Сейчас Д. Трамп стал новым олицетворением элиты Республиканской партии, хотя начинал политическую карьеру совсем в ином качестве. How—and when—the court rules will determine if Trump’s federal election case will be tried before the election.
Bloomberg: в команде Трампа обсуждают санкции за отказ от использования доллара
На предстоящих выборах президента США республиканец Дональд Трамп из-за независимых кандидатов может набрать меньше голосов, чем демократ Джо Байден, свидетельствует опрос, проведенный NBC. The most immediate effect of their decision on President Trump’s legal battles would be to delay his Washington case, where his immunity appeal originated. Действующий президент-демократ Джо Байден еще не объявлял о своем участии в выборах 2024 года, но убежден в возможности победы над Трампом.
Трамп пытается добиться «абсолютного иммунитета». Комментарий Георгия Бовта
Однако его охотно поддерживают консервативно настроенные демократы, молодые американцы и те, кто не имеет высшего образования. Кеннеди-младший хорошо зарекомендовал себя среди избирателей, которые не одобряют работу Байдена, считая нынешнюю политику Белого дома «слишком либеральной». Даже в случае, если Кеннеди-младшему удастся попасть в бюллетени 5 декабря, на победу ему рассчитывать, конечно, не стоит. Тогда именно с этим его успехом связывали неудачу республиканца Джорджа Буша-старшего, который не сумел переизбраться на второй срок и сдал Овальный кабинет 46-летнему губернатору Арканзаса Биллу Клинтону. Однако на этот раз похоже, что вмешательство третьего кандидата только все запутает. Так что, если не ждать в ближайшие полгода каких-то совсем уж «черных лебедей», можно предположить, что имя победителя президентских выборов в США будет оставаться загадкой вплоть до завершения подсчета голосов. Михаил Макаров Читайте также:.
Орбан также назвал Трампа "великим лидером", уважаемым в мире. Bloomberg: Трамп грозит наказать страны за отказ от доллара 26 апреля, 09:05.
Однако и у Трампа мало шансов развить успех, потому что его основные усилия сейчас сосредоточены на том, чтобы отбиться от вереницы судебных преследований, включая обвинения по уголовным делам. Поскольку уже не раз исход выборов в США решали считаные проценты голосов подчас буквально несколько сотен бюллетеней , борьба за swing states стала главной задачей всей предвыборной кампании. В президентской гонке 2024 года «колеблющимися» считаются семь штатов, которые в итоге и решат ее исход. Что показали праймериз в Пенсильвании Хотя уже точно известно, что и Байден, и Трамп официально станут кандидатами от своих партий на съездах, запланированных на лето, и республиканцы, и демократы продолжают процедуру праймериз. При этом предварительные выборы, которые во вторник состоялись в штате Пенсильвания, выявили ряд серьезных проблем у обоих претендентов. Байдену пришлось бороться не только с низкой явкой, но и с растущим протестом против его политики в отношении Израиля со стороны пропалестински настроенной леворадикальной части электората Демпартии. Мусульмане и арабо-американские избиратели даже развернули в Пенсильвании целую кампанию «Откажись от Байдена» в знак протеста против действий президента по урегулированию кризиса в секторе Газа.
Узнать подробнее У Трампа ситуация в чем-то обратная — против него играла высокая явка на праймериз сторонников Никки Хейли.
Кроме того, эксперт выразил уверенность, что если президентство Трампа будет возможным и успешным, то неизбежно в европейских странах станут более активно проявлять себя политики с идентичными взглядами. То есть национал-суверенистские движения, которые были придавлены в эпоху Байдена, начнут восставать. Это будет серьёзная элитная революция. Поэтому это будет кошмар для глобалистской Европы», — отметил Межуев. При этом политолог категорически не согласен с мнением, что приход республиканца Трампа к власти в США поможет быстро завершить конфликт на Украине. Более того, по его мнению, ситуация наоборот может ухудшиться, поскольку экс-президент будет слишком самоуверен в своих силах и возможностях якобы оказать давление на Москву, но в итоге сможет лишь испортить свои отношения с Россией и Европой. Также попытается надавить на Россию, что не очень тоже понятно. И если к тому же он утратит контроль над европейскими государствами, над Великобританией, в частности, то эта проукраинская волна будет поддержана с новой силой этими европейскими странами», — указал политолог.
Трамп похоронил старую либерал-демократию и дал старт борьбе новых автократий?
По словам источников агентства, данные меры будут направлены против развивающихся стран, включая страны БРИКС, с целью "снижения рисков для американской валюты". Он отметил, что Запад начал "беззастенчиво злоупотреблять" международными механизмами для угнетения конкурентов и наказания несогласных.
Карикатура ударила по демократам Отвлечь внимание критиков от обвинений в адрес Трампа и некоторых групп его сторонников отчасти помог случай с газетой The New York Times, которая недавно опубликовало карикатуру на Трампа и израильского премьера Нетаньяху. На ней президент США был изображен в виде слепца которого ведет собака-поводырь в образе Нетаньяху.
Глава Европейского еврейского конгресса Вячаслав Кантор в недавней беседе с журналистами назвал карикатуру «отвратительной», отметив, что таким путем «антисемитизм постепенно входит в допустимый и приемлемый общественный дискурс». Как отмечают в беседе с «Газетой. Ru» собеседники в израильских общественно-политических кругах, если бы рисунок газеты просто демонстрировал зависимость премьера Израиля от США, это было воспринято как обычная политическая сатира. Проблемой стало то, что на президенте США была надета кипа, религиозный головной убор евреев.
Негодование вызвало также изображение премьера Израиля в виде собаки. Таким образом, автор, по мнению критиков, пытался сыграть на настроениях, якобы существующего в США «еврейского заговора». После публикации рисунка около офиса издания прошла небольшая демонстрация возмущенных общественников и представителей еврейских организаций. Спецпредставитель Трампа Джейсон Гринблат заявил в своем твиттере, что карикатура не просто «опасна», а «омерзительна».
Он также заявил, что NYT должна предоставить конкретный план, который бы дал понять, что подобного не случится в будущем. Сама же редакция американской газеты уже приняла меры — редактор, опубликовавший карикатуру был наказан, а также был разорван контракт с автором рисунка. Кроме того, The New York Times провела беседу с влиятельными раввинами Нью-Йорка, которых также постаралась убедить в том, что подобного больше не повториться. При этом, по мнению наблюдателей, злосчастная карикатура нанесла серьезный удар по репутации издания, которое пользуется влиянием в среде избирателей Демпартии, в том числе у американских евреев либеральных взглядов.
Против демократов работает и тот факт, что среди представителей партии появились политики, активно критикующие политику Израиля.
На "текущие военные операции США в регионе" - 11 миллиардов долларов. По мнению Вайнера, принятие долгое время буксовавшего пакета помощи Киеву значит, что Трамп получил сокрушительный провал, полностью прогнувшись под демократов. Политолог предположил, что бывший президент США мог пойти на это, купившись на уловку, что Киеву из озвученной суммы дадут лишь 10 миллиардов, и те - с возвратом. На самом деле, уверен, Вайнер, отдавать никто ничего не собирается.
Здесь рассматривается простой вопрос, поставленный Трампом перед федеральными судьями: имеет ли президент США право на пожизненную неприкосновенность. И тут, судя по упадническому тону продемократических СМИ Atlantic вышел со скорбным заголовком "Трампификация Верховного Суда" , у Трампа неплохие шансы на успех.
Адвокаты Трампа и ряд федеральных судей среди них трое были назначены при Трампе считают, что без неприкосновенности сам институт президентства в стране потеряет авторитет. Речь идет только о действиях президента, касающихся публичной сферы: юристы Трампа не спорят с тем, что на частные акты неприкосновенность распространяться не может. Исход процесса неясен, сам Трамп в нем участия пока не принимает, потому что каждый день ходит в суд в Манхэттане. Паузу в заседаниях, связанную с выходными днями, Трамп намерен использовать для посещения Висконсина и Мичигана — двух важных штатов в грядущей президентской кампании, которую нужно вести вне зависимости от бесконечных судебных мытарств. И пока ход процесса и показания свидетелей не слишком убеждают американскую публику в виновности Трампа, то есть своей изначальной цели не достигают.
Трамп: Кеннеди-младший нужен, чтобы помочь переизбраться Джо Байдену
За полгода до президентских выборов в США (напомним, что они состоятся 5 ноября) два главных кандидата — демократ Джо Байден и республиканец Дональд Трамп, — если посмотреть данные опросов, продолжают идти ноздря в ноздрю. Президент США Джо Байден выразил желание устроить дебаты с экс-президентом Дональдом Трампом, передает Deadline. Предвыборная программа в США в самом разгаре. Причем главному оппоненту Байдена Дональду Трампу приходится вести ее весьма в необычном судебном режиме. Мы это ясно видим на примере демократических Нью-Йорка и Атланты, где против Трампа ведутся показательные судебные процессы без каких-либо доказательств.
Трамп в двух шагах от снятия с выборов
Надежду на убийство Трампа без всякого стеснения выражает бывший ведущий американского телеканала MSNBC Кит Олберманн. В штате сильны позиции демократов, в 2020 году Трамп здесь проиграл Байдену. тэги: демократ, дональд трамп, партия, республиканец, республиканец или демократ, трамп. THE PETITIONER in Trump v United States was not present on April 25th when the Supreme Court considered whether he and other ex-presidents should enjoy immunity from criminal liability for their official actions while in office. Агентство Bloomberg пишет, что советники экс-президента США Дональда Трампа, который снова баллотируется на высший государственный пост, обсуждают способы борьбы с решением стран отказаться от использования американского доллара во внешнем обороте. Американский президент Дональд Трамп предложил провести расследование в отношении лидера демократов в палате представителей конгресса Ненси Пелоси о ее «связях с Россией».
Трамп призвал расследовать «связи с Россией» лидера демократов
Не сосредоточился на создании подконтрольных себе социальных сетей и СМИ, как это сделали намедни демократы и тем самым уничтожили Трампа в информпространстве. Не приступил к созданию верных себе структур на местах, которые контролировали бы в отдельных штатах политическую жизнь и противостояли фальсификациям и манипуляциям. Трамп не смог даже организовать убедительное доказательство манипуляций демократов на выборах и защитить как свои права, так и права своих избирателей. Вместо этого Трамп втянулся в бессмысленную возню в информпространстве с нелепыми угрозами и тупыми обещаниями, выполнить которые он не смог. А в конце, напоминаю, не возглавил лично протесты, а наоборот — бросил против протестующих правоохранителей из полиции и Национальной гвардии. Точнее, его сторонники попытались организовать майдан захват Капитолия против его врагов, но ударили по своему же кумиру. Он потерял практически все и теперь вряд ли возродится в активной политической жизни.
Во-вторых, — и это, кажется, главным — Трамп не мог не показать свою не революционную, а буржуазную, если хотите, империалистическую, олигархическую сущность, так как он не является революционером. Он — представитель крупного олигархического бизнеса США, часть их правящей элиты, которая просто вынуждена договариваться между собой, чтобы в огне революции не потерять все. Да, республиканцы Трампа — это изоляционисты и приверженцы консервативных ценностей, а демократы — сторонники либеральной демократии и тотальной глобализации, охватывающей всю планету. Но у них по-любому одна и та же стартовая площадка — США, которую они должны сохранить. Причем могущественными и влиятельными, потому что глобалистский транснациональный капитал по-любому имеет где-то свое национальное лежбище. И ничего другого за пределами США у американских глобалистов просто нет.
Их отовсюду могут попереть. Поэтому Трампу ничего не угрожает, а Пэлоси и ее нарванные сторонники — это всего лишь шумная пена отвлекающего характера над глубинными процессами договоренностей между двумя частями «глубинного государства», которые решают жить по формуле «Трамп уходит, но трампизм остается». Трампизм — как основа экономического возрождения и укрепления США с целью обеспечения их геополитического доминирования или гегемонии в мире. Разумеется, на новой или просто обновленной основе, контуры которой определил Трамп — опора на свои силы прежде всего. И это сегодняшняя закономерность, которую «глубинное государство» в США, кажется, начинает понимать, готовясь реагировать на новые вызовы адекватно.
Обама много раз критиковал его.
Очень емко: идеи Трампа, по мнению : «предательство наших ценностей, того, кем мы являемся». А совсем недавно Обама поставил Трампа в один ряд с «врагами Америки»: Любой, кто угрожает нашим национальным ценностям, будь это фашисты, коммунисты, джихадисты или доморощенные демагоги, в конечном счете всегда терпят поражение. Складывается ощущение, что представители демократического лагеря попросту отказываются от цивилизованного диалога с Трампом. Дело в том, что он считается «непримиримым», то есть человеком, готовым реализовывать свои предвыборные обещания на деле, а не на словах, как это делал Обама, ранее обещающий вывести войска получил нобелевскую премию, но затем передумал выводить войска США и провести грандиозную реформу здравоохранения. Все идеи были провалены. Клинтон еще в 90-е годы обещала провести ряд социальных реформ, она даже возглавляла комитет по реформе здравоохранения, но затем вышла оттуда, и все реформы были отклонены правительством.
Это типичная тактика демократических кандидатов, которые обещают усилить социальное государство, но на деле отказываются от подобных мер после победы на президентских выборах. Идеи Дональда Трампа Непопулярные идеи Трамп высказывал уже очень давно, и над ним смеялись оппоненты, ссылались на низкие рейтинги предпринимателя.
Поэтому Трампу ничего не угрожает, а Пэлоси и ее нарванные сторонники — это всего лишь шумная пена отвлекающего характера над глубинными процессами договоренностей между двумя частями «глубинного государства», которые решают жить по формуле «Трамп уходит, но трампизм остается». Трампизм — как основа экономического возрождения и укрепления США с целью обеспечения их геополитического доминирования или гегемонии в мире. Разумеется, на новой или просто обновленной основе, контуры которой определил Трамп — опора на свои силы прежде всего. И это сегодняшняя закономерность, которую «глубинное государство» в США, кажется, начинает понимать, готовясь реагировать на новые вызовы адекватно. Мир во время кризиса, похоже, входит в период соревнования автократических в лучшем случае , а то и диктаторских замкнутых на себе автаркий.
Если хотите, планету ждет соревнование диктатур и автократий, минимально зависящих от внешних факторов, опирающихся на собственные силы и ресурсы и отличающихся жестким единоначалием на основе государственного планирования, контроля и обеспечения определенной политической и психологической унификации стандартов жизни и образа мыслей. Посудите сами: кого сегодня и вот уже много лет подряд западные демократы что либеральные, что всех других идеологических оттенков однозначно называют «диктаторскими режимами», «душителями демократии и свободы» и т. Правильно: Китай и Россию. Но, с другой стороны, кто лучше всего сегодня переносит мировой кризис и пандемию коронавируса? Вот именно: в первую очередь Китай, который жестко организован и унифицирован, а потому прирастает новыми достижениями и расширяет свое влияние в мире. Потом, по крайней мере, теряет меньше других Россия, где, если сказать помягче, тоже чувствуется жесткая, но пока оправданная рука государства в борьбе с возникшими проблемами. Похоже, ба, даже не исключено, нечто подобное хотят у себя сварганить и демократы Джо Байдена, и то «глубинное государство», что стоит за ним, уже договаривается с другим «глубинным государством», но трампистским.
США, кажется, хотят противопоставить мировым «диктаторам» свою квази- или эрзац-диктатуру, чтобы на равных сыграть в условиях мирового кризиса и пандемии. Это очень похоже на главный парадокс нынешнего кризисного времени — даже признанные и записные флагманы - демократы всех мастей и из «грады на холме» - из кризиса желают выходить при помощи соревнования диктатур. Потому что это уже, как говорится, общепризнанное политологическое место: с кризисами чаще и лучше других справляются именно авторитарные правления, при которых видна единая политическая воля и есть четкие планы, а противники жестко подавляются. То, что Пэлоси со всякими политиканствующими субъектами пытается организовать травлю Трампа и что действительно со стороны похоже на «месть Трампу», — это всего лишь отвлекающий политико-психологический маневр. Для установления единоначалия и единомыслия демократов, цензуры и подавления противников для более успешной борьбы с кризисом и коронавирусом. Под благовидным предлогом «наказания худшего президента Америки».
Все после событий 6 января, когда сторонники республиканца ворвались в здание Конгресса, чтобы выразить несогласие с победой Байдена на выборах. Расследование штурма все еще идет. Сотни людей арестованы.