Похожая ситуация и в хоккее: игрокам КХЛ будет запрещено держать шайбу более трех секунд в трапеции за своими воротами. Сколько очков получает команда за победу в овертайме КХЛ.
Клубам все равно, как играть
- ФХР предложила изменить систему подсчета очков в КХЛ // Новости НТВ
- Национальная хоккейная лига, регламент турнира
- Сколько очков дают за победу в хоккее
- Попытка увеличить конкуренцию: почему в КХЛ хотят снизить количество очков за победу в матче
Как считаются очки в хоккее?
Результаты голосования будут известны 31 августа. Картина дня.
Лучшие бонусы букмекеров на хоккей Рекордсмены по выходам в плей-офф НХЛ Безоговорочный лидер — «Монреаль Канадиенс» 88 раз , но после попадания в финал 2021 года канадцы в плей-офф больше не выходили. Не далеко расположились «Бостон» 77 и «Торонто» 73. Действующие обладатели Кубка Стэнли «Вегас Голден Найтс» выходили в плей-офф 6 раз из 7 за всю свою немноголетнюю историю.
Напомним, что на данный момент в КХЛ за победу начисляются два очка и столько же за победу в дополнительное время или в послематчевых буллитах. За поражение в овертайме или в серии буллитов — один балл. Также читайте: Автомобилист — Металлург Мг.
Таким образом, матчи на турнирах под эгидой ИИХФ сегодня не могут завершаться с ничейным результатом. Отметим, что буллиты назначаются в том случае, если основное и дополнительное время матча завершается вничью. Команды исполняют по три штрафных броска. В случае равенства серия продолжается до тех пор, пока победитель не будет выявлен. Такая система начисления баллов прошла успешную проверку на мировом первенстве-2007 в Москве. Ныне она используется также в Континентальной хоккейной лиге КХЛ.
Как считают очки в НХЛ Руководство Национальной хоккейной лиги после длительных размышлений решило не брать на вооружение данную схему, хотя подобная инициатива рассматривалась в 2004 году. Ныне в регулярных чемпионатах НХЛ за любую победу команда получает два очка, одно очко коллектив получает за проигрыш в овертайме или в серии буллитов, и ни одного — за проигрыш в основное время. Ничьих в современной НХЛ также не бывает. Отметим, что раньше команды автоматически получали по одному очку за ничью, если в овертайме не было заброшенных шайб буллиты не назначались. По окончании регулярного сезона команда, набравшая больше всех очков в своем дивизионе, становится чемпионом дивизиона учитываются очки от игр со всеми командами, а не только с командами своего дивизиона. В розыгрыше Кубка Стэнли команды играют бессрочный овертайм до первой заброшенной шайбы. Победителем серии становится команда, одержавшая четыре победы. Как в хоккее считают очки за результативность При начислении личной статистики гол в хоккее приравнивается к результативной передаче. Таким образом, если шайбу забрасывает игрок А с передач хоккеистов В и С, все трое получают по одному очку.
Более двух ассистентов у автора гола в хоккее не бывает. В случае, если игрок забрасывает шайбу в собственные ворота, автором гола в отличие от футбола становится игрок команды соперника, последним коснувшийся шайбы. Таковым вполне может оказаться и вратарь. Настало время поменять систему начисления очков В североамериканской прессе то и дело появляются разговоры об изменении системы начисления очков, принятой в НХЛ, и в очередной раз об этом заговорил Марк Шейг из The Hockey Writers. В России подобная система используется уже давно, и нам есть что сказать по этому поводу, не так ли? В НХЛ есть некоторые вещи, которые не имеют большого смысла. Одной из основных среди таковых является текущая система начисления очков. Это должно означать, что в каждой из игр должно быть доступно только 2 очка. Но, если игра не заканчивается в основное время, то команды делят между собой 3 очка.
Вне зависимости от результата, обе команды заработают гарантированное очко. Проигрывающая команда получает очко. Другими словами, они награждаются за поражение. Все, что они должны сделать — это перевести игру в овертайм, и им воздадут должное. Если терпящая поражение команда награждается в зависимости от того, как они проиграли, почему этого не происходит с выигрывающей командой? Они получают 2 очка независимо от способа победы. Не должно ли это работать в обе стороны? Не следует ли победителю дать большую награду за победу в основное время? Если проигрывающие могут заработать очко в зависимости от способа поражения, то же самое должно происходить и с тем, кто выигрывает.
Настал тот момент, когда НХЛ должна серьезно взглянуть на эту проблему. Все, что надо сделать, это произвести одно большое изменение в системе начисления очков. Какое же изменение? Подобное изменение даст импульс, который поможет подняться Лиге на новый уровень. Теперь о причинах, которые положительно повлияют на развитие НХЛ. Повысится ценность игр Представьте, что команды за две минуты до конца третьего периода играют вничью. При текущей системе начисления очков, большинство команд будут ждать овертайм, который гарантированно обеспечит их хотя бы одним очком. В новой системе, команды также получат по одному очку. Однако, учитывая, что на кону стоят 3 очка вместо 2, можно ожидать больше драматических развязок игр, чего мы не увидели бы при текущей системе.
Команды будут стараться создать больше голевых моментов, имея весомый стимул. Что же получат от этого болельщики? Памятные моменты. Великолепные концовки. Такого будет больше при новой системе начисления очков. Ужесточение гонок за места в плей-офф Другим эффектом от внедрения новой системы будет обострение сражений за места в плей-офф в концовке сезона. Представим, что команда с тремя другими участвует в борьбе за победу в дивизионе. Последний игровой день регулярного сезона. Команда А лидирует, а команды В и С в одном очке позади.
Команда D отстает на два очка. При сегодняшней системе, лучшее, что можно сделать — сравняться по очкам и надеяться, что получится обойти по дополнительным показателям. При новой системе, появляется возможность выиграть дивизион, в зависимости от того, как сыграют другие команды. Следует ли принять новую систему ради удивительной драмы в последний день регулярки? Будь это распределение мест в плей-офф, или просто попадание в розыгрыш Кубка, новая система даст командам шансы, которых сейчас они не имеют. Команда, отстающая на 5 очков при двух оставшихся играх, получает шанс на плей-офф, победив в обоих матчах в основное время. Будет больше интересных игр и неожиданных результатов. В новой системе в первую очередь будут учитываться победы в основное время. Только затем будет использоваться ROW.
Учитывая все вышесказанное, по сравнению с днем сегодняшним больших изменений не будет. Как бы новая система смотрелась сейчас? Какая команда лидировала бы при новой системе? Со своими 34 победами, 30 из них они одержали в основное время. Сейчас их рекорд 34-16-5. При новой системе у них было бы 103 очка и рекорд 30 4 -16-5. Худшая команда — «Баффало» с 9 победами в основное время имело бы рекорд 9 7 -35-3. Нужны доказательства, что гонка за плей-офф станет ожесточенней? Взглянем на дивизион «Метрополитан» сквозь призму новой системы.
В марте и апреле была бы настоящая битва. Подобное изменение стало бы глотком свежего воздуха для НХЛ. Концовки матчей будут интереснее. Борьба за плей-офф ужесточится. Если эта перемена сделает игру лучше, её стоит рассмотреть. Поощрение побеждающих команд, сделает игру лучше. Будем надеяться, что НХЛ уже совсем скоро увидит в этом только плюсы. Все будет хоккей. Почему я не играю овертаймы и буллиты в хоккее Пользуясь паузой в футболе и теннисе, самых популярных видах спорта для ставок, я предлагаю немного поговорить о хоккее.
Вернее о ставках на хоккей. В хоккее, как известно, существует дилемма — ставить с учетом овертайма и буллитов либо лишь на основное время.
Подсчет очков в регулярном сезоне
- Изменение подсчета очков в КХЛ: как это скажется на ставках?
- Овертайм в хоккее: сколько длится дополнительное время (хоккей)
- Формат проведения турнира
- Сколько дают за победу в хоккее
Овертайм в хоккее
Сколько очков дается за победу в КХЛ: кратко. Количество побед, которого нужно достигнуть. Нужное число побед отличается в зависимости от соревнования. Лучше 3 очка за победу в основное время или 2. До начала сезона 2018 года командам за победу в основное время давали 3 очка, но это правило изменили и теперь победитель может получить в лучшем случае 2 балла. Победа, поражение или ничья влияют на количество заработанных очков каждой командой. 3 очка за победу в основное время, 1 очко за ничью.
Считать очки в хоккее будут по-новому. КХЛ приняла спорное решение накануне старта сезона
| Сколько очков дают за победу в нхл | На данный момент в КХЛ используется система очков, где команда получает определенное количество очков за победу или ничью в регулярном времени, а также за поражение в овертайме или буллитах. |
| Считать очки в хоккее будут по-новому. КХЛ приняла спорное решение накануне старта сезона | Ранее правило двух очков за победу развязывало руки некоторым лицам, заинтересованным в сдаче определённых матчей. |
| Сколько очков в хоккее | Сколько очков дают за победу в овертайме При завершении матча в основное время результат игры будет соответствовать количеству заброшенных в чужие ворота шайб. |
| Национальная хоккейная лига, регламент турнира — Спорт-32 | Теперь за любую победу будут давать 2 очка, за поражение в овертайме или по буллитам — 1 очко, и 0 очков за поражение в основное время. |
Сколько очков за проигрыш в овертайме. Система начисления очков в спорте: подробный анализ
Хоккей правила начисления очков. Если два клуба набрали одинаковое количество очков, то кубок вручается тому, который одержал больше побед в сезоне. По данным Spotrac, по действующему восьмилетнему контракту на $76 млн среднегодовая зарплата вратаря составляет $9,5 млн. Напомним, что на данный момент в КХЛ за победу начисляются два очка и столько же за победу в дополнительное время или в послематчевых буллитах. Очки за победу в КХЛ. Как считаются очки в хоккее.
Плей-офф НХЛ. Система проведения и главные особенности
10 ответов на вопрос “ Сколько дают очков за победу в хоккее?” corsair 06-12-2019. Чаще всего за победу в хоккее дают два очка, но существуют варианты. Сколько дают очков за победу в овертайме. Федерация хоккея России обратилась в КХЛ с предложением изменить систему начисления очков в регулярном чемпионате.
Попытка увеличить конкуренцию: почему в КХЛ хотят снизить количество очков за победу в матче
С 2007 года в КХЛ по новым правилам получает 3 очка команда, которая на групповом этапе мирового первенства побеждает в основное время. Если же она побеждает за дополнительное время или по буллитам, то 2 очка, а 1 очко-за поражение за дополнительное время и по буллитам. Так что ничьей не бывает. Заокеанская система начисления двух очков за победу в матче регулярного чемпионата уже не первый год подвергается критике со стороны многих болельщиков и обозревателей. В этом свете возможный переход выглядит достаточно удивительно. Рассмотрим преимущества и недостатки начисления очков в Национальной хоккейной лиге.
Равные шансы для всех Самое большое достоинство системы, при которой победителю достаётся 2 балла, а проигравшему в овертайме или по буллитам - один балл, заключается в том, что разница между такой победой и таким поражением не слишком велика. Считается, это усиливает интригу и турнирную борьбу и привлекает болельщиков, так как на длительной дистанции дольше сохраняет шансы на попадание в плей-офф для большого количества команд. В Национальной хоккейной лиге почти нет случаев, когда парочка завзятых аутсайдеров уже потеряла бы все реальные шансы на попадание в кубковую зону уже к середине декабря. Вместе с тем, победа в игровое время три периода плюс овертайм имеет особую ценность, поскольку при равном количестве набранных очков именно число выигрышей без буллитов ROW становится решающим критерием. Плотность в таблице, благодаря двухочковой системе, искусственно сохраняется до самого конца, что даёт дополнительный интерес к матчам регулярного чемпионата в марте и апреле.
Очко за поражение - нонсенс Примечательно, что уже не первый год такая верность старым традициям два очка за победу присуждается в НХЛ с первого сезона вызывает немало критики. Главный камень преткновения - бонусное очко за поражение, которое, по мнению радикально настроенных журналистов, портит ценность выигрыша. Статистика также может трактоваться неоднозначно. Отставание в 4 пункта кажется небольшим, однако злосчастный бонусный балл не даёт качественного шанса отыграть гандикап за счёт победной серии. Кроме того, гарантированное очко в овертайме заставляет замедлять темп игры в третьем периоде и снижает эффективность атаки.
Это будет справедливо. Тогда можно оставить и два очка за выигрыш», - констатировал тот же Петерсон. В настоящее время НХЛ остаётся единственной профессиональной спортивной лигой Северной Америки, где проигравшая команда может заработать очки. Шумаков поедет к Овечкину? Не ломайте то, что хорошо работает Переход на систему 3-2-1 всерьёз обсуждался генеральными менеджерами пару лет назад, но решение, в итоге, не было принято.
Не скажу, что было много сторонников, но мы это обсуждали. Я прочитал подробное исследование на основе лиги английского футбола. Основной вывод таков: разница в системе начисления очков не повлияла на результаты, потому что игроки были и без того достаточно стимулированы и заряжены на победу», - сказал тогдашний босс «Калгари» Брайан Бурк. В качестве консультанта тогда выступил Майк Кинэн , который, поработав в , проникся идеей трёх очков за победу. Лучшие команды используют эти три очка.
Мне это нравится. Людям ведь нравятся команды-династии, а в нынешней НХЛ их очень трудно создать. Но три очка за победу может стимулировать их появление», - говорил Кинэн в 2016 году. Лично у меня к этому нет интереса», - парировал тот же Бурк, чьи огоньки запросто могли попасть в число тех самых аутсайдеров. Лучше всех консервативный подход НХЛ к правилу начисления очков охарактеризовал мастодонт менеджерского цеха Дэвид Пойл.
Понимаю точку зрения новаторов, но пока у нас ничего не сломалось. Значит, починка не требуется», - сказал Пойл. Сколькоочков дается в хоккее за победу в основное время, а сколько за победу вовертайме, сколько за поражение по буллитам? Как начисляются очки за результативность? Объясняем, как считаются очки вхоккее.
Издавна в мировом хоккее была принята классическая,«двухочковая» система подсчета баллов в турнирной таблице. Победившая команда получала 2 очка, проигравшая — 0, а вслучае ничейного результата по истечению 60 минут чистого игрового времени коллективызаписывали в свой актив по 1 баллу, как в футболе. Однако на рубеже веков, с целью повышения зрелищностисоревнований, хоккейные чиновники объявили негласную войну с ничьими.
Что за новая система? Для болельщиков со стажем ничего нового в этой системе нет - она использовалась в российском чемпионате в конце 90-х. Молодое поколение тоже не сильно удивится - двухочковую систему прямо сейчас используют в НХЛ. РИА Новости Что в ней хорошего? Плюсов можно найти всего два, да и то не самых очевидных. При новой системе в турнирной таблице регулярного чемпионата сократится отрыв лидеров от остальных команд.
Простой пример - в прошлом сезоне СКА обогнал «Динамо» лучший из клубов, не попавших в плей-офф на 58 очков. При двухочковой системе этот разрыв составил бы 37 баллов. Разница заметная, но не очень понятно, что она меняет принципиально. Еще одним аргументом в пользу изменений в регламенте может быть использование двухочковой системы в НХЛ. Но, кажется, догонять сильнейшую лигу мира нужно другим способом. View this post on Instagram Что в ней плохого? Первые минусы вытекают из плюсов. Разницу в классе, благосостоянии и других возможностях клубов новая система не отменит. Национальную хоккейную лигу и здесь догнать не получится - в Северной Америке давно критикуют двухочковую систему и в ближайшее время должны от нее отказаться.
К тому же, новая система может вернуть договорные матчи и точно вернет разговоры и слухи о них. Зачем лиге такая головная боль - совсем непонятно. А еще есть опасения, что хоккей в КХЛ станет скучнее. В третьих периодах матчей многие команды гораздо чаще будут думать о том, чтобы дотянуть до овертайма и уберечь один балл, ведь за победу в основное время награда теперь становится не такой серьезной. С одной стороны, лига сняла с себя всю ответственность за это решение, переложив ее на Федерацию хоккея России. С другой, это еще раз доказывает, что КХЛ функционирует, по большей части, в интересах сборной страны. Хотя понять, как та или иная система начисления очков может помочь национальной команде, очень трудно. Просьба обоснована потенциальным повышением соревновательной напряжённости, способствующей, в частности, лучшей подготовке хоккеистов сборных команд России к международным соревнованиям , а также увеличением зрительского интереса, большей турнирной плотностью и меньшей предсказуемостью итогового распределения мест в таблице регулярного чемпионата», - говорится в заявлении КХЛ. К очень неожиданным и порою не самым объяснимым решениям от боссов Континентальной хоккейной лиги все давно привыкли.
Да и регламент для них никогда не был документом неприкосновенным. Но руководству лиги снова удалось всех удивить. Поменять один из ключевых пунктов регламента за ДЕНЬ до старта сезона - такого не ожидали даже готовые ко всему российские болельщики. При этом, многие клубы, по крайней мере в прессе, изменения поддерживают. И не скажешь, что их права кто-то очень серьезно нарушил. К идее отношусь хорошо, минусов не вижу. Значимость игры в овертайме при этом вырастет. Но давайте все-таки дождемся финального решения. Систему подсчета очков.
Эта реформа может сделать весь чемпионат интереснее на дистанции, но скучной и затянутой каждую отдельную игру. ТАСС рассказывает о противоречиях новшества. С 1 сентября в КХЛ будет действовать новая-старая система начисления очков два - за победу в основное время, в овертайме и по буллитам, одно - за поражение в овертайме и по буллитам. Точно такая же используется в Национальной хоккейной лиге НХЛ , в то время как во всем мире за победу в основное время дают три очка и два - за победу в овертайме и в серии послематчевых бросков, одно - за поражение за пределами основного времени. Упомянутая конкуренция возникает за счет дополнительного балла , который дается за поражение в овертайме или по буллитам и делает разницу между победой и таким проигрышем не слишком большой. На длительной дистанции это позволяет избегать больших разрывов в таблице и сохраняет шансы на попадание в плей-офф для большего количества команд. При этом можно представить, во что превратятся равные матчи середняков, для которых важно каждое очко. Если в третьем периоде будет ничья, то вряд ли кто-то будет рисковать и лезть вперед. Одно очко в руках и два в уме уж точно лучше, чем ничего.
Можно представить, в какую скуку превратятся третьи периоды таких матчей, а их будет очень много. По двухочковой системе отечественный чемпионат проводился с самого первого турнира, состоявшегося в 1947 году, до 1999 года.
Таблица для подсчета баллов. Таблица очков. Таблица очков в легкой атлетике. Таблицы с результатами подсчетов. Хоккей КХЛ турнирная таблица 2021.
КХЛ 2021-2022 турнирная таблица. Таблица КХЛ 2021-2022. КХЛ 2022 турнирная таблица. Бросок в баскетболе очки. Два очка в баскетболе засчитывается при броске в корзину. Засчитывания очков в баскетболе. Три очка в баскетболе засчитывается при броске в корзину.
Статистика Овечкина в НХЛ. Овечкин статистика в МХЛ. Россия Канада 2008 Овечкин. Статистика Россия Канада по хоккею. Статистика игры хоккей. Статистика игр по хоккею Россия. Карточная игра 21 правила игры.
Очки в 21 очко в карты. Деберц комбинации. Очко комбинации карт. Победа в матче 1 ставка что значит в хоккее. П 1 ставка на хоккей. Победа в матче п1. Победа ставка.
Название для гильдии. Список гильдий. Крутые названия для гильдии. Таблица названия кланов. Распределение очков. Сколько очков в формуле 1. Распределение очков в ф1.
Таблица распределения очков ф1. Турнирная таблица. Турнир таблица футбол. Таблица игр по мини футболу. Турнирная таблица команд. Таблица футбольных команд. Таблица футбольных команд России.
Футбол таблица Российской премьер Лиги. Таблица оценивания прыжков в фигурном катании. Таблица стоимости элементов в фигурном катании. Обозначение элементов в фигурном катании таблица. Таблица стоимости прыжков фигурного катания. Коннектикут Койотс. Hockey Day.
Game Day Hockey. Статистика Олимпийских игр. Статистика в волейболе. Награды за боевой пропуск WOT. Награды за очки боевого пропуска. Товары за очки боевого пропуска. Очки боевого пропуска WOT.
Тотал меньше 164 в баскетболе. Ставки на баскетбол тотал. Ставки на баскетбол по четвертям. Математические ставки на баскетбол. Схема игрового поля в баскетболе. Баскетбол разметка игрового поля. Правила баскетбола разметка площадки.
Баскетбол поле схема. Евровидение баллы. Баллы Евровидения по странам. Подсчет баллов на Евровидении.
Заключение Таким образом, система начисления очков в НХЛ, хотя и может показаться сложной на первый взгляд, на самом деле предельно проста. Команды получают два очка за победу, одно — за поражение в овертайме или по буллитам, и ни одного — за проигрыш в основное время. Следует также помнить, что ничьих в НХЛ практически не бывает, что делает хоккей еще более захватывающим и непредсказуемым видом спорта.
Штраф за 4 секунды с шайбой. КХЛ начинает играть по новым правилам
Тогда зачем это все? За океаном каждый год пересчитывают все результаты по 3-очковой системы для наглядности. За очень редким исключением все, кто попадает в итоговую восьмерку конференции, там и остается. Это, кстати, один из аргументов, останавливающих НХЛ от перехода на новую систему. Ну, помимо приверженности всему историческому. В том числе — рекордам.
Монреальские 132 очка 1977 года выпуска — это ведь должно быть на века. Но и сторонников 3-очковой системы с каждым годом прибавляется. И в Бока-Ратоне, где ежегодно собираются генменеджеры, этот вопрос постоянно поднимается и включается в официальную повестку. Потому что многих не устраивает отсутствие стимулов побеждать в основное время. Которые есть в трехочковой системе.
Побуждающей команды на решительные действия в решающие моменты. При двухочковой — при равном счете в середине третьего периода тренеры зачастую требуют исключить из игры риск. И начинается туповатый пинг-понг, безыдейный и безынтересный.
Кэфы с учетом овертайма значительно ниже котировок в основное время. И это при том, что овертайм и буллиты не дают преимущества и какой-то ясности, только лишь ощущения, что ты со своим выбором до конца и тебя не выпихнут с твоей ставкой после основного времени, где каждая команда держит в голове возможность овертайма и зарешать там, а потому не форсирует исход в предназначенные 60 минут. Как по мне, то это слишком большая цена, нет уверенности в исходе основного времени, тогда лучше скипануть.
Да это просто за гранью добра и зла или грабеж среди белого дня. С таким кэфом вы никогда не будете катать в плюс не только в НХЛ, а и в хоккее в целом. Ок, можно тогда играть андердога. Можно, кто спорит, тем более в том же НХЛ это дело оправданное. Кэфы уже будут побольше, планка безубыточности ниже. Вот только зачем влазить в лотерейный овер и буллит, когда можно заиграть с форой 0 или с иксом своего андердога в основное время?
Да, иногда будет расход, когда по итогу с овером и буллитами была бы победа, но будет и обратная ситуация. Считаю, что букмекеры назначают слишком большую цену за подобную лотерею. Я лучше предпочту игру в основное время по консервативным правилам и более высоким кэфам, дистанция на моей стороне. Во время плей-офф ситуация несколько другая, здесь нет буллитов, нормальный овертайм при полных составах. Потому в этом случае заигрывать с учетом овертайма не так критично и кэф. Все, о чем я говорил на примере НХЛ, применимо к КХЛ и европейскому хоккею, даже несмотря на то, что в том же КХЛ на кону три очка, которые очень логично и справедливо делятся за пределами основного времени 2 балла победителю и 1 балл проигравшему.
Но и тут остаюсь при мнении, кого бы вы не играли — фаворита, андердога или фаворита с андердогом, лучше прогнозировать отталкиваясь от основного времени. Там и кэфы поприятнее и нет необходимости переплачивать за мутные расклады овертайма, где больше случая, чем игровых компонентов. Всем профита! Однако уже пятый год в НХЛ отбор в плей-офф проходит по уникальной формуле, которую ненавидят очень многие, начиная от хоккеистов и заканчивая болельщиками. Сейчас команды, занявшие первые три места в каждом из дивизионов, автоматически проходят в плей-офф, причем они не сводятся в общие таблицы. Именно поэтому они выглядят вот так: Вторая и третья команды дивизионов в первом раунде плей-офф играют между собой.
И это то, что больше всего раздражает болельщиков. В прошлом сезоне «Питтсбург» и «Коламбус» стали второй и третьей командой не только Столичного дивизиона, но и Восточной конференции, однако были вынуждены биться друг с другом. Победители дивизионов в первом раунде Кубка Стэнли получают в соперники обладателей wild card, которые добираются по очкам из числа оставшихся команд. Термин wild card в НХЛ условный — это просто седьмые и восьмые команды конференций. По такой же системе работают европейские хоккейные лиги. Во втором раунде Кубка Стэнли перепосев команд не производится и соперники из одного дивизиона продолжают играть друг с другом.
Таким образом, нынешний формат Кубка Стэнли уничтожает спортивный принцип, но для телевидения и бизнеса идеален. Ведь фактически каждая серия превращается в жгучее противостояние. По правилам международной федерации хоккея ИИХФ , а по ним играют по всей Европе, за победу в основное время команда получается 3 очка, за победу в овертайме или серии буллитов — 2 очка, за поражение в овертайме или по буллитам — 1 очко. При равенстве очков выше команда, которая одержала больше побед в основное время. В НХЛ нет разницы между победами в основное или дополнительное время — в обеих случаях команда получает 2 очка. По итогам дополнительного периода проигравшей команде присуждается 1 очко.
По правилам НХЛ при равенстве очков более высокое место занимает команда, набравшая больший процент очков в очных встречах. Обе системы имеют множество плюсов и минусов. В теории при трехочковой системе ценность победы в основное время существенно выше, а при двухочковой — существенно выше конкуренция в турнирной таблице и интрига в регулярке сохраняется до самого конца. Во многом благодаря такой системе в последний игровой день «Колорадо» и «Сент-Луис» разыграли последнюю путевка в плей-офф. Впрочем, с другой стороны еще за две недели до конца регулярки были известны 12 из 16 участников Кубка Стэнли. Североамериканские болельщики давно говорят, что двухочковая система кажется устаревшей, так как она тормозит команды.
Ценность победы в основное время и в серии штрафных бросков равнозначная, к тому же поражение в овертайме всего лишь на балл «дешевле», чем выигрыш в трех периодах. Это существенно увеличивает важность игры в обороне, команды играют более осторожно. На противоположной чаше «весов» находятся количество матчей — каждый клуб проводит 82 встречи в регулярном сезоне, а это нивелирует проблемы ценности победы. Можно предположить, что при небольшом количестве матчей идеально работает трехочковая система. При 82 играх разрывы между командами будут заметными, так что двухочковоая система «скрывает» эту разницу в силе между клубами. КХЛ сейчас раздумывает перенять систему у НХЛ, но для адекватной работы двухбалльной системы нужно минимум 70 матчей.
Ради интереса, мы провели обратное исследование. Тогда бы сетка розыгрыша Кубка Стэнли поменялась существенно. При трехочковой системе «Флорида», попадавшая таким образом в плей-офф, вышла бы на шестое место и играла матчи против соседей по штату. Но в целом интерес зрителя к матчам несколько упал бы: нынешняя система подарила нам противостояние между «Питтсбургом» и «Филадельфией», а также классическое противостояние между «Торонто» и «Бостоном». На Западе аналогичная ситуация: формат Кубка Гагарина разбил бы «северное» дерби между «Виннипегом» и «Миннесотой», а также между двумя калифорнийскими командами — «Сан-Хосе» и «Анахаймом». Вот только в этом сезоне и «Джетс», и «Уайлд» оказались выше в общей турнирной таблице, чем две команды с побережья Тихого океана, но они играют между собой.
Таким образом вырисовывается главная проблема — действительно ли сторонние показатели, такие как принципиальность матчей и доходы от продаж должны быть важнее спортивных показателей? Что выбрал бы нейтральный зритель — дерби или же матчи, которые были созданы стандартной турнирной таблицей? В Северной Америке за последнее десятилетие Кубок Стэнли разыгрывался по этим двум форматам, и телевизионные рейтинги нисколько не увеличились и не уменьшились. Так что верность выбранного пути должна доказать нейтральная сторона. КХЛ может хотя бы на сезон перенять североамериканский формат для розыгрыша Кубка Гагарина и определить, какой из двух вариантов зрителю понравился больше. Заокеанская система начисления двух очков за победу в матче регулярного чемпионата уже не первый год подвергается критике со стороны многих болельщиков и обозревателей.
В этом свете возможный переход выглядит достаточно удивительно. Рассмотрим преимущества и недостатки начисления очков в Национальной хоккейной лиге. Равные шансы для всех Самое большое достоинство системы, при которой победителю достаётся 2 балла, а проигравшему в овертайме или по буллитам — один балл, заключается в том, что разница между такой победой и таким поражением не слишком велика. Считается, это усиливает интригу и турнирную борьбу и привлекает болельщиков, так как на длительной дистанции дольше сохраняет шансы на попадание в плей-офф для большого количества команд. В Национальной хоккейной лиге почти нет случаев, когда парочка завзятых аутсайдеров уже потеряла бы все реальные шансы на попадание в кубковую зону уже к середине декабря. Вместе с тем, победа в игровое время три периода плюс овертайм имеет особую ценность, поскольку при равном количестве набранных очков именно число выигрышей без буллитов ROW становится решающим критерием.
Плотность в таблице, благодаря двухочковой системе, искусственно сохраняется до самого конца, что даёт дополнительный интерес к матчам регулярного чемпионата в марте и апреле. Очко за поражение — нонсенс Примечательно, что уже не первый год такая верность старым традициям два очка за победу присуждается в НХЛ с первого сезона вызывает немало критики. Главный камень преткновения — бонусное очко за поражение, которое, по мнению радикально настроенных журналистов, портит ценность выигрыша. Статистика также может трактоваться неоднозначно. Отставание в 4 пункта кажется небольшим, однако злосчастный бонусный балл не даёт качественного шанса отыграть гандикап за счёт победной серии. Кроме того, гарантированное очко в овертайме заставляет замедлять темп игры в третьем периоде и снижает эффективность атаки.
Это будет справедливо. Тогда можно оставить и два очка за выигрыш», — констатировал тот же Петерсон. В настоящее время НХЛ остаётся единственной профессиональной спортивной лигой Северной Америки, где проигравшая команда может заработать очки. Шумаков поедет к Овечкину? Не ломайте то, что хорошо работает Переход на систему 3-2-1 всерьёз обсуждался генеральными менеджерами пару лет назад, но решение, в итоге, не было принято. Не скажу, что было много сторонников, но мы это обсуждали.
Я прочитал подробное исследование на основе лиги английского футбола. Основной вывод таков: разница в системе начисления очков не повлияла на результаты, потому что игроки были и без того достаточно стимулированы и заряжены на победу», — сказал тогдашний босс «Калгари» Брайан Бурк. В качестве консультанта тогда выступил Майк Кинэн , который, поработав в , проникся идеей трёх очков за победу. Лучшие команды используют эти три очка. Мне это нравится.
Нарушение совершено сзади. Атакующий игрок в результате нарушения лишен явной возможности забить гол. Между вратарем и атакующим игроком не было других обороняющихся. Иногда арбитры не назначают буллит, а вместо этого выносят виновнику малый штраф. Это означает, что судья не посчитал выход один на один чистым и не расценил ситуацию как явную возможность забить гол. Нарушение правил при выходе один на один наказывается буллитом. Бросание предметов в соперника при выходе один на один. Незаконное покидание скамейки запасных или скамейки штрафников с целью помешать игроку, выходящему один на один. Намеренный сдвиг ворот в последние 2 минуты матча. Намеренное удержание шайбы рукой или телом полевым игроком в площади своих ворот. Засчитают ли в индивидуальную статистику гол, забитый с буллита во время игры? Реализованный буллит, назначенный во время основного времени или овертайма, будет засчитан в индивидуальной статистике атакующего игрока, а вратарю запишут пропущенный гол или отраженный бросок в створ ворот. Как пробивают послематчевые буллиты? До 2005 года в мировом хоккее существовали ничьи: в случае ничейного исхода по итогам основного времени и овертайма победитель не был определен. Послематчевые буллиты пробивают серией. В зависимости от регламента каждая команда выполняет по 3 или по 5 бросков по очереди с соперником. Побеждает тот, кто забил больше голов. Каждый буллит в серии должен выполнять разный игрок вне зависимости от его амплуа. Разрешается менять вратарей перед серией буллитов и по ее ходу. Например, овертайм завершился со счетом 2:2, в серии буллитов хозяева забросили 2 раза, а гости — 0. Итоговый счет будет 3:2 Б, а реализованные послематчевые буллиты не начислят в индивидуальную статистику игроков. Что делают, если по итогам первой серии буллитов зафиксирована ничья? Если по итогам первой серии буллитов счет равный, то назначают новую серию до первого промаха. Команды продолжают бить буллиты по очереди, по одному броску. В случае, если одна команда забила, а соперник в своей попытке промахнулся, серия заканчивается — забившая команда объявляется победителем.
О «договорняках» в КХЛ рассуждать не хочется. Просто потому что надо понимать: они не возможны на таком уровне из-за большого внимания аудитории, из-за уровня лиги и клубов. Не будет команда КХЛ проигрывать матч за символическую сумму, а платить миллионы рублей за это сопернику совсем не выгодно. Если и происходят договорные матчи, то в лигах пониже, где нет ни нормальных трансляций, ни зрителей, ни громких имен. Что касается ситуации, когда в трех из четырех матчей в один игровой день к примеру, 30 января команды уходят в дополнительное время, есть вина нынешней системы. Победителю достается два балла, а проигравшему в овертайме или по буллитам — один балл. Преимуществом такой системы считается то, что то разница между победой и поражением в дополнительное время или по буллитам не слишком велика. Считается, это усиливает интригу и турнирную борьбу и привлекает фанатов, так как на длительной дистанции дольше сохраняет шансы на попадание в плей-офф для большого количества команд. Но в этом и главный минус двухочковой системы. Равный счет никак не мотивирует команды что-либо форсировать в основное время — в результате концовки многих ничейных матчей получаются скучными и неинтересными. Бросаться в глаза это стало сейчас, когда за месяц до конца регулярки каждое очко на вес золото. Упрекать «Амур», «Адмирал», «Сибирь», «Авангард» в плохой игре не стоит, командам нужны очки, время для рискованных решений прошло.
Читайте также
- Сколько дают за победу в хоккее
- Считать очки в хоккее будут по-новому. КХЛ приняла спорное решение накануне старта сезона
- Кучеров вышел на 21-е место по количеству очков, набранных в Кубке Стэнли
- Структура турнира
- Сайт НХЛ предсказал, сколько очков наберут россияне в новом сезоне
- Сколько в хоккее дают очков за победу?
Сколько очков в КХЛ дается за победу и как это влияет на турнирную таблицу
За победу клубу даётся 2 очка. 1 очко можно получить за поражение в овертайме либо по буллитам. В хоккее командам дают определенное количество очков за победу или поражение. команда получает 2 очка. •. Сколько дают очков за победу в овертайме. команда получает 2 очка. •. Лучше 3 очка за победу в основное время или 2. До начала сезона 2018 года командам за победу в основное время давали 3 очка, но это правило изменили и теперь победитель может получить в лучшем случае 2 балла.
Штраф за 4 секунды с шайбой. КХЛ начинает играть по новым правилам
В Восточной конференции КХЛ сейчас небывалая конкуренция за место в плей-офф. За месяц до конца регулярного чемпионата ни одна из команд не потеряла шансы на попадание в восьмерку, разрывы в таблице минимальны, а матчи все более упорные. Однако это повлекло за собой другую проблему. Все чаще встречи между командами из одной конференции да не только они уходят в овертайм. Болельщики в ярости: соперники большую часть матча играют в осторожный хоккей, особенно в третьем периоде, а потом делят очки в дополнительное время. Конспирологи и те, кто в любой ситуации ищут подвох, заговорили о договорных матчах. Якобы клубы заранее договариваются о том, чтобы разделить очки. О «договорняках» в КХЛ рассуждать не хочется. Просто потому что надо понимать: они не возможны на таком уровне из-за большого внимания аудитории, из-за уровня лиги и клубов.
Не будет команда КХЛ проигрывать матч за символическую сумму, а платить миллионы рублей за это сопернику совсем не выгодно. Если и происходят договорные матчи, то в лигах пониже, где нет ни нормальных трансляций, ни зрителей, ни громких имен. Что касается ситуации, когда в трех из четырех матчей в один игровой день к примеру, 30 января команды уходят в дополнительное время, есть вина нынешней системы.
За поражение в серии штрафных бросков дают одно очко. Иногда последние броски в послематчевой серии могут не пробивать, так как победитель уже ясен. Фото: nhl. Ничем, это вопрос формулировки. Официальное название этого игрового элемента — «штрафной бросок», калька с английского термина penalty shot. Во всех регламентах и официальных документах фигурируют именно штрафные броски. Однако слово «буллит» также часто употребляется в прессе и среди болельщиков. В официальной статистике для обозначения результата матча, который завершился при помощи послематчевых штрафных бросков, используют букву Б например, 3:2 Б — победа со счетом 3:2 в серии буллитов. На английском языке принято различать penalty shot — это штрафной бросок, назначенный во время основного времени игры или в овертайме, и shootout — послематчевый буллит дословно — «перестрелка», «бросок на выбывание». В русской терминологии такого различия нет — каждый из этих бросков имеет право называться буллитом. Где вбрасывают шайбу после буллита? Если буллит завершился голом, то шайбу вбросят в центральном круге — как после любого другого взятия ворот. Если вратарь при выполнении буллита поймал шайбу в ловушку или отбил ее в заградительную сетку, то вбрасывание будет в зоне его команды. Если атакующий игрок бросил шайбу в заградительную сетку и она не коснулась вратаря, то шайбу вбросят в средней зоне. Какие нарушения правил могут быть во время исполнения буллита? Нарушить правила при выполнении буллита могут оба игрока. Нарушения со стороны вратаря Выход из вратарской зоны до того, как атакующий игрок коснулся шайбы. Буллит разыгрывают заново. Любое нарушение, заслуживающее малого штрафа во время игры, например подножка, зацеп, удар коленом, задержка клюшки соперника. Буллит разыгрывают заново, вратарь получает штраф, на его место становится второй вратарь. Преднамеренный сдвиг ворот или бросок клюшки с целью помешать шайбе пересечь линию ворот. Гол засчитывают, даже если атакующий игрок не попал по воротам. Нарушения со стороны полевого игрока: Добивание второе касание шайбы после броска. Преднамеренный контакт с вратарем с целью помешать остановить шайбу. Неспортивное поведение намеренное торможение юзом с целью обдать голову вратаря летящей снежной крошкой.
Ведь фактически каждая серия превращается в жгучее противостояние. По правилам международной федерации хоккея ИИХФ , а по ним играют по всей Европе, за победу в основное время команда получается 3 очка, за победу в овертайме или серии буллитов — 2 очка, за поражение в овертайме или по буллитам — 1 очко. При равенстве очков выше команда, которая одержала больше побед в основное время. В НХЛ нет разницы между победами в основное или дополнительное время — в обеих случаях команда получает 2 очка. По итогам дополнительного периода проигравшей команде присуждается 1 очко. По правилам НХЛ при равенстве очков более высокое место занимает команда, набравшая больший процент очков в очных встречах. Обе системы имеют множество плюсов и минусов. В теории при трехочковой системе ценность победы в основное время существенно выше, а при двухочковой — существенно выше конкуренция в турнирной таблице и интрига в регулярке сохраняется до самого конца. Во многом благодаря такой системе в последний игровой день «Колорадо» и «Сент-Луис» разыграли последнюю путевка в плей-офф. Впрочем, с другой стороны еще за две недели до конца регулярки были известны 12 из 16 участников Кубка Стэнли. Североамериканские болельщики давно говорят, что двухочковая система кажется устаревшей, так как она тормозит команды. Ценность победы в основное время и в серии штрафных бросков равнозначная, к тому же поражение в овертайме всего лишь на балл «дешевле», чем выигрыш в трех периодах. Это существенно увеличивает важность игры в обороне, команды играют более осторожно. На противоположной чаше «весов» находятся количество матчей — каждый клуб проводит 82 встречи в регулярном сезоне, а это нивелирует проблемы ценности победы. Можно предположить, что при небольшом количестве матчей идеально работает трехочковая система. При 82 играх разрывы между командами будут заметными, так что двухочковоая система «скрывает» эту разницу в силе между клубами. КХЛ сейчас раздумывает перенять систему у НХЛ, но для адекватной работы двухбалльной системы нужно минимум 70 матчей. Ради интереса, мы провели обратное исследование. Тогда бы сетка розыгрыша Кубка Стэнли поменялась существенно. При трехочковой системе «Флорида», попадавшая таким образом в плей-офф, вышла бы на шестое место и играла матчи против соседей по штату. Но в целом интерес зрителя к матчам несколько упал бы: нынешняя система подарила нам противостояние между «Питтсбургом» и «Филадельфией», а также классическое противостояние между «Торонто» и «Бостоном». На Западе аналогичная ситуация: формат Кубка Гагарина разбил бы «северное» дерби между «Виннипегом» и «Миннесотой», а также между двумя калифорнийскими командами — «Сан-Хосе» и «Анахаймом». Вот только в этом сезоне и «Джетс», и «Уайлд» оказались выше в общей турнирной таблице, чем две команды с побережья Тихого океана, но они играют между собой. Таким образом вырисовывается главная проблема — действительно ли сторонние показатели, такие как принципиальность матчей и доходы от продаж должны быть важнее спортивных показателей? Что выбрал бы нейтральный зритель — дерби или же матчи, которые были созданы стандартной турнирной таблицей? В Северной Америке за последнее десятилетие Кубок Стэнли разыгрывался по этим двум форматам, и телевизионные рейтинги нисколько не увеличились и не уменьшились. Так что верность выбранного пути должна доказать нейтральная сторона. КХЛ может хотя бы на сезон перенять североамериканский формат для розыгрыша Кубка Гагарина и определить, какой из двух вариантов зрителю понравился больше. Заокеанская система начисления двух очков за победу в матче регулярного чемпионата уже не первый год подвергается критике со стороны многих болельщиков и обозревателей. В этом свете возможный переход выглядит достаточно удивительно. Рассмотрим преимущества и недостатки начисления очков в Национальной хоккейной лиге. Равные шансы для всех Самое большое достоинство системы, при которой победителю достаётся 2 балла, а проигравшему в овертайме или по буллитам — один балл, заключается в том, что разница между такой победой и таким поражением не слишком велика. Считается, это усиливает интригу и турнирную борьбу и привлекает болельщиков, так как на длительной дистанции дольше сохраняет шансы на попадание в плей-офф для большого количества команд. В Национальной хоккейной лиге почти нет случаев, когда парочка завзятых аутсайдеров уже потеряла бы все реальные шансы на попадание в кубковую зону уже к середине декабря. Вместе с тем, победа в игровое время три периода плюс овертайм имеет особую ценность, поскольку при равном количестве набранных очков именно число выигрышей без буллитов ROW становится решающим критерием. Плотность в таблице, благодаря двухочковой системе, искусственно сохраняется до самого конца, что даёт дополнительный интерес к матчам регулярного чемпионата в марте и апреле. Очко за поражение — нонсенс Примечательно, что уже не первый год такая верность старым традициям два очка за победу присуждается в НХЛ с первого сезона вызывает немало критики. Главный камень преткновения — бонусное очко за поражение, которое, по мнению радикально настроенных журналистов, портит ценность выигрыша. Статистика также может трактоваться неоднозначно. Отставание в 4 пункта кажется небольшим, однако злосчастный бонусный балл не даёт качественного шанса отыграть гандикап за счёт победной серии. Кроме того, гарантированное очко в овертайме заставляет замедлять темп игры в третьем периоде и снижает эффективность атаки. Это будет справедливо. Тогда можно оставить и два очка за выигрыш», — констатировал тот же Петерсон. В настоящее время НХЛ остаётся единственной профессиональной спортивной лигой Северной Америки, где проигравшая команда может заработать очки. Шумаков поедет к Овечкину? Не ломайте то, что хорошо работает Переход на систему 3-2-1 всерьёз обсуждался генеральными менеджерами пару лет назад, но решение, в итоге, не было принято. Не скажу, что было много сторонников, но мы это обсуждали. Я прочитал подробное исследование на основе лиги английского футбола. Основной вывод таков: разница в системе начисления очков не повлияла на результаты, потому что игроки были и без того достаточно стимулированы и заряжены на победу», — сказал тогдашний босс «Калгари» Брайан Бурк. В качестве консультанта тогда выступил Майк Кинэн , который, поработав в , проникся идеей трёх очков за победу. Лучшие команды используют эти три очка. Мне это нравится. Людям ведь нравятся команды-династии, а в нынешней НХЛ их очень трудно создать. Но три очка за победу может стимулировать их появление», — говорил Кинэн в 2016 году. Лично у меня к этому нет интереса», — парировал тот же Бурк, чьи огоньки запросто могли попасть в число тех самых аутсайдеров. Лучше всех консервативный подход НХЛ к правилу начисления очков охарактеризовал мастодонт менеджерского цеха Дэвид Пойл. Понимаю точку зрения новаторов, но пока у нас ничего не сломалось. Значит, починка не требуется», — сказал Пойл. Мы посчитали, сколько стоит один-единственный матч регулярного чемпионата в точно и очень приблизительно. Причём для каждого клуба обеих лиг в отдельности. Посчитали, сколько должны стоить билеты и абонементы для того, чтобы окупить пусть не полное содержание клубов, но хотя бы зарплаты хоккеистов. Перейдём ко второй, самой интересной части. Посчитаем, сколько же стоит каждая заброшенная в и шайба и каждое набранное очко. Для начала вновь приведём таблицу бюджетов клубов и , с которой начинали предыдущий материал, поскольку таблица эта — определяющая. От неё мы пляшем, от неё производим все расчёты. По ней можно проверить и уличить нас, если мы где-нибудь ошибёмся. Напомним, что для сведение и к общему знаменателю мы пересчитали зарплатные бюджеты наших клубов в доллары по средневзвешенному в 2013 году курсу 32 рубля за один доллар США. Получилось следующее: Оговоримся ещё раз: если в с зарплатными бюджетами, как и с самими зарплатами игроков, всё предельно ясно и понятно, то в все эти расчёты очень приблизительны. Туда не включены всевозможные бонусы, игроки, выведенные за потолок зарплат. Да и многие цифры сами по себе вызывают вопросы, как, например, бюджет нижегородского «Торпедо». Некоторые наши читатели предложили нам засучить рукава и попытаться найти истинные цифры, послав в соответствующие контролирующие органы соответствующие запросы. Но ведь всем известно, как эти органы на запросы отвечают, а главное — на сколько времени может затянуться эта история. Поэтому мы пользуемся теми цифрами, которые у нас есть и которые считаются официальными. Они никем официально не опровергнуты, и других официальных цифр у нас нет. Берём эти числа за основу, берём официальные таблицы регулярных чемпионатов НХЛ и КХЛ и высчитываем стоимость каждой заброшенной шайбы для каждого клуба. Вот что получилось: Очевидно, что заброшенные шайбы в КХЛ дешевле. Каждая заокеанская шайба, заброшенная в регулярном чемпионате, стоит в среднем 291,5 тысячи долларов, тогда как в КХЛ эта цифра в долларовом эквиваленте составляет 131,8 тысячи. То есть «коэффициент полезного действия», вроде бы, в два с половиной раза выше. Но и у нас, в КХЛ, есть команда с идентичным энхаэловскому результатом, точнее — энхаэловской стоимостью. Это «Ак Барс», чьи шайбы дороже шайб «Колорадо» и «Айлендерс».
В статье не хватает ссылок на источники см. Информация должна быть проверяема , иначе она может быть удалена.