Поздравляю членов и сторонников партии «Новые люди» с годовщиной со дня основания политического объединения. Жители поддержали нас во всех 4 регионах, где Новых людей допустили до выборов: в Рязанской, Новосибирской, Костромской и Калужской областях мы набрали от 5,7% до 8,0% голосов избирателей. Кандидатами, сторонниками, волонтерами партии становятся простые. Несколько месяцев придуманная парфюмерным магнатом-сетевиком, основателем сетевой компании Faberlic Алексеем Нечаевым партия «Новые люди» держала интригу в Новосибирске. От партии "Новые люди" баллотировался вице-спикер Госдумы Владислав Даванков.
Кто они – «Новые люди»: должники, мошенники, тусовщики?
| "Новые люди" и Партия роста заключили политический союз | Под крышей Ковальчуков Спецкор «Медузы» Андрей Перцев рассказывает, как появилась партия «Новые люди», зачем она вообще нужна — и благодаря чему смогла прорваться в Госдуму. |
| Партия «Новые люди»: новый игрок в Госдуме | В Госдуме будут «Новые Люди» 21 сентября ЦИК опубликовал официальные результаты выборов в Государственную Думу РФ. |
Чем известны партия "Новые люди" и Партия роста
Приходилось слышать мнения, что партия Новые люди -это запасной аэродром (или филиал) партии власти, у которой заметно просела поддержка избирателей. «Новые люди» – новая партия в Госдуме России VIII созыва. Лидер партии «Новые люди» Андрей Нечаев и лидер Партии роста Борис Титов. #Прямосейчас проводим пресс-конференцию лидеров партий "Новые люди" и "Партия Роста", посвященную обсуждению планов на грядущие выборы.
«Новые люди» (политическая партия)
| «Новые люди» и Партия роста решили создать политический союз // Новости НТВ | Организация «Новые люди» представляет собой новую политическую силу, которая появилась 3 года назад. |
| «Новые люди» вернулись к старым идеологам | Лидер партии “Новые люди”: кто за ней стоит С момента основания и по настоящий момент партию Новые люди возглавляет Андрей Нечаев. |
| В Госдуме впервые за 17 лет появилась новая политическая сила. Это «Новые люди» | Независимая партия «Новые люди» была создана в начале 2020 года: со старта сумела предложить людям актуальную повестку и пройти в региональные парламенты во всех областях, где участвовала в выборах. |
| «Делая, делая «Новых людей»: в России появилась партия бизнеса | Как появились «Новые люди»? |
Нормализация безумства: инициатива партии «Новые люди» о закрытии всех цирков с животными
Этот инструмент активно использовался в на тех выборах, чтобы снимать неугодных кандидатов. Окончательно разорвались отношения руководителя реготделения Осатюка и внутриполитического блока весной 2023 года, когда стало понятно, что от партии в гордуму выдвинется бизнесмен Рудик Манукян, который не только вызывал аллергию в мэрии Тюмени, но и вовсе был на грани ареста. Тюменского лидера новой партии сняли с выборов в облдуму «Тюменские власти требовали у московского руководства партии срочно поменять главу отделения и пересмотреть кандидатов в думу. В ответ на это центральный штаб поставил Осатюка в лидеры списка.
Считалось, что он станет депутатом гордумы, а его место займет новый, более договороспособный назначенец из Москвы. Но внутрипол на это не пошел: фактически, Осатюк продолжил бы управлять региональным отделением, только уже в кресле депутата», — сообщают инсайдеры URA. Сейчас, после многолетних скандалов, в тюменской политике все больше слухов о грядущей смене руководства в тюменских «Новых людях».
Считается, что партия вынуждена будет поменять руководителя для дальнейшего существования в регионе. Актив партии, несмотря на ее поражение на выборах, остается ценным. При правильном руководстве и правильном построении кампаний есть шанс получить мандаты в областной думе в 2026 году», — поделился с агентством политолог Аркадий Либерман.
RU Вопрос о новом руководителе будет рассматриваться в федеральном штабе партии.
Сейчас, чтобы «Новые люди» превратились в настоящую партию, нужно вести именно региональную политику. Пока их структура построена на базе Faberlic и основные действующие люди оттуда, этого не очень достаточно, чтобы вести полноценную политическую жизнь в стране», — считает Алексей Куртов. По мнению Ильи Гращенкова, пока партия не может сформировать собственную исполнительную власть в субъектов РФ из-за невозможности прохождения муниципального фильтра. Любая новая партия его не сможет преодолеть без помощи партии власти...
Здесь речь идет о ручном управлении и стоит вопрос — нужен ли власти кандидат от партии «Новые люди»», — считает Гращенков. Отметим, по итогам выборов, «Новые люди» получили 13 мест в Государственной думе. Первое заседание нижней палаты парламента пройдет 12 октября. Фото: официальный сайт партии «Новые люди» Подписывайтесь на ФедералПресс в.
Как говорил Михаил Евграфович, «... Создание политической партии на принципах сетевого маркетинга — это проявление так называемого бизнес-подхода к политике, утверждарт в разговоре с «Блокнотом» генеральный директор фонда «Прикладная политология» Сергей Смирнов. Идея, что кандидатов на выборах можно продвигать точно также, как продавать косметику, изначально ошибочна. Как и идея, что все пользователи косметики Faberlic горят желанием голосовать за владельцев этой компании.
А если к этому добавить не самое удачное название новой партии — «Новые люди», невнятную идеологию и отсутствие у лидеров этой партии политического и предвыборного опыта, то шансы у этой партии дожить до выборов в Госдуму и, тем более, пройти в нее, крайне невелики», - заключил эксперт.
Кто поддерживает «Новых людей»? Сегодня на стороне партии сотни тысяч сторонников-активистов по всей стране, тысячи кандидатов в депутаты в областные и городские парламенты. Сообщества экологов, автомобилистов, учителей, спортсменов и людей с ограниченными возможностями здоровья.
О поддержке «Новых людей» заявляют и известные личности. По инициативе партии со дна крупнейшего озера подняли более 400 тонн покрышек. Из них сторонники «Новых людей» сделают покрытие для детских площадок. Мы узнали о проблеме, приехали в Иркутск и со сторонниками партии достали мусор. Я сама погружалась на дно Байкала за покрышками.
Всё дно в мусоре, чистить некому, никто ни за что не отвечает. Я благодарю всех сторонников партии «Новые люди» за то, что они занимаются этой проблемой, — рассказала Елена Летучая. Телеведущая Юлия Барановская узнала о партии «Новые люди» по их делам.
Основатель партии «Новые люди» в Воронеже: «Надо обустроить страну, а не враждовать»
Политическая партия «Новые люди» была создана в России 1 марта 2020 года, и в том же году, в результате региональных выборов, получила возможность льготного участия в выборах в Госдуму 2021 года. Это льготное участие в предстоящей гонке «Новые люди» имеют. Не так давно начал замечать активную рекламу, якобы молодежной-прогрессивной партии "Новые люди", в интернете и на уличных. Политика - 25 декабря 2023 - Новости Москвы - В Серовскую думу выдвинулся кандидат от партии Новые Люди и с ходу заявил, что в думе Серова сидят пи*до*олы. (). В Серовскую думу выдвинулся кандидат от партии Новые Люди и с ходу заявил, что в думе Серова сидят пи*до*олы. ().
Кто такие новые люди и что нам от них ждать?
Партия «Новые люди» появилась 1 марта 2020 г., а в сентябре этого года уже успешно участвовала в муниципальных и региональных выборах. Кто создал партию Новые люди: когда она появилась, ее лидер и программа, история. «Новые люди», политическая партия в Российской Федерации (с 2020). Новые люди объединились с «Партией. Кто создал партию Новые люди: когда она появилась, ее лидер и программа, история.
"Новые люди" и Партия роста заключили политический союз
Тогда же выяснилось, что документы для регистрации в Министерство юстиции РФ были направлены еще в декабре 2019 года. Что же касается самой Faberlic, то компания существует с 1997 года и занимается продажами и производством косметики, одежды, обуви и аксессуаров; ее отделения существуют более чем в 20 странах. По данным информационного агентства РБК , ее выручка по итогам 2018 года составила 28 миллиардов рублей. В пресс-службе партии уточнили, что в ходе съезда делегаты единогласно приняли ее программу. Целью партии было названо превращение России «в развитую страну с высоким уровнем и качеством жизни, хорошей инфраструктурой и новыми технологиями», а также переключение приоритетов государства «с заботы о чиновниках на службу всем гражданам». В программе партии также было указано, что все значимые позиции в сфере публичной власти должны занять «ответственные, открытые люди».
Как передает информационное агентство РИА Новости , на съезде присутствовал Алексей Нечаев; он даже обратился к собравшимся с приветственным словом. Первоначально предполагалось, что Нечаев и станет лидером партии, а Даванков возглавит исполнительный комитет. Однако Нечаев отказался это сделать. Как отмечает газета со ссылкой на свой источник в партии, Нечаев посчитал преждевременным входить в ее руководство. Напомним, Нечаев является членом Центрального штаба «Общероссийского народного фронта», а также уже выступал в роли соучредителя общественной экологической организации ЭКА.
О том, что нового она сможет принести в Госдуму, — в материале «Вечерней Москвы». Дума станет более здоровой По итогам голосования «Новые люди» получили 13 мандатов из 450. Как объяснили политологи, опрошенные «ВМ», этот результат, безусловно, можно считать успехом. В Госдуме появилась партия, придерживающаяся правой идеологии и при этом не ставящая перед собой цели кого-либо свергнуть. Они не хотят кого-то свергать, они хотят лишь продвижения своих инициатив. Но есть и ряд нюансов. Слабость новой партии, как и сила, в том, что ее никто не знает. На нее возлагаются излишние надежды, а смогут ли они оправдаться — это большой вопрос. Не потому, что она плоха, а потому что у нее всего 5 процентов голосов. Надеяться с таким количеством на продвижение собственных инициатив, мягко говоря, наивно, а их же избирали именно для отстаивания интересов, — говорит политолог, научный руководитель Института региональных проблем Дмитрий Журавлев.
По его мнению, в целом наличие правой партии в Думе будет полезно для общества.
Основной целью обозначена смена приоритетов государства с заботы о чиновниках на службу всем гражданам. Как уточнили в пресс-службе, в мероприятии в качестве гостей принял участие владелец компании «Фаберлик» Алексей Нечаев, который обратился к участникам съезда с приветственным словом.
Задачу открыть 55 отделений в субъектах РФ партия выполнила уже к 1 июля. В большинстве случаев ее членами оказались бывшие учащиеся политшколы Фонда «Капитаны» ее Нечаев создал еще в 2012 году. Тогда же бизнесмен заявил, что партия намерена поучаствовать в региональных выборах осенью 2020 года в 12 субъектах РФ, а уже через год и вовсе побороться за думские мандаты. В августе 2020-го в столице России состоялся II съезд «Новых людей», на котором Нечаева избрали председателем. Съезд запомнился участием медийных личностей — генпродюсера телеканала «Матч ТВ» и замгендиректора «Газпром-медиа» Тины Канделаки, телеведущей Елены Летучей, главного редактора русского издания журнала Esquire Сергея Минаева и журналиста Антона Красовского. Первые успехи По итогам выборов-2020 «Новые люди» прошли в 4 региональных парламента по партийным спискам в Калужской, Костромской, Рязанской и Новосибирской областях.
А вот в Краснодаре, Самаре и Нижнем Новгороде успеха партия не снискала. Самым важным в этом успехе было то, что на выборах в Госдуму 2021 года «Новым людям» не надо проходить процедуру сбора подписей. На кампанию 2020 года было потрачено почти 180 млн рублей больше раскошелилась только «Единая Россия» — 261 млн. Поход в Госдуму Для успешной избирательной кампании на выборах в Госдуму партия «Новые люди» привлекла политтехнолога Евгения Минченко.
Основатель партии «Новые люди» в Воронеже: «Надо обустроить страну, а не враждовать»
Первая проблема, которую мы заметили, и в первую очередь мы же работаем сейчас с молодежью, потому что мы их привлекаем своей новизной, — не хватает мест для досуга. То есть абсолютно некуда сходить, пару клубов и так далее, каких-то образовательных центров не хватает. Это такая первая и реальная проблема, которую мы заметили. Вторая проблема — это, конечно, проблема экологии. То, что происходит здесь с мусором, все эти войны. С этим нужно что-то делать.
Что вы сами думаете по поводу этих протестов? Это срежиссированная история, или люди действительно сами выходят? Я общалась с людьми, которые выходили, поэтому это абсолютно точно не срежиссированная история. Один из активистов, который участвовал в этих протестах, рассказывал на одном из мероприятий. Хорошо, какие еще проблемы?
Непрямые выборы главы города Владимира. Я считаю, что главу города должны выбирать люди, что это должна быть выборная должность. Реально ли это в нынешних условиях? Со временем абсолютно точно, думаю, придем к тому, что эта должность станет выборной. Безусловно, политическая обстановка на это тоже влияет.
Будем работать, попробуем работать в этом направлении, может, что-то у нас и получится. Пока рано об этом говорить. Еще одна проблема — отсутствие политического плюрализма в горсовете, потому что много людей с позицией не могут быть услышаны, как мы считаем. Формально политический плюрализм был соблюден. В этом-то и проблема, что формально.
То есть, с приходом «Новых людей» в горсовет политический плюрализм перестанет быть формальностью? Абсолютно точно. Если слышали, читали в новостях, очень много новостей в Новосибирской области пишут как раз о том, что депутаты от «Новых людей» единственные, кто проявляет свое мнение открыто и голосует против каких-то инициатив. Какие, на ваш взгляд, преимущества у Владимирской области? Особенно интересно, учитывая, что вы можете посмотреть на ситуацию немного со стороны.
В первую очередь, конечно, историческое наследие. Город входит в Золотое кольцо России. Если как-то воспользоваться этим преимуществом, то Владимир может стать большой точкой притяжения туристов. То есть еще больше, чем есть на данный момент. Мне лично безумно интересна история.
Ходить по городу, видеть исторические здания, которых здесь много, сохранять это наследие. Это плюс, который в первую очередь я вижу. А второе — это активная жизненная позиция большинства граждан. Это действительно так. Не хочу называть какие-то города и области, но я знаю, что где-то люди не так сильно интересуются своим регионом, как во Владимире.
Пока что я была только в Суздале, но планирую поездки в Ковров, Муром, Судогду. Сейчас мы планируем открыть штабы в каждом райцентре. К маю постараемся открыть везде. Во Владимирской области есть публичная политика или все решается кулуарно? Скажем так: старается быть.
Больше ничего не скажу. Губернатор Владимир Сипягин. Как бы вы его охарактеризовали как политика? Подходящий ли это губернатор для Владимирской области или нет? Не хочу обсуждать членов других политических партий.
Давайте лучше про «Новых людей» говорить. А про владимирских сторонников Алексея Навального что думаете? Про «Умное голосование»? С ними мы не встречались. Пока никаких точек соприкосновения нет.
На данный момент можно сказать, что местная оппозиция не смогла добиться каких-то значимых успехов на последних выборах. Мы, например, на осенних выборах показали, что умеем побеждать и везде, где мы были зарегистрированы, прошли в парламенты. Наши кандидаты продемонстрировали, что могут избираться без поддержки каких-либо внешних сил. А «Умное голосование» — это голосование против. Мы уверены, что голосование за «Новых людей» — это голосование в поддержку наших людей и проектов.
Позаимствую вопрос у Юрия Дудя: Владимир Путин — красавчик? Лично мое мнение, никак не относящееся к партии: он человек, который столько лет руководит страной, о нем знает весь мир, очень многие люди его уважают, и только исходя из этих критериев можно сделать вывод, что да — красавчик.
Почему люди голосуют за «Новых людей»? Потому что признают, что это вольные люди. Вы ошибаетесь, люди очень хотят на волю из этой вертикали. Это очень большая и важная идеологическая позиция, которая важна для того, чтобы мы понимали, с чем вы идете.
А практически? Конечно, большой успех — за первый год пройти в четыре Заксобрания. Предположим, огромным успехом будет для новой партии «Новые люди» вообще пройти в Госдуму. Но всерьез рассчитывать, что вы сможете там создать фракцию, которая сможет влиять на решение таких вопросов, вряд ли вы сейчас на это замахнетесь, если говорить серьезно. Это идеи. Что практически вы можете обеспечить сейчас?
Алексей Нечаев: Нет, я с вами не согласен. Например, мы видим, что когда какое-то здравое суждение сказано даже маленькой фракцией в два-три человека, то остальным фракциям надо что-то на это отвечать. Например, в Томске был большой бюджет, 17 млн, просто на пиар местной думы. Мы говорим: «А чего пиар, может быть, давайте крышу школе сделаем, конкретной школе? Когда делаешь дельное предложение, надо как-то реагировать. Как ни вынуждали «Единую Россию» проголосовать на последней сессии, чтобы они приняли обязательную вакцинацию, они такие: «Нет, мы не будем».
Если ты имеешь позицию и она озвучена, то всем с ней приходится жить дальше. Почему именно «Новые люди»? Я даже по-другому поставлю вопрос. Когда появляется партия, во главе которой человек из бизнеса, очевидно, его единомышленники, то сразу возникает дежавю, начиная с «Правого дела», «Союза правых сил», Прохорова, Партии роста — я четыре пальца загнул из пяти. Алексей Нечаев: У вас дежавю? Алексей Нечаев: У меня нет дежавю.
Оно есть, по крайней мере, у людей, которые здесь, в Москве, наблюдают за политическим процессом, и кажется, что это переиздание очередной попытки, причем надо сказать, что наша вертикаль достаточно благосклонно даже в течение какого-то времени смотрит на эти попытки. А потом мнение меняется, и эти партии сходят с арены, так ничего и не добившись. Вы чем-то отличаетесь? Вы думаете, у вас будет иначе, или что-то в основе здесь иначе? Алексей Нечаев: Давайте не будем совсем далеко уходить, в историческую глубину. Вот посмотрим на Партию роста.
С ней ничего не случилось. Она ничего не завоевала. Алексей Нечаев: Она ничего не завоевала, но меня же тоже в Партию роста приглашали четыре года назад, пять лет назад, и что я увидел? Что партия смотрит узко. Смотрит на избирателя, как на предпринимателей, бизнесменов, но проблемы в стране шире. Проблема в том, что в целом не хватает свежего воздуха.
Нет просто доходов не только у предпринимателей, но у самой народной массы. Не только причем денег — нет роста впечатлений, нет возможностей сделать что-то большое в жизни и быть вознагражденными. Все эти социальные лифты перекрыты, остался только один социальный лифт — стать блогером, раньше на YouTube, потом в Instagram, сейчас в TikTok. Все, больше ты ничего большое, яркое не сделаешь и никем не станешь. И всякие инновационные компании? Алексей Нечаев: Ну и где они?
Я же финансирую некий инвестиционный стартап, там особо не разгуляешься, очень маленький рынок в России, поэтому надо идти в мир. А чтобы идти в мир, Россия должна быть частью мира. Когда Россия хочет быть осажденной крепостью, тебя в мире просто везде будут арестовывать и бить, а когда Россия — часть мира, то иди и делай бизнес во всем мире, и это тоже очень важный момент. Поэтому политические ворота, политические ключи, они сегодня самые главные для того, чтобы жизнь в стране поменять. Чему вас научил опыт первой предвыборной кампании? Прохождение в четырех регионах — да, это успех.
Были регионы, где вы пытались, но не получилось. Вам там открыли ворота везде? Мы как-то привыкли, что административный ресурс, мягко говоря, решает очень многое. Алексей Нечаев: Конечно, то, что Госдума в прошлом году приняла норму по плохим подписям, [сыграло роль]. Уже была бы регистрация, а по новому закону уже все. В прошлом году мы учились, да, у нас есть претензии и в Белгороде, и в Воронеже, но тоже, действительно, если подписи не годятся — ну что поделать.
Мы учились, мы собирали с избытком. Почему в Новосибирске нас зарегистрировали? Мы сдавали подписи 18 тысяч, а собрали 35 тысяч, в два раза больше, и выбирали самые лучшие. Поэтому делайте с запасом — и у вас не украдут. Поясню, что в Краснодаре вы были на грани прохождения. Алексей Нечаев: Мы были близки, по экзитполам мы прошли, а вот по «жизни», по данным избирательных комиссий — они там на следующий день целый день пересчитывали, три участка пересчитывали целый день, прямо как в Америке у нас было.
А кампания наблюдения и так далее как у партии получилась? Алексей Нечаев: Партия ставила сплошное наблюдение везде, без наблюдения нельзя, ловили за руку. Надо отдать должное, мы в Нижнем Новгороде поймали главу избирательного участка, которая пыталась вбросить. Мы этот сигнал дали, и через 15 минут милиция ее арестовала. В этом смысле надо отдать должное, что легитимность важна не только нам, но она важна всей политической системе, то есть когда ты кого-то ловишь за руку, система его не защищает, она его сдает. Мы это видели по Пензе сейчас, по Ульяновску.
Если кого-то поймали, уже не открутишься. Давайте вернемся к предыдущей теме. Почему вы думаете, что у вас получится в результате лучше, чем у Немцова, у Прохорова, у Титова, которые тоже создавали политические партии, в общем, с близкими идеологиями, [идеологиями] буржуазной либеральной партии.
Может кто-то хорошо знаком с этой партией, её политической повесткой и аргументированно меня поправит? Я на самом деле хотел бы видеть на политической арене новых и сильных лиц, а не маскарад. С виду то, эти "Новые люди" напоминают альтернативу тем молодежным партиям, которых не допустили допустят до выборов. Мне нравится: Прикрепить файл: Название темы: Не так давно начал замечать активную рекламу, якобы молодежной-прогрессивной партии "Новые люди", в интернете и на уличных билбордах. Никакой правдивой оппозиционной повестки не вижу, одно бла-бла-бла...
Это я рассказываю, чтобы показать, как работает вся система. Схема простая. На фоне крепких политических связей фирм и партийных иерархий, появляются новые люди, которые хотят получить власть и деньги. Они хотят альтернативно попасть во власть, потому что прямым путем это сделать трудно. Желающих власти и денег много больше, чем может позволить сама система. И вот они изобретают новые формы прихода во власть. Люди меняются, времена меняются и вот — давайте займемся экологией, защитой прав тараканов или чем-то еще. Никифоров: Я видел вашу баталию с Нечаевым в одном телевизионном шоу, как Вы это выдержали, не понимаю. Запашный: Выдержал в силу воспитания и обозначенных границ, которые настоятельно попросили придерживаться телеканал РБК, который предложил мне поучаствовать. Они все тоже склонны к тому, чтобы скандалы мимо не пропускать и делать себе на них рейтинг. Но есть условия. По законам телевидения ты либо получаешь мало времени, чтобы высказаться, либо ты работаешь по определенному сценарию. Они получают дивиденды с таких передач, а ты как отработанный материал идешь по своим делам. Я им сказал, что тема слишком серьезная и подло раскачиваемая. Потому согласился, поставив условия: прямой эфир, возможность высказаться. Если они хотели просто выступить на стороне либеральной тусовочки, потоптаться на фоне этого скандала — это не получится. Они извинились, выполнили требования, потому получился хороший крепкий эфир, в котором господин Нечаев выглядел очень бледно. Скажу сильнее - это было дилетантство и профанация. Пришел человек, который выдвигает такие жизненно важные инициативы, но рассуждает поверхностно. Он не попытался даже встретиться с лидерами индустрии, чтобы понять, что происходит: я политик, так покажите мне, как дела обстоят на самом деле, давайте разберемся. И это вице-спикер Думы! Когда я выходил в эфир, то знал, что он не погружен в проблему. То ли на эмоциях просто сработал, то ли ему вообще неважно, что в цирке происходит, главное — достичь своих личных целей. Вижу перед собой популиста, который не понимает, насколько может навредить стране и людям. И мне было важно понять, является ли он заказчиком. Было предположение, что раз так все активно прошло в СМИ, то дирижеры этого оркестра они сами. Вдруг я вижу, что нет. Они просто прицепились к ситуации. Захотели стать лидерами по продвижению этого закона. И что-то подсказало этому человеку, что это будет легко и просто, как прогулочка. Мол придет Запашный, будет оправдываться, потому что положение его незавидное — есть на него компромат. Нужно просто сказать пафосную речь про то, что мир движется не в ту сторону, нам нужно стать гуманнее, бороться против всего плохого за все хорошее — бредовые абстрактные вещи, которые якобы повлияют на что-то. В фильме, о котором мы сказали уже в начале программы, тупо и примитивно сформулирован весь этот сценарий. Мы на подобные темы неоднократно говорили с друзьями о том, что нельзя скатываться до примитивной эмоциональной реакции на новости, потому что все стало коротким, нет времени и возможности исследовать, разобраться. Если на видео видишь очевидное, но вводных нет, то должно включаться как минимум критическое мышление. Мы живем в мире коротких клипов, не зная, что было до и после. Если из контекста выдирать удары, то сделаешь ли правильный вывод? А если ударил, чтобы спасти? А если ударил, чтобы защититься? Много же причин. Никифоров: А в вашем видео? Ведь было просто необходимо разнять дерущихся животных. Это ведь не коты. Они ведь могут и друг другу нанести вред. Одни когти и клыки чего стоят!? Запашный: - Наши животные дрались в этой записи, но должно было вызвать сомнение то, что никакого начала у ролика нет, оттуда намеренно вырезано начало. Инициатор этих роликов, а его имя я называть не буду, потому что понимаю, что это и есть его цель — на фоне скандала заявить о себе и сделать себе имя, подал в прошлом году заявление на моего родственника за то, что его тигрица убила другую тигрицу во время представления, а он не смог их разнять. Два хищника весом порядка 150 килограмм каждый сцепились на манеже!? Поэтому инцидент и произошел. Этот человек подал в суд. Теперь он подает заявление на нас, что мы их брандсбойтами разнимаем, с такой же формулировкой. Никифоров: Подумал, что если это было бы лет 40 назад, то мы бы не увидели никогда «Полосатого рейса». Запашный: - Если бы это происходило столько лет назад, то мы не увидели всех этих людей в нормальном обществе, потому что когда люди путают свободу со вседозволенностью, когда во власть попадают люди безумные, с отклонениями, со странной идеологией, то в результате мы получаем нормализацию безумства. Мне ясно, как это работает. Чтобы не дать пострадать всей индустрии, надо заниматься не только своей прямой работой, но в том числе деятельностью просветительской — объяснять очевидное. То, что планета круглая, например, потому что факт этот оспаривается идиотами, которые прогуливали физику, астрономию и все остальное. Никифоров: Могут напомнить, что в маленькой Армении запретили как раз подобный цирк. Запашный: - Тут очень интересны трактовки. Когда с людьми никто не спорит, они себе кажутся триумфаторами. Они сказали, такие же идиоты их поддержали, а потом идиоты размножились. Помните, как в том эксперименте, когда собрали 10 детей и подговорили девятерых говорить, что черное это белое, а когда дошла очередь до десятого давать ответ, он не смог не сказать то же, потому что все говорили черное на белое. Получается стадный рефлекс. Политическая технология такая. Смысл моей речи в том, что когда кто-то начинает вести какие-то речи, нужно задать вопрос, которого они не ждут. Надо дать им ответить на простые встречные вопросы. Скажите, когда вы приводите в пример страны, то они реально примеры для подражания? Если мы говорим про цирк, то армянский цирк — это пример, на который нам всем стоит равняться? Особенно после отказа от животных… Случилось событие, надо же анализ какой-то провести, выводы сделать, что стало лучше, а что нет. Далеко не каждое изменение к лучшему. Можно обновляться, совершенствоваться, но главное, чтобы это не было формой деградации. Если мы разрушаем институт семьи, то что в результате получаем?