В Калининградской области приговором Неманского городского суда бывший главный бухгалтер муниципального бюджетного учреждения «Комплексный центр социального обслуживания населения в Неманском муниципальном районе» признана виновной. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Неманский городской суд в течение месяца, с даты изготовления мотивированного решения. В Неманском районном суде Калининградской области рассматривалось уголовное дело по обвинению гражданина Б.Н.И. (личные данные не раскрываются из этических соображений) в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч. 1 ст. 213 УК РФ (хулиганство по мотивам.
Защита документов
В 2020-2021 годах мужчина систематически передавал через посредника муниципальному служащему незаконное денежное вознаграждение за покровительство при заключении контрактов на перевозку пассажиров. Так, в ноябре 2020 года коммерсант беспрепятственно смог заключить договор на сумму более 4 миллионов 100 тысяч рублей на пассажироперевозки по муниципальным маршрутам. Сумма взяток бывшему начальнику отдела администрации МО «Краснознаменский муниципальный район» составила 200 тысяч рублей.
Деятельностью чиновника заинтересовалось УФСБ и выяснило, что деньги были направлены осуждённым на строительство двух индивидуальных жилых домов в Советске, на которые в последующем было зарегистрировано право собственности.
Решением Советского городского суда Стугирев признан виновным и приговорён к 4 годам и 6 месяцам лишения свободы, отбывать которые он будет в исправительной колонии общего режима.
Достаточно отправить заявку на наш электронный адрес mail 29ru. После модерации заявки в течении 24 часов Ваша лента новостей начнёт транслироваться в разделе Вашего города. Все новости в нашей ленте новостей отсортированы поминутно по времени публикации, которое указано напротив каждой новости справа также как и прямая ссылка на источник информации. Если у Вас есть интересные фото Немана или других населённых пунктов Калининградской области мы также готовы опубликовать их в разделе Вашего города в нашем каталоге региональных сайтов, который на сегодняшний день является самым большим региональным ресурсом, охватывающим все города не только России и Украины, но ещё и Белоруссии и Абхазии.
Таким образом, доводы подсудимого о том, что он спилил лишь пять сырорастущих деревьев, а остальные шесть стволов были спилены неустановленными лицами, суд отвергает. Оснований считать, что в периоды проведения следственных действий Сушков Д. Проведение следственных действий в присутствии защитника, в условиях, исключающих какое-либо давление, Сушковым Д. В связи с этим суд признает его вменяемым. На основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств, оценивая каждое из них как самостоятельно, так и в совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина Сушкова Д.
Ущерб, причиненный лесному фонду незаконной рубкой дерева породы «ольха» составил 153 888 руб. Таким образом, суд квалифицирует действия Сушкова Д. При назначении вида и размера наказания Сушкову Д. В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому Сушкову Д. Обстоятельств, отягчающих наказание Сушкова Д. На основании изложенного, с учетом характера содеянного, данных о личности, суд считает, что только наказание в виде лишения свободы будет способствовать достижения целей наказания, в связи с чем не усматривает оснований для назначения более мягкого вида наказания. При назначении наказания в виде лишения свободы суд применяет правила смягчения наказания, предусмотренные ч. На основании изложенного, исходя из установления ряда смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также того факта, что размер причиненного ущерба, отнесенным законодателем к особо крупному, превышен незначительно, суд считает что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, в этой связи применяет к назначенному Сушкову Д. Гражданский иск Министерства природных ресурсов и экологии Калининградской области на основании ст. На основании изложенного, руководствуясь ст.
На основании ст.
Возбуждено уголовное дело в отношении Неманского городского прокурора
Суд признал экс-главу неманского транспортного предприятия виновным в растрате | В Калининградской области приговором Неманского городского суда бывший главный бухгалтер муниципального бюджетного учреждения «Комплексный центр социального обслуживания населения в Неманском муниципальном районе» признана виновной. |
Вынесены приговоры сожителям, которые упившись, исполосовали друг друга ножом - KaliningradToday | официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. |
Приговор Неманского городского суда (Калининградская область) от 31.05.2019 № 1-17/19 | В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. |
Неманский городской суд (Калининградская область)
За июль 2018 года у Иванченко А. Данная платежная ведомость полностью согласуется с расчетным листком по выплате заработной плате Иванченко А. В соответствии с представленными на исследование расчетными ведомостями за 2016, 2017, 2018 г. Из подотчетных сумм, выданных Иванченко А. Задолженность Иванченко А. По результатам проведённого анализа исследованных доказательств судом не выявлено никаких фактических данных, способных вызвать обоснованные и неустранимые сомнения в виновности подсудимого Иванченко А. Представленные доказательства суд признает допустимыми, достоверными, относимыми, подтверждающими вину Иванченко А. В связи с изложенным доводы подсудимого Иванченко А. Показания подсудимого Иванченко А.
Вместе с тем, его вина полностью доказана и подтверждается показаниями представителя потерпевшего и подсудимого, данными в ходе предварительного расследования, показаниями свидетелей, показаниями свидетелей, которые дополняют друг друга и согласуются между собой. Оснований сомневаться в показаниях представителя потерпевшего о хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенного с использованием своего служебного положения указанного в приговоре у суда не имеется. Свои показания ФИО19 подтвердила в ходе предварительного следствия на очной ставке, что подтверждается оглашенном в судебном заседании протоколом очной ставки. Наличия у допрошенных представителя потерпевшего, свидетелей оснований для оговора Иванченко А. Доводы подсудимого Иванченко А. Все проведенные оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых были выявлены совершенные Иванченко А. Доказательства, представленные обвинением, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Нарушений требований уголовно-процессуального закона при получении положенных судом в основу обвинения Иванченко А.
Оценивая в совокупности, исследованные в ходе судебного следствия доказательства, суд находит вину подсудимого Иванченко А. В ходе рассмотрения уголовного дела исследовались сведения о личности подсудимого. К обстоятельствам, смягчающим наказание Иванченко А. Обстоятельств, отягчающих наказание Иванченко А. На основании изложенного, суд одновременно с обстоятельствами, смягчающими наказание и отсутствием отягчающих обстоятельств, степенью общественной опасности, учитывая характеризующие данные на подсудимого Иванченко А. В соответствии с ч. При этом оснований для применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает. Исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного Иванченко А.
Суд не находит оснований для изменения категории совершенных Иванченко А. Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить исходя из положений ч. Гражданский иск не заявлен. На основании изложенного и, руководствуясь ст. На основании ч. На основании ст. Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде обязательства о явке.
В соответствии с положениями ст. Согласно подпункта «а. Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. Указанные правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации подпункт «б» пункта 3, подпункты «в», «г» пункта 4 Правил. Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а. Согласно Постановления Калининградской области от 16 марта 2020 г.
Заключение подтверждается данными анамнеза…» Мировой судья Раева данное обстоятельство тоже оставила без внимания, как и не дала оценку угрозам убийством со стороны Б. Но вот при рассмотрении уголовного дела в отношении самого Б. Сначала дело рассматривала судья Марочкович. Она ушла на пенсию, но дело не закончено. Теперь судья Макар рассматривает уголовное дело в отношении Б. При таких обстоятельствах не может быть и речи о каком-либо справедливом исходе дела в Неманских судах мировом и районном. Мы на приговор мирового судьи судебного участка Неманского судебного района Калининградской области Раевой Е.
Вот такой поворот. Рассматривая данное дело и вынося свой приговор по признанию М. Это хорошо видно из выводов мировой судьи Раевой Е. Оценивая доводы защиты и подсудимого в той части, что М. Более того мировой судья Раева Е. Заключение подтверждается данными анамнеза…» Мировой судья Раева данное обстоятельство тоже оставила без внимания, как и не дала оценку угрозам убийством со стороны Б. Но вот при рассмотрении уголовного дела в отношении самого Б. Сначала дело рассматривала судья Марочкович.
Директор фирмы предстанет перед судом за хищение при благоустройстве территории у замка Рагнит
Если этот срок окажется пропущенным по уважительной причине болезнь, командировка и тому подобное , то в частной жалобе надлежит просить о восстановлении пропущенного для подачи частной жалобы срока, приобщив к ней оправдательный документ. Государственной пошлиной частная жалоба не облагается. Граждане могут вести свои дела в суде лично или через представителей. Право вести дело в судебных органах через представителя принадлежит лицам, участвующим в деле: сторонам, третьим лицам как с самостоятельными исковыми требованиями, так и без них. Судебное представительство возможно по любым гражданским делам и во всех стадиях гражданского процесса: в суде первой инстанции, при пересмотре судебных постановлений в кассационном и надзорном порядке, по вновь открывшимся обстоятельствам, в исполнительном производстве. Ведение дела с помощью представителя не лишает сторону права лично участвовать в процессе совместно со своим представителем. При необходимости получения судом личных объяснений, суд вправе вызвать сторону и при наличии представителя по искам о расторжении брака; по делам об установлении отцовства и тому подобное. Статья 49 ГПК РФ устанавливает, что представителями в судебном процессе могут быть при согласии представляемого дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела. Судьи, следователи, прокуроры не могут быть представителями в суде, за исключением случаев участия их в процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей. Наиболее часто в суде в качестве представителей выступают адвокаты на особенностях и принципах участия адвоката в гражданском процессе остановимся далее. Представительство бывает двух видов — в силу закона и по доверенности.
Права и охраняемые законом интересы недееспособных граждан, граждан, не обладающих полной дееспособностью, и граждан, признанных ограниченно дееспособными, защищают в суде их родители, усыновители, опекуны или попечители, которые представляют суду документы, удостоверяющие их полномочия. Законные представители совершают от имени представляемых все процессуальные действия, право совершения которых принадлежит представляемым, с ограничениями, предусмотренными законом часть 1 статьи 52 ГПК РФ. Для законных представителей не требуется специального документа типа доверенности, достаточно лишь документа, удостоверяющего их статус, например свидетельства о рождении ребенка. По делу, в котором должен участвовать гражданин, признанный в установленном порядке безвестно отсутствующим, в качестве его представителя выступает опекун, назначенный для охраны имущества безвестно отсутствующего. По делу, в котором должен участвовать наследник лица, умершего или объявленного в установленном порядке умершим, если наследство еще никем не принято, в качестве представителя наследника выступает опекун, назначенный для охраны и управления наследственным имуществом. Закон предоставляет законным представителям право поручить ведение в суде дела другому лицу, избранному ими в качестве представителя, о чем прямо указано в части 3 статьи 52 ГПК РФ. Второй вид представительства — по доверенности. В этом случае полномочия поверенного то есть того, кого уполномочили оформляются специальным документом — доверенностью, заверенной нотариусом или соответствующим должностным лицом. Полномочия представителя поверенного могут быть выражены и в устном заявлении доверителя то есть того, кто уполномочивает на суде, занесенном в протокол судебного заседания. Доверенность может быть выдана на ведение определенного дела, нескольких или всех дел доверителя либо на совершение отдельных процессуальных действий.
Срок действия доверенности не может превышать трех лет, а если срок в доверенности не указан, она сохраняет силу в течение одного года со дня ее выдачи. Полномочия адвоката на ведение дела в суде удостоверяется ордером, выдаваемым юридическим образованием, например директором адвокатского бюро старшим партнером. Приняв поручение на ведение дела, судебный представитель становится самостоятельным участником гражданского процесса и наделяется процессуальными правами. Так, представитель вправе знакомиться с материалами дела, делать из них выписки, заявлять отводы, участвовать в судебном заседании, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, заявлять ходатайства, выступать в прениях и тому подобное. В судебном заседании представитель действует в пределах полномочий, предоставленных ему доверителем.
Решение о возбуждении уголовного дела принято следствием на основании материалов оперативно-розыскных мероприятий УФСБ. По версии следствия, в начале мая текущего года прокурор через посредника получил взятку в размере 500 тысяч рублей от подрядчика по государственному контракту по капитальному ремонту моста на автодороге «Советск-Гусев». Взамен прокурор обещал подрядчику поспособствовать в снижении сумм штрафных санкций за неисполнение контрактных обязательств к установленному сроку.
Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. Указанные правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации подпункт «б» пункта 3, подпункты «в», «г» пункта 4 Правил. Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а. Согласно Постановления Калининградской области от 16 марта 2020 г. Вина Бартушиса Ж. Таким образом, суд квалифицирует действия Бартушиса Ж.
Из показаний в судебном заседании явствует, что на должность и. В этот период в отношении него выносились постановления о назначении административных штрафов, но выносились в отношении должностного лица, на и. Все штрафы были вынесены за неисполнения предписаний его предшественниками, руководителями до него и также за невыполнение или недостаточное выполнения своих должностных обязанностей его предшественниками. Также было предписание пожарной инспекции, о том, что в 2015 году, то есть за три года до него в отношении бывшего директора ФИО7, которое та не выполнила, потом ФИО8, потом ФИО9, в итоге привлекли его. Хотя ему было предложено руководить предприятием до назначения нового директора. Он и был назначен на и. Административные штрафы, наложенные на него как на и. Других источников дохода у него нет. Оплатил он административные штрафы в размере 3 000 рублей и 10 000 рублей не за счет средств предприятия, а из его заработной платы, которая причиталась ему на тот момент, поскольку в платежных поручениях прямо указано, с удержанием из его заработной платы. Заработную плату он получал на банковскую карту и наличными из кассы. При этом он получал заработную плату и на свою карту, с которой устроился на работу по зарплатному договору и на карту, которую ему выдали на предприятии. Ему сложно сказать удерживалось ли из его заработной платы 3 000 и 10 000 рублей или нет, предполагает, что удерживались. Он был уверен, что удерживались, поскольку об этом прямо указано в платежном поручении и он подавал ФИО19 письменные заявления и давал устные указания удержать из заработной платы данные суммы. При получении заработных плат он не видел, что указанные суммы не удерживалась из его заработной платы, поскольку данная информация при выплате заработной платы не предоставляется, так как зарплата выдается частями от всей суммы и, что удержано из заработной платы, когда и в какой сумме, при выдачи заработной платы не видно. Это было бы видно если бы зарплата выдавалась по форме в которой указывается по каждому работнику сколько ему начислено, за что и что с него удержано за что, и что ему положено получить на руки, которое в НГ МУП «Теплосеть» не предусмотрено и не применяется. Каждый работник видит только одну сумму, которая не отражает полноту причитающей зарплаты. Кроме того сумма заработной платы не постоянна, она состоит из разных частей: оклад, доплаты, премии, и в зависимости от фактически за отработанное время, которые каждый месяц разные как доплаты и премии. Расчетные листки о выплате заработной плате он не получал, потому, что они ему не выдавались. Платежные поручения на оплату административных штрафов он изготавливал лично. Он готовил платежные поручения, поскольку по совместительству занимал должность главного бухгалтера. Кому-либо изготовленные платежные поручения на оплату административного штрафа он не передавал. Платежное поручение в электроном виде отправлялось в банк. К своему заявлению платежное поручения он не прикладывал, так как оно появлялось после выгрузки программы, через несколько дней после исполнения, а заявления он отдавал ранее. Он всегда писал заявления об удержании из его заработной платы до изготовления платежного поручения. Заявления писал в бухгалтерию НГ МУП «Теплосеть» и отдавал их лично ФИО19 Согласно его полномочиям директора и исполняющего обязанности главного бухгалтера, он мог не писать указанные заявлении, а мог устно распорядиться, но он сделал и то и другое, еще и в момент передачи заявления. Он давал указания и письменные заявления ФИО19 об удержании из его заработной платы денежных средств, но она их не удержала. Почему он не знает, но предполагает, что она это сделала из личной неприязни к нему и к его супруги, возникшей в процессе их работы и из чувства мести, поскольку свои должностные обязанности она исполняла не в полном объеме, за что получала нарекание и от предыдущих руководителей и от него. Он полагает, что на этой почве у ФИО19 возник умысел сфабриковать против него основания для возбуждения уголовного дела по факту якобы растраты, совместно с действующим главой Неманского городского округа ФИО10. Кроме того неприязненные отношения возникли исходя из личной ревностной зависти к нему и его жене в том, что они работают вместе. Вина подсудимого Иванченко А. Так, из показаний представителя потерпевшего ФИО19 в судебном заседании явствует, что с 15. Ранее она занимала должность инженера по энергоресурсам.
Житель окраины Калининградской области обвиняется в убийстве и кражах
Он сначала обратился в главе администрации округа Андрею Неймана с представлением о приведении в порядок расслоившихся деревянных оконных рам и негерметичных оконных проёмов. Но чиновник спешить не стал. Он выждал иска в суд. Сейчас читают: Молнии встали на пути самолёта из Калининграда в Москву Крайней в ситуации оказалась мать троих несовершеннолетних детей, проживающая в такой малопригодной для постоянного нахождения квартире, принадлежащей муниципалитету.
В суде установлено, что 11 мая 2022 года в квартире в городе Немане мужчина, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе конфликта с сожительницей нанёс ей два удара складным ножом в грудную клетку. После этого женщина, выбив нож из рук сожителя, толкнула его на диван и нанесла ему два ножевых ранения в грудную клетку и живот, прокомментировали в Калининграде 11 мая собкору сетевой газеты Янтарный край в прокуратуре Калининградской области. В результате преступных действий подсудимые причинили друг другу тяжкий вред здоровью.
Об этом сообщила журналистам в пятницу старший помощник руководителя регионального следственного управления СК РФ Наталья Гацко.
Кроме того, в виде дополнительного наказания оба бывших полицейских лишены права занимать должности в правоохранительных органах, связанных с осуществлением функций представителя власти, сроком на 4 года", - сообщила Гацко. По данным следствия, осужденные получали взятки в суммах от 20 до 30 тыс. Остальные средства экс-полицейские делили между собой поровну.
Об этом пишет «Комсомольская правда — Калининград» со ссылкой на пресс-службу регионального управления ФСБ.
Деньги бюджетного учреждения глава центра использовал для строительства двух жилых домов в Советске. Советский городской суд приговорил его к 4,5 годам колонии общего режима с выплатой штрафа в размере 500 тысяч рублей.
Суд арестовал подозреваемого в убийстве в Неманском районе
Житель окраины Калининградской области обвиняется в убийстве и кражах — ИА Бесспорно RU | Неман, Калининградская область. Немного несоциальной оказалась местная власть в Неманском муниципальном округе: многодетная семья проживает в доме по улице Красноармейской с открытыми непогоде окнами, никому до неё не было дела. |
RuGrad.Online | Чемпионат Беларуси разделился на шестерки. |
Судебный участок Неманского судебного района Калининградской области | В Калининградской области под контролем органов прокуратуры совместно с УФСБ проведены мероприятия, в ходе которых получены данные, послужившие основанием для возбуждения уголовного дела в отношении Неманского городского прокурора и бывшего работника. |
ФСБ: директор центра капстроительства Немана пойдет в колонию за хищение — РБК | Авандюна Национального парка «Куршская коса», Калининградской области. |
ФСБ: директор центра капстроительства Немана пойдет в колонию за хищение | В Калининградской области суд арестовал прокурора Немана и 44-летнего бывшего работника прокуратуры, исполнявшего роль посредника. Решение о возбуждении уголовного дела принято следствием на основании материалов оперативно-розыскных мероприятий УФСБ. |
ФСБ: директор центра капстроительства Немана пойдет в колонию за хищение
Неман, Калининградская область. 31-летнюю жительницу Немана Калининградской области приговорили к 18 годам лишения свободы в колонии общего режима за второе убийство. В Калининградской области Неманский городской прокурор утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении генерального директора ООО "СК. Адрес. 238710, Калининградская область, г. Неман, ул. Октябрьская, д. 7. Неманский городской суд Калининградской области. Прокуратура Калининградской области.
Неманский городской суд — Калининградская область, г. Неман
В Калининградской области суд арестовал прокурора Немана Антона Тюрина и 44-летнего бывшего работника прокуратуры, исполнявшего роль посредника. Калининградский городской суд. «Судом установлено, что в ночь на 27 февраля 2024 года Л. и К., находясь на территории братской могилы и мемориального ансамбля (памятника) 1200 воинам 11-й Гвардейской армии РККА ВС СССР, погибшим при штурме города и крепости. официальный сайт, режим работы, контактные данные, отзывы. Сегодня Неманский городской суд удовлетворил ходатайство следователя об избрании подозреваемому меры пресечения в виде заключения под стражу. В следственном изоляторе арестованный пробудет как минимум до 19 сентября. В Калининградской области Неманский городской прокурор утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении генерального директора ООО "СК.
В Немане арестовали городского прокурора
В Немане арестовали городского прокурора | Неман — город на левом берегу реки Неман (Мемель) в северо-восточной частиКалининградской области Российской Федерации, административный центр Неманского муниципального районаи Неманского городского поселения. |
31-летней жительнице Немана дали 18 лет колонии за второе убийство | Уголовное дело направлено в Неманский городской суд для рассмотрения по существу. |
Неманский городской суд Калининградской области
В суд поступило уголовное дело в отношении жителя Неманского района, обвиняемого в убийстве бывшей сожительницы. Неманский городской суд прекратил уголовное дело в отношении экс-начальника отдела капстроительства, ЖКХ, дорожного хозяйства и транспорта администрации Краснознаменского района Сергея Леденева из-за его смерти. В суд поступило уголовное дело в отношении жителя Неманского района, обвиняемого в угрозе убийством и умышленном причинении ножевого ранения сожительнице. В суд поступило уголовное дело в отношении жителя Неманского района, обвиняемого в угрозе убийством и умышленном причинении ножевого ранения сожительнице. Неманский суд вынес обвинительный приговор местному предпринимателю за дачу взяток чиновнику из Краснознаменска. Неманский городской суд прекратил уголовное дело в отношении экс-начальника отдела капстроительства, ЖКХ, дорожного хозяйства и транспорта администрации Краснознаменского района Сергея Леденева из-за его смерти.