Принципы открытости и гласности обеспечивают возможность контроля со стороны гражданского общества за законностью и легитимностью выборов. КПРФ оспаривает легитимность выборов 2021 года: партия организует акции протеста. Акции прозападной оппозиции на президентских выборах в России полностью провалились. О том, что выборы прошли спокойно и в строгом соответствии с законодательством, говорили сегодня и представители общественного контроля, которые наблюдали за ходом голосования.
Легитимность выборов
Соединенные Штаты не признают и никогда не признают легитимность и результаты выборов президента РФ в новых регионах России. Главным результатом выборов в России является их легитимность, заявил президент России Владимир Путин 15 ноября на встрече с представителями избирательных комиссий. «На сегодняшний день отсутствие порога явки избирателей при проведении выборов в органы госвласти ставит под вопрос легитимность выборных органов, избравшихся с участием. ОП Ульяновской области подписала соглашения о сотрудничестве с политическими партиями.
Легитимность выборов в Госдуму могут обеспечить за счёт многодневного голосования
Глава государства добавил, что чёткая организация выборов, открытое, честное, законодательно выверенное проведение имеют очень важное значение с точки зрения сохранения внутренней политической стабильности как для легитимности избранной власти, так и для укрепления доверия людей к итогам голосования. В этой связи глава государства заявил, что нужно и дальше совершенствовать избирательную систему. В Ново-Огарёве Путин встретился с членами Центральной избирательной комиссии и руководителями региональных избиркомов. Мероприятие приурочили к 30-летию ЦИК.
На этом фоне есть и проблема нерепрезентативности кандидатов: слишком жесткие требования для регистрации не позволили сформировать полный спектр политический «предложений».
Наконец, третья проблема — неравные условия конкуренции в СМИ. Сам Путин отказался от дебатов. В СМИ вызвало большой резонанс заявление Чурова о том, что Путин имеет право не уходить в отпуск на время избирательной кампании, так как он является лицом, замещающем государственную должность», но не является при этом госслужащим. Неравные условия воплощаются и в непропорциональном присутствии кандидатов в СМИ, управляемости информационной повестки на центральных телеканалах.
Главной площадкой действительных дебатов становится интернет и социальные сети, где идут ожесточенные идеологические войны между оппозицией и прокремлевскими игроками. На легитимность выборов влияет и уровень скандальности кампании. Представители движения «Демвыбор» вместе с журналистом «Эха Москвы» сняли на видео, как в аудитории МИИТ якобы заполняются подписные листы в поддержку губернатора Иркутской области Дмитрия Мезенцева. Три видеозаписи появились в блоге представителя «Демвыбора» Игоря Драндина.
На видео хорошо видно, что в аудитории люди разных возрастов вносят в подписные листы паспортные данные из специальных распечаток из паспортных баз.
Евродепутаты призвали «страны ЕС и международное сообщество не признавать легитимными результаты президентских выборов в России». Также авторы резолюции рекомендовали ЕС ограничить отношения с Москвой вопросами, касающимися регионального мира, гуманитарной проблематики и прав человека. Парламентарии призвали государства ЕС «поддерживать независимые организации гражданского общества, независимые СМИ и правозащитников и оказывать поддержку российской демократической оппозиции».
ЕС: не так однозначно? При этом среди них пока нет никого из стран ЕС. По горячим следам, в понедельник 18 марта, в Брюсселе собрался на заседание Совет ЕС по иностранным делам. В заявлении от имени шефа внешней политики Жозепа Борреля говорится о «неприменимости non-applicability », по мнению Брюсселя, этих выборов к Крыму, Донбассу, Запорожью и Херсону. Пресс-секретарь Еврокомиссии по вопросам внешней политики и политики безопасности Петер Стано не ответил прямо на вопрос RTVI, действительно ли позицию Брюсселя можно трактовать двойственным образом.
Дипломат лишь повторил слова Борреля о том, что Европейский союз «никогда не признает» ни само проведение выборов в регионах, которые Россия объявила своими по итогам референдумов 2014-го и 2022 годов, ни их результаты. Таким образом, призыв Юлии Навальной, выступавшей в Брюсселе перед Советом по иностранным делам вскоре смерти своего мужа Алексея Навального, не признавать выборы в России остался без ответа — по крайней мере, пока. Будут ли в ЕС признавать Владимира Путина переизбранным президентом и как дальше будут строиться отношения с Москвой, Стано также не стал отвечать напрямую. Но о фигуре президента в них нет ни слова. Заявление под названием «Давайте не признаем легитимность Путина как президента» было также принято 18 марта. Мы призываем их прекратить все контакты с Путиным — кроме как в стремлении к миру и в гуманитарных целях, например, в организации обмена пленными», — призвали в ПАСЕ. Подобное воззвание парламентарии принимали еще осенью 2023 года. Но, как известно, резолюции ПАСЕ не имеют юридически обязывающего характера.
Европарламент призвал страны ЕС не признавать легитимными выборы президента России
| Что такое легитимность на выборах? Итоги круглого стола | Легитимность выборов обеспечит и все более широкое вовлечение населения в избирательную повестку. |
| Легитимные выборы: что это значит? | По мнению экспертов, легитимность выборов растет вместе с повышением критического восприятия любой информации. |
| Путин назвал легитимность выборов основой политической стабильности в РФ – Москва 24, 15.11.2023 | «Мы фиксируем достаточно высокие показатели легитимности выборов. |
| Об изыскании властью глубинных источников легитимности / От редакции / Независимая газета | Новости. С такой явкой и легитимностью президентских выборов невозможно спорить. |
| Эксперты в Волгограде обсудили легитимность текущих выборов в России | Легитимность выборов стала темой круглого стола, который прошел в эфире радио «ПЛН FM» (102.6 FM) 25 августа. |
Путин назвал легитимность выборов основой политической стабильности в РФ
| Эксперт привел доказательства легитимности выборов в Госдуму | Об этом пишет РИА Новости. В Америке не хотели признавать результаты выборов президента России, так как они были проведены в Крыму и на Донбассе. |
| Саратовская оппозиция признала легитимность выборов Президента России — Регион 64 | Легитимность выборов стала темой круглого стола, который прошел в эфире радио «ПЛН FM» (102.6 FM) 25 августа. |
| Путин заявил, что легитимность выборов должна быть абсолютно очевидной для всех | Он подчеркнул, что легитимность избирательного процесса, то есть доверие граждан к избирательному процессу, растет с каждым годом. |
| КПРФ оспаривает легитимность выборов 2021 года: партия организует акции протеста | По последним данным, во втором туре президентских выборов на Украине за Зеленского проголосовали 73,21% избирателей. |
«Ненастоящий царь» Зеленский без выборов теряет легитимность, переговоры с ним бесперспективны
Замечаний не было, каких-то заметных инцидентов тоже. На участке, где я голосовала в Саратове, было абсолютно спокойно. Явка была значительно выше по сравнению с выборами в областную думу. Насколько я владею ситуацией, для нашего региона это одна из наиболее высоких явок. Поскольку выбирали президента, готовилась вся страна, и все подошли более ответственно - и комиссии, и все, кто организовывал выборы. Очень много было информации о том, что 18 марта пройдут выборы Президента России, причем она шла постоянно. Поэтому даже те, кто совсем не интересуется политикой, не смотрит телевизор, всё равно были осведомлены, и это немаловажно», - сказала Самсонова. Координатор саратовского регионального отделения партии ЛДПР Дмитрий Пьяных также отметил высокую явку и заинтересованность людей в избрании главы государства.
Это сразу нас наводит на мысль о том, что уже была, собственно говоря, заготовлена позиция по результатам этих выборов», — отметил Путин. По его словам, у него есть все основания сомневаться в том, что те, кто ставят под сомнение результаты выборов в Белоруссии, абсолютно честны. Также Путин заявил , что Россия исходит из того, что белорусские выборы состоялись.
По его словам, здесь нужно проявлять последовательность, проявлять стойкость и ориентироваться на наши собственные интересы и на волю избирателей. Напомним, выборы президента России пройдут с 15 по 17 марта.
На репетицию в контексте президентской кампании отправлены также партии и движения, которым предстоит подтверждать возросшую сплоченность российского народа, о чем на днях как раз и сказал Владимир Путин. В случае его решения баллотироваться референдумного характера выборов, похоже, окажется недостаточно. Поэтому, как представляется, единственным реальным резервом для повышения планки может быть только рост явки. И дело не в том, что организаторы кампании якобы стесняются сравнений с теми или иными примерами поголовного голосования как в прошлом, так и в настоящем. Скорее всего принят разумный подход: для чего гнать вверх победные процентовки, если база поддержки не превращается в тот железобетон, которому не страшны вражеские измышления о ее сомнительности. Тем более что теперь, в условиях СВО, речь идет о легитимности власти не столько политической, сколько моральной, источник которой и предстоит найти. Так что выборам уже маловат размер плебисцита, а потому, видимо, и приходится превращать их в процедуры своего рода массовой присяги народа и элиты на верность лидеру.
Путин: Россия признаёт легитимность выборов в Беларуси
Это может быть священное помазание, закон, традиция или решение группы старших товарищей как, например, в Китае. Это могут быть выборы — как в условиях демократии. В России источником легитимности, как это ни парадоксально, является не телевизор, не «побеждающее зло» «бабло» и даже не пресловутый «вашингтонский обком», а выборы. Не потому, что наше общество такое демократичное: у нас со свободой свои сложные исторические отношения, и огромная часть общества включая, кстати, и меня искренне полагает традиционную западную демократию не высшей и самодостаточной духовной ценностью, но лишь инструментом вроде гаечного ключа: подходит — хорошо, нет — поищем другой. И тем не менее, источником легитимности власти, безусловно, являются выборы — не из-за обожествления формальных демократических процедур, но из-за неукорененности или неприемлемости всех остальных ее источников. С богом-батюшкой понятно: в стране четырех только основных конфессий и про атеизм, который за последние 20 лет поменялся местами с православием, тоже забывать не надо превращение его в обоснование светской власти есть не более чем способ уничтожения последней. С традицией — в условиях, когда почти на каждое поколение приходится или война, или революция, или очередной «великий перелом» — тоже все ясно. Как и насчет «старших товарищей» в стране перманентного конфликта «отцов и детей». Остается закон — про который давно, еще до социалистических и капиталистических «извращений», сложилась чудесная поговорка, приравнивающая его к дышлу. Итак: демократия в России носит остаточный характер.
Мы живем строго по Черчиллю: даже те, кого от нее мутит, понимают, что альтернативы или никуда не годятся, или просто не подходят. И носители самого тоталитарного сознания из самых разных политических лагерей дружно, «в едином порыве» утверждают: источником легитимности власти являются выборы, точнее — выражающаяся через них воля народа.
Наблюдателями отмечено, что члены избирательных комиссий продемонстрировали высокий профессионализм при исполнении своих обязанностей.
Представителями Парламентского Собрания не были зафиксированы нарушения, которые могли бы повлиять на ход избирательного процесса. Отмечена высокая активность избирателей и прекрасная организация процесса голосования. Союзные парламентарии констатировали, что в Российской Федерации созданы все необходимые условия для свободного волеизъявления граждан, а также для наблюдения за избирательным процессом.
Последние же изменения, как указано выше, носят негативный характер и централизуют управление процессом в системе ГАС-Выборы, которая, в отличие от «бумажной» части избирательной системы, крайне плохо описана в избирательном законодательстве и предельно закрыта и непрозрачна. Готовность избирательной системы к корректной работе в полном соответствии с законом. До недавних пор «при Чурове» качество работы подавляющего большинства ТИК и УИК в России было глубоко неудовлетворительным, а степень беззакония зашкаливала во всех регионах. Новым созывом ЦИК и лично Э. Памфиловой предприняты серьёзные и действенные меры по борьбе с наиболее широко известными массовыми фальсификациями. Многие избирательные комиссии в последние годы стали работать с оглядкой на закон. Однако, в ряде как русских регионов Саратовская, Кемеровская, Тюменская области и др.
На этих территориях члены избирательных не знают избирательного законодательства и не приучены его соблюдать, действуя, нередко, с оглядкой на административную вертикаль. Информирование избирателей о назначении выборов. Информирование избирателей о назначении выборов ведётся широко. Привлечение к информированию граждан о выборах сотрудников многофункциональных центров — МФЦ, их массовое принудительное введение в состав избирательных комиссий, поквартирные обходы ими жителей в городах с целью привода на выборы, грубо нарушают принципы демократических выборов. Повсеместно происходят попытки привода на выборы граждан, живущих не по месту прописки, тотальный сбор их персональных данных, уговоры подать заявление о голосовании по месту пребывания прямо на дому, а в ряде случаев — и агитация ими за определённого кандидата. Тонкая грань между информированием избирателя о выборах и принуждением к голосованию во многих случаях нарушается. Самые вопиющие случаи — в трудовых коллективах, где работают преимущественно «приезжие», например, метростроевцы в Москве.
Подключена даже система образования. Но при этом информирование о выборах явно ведется в русле агитации за основного претендента — действующего президента. По данному критерию чистые выборы отличаются умеренным, но достаточным информированием граждан. Плохо как замалчивание выборов, так и создание искусственного ажиотажа и попытки насильно затащить людей на выборы. Итоговая оценка подготовительного этапа президентских выборов средний показатель по каждому параметру : п. Выдвижение и регистрация кандидатов. Информирование общества о ходе выдвижения кандидатов.
Данная кампания отмечена определенным пропагандистским лукавством председателя ЦИК РФ по вопросу о числе кандидатов на выборах. Всего записей о подаче - 38 записей, из них 2 кандидата подавали документы дважды. Между тем, председатель ЦИК многократно, в интервью федеральным телеканалам повторила цифру о 70 кандидатах в президенты. Конечно же, у рядового избирателя такая информация вызвала неоднозначное отношение. Рядовому избирателю не понятна разница между кандидатами и «субъектами выдвижения», между подавшими документы и уведомившими ЦИК гражданами. Тем более, что СМИ охотно тиражировали образы «политических клоунов», намеревавшихся стать кандидатами в президенты. В итоге формировался эффект подспудного внушения «толпа клоунов против действующего главы государства».
Он был усилен попытками выдвижения в президенты ряда звёзд шоу-бизнеса. Сообщалось, что вместе с ведущей «Дома-2» К. Собчак участие в выборах примет и порно-звезда, воспитанница «Дома-2» Елена Беркова. Фактически, СМИ и отдельные должностные лица ЦИК провели спецоперацию по «запугиванию» населения толпой фейковых кандидатов, работая на девальвацию оппонентов действующего президента. Такой подход — это очевидная для экспертов профанация выборов и превращение важного государственного дела в дешёвый информационный спектакль значительно девальвировало работу по информированию общества о ходе выдвижения кандидатов. Административное манипулирование кандидатами. При демократическом выдвижении 36 кандидатов в президенты логично было предположить их в разной степени ответственное отношение к сбору подписей.
Обязательно должны были быть кандидаты, представившие фальшивые, купленные, «рисованные» подписи. Обязательно должны были быть кандидаты, сдавшие все подписи и настаивающие на своей регистрации даже в случае признания части подписей недействительными. В реальности, паолучился полностью срежиссированный сценарий: никто из недособравших подписи кандидатов «не посмел» их сдать в ЦИК. Многие кандидаты неожиданно «передумали» баллотироваться. А вот сдавшие подписи кандидаты, во-первых, все до одного успешно прошли регистрацию, а во-вторых, незадолго до сдачи подписей получили неожиданное и явное преимущество перед другими кандидатами в информационных выпусках ТВ. Всё это говорит о том, что все кандидаты, не прошедшие регистрацию и часть кандидатов её прошедшие — административно манипулируются и не выражают ни своей политической воли, ни интересов граждан, чьи подписи они подали. Таким образом, можно сделать вывод, что данное негативное явление присутствовало и в ощутимых масштабах.
Возможность беспрепятственного выдвижения кандидатов. Все кандидаты имели возможность выдвинуться и провести все сопутствующие процедуры. ЦИК РФ принял документы даже от граждан, не обладающих пассивным избирательным правом в частности, от А. Отказы ЦИК РФ по различным процедурам представителям инициативных на данном этапе по нашей экспертной оценке носили технический, а не политический характер. Оценка: 5. Масштабы нарушения закона при сборе подписей в поддержку кандидатов. СМИ, общественные наблюдатели, политологи заметили «информационные следы» сбора подписей в поддержку выдвижения лишь трёх кандидатов: В.
Путина, К. Собчак, Г. Из ряда регионов Свердловская область, Мордовия поступала информация в СМИ, что подписи как за Путина, так и за Собчак собираются одними и теми же людьми по линии местных администраций. Публиковались многочисленные заявления студентов о принуждении собирать подписи за выдвижение В. Эти нарушения не были расследованы правоохранительной системой. Более того, опубликованы аналитические доклады и мнения экспертных групп — движения «Голос» и КГИ — о том, что данный этап кампании вызывает много вопросов.
Посольство Германии в Тегеране уже отправило критикующую телеграмму», — приводит FAZ случай из дипломатической практики. США «признали реальность» В отличие от Германии, в Соединенных Штатах, где по-прежнему говорят о стремлении перезапустить с Москвой диалог по стратегической стабильности, публично озвучили должность Владимира Путина. Мне нечего к этому добавить». Наконец, председатель сенатского комитета по международным делам Бен Кардин сообщил, что «господин Путин может оставаться лидером России, хотя его не следует считать демократически избранным лидером». При этом оценку избирательного процесса в России он высказал как свое личное мнение. И что теперь? Но такие односторонние заявления вовсе не равны разрыву дипотношений. Даже в худших ситуациях, если начинаются войны, страны не всегда разрывают дипотношения. И даже если это случается, то консульские отношения, как правило, все равно сохраняются — как сейчас между Россией и Грузией», — напомнил Аслан Абашидзе RTVI. Максимум, что может, на мой взгляд, сделать другая сторона в качестве ответной меры — понизить уровень представительства до временных поверенных в делах, но не более», — уверен собеседник RTVI. Как пояснил юрист-международник, заявления о нелегитимности того или иного политика по итогам выборов лежат в политической плоскости, но не в правовой. Сам институт признания не кодифицирован — то есть нет свода правил. Но есть практика в отношениях между государствами.
Об изыскании властью глубинных источников легитимности
По мнению экспертов, легитимность выборов растет вместе с повышением критического восприятия любой информации. 67% электорально активных россиян высоко оценивают легитимность выборов в своем регионе и считают, что они, как правило, проходят честно, без серьезных нарушений. Наша задача – обеспечить достоверность голосования, легитимность выборов в целом, чтобы наш народ доверял результатам выборов. Кремль сохранил легитимность российских выборов в условиях СВО. Политолог Костин: выборы сегодня демонстрируют текущие политические пристрастия граждан. 15–17 марта 2024 года делегация Парламентского Собрания в составе Миссии наблюдателей от Содружества Независимых Государств наблюдала за ходом выборов Президента Российской. Евродепутаты призвали «страны ЕС и международное сообщество не признавать легитимными результаты президентских выборов в России».
Глава ЦИК Элла Панфилова готова ко всем выборам!
Общественные наблюдатели обеспечили прозрачность и легитимность выборов на Дону. Наша задача – обеспечить достоверность голосования, легитимность выборов в целом, чтобы наш народ доверял результатам выборов. Кремль сохранил легитимность российских выборов в условиях СВО. Об этом сообщил глава Фонда развития гражданского общества Константин Костин.
Легитимность выборов признана всеми участниками кампании
Напомним, все избирательные участки на территории РФ были закрыты. Дмитрий Песков, пресс-секретарь президента РФ: «В Москве с уважением относятся к выбору украинского народа, тем более что этот выбор весьма очевиден». Из 29,6 млн человек, занесенных в избирательные списки, проголосовали 18,4 млн. То есть не проголосовали более 11 млн избирателей.
Также впервые ДЭГ будет применяться не в одном, а сразу в пяти часовых поясах! И это дистанционное голосование уже началось 20 августа! А вы знаете о том, что дистанционное электронное голосование дает ЦИК неограниченные возможности для подсчёта голосов, «так как душе угодно? Так что исход выборов уже предрешен!... А вот как глава Цик г-жа Панфилова ответила на вопрос РИА Новости: « Предстоящие президентские выборы, что нового принесут избирателям, какие-то нововведения будет?
Пилотные проекты и все остальное могут быть на других этапах, а в президентскую кампанию мы должны не экспромты предлагать, а только то, что хорошо проверено на опыте! О чём говорит весь предыдущий «опыт» ЦИК? Тем более, они давно не говорят то, что думают на самом деле…Для нас, для моих коллег по ЦИК и по всей избирательной системе важно, что подумают наши люди — граждане России.
Вместо «гонки за подписями» система побуждает их «гоняться за благосклонностью Администрации Президента».
Негативных проявлений не удалось избежать, они носили широкий характер. Оценка: 1. Отсутствие искусственных барьеров и затруднений для регистрации кандидатов, сдавших в ЦИК полностью корректные документы. Ни один кандидат, имеющий пассивное избирательное право, и сдавший все документы, не получил отказа в регистрации.
Прозрачность процедуры отказа или регистрации кандидатов, допустивших грубые ошибки в документах или не собравших подписи в поддержку своего выдвижения. Анализ финансовых отчётов кандидатов позволяет увидеть, что траты большинства кандидатов на сбор подписей не адекватны реальной оплате труда сборщиков, если предположить, что подписи в их поддержку собраны честно. Можно уверенно утверждать, что подписи, успешно принятые ЦИК от кандидатов С. Бабурина, Сурайкина и Титова вызывают большие сомнения у экспертного сообщества.
Среди подписей К. Собчак и Г. Явлинского — трудно оценить долю реального брака. Чикирева дать ему возможность ознакомится с подписными документами кандидата Сурайкина, он получил фактический отказ.
Возможность ознакомится с подписями ему предоставили только после завершения процедуры. Представители Г. Явлинского также не смогли даже ознакомиться подписями, оглашенными в итоговых документах ЦИК РФ как недействительные. А анализ финансовых затрат на сбор подписей укрепил многих экспертов во мнении, что сбор подписей для части кандидатов был либо административным, либо «фейковым».
Более того, «Голос» объявил, что сбор подписей в поддержку Путина оплачен из госбюджета Можно полагать, что гарантированно лишь один кандидат, собиравший подписи, собрал достаточное количество достоверных подписей — это самовыдвиженец В. Путин, подписи в поддержку которого собирались с использованием колоссального административного ресурса и, в массе своей, их сбор не оплачивался с избирательного счёта кандидата. В целом, процедура регистрации по подписям оказалась полностью непрозрачной для общественности и отражала, как можно с высокой вероятностью предположить, лишь заранее запланированное политико-административное решение. Информирование о выборах и представление обществу активности кандидатов.
Практика получения крупными СМИ «темников» из Администрации президента с указаниями по освещению политических событий работает на этих выборах во всей красе. Известные эксперты и политологи в СМИ и социальных сетях в открытую называют высокопоставленных чиновников, которые, по их мнению, отдают указания СМИ в связи с выборами Вайно, Кириенко, Громов и др. Достаточно привести примеры вопиюще некорректного отношения к П. Тема «зарубежных счётов» Грудинина освещается на ТВ до сих пор, даже в репортажах, тематически не связанных с этим.
Невозможно себе представить, чтобы аналогичное освещение в СМИ получили версии о зарубежных счетах и имуществе, контролируемых другим кандидатом. Телевидение не поднимает тем, связанных с докладом Салье, слухами о «деньгах Михаила Ивановича», подробностями «Панамского досье», странными состояниями и финансовыми операциями Ролдугина и Пригожина и т. Тема законности «делёжки паёв» в лихие 90-е поднимается на ТВ исключительно по отношению к Совхозу им. Ленина, но никогда — к г.
Петербургу, где один из кандидатов курировал процессы приватизации. Эксперты отмечали странные задержки ВЦИОМа с публикацией предвыборных рейтингов и негативные комментарии директора ВЦИОМ по отношению к Грудинину при отсутствии таких комментариев в отношении Жириновского в симметричной ситуации — рейтинг кандидата ниже рейтинга выдвинувшей его партии. Равенство в освещении крупнейшими СМИ деятельности кандидатов. В свою очередь В.
Особенно заметны перекосы при трансляции однотипных предвыборных сюжетов. Например, процедура выдвижения кандидатов на съездах партий. Или встречи кандидатов с доверенными лицами. Путина пришлось более 90 проц.
Применяется и другая методика анализа соблюдения принципа равенства кандидатов в освещении на ТВ. Например, движение «Голос» учитывает только информационные выборные блоки титрированные сюжеты, то есть обозначение телеканалами, что речь идет о кандидатах в президенты. Так, в отчете «Голоса» о медиамониторинге восьмой недели 5 — 11 февраля избирательной кампании по выборам президента России отмепчается, что интерес телеканалов к выборам прямо пропорционален активности Владимира Путина. Отсутствие значимых событий в его формальной избирательной кампании не ведет к большему освещению деятельности других кандидатов, а просто уменьшает общий объем «предвыборного» эфира.
Например, в сравнении с предыдущей неделей Первый канал в этой ситуации уменьшил объем блоков, посвященных выборам, в 1,6 раза. С учетом активного освещения деятельности Владимира Путина в качестве должностного лица можно утверждать, что федеральные телеканалы целенаправленно создают у зрителей ощущение, что настоящую кампанию ведет только один кандидат, и занимаются манипуляцией общественным мнением, отмечается в докладе «Голоса». Вопиющим фактом неравенства стала демонстрация многосерийного фильма О. Стоуна на Первом канале.
Было показано три серии, четвертую по просьбе ЦИК отложили. Но другим кандидатам — Грудинину, Явлинскому ЦИК отказала в праве на демонстрацию подобных телевизионных фильмов. ЦИК РФ не реагирует на нарушения даже в неравенстве освещения одних и тех же типовых событий в кампаниях кандидатов, сначала затягивая рассмотрение жалоб, а потом отказывая в их удовлетворении. Аналитический доклад о характере информирования о событиях президентской выборной кампании на пяти федеральных телеканалах: данные с 14 января по 18 февраля 2018 года.
В течение анализируемого периода в «информационных блоках» и аналитических передачах пяти федеральных телеканалов нарастало негативное освещение деятельности кандидата П. Если в январе было зафиксировано 58,2 проц. Отмечена цикличность «вброса» негатива на федеральных каналах. По сути, информирование превратилось в пропаганду против кандидата от КПРФ, делается вывод в докладе.
В уже упоминавшемся отчете «Голоса» о медиамониторинге восьмой недели 5 — 11 февраля тональности освещения кандидатов в президенты подтвержден прений вывод: «Сохраняется существенный дисбаланс в тональности упоминаний кандидатов. Владимир Путин остается единственным кандидатам, кто за три недели мониторинга не получил ни одного негативного комментария в рассмотренных выпусках новостей, в то время как у Павла Грудинина доля позитивных комментариев остается мизерной при огромном количестве негативных».
Руководитель штаба реготделения «Яблоко» Александр Ермишин написал в социальной сети, что впервые у него нет сколько-нибудь содержательных претензий к процедуре подсчета голосов в УИК, где он присутствовал. Претензий ноль. Я говорю сейчас за свой участок, мнения других участников процесса могут быть разные», - отметил Ермишин. Он подчеркнул также, что решающим в день голосования, при условии законной и честной процедуры подсчета голосов, является то, какое количество сторонников каждый из кандидатов смог мобилизовать и привести на избирательные участки. Региональный координатор движения «Голос», ведущий оппозиционного интернет-телеканала Александр Никишин также признал, что в день голосования на участки в большом количестве пришли сторонники Владимира Путина и вместе с нормальной явкой сделали ему высокий результат. Секретарь саратовского регионального отделения партии «Коммунисты России» Александр Гришанцов особо отметил уровень организации выборов. Оно закрывает возможность фальсификации результатов выборов.
Попытки дискредитации текущих выборов были, и они провалились по нескольким направлениям сразу.
В Кремле усомнились в легитимности выборов на Украине
Нижняя палата парламента теперь пятипартийная — в нее войдет партия «Новые люди». Напомним, выборы в Госдуму проходили с 17 по 19 сентября. Половину кресел распределят по спискам партий, которые преодолели пятипроцентный барьер. Другую половину мест получат победители выборов по одномандатным округам.
Реклама Но к выборам этого года в за границей поняли, что российское общество не поддерживает радикальную оппозицию, политические структуры «несистемщиков» слабы и маргинальны. Поэтому объектом атаки стала легитимность российских выборов в целом, их бойкотирование. Члены несистемной оппозиции, призывающие к массовому бойкоту предстоящего голосования. Для склонения избирателей используется круговая порука, когда местные эксперты приводят данные из европейских СМИ, а европейские СМИ цитируют местных экспертов. Отдельное место здесь занимает Бюро по демократическим институтам и правам человека, которое в своих докладах приводит цитаты местных экспертов, критически настроенных к предстоящему голосованию. В России создана эффективная система защиты от подобной подрывной активности, запас прочности которой достаточен. Как пояснил в беседе с «360» член Совета при губернаторе Московской области по развитию гражданского общества и правам человека Петр Ульянов, несистемные оппозиционные силы используют давление на эмоции гражданского общества, чтобы склонить его к неконструктивным моментам. Но на легитимности и признании выборов это вряд ли скажется. Также важно, чтобы на участки пришло как можно большее количество избирателей. Когда люди придут и проголосуют, то это сделает выборы достойными и конкурентными», — заявил он. Эксперт напомнил, что совсем без наблюдателей предстоящее голосование также не обойдется. На избирательные участки прибудут представители кандидатов и партийных объединений. Кроме того, будут независимые наблюдатели, представляющие интересы избирателей. Тем самым они будут гарантами легитимности данных процессов», — рассказал Петр Ульянов.
Кроме того за соблюдением правил предстоящих выборов будут наблюдать международные эксперты. Все это сделает любые заявления нелегитимности избирательного процесса несостоятельными. Партийные программы Пока внешние силы пытаются добиться непризнания выборов в России политические объединения представили собственные программы. Наибольшее внимание партии уделили социальным темам: образованию, культуре, жилью, доходам населения и здравоохранению. Не обошли стороной темы налогов, экономики и бизнеса. Одной из главных тем стал вопрос экологии, который в последнее время все больше волнует россиян. Председатель Московской областной организации «Российский Союз Молодежи» Артем Репяхов в беседе с «360» отметил, что вопросы чистого воздуха и воды уже давно волнуют жителей. Экология стала важной темой для жителей России. Страна развивается и люди хотят жить в комфортной экологичной среде, в комфортных условиях, с чистым воздухом и чистой водой. Такой запрос сейчас очень велик», — заявил он. По мнению Репяхова, то, что партии актуализировали это вопрос позволит искать пути решения накопившихся проблем. Правительство активно занимается экологической повесткой и вполне успешно. Да, проблемные зоны остаются, но то, что у власти к этому большое внимание и вопросы решаются — это объективный факт», — подчеркнул он. Согласно данным доклада экспертов «Независимого общественного мониторинга», только пять партий поставили в свою программу вопрос пандемии коронавирусной инфекции и вакцинации населения.
Формированием корпуса наблюдателей в этом году занималась Общественная палата Югры. Во всех городах и районах работали координаторы, члены Регионального общественного штаба, бригадиры и наблюдатели. Когда наблюдателю необходимо было уточнить какую-либо информацию, он мог это сделать через бригадира и координатора непосредственно в Центр общественного наблюдения, который работал на протяжении всего дня голосования», — рассказала Алсу Маганова. Система видеонаблюдения с возможностью онлайн-трансляции на специальный видеопортал использовалась в помещениях 257 участковых комиссий. Доступ к порталу предоставлялся в Центре общественного наблюдения за выборами. Любой желающий гражданин мог обратится в Центр и в режиме реального времени увидеть, что происходит на интересующем его участке. Алсу Маганова подчеркнула, что кампания прошла спокойно. Выявленные замечания, оперативно отрабатывались и не могли повлиять на итоги голосования, что говорит о высоком уровне подготовке избирательной компании. Читайте также:.
Пресс-центр С.М.Миронова
Легитимность выборов. Выборы президента России в 2024 году пройдут с 15 по 17 марта. С 2018 года Общественная палата наделена правом назначать наблюдателей для обеспечения прозрачности, открытости, легитимности избирательного процесса. выборы, едг, регионы, одномандатные округа, власть, легитимность Фото агентства городских новостей "Москва". Единый день голосования (ЕДГ) официально объявлен во всех регионах. Легитимность выборов. Выборы президента России в 2024 году пройдут с 15 по 17 марта. В противном случае, подобные коллизии могут быть использованы наблюдателями, в том числе иностранными, как аргумент в пользу непризнания выборов легитимными.