«Угроза приостановить действие Кэмп-Дэвидских соглашений, краеугольного камня региональной стабильности на протяжении почти полувека, прозвучала после того, как премьер-министр Биньямин Нетаньяху заявил, что отправка войск в Рафах.
Как израильско-палестинский конфликт дошел до сегодняшнего состояния
Кэмп-Дэвидские соглашения были сепаратными с точки зрения арабского мира. Кэмп-Дэвидские соглашения — серия договоров, заключенных между Египтом и Израилем при посредничестве президента США Джимми Картера в 1978 и 1979 годах. КЭМП-ДЭВИДСКИЕ СОГЛАШЕНИЯ, между Египтом и Израилем. Заключены 17.9.1978 в Кэмп-Дэвиде (штат Мэриленд, США) президентом Египта А. Садатом и премьер-мин. Израиля М. Бегином при посредничестве президента США Дж. Садат и Бегин получили Нобелевскую премию мира, и 29 марта 1979 года было подписано постоянное мирное соглашение, которое очень напоминало Кэмп-Дэвидские соглашения.
Египет грозит приостановить действие Кэмп-Дэвидских соглашений с Израилем
We, the leaders of Japan, the Republic of Korea (ROK), and the United States, convened at Camp David to inaugurate a new era of trilateral partnership. «Угроза приостановить действие Кэмп-Дэвидских соглашений, краеугольного камня региональной стабильности на протяжении почти полувека, прозвучала после того, как премьер-министр Биньямин Нетаньяху заявил, что отправка войск в Рафах. Кэмп-Дэвидские соглашения и их последствия. Картер выбрал Бегина и Садата. 17 сентября 1978 г. Израиль и Египет при участии США подписали кэмп-дэвидские соглашения. Поэтому в интересах США было заключение тех же Кэмп-Дэвидских соглашений в конце 1970-х. Что касается влиятельных арабских стран и Ирана — понятно, что для них Палестина и окружающие регионы — также зона столкновения интересов. Соглашение в Осло, Кэмп-Дэвидские соглашения так и остались фантазиями миротворцев. Кэмп-Дэвидские соглашения были парой политических соглашений, подписанных президентом Египта Анваром Садатом и премьер-министром Израиля Менахемом Бегином 17 сентября 1978 года, после двенадцати дней секретных переговоров в Кэмп-Дэвиде.
Что еще почитать
- Визит А. Садата в Иерусалим
- АР: Египет пригрозил Израилю разорвать мирный договор из-за Газы
- Египет пригрозил Израилю ответом, в случае ввода войск ЦАХАЛ в Рафах
- Кэмп дэвидские соглашения кратко
- Израиль потребовал от Египта строгого соблюдения Кэмп-Дэвидского мирного договора | Вестник Кавказа
- КЕМП-ДЭВИДСКИЕ СОГЛАШЕНИЯ. 500 знаменитых исторических событий
Кэмп-Дэвидские соглашения - Camp David Accords
Всего стороны обсудили три сценария будущего для Газы. Первый подразумевает предоставление временного контроля над анклавом странам ближневосточного региона; при этом в секторе Газа будут размещены войска США, Великобритании, Франции и Германии. При втором варианте в секторе будут действовать миротворческие силы — наподобие Многонациональных сил и наблюдателей на Синайском полуострове, миссии, которая следит за исполнением израильско-египетского мирного договора 1979 года Кэмп-Дэвидские соглашения. По словам источников, в Израиле считают, что «эта идея достойна рассмотрения». Еще один вариант — временное управление сектором Газа под эгидой Организации Объединенных Наций ранее агентство писало, что стороны рассматривают создание там временного правительства при поддержке ООН и участии арабских стран.
Поэтому, особо вариантов и нет… Понятно, что идею создания Палестинского государства разделяют не все, но придется искать компромисс. С другой стороны, это, конечно, не значит, что любой кризис в этом регионе будет нести только выгоду для американской стороны. США тоже могут сталкиваться с издержками этих кризисов — например, с теми же скачками цен на нефть. Если говорить узко о конфликтах вокруг Израиля, то они в целом повышают зависимость Тель-Авива от Вашингтона. Впрочем, в Израиле практически на всех этапах была интенсивной критика в адрес США за недостаточную, по оценке целого ряда политиков и публицистов, поддержку со стороны американских партнеров.
В то же время, эти кризисы часто сковывают возможности США по работе с мусульманским миром и общественным мнением в мусульманских странах. В том числе потому, что любые силовые действия со стороны Израиля, как правило, будут отражаться и на имидже Вашингтона, который воспринимается, как его ключевой союзник. Все дело в нефти? Или еще в чем? Кроме того, напряженность в этом регионе во многих случаях может стать детонаторам дестабилизации во многих странах, где присутствуют значительные мусульманские общины, включая целый ряд европейских государств. Что изменилось за последние годы, и в какую сторону все будет развиваться, по-вашему? Какой может быть роль Китая и России?
В Египте Анвар Садат, вступивший в 1973 году в Войну Судного дня с целью вернуть Египту Синай, был неудовлетворён медленным ходом мирного процесса. В 1977 году в интервью телекомпании CBS он отметил, что готов к более конструктивному мирному диалогу, включая даже государственный визит в Израиль. Это заявление дало толчок новому витку переговоров. Бегин, обычно сторонник твёрдой линии, также заявил, что он был бы рад наладить отношения, и пригласил А. Садата посетить Израиль с официальным визитом. Визит А. Садата в Иерусалим В ноябре 1977 года состоялся исторический визит А. Садата в Израиль, где он выступил перед Кнессетом в Иерусалиме, таким образом признав за еврейским государством право на существование. Тем самым Египет — самая большая и сильная в военном отношении арабская страна — первым денонсировал провозглашённый в 1967 году в Хартумской резолюции принцип «трёх нет»: «нет» — миру с Израилем, «нет» — признанию Израиля, «нет» — переговорам с Израилем. Этот беспрецедентный акт положил начало серьёзному мирному процессу. Садата и М.
Ранее израильская сторона отвергла предложение о прекращении огня в Газе, которое было разработано совместно с участием Египта Источник фото: Фото редакции Египетская сторона выразила готовность прекратить Кэмп-Дэвидские соглашения, если израильская армия ЦАХАЛ продолжит свои вооруженные действия в городе Рафах на юге Газы. Сообщается, что премьер-министр Биньямин Нетаньяху заявил о необходимости размещения войск в этом городе для успешного завершения четырехмесячной борьбы против палестинской группировки ХАМАС. Подробности передает "Лента.
Каир из-за шагов Израиля может приостановить Кэмп-Дэвидские соглашения
Подписанные 17 сентября исторические соглашения предусматривали полную эвакуацию Израиля с Синая, заложили основу для подписания окончательного мирного соглашения и наметили более широкие рамки для достижения мира на Ближнем Востоке. Садат и Бегин получили Нобелевскую премию мира, и 29 марта 1979 года было подписано постоянное мирное соглашение, которое очень напоминало Кэмп-Дэвидские соглашения. Договор положил конец состоянию войны между двумя странами и предусматривал установление полных дипломатических и торговых отношений. Хотя Садата высоко ценили на Западе, он был широко осужден в арабском мире. В 1979 году Египет был исключен из Лиги арабских государств, и внутренняя оппозиция его политике привела к внутренним кризисам. Несмотря на смерть Садата, мирный процесс продолжился при новом президенте Египта Хосни Мубараке. В 1982 году Израиль выполнил мирный договор 1979 года, вернув последний сегмент Синайского полуострова в Египет. Египетско-израильский мир продолжается и сегодня. Peter Berry Апрель 2024 В ноябре 1863 года президент Авраам Линкольн был приглашен выступить с замечаниями, которые впоследствии стали называться Геттисбергским Посланием, на официальной церемонии посвящения Национального кл...
Филип Хопф: Очень хорошо, что вы говорите об этом, потому что эта политика проводится теми самыми люди, которым рисовали себе нимб миротворцев. И у них была репутация борцов за мир, но потом именно они пошли по пути эскалации конфликта. Складывается впечатление, что эти политики просто не имеют достаточных знаний, они не представляют себе, что стоит за словом "война", и в этом их отличие от тех немногих людей из военных кругов, людей вроде вас, которые все это знают. Немецкое правительство просто не понимает, какой трагедией является конфликт на Украине и к каким страшным последствиям он может привести. И еще: наши власти не понимают, что эта история может затянуться на десятилетия. Отсюда вытекает мой следующий вопрос: можно ли было предотвратить конфликт на Украине — и если да, то как? Харальд Куят: Конечно, его можно было предотвратить. Мы видели такую возможность, например, в конце 2021 года, когда ситуация все более обострялась. Тогда еще можно было предотвратить вооруженное столкновение. Но это не должно отвлекать наше внимание от главного вопроса: по сути дела, Москва была недовольна тем, как развивались события все последние годы, потому что это угрожало миру и наносило удар по интересам России в сфере безопасности. Тут было два важных момента. Во-первых, опасность представляло вступление Украины в НАТО, а во-вторых, Кремль волновала судьба русского населения или, если хотите, русскоговорящих украинцев, которые жили в Донбассе. Бросая ретроспективный взгляд [на это российское предложение 2021 года], приходится признать, что Соединенные Штаты и некоторые другие страны НАТО были просто не готовы к разговору на эту заданную Россией тему. А могло ли быть иначе? Если бы [со стороны Запада] была предпринята хотя бы какая-то попытка остановить усугубление этого кризиса… Но даже форма, в какой [Америка и НАТО] ответили на российское предложение, показывает, что с их стороны не было проявлено достаточной серьезности в этом вопросе. А тут еще добавился такой фактор, что некоторые участники тех событий подливали масло в огонь вместо того, чтобы снижать градус напряженности. Я имею в виду высказывания нашего министра иностранных дел Анналены Бербок о том, что каждое государство имеет право выбирать, в каком альянсе ему состоять. В принципе это верно, но в тех условиях высказывать такие вещи в отношении НАТО было неправильно. Именно такое поведение Бербок стало одной из причин того, что Россия ввела войска на Украину. Я не пытаюсь оправдать российскую спецоперацию. Это и невозможно, поскольку она противоречит международному праву, да и никто не хочет это дело оправдывать при этом дискриминация русскоязычного населения в Донбассе и нападения на него со стороны Украины почему-то не являются преступлением или нарушением международного права — Прим. Я просто задаю вопрос: а мы-то разве сделали все возможное, чтобы предотвратить военный конфликт? И мой ответ: нет. И не один я так думаю — есть множество экспертов, ученых, включая американских, которые говорят, что как раз Запад спровоцировал спецоперацию. Я бы так далеко не шел — чтобы говорить, будто это мы одни виноваты. Но я с уверенностью заявляю: мы не сделали все, что могли, чтобы предотвратить начало этой конфронтации. Немного расширю ваш вопрос: а можно было остановить боевые действия после того, как они начались? Конечно да, через шесть недель после ввода российских войск на Украину. В это время шли переговоры в Стамбуле, которые были инициированы президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом. И Москва, и Киев в какой-то момент согласились с решением, которое было очень выгодно, с моей точки зрения, для Украины. И оно было предварительно одобрено обеими сторонами конфликта. Но, к сожалению, соглашение не было подписано. А почему? Украина отказалась от него под давлением Запада. Или, как выразился британский премьер Борис Джонсон, под давление коллективного Запада. Кстати, тогда, в апреле 2022 года, Джонсон сделал все, чтобы сорвать стамбульские договоренности. Кого именно он имел в виду [под коллективным Западом]? Не знаю. Очевидно, речь шла о нескольких странах — членах НАТО. Я нахожу эту историю с Джонсоном особенно достойной сожаления. Только представьте: огромное число убитых, разрушение страны — все это можно было закончить еще тогда. Потом был еще один шанс — в середине сентября 2022 года, когда в России шла частичная мобилизация. Можно было начать переговоры, но тут как раз начался период осенней распутицы, украинской армии сопутствовал временный успех, и все опять отложилось. А сейчас опять наступает период распутицы, у механизированных подразделений временно нет возможности наступать. То есть мы опять вступили в фазу, когда боевые действия замедлились и можно начать переговоры. Но решение по поводу переговоров принимается не в Киеве и не в Москве. Оно принимается в Вашингтоне. Они постоянно говорили: "Конфликт на Украине начался неожиданно и был спровоцирован Россией". Утверждали, что именно Москва отклоняет любые предложения о переговорах. Мол, Запад очень хотел бы, Запад постоянно протягивает руку, а России это якобы не нужно. А вы мне только что объяснили, что все совсем не так, как пишет наша пресса. Харальд Куят: Да буквально вчера Владимир Путин говорил о реальной картине на Украине — и это было полной противоположностью тому, что рисуют наши СМИ. Я могу вам процитировать множество заявлений Путина, где он говорит, что готов провести переговоры в любой момент и где угодно. Вот вам пример: 17 июня этого года, когда в Москву приехала африканская делегация и предложила переговоры, президент России сказал, что он в любое время готов обсудить ситуацию на Украине с любым политиком, если только этот политик намерен вести переговоры серьезно и с учетом интересов обеих сторон. Так что тут сомнений быть не может: отказывается от переговоров Украина или ее западные союзники. Напомню, что есть даже указ Владимира Зеленского, подписанный в октябре 2022 года, который запрещает вести переговоры с Россией — запрещает и самому украинскому президенту, и его правительству. Чтобы дело дошло до переговоров, Зеленскому нужно сначала отменить этот указ. Так что на основе того, что я сказал, можно сделать вывод: было много возможностей начать переговоры, они имеются и сегодня. Но, как и в любом военном конфликте, дело обстоит так: есть люди, которые хотят войны; есть те, кто не хотел предотвращать конфликт; и есть те, кто не может предотвратить его. А теперь сами скажите, какой политик к какой из этих трех групп людей относится. Филип Хопф: Думаю, наши зрители теперь смогут сами проанализировать конфликт на Украине и отметить то, что СМИ представляют все с точностью до наоборот. Но давайте о ситуации на фронте. Помните, нам обещали новое наступление ВСУ: сначала весеннее, потом оно превратилось в летнее. И чем все дело кончилось? Микроскопические захваты маленьких кусочков земли, что пресса представляет как огромный успех и раздувает до небес. Так вот, у меня к вам вопрос как к генералу. Контрнаступление ВСУ, очевидно, подходит к концу. Смогли ли украинцы действительно добиться каких-то значимых успехов? Захватить важные населенные пункты или, может, достичь стратегических преимуществ другого плана? Харальд Куят: Цель контрнаступления состояла в том, чтобы уничтожить "сухопутный мост" между Крымом и Россией. ВСУ хотели нанести мощный удар и дойти до самого Мариуполя на берегу Азовского моря. Почему выбрано именно это направление? Потому что Крым стал ключевым "логистическим хабом" для поставки всего необходимого для российских войск, сражающихся на Украине. План ВСУ был прост: если лишить русских всего необходимого на линии фронта, то они не смогут вести боевые действия. Таким образом планировалось добиться "стратегического перелома" на поле боя в пользу Украины. Послушайте, Мариуполь находился в 86 километрах от линии фронта в начале контрнаступления. Значит, украинским войскам при нынешних темпах понадобится 860 дней, чтобы выполнить поставленную задачу. Как видите, заявления НАТО — просто бред. А вот как ситуация выглядит на самом деле. Идет асимметричная борьба. Украинские ударные силы поставили себе задачу захватить территорию, которую считают своей. А наступающий всегда несет больше потерь, чем обороняющийся. Российские вооруженные силы, напротив, перешли к стратегической обороне. Их цель — не удержать любой ценой территории, а уничтожить ВСУ. Это основное правило Клаузевица Карл фон Клаузевиц — прусский военачальник, военный теоретик. ИноСМИ : обезоружь врага — и тогда все остальное получится само по себе. Именно этого российские вооруженные силы и достигли. Уже несколько дней они говорят даже об активной обороне. Это значит, что Москва готовит наступление. Так сказать, наступление против контрнаступления. И поэтому мы видим на севере, примерно на участке фронта возле Лимана и Купянска, что русские уже предпринимают некоторые попытки, и они добиваются успехов. Остается только наблюдать, как события будут развиваться дальше. Я полагаю, что в какой-то момент русские действительно начнут мощное наступление, так как они сосредоточили огромные силы в тыле. Говорят о 350 тысячах солдат. Они сформировали новое армейское соединение, 25-ю общевойсковую армию.
Бегина на саммит в Кэмп-Дэвид, чтобы обсудить с ними возможность окончательного мирного договора. Переговоры проходили с 5 по 17 сентября и окончились подписанием в Вашингтоне двух документов, озаглавленных «Принципы для подписания мирного договора между Египтом и Израилем» и «Принципы мира на Ближнем Востоке». По условиям договора Израиль возвращал Египту Синайский полуостров и признал «законные права палестинского народа». Было также достигнуто обоюдное принципиальное согласие на предоставление автономии жителям контролируемых Израилем территорий до окончательного решения вопроса об их будущем политическом статусе. Среди деталей соглашения, относящихся к палестинцам и имевших серьёзные последствия, также содержались следующие пункты: Признание сторонами в части, посвящённой Западному берегу и сектору Газа, резолюции Совета Безопасности ООН 242 в качестве основы для дальнейшего урегулирования. Признание сторонами за палестинцами права самим выбирать для себя дальнейшую форму управления, что истолковывается палестинцами как признание за ними права на собственное независимое государство. Признание сторонами необходимости создания сильной палестинской полиции, что послужило как ФАТХ, так и ХАМАС в качестве юридического обоснования легализации собственных вооружённых отрядов. Каждая из этих организаций пытается представить свои отряды в качестве правильной полиции. Вместе с подписями премьер-министра Израиля Менахема Бегина и президента Египта Анвара Садата имеется подпись американского президента, Джимми Картера, в качестве свидетеля и гаранта выполнения договора, что служит юридическим обоснованием особой роли США в дальнейшем мирном процессе. В 1982 году Израиль вывел все свои войска и поселенцев с Синайского полуострова. Последствия мирного договора Реакция в арабском мире Визит президента А.
В Египте популярность Садата быстро падала. Дело было не только в отказе от антиизраильской позиции. Президент сосредоточил в своих руках огромные полномочия, росла коррупция и бюрократический произвол. В стране правила армейская элита и частный бизнес, стремительно росли цены, американская помощь не отражалась на бюджете обывателей. В марте 1981 г. Праздник транслировался по телевидению в прямом эфире. В 13 часов мимо президентской трибуны продвигалась колонна с армейскими грузовиками. Внезапно один из них затормозил и резко развернулся по направлению к трибуне. Четверо молодых людей спрыгнули с грузовика и изрешетили Садата из автоматов. Убийцы принадлежали к группировке братьев-мусульман «Новый джихад». В Египте было введено чрезвычайное положение. Вице-президент Мубарак взял ситуацию под свой полный контроль и немедленно подтвердил прежние договоры, включая соглашение с Израилем. Данный текст является ознакомительным фрагментом. Продолжение на ЛитРес 1. Международные соглашения 1. Международные соглашения А. Русско-византийские договоры907 н. Полный текст не обнаружен.
Кэмп-Дэвидские соглашения - Camp David Accords
В 1949 году Эр-Рияд признал право Египта оборонять эти острова от Израиля. Израильтяне пробовали овладеть островом, после Шестидневной войны 1967 года Израиль оккупировал их на пять лет, но потом вернул Египту по Кэмп-Дэвидскому соглашению. Американский президент Джозеф Байден встретился в Кэмп-Дэвиде с лидерами главных союзниц США в Азии — Японии и Южной Кореи. Вестник Кавказа — Все новости. Израиль потребовал от Египта строгого соблюдения Кэмп-Дэвидского мирного договора.
За что ХАМАС устроили резню в Израиле и какие страны организовали нападение
Напомним: в середине 1980-х гг. СССР обеспечивал оружием более 40 развивающихся стран. В первой половине 1970-х гг. При этом, за редким исключением, поставлялись устаревшие модели военной техники. Лишь в Египет, Сирию, Ирак и Ливию продавалось "усложненное" оружие, которое могло поддерживаться в рабочем состоянии и использоваться только с помощью советских специалистов.
В системе субъективных факторов особо выделялась политика Садата, который начал превращать Египет из союзника и главной опорной базы СССР на Арабском Востоке в страну, враждебную Советскому Союзу и открытую для широчайшего сотрудничества с США. Советская дипломатия стала оттесняться от участия в процессе ближневосточного урегулирования, который постепенно принимал характер двусторонних "сепаратных" соглашений между Египтом и Израилем при посредничестве Вашингтона. Израиль отводил свои войска на 32 км от Суэцкого канала. Сирии возвращалась часть Голанских высот с Кунейтрой на условиях демилитаризации и размещения здесь войск ООН, в состав которых планировалось включить советских офицеров в качестве военных наблюдателей.
В 1976 г. Египет начал получать первые американские военно-транспортные самолеты С-130, затем — боевые самолеты и другое вооружение. В качестве платы за смену внешнеполитического курса Египту шла финансовая помощь из США, от аравийских нефтяных монархий и стран Западной Европы. В этот же период Садат заявил о разрыве советско-египетского договора о дружбе и сотрудничестве.
В течение месяца все советские военные службы оставили страну. Был окончательно закрыт порт Александрия. Построенная СССР ремонтная инфраструктура передавалась американцам. Проблемы ближневосточного урегулирования.
С началом 1977 г. Одновременно активизировалась деятельность и на другом направлении: Египет и Израиль налаживали прямые контакты, дело шло к сепаратной двусторонней сделке. Израиль стремился к миру с соседними арабскими странами, понимая, что в арабском окружении это наиболее верный путь к самосохранению и разрешению многочисленных внутренних проблем. Он призывал своих соседей к прямым переговорам, обещая, что готов поделиться с ними всем, что было завоевано в результате предыдущих войн.
Арабские руководители не спешили. Им не хотелось мира в регионе, по крайней мере, по трем причинам: наличие врага позволяло держаться на троне, несмотря на внутренние трудности; состояние постоянной враждебности давало шанс на получение безвозмездной помощи из-за рубежа; создание палестинского государства в "египетском" секторе Газа и на "иорданском" западном берегу реки Иордан могло произойти лишь в случае "замирения" в регионе, а по большому счету — арабы были против такого государства. Садат, взяв курс на рыночные реформы политика "открытых дверей" , сразу же оказался в довольно затруднительном положении. Многократное и стремительное повышение цен привело к массовым стихийным демонстрациям, погромам, мародерству.
Кэмп-Дэвидские соглашения По мнению британских аналитиков, расширение израильского наступления на юге анклава угрожает 40-летнему миру между Тель-Авивом и Каиром. Кэмп-Дэвидские соглашения действуют с 1979 года. Власти последних опасаются, что в результате атаки сотни тысяч палестинских беженцев устремятся на Синайский полуостров, а главный путь доставки гуманитарной помощи мирным жителям будет перекрыт. На гумпомощь ЕС выделит свыше 1,8 млрд евро. По словам комиссара по антикризисному управлению, разрыв между гуманитарными потребностями и имеющимися ресурсами продолжает увеличиваться: растёт финансовая нужда, конфликты множатся, а климатический кризис усугубляется. По оценкам организации, почти 300 млн человек будут нуждаться в гуманитарной помощи в этом году. ЕС вновь повышает свое обязательство поддерживать наиболее уязвимые слои населения во всём мире, отметил Янез Ленарчич.
Тель-Авив склоняется к последнему. Обсуждения идут на фоне расширения наземных маневров ЦАХАЛ на территории, подконтрольной палестинскому движению. Всего стороны обсудили три сценария будущего для Газы. Первый подразумевает предоставление временного контроля над анклавом странам ближневосточного региона; при этом в секторе Газа будут размещены войска США, Великобритании, Франции и Германии. При втором варианте в секторе будут действовать миротворческие силы — наподобие Многонациональных сил и наблюдателей на Синайском полуострове, миссии, которая следит за исполнением израильско-египетского мирного договора 1979 года Кэмп-Дэвидские соглашения.
Зачем им мосты? Я уверен, что они не хотят переходить мосты, чтобы захватить всю Украину. Это не цель России. Это потребовало бы огромных расходов. Нужно было бы держать на западе страны войска и так далее. Кроме того, Россия, как и США, хочет избежать ситуации, когда между ее войсками и натовскими формированиями была бы прямая конфронтация. Обе стороны не хотели бы допустить, чтобы на протяжении многих сотен километров такие армии стояли бы друг против друга. А вы подумайте, что будет, если российские войска окажутся на территории всей бывшей УССР. Получится, что российская армия на Украине и немецкие войска в Литве окажутся лицом к лицу друг с другом. В этом случае риск был бы слишком велик, достаточно одной технической или человеческой ошибки, чтобы разразилась настоящая катастрофа. И мне кажется, обе стороны хотели бы избежать такого исхода. Филип Хопф: Будем надеяться, что так оно и есть. Но вот еще один вопрос, который я хотел бы с вами обсудить. Владимир Зеленский все время повторяет, что будет воевать до тех пор, пока он не вернет все занятые российской армией территории, включая Крым. Считаете ли вы такую позицию реалистичной при нынешних условиях? Харальд Куят: Нет, ни один человек, знакомый с положением дел на фронте, такую позицию Зеленского не поддержит. ВСУ находятся в очень сложном, даже критическом положении, которое можно назвать "и ни туда, и ни сюда", поскольку ни о каком наступлении речь идти больше не может, но и устойчивой обороны тоже нет. У российских войск есть два преимущества. Первое — это Крым как база снабжения. Об этом я уже говорил. Второе — российские ракеты, дроны и авиация могут наносить удары по украинской обороне на глубину две-три тысячи километров. ВСУ имеют современные западные системы ПВО, но пока не могут атаковать по тем позициям, с которых русские выпускают ракеты. Сейчас начинается новый этап борьбы. Украина может получить от США и Евросоюза оружие для нанесения дальнобойных ударов. Зеленский недавно заявил, что его армия будет совершать такие нападения. Это очень опасно. Это акт отчаяния после провала того самого расхваленного Западом контрнаступления. Еще в июле после атаки дронов по Москве президент Украины сказал, что теперь боевые действия перекинутся и на территорию России. Зеленский уточнил тогда, что целями могут быть как символические объекты, так и военная инфраструктура. Но это значит, что Зеленский провоцирует эскалацию конфликта. Боюсь, что это последний рубеж, и единственное, что остается украинцам — просить у Запада не только оружие, но и солдат. Дело в том, что все это время ВСУ несли огромные потери в живой силе. Уничтожались целые экипажи, которые обслуживали западную военную технику. В Германии преобладает какая-то ложная вера в то, что оружейные системы могут решить все проблемы и заменить людей. Мы как будто забываем, что за эти месяцы сотни тысяч украинских солдат были убиты или тяжело ранены, и они уже не могут обслуживать все те системы вооружений, которые мы им посылаем. Кроме того, заявление Зеленского означает, что начинается новая фаза борьбы, в которой Германии отводится особая роль. Украина может начать описанную Зеленским фазу ударов в глубине России только в том случае, если Киев получит оружие наподобие немецкой ракеты Taurus. Джо Байден сказал то, что немецкие политики говорить боятся: нужно избежать третьей мировой войны. А у нас в Германии дискуссия о поставках Taurus не ведется, хотя отправка этих ракет на Украину была бы просто критическим развитием событий для нашей страны. При этом на Западе утверждают, что потери несет только российская армия. Но наш друг Роджер Коппель из швейцарского издания Weltwoche несколько недель назад поговорил с американским полковником Дугласом Макгрегором. Так вот, Макгрегор оценивает потери Украины в 400-460 тысяч человек. Это значит, что мы приближаемся к страшной цифре в полмиллиона. В ходе одного только контрнаступления ВСУ потеряли 60 тысяч человек убитыми. Как вы оцениваете эти цифры? Харальд Куят: Я бы не хотел называть точных цифр, поскольку они меняются каждый день. Получается так, что русские считают потери украинцев, а украинцы считают потери русских. Информацию о своей армии никто не разглашает. Киев отказывается предоставлять эти данные даже своим западным союзникам. Но потери состоят из убитых солдат и тяжело раненых, "выведенных из строя". По моему мнению, цифры Макгрегора насчет потерь ВСУ выглядят вполне реалистичными. Но этот показатель может оказаться еще выше. Потом они уменьшились. Это знает каждый военный. Поскольку обороняющийся всегда несет меньшие потери, нападающий вынужден "подставляться" под удар. Обороняющийся стреляет с защищенных позиций. Кроме того, потери российской армии уменьшаются благодаря ее господству в воздухе. Кроме того, российские вертолеты оказались отличным средством борьбы. Русским удалось построить сложенную в единую сеть систему, в которой разведка и оборона объединены и могут в течение секунд среагировать на передвижения ВСУ. Это делает российскую оборону очень эффективной. Также у русских высокая степень синергии между разными родами войск и системами вооружений. Все это ведет к тому, что украинские потери сильно превосходят российские. Филип Хопф: Я вынужден повторять снова и снова: то, что сейчас слышит наша аудитория, полностью противоречит тому, что нам говорили западные СМИ с первого дня конфликта на Украине. Невозможно представить, что российские войска оказались небоеспособными и несут огромные потери; что их офицеры и генералы постоянно погибают; что они вооружены техникой "из каменного века" или как минимум времен Второй мировой войны или холодной войны; что личный состав в принципе крайне плохо обучен и что моральный дух русских очень низок. До сих пор Bild делает репортажи, в которых несколько солдат говорят по-русски, что они не хотят больше воевать, что они сыты этим конфликтом по горло, что им не поставляют боеприпасы и продовольствие. Конечно, у нас создается впечатление, будто российские вооруженные силы — это в лучшем случае третьесортная армия. Это не соответствует тому, что говорите вы, генерал. Харальд Куят: Российские вооруженные силы сейчас намного сильнее, чем они были до начала специальной военной операции. Это очень современная, мощная армия. Конечно, она тоже иногда совершает ошибки, но это вполне объяснимо. Если мы сейчас говорим о численности личного состава, то, помимо украинских потерь, которые ВСУ понесли совсем недавно в ходе неудачного контрнаступления, нужно помнить еще и об огромном количестве беглецов, перебежчиков и дезертиров. Порой даже целые роты переходят на сторону русских. И более того, у Киева почти не осталось резервов. Об этом даже писали немецкие СМИ. Сообщалось, что украинцы могут купить себе "отсрочку" от службы за шесть или десять тысяч долларов — а потом они просто уезжают за границу. В последнее время их очень много. Зеленский пытается навести порядок. Неслучайно недавно были уволены министр обороны и его заместители. Покинули свои посты все руководители областных военно-мобилизационных управлений. А про военкома, например, в Одессе стало известно, что он заработал на освобождениях от мобилизации несколько миллионов. Контекст контекстом, но в то же время мы должны понимать, что идут не только боевые действия, но и информационная и экономическая война. Наши журналисты сидят в окопах и сообщают о том, что им хотелось бы видеть, но чего на самом деле просто нет. И мы привыкаем к этой лжи. Я лично считаю, что это самое пугающее во всей этой ситуации: мы живем в открытом плюралистическом обществе, мы гордимся нашей демократией и стараемся сохранить ценности, которые отличают нас от других. И что мы делаем с этими ценностями в последнее время? Есть записанное в Конституции требование к нашему государству — поддерживать мир и бороться за него. А мы игнорируем это. Мы игнорируем право граждан на свободу слова. Все знают такую поговорку из нижненемецкого языка: "Когда разрешено только одно мнение — это отсутствие любых мнений вообще". Это же принцип плюралистической демократии: нужно выслушивать даже те точки зрения, которые вам не нравятся. А подавление "несогласных", что мы сейчас, к сожалению, наблюдаем в Германии, всегда выходило нам боком. Такие случаи были на протяжении всей нашей истории, есть множество примеров. И всегда такие ограничения плохо для нас кончались — и теперь плохо кончатся. Филип Хопф: Совершенно верно, согласен с вами. Давайте отвлечемся от Украины и посмотрим на общую политическую ситуацию в мире.
Предпосылки
- 36. Окончательный уход СССР из Египта. Кэмп-Дэвид (А.А. Герман)
- Кэмп-Дэвидские соглашения | Российский правовой портал: Библиотека Пашкова
- AP: в Египте пригрозили Израилю разрывом Кэмп-Дэвидских соглашений
- The Camp David Accords
- Telegram: Contact @rian_ru
- AP: Каир может приостановить Кэмп-Дэвидские соглашения из-за ситуации вокруг Рафаха
Посетить магазин
- AP: Египет заявил о возможности приостановления действия Кэмп-Дэвидских соглашений с Израилем
- Арабо израильская война 1973 и Кэмп Дэвидские соглашения - YouTube
- Camp David Accords
- Только Победа России! В США уже требуют передать управление Украиной Вашингтону
- Из Википедии — свободной энциклопедии
36. Окончательный уход СССР из Египта. Кэмп-Дэвид (А.А. Герман)
| Байден призвал к 6-недельному перемирию в секторе Газа | Соглашение в Осло, Кэмп-Дэвидские соглашения так и остались фантазиями миротворцев. |
| AP: Каир может приостановить Кэмп-Дэвидские соглашения из-за ситуации вокруг Рафаха | Кэмп-Дэвидские соглашения, заключенные между Египтом и Израилем в конце 1970-х годов при посредничестве США, положили конец военным столкновениям между странами и вернули Египту Синайский полуостров. |
| Байден: "миротворцы США" уйдут с островов Тиран и Санафир | Кэмп-Дэвидские соглашения (англ. Camp David Accords) — заключение израильско-египетского мирного договора. |
| От Моисея до Нетаньяху: как развивался арабо-израильский конфликт - 10.10.2023 Украина.ру | 12 октября 2023 г. в рамках XV Конвента Российской ассоциации международных исследований (РАМИ) «Незападный мир: возможности и роль России» в МГИМО МИД России был организован круглый стол «Ближневосточное урегулирование: 45 лет Кэмп-Дэвидским соглашениям». |
36. Окончательный уход СССР из Египта. Кэмп-Дэвид (А.А. Герман)
| Байден призвал к 6-недельному перемирию в секторе Газа | Конец Кэмп-Дэвидского договора. Израиль решил начать новый набег на Газу. |
| Кэмп-Дэвид и Голиаф: чем грозит денонсация договора Египта с Израилем | КЭМП-ДЭВИДСКИЕ СОГЛАШЕНИЯ, между Египтом и Израилем. Заключены 17.9.1978 в Кэмп-Дэвиде (штат Мэриленд, США) президентом Египта А. Садатом и премьер-мин. Израиля М. Бегином при посредничестве президента США Дж. |
| ВЗГЛЯД / У Израиля худший в мире пиар :: Автор Виталий Трофимов-Трофимов | Поэтому в интересах США было заключение тех же Кэмп-Дэвидских соглашений в конце 1970-х. Что касается влиятельных арабских стран и Ирана — понятно, что для них Палестина и окружающие регионы — также зона столкновения интересов. |
| АнТюр • Начало конца Кэмп-Девидских соглашений | 30 лет назад США и Россия подписали Кэмп-Дэвидскую декларацию. |
| AP: в Египте пригрозили Израилю разрывом Кэмп-Дэвидских соглашений | Американский президент Джозеф Байден встретился в Кэмп-Дэвиде с лидерами главных союзниц США в Азии — Японии и Южной Кореи. |
Кэмп-Дэвидские соглашения
Кэмп-Дэвидские предварительные мирные соглашения — соглашения между Израилем и Египтом, подписанные 17 сентября 1978 года в Кэмп-Дэвиде — загородной резиденции президента США. В октябре 1973 года началась очередная арабо-израильская война. Арабские армии добились серьезных успехов, однако потом были отброшены к границам, сложившимс. Кэмп-Дэвидские соглашения (англ. Camp David Accords) — заключение израильско-египетского мирного договора. Египет может приостановить действие Кэмп-Дэвидских мирных соглашений 1978 года, если Израиль организует наступление на город Рафах, сообщает издание Associated Press со ссылкой на источники.
Кэмп-Дэвидские соглашения - Camp David Accords
В 1982 году Израиль вывел все свои войска и поселенцев с Синайского полуострова. Последствия мирного договора Реакция в арабском мире Сирия, Иордания и Ливан, а также представители палестинцев категорически отвергли предложение А. Садата принять участие в переговорах с Израилем в рамках Каирской конференции. Иордания также отклонила и все приглашения присоединиться к переговорам при посредничестве США. После подписания мирного договора между Израилем и Египтом новая встреча глав арабских государств постановила привести в действие меры против Египта, намеченные ранее: Египет был исключён из Арабской лиги, всякая экономическая помощь арабских стран Египту была прекращена, те арабские государства, которые до этого момента ещё поддерживали с ним дипломатические отношения кроме Судана, Сомали и Омана , разорвали их.
Таким образом, арабский мир выступил против самого большого арабского государства, претендовавшего на роль его лидера. Конфликт на Ближнем Востоке, длящийся уже несколько десятилетий, возник с момента создания на древней земле Палестины независимого еврейского государства. Соседский конфликт мирового значения Ведущие мировые державы после окончания Второй мировой войны считали необходимым предоставить государственность еврейскому народу, пережившему в Европе чудовищный геноцид, унесший жизни 6 миллионов человек. Однако появлению еврейского государства на земле Палестины не обрадовались арабы.
В первую очередь потому, что создание Израиля предполагало передачу ему территорий, где на тот момент проживали арабы-палестинцы. На территориях будущего Израиля к моменту его создания евреи составляли не более 33 процентов населения, и арабский мир задался вопросом: а почему, собственно, ущемляются права большинства? До 1947 года международный мандат на Палестину находился у Великобритании, однако Туманный Альбион отказался от него, точно сформулировав главную причину всех дальнейших войн и конфликтов на этом клочке земли: невозможность найти решение, в равной степени устраивающее и арабов, и евреев. Принятый ООН план раздела Палестины на арабское и еврейское государства так и не был реализован.
После провозглашения государства Израиль в 1948 году началась череда войн между ним и странами арабского мира. Израильтяне, опираясь на поддержку США, сумели в этих войнах не только отстоять свое право на существование, но и расширить территорию за счет захваченных земель воинственных соседей. Проблема заключалась в том, что, несмотря на военные неудачи, арабский мир категорически не желал мириться с правом Израиля на существование. В результате еврейское государство жило в условиях постоянно действующего военного лагеря.
Несмотря на то, что такая жизнь закалила характер израильского народа, Израиль тоже хотел мира и безопасности. В свое время решающей при создании государства Израиль стала позиция лидера Советского Союза Иосифа Сталина, высказавшегося в поддержку еврейского государства. Именно после этого Советский Союза стал крепить связи с арабским миром, и оказывать помощь силам, противоборствующим с Израилем. В отличие от своего предшественника, он не разделял социалистических идей, и крайне прохладно относился к СССР.
Соглашение стало основой дипломатических отношений между двумя государствами. Напомним, Биньямин Нетаньяху ранее заявлял о готовности атаковать город Рафах на границе Палестины с Египтом. Премьер-министр Израиля хочет справиться с этим быстрее, чтобы закончить боевые действия до Рамадана, поскольку общественное давление на страну и так велико.
С исчезновением биполярной системы международных отношений возникла проблема глобальной нестабильности и безопасности в Европе. Свою деятельность в это время активизировало НАТО. Альянс начал создавать различные механизмы консультаций с бывшими странами Варшавского договора. В 1994 году блок принял программу «Партнёрство ради мира». Всё это время отношения между Москвой и Вашингтоном развивались скачкообразно — от потепления до глубоких заморозок, отмечают эксперты. Окончательный курс на разрыв конструктивных отношений США взяли в 2014 году после госпереворота на Украине и возвращения Крыма в состав России. С этого времени провозглашённые в Кэмп-Дэвиде принципы дружбы, партнёрства и взаимного доверия были фактически забыты Вашингтоном, отмечают аналитики.
По его словам, в «Кэмп-Дэвиде» не было однозначных формулировок, которые давали бы сторонам, в частности России, какие-либо гарантии. По мнению аналитиков, теперь Западу не удастся навязать Москве свои правила игры или откупиться обещаниями, так как Россия настроена добиться юридически закреплённых гарантий безопасности со стороны Соединённых Штатов. Возможно, если компромисс будет найден, мы придём к чему-то более долгосрочному, весомому и отражающему реальность и реальный баланс сил, не в пример «Кэмп-Дэвиду», — подытожила Федосова.
Они воюют против террористических группировок, подобных "Аль-Каиде", которые стремятся устроить стратегические теракты, способные привести к конфронтации между Израилем и Египтом", - добавил Гилад. Операцию на Синае египетские военные начали после того, как 5 августа боевики напали на пограничный пост в северной части полуострова и убили 16 солдат. После инцидента недавно избранный президент Египта, выходец из исламистских кругов Мухаммед Мурси отправил в отставку значительную часть армейской верхушки, включая министра обороны и главу Высшего совета вооруженных сил фельдмаршала Хусейна Тантави. Читайте нас в.
За что ХАМАС устроили резню в Израиле и какие страны организовали нападение
| Только Победа России! В США уже требуют передать управление Украиной Вашингтону / ИА REX | Дэвиде II в 2000 году, вероятно, никогда. |
| Египет пригрозил Израилю разрывом мирного договора | Кэмп-Дэвидские соглашения были подписаны Египтом и Израилем при посредничестве президента США Джимми Картера в 1978 и 1979 годах. Согласно прописанным положениям договора, Израиль предоставил под своей юрисдикцией автономию Палестине на территории. |
| Египет пригрозил Израилю разрывом мирного соглашения из-за действий в Газе: Политика: Мир: | И даже знаем, чем закончил президент Египта Анвар Садат, который пошёл на заключение Кэмп-Дэвидских соглашений. Анвар Садат отвернулся от Советского Союза, который очень ему помог в то время, когда Египет, в силу бездарности военного руководства, проворонил. |