Об этом в своем телеграм-канале пишет российский эксперт Анатолий Несмиян (пишущий под ником Эль Мюрид), комментируя решение Венгрии поддержать нефтяное эмбарго против России в нынешнем виде. читайте подробнее на сайте "": Дата: 01.06.2022 Pavel AZ. лучшие телеграм каналы категории. Небольшие интервью с авторами издательства "Книжный мир" о современной повестке дня, истории, политике, литературе и экономике.
Эль Мюрид. Что наша власть и пропаганда в упор не видят в Китае
Это не канал автора, а агрегатор RSS из блога Официальный авторский канал писателя и публициста Анатолия Несмияна (Эль Мюрид). Главная» Новости» Эль мюрид последнее выступление.
Эль Мюрид.
Вот что о нем пишут: В ЖЖ много лет обретается Эль Мюрид Анатолий Несмиян. Лучшие новостные каналы в телеграмме. Телеграм канал российских новостей. Новости шоу-сатанизма.
Эль Мюрид: когда Путин сбежит, мы увидим, что в стране нет ни денег ни золотовалютных запасов
Официальный авторский канал писателя и публициста Анатолия Несмияна (Эль Мюрид). показать, что у него нет пределов жестокости. Статистика телеграм канала Эль Мюрид: описание, контент, количество подписчиков, покупка интеграции, статистика, ссылка, справедливая стоимость, отдача, отзывы, комментарии, новости. Вот что о нем пишут: В ЖЖ много лет обретается Эль Мюрид Анатолий Несмиян. Get Эль Мюрид Group Link and Telegram Эль Мюрид URL. Зашёл раз за полгода почитать небезызвестного аналитега ЖЖ Эль Мюрида.
Эль Мюрид открыл нам глаза
Об этом в своем телеграм-канале пишет российский эксперт Анатолий Несмиян (пишущий под ником Эль Мюрид), комментируя решение Венгрии поддержать нефтяное эмбарго против России в нынешнем виде. читайте подробнее на сайте "": Дата: 01.06.2022 Pavel AZ. Это не канал автора, а агрегатор RSS из блога Максим Калашников, эль Мюрид, Анатолий Баранов – в многотемной программе. Развиртуализация Эль-Мюрида. Некоторое время назад в рамках "Клубного Дня" проводимого кампанией "Альпари", произошла развиртуализация блоггера el_murid, который за прошедший год получил изрядную популярность различной аналитикой посвященной событиям в Северной.
Кто же Вы такой господин Эль-Мюрид?
Можно выделить следующую специфику: Специфика возраста — в большей степени в возможность достичь высокого социального статуса за счет своих усилий и талантов при помощи социальных лифтов верят те, кто сам полон стремлений и амбиций, самая юная часть российского общества — молодежь. Это можно объяснить тем, что современные молодые люди — поколение интернета. Для многих современных бизнесменов, блогеров, артистов интернет стал каналом, который помог им продвинуть себя, свои товары или услуги. При этом большая часть успешного контента строится на таланте и харизме автора. Специфика образования — чем выше уровень образования, тем чаще граждане не верят в возможности социальных лифтов. Люди с высшим образованием могут иметь более реалистическое представление о том, что достижение высокого социального статуса может быть сложным процессом. Например, образование не всегда гарантирует успешную карьеру, а другие факторы, такие как связи, везение или социальный статус, могут играть большую роль в достижении успеха. Специфика дохода — уверенность в своем материальном положении подкрепляет веру в возможности социальных лифтов. Такие различия объясняются тем, что люди с хорошими финансовыми возможностями имеют больше жизненных шансов, больше свободы в выборе профессии, образования или бизнеса, что способствует их вере в успех социальных лифтов.
Теория и практика террора». В марте-апреле 2014 года занимал третье место в рейтинге Живого Журнала по числу просмотров. Участвует на форуме forum-antikvariat. Блоггер putnik1 написал целый ряд постов с разоблачением Эль Мюрида, являющимся, по его словам, коллективным проектом, «компилятором чужих текстов», [4] который ведет основной автор и его жена, однако никаких доказательств привести не сумел. Доказательств этого факта приведено не было. Критиковал минские договорённости. По мнению Мюрида, после визита в Москву в мае 2014 года президента Швейцарии Дидье Буркхальтера российские власти взяли курс на сворачивание конфликта.
Полем битвы станет нарождающийся по итогам нынешней НТР уклад. Поэтому избежать угрозы можно — но только если вы так и останетесь в дикости, славя мудрого вождя, что он не пускает вас в развитие, либо наоборот — стартовать уже сейчас, проскакивая шестой уклад и нацеливаясь сразу на седьмой. Это непросто, этого невозможно добиться «по широкому фронту», но прорваться к нему в отдельных направлениях теоретически достижимо. Но, к счастью, для России сегодня это всё совершенно неактуально. Мы строим трубы, гоним ржавыми танкерами нефть и штурмуем Бахмут. Какой ИИ? О чем вы вообще?...
Ибо российская власть в силу сугубо внутренних причин решительно оборвала все возможные обратные связи, а потому созданная ею информационная система взаимодействия с окружающим пространством неадекватна в принципе. Российская власть не понимает главного в отношении Китая: китайская политика абсолютно прагматична. Настолько, что попытки представить Китай сверхдержавой что сейчас, что в будущем — бесперспективны с точки зрения соответствия этого с реальностью. У Китая нет сверхидеи, нет сверхценностей, которые он готов индуцировать в окружающее его пространство. Он даже не понимает — что это и зачем. В триаде продвижения своих интересов три вида борьбы — геополитика, геоэкономика и геокультура Китай обладает нулевым потенциалом в геокультурной борьбе, борьбе смыслов. У него нет и никогда не было смыслов для внешнего продвижения, все его смыслы носят абсолютно внутренний характер.
Уже можно делать предварительные выводы! Эль Мюрид!
| Уже можно делать предварительные выводы! Эль Мюрид! | Эль Мюрид читайте последние статьи автора: Аэропорт, Гелетей. |
| Я не в друзьях у Эль-Мюрида | Эль мюрид решил определиться наконец-то на чьей он стороне? |
| Эл Мюрид - важнейшая часть Машины Путина | Новости шоу-сатанизма. |
Последние посты в ЖЖ el_murid
Проще говоря, если бы Запад и Украина поддержали бы тогда, то сегодня у Кадырова не было бы к ним претензий. А так пришлось ехать в Москву и становиться пехотинцем Путина. И теперь Кадыров довольно остро воспринимает возвращение темы независимости Чечни, так как теперь это покушение на его власть. Никто особенно и не скрывает, что возвращение ситуации к исходной неизбежно, как только Кремль пошатнется. Нынешняя Чечня и ее руководство - просто временный попутчик Кремля.
Поэтому ей нечего транслировать человечеству, оно для Китая является всего лишь частью враждебного окружающего пейзажа, и не более того. Попытки приписать Китаю и его политике какие-то человеческие черты обречены — китайцы не хотят и не будут становиться сверхдержавой, так как это означает баланс интересов самого Китая и окружающего его мира.
А китайцы — суперпрагматики. Они делают только то, что выгодно им. Китайцы — прагматики в квадрате и кубе, они на ментальном уровне не понимают выгоды для себя в сверхдержавности, во взятии на себя ответственности не за себя. Здесь и кроется катастрофический просчет российского руководства, который делает ставку на союз с Китаем. У Китая нет союзников, у него даже нет партнеров.
В общем, система не идеальна, но рациональна, так как со всеми упомянутыми вывихами она всё равно решает главную задачу — разрешает противоречия. Во всяком случае на короткой и средней дистанции. С длинной и демократия справится не может, так как это как жизнь: как бы вы не вели здоровый образ жизни, но к старости все равно ваш организм изнашивается, накапливаются болячки и в конце концов... Сама по себе идея всеобщего равного избирательного права, безусловно, ужасна. Древние греки, которые и придумали демократию, с самого начала понимали, что это так работать не будет, а потому изначально создали демократию с цензами.
Участвовать в выборах в городах-полисах Древней Греции могли только люди, владеющие рабами — то есть, от управления отсекался сразу значительный слой имущественно несостоятельных, хотя и свободных граждан. Они, будучи свободными, могли высказываться, но выборы — это немного другое. Однако и эта система работает неважно, так как цель демократии - «расшивать» противоречия во всем социуме, а не только в какой-то его части. Поэтому всеобщее равное право ужасно, но введение цензов создает другие проблемы, которые разрушают саму логику механизма. Задача, наверное, решается через выстраивание балансов, но это крайне сложный путь, поэтому опытным путем в итоге пришли к выводу, что всеобщее равное избирательное право — это наименьшее из имеющегося набора зла. Подобного рода демократия худо-бедно, но создает в социуме элиту — то есть, особую группу, ключевым функционалом которой является формулирование проекта развития, иначе — образа будущего. Однако не нужно путать элиту с собственно властью или политической элитой — это принципиально разные социальные субъекты, хотя и родственные. Элита, как правило, во власти как раз представлена редко. Власть лишь реализует проект развития, а вот его выработка — это задача элиты, или иначе — аристократии. Именно аристократия является тем самым «глубинным государством», которое так любят конспирологи.
Но ключевое отличие реального «глубинного государства» от его конспирологической проекции заключается в том, что аристократия не участвует или крайне редко участвует в оперативном решении вопросов и задач выработанного ею проекта развития — то есть, она очень редко непосредственно становится властью. И как правило, это происходит на крайне кризисом отрезке. Скажем, Черчилль однозначно принадлежал к аристократии, но стал политиком, а реальной властью стал на очень коротком и предельно кризисном отрезке британской истории. Второе и третье его премьерство были крайне блёклыми и дежурными. Ну, и понятно, что единого образа будущего не существует, их всегда несколько. Обычно — два. Поэтому и аристократических групп обычно две, соответственно, две группы людей, представляющих власть: элита и контрэлита. Я уже писал, что ключевое отличие элиты и контрэлиты заключается в том, что у них обоих есть проекты развития, но элита обладает доступом к ресурсу, контрэлита — хочет получить этот доступ. Отсюда и возникает политика, то есть — борьба за власть. Соответственно, есть и минимум две аристократические элитные группы, которые формируют образы будущего.
Есть и третья группа, я о ней тоже писал — это антиэлита. Это люди, имитирующие политику. В силу самых разных причин, включая и низменные. Но у антиэлиты нет проекта развития и нет доступа к ресурсу. Она всегда против любых проектов как элиты, так и контрэлиты. Характерный пример антиэлиты — современная российская «оппозиция». Полный ноль — ни проекта, ни ресурса. Но большое желание быть в процессе. И раз заговорили о России, то теперь уже непосредственно к нам. Российская проблема в свете сказанного очевидна.
Российская социальная система всё ещё крайне примитивна. У нас нет аристократии, нет элиты. Поэтому нет образа будущего. Власть есть, проекта — нет. Именно поэтому власть из инструмента мгновенно превращается в цель.
Два месяца - достаточный срок, чтобы исчерпать наступательный потенциал, и раз прорыва не произошло, то его уже и не произойдет. И здесь тоже с перспективами не очень. Его либо нужно фиксировать, либо продолжать бесперспективную во всех смыслах войну на истощение.
Однако ни Киев, ни Кремль не готовы на фиксацию - то есть, на какое-то соглашение о прекращении огня или перемирии. У внешних игроков достаточно возможностей, чтобы держать этот конфликт в наиболее выгодной для них конфигурации - ни войны, ни мира. Поэтому как только возникнут предпосылки для договоренностей, их немедленно снимут через знаковый локальный кризис. Удары по Крымскому мосту, по Новороссийску, по танкеру или по Москве абсолютно симметричны истории с Бучей - их целью является срыв любых договоренностей и невозможность прекращения огня, даже если обе стороны попытаются пойти на это. А им пока выгодно держать боевые действия в подвешенном состоянии, когда ни Украина, ни Россия не в состоянии их вывести из сложившегося тупикового состояния. Справиться с кризисом не удается, драйверы роста не вытягивают ни себя, ни экономику в целом. Речь идет о чисто экспортной экономике до 2008 года, которая базировалась на крайне дешевой рабочей силе и тем самым привлекала иностранные инвестиции и позволяла переносить на китайскую территорию все новые производственные мощности. После 2008 года был дан старт проекту «общества среднего достатка», которое должно было заместить выпадающие экспортные доходы, но эта модель привела к быстрому увеличению роста доходов населения иначе стимулировать потребление было невозможно , и привлекательность дешевой рабочей силы исчезла.
Уже в 2013 году, всего лишь через пять лет после начала строительства «общества среднего достатка» стало понятно, что лекарство гораздо опаснее болезни, тем более, что резкое повышение покупательской способности населения и технологическое развитие промышленности Китая приходится оплачивать стремительным ростом долговой нагрузки во всех без исключения секторах - и в домохозяйствах, и в государственном секторе, и в корпоративном, и в финансовом. Китай в рекордные сроки «заработал» второй по величине в мире совокупный долг. Ниже этих темпов долговая нагрузка никогда не могла быть выплачена, наступил долговой кризис. Поэтому была запущена новая модель, для которой и потребовался «ковидный кризис». Цифровой Китай - последний шанс выстроить такую модель, которая позволила бы балансировать внутренний спрос с привлекательностью экономики для внешних инвесторов. Но для «общества социального кредита», которое начали выстраивать примерно с 2013 года, кровь из носу требуется достаточно ёмкий внешний рынок с доминированием юаня, причём юаня неконвертируемого, так как ввести конвертированный юань Китай просто не может себе позволить из-за неминуемого обвального бегства капитала. И ситуация для него продолжает ухудшаться, так как две предыдущие модели уже однозначно не работают, а третья, хотя и прошла этап становления, еще не вышла на самоподдерживающийся трек. И главное - никто до сих пор не знает, «выстрелит» ли «общество социального кредита» или как две предыдущие модели, окажется перегруженным противоречиями, с которыми Китай не сумеет справиться.
С минимальными шансами на хоть какой-то успех. А возможно, что и с отрицательными. Согласие родителей на любые манипуляции с их детьми - это был непреложный постулат взаимоотношений государства и общества. Теперь согласие родителей не требуется. В будущем власть может решить, что родители - не специалисты и не могут правильно оценить пользу их детям от к примеру вакцинации очередной неизвестной химической жидкостью от Гамалеи и в принудительном порядке отправлять детей на уколы.
Эл Мюрид - важнейшая часть Машины Путина
| El murid telegram | Эль Мюрид телеграмм. |
| Эволюция Эль Мюрида от ура-патриота до всепропальщика: uborshizzza — LiveJournal | Логотип телеграм канала @anatoly_nesmiyan — Анатолий Несмиян А. |
Анатолий Несмиян — официальный Телеграм-канал
| Эль Мюрид – Telegraph | Телеграмм канал «Эль Мюрид». Это не канал автора, а агрегатор RSS из блога |
| Эль Мюрид - последние материалы автора и обзоры событий - Украина.ру | Главная» Новости» Эль мюрид телеграмм телеграм. |