В связи с объявленной Украиной с 25 мая блокадой Приднестровья президент Молдавии Игорь Додон заявил, что непризнанной ПМР не стоит ждать ни независимости. Вот обратились за помощью, в Приднестровье живут русские люди, просят защиты,как просил и Донбасс, пойдет Россия помогать, снова Молдавия как и Украина начнет кричать, что русские.
Мунтяну: «Энергокризис — шанс Кишинева додавить сепаратистов в Приднестровье»
Молдова ужесточает блокаду Приднестровья, лишая тысячи жителей работы: кризис на предприятиях из-за ограничений в экспорте. Приднестровье, где накануне произошли теракты, подвергается экономической блокаде со стороны Молдавии. С точки зрения властей ПМР и России, это равносильно полной блокаде Приднестровья[69]. Экономическая блокада непризнанной Приднестровской Молдавской республикой (ПМР) со стороны Молдавии может привести к разморозке приднестровского конфликта. Украина и Молдавия начнут спецоперацию по блокаде Приднестровья после 1 января 2022 года. Блокада черноморских портов и закрытие киевским режимом границы с Приднестровьем создали тотальную зависимость Тирасполя от Республики Молдова.
Киев пришел на помощь Молдавии в блокаде Приднестровья
Продовольственная блокада непризнанной Приднестровской Молдавской республики(ПМР) приведет только к озлоблению населения по отношению к Украине, заявил РИА «Новости». Окончательное решение о блокаде Приднестровья могут принять в январе 2022 года. больше 12 тысяч человек. Запад начал экономическую блокаду Приднестровья, запретив поставку в самопровозглашённую республику любых импортных товаров без соответствующего.
Зачем Молдавия перешла к торговой блокаде Приднестровья
Украина устроила транспортную блокаду Приднестровья | 360° | Окончательное решение о блокаде Приднестровья могут принять в январе 2022 года. |
Стало известно о спецоперации ЕС, Украины и Молдавии по блокаде Приднестровья | В МИД России заявили, что блокада Приднестровья Молдавией может разморозить конфликт. |
Блокада Приднестровья Молдавией: нанесет ли Империя «ответный удар» | Напомним, что осенью Молдова устроила газовую блокаду Приднестровья, преследуя несколько целей. |
Газовая блокада Приднестровья завершилась поражением Молдовы
В ПМР отмечали, что звуки выстрелов и взрывов регулярно слышат в городе Бендеры и населенных пунктах Григориопольского района. В прошлом году в республику поступили немецкие бронемашины «Пиранья», которые могут форсировать водные преграды, в том числе реки типа Днестра. Буквально перед Новым годом Кишинев получил современный радар для контроля воздушного пространства, а также партию беспилотников, вездеходов и боеприпасов для пехоты. Глава МИД Приднестровья Виталий Игнатьев — об отношениях с Кишиневом, российских миротворцах и террористической угрозе В молдавском руководстве при этом о своих планах говорят открыто. Президент Майя Санду неоднократно требовала вывести российских миротворцев и военнослужащих, охраняющих военные склады в селе Колбасна. В одном из интервью она подчеркнула, что Кишинев стремится избавиться от «сепаратистского режима». Не менее тревожная ситуация на линии соприкосновения Приднестровья с Украиной. Неоднократно сообщалось о подготовке украинскими пограничниками позиций на приграничной территории. На этом фоне тревожный инцидент произошел в начале января. Приднестровская спецслужба сообщила, что на линии соприкосновения произошла стрельба, в результате украинцы фактически похитили двух приднестровских граждан.
Позже в Киеве опровергли это сообщение, назвав его провокационным.
В Киеве это понимают и не хотят такого сценария", — пояснил Сивков. Основные ее задачи — миротворческая миссия и охрана складов с боеприпасами. В 1992 году, после неудавшейся попытки властей Молдавии силой решить проблему, Приднестровье стало фактически неподконтрольной Кишиневу территорией. Понравился материал?
В Тирасполе часто говорят, что «не хотят воевать с детьми», а Кишинев и его кураторы постоянно пытаются привлечь внимание к этой теме, спекулируя на реальных и мнимых интересах детей. Однако откровенно людоедские шаги молдавского руководства, запретившего поставки медикаментов в Приднестровье, лишают официальный Кишинев монополии на «защиту прав человека» и «гуманитарный аспект проблемы». Кроме того, Тирасполь и так проявляет чрезмерный либерализм в отношении румынских школ, которые фактически не подконтрольны ни молдавским, ни приднестровским властям, что даёт им возможность вести воспитательную и преподавательскую работу по собственным лекалам, которые основываются на националистических лекалах официального Кишинева. Важно четко определиться: вопрос румынских школ не имеет ничего общего с интересами детей, это вопрос идеологии и внедрения в приднестровское общество чуждой системы ценностей. Во многом именно поэтому власти Молдавии постоянно и на всех доступных площадках «педалируют» тему этих школ, требуя для них еще больше льгот и преференций. Сейчас есть возможность ставить вопрос о более внятном контроле со стороны уполномоченных структур Приднестровья за деятельностью данных учебных заведений и об уточнении иных вопросов — к примеру, «минировали» ли их телефонные террористы во время недавней волны анонимных сообщений о минировании школ и других объектов, прокатившейся по Приднестровью. Если «минировали», то сообщалось ли об этом в компетентные органы Приднестровья для проверки безопасности объекта; если не «минировали», то тоже можно сделать определенные выводы. Не стоит опасаться противодействовать потенциальным идеологическим диверсиям против Приднестровья, тем более что в аспекте «школьного вопроса» жертвами этих диверсий станут прежде всего приднестровские дети, а вопрос выбора языка не должен автоматически предполагать такого же «либерализма» в отношении всех гуманитарных дисциплин, в первую очередь истории, обществознания и других. Вряд ли в Приднестровье не знают о том, что, к примеру, в Абхазии есть школы, функционирующие на грузинском языке, но при этом учебный курс контролируется абхазскими властями. В-третьих, и это, пожалуй, давно назревшее: в Приднестровье есть отдельная статья Уголовного кодекса, предусматривающая ответственность за дискредитацию российского военного присутствия и отрицание положительной роли российской миротворческой операции.
Уголовное дело по этой статье может быть возбуждено и в отношении иностранных граждан, однако о практике применения этой статьи в отношении должностных лиц и чиновников Молдавии информации пока нет, хотя составы преступлений наверняка есть практически каждое заседание главной структуры в миротворческой операции — Объединенной контрольной комиссии — заканчивается комментариями о хамских и оскорбительных высказываниях молдавской стороны, в которых наверняка достается и миротворческой операции. Так что возбуждение нескольких уголовных дел по этой статье могло бы по крайней мере привлечь внимание к тому, что в последние недели Кишинев под любыми предлогами блокирует миротворческий механизм. В-четвертых, и это, пожалуй, весьма нетривиальное: коль скоро в Молдавии запретили публично использовать георгиевскую ленту, так почему бы в Приднестровье не обязать использовать георгиевскую ленту для автотранспорта с молдавской регистрацией, к примеру, в период с 1 мая по 20 июня? Для этого необходимо обеспечить несколько условий, в числе которых: 1 оперативное внесение необходимых изменений в приднестровское законодательство об административной ответственности; 2 транспорт должен быть зарегистрирован в Молдавии, водитель собственник должен иметь в РМ постоянное место жительства; 3 на приднестровских пунктах пропуска через границу должен быть достаточный запас георгиевских лент для бесплатного предоставления молдавским водителям ленты могут быть не только тканевые, но и из иных материалов, с чем приднестровская промышленность вполне справится ; 4 обозначение некоторых исключений, к примеру, для служебного транспорта, участвующего в миротворческой операции и для дипломатического транспорта иных государств. При движении по территории Приднестровья на молдавском автотранспорте без георгиевских лент водители должны быть оштрафованы. Особое внимание использованию лент стоило бы уделить 9 Мая, в День Победы, и 19 июня, в 30-ую годовщину Бендерской трагедии, когда молдавские националистические формирования попытались штурмом захватить приднестровские Бендеры. Общей практикой должно стать исключение любых преференций изъятий в приднестровском законодательстве для граждан и экономических агентов Молдавии за редким исключением, когда Тирасполь сам в этом заинтересован , применение к ним в полной мере приднестровского законодательства как к юридическим и физическим лицам третьих стран. Помимо этого, можно было бы «протестировать» Кишинев на отношение к ранее достигнутым договоренностям.
В конце концов, до Евроазиатского экономического союза мы уже дожили — хотя казалось, что и Таможенный союз никогда не станет реальностью, а сейчас прошли уже значительно дальше. Но нельзя заниматься интеграцией, одновременно поддерживая дезинтеграцию своих партнёров. Поэтому, кстати, Россия очень долго терпела режим Саакашвили и до последнего не шла на признание независимости Абхазии и Южной Осетии, пытаясь убедить их как-то помириться, договориться, на каких-то условиях найти возможность сохранить формальные государственные границы. В Тирасполе к этому были готовы, а Кишинёв никто не спрашивал. Тогда Украина на это не пошла именно потому, что не хотела создавать прецедент территориального передела между постсоветскими государствами. Если вы сегодня поделили кого-то, то завтра точно так же могут поделить и вас.
Диалог с ОБСЕ о блокаде Приднестровья
Они обрабатывают приднестровские земли, пользуются различными преференциями как со стороны властей Приднестровья, так и со стороны властей Молдавии, могут использовать всевозможные удобрения и т. В сфере землепользования есть соответствующее соглашение, которое Приднестровье неукоснительно выполняет, даже несмотря на игнорирование Кишиневом своих обязательств. Возникает резонный вопрос: почему молдавские фермеры находятся на приднестровской территории в более комфортных условиях, чем приднестровские сельхозпроизводители на своей же земле? Быть может, в профилактических и терапевтических целях следовало бы обеспечить необходимость соблюдения приднестровского законодательства всеми субъектами, включая молдавских экономических агентов — ровным счетом так, как действует Молдавия? Кишинев традиционно воспринимает отсутствие ответных шагов со стороны Тирасполя как слабость, а своих фермеров считает «неприкосновенными». Это следует исправить. Во-вторых, и это, пожалуй, самая чувствительная тема: есть проблема функционирования румынских школ подведомственных министерству просвещения Молдавии на территории Приднестровья.
В Тирасполе часто говорят, что «не хотят воевать с детьми», а Кишинев и его кураторы постоянно пытаются привлечь внимание к этой теме, спекулируя на реальных и мнимых интересах детей. Однако откровенно людоедские шаги молдавского руководства, запретившего поставки медикаментов в Приднестровье, лишают официальный Кишинев монополии на «защиту прав человека» и «гуманитарный аспект проблемы». Кроме того, Тирасполь и так проявляет чрезмерный либерализм в отношении румынских школ, которые фактически не подконтрольны ни молдавским, ни приднестровским властям, что даёт им возможность вести воспитательную и преподавательскую работу по собственным лекалам, которые основываются на националистических лекалах официального Кишинева. Важно четко определиться: вопрос румынских школ не имеет ничего общего с интересами детей, это вопрос идеологии и внедрения в приднестровское общество чуждой системы ценностей. Во многом именно поэтому власти Молдавии постоянно и на всех доступных площадках «педалируют» тему этих школ, требуя для них еще больше льгот и преференций. Сейчас есть возможность ставить вопрос о более внятном контроле со стороны уполномоченных структур Приднестровья за деятельностью данных учебных заведений и об уточнении иных вопросов — к примеру, «минировали» ли их телефонные террористы во время недавней волны анонимных сообщений о минировании школ и других объектов, прокатившейся по Приднестровью.
Если «минировали», то сообщалось ли об этом в компетентные органы Приднестровья для проверки безопасности объекта; если не «минировали», то тоже можно сделать определенные выводы. Не стоит опасаться противодействовать потенциальным идеологическим диверсиям против Приднестровья, тем более что в аспекте «школьного вопроса» жертвами этих диверсий станут прежде всего приднестровские дети, а вопрос выбора языка не должен автоматически предполагать такого же «либерализма» в отношении всех гуманитарных дисциплин, в первую очередь истории, обществознания и других. Вряд ли в Приднестровье не знают о том, что, к примеру, в Абхазии есть школы, функционирующие на грузинском языке, но при этом учебный курс контролируется абхазскими властями. В-третьих, и это, пожалуй, давно назревшее: в Приднестровье есть отдельная статья Уголовного кодекса, предусматривающая ответственность за дискредитацию российского военного присутствия и отрицание положительной роли российской миротворческой операции. Уголовное дело по этой статье может быть возбуждено и в отношении иностранных граждан, однако о практике применения этой статьи в отношении должностных лиц и чиновников Молдавии информации пока нет, хотя составы преступлений наверняка есть практически каждое заседание главной структуры в миротворческой операции — Объединенной контрольной комиссии — заканчивается комментариями о хамских и оскорбительных высказываниях молдавской стороны, в которых наверняка достается и миротворческой операции.
Майя Санду пообещала дружить и идти одним путем в Европу. Героям слава» — это лозунг украинских националистов и официальное приветствие вооруженных сил страны.
Дипломатический протокол не обязывал президента Молдовы обращаться к караулу именно так, это было явно адресовано и граду, и миру: Молдова и Украина начинают новый этап отношений. Майя Санду, президент Республики Молдова: «Сегодня мы договорились с президентом Зеленским вывести наши отношения на новый уровень стратегического партнерства». О том, что это будет означать на практике, пока можно только догадываться, но президент Зеленский дает понять, что почва для сближения уже подготовлена. Владимир Зеленский, президент Украины: «Мы высоко ценим то, что президент Республики Молдова поддерживает суверенитет и территориальную целостность Украины и не боится называть Крым украинским». Украина стала первой страной, куда Санду отправилась после избрания. Это должны были оценить не только в Киеве. Вальдемар Гердт, депутат Бундестага: «Этот визит отчетливо показывает прозападное направление политики, которую она проводит в надежде получить такие же средства, как Украина, от Всемирного банка и других организаций».
Эммануэль Леруа, политолог : «Есть один безошибочный признак: в Молдове внешнеполитическое ведомство называется Министерством иностранных дел и европейской интеграции, так что направление политической линии Молдавии очень ясное и недвусмысленное». Выпускница американского Гарварда и в недавнем прошлом сотрудница Всемирного банка Майя Санду не скрывала, что направит усилия на сближение с ЕС и Западом. Это общее с Киевом желание явно заставляет ее искать союзника в лице Украины. Но вопрос, которым задаются сейчас многие, прежде всего в самой Молдавии: на станет ли этот союз дружбой против России, тем более что новая американская администрация, как тут считают, будет поощрять такую политику. Богдан Цырдя, депутат парламента Молдавии: «Победа демократов и Байдена для нее является плюсом, потому что укрепит еще сильнее колониальную зависимость Республики Молдова. Это усилит еще сильнее прессинг Вашингтона в Республике Молдова и на Украине, соответственно, это усилит еще сильнее антироссийские демарши Зеленского и главным образом Майи Санду».
Была динамика, подписание соглашений, стороны даже выходили на какие-то осязаемые планы по урегулированию.
Мы все прекрасно помним инициативы Примакова, Козака, планы Ющенко. В разные исторические периоды мы подходили к каким-то принципиальным решениям, но каждый раз именно молдавская сторона демонстрировала неготовность к исполнению тех или иных соглашений, неготовность идти дальше для того, чтобы поставить какую-то точку в рамках конфликта. У нас телефонная блокада была, экономическая. Очередной виток социально-гуманитарной блокады произошёл после 2019 года, когда у нас одна за одной возникли проблемы: летом — банковская блокада, потом проблемы с лекарствами, и пошло дальше расширяться. Сегодня мы находимся в ситуации, когда приднестровцы вынуждены платить дань Молдове путем двойных таможенных экспортно-импортных пошлин. И это еще пытаются оправдывать некими европейскими правилами или цинично заявляют о том, что это как бы равенство сторон и экономических агентов. Молдова использует мировой геополитический шторм и региональное напряжение, в том числе конфликт Украины и России, чтобы блокировать нормальный диалог.
Причём, Кишинёв очень часто любит высказываться за других участников переговорного процесса. За Украину что-то рассказывает, пытается что-то рассказывать за Россию, за Приднестровье даже иногда. Так ли это? У нас был опыт с прошлым президентом Молдовы Игорем Додоном — прим. К сожалению, этот уровень диалога не привёл к ожидаемым результатам. И молдавская сторона как раз и отказалась от работы в этом формате. Было множество обращений, официальных письменных приглашений нашего президента к действующему президенту Молдовы Майе Санду — прим.
И здесь тоже есть проблемы, потому что мой визави, я так понимаю, имеет сложности с полномочиями. Есть предложения в части подписания соглашений, мы передавали согласованный экспертными рабочими группами текст нескольких документов, но мой визави боится его подписывать, не может. Это означает, что общение в таком формате, это, конечно, важная форма коммуникации, но назвать переговорным процессом или диалогом это нельзя. И уж тем считать диалог на уровне политпредставителей результативным тоже очень сложно. Это попытка имитировать переговорные процессы, называть переговорами политико-дипломатической коммуникацию. Я полагаю, что это не совсем корректно. Переговоры — это когда мы обсуждаем конкретные проблемы и выходим на конкретные решения.
И вообще, Россию, по его мнению, нужно исключить из переговоров, а вот Евросоюз, наоборот, должен стать не просто наблюдателем, а участником переговоров. Почему так велико желание выдавить Россию и какие риски это несёт для Приднестровья? От желания отдельно взятых молдавских чиновников позиция России или другого государства не зависит.
Он подчеркнул, что что наиболее эффективным методом борьбы с независимостью Приднестровья является экономическая блокада. Им нужно сказать, что они больше не будут получать природный газ, пока не последуют указаниям Кишинева», — заключил Игорь Мунтяну. В результате возник дефицит энергоресурсов.
Для сравнения: в октябре в Приднестровье ежесуточно поставляли 3,9 млн кубометров. В Тирасполе одностороннее сокращение поставок со стороны Кишинева называют неадекватным решением собственных энергетических проблем, выходящим за рамки здравого смысла. В свою очередь в АО Moldovagaz заявили, что компания «вправе самостоятельно распределять объемы закупаемого природного газа в зависимости от выполнения контрагентом контрактных условий».
Новости Приднестровья сегодня
Новые власти Молдавии во главе с президентом Майей Санду, которая обретёт властные полномочия после инаугурации 24 декабря, задумались об усилении давления на непризнанную Приднестровскую Молдавскую республику. Об этом заявил бывший молдавский посол в РФ, директор кишиневского Центра стратегических исследований и политического консалтинга Politicon Анатол Царану. По его словам, Кишинев может укрепить административную границу с Приднестровьем, закрыв свободный проезд населения и провоз грузов, пишет «Независимая газета». Как известна, ещё одна цель давления Санду на Приднестровье — вывод из региона российских войск и миротворцев. Как отмечается в материале, эту часть плана Санду, вероятно, будет обсуждать в Киеве с украинским президентом Владимиром Зеленским в январе. В Госдуме, между тем, выступают против вывода российских миротворцев. Глава комитета Госдумы по делам СНГ, связям с соотечественниками и евразийской интеграции Леонид Калашников в эфире НСН напомнил , что в Приднестровье более 200 тысяч граждан России, безопасность которых зависит именно от миротворческого контингента.
Решение о блокаде жителей Приднестровья приняли власти Украины. Они пообещали пускать только тот транспорт, который зарегистрирован в Молдавии. Накануне Владимир Зеленский побывал в Кишиневе по случаю дня независимости республики и и пообещал, что приложит все усилия по сохранению суверенитета и территориальной целостности соседней страны. Приднестровская Молдавская Республика провозгласила свою независимости от Кишинева в 1990 году. Полностью отделение произошло спустя два года после вооруженного конфликта.
Стратегия малых войн — излюбленное действие Вашингтона по устранению геополитических конкурентов. Для развала Югославии, которая оставалась дружески настроенной по отношению к России, американцы сделали ставку на албанско-мусульманский и хорватско-католический сепаратизм. Распыляя силы в борьбе со множеством сепаратистских очагов, Югославия распалась. В 1990-х США поддержали террористический интернационал, окопавшийся в дудаевской Чечне. У ЦРУ в этой войне даже были потери: погибли несколько агентов из числа чеченских боевиков и один из сотрудников, поехавший к чеченским исламистам. Разжигание локальных конфликтов по периметру евразийского пространства должно, по мнению американских стратегов, повлечь за собой неизбежное втягивание в эти конфликты России, которая не сможет равнодушно наблюдать за расправой над сотнями тысяч людей русской национальности и русской культуры. Российский эксперт доктор военных наук капитан первого ранга Константин Сивков указывает, что в случае полномасштабной блокады Приднестровья Украиной и Молдавией положение Приднестровья будет серьёзней, чем у Ленинграда в 1941 году. У Ленинграда оставалась «дорога жизни» через Ладогу, у Приднестровья нет другой связи с внешним миром, кроме как через территорию Молдавии и Украины. В 1941 году блокаду Ленинграда учинили германские фашисты, в 2021 году блокаду Приднестровья вводят их идейные наследники - национал-пробандеровское правительство Украины и национал-прорумынское правительство Молдавии. Не случайно румынская военщина и бандеровщина, воевавшие на стороне Гитлера, возведены в ранг героев в Молдавии и на Украине. Какие у Кишинёва и Киева герои, такая у них и политика. В случае полной блокады Приднестровья Россия будет вынуждена вмешаться, прогнозирует Сивков, единственно возможным способом - военным. Он говорит: «Для России высадка морского десанта в районе Одесской области в целях создания коридора станет очень серьёзной проблемой противостояния с НАТО».
Более 600 квалифицированных специалистов оказались без работы из-за решения властей Молдавии блокировать экспорт продукции "Электромаша". Несмотря на то, что заказчиками являются компании из Европы и Азии, которые подтверждали отсутствие связи с военной сферой, Кишинев не дал разрешение на вывоз изделий. Завод уже более года пытается доказать законность своей работы перед молдавскими властями, но все попытки остаются безрезультатными. Эта ситуация становится серьезным ударом для завода, его сотрудников и репутации.
Итоги недели: 30 лет переговорному процессу с Молдовой и приговор Илье Куценко
Последние новости по теме Приднестровье: Глава ПМР рассказал о последствиях введения пошлин Молдавией. Блокада российских миротворцев в Приднестровье сегодня не может стать причиной для военного конфликта между Россией и Украиной, поскольку такой сценарий нереализуем из-за. Декларацию с обращением к РФ за поддержкой принял съезд депутатов Приднестровья. Со своей стороны, руководство Приднестровья обвинило Кишинев в отказе от переговоров по урегулированию отношений с Тирасполем. С конца весны тема Приднестровья стала снова с какой-то тревожной регулярностью появляться на лентах новостей. В канун Пасхи молдавские власти заблокировали поставки в Приднестровье нескольких фур с куриным яйцом от украинских производителей.