Рамзан Кадыров заявил, что конфликт на Украине может закончиться летом 2024 года. Фактически исходной задачей, предопределившей СВО, стало стремление Москвы предотвратить атаку Украины на Донбасс и последующую тяжелую войну, которая затронула бы с неизбежностью российскую территорию. В свою очередь, украинское издание "Страна" отмечает, что если русским удастся занять Харьков, это будет очень болезненным ударом по Украине, но не настолько тяжелым, чтоб побудить киевский режим согласится на прекращение конфликта по линии фронта. Банальный провал в гнилом договорняке по военному перевороту на украине на чем собственно и базировалась вся КИНУЛИ!
Нужны срочные меры: На фронте назревают очень жёсткие события — военный эксперт
Без изменений. Основные бои идут у юго-восточных окраин поселка. Один - в северо-западном направлении на Архангельское, в которое уже зашли. В "сады" перед Архангельским наши ребята зашли ещё вчера и закрепились в них. Дачи, их также там называют "садами" в восточной...
Путин» на телеканале «Россия 1». При этом украинского лидера Владимира Зеленского он назвал «специфическим президентом специфического государства». Песков отметил, что киевский режим не жалеет своих граждан.
Но ведь к тому времени на политическом горизонте не будет ни Сунака, ни Зеленского, да и Украина под большим вопросом... Польские эксперты подчеркивают: «Украинцы оказались первыми, кто заполучил эти управляемые американские бомбы в феврале этого года. Вот только эти боеприпасы оказались парктически бесполезными». А ее успешно научились подавлять российские средства радиоэлектронной борьбы.
В 44 пакетах военной помощи, которую Варшава всучила режиму Зеленского было много стволов, но не было тупых авиабомб. Гусары, молчать! Украинцы постоянно нарушают границу с Белоруссией Константин Молостов, глава Государственного пограничного комитета Белоруссии сообщил, что пограничники его страны с начала 2024-го зафиксировали семь случаев нарушения границы в воздушном пространстве республики со стороны незалежной. Активная разведка приграничных белорусских земель ведется, в том числе, с использованием самостийных беспилотников.
Также белорусские пограничники фиксируют провокации на своих рубежах. И техника украинская пытается нарушить границу, и явно нетрезвые «воины света» стремятся сунут свой длинный нос на территорию Белоруссии. Бравые самостийные бойцы регулярно из-за речки или из-за контрольно-следовой полосы оскорбляют сотрудников органов белорусской погранслужбы. Наверное, считают себя героями священной борьбы с малым Мордором.
Пасхальное перемирие с сатанистами из Киева невозможно Вахтанг Кипшидзе, замглавы Синодального отдела по взаимоотношениям церкви с обществом и СМИ сообщил, что РПЦ установить пасхальное перемирие с Киевом уже и не пытается. Причина — полное непонимания со стороны Украины. Как и в 2023 году, когда российская инициатива о рождественском перемирии не встретила понимания со стороны властей незалежной. Ну да, у них свое представление о воскрешении из мертвых.
Украинцы жалуются французам на провалы в экономике Издание Express сообщает, что украинские промышленные регионы вынуждены сокращать мощности. Причина - острая нехватки электроэнергии. Такое объяснение французскому изданию дал Сергей Фандуль, глава департамента оперативно-диспетчерской работы компании «Укрэнерго».
Правильней — распределять эти цифры на обозначенный в уточнении период, но в этом случае появится расхождение с ежедневными сводками. По этой причине, озвученная разница добавляется в таблицу на день получения соответствующей информации. Так, на 3 июня 2023 года за день до начала контрнаступления Зеленского к суточным потерям ВСУ по сводке, добавлена озвученная министром разница потерь за время СВО до начала контрнаступа — 11 000; а так же на 1 декабря 2023 переход Украины от контрнаступления к обороне добавлена разница потерь за время контрнаступа — 21 000 Заявление Шойгу от 1 декабря 2023. Также добавлена разница потерь на 26 февраля 2024 — 4 000 Заявление Шойгу от 27 февраля 2024. При выборе периода, включающего эти даты — данные прибавляются к итоговой сумме во вторую колонку, при этом учитываются при выборе среднего значения за период. Поделитесь материалом с друзьями прямо сейчас! Потом зачитаетесь и забудете! Последняя строка — потери военнослужащих ВСУ убитыми и ранеными, причем, легкие ранения не учитываются. При открытии таблицы в первой колонке — официально зафиксированные потери ВСУ за все время спецоперации с 24 февраля 2022 года, а также возможность выбора значений «ДО» выбранного периода или даты, и «ПОСЛЕ».
Для продолжения работы вам необходимо ввести капчу
- Шойгу заявил, что военный ресурс Украины почти исчерпан
- В Минобороны России раскрыли потери Украины в зоне СВО за неделю
- Новости СВО за сутки, карта боевых действий на Украине сегодня, 28.04.2024
- Спецоперация РФ на Украине
- Главные новости спецоперации на Украине: последние новости СВО - 14 ноября 2023 - Е1.ру
- Основная навигация
Операция России на Украине
Подборка военных обозревателей, актуальные новости на сегодня Источники: Юрий Подоляка, Михаил Онуфриенко,BelaRus News,WarGonzo,Интерфакс, Минобороны РФ и др. В прямом эфире — сводки, свидетельства очевидцев и последние официальные данные о происходящем на Украине. Фактически исходной задачей, предопределившей СВО, стало стремление Москвы предотвратить атаку Украины на Донбасс и последующую тяжелую войну, которая затронула бы с неизбежностью российскую территорию. Отодвинутая на второй план Украина ведет к снижению влияния фактора СВО на рейтинги политиков западных стран. Тем временем, за сутки в зоне СВО только на Краснолиманском направлении наши бойцы уничтожили сразу 5 пунктов управления ВСУ.
Спецоперация на Украине 28 апреля: последние новости на сегодня
При копировании материалов для интернет-изданий — обязательна прямая открытая для поисковых систем гиперссылка. Ссылка должна быть размещена в независимости от полного либо частичного использования материалов. Гиперссылка для интернет- изданий — должна быть размещена в подзаголовке или в первом абзаце материала.
В США и странах ЕС обсуждаются проекты более жёсткого государственного контроля над энергоносителями. Сама идея введения «потолка цен» на российские углеводороды в принципе ставит крест на либеральных идеях свободной торговли и ВТО. Социологи последних сорока лет преувеличивали роль «общества потребления», считая его гарантией от возрождения милитаризма. Западный бизнес легко разорвал контакты с Россией и потерял выгодный российский рынок. Никто при этом не объявил импичмент действующим правительствам в странах ЕС за потерю ими выгодного рынка сбыта. Сокращение социальных обязательств в странах ЕС происходит без массовых социальных протестов: демонстрации вялые и в масштабах данных стран не очень большие.
В этом отношении показателен пример скандинавских обществ, которые мы недавно считали самыми гедонистическими, но которые быстро пропитываются агрессивным национализмом. В Швеции возрождаются идеи «балтийского величия»; в Финляндии уже начинают обсуждаться претензии к России на территории, утерянные по Парижскому миру 1947 года. Она легитимизирует все ее институты — от устава и структуры ООН включая особые права постоянных членов Совбеза как держав-победительниц до международных экономических организаций — МВФ, Всемирного банка и ВТО. Одновременно Вторая мировая война до сих пор определяет наши морально-этические ценности и представления. Нечто похожее было в истории. После Наполеоновских войн в Европе почти 40 лет не происходило войн между великими державами — и без всякого ядерного оружия. Крымская война 1853—1856 закрыла эту страницу долгого мира, породив серию конфликтов. Венский порядок, освященный итогами Наполеоновских войн, сохранялся.
Но после Наполеоновских в Европе была уже другая война, придававшая «Венскому миру» ощущение незавершенности и сомнения во всех его основах. Итоги Крымской войны означали крах Священного союза как инструмента поддержания безопасности между великими державами и их вступление в двадцатилетие ограниченных войн. Ялта или Берлин? В отечественной публицистике нередко звучат голоса о том, что конфликт на Украине завершится подписанием «новой Ялты»: некоего соглашения между ведущими державами современного мира США, Россией, КНР о разделе сфер интересов и выработке новых правил международного взаимодействия. На протяжении последних десяти лет все американские администрации отвергали «новую Ялту», утверждая, что политика США не приемлет самой идеи сфер влияния. В России же политологи и даже официальные лица оценивают проект «новой Ялты» как позитивный: Москва и Пекин сумеют принудить Вашингтон к соглашению, стабилизирующему возникающий мировой порядок. Однако современная ситуация кардинально отличается от финального этапа Второй мировой войны по, как минимум, четырем причинам. Страны антигитлеровской коалиции сообща работали над проектом нового мирового порядка, начиная с 1941 г.
Державы антигитлеровской коалиции строили принципиально новый мировой порядок, ликвидируя остатки Венского порядка XIX века. В настоящее время мы еще продолжаем жить в Ялтинском порядке — на основе его политических, экономических и правовых институтов. Вторая мировая война, будучи тотальной, расставила все точки над «i». Она завершилась капитуляцией проигравших держав «оси», ликвидацией их военно-промышленных комплексов и полным переформатированием их политических систем. Обратимы ли эти итоги для Германии и Японии в исторический перспективе — другой вопрос. Современный цикл ограниченных войн, тянущийся и набирающий силу с 1990 г. Мирное соглашение скорее будет завязкой нового этапа междержавной борьбы, а не переходом мирового порядка в иное качество. В такой ситуации возможное соглашение между великими державами будет напоминать не Ялтинскую конференцию 1945 г.
Формально он завершил Русско-турецкую войну 1877 года, а фактически период ограниченных войн 1853—1878 гг. Берлинский конгресс разделил Балканы на сферы влияния и принес Европе мир на следующие 35 лет: до начала Балканских войн в 1912 г. Венский порядок был продлен на 35 лет, но это был уже его другой вариант. Продленный Берлинским конгрессом мир был еще Венским: в нем преобладали почти те же державы-победительницы в Наполеоновских войнах. Но этот продленный Венский порядок уже не устраивал никого: державы готовились к новой — более серьезной схватке. Решения Берлинского конгресса не удовлетворили ни одну из сторон. Россия считала, что ее лишили победы; Австро-Венгрия сочла, что Россия нарушила предвоенные соглашения и выдавливала ее с Балкан; Германия, столкнувшись с австро-русской враждой, сделала выбор в пользу Вены, а не Петербурга; Великобритания ощутила, что австро-германский тандем, по сути, отстраняет ее от континентальной Европы. Однозначных победителей и проигравших не было: каждый чувствовал себя ущемленным и готовился к реваншу.
Это не было спекуляцией: немецкий историк понимал под этим завязку для будущих мировых конфликтов ХХ века. Итоги будущего соглашения великих держав можно представить уже сейчас. Каждая из сторон провозгласит его своей победой, проведёт, возможно, пышные празднества понимая при этом, что полной победы никто не одержал , стороны начнут готовиться к новому туру войн, подтягивая под него военные концепции и материально-технические средства. На такой итог указывает и нарастающая психологическая ловушка: лидеры ведущих держав настолько далеко заходят в обвинениях друг друга в «немыслимых преступлениях», что отыграть назад будет невозможно. Лидеры «большой тройки» времён Второй мировой войны психологически могли создать новый мировой порядок как союзники: Бисмарк и Тьер или Пальмерстон и Горчаков создать его не могли: слишком непримиримыми были их противоречия даже на психологическом уровне. Максимум, что они могли сделать — это следить за тем, чтобы остатки прежнего порядка пока продолжали существовать. Обновлённые войны «ядерной эпохи» Украинский кризис и стратегическая стабильность С момента появления ядерного оружия в 1945 г. Одни утверждают, что ядерное оружие положит конец всем войнам; реалисты возражают, что, во-первых, это не доказано эмпирически, а, во-вторых, в «ядерную эпоху» немало войн мелкой и средней интенсивности.
Украинский конфликт оформляет относительно новую модель войн между ядерными державами, которые не прибегают при этом к ядерной эскалации. Украинский кризис частично изменит наши представления о теории ядерного сдерживания — одной из основ современного мир, которая базируется на двух принципах : 1 между ядерными державами не может быть войн; 2 любая война на основе обычных вооружений обязательно перерастет в ядерную. Украинский конфликт дал нам иной пример: стороны могут вести опосредованные военные действия, оказывая дипломатическую и военную поддержку одной из сторон. Значит, новая военная теория будет исходить из высокой вероятности неядерной войны между великими державами, ориентируя на нее военно-экономические системы различных стран. Ещё в далеком 1985 г. По сюжету романа, стороны ведут затяжную позиционную войну на территории ФРГ, ГДР, Исландии и Норвегии только на базе конвенциональных вооружений, не применяя ядерного оружия. Как говорил один из героев романа, применение атомной бомбы — это ситуация политическая, а не военная, для этого необходимо решение руководства страны. Завершается эта европейская война отнюдь не «ядерным армагеддоном», а подписанием компромиссного перемирия.
В то время роман Клэнси вызвал бурю негодования критиков с лейтмотивом «этого не может быть потому, что не может быть никогда». Однако сегодня мы видим конфликт, весьма похожий на ту модель неядерного конфликта, который описал Клэнси. Российская спецоперация на Украине переросла военный конфликт средней степени интенсивности с участием НАТО. Страны альянса поставляют украинской стороне вооружения, наемников и по факту руководят действиями ВСУ. Стороны обмениваются туманными ядерными намеками и постоянно сохраняют режим перманентных не то консультаций, не то переговоров. Видимо, обе стороны, как и в варианте Клэнси, допускают, что конфликт завершится не эскалацией, а заключением между сторонами компромисса, в рамках которого победа — не вполне победа, а поражение — не вполне поражение. Все это расходится с популярными выкладками времён «холодной войны», согласно которым любой конфликт между ядерными державами обязательно перерастет в ядерную войну высокой степени интенсивности. Зато конфликт на Украине напоминает выкладки американских и советских аналитиков 1970-х гг.
В этом смысле нынешний обмен ядерными намеками между Москвой и Вашингтоном словно реализует сценарии, разработанные во второй половине холодной войны. Основу современной теории ядерного сдерживания составляет понятие «ядерный порог», или «порог ядерного сдерживания». Введенное американским политологом Германом Каном в конце 1950-х гг. При низком ядерном пороге война сразу или почти сразу начинается как ядерная. При высоком ядерном пороге стороны некоторое время будут вести конфликт на базе исключительно конвенциональных вооружений, вплоть до заключения компромиссного мира. До середины 1960-х гг.
Соответственно, спецоперация России на Украине идёт на территории бывшего СССР и является внутренней спецоперацией России на своей территории. Военная операция на Украине — это наведение мирового порядка. Поэтому США и союзники 30 лет и посей день накачивают Украину оружием, воспитывают и обучают там националистов и карателей, привозят наемников — вкладывают миллиарды в подпитку войны на Украине. И если Россия не освобождает Украину, то мы погибнем как государство. При этом одновременно будет третья мировая. Потому что начнется делёж территории Советского Союза всеми нациями. Таков базовый принцип существования людей на Земле.
Значительно изменилась и тактика, тут спорить сложно. Идет медленное продвижение катком, что сразу принесло свои результаты, как снижение потерь в живой силе и технике, так и увеличение времени на саму операцию. Самый главный минус в этой тактике в том, что где проходит этот каток, остаются минимальные следы цивилизации. Лунный пейзаж для выжившего населения. Но кто сейчас о нем думает? Единственным плюсом здесь может быть только приобретенный бесценный боевой опыт, такой, который в никакой Сирии не приобретешь, в этом смысле армия уже не та, с такой армией можно уже и Европу брать. Но «железа» для этого нам может уже и не хватить. В этом и состоит план Байдена — вымотать, измочалить нас на Украине, после чего можно и ставки поднимать, выдвигая новые беспредельные условия. Да он, собственно, их уже и выдвигает — отстранение Путина от власти и суд над ним как над военным преступником. Как вам такое?! Ну, мечтать, как говорится, не вредно, боюсь, до этого дедушка Джо не доживет. Русские идут! Поэтому наша задача минимум — дотянуть до осени и не дать нас втянуть в конфликт уже на европейском ТВД. А поэтому задача 2-го этапа СВО локализовать ситуацию на Донбассе, замариновав там в котлах максимальное количество укровояк, с последующим или параллельным переносом активности уже на юг, с целью обрезания укрорейха от его морской инфраструктуры в северном Причерноморье, в результате чего вся тяжесть содержания киевского режима ляжет на его западных кураторов, ибо сам себя он уже даже частично прокормить не сможет по причине утраты черноморских и азовских портов с Приазовьем мы уже разобрались, о нем Зеленский может уже забыть. Жало укрорейха сейчас находится в Одессе, именно за нее и развернется основная война на 2-м этапе СВО. Именно по южному фасу до сих пор и шло снабжение ГСМ Незалежной из портов Румынии, и именно поэтому мы уже четвертый раз калибруем мост в Затоке. Там в Затоке и на острове Змеином и хранит Кощей-Зеленский свое жало. Понимает, как только мы его выдернем, так там уже и смерть его не за горами. Чисто логистически мы войну эту у Запада выигрываем. Ни один танк, даже английский или немецкий без топлива никуда не поедет, кстати, и пушки тоже плохо стреляют без снарядов, а поэтому посылай их туда или не посылай, победа все равно будет за теми, кто контролирует коммуникации. А с потерей последних СВО перейдет к войне «на измор», сейчас мы уже никуда не торопимся, у нас время еще есть, чего не скажешь про наших европейских «партнеров», которых не за горами ждет голодная и холодная зима. Вот тогда в войну вступят и Румыния с Польшей. Или не вступят, тут уже все будет зависеть от нас, насколько мы их запугаем, успешно утилизировав и закатав в землю ВСУ. Бои местного значения Насколько силен и дерзок наш противник, наверное, стоит сказать особо. Мое внимание привлекли два недавних эпизода этой необъявленной войны. Первый случился на острове Змеиный, на который с маниакальной настойчивостью, достойной лучшего применения, в течение трех последних дней 8, 9 и 10 мая пытались высадиться элитные части ВСУ. Вопрос — зачем они это делали? Ведь остров не имеет стратегического значения, как считает Михаил Онуфриенко. По всей видимости, Михаил чего-то не знает. Видимо, имеет. Про особое значение острова Змеиный для Кощея-Зеленского я уже писал ранее. Ведь согласно легенде, смерть Кощея, который над Украиной чахнет, находится в игле, игла в яйце, яйцо в утке, утка в сундуке, а сундук зарыт под дубом на острове надо думать Змеином. Там у Зеленского жало. За жало это и развернулась война. Однако результаты этой войны для укрорейха плачевны, их недавно подвел спикер МО РФ генерал-майор Конашенков. За время трехдневной штурмовой операции в районе о. Змеиный ВСУ потеряли три фронтовых бомбардировщика Су-24, один тяжелый истребитель Су-27, десять вертолетов, из них три «коровы» Ми-8 вместе с десантом на борту на каждом по 15 десантников и один ударный «крокодил» огневой поддержки Ми-24 прямо в воздухе во время высадки, остальные шесть Ми-8 и Ми-24 были повреждены в результате ракетного обстрела аэродрома г.
СВО на Украине дала старт индустриальному рывку России
Новости. Статьи. Австралия предоставит Украине $100 млн на закупку систем ПВО и дронов. Ищите новости, статьи, аналитику, экспертные мнения и другие материалы. Соцзащита населения по Ельниковскому району. СВО новости на Украине за сегодня, репортажи, мнения экспертов, захватывающие видео кадры — на есть практически всё. Ходаковский: важно понять, для чего мы начали СВО и как будем дальше жить с побеждённой Украиной.
Нужны срочные меры: На фронте назревают очень жёсткие события — военный эксперт
| Последние новости о спецоперации на Украине — РТ на русском | Специальная операция России на Украине: главное, последние новости, онлайн-трансляция, карта боевых действий, прямой эфир. |
| СВО. Донбасс. Оперативная лента за 27.04.2024 | Читать все последние новости на тему: Военная операция на Украине. |
Краткие итоги СВО на Украине: всё только начинается
Главная» Все новости. Подборка военных обозревателей, актуальные новости на сегодня Источники: Юрий Подоляка, Михаил Онуфриенко,BelaRus News,WarGonzo,Интерфакс, Минобороны РФ и др. Карта боевых действий война на Украине, свежие новости СВО Вооружённые силы России освободили село Кисловка на Сватово-Купянском направлении. Специальная операция России на Украине: главное, последние новости, онлайн-трансляция, карта боевых действий, прямой эфир. Главная» Все новости.
Песков заявил, что Россия победит в СВО на Украине
Россия одержит победу в спецоперации на Украине. Читать все последние новости на тему: Военная операция на Украине. СВО на Украине: специальная военная операция России на Украине. В данном материале будем следить за важными событиями, происходящими на территории Украины, а также связанными с СВО событиями в мире – 23 ноября 2022 года.
Для продолжения работы вам необходимо ввести капчу
- Нужны срочные меры: На фронте назревают очень жёсткие события — военный эксперт
- Поделиться
- «Украина уже проиграла»: экс-разведчик США назвал сроки завершения СВО // Новости НТВ
- Спецоперация России
- Что еще почитать
- В офисе Зеленского заявили, что следующий год будет решающим в конфликте с Россией
СВО на Украине дала старт индустриальному рывку России
«Вакуум легитимности» зеленского как способ обнулить победу в сво. Война на Украине, последние новости, сводки и видео боевых действий в зоне специальной военной операции. Статьи Новости.