C другой стороны, сколько бы не длилась СВО, она все равно может закончиться лишь несколькими вариантами. Путин определил сроки участия мобилизованных в СВО.
В каком году закончится СВО. Отвечает Россия от Хинштейна до Сокурова
говорил Кадыров. Близится ли конец СВО в 2023 году? И СВО продлится столько же (надеюсь, эту аббревиатуру скоро заменят на слово из пяти букв, которое здесь произносить нельзя).
Не поздно ли спасать Украину? Миллиардов США не хватит на контрнаступление
Будущее Киева в этой перспективе видится туманно — возможны самые разные варианты развития событий, от свержения Владимира Зеленского и прихода к власти пророссийской фигуры до ужесточения режима внутри страны и серьезных "разборок" в поисках виноватых в неудачах. Мирные соглашения Это вариант похож на предыдущий, и о нем высказывалась экс-советник Пентагона Марио Лойола. Она предлагает руководству США убедить Украину отказаться от попыток возвращения территорий, которые вошли в состав России, но при этом Россия выплачивает Киеву некую компенсацию. Вариант, безусловно, более привлекательный для Зеленского, чем заморозка острой фазы конфликта, но выглядящий маловероятным сценарием. Предположительно, действия на фронте при таком варианте могут завершиться в конце 2023 года. Узнать подробнее Вялотекущий конфликт Многие западные эксперты полагают, что при сохраняющемся уровне военной поддержки со стороны стран НАТО контрнаступление ВСУ не может быть успешным, однако постоянная подпитка техникой и боеприпасами позволит затянуть военные действия надолго. Замминистра обороны США Колин Каль заявлял конгрессменам, что противостоянием может продлиться еще два-три года.
Что касается США, то решившему участвовать в президентских выборах Джо Байдену и демократам в целом поддержка Украины совсем не на руку. Финансовая и военная помощь Киеву — серьезная налоговая нагрузка на американских граждан, чем они, разумеется, очень недовольны. В связи с этим Вашингтон будет максимально дистанцироваться от ситуации, касающейся Украины. Все опрошенные эксперты сошлись во мнении, что новой мобилизации в РФ не будет. Денис Денисов пояснил, что мобилизация — радикальная мера. По этой причине новая мобилизация не потребуется», — уверен он. Зинаида Волхонская подчеркивает, что сейчас украинская армия отступает и несет серьезные потери в личном составе, поэтому причин объявлять о призыве в Москве нет. Политолог подчеркивает, что по итогам президентских выборов в 2024 году в РФ возможна «точечная донастройка системы». При этом, продолжает Хазариди, власти обойдутся без серьезных реформ. Вероятно, что доминирующая повестка 2024 года не будет сильно отличаться от второй половины 2023-го: продолжение адаптации экономики к последствиям санкций, борьба с ростом инфляции и, возможно, введение новых мер социальной поддержки для семей с детьми. Ведь 2024 год в России — Год семьи. Вероятно, стоит ожидать каких-то новых смыслов и проектов, направленных на укрепление традиционных ценностей, но тут важно не перегнуть с тональностью, как это уже сейчас делает ряд депутатов Госдумы. Александр Коньков уверен, что в 2024 году Запад начнет искать «неминуемую мирную формулу прекращения огня и взаимоприемлемого компромисса». Важнейшим элементом стабилизации в условиях растущей нестабильности станет электоральный фактор: в первую очередь, осенние выборы президента США, грядущие выборы в Европарламент и всеобщие выборы в Великобритании, а также целого ряда других кампаний. Для России точкой консолидации, открывающей новый этап развития, станут мартовские выборы президента страны.
В данный конкретный момент обе задействованные в конфликте стороны заняли исходные позиции, готовясь к самой решительной битве, которая подведет итог первому году противостояния перед заморозкой конфликта как того требуют внешние силы и выходом его на плато. Обе стороны заявляют о своей полной боевой готовности к этой битве, но судя по всему, кто-то из них блефует. Скорее всего, украинская сторона, которая завязана на поставку БК и «железа» от своих внешних кураторов а те раньше лета не управятся, да и набранное новое пушечное мясо требует подготовки. У русских с этим дела обстоят лучше, но от решительного наступления их отделяют бои на бахмутском направлении, где украинская сторона «уперлась рогами» и не хочет сдавать позиции ценою многочисленных жертв, но кто думает о них? Вся фишка в том, что вести два сражения масштаба бахмутского ни одна из сторон пока себе не может позволить, исходя из фактического наличия сил хотя обе стороны и говорят об обратном. Конечно, не состоявшееся в силу разных причин наше зимнее наступление значительно бы осложнило положение украинской стороны, которая ни тогда, ни сейчас не может вести равноценные бои сразу на двух участках фронта, отстоящих друг от друга на сотни километров. Но теплая зима а как следствие и бездорожье и неудача под Угледаром помешали этому, после чего планы были скорректированы — сейчас принято решение ждать украинского контрнаступа и во встречных боях, перемолов силы противника, попытаться на их плечах зайти как минимум в Запорожье а то, что украинское наступление будет на запорожском направлении ни для кого секретом уже не является. Именно этой причиной и обусловлено ожесточенное сопротивление ВСУ под Бахмутом — там они ценой неимоверных жертв сдерживают наши силы, чтобы выиграть время до обещанных союзниками поставок БК и «железа». А пока наши силы связаны там, мы не можем начать наступление на других направлениях в силу причин, указанных выше. Парадокс ситуации еще и в том, что внутри ВСУ зреет конфликт. Часть высшего генералитета, понимая обреченность ситуации под Бахмутом, требуют от своего высшего политического руководства разрешения на отвод войск с целью их сохранения как боевых единиц. Но это идет вразрез с планами Офиса президента, который уже давно решает не свои, а чужие задачи, и сохранение государственности Украины, а тем более жизней ее солдат среди них не значатся — Украина и украинцы по плану внешних кураторов уже давно положены на плаху разрушения и ослабления России что после этого останется от Незалежной внешних кураторов волнует меньше всего. Парадокс ситуации как раз в этом и состоит. Обычно военные требуют от политиков продолжения военных действий, в то время, когда те склонны искать компромисс за столом переговоров так было в ходе Первой мировой, когда в 1916 году на франко-германском фронте сложилась тупиковая безвыходная ситуация для немцев. Тут Офис Зеленского тоже пошел по стопам немцев, но уже наследников Гинденбурга и Людендорфа из Третьего рейха, полностью копируя ситуацию 1942-1943 годов, когда высшее военное руководство Вермахта после Сталинграда и Курской дуги требовало от фюрера прекращения войны, дабы сохранить государственность и остатки армии, а тот, как обреченный, требовал от них продолжения БД. Чем это закончились для Германии после неудачной 1944 года попытки физического устранения фюрера, вы знаете как и то, чем закончил Гитлер в апреле 1945-го. Офис же Зеленского, в отличие от бесноватого фюрера, который был одержим идеями Великой Германии, готов пожертвовать даже собственным государством, бросив его в горнило войны, направленной на уничтожение России. И скажите мне после этого, чьи задачи решает Зеленский, ставя перед своим Генштабом цель удержания Бахмута, исходя из принципа — потери не ваши проблемы? Выходит, что украинский народ и его армия — это то, чем при этом можно пренебречь. В этом и кроется парадокс — высшее военное и высшее политическое руководство Украины видят будущее Украины по-разному. У высшего военного руководства оно есть, в то время как у высшего политического руководства, являющегося заложником Запада, его нет, и даже не просматривается в отдаленной перспективе. Поэтому внутри высшего военного руководства ВСУ зреет раскол на тех, кто пойдет за Зеленским он ставит на командующего Сухопутными войсками генерал-полковника Сырского , и на тех, кто пойдет за главкомом Залужным, который все дальше и дальше отдаляется от своего наркозависимого шефа-комедианта не уверен, что при этом Залужный играет по своим нотам, но то, что хозяева Украины решили разложить свои яйца по разным корзинам, это уже очевидно. Как из этой ситуации будет выходить Россия и ее высшее политическое руководство, я понять не могу?! Если раньше я думал, что для решения поставленных задач, нужно завоевание столицы Украины со сменой находящегося там политического руководства, то сейчас очевидно, что данная задача невыполнима. Если же стояла задача уничтожения перемалывания живой силы противника в том числе и с помощью парового катка «Вагнера» , то и она абсолютно бредовая чисто из математических соображений. Сколько мы уже «перемололи» за год СВО? Максимум 200-250 тыс. А мобилизационный потенциал Украины составляет 3 млн. Посчитайте сами на досуге, сколько нам еще придется там возиться, и скажите, что потом делать с оставшимися в живых? Если за год боев мы отправили к Бандере 200-250 тыс. Итого на завоевание Украины и истребление ее мужского населения нам потребуется от 12 до 15 лет. Вы готовы столько воевать?! А цель стоит прежняя и ее никто не отменял, хотя и вслух не проговаривал — территориальная экспансия, ибо по-другому нам поставленные Верховным задачи не решить. А реализовать эти цели, не опираясь на внешний фактор как то — смена караула в Овальном кабинете, или еще более призрачный военный союз с Китаем , мы не можем. И как тут быть? А ведь еще совсем недавняя история помнит примеры, когда войны объявлялись де-юре, а де-факто на них никто и не являлся например, Странная война 1939-1940 годов Франции совместно с Британией против фашистской Германии , это было следствием того, что война была продолжением политики только другими средствами. В нынешние времена уже политика стала продолжением войны только другими средствами то есть ситуация развернулась диаметрально наоборот. И уже со второй половины 20-го века мы наблюдаем войны, которые развязавшие их политики в частности американские даже войнами не называли, предпочитая взамен этому такие красивые названия, как операция «Буря в пустыне», или «Несокрушимая свобода», или «Непоколебимая решимость», или еще какая «Хреновая хрень». Почему так происходит?
Обсуждения вокруг специальной военной операции все чаще сводятся к срокам ее завершения. Накануне глава Чеченской республики Рамзан Кадыров во время прямого эфира в своем Telegram-канале заявил, что конфликт на Украине может закончиться летом 2024 года. Если бы я принимал решение, закончили бы за три месяца», - сообщил он. Он также отметил, что перед российскими силами поставлена задача не разрушать города, иначе бы Россия давно бы «захватила Киев». В ноябре политик отмечал, что российские силы уверенно продвигаются в зоне спецоперации. Говорить о переговорах сейчас смысла нет, считает глава Чечни. По его словам, Россия находится в более выгодном стратегическом и экономическом положении, чем Украина. Основное условие для прекращения боевых действий — полное восстановление Вооруженных сил России что сейчас и делается до уровня, когда они будут способны создавать наступательные группировки, а не отражать контрнаступление ВСУ. Эти вопросы решаются и по гособоронзаказу, и по набору военнослужащих по контракту в добровольном порядке.
Курсы валюты:
- Эксперты прогнозируют приостановку СВО на Украине
- В Госдуме назвали возможный срок окончания СВО: Политика: Россия:
- Правила комментирования
- Вливайтесь в общение
Помогли Германии, чем смогли
- Передел мира: какие страны исчезнут и чем закончится СВО
- «Нормально, потерпим»: в Госдуме заявили, что СВО может длиться ещё 10 лет
- Когда закончится война на Украине. Прогнозы: 2023, 2024, 2025 или ещё позже? | Простыми словами
- Когда закончится СВО
- Sohu: до завершения конфликта на Украине осталась одна решающая битва
- Многие годы войны
Названы сроки завершения военного конфликта на Украине
Однако, не ясно, имел ли Сергей Шойгу в виду завершение спецоперации к 2025 году, или он говорил о завершении Плана действий по укреплению боевой мощи Вооруженных Сил РФ. Возможно, есть вероятность, что у Сергея Шойгу есть доступ к закрытой информации, которая делает успешное завершение спецоперации на Украине к 2025 году вполне реальным. Однако, на данный момент сложно сказать, сколько еще продлится этот конфликт. Политолог Богдан Безпалько считает, что заявления Сергея Шойгу следует рассматривать с точки зрения стратегического планирования и оценки резервов противника.
Возможно, Украина столкнется с разными сценариями, включая полное разгром, разделение по «корейскому варианту» или переход конфликта в долгоиграющую, тлеющую фазу, как в случае Индии и Пакистана в Джамму и Кашмире. В любом случае, ситуация в будущем может стать менее напряженной, чем в настоящее время. Как и когда завершат специальную военную операцию на Украине.
Украинское контрнаступление продолжает подвергаться угрозам и напряжению. Очевидно, что Киев сталкивается с трудностями в конфликте с Россией, но на Западе активно работают над внесением новых перемен в этот конфликт, и это уже происходит в другой стране. В то время как русская армия продолжает давить на остатки украинских вооруженных сил, новая потенциальная угроза начинает возникать в Казахстане.
События, произошедшие 5 сентября, привлекли внимание. Президент Казахстана, Касым-Жомарт Токаев, известный обычно как «либерал» и «демократ», выступил с речью, которая несколько выбивалась из его обыденного стиля. В своем выступлении он заявил о необходимости готовиться к «гибридной войне».
Пресс-служба президента распространила следующие заявления: «Очень важно оснастить армию современным высокотехнологичным вооружением и качественной военной техникой, а также обеспечить ее боеприпасами. Мы уделяем приоритетное внимание созданию собственного производства вооружения с высокой локализацией. Мы должны быть способны выпускать бронетехнику, беспилотные летательные аппараты и современное стрелковое оружие на своей территории.
Киевские власти сами подписали себе такой приговор весной 2022 года, когда отказались от мирных переговоров с Россией, подчеркнул бывший разведчик. Киеву необходимо смириться с утратой четырёх регионов, вернувшихся в состав России в 2022 году по итогам референдумов, украинским властям уже не удастся вернуть эти регионы под свой контроль, отмечал в ноябре 2023 года глава Совета по международным отношениям США Ричард Хаас. В случае продолжения конфликта на Украине Россия освободит всю ныне контролируемую Киевом территорию до Днепра, заявлял в свою очередь профессор британского Университета Корка Джеффри Робертс.
Куда толкают Зеленского его кураторы?
Рассказываю, наш план — заморозка конфликта, потому что сил для его продолжения конвенциональным путем на данный момент у нас нет чтобы не доводить дело до всеобщей мобилизации и перепрофилирования всей экономики РФ на военные рельсы под девизом: «Все для фронта! Все для победы! Самое смешное, что с теми же проблемами столкнулся и Запад и Зеленский, как его марионетка. Стало очевидным, что на данном этапе всем нужен мир, но каждая из участвующих в конфликте сторон надеется его достигнуть на своих, заранее невыполнимых для противника условиях.
И пока у противостоящих сторон будут силы и ресурсы для продолжения боевых действий, компромисса достигнуть не удастся. Знаем это и мы, и готовимся встретить Зеленского всей силой нашего оружия, надеюсь, он сломает об него зубы. Ситуация осложняется еще и тем, что у сторон, стоящих за спинами главных фигурантов конфликта, свои планы на его окончание, которые не совсем совпадают или совсем не совпадают с планами задействованных акторов. Причем, список заинтересованных сторон не ограничивается лишь 52 странами антироссийской коалиции, поддержавшими Украину.
За спиной России тоже имеются силы, преследующие свои цели в этом конфликте, главная из которых — не допустить перерастания его в Третью мировую войну. Речь идет, прежде всего, о Китае и глобальном Юге, которым тоже нужен мир причем, у каждого там свои интересы — Китаю нужен рынок ЕС, глобальному Югу — зерно и русские минеральные удобрения , поэтому они и склоняют противостоящие стороны к переговорам. Но что будет потом, после переговоров? Надо признаться самим себе, что планируемая изначально нами задача смены политического руководства в Киеве за год БД оказалась не выполнена, режим Зеленского будет сохранен.
Территория, на которой он при этом останется, совершенно не принципиальна для нас. Если это закончится развалом РФ вследствие неизбежного внутреннего кризиса, тем лучше как это произошло в царской России после ее поражения в русско-японской войне. Это конечная цель Запада, ее никто не отменял. При этом Песков говорит, что цели спецоперации будут достигнуты.
А цели СВО мы помним — это денацификация, демилитаризация и освобождение Донбасса, теперь еще и с вновь принятыми в РФ территориями. Поскольку без смены политического руководства задачи СВО невыполнимы, нам, чтобы их выполнить, придется поглотить украинские территории. А по-другому никак не получается. А сколько эта экспансия может продлиться?
Мы помним, что Байден грозился помогать Украине столько, сколько потребуется. Мы готовы воевать еще 10 лет? Байден готов надеюсь, он столько не проживет , Зеленский тоже готов этот как раз проживет, если ему не помогут уйти в мир иной раньше. Самолеты и дальнобойные ракеты Киеву дадут, пушечного мяса там еще на две войны хватит.
Вы точно готовы воевать еще 10 лет? Самое смешное, что всем, кроме нас и Зеленского, нужен мир, даже Байдену, который готов участвовать в конфликте только своим оружием. Противоречия с ранее сказанным тут никакого нет, поддержание тлеющего конфликта, который может разгореться с новой силой по первой команде из Вашингтона, Байдена вполне устраивает. Задача по связыванию России и ее ресурсов уже успешно решена и дедушку Джо ждут другие великие дела на других театрах военных действий в частности в ЮВА.
Зеленскому нужна война, потому что только она сохраняет ему надежду на финансирование его режима и под ее предлогом позволяет держать в узде местный плебс, который в случае перемирия начнет буянить и требовать хлеба уже без зрелищ, хотя бы хлеба! Нам же нужна война, потому что оставить этот нарыв в существующем виде мы уже не можем, ибо задача, поставленная кураторами перед государством Украина а точнее, перед теми, кто сейчас под этой вывеской скрывается — перенапряжение сил и ресурсов России. Отсюда следует банальный вывод — оставление данного территориального образования в любом его качестве под управлением внешних, враждебных России сил рано или поздно все равно приведет к войне, а потому противоречит основам безопасности РФ. Но в данный момент мы вынуждены взять паузу и заморозить конфликт по причинам, указанным выше.
Надеяться на то, что в мире в Европе или в США за это время произойдут некие события развал, рецессия, финансовый кризис, дефолт, гражданская война, внутренние беспорядки, цунами, землетрясение, высадка марсиан и т. Поэтому давайте подумаем, что произойдет на территориях осколков Украины, оставшихся за киевским режимом, после подписания возможного перемирия? Там неизбежно возобновится политическая жизнь, которая будет протекать под знаменами реваншизма, возврата утраченных территорий, включая, конечно, Крым , и политические партии будут соревноваться между собой только в градусе ненависти к России. Никаких пророссийских партий там в ближайшие 50 лет не возникнет, не потому что там не будет аналогичного запроса от общества, а потому, что это будет жестоко пресекаться имеющимся там репрессивным аппаратом.
Путина последнего особенно! Единственно, на что мы можем рассчитывать, так это на то, что партии условного холодного мира с РФ на принципах — соседа не выбирают там будут бороться с партией войны, и партия Зеленского, если он захочет сохраниться в политическом пространстве, будет среди последних.
А в декабре он отказался ответить, будет ли контрнаступление Украины в 2024 году.
Иначе это будет шоу, а не военный конфликт, цена которого — человеческие жизни», — сказал Залужный. Комментируя провал украинского контрнаступления, Путин в октябре заявил, что военные перешли к активной обороне. А министр обороны Сергей Шойгу в декабре сообщил, что войска продолжают придерживаться этой тактики.
Завершится ли СВО в 2024 году: мнение военных экспертов Выступая во время прямой линии и пресс-конференции, Владимир Путин заявил, что цели спецоперации не меняются. Мир на Украине настанет, когда Россия достигнет этих целей. Принципиальных действий для примирения нет Мнение начальника зенитно-ракетных войск Командования специального назначения в 2007—2009 годах Сергея Хатылева : «Анализ, который прозвучал из уст президента, политических и военных деятелей, говорит о том что вряд ли в 2024 году все закончится.
Все, что происходит на фронтах в военном смысле: вооружения [на Украине] заканчиваются, боеприпасы заканчиваются… Надо не обольщаться, они не заканчиваются. Боеприпасов, которые хранились на территории трех военных округов, шести армий — на территории Украины такие силы находились при Советском союзе — много. Другое дело, какая будет интенсификация боевых действий.
Кстати, наше российское вооружение советского производства до сих пор применяется и успешно противодействует всем западным образцам техники. Нужно какое-то время, чтобы мирные инициативы превратились в какие-то договоры, но наш президент заявляет, что цели операции заявлены четко, мы будем продолжать, мы будем выполнять.
Что будет дальше и чем закончится СВО?
А дальше важная цитата: «Последовательная реализация мероприятий Плана деятельности до 2025 года позволит достичь намеченных целей». После неё может показаться, что до 2025 года Россия достигнет целей и СВО закончится. Но на самом деле, пишет «Комсомольская правда», есть планы деятельности Минобороны, разработанные для 2019—2025 года, которыми и поделился министр. С другой стороны, если реализуется план, рассчитанный до 2025 года, который поможет «достичь целей», то может где-то в этом промежутке и стоит ждать окончания СВО? Но точного ответа на вопрос в выступлении Шойгу, конечно, не было. То, что в ближайшее время ожидать окончания военных действий не приходится — ясно как день, тогда есть смысл задать другие вопросы, как будет развиваться ситуация на нашей границе и чего ждать от наших военных? Мы поговорили об этом с военным обозревателем и ветераном боевых действий Геннадием Алёхиным. Направление, в которое входит белгородское приграничье, условно называется «Харьковско-Купянским». По словам обозревателя, это направление считается одним из приоритетных, но тем не менее противник по-прежнему будет пытаться наносить основные удары там же, где и в 2023 году. А на нашем купянском направлении противник не имеет достаточных сил и средств, чтобы осуществить масштабное наступление в сторону Белгорода.
Но это не говорит, что с других направлений сюда не перебрасывают отдельные силы и средства». Геннадий Алёхин, военный журналист В отношении этого направления, отмечает ветеран боевых действий, противник использует больше «медийную, информационную составляющую». Здесь отметим, что это перекликается с информационной войной, о которой говорил Сидик Афган. Вы себе представляете это с военной точки зрения?
Фото: Министерство обороны России В своем Telegram-канале военный корреспондент Александр Сладков заявил , что специальная военная операция продолжается полным ходом: противник активизировался и пытается совершить пробитие российской обороны. Тактика российских военнослужащих сегодня На попытки ВСУ продвинуться вперед российские военнослужащие отвечают отражением атак.
Пока что российские военные не торопятся совершать наступательные действия на всех направлениях. Авдеевка, как отмечалось ранее, является исключение. Сколько будет длиться СВО? Александр Сладков считает, что противники целенаправленно растягивают время. Военный корреспондент не исключает, что это делается для того, чтобы в будущем российские военные не смогли совершить эффективное наступление в непогоду.
В октябре издание The New York Times писало, что российские военные применяли тактику «эластичной обороны». Отходя со своих позиций, они затем наносили удары по украинским войскам, чтобы не дать им продвинуться вперед. Западные эксперты еще в мае отмечали, что оборонительные сооружения российских войск стали самыми обширными со времен Второй мировой войны. Были возведены большие сети траншей, установлены противопехотные и противотранспортные мины, колючая проволока, а также «зубы дракона» — пирамиды из железобетона против танков и механизированной пехоты. В ноябре командующий ВСУ Валерий Залужный в интервью изданию The Economist заявил, что глубоких прорывов не будет, а ситуация на фронте зашла в тупик. А в декабре он отказался ответить, будет ли контрнаступление Украины в 2024 году. Иначе это будет шоу, а не военный конфликт, цена которого — человеческие жизни», — сказал Залужный. Комментируя провал украинского контрнаступления, Путин в октябре заявил, что военные перешли к активной обороне. А министр обороны Сергей Шойгу в декабре сообщил, что войска продолжают придерживаться этой тактики. Завершится ли СВО в 2024 году: мнение военных экспертов Выступая во время прямой линии и пресс-конференции, Владимир Путин заявил, что цели спецоперации не меняются. Мир на Украине настанет, когда Россия достигнет этих целей. Принципиальных действий для примирения нет Мнение начальника зенитно-ракетных войск Командования специального назначения в 2007—2009 годах Сергея Хатылева : «Анализ, который прозвучал из уст президента, политических и военных деятелей, говорит о том что вряд ли в 2024 году все закончится.
При этом из Киева поступают сообщения, что Зеленский намерен продолжить отправлять смертников к Белгородской границе ради создания вот таких медийных взрывов и отвлечения внимания от тяжелых потерь на передовой. Однако для понимания стоит отметить, что, судя только по открытым источникам, в Белгородской области расположены по меньшей мере 7 воинских частей, а это несколько сотен тысяч солдат и офицеров. Причем буквально на днях стали известны и некоторые детали готовящейся операции. Согласно им на первом этапе нашим подразделениям будет необходимо занять основные транспортные артерии, ведущие к городу, и, по аналогии с Артемовском, далее постепенно сжимать кольцо вокруг Харькова, выдавливая оттуда противника метр за метром. Соответственно, дальше "клещ", окружение, и группировки нет", — прокомментировал капитан 1-го ранга Фатигаров. В случае успеха Харьковской наступательной операции вся северная группировка ВСУ будет отрезана от снабжения, а Москва может получить ключ к остальной Украине. При этом многие эксперты убеждены — переломный момент в СВО уже произошел с освобождением Артемовска. В связи с этим начали появляться прогнозы по дальнейшему развитию конфликта на Украине. Также появилось и множество версий о том, где может закончиться СВО. Большая территория и очень серьезные укрепленные районы", — сообщил военный эксперт Александр Синюгин. Предположительная дата финала — август 2023 года. При таком развитии событий Херсон остается Киеву… А река Днепр, в свою очередь, станет естественной границей между Россией и Украиной. Логично, но неправильно. Неправильно по той причине, что такой сценарий в корне противоречит Конституции Российской Федерации, согласно которой новые субъекты страны — Херсонская и Запорожская области, а также Луганская и Донецкая народные республики должны быть полностью освобождены от власти украинского режима.
Закончится ли СВО в 2024 году и ждать ли мобилизации? Отвечаем на главные вопросы по конфликту
Представляете, сколько рабочих рук в тылу мы лишимся, если сейчас мужиков, которые в зоне СВО, домой отправить, а новых набирать? Все это отчетливо говорит, что военная кампания продлится не меньше чем до осени 2024 года, а с большой долей вероятности, перекинется и на 2025 год, а возможно, и дальше. Когда закончится военная спецоперация на Украине: будет ли подписан мирный договор между Москвой и Киевом в 2023 году, сколько продлится СВО, когда закончится война. Смотрите онлайн видео «Сколько еще продлится СВО? | 03.10.2023» на канале «Радио Комсомольская Правда» в хорошем качестве, опубликованное 3 октября 2023 г. 15:49 длительностью 00:59:04 на видеохостинге RUTUBE. В последние месяцы ситуация в зоне СВО разворачивается в большей степени по сценарию российских вооружённых сил. Военный эксперт уверен, что киевский режим близок к краху.
Названы сроки: политики и эксперты спрогнозировали, сколько еще продлится СВО
У нас сейчас наблюдается избыток добровольцев, что говорит не только о патриотизме граждан, но и о мотивированности бойцов, участвующих в СВО», — подчеркнул Матвийчук. У нас сейчас наблюдается избыток добровольцев, что говорит не только о патриотизме граждан, но и о мотивированности бойцов, участвующих в СВО», — подчеркнул Матвийчук. C другой стороны, сколько бы не длилась СВО, она все равно может закончиться лишь несколькими вариантами.
Передел мира: какие страны исчезнут и чем закончится СВО
Ни официальные лица, ни аналитики, не могут сказать, сколько еще продлятся боевые действия, которые носят позиционный характер, без серьезных продвижений. Алексей Майшев /РИА Новости. Россия ведёт уничтожение украинских вооружённых сил, а также ставит своей целью политический крах украинского государства, сказал эксперт в интервью YouTube-каналу Ask The Inspector. СВО кончится тогда, когда будут решены все задачи (и НАТО с её «отодвиганием от границ» там где то в конце списка).
Когда закончится война на Украине. Прогнозы: 2023, 2024, 2025 или ещё позже?
По словам журналиста, он задавал вопрос Путину о сроках участия мобилизованных в СВО во время последней встречи главы государства с военкорами. Да, сегодня батальоны и полки отводят на переформирования и на полигонные занятия, на короткий отдых. Но решения о демобилизации нет. Что в решениях Генштаба и высшего руководства — неизвестно», — написал Сладков. По его словам, покинуть спецоперацию до её окончания не могут и добровольно подписавшие контракт с Минобороны.
То же самое касается участников добровольческого корпуса «Редут», а также добровольцев из колоний — раньше зэки подписывали контракт на полгода с последующим увольнением и снятием судимости.
Все видели грядущую войну, а Путин и Зеленский ее в упор не замечали. Я еще год назад удивлялся, как можно начать войну, если на нее не явятся главные задействованные в ней лица? Оказалось, что можно — все явились, хотя изначально, вроде, и не хотели этого.
Зато теперь, год спустя все хотят мира, кроме непосредственных участников событий. Выходит, все свои задачи в этой войне уже решили, оставив в качестве пострадавшей стороны главных акторов этой драмы. Они свои задачи еще не решили. Поэтому в этой ситуации глупо надеяться, что война закончится по щелчку пальцев из Вашингтона.
В данный конкретный момент обе задействованные в конфликте стороны заняли исходные позиции, готовясь к самой решительной битве, которая подведет итог первому году противостояния перед заморозкой конфликта как того требуют внешние силы и выходом его на плато. Обе стороны заявляют о своей полной боевой готовности к этой битве, но судя по всему, кто-то из них блефует. Скорее всего, украинская сторона, которая завязана на поставку БК и «железа» от своих внешних кураторов а те раньше лета не управятся, да и набранное новое пушечное мясо требует подготовки. У русских с этим дела обстоят лучше, но от решительного наступления их отделяют бои на бахмутском направлении, где украинская сторона «уперлась рогами» и не хочет сдавать позиции ценою многочисленных жертв, но кто думает о них?
Вся фишка в том, что вести два сражения масштаба бахмутского ни одна из сторон пока себе не может позволить, исходя из фактического наличия сил хотя обе стороны и говорят об обратном. Конечно, не состоявшееся в силу разных причин наше зимнее наступление значительно бы осложнило положение украинской стороны, которая ни тогда, ни сейчас не может вести равноценные бои сразу на двух участках фронта, отстоящих друг от друга на сотни километров. Но теплая зима а как следствие и бездорожье и неудача под Угледаром помешали этому, после чего планы были скорректированы — сейчас принято решение ждать украинского контрнаступа и во встречных боях, перемолов силы противника, попытаться на их плечах зайти как минимум в Запорожье а то, что украинское наступление будет на запорожском направлении ни для кого секретом уже не является. Именно этой причиной и обусловлено ожесточенное сопротивление ВСУ под Бахмутом — там они ценой неимоверных жертв сдерживают наши силы, чтобы выиграть время до обещанных союзниками поставок БК и «железа».
А пока наши силы связаны там, мы не можем начать наступление на других направлениях в силу причин, указанных выше. Парадокс ситуации еще и в том, что внутри ВСУ зреет конфликт. Часть высшего генералитета, понимая обреченность ситуации под Бахмутом, требуют от своего высшего политического руководства разрешения на отвод войск с целью их сохранения как боевых единиц. Но это идет вразрез с планами Офиса президента, который уже давно решает не свои, а чужие задачи, и сохранение государственности Украины, а тем более жизней ее солдат среди них не значатся — Украина и украинцы по плану внешних кураторов уже давно положены на плаху разрушения и ослабления России что после этого останется от Незалежной внешних кураторов волнует меньше всего.
Парадокс ситуации как раз в этом и состоит. Обычно военные требуют от политиков продолжения военных действий, в то время, когда те склонны искать компромисс за столом переговоров так было в ходе Первой мировой, когда в 1916 году на франко-германском фронте сложилась тупиковая безвыходная ситуация для немцев. Тут Офис Зеленского тоже пошел по стопам немцев, но уже наследников Гинденбурга и Людендорфа из Третьего рейха, полностью копируя ситуацию 1942-1943 годов, когда высшее военное руководство Вермахта после Сталинграда и Курской дуги требовало от фюрера прекращения войны, дабы сохранить государственность и остатки армии, а тот, как обреченный, требовал от них продолжения БД. Чем это закончились для Германии после неудачной 1944 года попытки физического устранения фюрера, вы знаете как и то, чем закончил Гитлер в апреле 1945-го.
Офис же Зеленского, в отличие от бесноватого фюрера, который был одержим идеями Великой Германии, готов пожертвовать даже собственным государством, бросив его в горнило войны, направленной на уничтожение России. И скажите мне после этого, чьи задачи решает Зеленский, ставя перед своим Генштабом цель удержания Бахмута, исходя из принципа — потери не ваши проблемы? Выходит, что украинский народ и его армия — это то, чем при этом можно пренебречь. В этом и кроется парадокс — высшее военное и высшее политическое руководство Украины видят будущее Украины по-разному.
У высшего военного руководства оно есть, в то время как у высшего политического руководства, являющегося заложником Запада, его нет, и даже не просматривается в отдаленной перспективе. Поэтому внутри высшего военного руководства ВСУ зреет раскол на тех, кто пойдет за Зеленским он ставит на командующего Сухопутными войсками генерал-полковника Сырского , и на тех, кто пойдет за главкомом Залужным, который все дальше и дальше отдаляется от своего наркозависимого шефа-комедианта не уверен, что при этом Залужный играет по своим нотам, но то, что хозяева Украины решили разложить свои яйца по разным корзинам, это уже очевидно. Как из этой ситуации будет выходить Россия и ее высшее политическое руководство, я понять не могу?! Если раньше я думал, что для решения поставленных задач, нужно завоевание столицы Украины со сменой находящегося там политического руководства, то сейчас очевидно, что данная задача невыполнима.
Если же стояла задача уничтожения перемалывания живой силы противника в том числе и с помощью парового катка «Вагнера» , то и она абсолютно бредовая чисто из математических соображений. Сколько мы уже «перемололи» за год СВО? Максимум 200-250 тыс. А мобилизационный потенциал Украины составляет 3 млн.
Посчитайте сами на досуге, сколько нам еще придется там возиться, и скажите, что потом делать с оставшимися в живых? Если за год боев мы отправили к Бандере 200-250 тыс. Итого на завоевание Украины и истребление ее мужского населения нам потребуется от 12 до 15 лет. Вы готовы столько воевать?!
По словам журналиста, он задавал вопрос Путину о сроках участия мобилизованных в СВО во время последней встречи главы государства с военкорами. Да, сегодня батальоны и полки отводят на переформирования и на полигонные занятия, на короткий отдых. Но решения о демобилизации нет. Что в решениях Генштаба и высшего руководства — неизвестно», — написал Сладков. По его словам, покинуть спецоперацию до её окончания не могут и добровольно подписавшие контракт с Минобороны. То же самое касается участников добровольческого корпуса «Редут», а также добровольцев из колоний — раньше зэки подписывали контракт на полгода с последующим увольнением и снятием судимости.
Хаосу придет конец — самое позднее после победы Дональда Трампа в Америке. Его победа может стать положительным моментом. Это великая надежда разумных людей в этом мире», — сказал он. Всем в мире, продолжил депутат, надоел нынешний американский лидер Джо Байден и его коррумпированные стратеги, их руки по локоть в крови. О желании вновь оказаться в кресле главы государства заявили и Байден, и Трамп.
Евгений Пригожин рассказал, сколько ещё продлится СВО
Близится ли конец СВО в 2023 году? Конечно, "никогда" это слишком долго, но в обозримом будущем, а это обычно 5-10-20 лет СВО не закончится. C другой стороны, сколько бы не длилась СВО, она все равно может закончиться лишь несколькими вариантами. Новости СВО: уничтожение самого мощного Leopard, Киеву могут передать ATACMS и скорая катастрофа на Украине. Новости СВО: уничтожение самого мощного Leopard, Киеву могут передать ATACMS и скорая катастрофа на Украине.