Телеграмм канал «Саркис Цатурян». Если Вам комфортно жить в плену мифов и пропаганды, то не подписывайтесь на официальный канал Саркиса Цатуряна (Սարգիս Ծատուրյան). Одним из таких аналитиков выступил Саркис Цатурян – главред издательского агентства «Реалист». Кстати, этот молодой человек имеет карабахские корни. Саркис Цатурян: Нет, не может, поскольку Кремль надеется взять под контроль «коридор» через Сюник и вместе с Турцией и бакинским режимом наладить выгодный для себя бизнес.
Саркис ЦАТУРЯН: "ЭТО ВОЙНА ПРОТИВ РОССИИ И ИРАНА"
Может ли Россия сохраниться в условиях парламентской республики или конституционной монархии? В чем состоит разница между управленческими подходами патриархов Алексия II и Кирилла? Почему у РПЦ нет контрразведки? Каким Российское государство должно быть?
По каким вопросам аналитики КГБ расходились в оценках с Политбюро? Какие вызовы стоят перед современной Россией? Где проходит граница между цивилизацией и дикостью?
Что мешает бережно относиться к экологии? Что ожидает Среднюю Азию? Почему Россия 1999 года опередила Англию при захвате аэропорта Приштины?
При чем здесь Питовранов, Андропов и Примаков? О чем Дональд Трамп и Си Цзиньпин говорят за кулисами? При чем здесь Крым, Горный Бадахшан и террористы на границе Туркмении?
На каких позициях стоит современная Россия?
Но признание не состоялось, и эта близорукая позиция армянских правящих кругов сохранялась все последние годы. Они думали, что «держат Бога за бороду».
С самого начала военной агрессии в сентябре 2020 года я многократно призывал Ереван признать независимость Арцаха. Это же не только моя позиция. Но Ереван так и не проявил характер.
Правящий класс Армении в его нынешнем виде — не элита нации, он не соответствует моральному, интеллектуальному, военному, экономическому и культурному потенциалу нашего народа. Почему этого не было сделано в самом начале нынешней крупномасштабной войны? И в соответствии с этими закрытыми обязательствами власть пообещала сделать то, что произошло в ноябре.
Замаранный коррупцией правящий класс утратил свою субъектность и в настоящее время нуждается в мирном ненасильственном самоочищении. В Ереване настолько затянули с признанием, что президент России Владимир Путин был вынужден открыто об этом заявить, вспоминая прецеденты с Абхазией, Южной Осетией и Крымом, где реализовано право нации на самоопределение. Успех всегда улыбается смелым, но смелость — это не про правящий класс Армении.
Смелость — это про армянских воинов, которые творили чудеса на поле боя, но политики у них ничему не научились. Аналогичные союзы были и в позднем Средневековье, например, когда купцы Генуи вступили в союз с Испанией, открыв затем для нее жизненные пространства в Новом Свете. Это обычная практика для страны, которая не может похвастаться количественными показателями.
Однако российско-армянский тандем, к сожалению, далек от совершенства: в июле 2020 года Азербайджан совершил прямой акт агрессии против Армении. Какой была реакция России? Москва так и не задействовала положения военного соглашения с Арменией.
МИД РФ выразил традиционную озабоченность, но никаких шагов не предпринял. Это был тест, который Москва провалила с треском. Виновата ли в этом только Россия?
Нет, ответственность лежит и на армянской стороне. Если союзник манкирует своими обязательствами, значит, и Ереван где-то недоработал. Значит уровень доверия хворает.
Мы обязаны разговаривать друг с другом честно: это как в семье, где прямо обсуждаются болезненные темы. Недавняя война показала, что турки готовы проливать кровь за Азербайджан, проливать много крови, у них есть имперский проект. К сожалению, Армения не может рассчитывать на покровительство России в той степени, в которой может похвастать Азербайджан, апеллируя к Турции.
Такова реальность. Да, есть юридические документы, подписанные Россией и Арменией, но мы видим, что они не работают. Складывается устойчивое впечатление, что Москва не хочет быть лидером на постсоветском пространстве.
Анкара же дала миру понять, что теперь именно она собирается управлять Закавказьем. Грузия и Азербайджан ныне оказались под турками, на очереди — Армения, через которую бакинский вилайет получил автомобильный коридор на Нахичевань. Какие еще подарки «султан» от нас получит?
Не слишком ли жирно получается? Перемирие не должно нас обнадеживать. Врагам нужен весь Арцах, в противном случае бакинско-турецкие агрессоры не начинали бы войну.
Вся война велась за то, чтобы не признавать статус Арцаха. Ильхам Алиев мог получить «районы» еще 10 лет назад. Причем без единого выстрела — в обмен на признание статуса Арцаха и размещение российских миротворцев вдоль арцахско-азербайджанской границы.
Однако Алиев струсил. К сожалению, армяне также побоялись признать независимость Арцаха. Трусость всегда и всем обходится дорого.
Что касается Турции, то она будет укреплять свои позиции на юге Арцаха, прокладывать коммуникации через Нахичевань и юг Армении на бакинский вилайет, чтобы в удобный момент полностью перекрыть транспортные артерии между Ираном и Арменией.
Попытка военного переворота в Анкаре еще долгое время останется на передовицах мировых СМИ. И этому есть разумное объяснение, поскольку сегодня слишком многое на Ближнем и Среднем Востоке зависит от положения дел в Турции, которая только заXX век пережила 5 военных переворотов — в 1960, 1961, 1971, 1980 и 1997 годах. Почему же действия военных быль столь успешными? Прежде чем вдаваться в подробности, напомним, что Турция, будучи членом НАТО с 1952 года год смерти Иосифа Сталина ,органично вписана в единую разведывательную систему североатлантического альянса, которую швейцарский аналитик Даниэль Гансер называет «секретными армиями». По его словам, «секретные подразделения были созданы после Второй мировой войны при поддержке американского ЦРУ и британской секретной разведывательной службы МИ-6 для борьбы с проявлением коммунизма в Западной Европе»; и «координировались отделом НАТО по нетрадиционным методам ведения боевых действий».
В каждой стране ведущие политики исполнительной власти, включая премьер-министров, президентов, министров внутренних дел и министров обороны, были вовлечены в заговор, в то время как Объединенный комитет по тайным операциям НАТО Allied Clandestine Committee — ACC и Комитет планирования тайных операций Clandestine Planning Committee — CPC ,порой называемый Координационно-плановым комитетом при SHAPE штабе Верховного главнокомандующего объединенными вооруженными силами НАТО в Европе ,осуществлял организацию процесса на международном уровне». Региональный уровень Так что турецкая армия не случайно десятилетиями будоражит политическую жизнь страны, вынуждая аналитиков и летописцев ради приличия называть правящий режим в Анкаре «демократией в погонах». Попытка переворота в июле с. Уже в 2003 г. Судили военных целых десять лет, но от этого в Турции не становилось спокойнее. В мае 2013 г.
Так что давайте будем честными друг перед другом: базы РФ изначально нужны были только вам — для защиты армянских чиновников и олигархов от ограбленного армянского народа, считает Саркис Цатурян. Главный редактор ИА Реалист Саркис Цатурян У армянского политического класса, элиты у нас пока нет, есть одна родовая травма: он, этот класс, путает свое личное финансовое благополучие с благополучием всей армянской нации. Так что давайте будем честными друг перед другом: базы РФ изначально нужны были только вам — для защиты армянских чиновников и олигархов от ограбленного армянского народа», — подчеркнул он. Цатурян отметил, что Кремль свою часть сделки выполнил: «В отличие от армянского народа, вы и ваши дети живут в безопасности, а ваше бабло никто в Москве до сих пор не отбирает. Не делайте вид, что вы недовольны Кремлем.
Саркис Цатурян — телеграмм канал
и фоторепортажи. 25 марта состоялся мастер-класс кандидата исторических наук, аналитика информационного агентства REGNUM Саркиса Цатуряна для магистрантов Факультета политологии по. Одним из самых ярых защитников Гарегина Нжде является главный редактор российского информационного агентства «Реалист» Саркис Цатурян. Ответственность за содержание любых рекламных материалов, размещенных на портале, несет рекламодатель. Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на. Саркис Цатурян — на странице писателя вы найдёте биографию, список книг и экранизаций, интересные факты из жизни, рецензии читателей и цитаты из книг.
Саркис Цатурян. Евросоюз угодил… Саркис Цатурян. Евросоюз угодил в "газовый капкан"
«Интуиция — не чувство, а гибкость ума»,― считает Саркис Цатурян, с кем побеседовали о его работе, отношении к читателям, решениях и судьбе, приходу к осознанию без боли, цензуре. Международное информационное агентство «ИА Реалист» (член КС РАО) — Саркис Цатурян. В своём комментарии для «Журналистской правды» главный редактор ИА Реалист Саркис Цатурян заявил о том, что считает лидера Армении предателем. sarkis_tsaturyan. Telegram Саркиса Цатуряна. ИА РЕАЛИСТ. Сайт. САРКИС ЦАТУРЯН. Малюта "Никогда так не было, чтобы никак не было, всегда как-то, да было"©. Турецкий журналист набросился с кулаками на армянского политолога Саркиса Цатуряна в эфире передачи 'Процесс' на телеканале 'Звезда'.
Жизнь — боль, память — добро: Саркис Цатурян о страшном из детства
Родился 20 января 1989 г. Ереван, Армянская ССР. Семья С. Детство С. Цатуряна прошло в древней русской глубинке — Ростове Великом, где и состоялся в четырнадцать лет публицистический дебют в газете «Ростовский вестник». В 2005 г. В 2010 г. Цатурян становится бакалавром, а в 2012 — магистром в области международных отношений.
С другой стороны стоит обратить внимание на то, что сегодня происходит в портах Мариуполя, Бердянска, Одессы. А происходит усиление присутствия США и вооруженных сил Британии — британского спецназа — в этих зонах. По большому счету они будут укрепляться и дальше для того, чтобы контролировать морские коммуникации, которые идут из Китая в Европейский союз, в данном случае именно те пути, которые следуют через Украину. Нет, не выгоден, потому что он увеличивает риски потерь в вопросах транспортных потоков.
Также есть еще один нюанс, на который следует обратить внимание.
Если бы этого не произошло, чем бы закончилась война? В самой войне было много эпизодов, которые мне кажутся очень странными. Я имею в виду довольно быстрое продвижение бакинско-турецких сил к Гадруту и Шуши. Есть информация, что Гадрут пал в результате предательства, а к Шуши не пускали даже армянские добровольческие отряды, которые рвались в бой.
Очевидно, что в «договорном матче» участвовали как минимум 4—5 стран. К сожалению, за счет армянского народа великие державы в очередной раз решали свои шкурные интересы. Пашиняну нужно было обеспечить страну всем необходимым, начиная с продовольствия и заканчивая беспилотниками и системами ПВО. Было очевидно, что война начнется осенью, его не раз об этом предупреждали... Позиция Азербайджана понятна.
Но и Армения была против предложения России. Армения переоценила свои силы? Надо у Пашиняна спросить, почему миротворцы не были введены в самом начале конфликта. Как правило, миротворцев вводят для предотвращения кровопролития, а не для консервации ситуации на линии фронта. Сомневаюсь, что Ереван был против российских миротворцев.
Армянская сторона с самого начала говорила о том, что она имеет дело не только с Азербайджаном, но и в первую очередь с Турцией. Война не закончена. Это только ее первый этап. Следующая фаза — не за горами. В Баку намерены использовать трехстороннее заявление для ползучей оккупации всего Арцаха.
Я лично благодарен российским миротворцам, но говорить о том, что они «спасли ситуацию», преждевременно. Азербайджан станет заселять Арцах своими гражданами, выдавать им соответствующие документы. Когда азербайджанцы будут в Арцахе большинством, они тут же потребуют вывода российских миротворцев. Эти призывы уже звучат из Баку — пока на уровне «народных акций протеста», которые организует администрация Алиева. Да, президент Путин в своем интервью прямо говорит, что миротворческая операция в Грузии является для России актуальным прецедентом.
Но что смогут сделать российские военные, если в Арцахе демографическая ситуация изменится в пользу Баку? Азербайджанцы теперь устраивают вселенский плач вокруг «русской оккупации». Россия признала ее независимость. А кто в рамках этого плана признал независимость Арцаха? И это дает Баку шанс на ползучую оккупацию армянских земель.
Армения не готова к затяжному конфликту ни в демографическом, ни в военном, ни в промышленном отношении. Мы должны использовать небольшую передышку, понимая, что без признания Арцаха присутствие российских миротворцев окончательно не снимает военную угрозу. Весь армянский правящий класс должен сплотиться вокруг идеи индустриализации страны. Необходимо восстанавливать, локализовывать производства на армянской территории, привлекая лучшие умы, которые есть в диаспоре. Люди готовы внести свой вклад.
За последний месяц на меня вышли многие профессионалы-практики, которые хотят и могут помочь. Но им нужно дать полномочия и ресурсы. Диаспора готова сделать Армению самодостаточной в плане экономики и промышленного производства, но готов ли к этому ереванский правящий класс? Пока войну отложили, но она неизбежна в среднесрочной перспективе, а может, и раньше. Так что надо готовиться...
До сих пор диаспора была исключительно источником денег, но сегодня этого уже недостаточно. Пора снять все законодательные ограничения на участие диаспоры в политической и экономической жизни Армении. Неважно, в какой стране живет армянин.
Фейсбук Телеграм Твиттер Государственное информационное агентство Армении Арменпресс и газета «Республика Армения» начинают серию встреч, передач и интервью, посвященных мировой политике. Тема сегодняшней нашей встречи — Афганистан: как прослеживается связь тех событий, которые происходят в этой горячей точке, с нашим регионом У нас в гостях — доцент кафедры международных отношений и дипломатии Ереванского государственного университета Григор Баласанян и главный редактор ИА Реалист , кандидат исторических наук Саркис Цатурян, в качестве модератора выступает главный редактор газеты «Республика Армения» Арарат Петросян.
Арарат Петросян: Вопрос господину Баласаняну. Достаточно продолжительное время мы наблюдали, что в этой горячей точке, в Афганистане, было сравнительное затишье. И в последнее время начались активные процессы. С чем бы Вы это связали? Григор Баласанян: Да, Вы правы, в последние 20 или 15 лет в Афганистане было как бы затишье перед бурей, и мы там видели, что якобы правительство Афганистана контролировало ситуацию в стране и талибы не были столь активны.
Но уже мы видим порядка месяца, что в Афганистане творится что-то непонятное. Но и понятное — талибы не только внезапно активировались, но и смогли взять Кабул, несмотря на то, что в стране были десятки американских и Натовских военных баз, громадное количество оружия и техники, а также военный контингент США. Причину я бы назвал то, что в принципе США и их союзникам нужна дестабилизация ситуации вокруг постсоветского пространства — в Нагорном Карабахе это у них не получилось реализовать, Россия вмешалась и таким жестким методом остановила войну. Они сейчас будут пробовать Центральную Азию — напрямую к границам России, и повторно к нам, на Южный Кавказ, потому что ситуация в Афганистане не может не быть связана: то, что происходило у нас и то, что происходит в Афганистане — это звенья одной цепи. Арарат Петросян: Вопрос господину Цатуряну.
В начале лета президент Байден сказал, что у правительственных сил достаточно экипировки, достаточно мощи, чтобы противостоять талибам. А после этого в течение двух месяцев, а то и меньше, ситуация получила развитие совсем в другом ключе. С чем бы Вы связали такое положение дел? Саркис Цатурян Саркис Цатурян: Были также сообщения ……, что они Байдена предупреждали, что процесс в Кабуле пойдет быстро — быстрее даже, чем ожидали в Белом доме. Но я считаю, что здесь нет никакой ошибки.
Дело в том, что когда вы оцениваете военную мощь афганского правительства и, например, движения Талибан, то вы оцениваете в материальном плане — количество оружия, количество боеприпасов, количество авиации и прочее-прочее — все то, что вы можете подсчитать на пальцах. Но война это же не только наличие определенных материальных ресурсов. Война во многом побеждается или проигрывается под влиянием нематериальных факторов. А именно — волей к сопротивлению, морально-нравственным качеством сторон. То есть некими психологическими факторами, которые сосчитать количественным путем невозможно.
Вы не можете, например, посчитать волю талибов к сопротивлению в тоннах, литрах или килограммах. Поэтому здесь заявление Байдена о том, что афганцы продержатся больше в сопротивлении с талибами, а в итоге оказалось по-другому — это не говорит о том, что американцы выглядят некомпетентными, это говорит о том, что они просто до конца не смогли провести анализ материальных и нематериальных факторов. Арарат Петросян: Большое спасибо за ответ. Теперь перейдем к турецкому фактору. С начала обострения достаточно остро стоял вопрос аэропорта.
Поначалу турецкие власти взяли аэропорт под свой контроль. Но потом получили сообщение, что уже талибы пошли на какие-то переговоры с турецкими властями, начался какой-то непонятный процесс. Как Вы это прокомментируете — это заранее договоренность, или это ситуация так изменилась по ходу дела. И вообще, почему изначально аэропорт был доверен турецким войскам? Григор Баласанян: Там действительно что-то пошло не так.
Это был, наверное, аэропорт Кабула, и Турция надеялась разыграть карту Пакистана и с помощью Пакистана договориться с талибами, чтобы они закрыли на это глаза и турецкий контингент оставался бы в периметрах аэропорта Кабула. По крайней мере, определенные силы через свои СМИ и другие круги пытаются показать, что это не совсем те талибы, они немного отличаются. Вот как Вы это прокомментируете? Это все-таки ширма, или здесь есть какие-то подводные камни. В 90-е годы было именно так.
Отсюда была некоторая антииранская направленность. Более того, долгие годы, особенно в последние, на территории Ирана талибы осуществляли подготовку, военную подготовку своих частей. Со стороны правительств Узбекистана и Таджикистана. Да, когда талибы буквально на днях штурмовали Панджшер , Иран выразил негодование. По понятным причинам — потому что там живет преимущественно таджикское население, которое страдает от боевых действий, и Иран не мог молчать.
Я считаю, что в широком смысле захват правительства в Кабуле и в целом восстановление контроля над всей страной — это продолжение революции в Исламской Республике Иран 1979 года. В чем она выражается. Она выражается в том, что мусульманские народы получают неоспоримо мощную политическую поддержку со стороны Китая, Индии, и, имея такую поддержку, они высоко несут знамя национально-освободительного движения. В этом смысле уход американцев из Афганистана является крахом Западной колониальной модели. Я понимаю британцев и их истерику по поводу ухода американцев из Афганистана, потому что теперь британская ….
В частности, на армянском плоскогорье. Потому что объективно внутри Британии процессы направлены на фрагментацию королевства, и я думаю, что где-то к 2023 году мы увидим очень серьезные внутренние проблемы в Великобритании — не только референдум в Шотландии, который очевидно приведет к выходу этого края из состава королевства, но и другие процессы фрагментации. И это долгосрочный проект. Западные страны пытались его каким-то образом заморозить. Мы видели с вами довольно наглое убийство генерала Касыма Сулеймани в Ираке, то есть через физическую ликвидацию мусульманских лидеров американская разведка, британская разведка, разведки других союзных стран пытались остановить процесс возрождения, политического освобождения ряда мусульманских стран и народов.
Падение марионеточного правительства Кабула показало, что эти политические убийства, эти все мерзости они не возымели должного политического воздействия. Да, вероятно, если бы Кассемм Сулеймани и другие были живы, например, на территории самого Афганистана, которых систематически убивали ….
Цатурян ТВ
Цатурян давно говорил что надо заключит союзнические договоров с ираном с пекином!! Потому наш единственный союзник не особо любить выполнять союзнические обязательства. О войне в Нагорном Карабахе, своем видении ситуации в Армении газете «Ноев Ковчег» рассказал Саркис Цатурян, кандидат исторических наук, соучредитель и главный редактор. 24 июн 2022. 1 583. Саркис Цатурян: Сдача Арцаха принесет России новые страдания. Чем больше я анализирую слова Сергея Лаврова и других российских официальных лиц в.