Члены Палаты представителей США только с 15-го раза избрали республиканца Кевина Маккарти новым председателем: конгрессмен от 23-го округа Калифорнии набрал 216 голосов из 429 возм. Члены Палаты представителей США только с 15-го раза избрали республиканца Кевина Маккарти новым председателем: конгрессмен от 23-го округа Калифорнии набрал 216 голосов из 429 возм. 1.2 Президенты США от Республиканской партии. Спонсоры Республиканской партии не хотят снова видеть бывшего лидера США Дональда Трампа на посту президента страны. Члены Палаты представителей США только с 15-го раза избрали республиканца Кевина Маккарти новым председателем: конгрессмен от 23-го округа Калифорнии набрал 216 голосов из 429 возм.
Кевин Маккарти победил на выборах лидера республиканцев в Палате представителей США
Республиканская партия возлагала надежды на «красную волну», которая, как они предполагали, может прокатиться по США и отдать в их руки верхнюю палату конгресса. Республиканец Рон Десантис объявил о выдвижении своей кандидатуры. А заявления лидера Республиканской партии Кевина Маккарти, что США не будут выписывать Украине "открытый чек", в партии "перевели" как усиление контроля за финансированием Киева, а не прекращение траты денег на Украину. Спонсоры Республиканской партии не хотят снова видеть бывшего лидера США Дональда Трампа на посту президента страны. Традиционно в США за власть борются представители двух основных партий — республиканской и демократической. Интерфакс: Кевина Маккарти избрали лидером республиканцев в Палате представителей США нового созыва, передает во вторник CNN.
Пол Робертс: Ради победы над Трампом демократы готовы уничтожить Америку
1.2 Президенты США от Республиканской партии. Бывший президент США Дональд Трамп одержал победу на праймериз Республиканской партии в 11 из 15 штатов. Лидерами новой партии станут экс-кандидат в президенты США, демократ Эндрю Янг, экс-губернатор штата Нью-Джерси от республиканцев Кристин Уитман и Дэвид Джолли, бывший конгрессмен-республиканец из Флориды. 6 января лидер республиканцев Кевин Маккарти был избран спикером Палаты представителей Конгресса США по итогам 15-го тура голосования.
Названы первые действия республиканцев после победы на выборах в США
Действующий лидер США Джо Байден проигрывает кандидату в президенты Дональду Трампу в шести из семи штатов. Ранее республиканские лидеры в Сенате немедленно дистанцировались от этой идеи своего однопартийца сенатора. сша, конгресс, промежуточные выборы, итоги, республиканцы, демократы, трамп, байден Соперник Трампа губернатор Флориды Рон Десантис – один из триумфаторов выборов. Интерфакс: Кевина Маккарти избрали лидером республиканцев в Палате представителей США нового созыва, передает во вторник CNN. Главная» Новости» Выборы в сша 2024 рейтинги кандидатов республиканцев.
Лидер большинства в Сенате США стал «почётным бандеровцем»
Республиканская партия остановила повестку американского президента Джо Байдена в Палате представителей Конгресса США, заявил лидер республиканцев в Палате представителей Кевин Маккарти. Также представители Республиканской партии хотят начать расследование по делу сына президента США Джо Байдена Хантера. Лидер республиканцев в Палате представителей Кевин Маккарти может сменить Нэнси Пелоси на посту спикера в январе, однако это еще не окончательное решение.
Лидером демократов в палате представителей впервые стал афроамериканец
(Republican Party USA) История Республиканской партии США, создание и развитие информация о Республиканской партии США, история создания и развития, политические цели Содержание Республиканская (Republican political party) — одна из двух. Кто такой Трамп: Республиканец или демократ и почему он решил снова стать президентом США. 1.2 Президенты США от Республиканской партии. О победе республиканцев на промежуточных выборах в США объявил лидер республиканского меньшинства в нижней палате Конгресса в своем выступлении перед своими сторонниками в среду, 9 ноября. Chuck Schumer Must Fulfill His Constitutional Duty And Hold Today, the House will transmit the duly passed articles of impeachment against Department of Homeland Security (DHS) Secretary Alejandro Mayorkas for willfully and systemically refusing to comply with federal immigration laws and breach of.
Кевин Маккарти победил на выборах лидера республиканцев в Палате представителей США
Помощница лидера республиканцев громко повторила вопрос в его ухо, но даже это не помогло вывести его из "транса". Неловкий "ступор" Митча Макконнелла длился около полуминуты. Случившееся породило новую волну слухов о его здоровье и политическом будущем лидера Республиканской партии в американском Сенате.
Но как же тогда американцы выбрали Трампа в 2016 году, спросите вы. Тогда была другая — радикально-популистская волна, сейчас мы наблюдаем ее спад — не может же общество все время идти по радикальному пути.
В неяркой победе республиканцев нет ни фальсификации, ни аномалии. В США регулярно замеряются рейтинги всех политиков — президента, губернаторов, депутатов и так далее. Поэтому есть базовые прогнозы, а колебания у них не такие уж большие, поэтому вилка возможностей всегда заранее известна. На этот раз, на мой взгляд, была попытка со стороны политтехнологов республиканской партии создать завышенные ожидания с тем, чтобы сторонники республиканцев пришли на избирательные участки.
Но мы видим, что это не сработало, а возможно, сработало с точностью до наоборот — победные заявления мобилизуют не только сторонников, но и противников. Два года назад в Джорджии, где решался вопрос большинства в сенате, активность Трампа и его сторонников привела к проигрышу республиканцев. Есть люди, которых остановить нельзя, даже когда их активность мешает. Выборы, состоявшиеся 8 ноября, — довольно сильный удар по амбициям Трампа и его окружению в республиканской партии из-за того, что эпатажные, экстремальные кандидаты пришлись не ко двору.
В то же время более близкий американцам классический республиканец, губернатор Флориды Рон Десантис сам триумфально выиграл выборы — хотя 4 года назад избрался в губернаторы с очень небольшим перевесом, сенатор от Флориды Марко Рубио тоже избрался с результатами намного выше прогнозных. То, что классические республиканцы выступили лучше, чем трамписты, сейчас очень активно обсуждается на предмет того, что антитрампистское крыло республиканской партии сейчас воспрянет духом и обострит интригу. Уже пошли крайне жесткие заявления отдельных республиканских лидеров: впереди жесткая борьба за то, кто будет кандидатом от республиканцев на президентских выборах через два года. Александр Кынев, политолог.
Внимание бывшего американского президента от ведения президентской кампании отвлекают многочисленные юридические проблемы — в связи с низкими рейтингами Джо Байдена и его отставанием в опросах действующая американская администрация всерьез рассматривает вариант недопуска лидера республиканцев к выборам 2024 года. Для этого использовались разные юридические инструменты — от скандала с секретными документами до обвинений Трампа в организации мятежа и штурма Капитолия 6 января 2021 года.
На последнее демократами делались большие ставки — с 2021 года общественность через подконтрольные СМИ убеждали в том, что 45-ый американский президент действительно задумывал государственный переворот. Ну а с помощью «активистов» на Трампа подавали в суд. И хотя суды штатов Мичиган и Миннесота отказались лишать Трампа права участия на выборах, Верховный суд штата Колорадо 20 декабря вынес решение запретить Дональду Трампу участвовать в местных выборах претендентов от Республиканской партии на президентских выборах в 2024 году.
Суд сослался на 3-й раздел 14-й поправки к Конституции США, согласно которому ни одно лицо не может занимать какую-либо должность на службе США или отдельного штата, если оно, присягнув, «позже приняло участие в мятеже или восстании против Соединенных Штатов либо оказало помощь или поддержку их врагам». Это был первый действительно серьезный шаг по отстранению Дональда Трампа от выборов 2024 года или, как минимум, создания благоприятных условий для его поражения. Команда Трампа, однако, тоже не сидит сложа руки — помощники политика готовят апелляцию в Верховный суд.
Представители 45-ого американского президента выразили уверенность в том, что Верховный суд США встанет на сторону Трампа и отменит решение суда Колорадо. Уверенность эта не беспочвенна — во время своего президентского срока Трамп пролоббировал назначения своих протеже в Верховный суд, поэтому сейчас там преобладают судьи консервативных взглядов. А что насчет других кандидатов?
Несмотря на то, что основное внимание общественности и прессы приковано к Байдену и Трампу, как Республиканская, так и Демократическая партии США выдвинули еще нескольких кандидатов на пост президента страны. Кандидаты от Республиканской партии Рон ДеСантис Первоначально губернатора Флориды Рона ДеСантиса считали эдакой «облегченной» версией Дональда Трампа — политик не разбрасывался громогласными популистскими или скандальными заявлениями, а вместо этого показывал эффективную работу, превратив некогда колеблющийся штат в безоговорочно республиканский. Кроме того, ДеСантис никогда не критиковал Трампа за его тезисы о сфальсифицированных выборах 2021 года, что одновременно превратилось в его преимущество и слабую сторону.
Время показало, что на «двух стульях» усидеть не получится — оказалось, что республиканским избирателям нужна «полная версия» Трампа, а осторожные попытки ДеСантиса осудить 45-ого американского президента за беспорядки на Капитолийском холме вызывали негативную реакцию его сторонников. К этому прибавился крайне неудачный старт его президентской кампании, ряд телевизионных дебатов, где политик, мягко скажем, не блистал , а также его непопулярные решения по запрету абортов. Ее сильными сторонами являются большой опыт и успешная политическая карьера — это, кроме прочего, позволяет ей умело вести дебаты со своими оппонентами.
Вместе с тем, Хейли не снискала народной популярности — она активно критиковала Трампа за его тезисы о сфальсифицированных выборах 2021 года, что не понравилось республиканскому электорату.
Согласно обвинительному заключению Менендес и его жена получили сотни тысяч долларов взяток в обмен на использование своей власти и влияния в качестве сенатора для обогащения трех предпринимателей Уилла Хана, Хосе Уриба и Фреда Дайбе. Сенатор брал взятки наличными, золотом, выплатами по ипотеке, роскошными автомобилями и другими ценными вещами. Ну и одна из главных причин разочарования американцев в Байдене — открытое политическое преследование им своего главного оппонента — Дональда Трампа. А что у Дональда Трампа? Внимание бывшего американского президента от ведения президентской кампании отвлекают многочисленные юридические проблемы — в связи с низкими рейтингами Джо Байдена и его отставанием в опросах действующая американская администрация всерьез рассматривает вариант недопуска лидера республиканцев к выборам 2024 года. Для этого использовались разные юридические инструменты — от скандала с секретными документами до обвинений Трампа в организации мятежа и штурма Капитолия 6 января 2021 года. На последнее демократами делались большие ставки — с 2021 года общественность через подконтрольные СМИ убеждали в том, что 45-ый американский президент действительно задумывал государственный переворот. Ну а с помощью «активистов» на Трампа подавали в суд. И хотя суды штатов Мичиган и Миннесота отказались лишать Трампа права участия на выборах, Верховный суд штата Колорадо 20 декабря вынес решение запретить Дональду Трампу участвовать в местных выборах претендентов от Республиканской партии на президентских выборах в 2024 году.
Суд сослался на 3-й раздел 14-й поправки к Конституции США, согласно которому ни одно лицо не может занимать какую-либо должность на службе США или отдельного штата, если оно, присягнув, «позже приняло участие в мятеже или восстании против Соединенных Штатов либо оказало помощь или поддержку их врагам». Это был первый действительно серьезный шаг по отстранению Дональда Трампа от выборов 2024 года или, как минимум, создания благоприятных условий для его поражения. Команда Трампа, однако, тоже не сидит сложа руки — помощники политика готовят апелляцию в Верховный суд. Представители 45-ого американского президента выразили уверенность в том, что Верховный суд США встанет на сторону Трампа и отменит решение суда Колорадо. Уверенность эта не беспочвенна — во время своего президентского срока Трамп пролоббировал назначения своих протеже в Верховный суд, поэтому сейчас там преобладают судьи консервативных взглядов. А что насчет других кандидатов? Несмотря на то, что основное внимание общественности и прессы приковано к Байдену и Трампу, как Республиканская, так и Демократическая партии США выдвинули еще нескольких кандидатов на пост президента страны. Кандидаты от Республиканской партии Рон ДеСантис Первоначально губернатора Флориды Рона ДеСантиса считали эдакой «облегченной» версией Дональда Трампа — политик не разбрасывался громогласными популистскими или скандальными заявлениями, а вместо этого показывал эффективную работу, превратив некогда колеблющийся штат в безоговорочно республиканский. Кроме того, ДеСантис никогда не критиковал Трампа за его тезисы о сфальсифицированных выборах 2021 года, что одновременно превратилось в его преимущество и слабую сторону.
«Слоны» проиграли выборы в Сенат. Как теперь изменится политика США
Собственно говоря, в этих сдержках и противовесах как по вертикали, так и по горизонтали, и есть суть американского федерализма. Так, после избрания Обамы, конгресс через два года стал республиканским. То же самое было с Трампом — выбрали его в 2016 году, в 2018-м конгресс перешел к демократам. Если в 2020 году избрали президентом демократа Байдена, это почти автоматически означает, что через два года на выборах в конгресс победят республиканцы. Так происходит потому, что, с одной стороны, американцы всегда критичны к любой власти, с другой, это дает возможность не сосредотачивать власть в руках одной партии. Победа альтернативной партии через два года после президентских выборов — норма. Это американская традиция.
Другое дело, что размер этой победы не впечатляет. Действительно, мы видим цифры, которые показывают, что результат выборов оказался хуже даже самых скромных прогнозов и уже тем более прогнозов политтехнологов самих республиканцев. Сенат пока непонятно, чьим будет, а в палате представителей перевес совсем крохотный — чуть больше половины это очень мало. Особенно, если учесть, что каждая партия в США «многослойна», в ней есть разные «крылья» — умеренные, радикальные и другие. При таком небольшом перевесе республиканцев над демократами стоит нескольким представителям фракции проголосовать вне линии партии, и всё. А учитывая, что Байден опытный законодатель, более 30 лет проработавший в парламенте, он точно знает, как там договариваться и искать компромисс.
Почему республиканцы выступили на этих выборах так плохо? Кроме системы сдержек и противовесов, в США работает теория медианного избирателя.
Тем более, что многие кандидаты-республиканцы, близкие к бывшему президенту, не смогли пройти в Конгресс. Например, в Джорджии бывший игрок в американский футбол и союзник Трампа Гершель Уокер не смог одолеть в борьбе за сенатское кресло демократа Рафаэля Уорнока. Политиков ожидает второй тур. При этом в той же Джорджии Брайан Кемп, который подвергал Трампа жесткой критике из-за его попыток опротестовать итоги выборов 2020 года, уверенно победил в борьбе за пост губернатора.
Потерпела поражение и другая союзница Трампа — журналистка Кэри Лэйк, избиравшаяся на пост губернатора Аризоны. В Мичигане сторонница Трампа Тюдор Диксон также потерпела неудачу на выборах губернатора. Уверенную победу одержал возможный конкурент Трампа за номинацию на пост президента от республиканцев — Рон ДеСантис. Он был избран губернатором Флориды с перевесом в 20 процентных пунктов, тогда как сам Трамп на президентских выборах 2020 года в Джорджии опередил своего соперника Джо Байдена всего на три процентных пункта. Самый большой неудачник? Это Дональд Трамп, чьи тщательно подобранные кандидаты-лоялисты не смогли одолеть уязвимых демократов в ряде штатов.
В очередной раз бывший президент, возможно, стоил республиканцам контроля над Сенатом в год, когда они находились в выигрышной позиции», — пишет Лиз Пик, колумнист Fox News.
Среди обвиняемых, названных по именам, — бывшая председательница аризонского отделения Республиканской партии Келли Уорд, ее муж Майкл Уорд и два депутата конгресса штата, Энтони Керн и Джейк Хоффман. Хоффман сказал в эфире телекомпании CBS, что не считает себя виновным и рассматривает обвинения как неприкрытое преследование по политическим мотивам. В чем суть обвинений?
Обвинения подкреплены выводами возглавляемого демократами комитета Конгресса, который расследовал штурм трампистами Капитолия 6 января 2021 года и предполагаемые попытки Трампа отменить итоги президентских выборов. Комитет пришел к выводу, что экс-президент и члены его команды после выборов в ноябре 2020-го и проигрыша Байдену пытались уговорить членов республиканского большинства в конгрессах семи штатов, где победил демократ Байден, незаконно назначить выборщиков-республиканцев, либо вообще не назначать выборщиков. Против самого Трампа выдвинуты несколько уголовных обвинений в попытке сфальсифицировать президентские выборы в США и поощрении своих сторонников к штурму Капитолия.
Уже известно, что Рамасвами выходит из предвыборной гонки, хотя у него есть своя финансовая база. Даже наиболее антитрампистские каналы сейчас с большим огорчением признают, что Трамп, по сути дела, вышел победителем всей гонки по результатам кокусов в штате Айова. Но может произойти все, что угодно. Ясно, что Трамп рассматривается как демократами, так и республиканской традиционной верхушкой как угроза, поэтому они будут готовы идти на крайние меры, и наверняка сейчас будут возбуждаться и новые дела против Трампа, будут информационные вбросы, скандалы. Но практика показала, что все попытки вывести из игры Трампа последних восьми лет приводят к обратным результатам. Внешняя политика всегда во время выборов уходит на второй план, а будут важны внутренняя политика и прежде всего внутриэкономические вопросы. Но практика последних полугода показала, что все попытки администрации Байдена продать его политические инновации в экономической сфере в качестве достижений привели к обратному результату, и рейтинги Байдена продолжали постоянно падать.
Поэтому можно уверенно говорить о том, что будут новые попытки дискредитировать Трампа, вывести его из игры, в том числе с использованием судебной системы, но насколько они будут эффективны, сказать сложно». Победу Трампа комментирует политолог Георгий Бовт: Георгий Бовт политолог, журналист «Победа Трампа в Айове была предсказуема, ему давали большой перевес в голосах. Это было особенно важно, потому что такой перевес мог демобилизовать его избирателей, но они дисциплинированно все пришли и проголосовали. Это хороший для него результат, с учетом того, что он проиграл Айову в прошлую президентскую кампанию. В 2016 году он проиграл ее Джебу Бушу.
РЕСПУБЛИКА́НСКАЯ ПА́РТИЯ США
| Первая победа Трампа. Экс-президент США подтвердил свое лидерство в Республиканской партии | О выработке совместного согласованного представителями обеих партий в Сенате проекта бюджета публично сообщили руководители фракций демократов и республиканцев в Сенате – сенаторы Чарльз Шумер (демпартия) и Митч Макконнелл (республиканская партия). |
| Кто победил на выборах в Америке | Лидер республиканцев в Сенате США Митч МакКоннелл выступает на слушаниях, возобновившихся после штурма Капитолия протестующими. |
| Республиканцы получили большинство в Палате представителей США — Новости TradingView | Главная» Новости» Республиканская партия сша состав. |
| Импичмент и переговоры? Республиканцы лидируют на выборах в Конгресс США | Члены Палаты представителей США только с 15-го раза избрали республиканца Кевина Маккарти новым председателем: конгрессмен от 23-го округа Калифорнии набрал 216 голосов из 429 возм. |
| Кевин Маккарти победил на выборах лидера республиканцев в Палате представителей США | Республиканцы на закрытом собрании партии номинировали на должность спикера палаты представителей конгресса США главу большинства Стива Скализа. |
Новости Республиканской партии США
Он заявил тогда, что Вашингтон в ближайшие часы начнет военные поставки Киеву. Речь идет о боеприпасах для ПВО, артиллерии, ракетных системах и бронетехнике. Как указывал пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, США напрямую вовлечены в конфликт на Украине, но это не сможет изменить исход спецоперации.
И я буду работать с любым - республиканцем или демократом, кто захочет работать со мной, чтобы добиться для них результатов", - говорится в заявлении главы Белого дома. Напомним, промежуточные выборы в США прошли 8 ноября. На них переизбран весь состав Палаты представителей и треть Сената. Кроме того, в 36 штатах избраны новые губернаторы.
Безответственной назвала оппозиционная Великая Старая Партия Соединенных штатов экономическую политику нынешней демократической администрации в Вашингтоне во главе с президентом Бараком Обамой. Именно этому 37-летнему харизматическому государственному деятелю, которому прочат борьбу за пост хозяина резиденции президента США White House на предстоящих в 2012 году выборах, республиканцы доверили выступить с ответом на состоявшееся вечером 24 февраля первое обращение Обамы к обеим палатам американского конгресса. Комментируя речь Обамы, Джиндал подверг резкой критике разработанный его кабинетом план спасения экономики Америки.
По мнению губернатора Луизианы, являющегося американцем индийского происхождения, предпринимаемые Обамой усилия приведут к "росту бюрократического аппарата правительства, увеличению в будущем налоговой нагрузки на население ". Они также "обременят будущие поколения американцев гигантским государственным долгом", убежден Джиндал. Его высказывания красноречиво подтверждают выводы американских политологов о том, что обращенные к республиканцам призывы Обамы отбросить межпартийные распри так и не были услышаны. Одновременно, как выяснилось, стремительно отказывать в поддержке главе администрации начинает Республиканская политическая партия. Социологическое исследование было проведено по телефонному аппарату методом случайной выборки в период с 19 по 22 февраля среди 1001 совершеннолетнего гражданина США. Республиканцы против Обамы Как говорят в кругах, близких к верхушке партии республиканцев США ага, у НВ есть разные источники , Обама - прагматик, а потому он перенесет войну из Ирака в Афганистан. В самом ближайшем будущем мы получим у своих границ - в зоне своих непосредственных интересов - современную войну с непредсказуемым исходом. Новость здесь в отсутствии новости. Еще во время предвыборных теледебатов Обама прямо сказал, что выведет войска из Ирака и перебросит их в Афганистан.
Сейчас его намерения, получив подтверждение, становятся конкретным планом. Во время своей избирательной кампании Обама много раз повторил, что надо отослать больше военных в Афганистан, разгромить наркоторговцев, которые финансируют террористов. Россия при Путине - тоже Империя зла? По его словам, мы творим злые дела. Хотя нет СССР, но есть национализм, это очень опасно. Формула, под которую можно подвести все что угодно. И все это вполне укладывается в близкую для Обамы идею американского лидерства. Он видит его в том, чтобы возглавить цивилизованное большинство против идеологических «изгоев». Обама цитирует Рузвельта: «Мы боремся за сохранение великой и драгоценной формы правительства - для себя и для мира».
Изгоев он теперь будет определять самолично. Она предусматривает дальнейшее наращивание мощи вооруженных сил, особенно в сфере военно-морских, воздушных и космических вооружений. Дополнительные финансовые средства предусматриваются для совершенствования систем противоракетной обороны. Потянет ли раздолбанная кризисом американская экономика? Вопрос риторический. Нам нет никакого дела до судьбы американской экономики. Выживет - так и черт с ней. Но международная доктрина Обамы нас касается непосредственно. Как касалась позиция его отдаленного предшественника-демократа президента Кеннеди, последовательно ведшего мир к краю ядерной пропасти.
Или последовательность действий демократа Кеннеди была мнимой? И он просто «отвечал на возникающие вызовы»… Увы, похоже на то. В том и беда, что у Обамы разработанной внешнеполитической доктрины тоже нет. Есть представление о том, что нужно сделать несколько простых шагов, чтобы покончить с внешнеполитическими провалами республиканца Буша. Простота, что хуже воровства. Примерно такой же уровень ответственности демонстрировал Кеннеди. И Клинтон, кстати, тоже. При нем в мире не запахло большой войной только потому, что Россия была идейно слаба. Балканский кризис не разросся до накала Карибского.
Нью-Йорк - В Соединенных Штатах cенат США, верхняя палата американского конгресса, готовится к обсуждению программы экономических стимулов, разработанной Белым домом. Палата представителей уже утвердила этот план, но единодушия не было. Почти все демократы проголосовали «за», но конгрессмены-республиканцы не согласились с президентской программой, цель которой - вывести страну из экономического коллапса. Палата представителей одобрила колоссальную сумму - 819 миллиардов долларов для финансирования экономических стимулов. Программа рассчитана примерно на два года. Средства должны пойти на обновление и развитие инфраструктуры страны. Более 300 миллиардов долларов распределят между отдельными штатами на реконструкцию школьных зданий, на восстановление автомагистралей и мостов, на медицинское обслуживание семей с малыми доходами. Белый дом считает, что общественные работы обеспечат создание более 3 миллионов новых рабочих мест. Также предусматривается ежегодное сокращение налогов в среднем на тысячу долларов для большинства семей.
Запланировано ассигнования разработок альтернативных источников энергии, что должно способствовать освобождению Америки от зависимости от импортной нефти. Голосуя, законодатели разделились по партийной принадлежности. Демократов в Палате Представителей 244 - значительно больше, чем республиканцев. Они и обеспечили плановые Обамы убедительную победу. Все 177 республиканцев, как один, проголосовали против. К ним присоединилось еще 11 консервативно наставлений демократов. Они считают, что общественные работы не выведут экономику из рецессии, а лишь вызовут увеличение правительственной бюрократии. Вместо этого, республиканцы предлагают радикальное сокращение налогов для семей и бизнеса. Это мероприятие, как они считают, будет стимулировать экономику, потому что люди начнут активно тратить эти деньги и сдвинут его с мертвой точки.
Cенат США, скорее всего, примет программу экономических стимулов По американским поговорке, «you can bet your bottom dollar», то есть «можно ставить всю имеющуюся наличность» на то, что план Обамы пройдет и в верхней палате американского конгресса, ведь в сенате США демократы тоже составляют большинство, хотя и не такую убедительную, как в Палате Представителей. К тому же, вопреки сетования республиканцев на объем затрат, демократы прибавили еще 70 млрд, доведя общий объем пакета стимулов до почти 900 миллиардов долларов. Предполагается радикально, почти в 7 раз, уменьшить налог на Прибыли корпораций, полученные за границей, если эти деньги они вернут домой, а не держать на оффшорных счетах. В случае утверждения Сенатом, законопроект поступит в согласительной комиссии, которая рассмотрит оба текста - Палаты Представителей и палаты конгресса США - и выработает компромиссный вариант. Именно этот вариант и имеют тогда отправить на подпись президенту Обаме. Республиканцы критикуют предложения Обамы по реформе здравоохранения Республиканцы считают предложенную президентом США Бараком Обамой реформу неэффективной. Взгляды оппозиции выразил конгрессмен от штата Луизиана Чарльз Бустэны. Его выступление транслировалось по всем основным новостным телеканалам сразу после речи Обамы перед обеими палатами американского конгресса. На самом деле, это сильно увеличит стоимость здравоохранения », - заявил Бустэны, являющийся также кардиохирург с 20-летним стажем.
Он предполагает создание 53 новых правительственных ведомств, добавляет сотни миллиардов к нашему национальному долгу и увеличивает налоговые выплаты создателей рабочих мест на 600 миллиардов долларов. Также этот план сокращает бюджет социальной программы Medicare на сумму до 500 миллиардов, не улучшая ничем жизнь старшего поколения », - заявил Бустэны. Конгрессмен подчеркнул, что по ряду пунктов республиканцы с президентом согласны и что Обама учитывал многие их предложения. Однако он настаивает на том, чтобы президент больше прислушивался к мнению оппонентов, имеющих немало нетривиальных идей касательно реформы. Это реформы, основанные на здравом смысле, без потери рабочих мест, без увеличения бюджетного дефицита и лишения свободы, которую так ценят американские семьи », - рассказал Бустэны. Завершил конгрессмен свое выступление призывом к совместной работе. Американские автопроизводители предпринимают недостаточные меры для сокращения собственных затрат. Комментируя правительственный план по выделению национальным автопроизводителям дополнительных 22 млрд долл. Макконнелл отметил, что организации не спешат не только проводить необходимую реструктуризацию, но и сокращать собственные издержки.
Напомним, Конгресс США уже одобрил план по выделению национальным автопроизводителям из так называемой "Детройтской тройки" - General Motors, Ford и Chrysler - 17 млрд долл. Средства должны пойти на реструктуризацию компаний и налаживание новых, высокотехнологичных производств. У автогигантов США осталось не так много времени, ведь до 31 марта 2009 г. Великая Старая Партия США обнародовала произраильскую политическую платформу В США обнародован проект политической платформы Республиканской политической партии, содержащей в себе пункты, имеющие явно произраильскую направленность. Так, один из пунктов проекта платформы декларирует приверженность США своим союзническим обязательствам, взятым по отношению к Израилю и, в частности, обязательству поддерживать на приоритетном уровне его военно-технический потенциал. Документ содержит также призыв ко всем арабским государствам, включая палестинцев, осуществить демократические преобразования и отказаться от использования террора и насилия в качестве инструментов политического давления. В свете террористической угрозы безопасности государства Израиль и его жителей мы признаем право Израиля на самооборону», - говорится в одном из пунктов проекта платформы Республиканской политической партии. Часть пунктов проекта платформы сходна с обязательствами, содержащимися в письме президента США Буша, переданном премьер-министру Израиля Ариэлю Шарону в ходе их последней апрельской встречи в Вашингтоне. Как отмечает «Гаарец», несмотря на то, что «израильский раздел» проекта политической платформы республиканцев сходен с политикой по отношению к Израилю, закрепленной в платформе демократов, отличие все же имеется: республиканская платформа включает в себя осуждение «недопустимой дискриминации Израиля со стороны ООН» и обязательство бороться с этим в случае переизбрания Джорджа Буша на второй срок.
Кроме этого, в платформе содержится пункт, призывающий к введению экономических санкций против международной фирмы «Красный крест» до тех пор, пока она не согласится признать международный статус израильской службы скорой медицинской помощи «Маген Давид Адом». Не все так гладко в рядах Республиканской политической партии Еще недавно шла речь о том, что республиканцы делают из своей политической партии машину, которая будет работать вечно. Республиканская политическая партия ассоциировалась с цепью власти, которую демократы никогда не смогли бы разорвать. Получив контроль над обеими палатами конгресса США США и над Белым домом, Республиканская политическая партия могла давить на лоббистов, с тем чтобы они нанимали для своих целей только республиканцев и платили деньги только республиканцам. Эти деньги гарантировали бы республиканцам владычество в законодательных органах штатов. В свою очередь, законодатели штатов могли бы перекроить округа по выборам в конгресс таким образом, что демократы никогда бы не смогли выиграть. И если бы кто-то пожаловался, тем хуже было бы для него: назначенные республиканцами судьи наверняка показали бы жалобщикам от ворот поворот, пишет в понедельник The Washington Post перевод на сайте Inopressa. В итоге, получился замкнутый цикл. Даже когда лидер республиканского большинства в конгрессе США Том Делэй стал объектом парламентского расследования по поводу сомнительных источников финансирования его заграничных поездок, в том числе и в Россию.
Люди могут приходить и уходить, а цепь останется. Сегодня в Вашингтоне испытывают совсем другое настроение. Здесь вспомнили о том, что цепь будет держаться только в том случае, если за республиканцев в следующем году проголосует большинство избирателей - так же, как они проголосовали в прошлом. Сегодня стало вполне вероятным, что на выборах 2006 года количество голосов, отданных за демократов, может увеличиться, а число людей, проголосовавших за республиканцев, снизится, и в результате большинство в сенате США или палате представителей Конгресса США может перейти от республиканцев к демократам. Даже намек на такую неопределенность может побудить доноров Республиканской политической партии ограничить свои финансовые вливания. Это может казаться очевидным, но республиканцы создали правительство, которое нельзя назвать нечувствительным к общественным настроениям. В конце концов, есть такие режимы - например, в Российской Федерации - где власть народа приняла такую извращенную форму, что она сама изолировалась от любых изменений в настроениях общества, если только эти изменения не слишком резкие и не выходят за рамки закона. Все же в США не столь плачевная ситуация. Можно отчасти относиться к происходящему у нас со здоровой долей цинизма, но слишком большая доза цинизма здесь вряд ли будет уместной, пишет газета.
Это не означает, что республиканцы ошиблись в анализе своих амбиций. Большей частью, этот анализ был правильным. Норман Орнстейн, эксперт по Конгрессу США из компании American Enterprise Institute, говорит, что сегодня в настроениях американского общества происходят изменения, подобные тем, вследствие которых республиканцы завоевали большинство в палате представителей Конгресса США в 1994 году, получив в ней 50 дополнительных мест, а у демократов осталось всего около 20 мест. Сегодня же палата представителей, назначение которой заключается в том, чтобы реагировать на общественное мнение, стала откликаться на общественные настроения еще меньше, чем cенат США, говорит Орнстейн. Эти и другие несовершенства все более бросаются в глаза. Высокомерие, жадность, растущее самодовольство представителей власти и пренебрежение интересами избирателей становится все труднее скрыть от публики. Кроме того, есть и внутренние факторы. В отличие от Российской Федерации, оказалось, что прокуроров и судей нельзя контролировать, независимо от того, кем они были назначены: спросите об этом таких республиканских политиков, как Делэя, Джека Абрамоффа и Либби. В отличие от Российской Федерации, нельзя взять под контроль и прессу.
И, в отличие от многих псевдодемократий, механизм выборов, в том числе и подсчет голосов, в США не может быть взят под контроль власть имущими - и поэтому им приходится беспокоиться о том, какого мнения будут придерживаться избиратели. Все это не гарантирует, что демократы в следующем году одержат победу. Но это означает, что демократы еще могут управлять своей судьбой, и от них зависит многое - от той политики, которую они разработают, и от тех кандидатов, которых они привлекут для участия в выборах. Республиканская машина не оказалась неуязвимой. Представители Республиканской политической партии Соединенных Штатов Америки прогнозируют возможное банкротство государства вследствие антикризисной политики президента Барака Обамы, направленной на максимальное увеличение трат. Они подсчитали, что в течение 10 лет дефицит в США может достичь 20 триллионов долларов, что приведет к абсолютной девальвации национальной валюты.
Шолохова Константин Шадров в свою очередь считает, что помощь США Украине всё же может сократиться, равно как и помощь других стран Запада. Однако произойдёт это не потому, что республиканцы победят на выборах в Конгресс США. У республиканцев, действительно, есть немало лидеров, которые призывают сосредоточиться на внутренних проблемах США и бросить Украину. Но мы одновременно видим и огромное лобби военно-промышленного комплекса и спецслужб — они продолжают действовать в русле своих интересов. Поэтому даже если республиканцы победят на выборах в Конгресс, даже если президентом вновь станет республиканец, они всё равно будут гнуть свою линию. В то же время поставки оружия Украине всё же могут сократиться, но по другой причине», — высказал точку зрения политолог. По его словам, причина сокращения поставок вооружения Украине кроется в следующем. При этом производству оружия, которое используется в повседневном ведении вооружённых конфликтов, уделялось не так много внимания. Неоднократно мы уже слышали со стороны стран Запада заявления в адрес Украины, что они не могут поставить туда больше гаубиц, систем ПВО и т. Просто потому, что у Запада ничего не останется. К примеру, Запад поставил на Украину снаряды калибром в 155 мм.