Мы имеем в большей степени совсем сложную ситуацию в политической риторике, но до того, чтобы бить по президентам, тем более ядерных держав, это, наверное, слишком было бы недальновидно. В России существует консолидированная вокруг большинства военных «партия войны», и представляемая президентом Владимиром Путиным.
Почему Россия не бьёт по «центрам принятия решений»?
| GN: западные стратеги совершили роковую ошибку, превратив Россию во врага | Несмотря на участившиеся удары со стороны Киева по гражданским объектам России, Москва не отвечает противнику тем же, пишет. |
| Путин объяснил, почему РФ не бомбит мирных жителей Украины | Мы имеем в большей степени совсем сложную ситуацию в политической риторике, но до того, чтобы бить по президентам, тем более ядерных держав, это, наверное, слишком было бы недальновидно. |
Путин не ударит по Киеву. Вместо этого он будет медленно душить киевский режим
Почему ВС РФ не наносят анонсированные удары по центрам принятия решений? Угрозы территориальной целостности РФ не было ни тогда ни сейчас, а угроза захвата территории Украины со стороны РФ была и есть. По его словам, в Крыму хорошо знают, с кем имеют дело, поскольку Киев уже более десяти лет пытается навредить полуострову разнообразными блокадами и терактами, передает РИА Новости. Вспомните, вначале даже не били по местам расположения л. с., что он оценил и спрятался в городах среди мирных жителей. Экс-министр безопасности ДНР раскрыл, почему РФ не бьет по центрам принятия решений в Киеве. Так почему же сейчас, когда в армии есть зеленый сигнал на уничтожение всего и всея, Киев ещё не взят?
Десант в Гостомеле, или Операция "Уловка"
- Экс-министр безопасности ДНР раскрыл, почему РФ не бьет по центрам принятия решений в Киеве
- Марков объяснил, почему Россия не бьет по Киеву в ответ на теракты
- Можете ответить, почему русские войска не взяли Киев за 3 дня? | Пикабу
- Новости СВО: Украина напала на три региона РФ, освобождение ДНР, партизаны жгут аэродромы ВСУ
Почему Россия не наносит удары по центрам принятия решений на Украине?
Как отметил Коц, ответом на провокации украинских боевиков "должны стать массированные удары по транспортной инфраструктуре, в первую очередь - железнодорожной". Военкор также отметил, что в таком случае сообщение с Западом будет обрублено, а "поле для манёвра у этих центров принятия решений значительно сузится".
Риттер указал и на другую причину, по которой не наносятся удары по центрам принятия решений.
По его словам, сложно представить реакцию мирового сообщества на подобные действия. Россия прекрасно знает министра обороны, что между ними происходит, какие трудности, трения. Вся эта информация обесценится, если Россия ударит по центрам принятия решений.
Но если нет, то они на месте и завтра, а значит, стратегически это преимущество России», — утверждает эксперт.
Полковая, д. Политика, экономика, происшествия, общество. Экспертный взгляд на жизнь регионов РФ Информационное агентство «ФедералПресс» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 21.
Аналитик считает, что люди в киевских центрах решений еще могут быть полезными, ведь кто-то должен оформлять капитуляцию. Нанести несколько ракетных ударов, разрушив Верховную Раду, Минобороны или Генштаб ВСУ просто, однако когда Киев примет необходимость капитуляции, ее просто некому будет подписывать.
Ударов по центрам не может быть из мести, ведь Россия ведет военную операцию, а не бандитские разборки.
Экс-министр безопасности ДНР раскрыл, почему РФ не бьет по центрам принятия решений в Киеве
Подписка на URA. RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку! Подписаться На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Учредитель: Автономная некоммерческая организация содействия информированию и просвещению населения "Медиахолдинг "Общественная служба новостей" ОГРН 1187700006328.
Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов.
Военный эксперт объяснил, почему Россия не ударяет по зданиям в Киеве, где принимаются главные решения по СВО Россия не бьет по центрам принятия решений в Киеве - почему?. По его словам, если Россия будет бить по Киеву, она только разрушит гражданские сооружения, а бункеры, в которых сидят власти, останутся целы. Предполагалось, что он будет вторым после Москвы, кому придется воевать с армией НАТО, добавил эксперт.
Однако ответить на все за 4 часа трансляции он не успел.
Фото: kremlin. В общей сложности глава государства ответил на 67 вопросов. Однако многие из них остались без ответа. В общей сложности президент получил более 2 миллионов обращений. Часть из них высвечивались на экране во время мероприятия.
Какие из них оказались наиболее значимыми для россиян?
Почему российские вооруженные силы не бомбят пути доставки американского вооружения в украину?
Будем идти по тому, что мы наметили», — отметил глава государства. В первую очередь, по словам Путина, важно обеспечить безопасность местных жителей. Для этого есть несколько способов, и они непростые, но «мы будем над этим работать», заявил российский лидер. Ранее Путин напомнил, что все проекты, о которых шла речь во время обращения к Федеральному собранию, будут реализованы.
Иными словами, весь локомотивный парк Украины составляет около 1,3 тысяч единиц, большая часть которого, в течении нескольких суток, может быть уничтожена ВКС России. Украина имеет всего четыре таких пункта на границах Польши, Румынии, Венгрии и Словакии.
Эти пункты способны ставить на советско-украинскую колею порядка 615 вагонов в сутки. На данный момент, железные дороги Украины имеют по одной колеи с Румынией и Венгрией, две электрических со Словакией и пять с Польшей только одна электрофицированная. Очевидно, что Киев понимая развитие событий, начал подготовку по вторжению в непризнанную Приднестровскую Молдавскую Республику.
Мы не можем уничтожить Зеленского, не можем ударить по парламенту и так далее. Такие же договоренности были и в Сирии, где мы били только по определенным территориям. Там, к слову, каждая страна била по нужным ей целям — Иран по израильским базам и, наоборот, турки по курдам. Все это курировалось под управлением сирийского главнокомандующего», — рассказал Хатылев в интервью ОСН. Он напомнил, что атака на московский Кремль была произведена с территории России и, скорее всего, даже с территории города Москвы.
При том там напрашивается не тактический а именно стратегический удал Сарматами, их ведь надо продемонстрировать Миру. Что произойдёт в случае нанесения такого удара? Вероятнее всего последует ответный удар от Англии силами её подводного флота, там у них что то в районе 60 ракет типа Трайден 2 , это отличные очень надёжные ракеты но они по понятным причинам оснащены не термоядерными а обычными ядерными устройствами увеличенной мощности типа "Слойка" примерно 30 килотонн каждая так как в такой ракете бриты размещают до 8 боеголовок и они компактного размера соответственно. Англия при этом будет уничтожена полностью и такая нация как британец, станет чем то на вроде исчезнувших Майя... Но вот после такой демонстрации силы скорее всего с Россией придётся считаться! Ведь израсходовав примерно 100 боеголовок на Польшу и Англию у России ещё останутся примерно 6000 боеголовок. Ну а какие последуют последствия? Да , собственно скорее всего никаких.
Почему Россия медлила с ударами по Киеву? Ответ оказался весьма простым
Наверное, не мне одному в социальных сетях под публикациями с новостями об обстрелах населённых пунктов на территории России, либо Запорожской АЭС, приходится читать комментарии вроде:"Да когда уже мы по Киеву в ответ долбанём?" или "А почему просто не. Экс-министр безопасности ДНР Пинчук объяснил, почему Россия не наносит удары по центрам принятия решений в Киеве. А не бьет Россия в полную силу по одной простой причине: у Кремля как минимум две башни! По мнению Александра Коца, бить сейчас по этим двум объектам совершенно бессмысленно.
Почему Россия медлила с ударами по Киеву? Ответ оказался весьма простым
Экс-полковник СБУ: ВС России ищут слабые места в обороне ВСУ по всему фронту. Почему Вооружённые Силы России в зоне СВО до сих пор топчутся на месте, при этом теряя людей и технику? Сейчас наши люди нередко задаются вопросом: почему, уничтожая военную инфраструктуру Украины, демилитаризируя эту страну, российская армия не бьет по так называемым центрам принятия решений? По словам Путина, Россия вполне может нанести удар по любому зданию в центре Киева, однако, по определённым причинам, пока не видит в этом никакой необходимости. Депутат Государственной думы, генерал-лейтенант Андрей Гурулев объяснил, почему ВС РФ не наносят удары по железнодорожным коммуникациям Украины. Эксперт Литовкин рассказал, почему Кремль не бьет по центрам принятия решений из мести, пишет ФАН.
Путин объяснил, почему Россия не стала отвечать Украине ударами по гражданским
Вспомните, вначале даже не били по местам расположения л. с., что он оценил и спрятался в городах среди мирных жителей. И как написал военкор Юрий Котенок, «никто не сомневается в том, что демонстративные удары по территории России сделаны в ответ на заявление Минобороны о готовности нанести удары «по центрам принятия решений, в том числе в Киеве». Президент Владимир Путин на встрече с доверенными лицами объяснил, почему Россия не бомбит гражданскую инфраструктуру Украины.
Почему ВС РФ не взяли Киев в 2022 году
Если применялись «Кинжалы», то они применялись по центрам принятия решений — штабам, заземлённым всяким учреждениям, включая штабы с иностранными «инструкторами». Об этом, конечно, мало кто скажет, как это всегда бывает. И не только по Киеву били, били ещё и по Харькову, по близлежащим областям, по оккупированным землям, в том числе и по Одессе». Слова эксперта подтверждаются свежим сообщением Минобороны России. В ведомстве сообщили, что наши военные нанесли удар по скоплениям иностранных наёмников в Сумской области. Уважаемые читатели! Подписывайтесь на нас в Твиттере , Вконтакте , Одноклассниках или Facebook.
Тут я бы хотел напомнить, что французский президент Эммануэль Макрон, заявивший о возможности отправить французских солдат на Украину и вызвавший тем самым волну негодования среди своих союзников по НАТО, наше поддержку именно в Польше и странах Прибалтики, а также в Чешской Республике. Так, ни польский министр иностранных дел Радослав Сикорский, ни чешский президент Петр Павел не исключают варианта, предложенного Макроном, и отмечают, что Россия так и не отреагировала на поставки современных вооружений Киеву. Начиналось-то все со шлемов и спальных мешков, продолжилось противотанковыми ракетными комплексами "Джавелин" и переносными зенитно-ракетными комплексами "Стингер", а также гаубицами, танками, реактивными системами залпового огня "Хаймарс". Теперь некоторые государства, такие как Дания и Нидерланды, обещают Киеву и свои самолеты американского производства F-16. Нечто подобное сказал и Эммануэль Макрон на недавней конференции в Париже, когда он впервые упомянул о вероятности отправить французских солдат на Украину. Попутно он "прошелся" по немецкому канцлеру Олафу Шольцу, который после начала российской спецоперации предложил Киеву в качестве помощи только каски и спальные мешки. На своей странице в социальной сети Х он заявил, что полностью поддерживает Эммануэля Макрона и его линию относительно России. Это аллюзия на известное латинское изречение "Carthago delenda est" "Карфаген должен быть разрушен". Но давайте отвлечемся от глупостей и вербальной акробатики, и обратимся к тому, что Владимир Путин ответил на вопрос о возможном вступлении польской армии на Украину. Он сказал, что это повлечет трагические последствия, прежде всего, для самой Украины, так как Польша отправит свои силы на Украину, откуда они уже не уйдут. Варшава таким образом вернет себе территории, которые считает своими "восточными землями", как сказал президент России. Мы видим явное отличие. А в случае вступления поляков Россия, по-видимому, открыто не вмешивалась бы, ведь иначе Путин не сказал бы о том, что польские войска больше не уйдут с Украины. Он подтвердил это в продолжении своего ответа, сказав, что поляки "хотят вернуть те земли, которые исторически считают своими, и которые Сталин у них забрал и передал Украине". Американская "морковка" для России? Еще один интересный момент в интервью Владимира Путина касается вероятности переговоров. Российский лидер повторил общеизвестный факт: рано или поздно каждая война заканчивается за столом переговоров лучше раньше , пусть даже за ним подписывается капитуляция, то есть условия для достижения мира. Но, кроме того, Владимир Путин сказал, что Россию больше не купить западными обещаниям новой "морковки" для Москвы. Правда, и тут есть один подвох. Он добавил, что так будет, если Запад лишь хочет выиграть время для пополнения опустошенных украинских и западных военных арсеналов, а потом он снова бросится в бой. Для Москвы это совершенно неприемлемо. Таким образом, если Запад будет настроен серьезно, то, возможно, его "морковка" могла бы и помочь. Тем не менее Владимир Путин требует всеобъемлющего решения, в котором будут учтены и требования, касающиеся обеспечения российской а также западной стратегической безопасности под твердые гарантии, а не просто "на словах", как это было во времена последнего советского лидера Михаила Горбачева. После данных ему устных обещаний НАТО начала ускоренно расширяться, подбираясь к российским границам. Потом Владимир Путин констатировал, что сейчас глобальный Юг полностью поддержал Россию и что с ним будет продолжено сотрудничество, несмотря на сильное американское давление. Также президент отметил, что времена многовекового западного колониализма и неоколониализма для этих сран давно прошли и что теперь западный диктат для них совершенно неприемлем. Владимир Путин сказал по этому поводу: "Бал вампиров заканчивается! Владимир Путин ясно дал понять, что возвращения к прошлому уже не будет. О состоянии российской экономикиО том, что с его словами стоит считаться, свидетельствуют и последние сообщения американских спецслужб о национальной безопасности, опубликованные в феврале. В их материалах говорится, что Россия, несмотря на изнурительные бои и суровые санкции Запада, останется сильным государством, которое продолжит сопротивляться американским интересам и которое по-прежнему будет отстаивать свои интересы, в том числе на международном уровне. У него масса экономических проблем, довольно высокая инфляция, которая не соответствует ожиданиям Европейского центробанка.
Это очень опасная тенденция. Мы уже более 70 лет находимся в ядерном диалоге с США, и надо продолжать этот диалог. Иного пути ни у нас, ни у американцев нет». В неё войдут боеприпасы, противотанковое вооружение и радары. Байден заявил, что он прибыл в украинскую столицу, чтобы заявить о поддержке демократии и суверенитета Украины.
Ядерные державы не намерены выходить на полную военную конфронтацию, учитывая сильные сложности в политической риторике. Сейчас, уточнил Михайлов, Запад просто ходит вдоль "красных линий", накачивая Украину оружием. Невзирая на все нарушения со стороны Запада, поставки боевой авиации и дальнобойных систем в сторону Украины буксуют. России лучше всего, имея в собственном арсенале ядерные вооружения, подтягивать к такому диалогу Китай и коллег из экономических союзов — чтобы выстроить свою коалицию, а не применять "в сердцах" ядерное оружие.
Почему России не стоит наносить удары по инфраструктуре Запада
| Почему России не стоит наносить удары по инфраструктуре Запада | Военный эксперт Сергей Хатылев высказал свое мнение относительно того, почему ВС РФ до сих пор не атакует центры принятия решений в Киеве после атаки на Кремль. |
| Риттер объяснил, почему Россия не наносит ракетный удар по Киеву: «Это преимущество» | Военный эксперт Скотт Риттер объяснил, почему Россия не наносит ракетный удар по Киеву. |
| Почему по Киеву до сих пор не нанесён удар и другие вопросы о СВО - Лента новостей Севастополя | И как написал военкор Юрий Котенок, «никто не сомневается в том, что демонстративные удары по территории России сделаны в ответ на заявление Минобороны о готовности нанести удары «по центрам принятия решений, в том числе в Киеве». |
Бросок на Запад: Почему Россия не взяла Киев в первые дни "Операции Z"
| Путин объяснил, почему Россия не бьет по гражданским целям на Украине | Экс-министр безопасности ДНР Пинчук объяснил, почему Россия не наносит удары по центрам принятия решений в Киеве. |
| Стало известно, почему Россия не бьет по украинским мостам | Экс-министр безопасности ДНР Пинчук объяснил, почему Россия не наносит удары по центрам принятия решений в Киеве. |
| Алексей Леонков объяснил, почему ВС РФ не бомбят железные дороги и мосты Украины | «Да когда уже мы по Киеву в ответ долбанём?» или «А почему просто не накрыть тех, кто стреляет по ЗАЭС?». |
| Почему Россия не бьет по мостам на Украине. Слушать в Звуке | Военный эксперт Сергей Хатылев высказал свое мнение относительно того, почему ВС РФ до сих пор не атакует центры принятия решений в Киеве после атаки на Кремль. |
| Почему Россия не бьёт по украинским АЭС | Почему ВС РФ не наносят анонсированные удары по центрам принятия решений? |
Почему на обстрелы наших городов, мы не отвечаем ударом по Киеву? Комментирует командир РВСН
Однако почему-то Россия при всех военных выгодах этого не делает. Экс-морпех армии США Скотт Риттер объяснил, почему Россия не направила на Киев свои ракеты. Но Россия не планирует никаких переговоров, потому что цели спецоперации не достигнуты. Какого черта Россия не может ударить по центру принятия решения в Киеве? По мнению Александра Коца, бить сейчас по этим двум объектам совершенно бессмысленно. Почему Россия так долго тянула и что сейчас происходит, рассказал в разговоре с Царьградом военный эксперт, капитан первого ранга запаса Василий Дандыкин.