Новости немецкая национальная народная партия

Создание новой партии Германии под руководством Сары Вагенкнехт приведёт к серьёзному ослаблению оппозиции в стране, а сама Вагенкнехт так и.

Немецкая национальная Народная партия

Германская империя и её колонии Рост национального самосознания немцев привёл к расцвету немецкой культуры, науки и философии. Национал-либеральная Немецкая народная партия (ННП) Густава Штреземана в значительной степени поддержала путчистов и обвинила существующее правительство в том, что оно «сошло с пути органического развития, который мы поддерживаем». Немецкая Национальная Народная Партия[.

Национальная народная партия

Немецкая национальная народная партия — статья из Интернет-энциклопедии. В 1932 году ННП вступили в предвыборную коалицию с Немецкой национальной народной партией. Напомним, ранее депутат бундестага от партии "Альтернатива для Германии" Евгений Шмидт сообщил, что направил от имени "АдГ" обращение в правительство страны, в котором попросил разъяснить ситуацию с арестом машин. Консервативная народная партия (КНП) • Немецкая национальная народная партия (НННП) • Христианско-социальная народная служба. Немецкая национальная народная партия (нем. Deutschnationale Volkspartei, DNVP) — национально-консервативная партия Германии во времена Веймарской республики.

День германского единства: Мы - Народная партия для всей Германии!

Благородный Орден Дьявола, Армия воли народа, Национальная Социалистическая Инициатива города Череповца, Духовно-Родовая Держава Русь, Русское национальное единство, Древнерусской Инглистической церкви Православных Староверов-Инглингов. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. Народная национальная партия успешно играла на чувствах немцев, которые в поражении кайзеровской Германии видели удар по собственному самолюбию. Немецкая Национальная Народная Партия[. В партии АдГ подтвердили факт физического нападения на Хрупаллу.

Германия в панике: ультраправая пророссийская партия победила на местных выборах

Немецкая национальная народная партия — статья из Интернет-энциклопедии. Ультраправая АдГ в Германии считается нерукопожатной партией — другие политические силы отказываются от сотрудничества с ней. Статья автора «ИА Регнум» в Дзене: Европейская народная партия ФРГ: Германию ждёт новый миграционный кризис Зимой в Европу, преимущественно в Германию, хлынет новая волна беженцев. Немецкая национальная народная партия (немецкий: Deutschnationale Volkspartei, DNVP) была национально-консервативной партией в Германии во время Веймарской республики. Немецкая национальная народная партия получила ярлык правых контрреволюционеров, и с ней никто не блокировался тем более. Немецкая национальная народная партия основывала свою программу на [de], национальном консерватизме, монархизме и антисемитизме.

Spiegel «обнаружил» программу немецкой партии, «составленную Кремлём»

Когда Адольф Гитлер в конце концов стал канцлером 30 января 1933 г. После выборов 5 марта 1933 года депутаты партии помогли Гитлеру получить узкое большинство голосов в рейхстаге. Депутаты-националисты, а также представители Центристской партии и нацистов проголосовали за Закон о полномочиях от 23 марта 1933 года, который позволил Гитлеру взять на себя диктаторскую власть. ДНВП вместе со всеми другими политическими партиями Германии, кроме нацистской партии, была распущена летом 1933 года, и Гугенберг был вынужден уйти из кабинета министров.

Роберт Зессельманн, победитель выборов: «Район Зоннеберг творит историю. Этот триумф — вообще первая победа «Альтернативы» на выборах глав германских городов.

И, с точки зрения самих избирателей, успех правого крыла — это сигнал о том, что правящая коалиция Германии принимает ошибочные и непопулярные решения. Я бы сказал, что 75 процентов людей не хотят такого правительства. То есть, если я сложу тех, кто не голосовал, и AFD. Я думаю, что это очень хороший знак». Причем в силу своей ориентации на традиционные ценности представители «Альтернативы» симпатизируют курсу российского президента.

Поэтому в Германии и Евросоюзе в целом эту партию воспринимают как пророссийскую.

Проход Плана Dawes произвел много суматохи в Рейхстаге со значительным приветствием и высмеиванием. Десять лет назад я выиграл сражение Tannenberg. Сегодня Вы сделали победу Tannenberg возможной для евреев!

Dawes планируют голосование, принесенное к поверхности конфликт между прагматическим крылом стороны, самым тесно связанным с промышленными интересами и фермерами от западной части Германии, которые были готовы работать в системе в пределах определенных пределов, если только охранять их собственные интересы против тех, кто был главным образом тесно связан с сельскими районами Восточного Elbia, особенно Junkers землевладельческая знать и Пангерманская Лига , которая хотела разрушить демократию без мысли последствиям. Внутренняя борьба по Плану Dawes вместе со связанными плохими чувствами в пределах делегации Рейхстага DNVP привела к Оскару Хергту , выгоняемому позже в 1924 как лидер стороны и его замена временным лидером Fredrich Winckler, который в свою очередь был заменен графом Куно фон Вестарпом. В горьком последствии Dawes планируют голосование, влиятельные ассоциации Земли Померании , Восточной Пруссии и Шлезвиг-Гольштейна все принятые резолюции, нападая на Хергта за его «предательство» принципов стороны, позволяя свободному голосованию на «втором Версале» плана Dawes, вместо внушительной партийной дисциплины вынуждать весь кокус голосовать против дотации. Месяц спустя в сентябре 1924 общая ассоциация Земли приняла резолюцию, обращающуюся к Хергту с просьбой уйти в отставку в течение месяца, если он не мог бы сформировать правительство; когда он не сделал, это вынудило его уйти в отставку в октябре 1924.

Середина 1920-х: гвоздь к центру Первоначально, изменение лидерства имело мало значения. В ее платформе для выборов Рейхстага от 7 декабря 1924 , сторона объявила что: Те стороны, которые голосовали против Плана Dawes, потеряли места, в то время как это голосовало за полученные места плана Dawes, которые, поскольку половина кокуса DNVP проголосовала за план, в то время как другая половина голосовала, означал DNVP, сделанный только очень скромная прибыль на вторых выборах 1924 года. Результат вторых выборов 1924 года вместе с назначением беспартийного Ганса Лютера как канцлер в начале 1925 позволил графу фон Вестарпу убеждать DNVP присоединиться к правительству Лютера. В то время как это искало окончательный упадок Веймарской республики, это участвовало в своей политике и правящем правительстве какое-то время в середине 1920-х, чтобы не допустить социал-демократов во власть.

Перед ее союзом с нацистами сторона искала поддержку Стороны национальных либеральных немцев. Между 1925 и 1928, сторона немного смягчила свой тон и активно сотрудничала в последовательных правительствах. На президентских выборах 1925 DNVP поддержал Карла Джарреса для президента, который был побежден в первом раунде Вильгельмом Марксом Центрума, который, однако, не получил большинство. Боязнь, что Маркс выиграл бы второй раунд что-то сделало более вероятно фактом, что Отто Браун SPD выбыл, чтобы поддержать Маркса , адмирал Тирпиц нанесла драматический визит в дом отставного Фельдмаршала Пауля фон Хинденбурга , чтобы попросить, чтобы он бежал за вторым раундом, чтобы «спасти» Германию, получив президентство для права.

В 1926 при его лидере графе фон Вестарпе DNVP занял свой пост, присоединившись к коалиционному правительству во главе с канцлером Вильгельмом Марксом с установленной целью натяжения немецкой политики вправо. После «предательства» голосования плана Dawes часть главным образом тесно связанного DNVP с Пангерманской Лигой начала серьезное усилие, чтобы принять базу стороны, чтобы предотвратить другое «предательство», медленный, но устойчивый процесс, который в конечном счете докажет уничтожению графа фон Вестарпа. В течение его времени в правительстве DNVP сделал основной толчок для более высоких тарифов на сельскохозяйственные продукты из-за границы, которые понравились сильному сельскому крылу стороны, но потерпели неудачу по Соглашениям Локарно. Служа в правительстве, которое подписало Локарно, который признал Эльзас-Лотарингию частью Франции и добровольно согласился принять демилитаризированный статус Райнленда, много партийных активистов обвинили, что Вестарп передал другое «предательство», служа в правительстве, которое приняло «грабеж» того, что, как утверждали, было немецкими землями.

Результат этого гнева состоял в том, который даже через министров DNVP служил в Кабинете, который подписал Локарно, члены парламента стороны, против которых голосуют, ратифицировав Локарно в Рейхстаге, и DNVP вышел из правительства в знак протеста против Локарно. Другой проблемой для DNVP был референдум 1926 года , на котором коммунисты предложили конфисковать без компенсации всю собственность, принадлежащую прежним Императорским и королевским семьям Германии и дать его мелким фермерам, бездомным и тем, которые живут на военных пенсиях. Лидерство DNVP было полностью против идеи конфисковать собственность лицензионного платежа, но многие его избиратели, особенно мелкие фермеры не были и проголосовали «за» 20 июня 1926, развитие, которое убедительно предполагало, что много избирателей DNVP начинали чувствовать, что партийное руководство не представляло их эффективно. Усилия Вестарпа включать DNVP в пределах правительства связали себя и сторону во многих узлах, так как он должен был участвовать в компромиссах с его партнерами по коалиции, которые нарушили большую часть базы стороны, особенно более бескомпромиссная часть, которая отнеслась неодобрительно к участию в правительстве, все время настаивая, что он оставался верным оригинальной платформе стороны неустанной оппозиции республике, которая заставила его выглядеть и неискренним и беспринципным.

Это особенно имело место, потому что Westarp продолжал утверждать, что он был монархистом, крайне преданным восстановлению палаты Hohenzollern, в то время как его сторона участвовала в республиканском правительстве. Особенно трудный случай для Westarp прибыл в 1927, когда это становится временем, чтобы возобновить Republikschutzgesetz Закон для Защиты республики , закон прошел в 1922 после убийства Рэтэно, и который был ясно нацелен на DNVP для его подстрекательства убийства в то время. Republikschutzgesetz явно заявил, что прежнему императору Вильгельму II запретили Германию для жизни, аспекта закона, который значительно нарушил DNVP в то время. Но к 1927, многие сторонники DNVP, особенно Junkers завершила, восстановление монархии не было возможно, и таким образом, успешно оказал давление на Westarp в голосование за другое возобновление Republikschutzgesetz, а не посмотрите, что DNVP выходит из правительства и таким образом теряет шанс для более высоких тарифов на сельскохозяйственный импорт.

Вестарп попытался оправдать свою поддержку закона, против которого он когда-то выступил, утверждая, что Republikschutzgesetz был действительно нацелен на коммунистов, в то же время требовать DNVP было отклонено в принципе к Republikschutzgesetz. Дальнейшей проблемой для DNVP было повышение сельского гнева в конце 1920-х. К 1927, хотя сама Германия была в целом очень процветающей, крутой спад экономической активности начался в сельских районах, который был только, чтобы значительно ухудшиться с тем, чтобы выйти из Великой Депрессии в 1929. К концу 1927 было ясно, что увеличения аграрных тарифов, которые протолкнули министры DNVP, не оказали влияния на продолжающийся спад экономической активности в сельской местности, и как результат, который настроение ощутимого гнева и негодования установило в сельской местности северной Германии со многими избирателями DNVP, проклинающими их собственную сторону.

Политическое последствие сельского гнева было повышением многих маленьких групп, представляющих сельских избирателей в северной Германии, таких как Сельскохозяйственная Лига , Сторона немецких Фермеров и Сторона Христианско-национальных Крестьян и Фермеров , которая все устранили традиционных избирателей DNVP, развитие, которое способствовало значительно плохому показу DNVP на выборах 1928 года. Наконец, адмирал Тирпиц, который сделал так много для хорошего показа DNVP на выборах в 1924, часто вступал в конфликт с Westarp по его политике нерешительного участия в правительстве и принимал решение не бежать в 1928, утверждая очень публично, что DNVP были нужны более агрессивные лидеры, чем Westarp. Человек Тирпиц принял решение продолжить свою работу завоевания Баварии для DNVP, у генерала Пауля фон Леттов-Форбека не было той же самой любви масс и в 1928, DNVP выиграл только половину голосования в Баварии, которую этому удалось сделать в декабре 1924. Хугенберг возвратил сторону к курсу фундаментальной оппозиции против республики с большим акцентом на национализм и неохотное сотрудничество с Национальной социалистической немецкой Рабочей партией NSDAP , более известный как нацистская партия.

Хугенберг был избран лидером в основном через поддержку фракции, связанной с Пангерманской Лигой, которая постоянно занимала базу стороны начиная с голосования Плана Dawes 1924, и кто хотел возвращение к политике начала 1920-х. Хугенберг и Генрих Класс , лидер Лиги был друзьями с 1890-х. Отражая этот фон, Хугенберг оказался, чтобы быть последовательным чемпионом немецкого империализма и одной из главных тем его времени, поскольку лидер был призывом к Германии, чтобы возобновить зарубежное расширение и возвратить потерянные колонии в Африке. Другая тема, которую он сначала изложил в статье, осенью 1928 года названной «Партийное Месиво или Партийный Блок?

Решением Хугенберга было создание «партийного блока» всех правых партий, которые вели неустанную борьбу, чтобы разрушить Веймарскую республику. Хугенберг объявил что, что было необходимо «блок» аналогично мыслящих людей, которые будут солидными как камень в поддержке его ценностей. Британский историк Эдгар Феучтванджер написал что: В июле 1929 Хугенберг решил, что лучший способ возвратить популярность состоял в том, чтобы использовать раздел Веймарской конституции, которая позволила после сбора определенного числа подписей референдуму быть проведенным в Молодой План. Хугенберг успешно собрал достаточно подписей, чтобы начать референдум по его «Закону о Свободе», который призвал к отмене Молодого Плана вместе со всеми компенсациями.

Факт, что Молодой План уменьшил компенсации и передал Союзников перехода из Райнленда в июне 1930 который был на пять лет ранее, чем, к чему призвал Версаль было не важно Хугенбергу. Он утверждал, что должным образом патриотическое правительство не заплатит компенсаций вообще и вынудило бы Союзников уехать из Райнленда сразу. Также, Хугенберг призвал «Билла против Порабощения немцев», которые объявили принятие Молодого Плана быть государственной изменой под основаниями, что Германии не придется заплатить компенсации, и что те министры, которые подписали Молодой План от имени правительства Рейха и тех, кто голосовал за Молодой План в Рейхстаге, должны быть преследованы по суду за государственную измену. Хугенберг сделал большую часть факта, что Молодой План, как намечали, не закончится до 1988, который он изобразил в абсолютных терминах с должности того, чтобы вынуждать поколения немцев жить под сокрушительным бременем компенсаций в течение следующих шестидесяти лет Хугенберг не упоминал факт, что Молодой План, как намечали, не закончится до 1988, потому что план уменьшил компенсации, который был, почему платежи были распространены более чем шестьдесят лет.

В стремлении к референдуму по Молодому Плану Хугенберг вполне сознательно стремился поляризовать немецкую политику в две крайности, а именно, «национальный» лагерь, настроенный против Молодого Плана и всех остальных, полагая, что такая поляризация будет работать на его собственную выгоду. Хугенберг видел компромисс и переговоры как такая слабость, которая привела к плохому показу DNVP на выборах мая 1928 и полагала, что лучшие возможности для DNVP, чтобы прийти к власти были, создавая политический климат, где никакой компромисс и переговоры не были возможны, стремясь разделить Германию на два диаметрально враждебных блока без промежуточного второго плана. Хугенберг фактически не ожидал выигрывать референдум по Молодому Плану, а скорее референдум был предназначен, чтобы быть в современном языке проблема Уэджа , которая поляризует политику и создаст ситуацию, где можно было бы или быть за или против «национального» лагеря. Американский историк Джон Леопольд написал, что «Хугенберг обсудил политические вопросы с точки зрения упрощенной, философской дизъюнкции — человек был или для страны, или он был против нее».

Это особенно имело место, потому что «Великая Коалиция» правительство Социального демократического канцлера Германа Мюллера была составлена из левого SPD, права католика центра Зентрума, либерального DDP и умеренного консервативного DVP — короче говоря все стороны, которые Хугенберг стремился уничтожить, вынуждая их защитить Молодой План, и поэтому заставляя его казаться, что они выступили за оплату компенсаций и Версальского мирного договора. Фактически, партии «Великой Коалиции» выступили за постепеновца, постепенный подход отказа с Версалем переговорами вместо конфронтационного Katastrophenpolitik политика катастрофы начала 1920-х, которые привели к катастрофическому Ruhrkampf и гиперинфляции 1923, нюанс, который не интересовал Хугенберга малейшим. Хугенберг для его части расценил Katastrophenpolitik как хорошую идею, которая была, к сожалению, оставлена и прояснила, что он хотел возвращение в Katastrophenpolitik. В поиске голосования по «Закону о Свободе» Хугенберг искал не что иное как начать разрушение всех сторон среднего уровня в Германии, чтобы достигнуть ситуации, где единственные альтернативы для немецких избирателей будут «национальными» сторонами и марксистскими партиями.

Хугенберг первоначально запланировал зимой 1928-29 использовать в качестве его клина, выпускают план относительно конституционной реформы, но пропустил его в пользу референдума по Молодому Плану, когда он обнаружил, что идея конституционной реформы была слишком абстрактна для большинства людей, и что, изображая Молодой План, поскольку чудовищная форма финансового «рабства» для наших «детских детей» была намного большим количеством внутреннего, эмоционального и эффективного способа обратиться к общественному мнению. Канадский историк Ричард Гамильтон издал тот Закон о Свободе, была чистая демагогия, так как отклонение Молодого Плана не будет означать конец компенсаций как Хугенберг, требуемый, а скорее Германия продолжила бы платить более высокие компенсации в соответствии с Планом Dawes. Летом 1929 года два знаменитых депутата Рейхстага DNVP Готтфрида Тревирэнуса и Ханс Шлэндж-Шенинджен ушли из кокуса стороны в знак протеста против «Закона о Свободе», как счет референдума Хугенберга был известен, который они назвали безответственным в противоположности. К ним присоединились бы вскоре после этого прежний председатель граф Куно фон Вестарп и 20 других членов парламента DNVP, оставляющих сторону в декабре 1929, чтобы сформировать более умеренную консервативную Народную партию.

Мятежники DNVP возразили в особенности против части «Закона о Свободе», который призвал к судебному преследованию президента Пауля фон Хинденбурга по обвинению в государственной измене для выполнения его конституционного обязательства, утвердив Молодой План после переданный Рейхстагом. Мятежники также возразили против судебного преследования всего Кабинета для одобрения Молодого Плана и всех членов парламента для голосования, чтобы ратифицировать план, который фракция повстанцев, названная высотой демагогии.

Эрцбергер предъявил иск Хелфферику за клевету по его заявлению, что Эрцбергер «непорядочно объединял политическую деятельность со своими собственными финансовыми интересами».

Среди большого внимания средств массовой информации судебный процесс по делу о клевете закончился 12 марта 1920 управлением судьи, что некоторые заявления Хелфферика были верны, штрафуя Хелфферика номинальная сумма за техническую клевету для заявлений, что он объявил, что Хелфферик испытал недостаток в достаточных доказательствах, чтобы отойти назад с. Немецкий историк Эберхард Кольб написал, что ни одно из требований Хелфферика не было верно, и что результат дела о клевете происходил из-за консервативного судьи, которому не понравилась демократия. Уклон судьи мог замеченный, в котором судья старался изо всех сил в его управлении хвалить Хелфферика за свои «патриотические побуждения» в нападении на Эрцбергера.

В подготовительном периоде к Путчу Каппа марта 1920 лидерам DNVP сообщил Вольфганг Капп в феврале 1920, что путч, чтобы свергнуть правительство скоро произойдет и попросил их поддержку. Капп получил двусмысленный ответ, но лидеры стороны не сообщали правительству, что путч планировался. Во время Путча Каппа марта 1920 DNVP занял неоднозначную позицию, отразив сильный sympathay для целей путча, не прибывая полностью в поддержку из страха, что путч мог бы потерпеть неудачу.

Один из лидеров DNVP, Готтфрид Троб служил «Министром церкви и Культурных Дел» во временном правительстве Кэппа, в то время как Пауль Банг из Пангерманской Лиги собирался служить во временном правительстве, через он отступил позже 13 марта 1920 под основаниями, что путч был «безнадежен». В пределах руководства стороны граф Куно фон Вестарп выступил за поддержку путча, в то время как Оскар Хергт был отклонен. После того, как путч потерпел неудачу, DNVP сделал заявление, которое осудило правительство намного более резко за обращение к «беззаконному» методу всеобщей забастовки побеждать путч, что это сделало сам путч, который изображался как понятное, если чрезвычайный ответ на существование республики.

Результат судебного процесса по делу о клевете Erzberger-Helfferich поощрил DNVP участвовать в кампании бранных и ядовитых нападений на лидеров Веймарской Коалиции , которая поддержала республику, обычно сопровождаемую с призывами к убийству «предателей», которое должно было быть основным вкладом DNVP в политику в течение следующих нескольких лет. DNVP был известен за возмутительный, часто ребяческие выходки, такие как отправка по почте мертвой собаки французскому Послу, чтобы выступить против оплаты компенсаций Франции и для начала кампании отправить по почте пакеты, содержащие человеческие экскременты Социальным демократическим лидерам. Колб написал, что DNVP играл главную роль в «brutalization политики» в Веймарской республике с ее неустанной клеветой ее врагов как «предатели» вместе с ее настойчивостью, что убийство было совершенно приемлемой процедурой контакта с политическими противниками, которые требуемый DNVP не имел право жить.

Кульминационный момент кампании против лидеров Веймарской Коалиции произошел в феврале 1922, когда Вальтер Ратенау становится Министром иностранных дел, который принудил DNVP начинать особенно порочную антисемитскую кампанию против Ратенау, утверждающего, что «немецкая честь» имела пятнаться назначением «международного еврея» Ратенау как Министр иностранных дел, за которого можно было только мстить с убийством Рэтэно. В статье Вильгельма Хеннинга это было требуется, Рэтэно был так или иначе связан с убийством графа Вильгельма фон Мирбаха , немецкого посла в Советском Союзе в 1918, и что факт, что Ratheanu не упоминал убийство Мирбаха во время его визита в Советский Союз, в апреле 1922 представляемый как доказательство, что Ратенау помог в смерти Мирбаха. Вот те, кто капает яд в раны немцев!

Вирт, который был потрясен убийством его друга Рэтэно, протолкнул Рейхстаг Republikschutzgesetz Закон для Защиты республики 21 июля 1922, который увеличил штрафы за заговор для убийства и позволил правительству запрещать организации, которые участвовали в или поощрили терроризм. Только DNVP, коммунисты и баварская Народная партия голосовали против Republikschutzgesetz с любой стороной, голосующей за закон. Вирт любил бы к используемому, когда новый закон запрещает DNVP, но был неспособен сделать так, потому что никакие связи не могли быть установлены между DNVP и Консулом Организации террористическая группа.

В сентябре 1923, когда канцлер DVP Густав Штреземан объявил о конце «пассивного сопротивления» и занятия Рура Ruhrkampf под основаниями, что гиперинфляция разрушила экономику, и Ruhrkampf должен закончиться, чтобы спасти Германию, DNVP объединил усилия с коммунистической партией Германии KPD в осуждении конца Ruhrkampf как измена и как трусливая сдача в «полупресыщенную противоречивую Францию». DNVP объявил что, если бы они были главными, что они продолжили бы Ruhrkampf независимо от экономических затрат и страдания. Голосование Плана Dawes: изменение направления На партийной конференции в начале апреля 1924, DNVP вышел ясно против предложенной дотации Германии, которая стала известной как План Dawes или «второй Версаль».

Консорциум банков Уолл-стрит во главе с палатой Моргана согласился обеспечить ссуду правительству Рейха, которое выручит Германию после того, как гиперинфляция 1923 разрушила экономику. Helfferich, продвижение DNVP экономического эксперта, издал два подробных критических анализа в , Умирают Kreuzzeitung , который подразумевал доказывать, что План Dawes существовал только, чтобы «поработить» Германию, позволяя Союзникам взять под свой контроль и эксплуатировать немецкую экономику навсегда. Кампанию весны 1924 года в основном вели и организовали харизматическим, СМИ опытный адмирал Альфред фон Тирпиц , который был представлен как фигура типа «спасителя», которая в состоянии сплотить вместе всю страну, чтобы и победить на выборах и затем восстановить Германию назад как великую державу.

Неэффективный Хергт принял решение остаться в стороне, чтобы улучшить возможности его стороны. Необычно для политика DNVP, Тирпиц базировал свою кампанию в Мюнхене как часть усилия завоевать католическую поддержку. Основной проблемой для DNVP в течение его всего существования была напряженность, вызванная между с одной стороны его тенденцией к политике полной оппозиции Веймарской республике и с другой стороны, давление от многих его сторонников DNVP, чтобы участвовать в правительстве.

Так как DNVP вряд ли выиграет большинство мест в Рейхстаге вследствие системы пропорционального представительства, поскольку сторона передала полную оппозицию республике, это обрекло себя на то, чтобы быть оппозиционной партией навсегда. К 1924 многие сторонники DNVP прояснили, что были недовольны поддержкой стороны, роль которой была чисто отрицательна в противопоставлении против всего, что правительство сделало, отказываясь принимать участие в любом из коалиционных правительств. Британский историк сэр Джон Уилер-Беннетт не написал «Никогда во время Веймарской республики, сделал они делают единственный конструктивный вклад в правительство страны».

В то же время была другая одинаково влиятельная часть в пределах DNVP, кто принял как очевидное, что это был только вопрос времени, прежде чем республика распалась, и что лучшая вещь сделать была, поддерживают текущий курс полной оппозиции республике, безопасной в знании, что вся вина за текущие проблемы лежала бы на партиях Веймарской коалиции, которые были готовы принять трудности офиса. Летом 1924 года эти напряженные отношения вышли в открытую с энергичным показом партийной борьбы по вопросу, должен члены парламента DNVP немецкий MdR: Mitglied des Reichstags — член Рейхстага , голосуют за ведомую американцами международную дотацию Германии известный как План Dawes или нет. Первоначально, DNVP обещал голосовать против Плана Dawes, когда это предстало перед ратификацией в Рейхстаге на том основании, что Германии не придется заплатить компенсации вообще, rusulting во многих экономических группах лоббистов, которые пожертвовали стороне, такой как Landbund, Ассоциация Рейха немецкой Промышленности и Палата Промышленности и Торговли, угрожающей прекратить жертвовать стороне навсегда, если ее члены парламента голосовали против Плана Dawes.

План Dawes был ключевым элементом в международной попытке стабилизировать немецкую экономику после того, как гиперинфляция разрушила немецкую экономику в 1923, и экономические группы лоббистов, которые поддержали DNVP, были потрясены намерением стороны отклонить План Dawes, и таким образом рискнуть возвращением к экономическому хаосу 1923. Поскольку у партий Веймарской коалиции не было большинства двух третей в Рейхстаге, было ясно, что DNVP должен будет голосовать за план Dawes ратифицировать его. Американские банки потребовали как одно из условий ссуды, что правительство Рейха подняло принадлежащую государству немецкую железную дорогу Reichsbahn , столь же сопутствующую , но конституция 1919 года заявила, что Reichsbahn не мог использоваться как имущественный залог.

Таким образом получить ссуду Плана Dawes потребовало, чтобы правительство Рейха исправило конституцию, которая потребовала большинства двух третей в Рейхстаге. Сначала, DNVP попытался избежать внутреннего разделения, вызванного предстоящим голосованием Плана Dawes, настояв на нескольких условиях в обмен на голосование за План Dawes, таких как назначение адмирала Альфреда фон Тирпица как канцлер, уволив Штреземана как министра иностранных дел и удаление Отто Брауна как прусский министр-президент вместе с остальной частью социал-демократов от прусского правительства. Британский историк Эдгар Феучтванджер прокомментировал, что требование, что адмирал Anglophobic фон Тирпиц быть назначенным канцлером в то время, когда британское правительство оказывало сильное давление на Франции, чтобы уменьшить компенсации на Германии, показал, что у DNVP было ошеломляющее «отсутствие реализма».

Кроме того, Штреземан — кто конфиденциально ощетинился в обвинениях адмирала Тирпица, что он проводил внешнюю политику Ohnmachtspolitik политика беспомощности перед Союзниками — попросил, чтобы немецкие посольства в Лондоне, Париже и Вашингтоне спросили об их соответствующих правительствах хозяина, что будет их реакцией на Тирпица, становящегося канцлером. Очень отрицательный международный ответ, который произвела перспектива Тирпица как канцлер, был тогда пропущен Штреземаном различным депутатам Рейхстага как способ показать, насколько абсурдный DNVP был в требовании, что Тирпиц, назначаемый канцлером, и как изолированная Германия будет с Тирпицем как лидер. В передовой статье нью-йоркский Мир написал «Любому немцу, который хочет, чтобы его страна пользовалась преимуществом международной ссуды, должно быть достаточно очевидно, что простое упоминание о бородатом герое подводного наступления - безумие, чистое и простое», в то время как Daily Telegraph Лондона написал в лидере передовая статья , что перспектива Тирпица, становящегося канцлером, была «шедевром безумия».

Французское правительство сделало заявление, говоря Тирпица, поскольку канцлер будет концом любого усилия улучшить франко-немецкие отношения, в то время как американские и бельгийские послы оба выпущенных предупреждения немецкому правительству, что Тирпиц как канцлер был бы источником напряженности в их отношениях с Германией. Столкновение между Штреземаном и Тирпицем по Плану Dawes отметило начало долгой вражды, которая должна была продолжиться до смерти Штреземана в 1929. Прямо с момента, которым адмирал Тирпиц был избран в Рейхстаг в мае 1924, он появился в качестве большей части «стойкого противника Штреземана» в Рейхстаге и представил себя как невозмутимого чемпиона по немецкой политике власти, незапуганного человека, действительно гордого заявить его веру, что Германия должна быть самой большой властью в мире.

Наконец, президент Фридрих Эберт оказал больше давления, предупредив DNVP, что, если бы план Dawes был отклонен, он распустил бы Рейхстаг для досрочных выборов, и сторона тогда столкнулась бы с гневом сердитых избирателей. После того, как много внутренней борьбы между про - и anti-Dawes планирует фракции, чтобы препятствовать тому, чтобы сторона разделилась в два, было объявлено, что голосование по Плану Dawes будет свободным голосованием без партийной дисциплины, и соответственно члены парламента DNVP голосовали бы по Плану Dawes, когда они сочли целесообразным. Голосование по Плану Dawes 29 августа 1924 было описано как «один из наиболее существенно движущихся голосов, когда-либо испытанных немецким Рейхстагом, так как конечный результат остался сомнительным до самой последней минуты».

Приблизительно половина членов парламента DNVP голосовала за План Dawes в то время как другой наполовину голосованный. Проход Плана Dawes произвел много суматохи в Рейхстаге со значительным приветствием и высмеиванием. Десять лет назад я выиграл сражение Tannenberg.

Сегодня Вы сделали победу Tannenberg возможной для евреев! Dawes планируют голосование, принесенное к поверхности конфликт между прагматическим крылом стороны, самым тесно связанным с промышленными интересами и фермерами от западной части Германии, которые были готовы работать в системе в пределах определенных пределов, если только охранять их собственные интересы против тех, кто был главным образом тесно связан с сельскими районами Восточного Elbia, особенно Junkers землевладельческая знать и Пангерманская Лига , которая хотела разрушить демократию без мысли последствиям. Внутренняя борьба по Плану Dawes вместе со связанными плохими чувствами в пределах делегации Рейхстага DNVP привела к Оскару Хергту , выгоняемому позже в 1924 как лидер стороны и его замена временным лидером Fredrich Winckler, который в свою очередь был заменен графом Куно фон Вестарпом.

В горьком последствии Dawes планируют голосование, влиятельные ассоциации Земли Померании , Восточной Пруссии и Шлезвиг-Гольштейна все принятые резолюции, нападая на Хергта за его «предательство» принципов стороны, позволяя свободному голосованию на «втором Версале» плана Dawes, вместо внушительной партийной дисциплины вынуждать весь кокус голосовать против дотации. Месяц спустя в сентябре 1924 общая ассоциация Земли приняла резолюцию, обращающуюся к Хергту с просьбой уйти в отставку в течение месяца, если он не мог бы сформировать правительство; когда он не сделал, это вынудило его уйти в отставку в октябре 1924. Середина 1920-х: гвоздь к центру Первоначально, изменение лидерства имело мало значения.

В ее платформе для выборов Рейхстага от 7 декабря 1924 , сторона объявила что: Те стороны, которые голосовали против Плана Dawes, потеряли места, в то время как это голосовало за полученные места плана Dawes, которые, поскольку половина кокуса DNVP проголосовала за план, в то время как другая половина голосовала, означал DNVP, сделанный только очень скромная прибыль на вторых выборах 1924 года. Результат вторых выборов 1924 года вместе с назначением беспартийного Ганса Лютера как канцлер в начале 1925 позволил графу фон Вестарпу убеждать DNVP присоединиться к правительству Лютера. В то время как это искало окончательный упадок Веймарской республики, это участвовало в своей политике и правящем правительстве какое-то время в середине 1920-х, чтобы не допустить социал-демократов во власть.

Германская Национальная Рабочая Республика (ГНРР) - Собрание инициативной группы

В своей речи Вагенкнехт заявила, что Германия несёт ответственность за развязанную «экономическую войну» с РФ, призвав власти ФРГ к отмене антироссийских санкций. Как отметила Вагенкнехт, Берлин должен способствовать прекращению конфликта на Украине «путём переговоров», а не с помощью оказания санкционного давления на Москву. Депутат также отметила, что власти Германии должны инициировать переговоры с Москвой о возобновлении поставок газа. Постоянный адрес новости: eadaily.

В 2018 году хорватские ультраправые Депутат Желько Гласнович принял участие в съезде партии в городе Бюдинген , выразив свою поддержку им. Junge Nationaldemokraten - официальная молодежная организация правого экстремистского движения NPD, основанная в 1967 г. JN привержены основной программе NPD, но представляют эти точки зрения гораздо более агрессивно, что проявляется как во время демонстраций, так и в политическом стиле. Они находятся под наблюдением Управления по защите Конституции и классифицируются как правые экстремисты. Ее очередное издание называется «Активист». В этом центральном органе под заголовком «Федеральный лидер имеет слово» они называют себя «представителями национально-революционного крыла в НДПГ». Молодежная организация критикует тех в НДПГ, которые сделали «борьбу за парламенты» «самой важной целью».

Напротив, «сопротивление и критика уместны, поскольку такое развитие событий чревато риском постепенной корректировки и буржуазии». JN называют себя антиимпериалистами. Среди прочего, они призывают к выводу немецких войск из Афганистана, описывают Израиль как «врага всех народов» в политическом документе 2018 и говорят о «паразитическом [sic] отношении к этому государству. JN поддерживает активные контакты с сетью неонацистских организаций по всей Европе, такими как Северное движение сопротивления , в котором марш в день независимости Финляндии он принял участие, вместе с Национальным корпусом Украины, Болгарским национальным союзом , Serbian Action и др. История Ранняя история В 1950-х годах, несмотря на общий провал денацификации , ранним правым экстремистским партиям в Западной Германии не удалось отвлечь избирателей от умеренного правительства, которое руководил восстановлением Германии. Однако в ноябре 1964 года отколовшиеся группы правого толка объединились в НДПГ. Одним из четырех членов-основателей был Адольф фон Тадден 1921—1996 , предположительно агент британской МИ-6. У Таддена была британская бабушка, и он был председателем NPD с 1967 по 1971 год.

Благодаря эффективному руководству фон Таддена NPD добилась успеха в конце 1960-х годов, получив места в местных органах власти по всей Западной Германии. В 1966 и 1967 годах, подогреваемая недовольством Западной Германии отставанием экономики и под руководством канцлера Людвига Эрхарда , NPD получила 15 мест в Баварии , 10 в Нижней Саксонии. Экономический спад, разочарование по поводу зарождающейся левой молодежной контркультуры и появление коалиционного правительства между правоцентристской Христианско-демократической партией ХДС и христианско-социалистической партией. Коалиционное правительство создало вакуум в традиционном правом политическом крыле , который НДПГ пыталась заполнить. Кроме того, партия извлекала выгоду из враждебности к растущему иммигрантскому населению и опасений, что правительство откажется от претензий на «потерянные территории» немецкая территория до Второй мировой войны к востоку от реки Одер-Нейссе Историк Уолтер Лакер утверждал, что НДПГ в 1960-х не может быть классифицирована как неонацистская партия. Тем не менее, когда коалиция распалась, около 75 на процентов голосовавших за НДПГ вернулись к правоцентристским. В течение 1970-х NPD пришла в упадок, страдая от внутреннего раскола из-за того, что не смогла попасть в немецкий парламент. Проблема иммиграции спровоцировала небольшой подъем общественного интереса с середины 1980-х до начала 1990-х, но партия добилась лишь ограниченного успеха на различных местных выборах.

История выборов С момента своего основания в 1964 году NPD только выиграла места в региональных ассамблеях. Его успехи в государственных парламентах можно разделить на два периода: конец 1960-х 1966 г. В Мекленбург-Передняя Померания , 2004 и 2009 гг. В Саксонии. На государственных выборах 2004 г. После 2009 г.

Их лидер - Густав Ландауэр. Был забит до смерти коммунистами. Их лидер - Витус Хеллер. Создал партию Христианско-Социальную Имперскую Партию, которая никому не всралась. Был в некоторое время в концлагере в 1933 году Июли. Он бежал из страны, когда Main-Post опубликовало письмо 1939 года, где Хеллер написал о своей верности к Гитлеру. Партия "Неоконсерваторов" - Патриотический Оппозиционный Блок. Их лидер - Фриц Кольбе. В ИРЛ был министром иностранных дел Третьего Рейха, антинацистом, членом Вандервогеля и шпионом для антигитлеровской коалиции.

По-видимому, лидеры СДПГ решили, что весомые экономические аргументы в противовес националистическому популизму НСДАП, пик популярности которой якобы был пройден, будут более значимыми для немцев. Это привело к некой расслабленности и недооценке главного противника. История распорядилась иначе. Но, к чести социал-демократов, нужно сказать, что они после января 1933 г. Речь Отто Вельса в марте 1933 г. Уже в изгнании СДПГ, благодаря помощникам на местах, фиксировала преступления нацистов в рамках ежемесячного отчета «Сообщения из Германии». Партийная газета «Вперед! Против Гитлера! В сегодняшней Германии имеются определенные маргинальные политические силы, достаточно некритично или недостаточно критично относящиеся к мрачному 12-летию германской истории 1933 — 1945. Они подчас склонны больше вспоминать не о Холокосте и не о многомиллионных жертвах, понесенных в том числе Германией на фронтах Второй мировой войны, а о том, что при Гитлере в стране строились хорошие автобаны и создавались новые рабочие места. Можно ли ожидать, что эти силы пусть маргинальные могут использовать 90-летие прихода нацистов к власти, чтобы лишний раз крикливо напомнить о себе, привлечь к себе внимание? Вы верно подчеркнули маргинальный характер данных сил в современной Германии. Они крайне малочисленны. Более того, германские правые радикалы всячески дистанцируются от диктатора и НСДАП, пытаясь убедить националистически настроенных немцев в том, что они не имеют никакого отношения к неонацистам и выступают за «национально ориентированную современную политику». Период 1933-1945 гг. Если все же говорить о фигурах 30-40-ых годов 20 века, то в некоторых кругах ультраправых скорее популярен мифологизированный образ Рудольфа Гесса, представляемый некой альтернативой «истерику Гитлеру», таким своего рода «патриотичным реалистом». С 1987 г. Демонстрация неизменно блокировалась левыми силами. В 2005 г. В 2017 г. Необходимо учитывать и политическую ситуацию. В настоящий момент все значимые неонацистские партии или близкие к ним по идеологии движения либо прекратили свое существование «Германский народный союз», «За Германию» , либо были запрещены, либо стали даже более маргинальными, чем ранее «Национал-демократическая партия Германии», «Третий путь». Грубо говоря, все те праворадикальные силы, которые не запрещены законодательством ФРГ, нашли свое представительство в лице «Альтернативы для Германии», партии, которая тщательно пытается доказать общественности свою якобы «правоконсервативную» направленность и, конечно же, избегает любых параллелей с нацистами. Ультраправые не имеют ни возможностей, ни ресурсов, ни даже желания проводить 30 января 2023 г. Не исключаю одиночные эксцессы, но не думаю, что это заслуживает даже упоминания. Еще одна круглая годовщина 2023 г. Какое место занимает это событие в современной немецкой исторической памяти, а также в трудах историков, занимающихся историей Второй мировой войны? Продолжают ли вводиться в оборот свидетельства участников той кампании вермахта? Как подается Сталинград в музейных экспозициях, посвященных Второй мировой войне? Когда-то давно я прочитал в одной российской газете утверждение, что Сталинградская битва почти не освещается на школьных уроках истории в Германии, а в учебниках, якобы, ей посвящены всего несколько строк. На самом деле учебников истории в ФРГ как таковых нет, а большинство известных мне учителей достаточно подробно рассказывают об этом сражении. Сталинградская битва является неотъемлемой частью любой германоязычной литературы о Второй мировой войне, от статей и публицистических изданий до кинодокументалистики и исследовательских работ. Ее оценка близка к доминирующему мнению на постсоветском пространстве. Весьма подробно битва представлена в экспозиции Германского исторического музея ГИМ в Берлине, основного профильного музейного учреждения страны. В интернет-презентации ГИМ «Живой музей онлайн» ей посвящен отдельный раздел, в котором говорится о значении этого поражения вермахта для дальнейшего хода войны, о коренном изменении морального состояния войск и населения. Сражение называется «поворотным моментом войны на Восточном фронте». Сталинградская битва фигурирует и в современной массовой культуре ФРГ.

Национально-демократическая партия Германии - National Democratic Party of Germany

Исторический Плакат 1932 года: «Раздуть старые краски». Враждебная Веймарской республике, которая последовала за распадом Германской империи , ДНВП провела большую часть межвоенного периода в оппозиции. Таким образом, он участвовал только в двух правительствах из девятнадцати, сформированных между 1919 и 1932 годами, в течение 27 месяцев. ДНВП поддерживалось некоторыми промышленниками, а также многими крупными землевладельцами на востоке Эльбы. В основном его поддерживали на протестантском севере Германии. Брошюра Карла Гельфериха 1919 года под названием « Эрцбергер должен уйти! Когда он был основан, DNVP выступал за возвращение монархии и яростно выступал против ответных мер, предпринятых за счет Германии в Версальском договоре.

Страх стал причиной новой волны вражды и ненависти к евреям, которую обозначил Вильгельм Марр словом «антисемитизм».

Большего, чем изобретение нового слова, Марру добиться не удалось. Слишком неуместно выглядел социалист-анархист рядом с националистами-консерваторами, новыми лидерами антисемитских партий. Для левых демократов был неприемлем антисемитизм Марра, а националистам-консерваторам были чужды его левые, социалистические лозунги. Созданная Марром в 1879 году «Лига антисемитов» не превратилась в заметную политическую силу, не стала настоящей партией. Политика из Марра не получилось. На роль вождей антисемитского движения нашлись более достойные кандидатуры, настоящие трибуны и харизматические личности, возглавившие новые партии, у которых антисемитские лозунги составляли основу их программ. В конце девятнадцатого — начале двадцатого веков антисемитские партии и объединения стали появляться, как грибы после дождя: Немецкая консервативная партия «Deutschkonservative Partei» - 1876 год , Христианско-социальная рабочая партия «Christlich-Soziale Arbeiterpartei» - 1878 , Немецкое народное общество «Deutschen Volksverein» - 1881 , Немецкое антисемитское объединение «Deutsche Antisemitische Vereinigung» - 1886 , Немецкая социальная партия «Deutschsoziale Partei» - 1889 , Антисемитская народная партия «Antisemitische Volkspartei» - 1890 , Общенемецкий союз «Alldeutscher Verband» - 1891 , Немецкая партия реформ «Deutsche Reformpartei» - 1893 , Немецко-социальная партия реформ «Deutschsoziale Reformpartei» - 1894 , Немецко-социальная партия «Deutschsoziale Partei» - 1900 , Немецкая народная партия «Deutschvolkische Partei» - 1914...

Пропагандистская брошюра Немецкого народного общества, 1881 Партии создавались, сливались, распадались снова. Их всех объединяло стремление ограничить влияние евреев на экономическую, культурную и политическую жизнь Германии. Так, в программе Немецкой консервативной партии, принятой в 1892 году на съезде в итальянском городе Тиволи, говорится о двух главных врагах Германии — социал-демократии и евреях. Идеологом партии в то время был берлинский придворный проповедник Адольф Штёкер Adolf Stoecker [4] , который в евреях видел олицетворение всех враждебных сил: либерализма, капитализма, материализма и атеизма. С присущим проповедникам пафосом он призывал: «Мы объявляем евреям войну до полной победы и успокоимся не ранее того момента, когда они здесь, в Берлине, будут сброшены с высокого пьедестала, который они сами себе воздвигли, в пыль, где они и должны пребывать» [5]. Адольф Штёкер Немецкая консервативная партия просуществовала с 1881 до 1918 года, после чего влилась в состав вновь образованной немецкой национальной народной партии «Deutschnationale Volkspartei - DNVP» , включившей в программу многие антисемитские лозунги своей предшественницы. Немецкая национальная народная партия стала в 1933 году на короткое время союзницей партии Гитлера.

Этот союз помог недавно назначенному канцлеру добиться большинства в парламенте и принять первые законы, открывшие путь к его диктатуре. Значок члена немецкой национальной народной партии В начале восьмидесятых годов девятнадцатого века антисемитское движение пользовалось поддержкой немалой части населения Германии. Под так называемой «Петицией антисемитов» «Antisemitenpetition» , требовавшей от правительства ограничить еврейскую эмиграцию в страну и исключить евреев из числа государственных служащих и преподавателей, весной и летом 1880 года было собрано двести пятьдесят тысяч подписей. Однако большого политического веса антисемитские партии в Германии никогда не набирали. Самый значительный успех на выборах в рейхстаг они получили в июне 1893 года — 16 мандатов. Антисемитские лозунги и призывы из парламентских залов переместились в студенческие клубы и офицерские собрания. Именно там воспитывались убежденные антисемиты, ставшие потом элитой Третьего Рейха.

Коллаж, подготовленный для "Петиции антисемитов". Руководители и идеологи антисемитского движения в конце девятнадцатого, начале двадцатого веков не имели ни малейшего представления о том, как добиться своих целей. Практически ни у кого из лидеров антисемитских партий не было конкретных планов, как слова преобразовать в поступки. Адольф Штёкер и Генрих фон Трайчке [6] настойчиво заверяли своих слушателей, что у них даже в мыслях нет лишать евреев тех прав, которые те получили в процессе эмансипации [7]. Генрих фон Трайчке Вильгельм Марр и Отто Гладау [8] носились с идеями законодательно ограничить влияние евреев в экономике и в общественной жизни. Но ни они, ни их последователи из антисемитских партий не предлагали никаких реальных действий, чтобы сделать хотя бы шаг в этом направлении. Пожалуй, только Евгений Дюринг [9] допускал физическое уничтожение немецких евреев как возможное решение «еврейского вопроса».

Сам он, правда, не верил, что у политиков хватит мужества и решительности пойти на этот шаг, а своими трудами пытался не столько мобилизовать солдат для решительного сражения с еврейством, сколько воспитать сочувствующих и поддерживающих эту будущую битву. Можно сказать, что антисемитизм в кайзеровской Германии был частью письменной культуры.

Немецкая экономика умирает. Коалиция либералов описывается как «правительство неудачников». Председатель АдГ Тино Хрупалла и другие члены партии подчеркнули, что ничего не знают ни о каком документе.

Лидер АдГ в Тюрингии Бьорн Хёке, который ранее отзывался о России как о естественном партнёре для Германии, на вопрос СМИ о сходстве его изречений с изложенным в статье просто ответил: «Такое же не означает одно и то же».

Я думаю, что это очень хороший знак». Причем в силу своей ориентации на традиционные ценности представители «Альтернативы» симпатизируют курсу российского президента. Поэтому в Германии и Евросоюзе в целом эту партию воспринимают как пророссийскую. А после начала спецоперации за деятельностью правых следят уже не только избиратели и журналисты. В ходе недавних протестов жители Германии вышли на улицы с лозунгами «дипломатия вместо оружия», чтобы заявить: они против поддержки Украины со стороны НАТО и разжигания конфликта. Среди протестующих — немало «альтернативщиков».

И для агентства внутренней разведки Германии это, кажется, стало последней каплей. Томас Хальденванг, глава агентства внутренней разведки ФРГ: «Безусловно, в интересах российской политики вбить клин в западные общества.

Платформа и идеология

• Немецкая национальная народная партия - German National People's Party
• Читайте также
• Вы точно человек?
• Нехороший юбилей: 90 лет назад была создана НСДАП

Германия в панике: ультраправая пророссийская партия победила на местных выборах

90 лет назад нацисты заняли второе место на выборах в рейхстаг	Ультраправая АдГ в Германии считается нерукопожатной партией — другие политические силы отказываются от сотрудничества с ней.
Немецкая национальная Народная партия •	Старые правые — Немецкая национальная народная партия (НННП) — утратили почти половину своих голосов в парламенте и переместились со второй строчки на пятую.
Bild: в Германии формируется «пропутинская» партия	ультраправый и ультранационалист политическая партия в Германии.
Bild: в Германии формируется «пропутинская» партия	Немецкая национальная народная партия. Deutsch-Nataionale Volkspartei), одна из крупнейших (наряду с НСДАП) и влиятельных правых партий Германии, основателем и руководителем которой был Альфред Хугенберг.

Похожие новости: