Военный аналитик и эксперт, автор телеграмм-канала «Рыбарь» Михаил Звинчук изучил и представил подробности украинской атаки на штаб Черноморского флота в Севастополе.
Бывший сотрудник Минобороны России подтвердил, что является автором телеграмм-канала «Рыбарь»
| Евросоюз ввел санкции против четырех российских военкоров: Пресса: Интернет и СМИ: | Создатель аналитического Telegram-канала "Рыбарь" кадровый офицер ВС РФ Михаил Звинчук заявил, что на Украине у него есть своя агентурная сеть. |
| Михаил Звинчук: в ближайшее время ВСУ возобновят удары по Крыму - Политика | Собрали несколько цитат Михаила Звинчука:«Насчет наступления на Киев я сейчас не верю. |
| 09.10.2023 – "Рыбарь" (Михаил Звинчук): | По словам Школьникова, один из владельцев канала — Михаил Звинчук — является «чрезвычайно самовлюбленным персонажем». |
Админ «Рыбаря» награжден медалью Ордена за заслуги перед Отечеством II степени
Автор и создатель военного телеграм-канала «Рыбарь» Михаил Звинчук в интервью главному редактору Владимиру Дергачеву в. Блиц-аналитика и экскурс в текущую обстановку от руководителя проекта @rybar Михаила Звинчука в эфире @SolovievLive. последние новости Украины, России и мира сегодня. Автор и создатель военного телеграм-канала «Рыбарь» Михаил Звинчук в интервью главному редактору Владимиру Дергачеву в. Сам Михаил Звинчук пока никак не прокомментировал скандал вокруг него. Полное интервью с владельцем канала @rybar Михаилом Звинчуком и креативным директором проекта Валерией Звинчук можно посмотреть на ютуб-канале ЛенТВ24. Военкор Михаил Звинчук (Рыбарь) сообщил о вероятной атаке по десантному кораблю «Цезарь Куников» Черноморского флота.
Форма поиска
- Михаил Звинчук - Медиарейтинг - Лента новостей Никополя
- Михаил Звинчук - Медиарейтинг - Лента новостей Закарпатья
- 09.10.2023 – "Рыбарь" (Михаил Звинчук):
- Михаил Звинчук - Медиарейтинг - Лента новостей Хмельницкого
- Эксперты отмечают резко возросшую активность НАТО в районе Черного моря
Эксперты отмечают резко возросшую активность НАТО в районе Черного моря
В интервью источнику RTVI военный переводчик, бывший сотрудник пресс-службы Минобороны Михаил Звинчук подтвердил, что является создателем авторитетного телеграм-канала «Рыбарь». Звинчук рассказал, что является кадровым офицером Российской армии. Учился в Суворовском училище, затем окончил Военный университет МО РФ по специальности переводчика с арабского и английского языков. После окончания учебного заведения был командиром разведывательной группы, работал военным переводчиком в Сирии и Ираке. В настоящее время в постоянном составе проекта — 40 человек, а также волонтеры и фрилансеры.
Есть среди источников и представители верхушки ВСУ. Увы, сейчас получилось так, что российская армия оказалась неспособна выполнить эту задачу в те сроки, которые ставились изначально, блицкрига не получилось, — говорит Звинчук. После отвода российских войск «добывать» информацию через Киев стало гораздо сложнее. Звинчук считает, что переговорный процесс не за горами.
Полк номер 14444 был бессрочно размещен в бывшем здании ПТУ. Кроме живой силы, здание также содержало склад боеприпасов. О наличии в здании боевых запасов вышестоящие были прекрасно осведомлены, и по всем канонам не должны были размещать боевые единицы в таком месте. По прямой наводке, из-за взрыва снарядов склад был уничтожен.
Учитывая то, что планы изменились и необходимо просто действовать вдоль левого берега Днепра, рывок на Киев имеющимися силами для меня сейчас кажется чем-то невероятным». То есть простые русские мужики из глубинки, которые могут выглядеть иногда как просто забулдыги-трактористы...
Уроженец Владивостока попал под украинские санкции
Украинские боевики предприняли попытку масштабной атаки на Крым. Киев использовал при налёте беспилотники и противокорабельные ракеты «Нептун». Все объекты смогли перехватить средства ПВО. К сожалению, достичь цели сумели британские крылатые ракеты Storm Shadow.
Несколько объектов были сбиты, но три снаряда попали в Главный штаб Черноморского флота в Севастополе.
Учитывая то, что мы сейчас видим переконфигурацию специальной военной операции после назначения единого командующего и создания новой ставки, и то, что река Днепр на данном этапе превращена в естественную водную преграду, за которой проще обороняться, то едва ли военные позволят предпринять такое решение». В отличие от востока Харьковской области, правобережье Херсона эвакуировали заблаговременно, примерно за месяц, а сам манёвр провели достаточно филигранно. Ещё в апреле-мае некоторые должностные лица высказывали мысль о том, что оборона по левому берегу Днепра — наиболее логичный вариант.
Широкая агентурная сеть и многочисленные «ждуны» позволяли Киеву наносить удары по российским объектам, мостам и переправам через Днепр, дезорганизуя снабжение, сеять панику среди местного населения. Так или иначе, объявленная 21 сентября мобилизация затронула многие российские семьи. К сожалению, дают о себе знать проблемы с технической оснащённостью и материальными запасами вооружённых сил. Несмотря на постепенное улучшение ситуации, «до идеальной отработки системы мобилизации очень далеко».
В настоящее время линия боевого соприкосновения составляет 1100 километров и удерживать её силами армии мирного времени, тем более одновременно обороняясь и наступая, невозможно. Пример битвы за Фаллуджу свидетельствует об эффективности ударов по энергетической инфраструктуре Украины, призванных лишить противника воли к обороне и дестабилизировать социальную обстановку на Украине: «... А когда такой возможности нет — какой бы ни была идеологическая накачка, в определённый момент наступает усталость и всё это сходит на нет». Новая информационная реальность сделала знаменитыми военкоров, которые «стали естественным информационным рубежом и защитниками информационных рубежей родины в начале специальной военной операции, потому что тогда, как оказалось, в российских реалиях не хватает компетентных органов, которые в состоянии реагировать на информационные угрозы со стороны Украины и коллективного Запада, когда начались просто повальные атаки на российскую информационную инфраструктуру.
И поэтому их можно назвать героями информационного фронта российского, которые зачастую движимы и профессиональным долгом своим, и необходимостью поднять информационное ружьё там, где это оказались не в состоянии сделать профильные ведомства и органы», отмечает М. Звинчук, сомневающийся, судя по его ответу на заключительный блицвопрос главного редактора RTVI. Инфографика: Телеграм-канал "Рыбарь".
Авторы канала были раскрыты журналистами издания The Bell в июле 2022 года, до этого создатели оставались анонимными [8]. По информации The Bell, изначально канал являлся независимым, однако в какой-то момент Звинчук стал сотрудничать с изданием РИА ФАН , которое входит в медиахолдинг «Патриот», в свою очередь принадлежащий Евгению Пригожину. В ходе сотрудничества Пригожин выделял финансирование телеграм-каналу, а в 2020—2021 годах на сайте издания публиковалась постоянная рубрика канала. Сотрудничество прекратилось в 2021 или 2022 году. В интервью телеканалу RTVI в 2022 году Звинчук заявил, что над каналом работают около 40 постоянных сотрудников, а ежемесячный бюджет составляет 4 миллиона рублей. Согласно словам Звинчука, канал финансируется за счёт пожертвований. В октябре 2022 года телеграм-канал Mash сообщил, что начальник Генштаба Вооруженных сил РФ Валерий Герасимов обратился в Роскомнадзор с просьбой провести проверку канала на предмет «фейков» и «дискредитации» российской армии.
Аналитики выделили вероятные признаки подготовки атаки. Как и в случае с Энгельсом или злополучной Макеевкой, это может быть повышенная активность космических аппаратов США за пару дней до планируемого удара. После этого, предположительно, будет нанесен удар», - предупреждает Рыбарь. Звинчук подчеркивает, что основная цель возможной атаки — не столько нанесение военного урона, сколько информационная атака с целью посеять панику среди жителей Дальнего Востока.
Админ «Рыбаря» награжден медалью Ордена за заслуги перед Отечеством II степени
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации ". Полный перечень лиц и организаций, находящихся под судебным запретом в России, можно найти на сайте Минюста РФ.
После этого, предположительно, будет нанесен удар», - предупреждает Рыбарь. Звинчук подчеркивает, что основная цель возможной атаки — не столько нанесение военного урона, сколько информационная атака с целью посеять панику среди жителей Дальнего Востока. Однако в случае успеха ВСУ пойдут дальше. Автор: Светлана Алеутская.
Основанием для этого стала его работа в пресс-службе Минобороны России. О том, действительно ли он является создателем «Рыбаря» Я действительно являюсь основателем, как я его называю, проекта «Рыбарь», потому что это уже вышло далеко за пределы одного телеграм-канала.
По специфике предыдущей работы я являюсь военным переводчиком. И действительно, я бывший сотрудник пресс-службы Министерства обороны, департамента информации и массовых коммуникаций. То есть тот опыт, который я получил в рамках работы в Вооруженных силах, я капитализировал для того чтобы заниматься своей собственной информационной деятельностью. О работе военным переводчиком Я кадровый офицер Вооруженных сил, который с 14-летнего возраста, как ушел в Суворовское [училище], так и пошел по военной карьере. Я закончил Военный университет Министерства обороны, отучился на переводчика арабского и английского языков, а после выпуска попал служить в спецназ. Был командиром разведывательной группы, потом занимался информационно-аналитической работой. Когда началась операция ВКС России в Сирии, я был отправлен туда для выполнения задач по лингвистическому обеспечению.
Суммарно проработал в Сирии год, в Ираке полгода. А потом начал заниматься информационной деятельностью уже в составе органов информационного обеспечения Министерства обороны. Так получилось, что в 2019 году я уволился из Вооруженных сил и начал заниматься подобной деятельностью самостоятельно. Про специфику работы военных переводчиков мало кто говорит. На самом деле, когда ты выполняешь такого рода задачи, ты работаешь с определенным должностным лицом, с командиром, и ты совмещаешь в себе функции и адъютанта, и советчика, и даже пресс-атташе, потому что ты вынужден следить за тем, что и как твоими устами говорит твой командир. Ты должен давать практические советы и контролировать сам процесс, чтобы о твоем начальнике не подумали плохо. И если считается, что военный переводчик — это человек, который переводит просто бумажки, это не так.
Потому что у меня, условно говоря, день мог выглядеть так: начинается утро с того, что спустило колесо на машине, нужно найти человека, который заменит колесо и отгонит машину на шиномонтаж; потом обеспечивать деловые переговоры либо какое-то совещание, после этого идти слушать радиоперехват боевиков; потом выезжать на позиции, корректировать огонь либо смотреть, что заметили разведчики; потом заниматься процессом обучения; вечером опять торжественный ужин… Все вот в таком режиме. В таких реальных, не тепличных условиях ты трансформируешься и как специалист, потому что поневоле получаешь какие-то навыки от самого командира, чему-то обучаешься. И очень сильно расширяешь свой кругозор. То есть, насколько мне известно, многие военные переводчики, выпускники моей альма-матер, Военного университета до этого это был Военный институт иностранных языков , нашли себя либо как самостоятельные представители бизнеса, открыли свое личное дело какое-то, либо [как] какие-то бизнес-консультанты в том числе при долларовых миллиардерах, потому что это люди с достаточно широким кругозором именно в силу специфики своей работы. То есть я был в качестве эксперта, который отправляет в редакцию тексты, которые, как мне казалось, могут быть интересны. Плюс редакция периодически обращалась ко мне, чтобы прокомментировать тот или иной момент. То есть если вы считаете, что любого колумниста контролирует Евгений Пригожин, то вы ошибаетесь.
Об идее создания телеграм-канала «Рыбарь» С 2016 года я занимался написанием различных заметок, материалов и аналитикой по конфликту в Сирии и Ираке. Мне это нужно было в рамках мониторинга СМИ, выполнения моих профессиональных задач — отслеживать, что происходит. Тогда, когда был разгар битвы за Мосул в Ираке, я по собственной инициативе распечатал карту на листках А4, склеил ее, заламинировал скотчем и каждый день отслеживал обстановку, для того чтобы информировать своего начальника. С тех пор у меня за счет вот такой деформации началось увлечение всей этой темой. Мне было интересно, что пишут российские военные блогеры про это, подмечать какие-то недостатки. В свое время начинал писать им с анонимных аккаунтов и говорить: «У вас, ребят, здесь неправильная информация, смотрите, такие-то источники дают то-то, то-то и то-то, а выглядит оно на самом деле так». То есть это исключительно наработанная собственная экспертиза на основе тех самых открытых источников.
А в 2018 году мы с моим коллегой Денисом Щукиным поняли, что нужно заводить какой-то свой ресурс, где предлагать свою собственную экспертизу, и решили попробовать завести вот этот телеграм-канал. Писали изначально в основном про Ближний Восток, потому что больше всего опыта и экспертизы у меня было именно по этим каналам в силу того, что я там был. Более того, мне никогда не нравилось, что наши придворные, назовем их так, военные эксперты, которые специалисты по самому широкому кругу вопросов, начиная от коронавируса, заканчивая вопросами применения систем РЭБ радиоэлектронной борьбы , пишут про конфликт, про который не знают ровным счетом ничего. Сейчас у меня ситуация такая, что есть контроль за информационной обстановкой, полное понимание в силу налаженных средств мониторинга, доступ к определенному инсайду от источников на земле с обеих сторон конфликта и есть свое видение на основе уже наработанного опыта, что и как может развиваться дальше, опять же с опорой на геополитическую информацию. О численности штата «Рыбаря» и источниках финансирования На данный момент постоянный состав — порядка 40 человек. То есть уже не только телеграм-канал «Рыбарь», а огромная медиасеть каналов. После последних пересчетов, учитывая всю и партнерскую сеть, и те каналы, с которыми мы выступаем единым фронтом, у нас в медиасети свыше 150 каналов с суммарной аудиторией 13 миллионов человек в российском сегменте.
В иностранном сегменте у нас 110 каналов и суммарно 3 миллиона человек. Помимо этого, есть штат волонтеров, есть приходящая и уходящая группа фрилансеров, которые выполняют определенные задачи. Месячный бюджет по проекту сейчас превысил уже 4 миллиона рублей. Получается, пополнение бюджета осуществляется исключительно за счет донатов, то есть донаты являются основным источником нашего финансирования и накопления определенной финансовой подушки.
Из них — 214 883 человека убитыми. К безвозвратной категории относятся также 62 тысячи пропавших без вести, пленные и инвалиды. В категорию «временно выбывшие из строя» попали 864 374 человека.
Please wait while your request is being verified...
Создатель аналитического Telegram-канала "Рыбарь" кадровый офицер ВС РФ Михаил Звинчук заявил, что на Украине у него есть своя агентурная сеть. Экс-сотрудник Минобороны РФ Михаил Звинчук считает, что российское общество поддерживает СВО, несмотря на отступления ВС России осенью. Михаил Звинчук заявил, что наступать ВСУ начали месяц назад.
СМИ: Телеканал «Соловьев LIVE» снял с эфира программу Рыбаря
Такое мнение в эфире «Крым 24» высказал автор telegram-канала «Рыбарь» Михаил Звинчук, передает корреспондент «ПолитНавигатора». Михаил Звинчук. Российский военный блогер, автор публикаций в Telegram-канале «Рыбарь», имеющим более 1,2 миллиона подписчиков. Блиц-аналитика и экскурс в текущую обстановку от руководителя проекта @rybar Михаила Звинчука в эфире @SolovievLive. последние новости Украины, России и мира сегодня. Блиц-аналитика и экскурс в текущую обстановку от руководителя проекта @rybar Михаила Звинчука в эфире @SolovievLive. последние новости Украины, России и мира сегодня. Эту и другие темы в эфире программы "Разборы Рыбаря" Михаил Звинчук обсуждает с военным обозревателем из Донецка Даниилом Безсоновым. По словам Школьникова, один из владельцев канала — Михаил Звинчук — является «чрезвычайно самовлюбленным персонажем».
Админ «Рыбаря» награжден медалью Ордена за заслуги перед Отечеством II степени
Оренбург«Крымско-татарский добровольческий батальон имени Номана Челеджихана» Украинское военизированное националистическое объединение «Азов» другие используемые наименования: батальон «Азов», полк «Азов» Партия исламского возрождения Таджикистана Республика Таджикистан Межрегиональное леворадикальное анархистское движение «Народная самооборона» Террористическое сообщество «Дуббайский джамаат» Террористическое сообщество — «московская ячейка» МТО «ИГ» Боевое крыло группы вирда последователей мюидов, мурдов религиозного течения Батал-Хаджи Белхороева Батал-Хаджи, баталхаджинцев, белхороевцев, тариката шейха овлия устаза Батал-Хаджи Белхороева Международное движение «Маньяки Культ Убийц» другие используемые наименования «Маньяки Культ Убийств», «Молодёжь Которая Улыбается», М. Реалии» Кавказ. Реалии Крым.
Другой вопрос, что она потребует гораздо большего времени. По денацификации здесь судить достаточно сложно, потому что для того, чтобы провести денацификацию, необходимо раз и навсегда снести украинскую государственность и лишить Украину возможности идеологической накачки населения, а это в данном случае без овладения всей территорией Украины невозможно. То есть, на ваш взгляд, все-таки какие сейчас цели? Просто этого реально никто не понимает.
Цели были озвучены президентом, и, как мы знаем, даже пресс-секретарь верховного главнокомандующего не всегда отображает то, что говорит Путин. Если вы посмотрите одно из интервью Владимира Владимировича, то вы увидите, как он сам шутит на тему того, что Песков что-то иногда дальше цитата «ляпнет, а я даже не знаю, зачем он это сказал». На мой взгляд, в условиях ведения спецоперации любые комментарии по ее ходу и по ее результатам должны идти исключительно по линии силовых ведомств, потому что гражданские лица не обучены тому, как правильно работать с аудиторией и что можно и нельзя говорить по ходу такой критически важной для общества вещи. Сейчас вообще непонятно, в чем эта цель заключается: никто не понимает, и самая большая проблема, что российской аудитории толком вообще никто и не удосужился объяснить. Слушайте, а что здесь объяснять? Мы прекрасно понимаем, что боевые действия — это продолжение политики.
Если мы посмотрим, для чего нужна та же зерновая сделка, то мы увидим, что Запад закрывает глаза на то, что через Турцию на территорию России проходит огромный и существенный импорт товаров, в том числе и двойного назначения. Турция превратилась в неформальный хаб для взаимодействия с Россией, чтобы не рушились окончательно все логистические цепочки. Мы получаем возможность определенного воздействия, наверное, на противника и шантажа его тем, что мы можем в любой момент эту зерновую сделку нарушить. Турция получила возможность зарабатывать на муке и поставлять ее в страны третьего мира. Точно так же и с другими аспектами. И сейчас получается, когда люди рефлексируют на тему того, что мы одной рукой с Украиной воюем, а другой, грубо говоря, гибридно договариваемся, ну это разные понятия.
Это как качели: военная ситуация идет туда-сюда, а Россия не идет на совсем радикальные какие-то действия? Я не считаю, что центр принятия решений находится в Киеве. В Киеве максимум находятся определенные пункты управления, где точно так же расположены представители, условно говоря, стран-заказчиков. Переговоры с Киевом — это политическая мишура, которая призвана отвлечь население, потому что реальные договоренности и переговорный процесс идут вовсе же не с Киевом. Об этом, например, говорил господин Рябков, заместитель министра иностранных дел Лаврова. При этом мы видим, что Киев в ответ дает список из 10 довольно жестких пунктов, озвученных на G20, что мы должны откатиться до границ 1991 года, отдать Крым, вывести полностью войска.
То есть два противоположных вектора: Россия активно запрашивает без всяких предварительных условий переговоры, и Украина, которая выкатывает такие жесткие условия, на которые сейчас Россия, очевидно, не готова пойти. Как вы думаете, с чем это связано? Я не считаю, что позиция России заключается в том, что мы готовы договариваться без предварительных условий и еще чего-то. Мы уже на канале писали, и почему-то наше сообщение восприняли как подготовку населения к тому, что будут переговоры. Ну есть такая особенность у каналов конспирологической направленности: считают, что, если на «Рыбаре» либо других каналах-миллионниках появляется какая-то версия, это значит, Администрация президента заказала какой-то нарратив, к которому сейчас будут готовить население. Нет, это вовсе не так.
Мы не пытаемся оправдать ни МИД, ни кого бы то ни было еще, ни первых лиц, когда говорим о переговорном процессе и о том, что официальные представители МИД не всегда думают, как правильно работать с аудиторией в информационном плане. Если обратиться к высказываниям замглавы МИД, к высказываниям официальных лиц про переговорный процесс, то можно заметить, что абсолютно все при этом ссылаются на слова президента, которые были неоднократно сказаны. Делается этакий дипломатический книксен. Условно говоря, речь идет о банальной дипломатии, что мы, со стороны России, к переговорам готовы, только Киев не готов и постоянно устанавливает все дополнительные новые условия. А то, что готовы без предварительных договоренностей или чего-то еще, идет в контексте уже озвученного президентом: что переговоры, если они будут, то в текущих, нынешних реалиях, которые сложились. То есть учитывая обстановку на поле боя сейчас.
Никто не будет отходить или сворачиваться. Возьмем пример той же Запорожской атомной электростанции. Мы, по-моему, 2 дня назад писали разбор на эту тему и обращали внимание на тот факт, что сейчас снова начали разгонять истерию и панику о том, что… — …что ЗАЭС отдадут Украине при поддержке МАГАТЭ и международного сообщества? В чем суть? Для чего это делается? Инспекторы просто банально могут стать заложниками ситуации, и если они подпадут под обстрел со стороны Украины, то это уже никак не удастся скрыть.
Наши готовы к демилитаризации периметра станции, то есть выводу охранного персонала за ворота станции, размещение комплексов ПВО. Может быть, наши согласны на увеличение небольшого участка, то есть я думаю, что в качестве компромисса наша сторона в лице [Алексея] Лихачева генеральный директор госкорпорации «Росатом» , который ведет переговоры, готова к расширению буферной зоны на 3-5 километров вокруг. Украинцы, насколько мне известно, через МАГАТЭ продавливают версию о том, что должна быть создана зона безопасности в размере 30 километров. Если украинцы добиваются вывода российских войск с этой территории, а потом просто нарушают эти договоренности, как они делали неоднократно, и переправляют войска в эту зону, они получают огромный плацдарм для наступления на Мелитополь, Бердянск, на Мариуполь и для последующего захвата и дальнейшей оккупации Херсонской и Запорожской областей. Учитывая то, что мы сейчас видим переконфигурацию специальной военной операции после назначения единого командующего и создания новой ставки, и то, что река Днепр на данном этапе превращена в естественную водную преграду, за которой проще обороняться, то едва ли военные позволят принять такое решение. Давайте будем откровенны: если решение оставить Харьков, точнее восток Харьковской области, Балаклея, Изюм, Купянск, Лиман, это было неожиданным… — На ваш взгляд, в этом была военная целесообразность?
Дело не в военной целесообразности — дело, на мой взгляд, в определенных просчетах должностных лиц, которые командовали этим направлением. Да, и избирательной слепоте. А когда вопрос касался вывода войск из Херсонской области, действовали, заблаговременно. Эти мероприятия проводились на протяжении чуть ли не месяца: и подготовки линии обороны, и эвакуации населения. Мы это видели по заявлениям должностных лиц. Насколько я знаю, представителям силовых структур, членам администрации и еще ряду слоев населения предоставлялось жилье на других территориях с полным трудоустройством просто для того, чтобы эти слои общества стимулировать, чтобы они покидали зону риска.
И перегруппировка, точнее как назвали в Министерстве обороны, «маневр» по оставлению правобережья Днепра, на самом деле был проведен достаточно хорошо и филигранно. Мы в канале ругались на то, что бросили технику. Потом нам написали, что «ребят, вы немножечко неправы». На ваш взгляд, это не соответствует действительности? Российское командование было право, что пошло на такой упреждающий маневр? Насколько я знаю, еще в апреле — в мае месяце определенные должностные лица Вооруженных сил, командующие уже высказывали мысль, что оборона по левому берегу Днепра — это самый логичный вариант.
Несмотря на то, что переправа через Днепр функционировала, она в первую очередь превратилась в сознании людей в такое место, где ты не знаешь, сумеешь перебраться на другой берег или нет. Более того, целенаправленно сеялась паника среди мирного населения, потому что по переправам наносился огонь, в том числе и по гражданским машинам, гибли люди. Поэтому очевидно, что из-за проблем со снабжением было принято такое решение. Да, может, их было не так много, как пишет украинская сторона, но даже главнокомандующий специальной военной операцией генерал [Сергей] Суровикин признал, что есть проблемы снабжения Херсона и группировки. Что называется, дать оппоненту максимально умыться кровью, защищая до последнего крупный населенный пункт? Можно ли сравнивать эти две ситуации?
Я не знаю, я не готов сравнивать. Им нужна была картинка, им нужен был образ для сплочения собственной нации, наверное так. Я не готов ответить, что превратить наших военнослужащих в таких же условно героев, чтобы они героически обороняли Херсон и там сгинули, было бы хорошей идеей. Как по мне, самое главное — это сберечь людей и личный состав. Очевидно, что, скорее всего, эта сумма сильно выше…Можно ли вообще примерно оценить? Для того чтобы сравнивать, нужно иметь доступ к цифрам, а мы их не имеем.
Можем только смотреть на трофейную технику, которую получил противник на поле боя. Естественно, это многомиллионные, многомиллиардные потери и репутационные потери для российского оборонного комплекса. Но идут военные действия, и было бы странно, если бы подобное не происходило. Суммарно оценить все потери и финансовые затраты не представляется возможным, потому что это закрытая информация. Украинская сторона очень любит оценивать финансовые потери России, когда наносится очередной ракетный удар по объектам энергетической инфраструктуры. Пока на Украине происходит очередное выключение света и энергосистема идет вразнос, они любят писать о том, что сейчас Россия потратила на залп 800 тысяч долларов, — «посмотрите, как неэффективно они работают».
Оценивать деньги, которые тратятся на специальную военную операцию сейчас, мне кажется, не очень корректно, потому что, когда государство занимается такими вещами, наверное, это является прерогативой Верховного главнокомандующего, чтобы оценивать эти траты. Фактически российское руководство признало, что здесь ограниченным воинским контингентом не обойтись, людей надо мобилизовывать. Как вы думаете, почему российское руководство пошло на этот шаг? Потому что тогда же Сергей Шойгу официально заявил , что погибло чуть меньше 6 тысяч человек. Тем не менее порядки погибших были несоизмеримо меньше того, что говорят западные аналитики или украинская сторона. По потерям: что в российской армии, что в украинской армии есть один пережиток прошлого, который еще описывали в мемуарах советской разведки из Афганистана, что подсчет потерь противника велся в соответствии с наставлениями и нормативом по применению артиллерийских боеприпасов.
Зачастую средств объективного контроля не хватает, для того чтобы подтвердить все потери. Последние данные, которые были лично у меня лично, на 1 августа потери кадровой российской армии и народных милиций ЛДНР измерялись в 5 тысяч человек — это количество возвращенных тел. Это суммарно российская армия и ЛДНР.
Турция получила возможность зарабатывать на муке и поставлять ее в страны третьего мира. Точно так же и с другими аспектами. И сейчас получается, когда люди рефлексируют на тему того, что мы одной рукой с Украиной воюем, а другой, грубо говоря, гибридно договариваемся, ну это разные понятия. Это как качели: военная ситуация идет туда-сюда, а Россия не идет на совсем радикальные какие-то действия? Я не считаю, что центр принятия решений находится в Киеве. В Киеве максимум находятся определенные пункты управления, где точно так же расположены представители, условно говоря, стран-заказчиков. Переговоры с Киевом — это политическая мишура, которая призвана отвлечь население, потому что реальные договоренности и переговорный процесс идут вовсе же не с Киевом. Об этом, например, говорил господин Рябков, заместитель министра иностранных дел Лаврова. При этом мы видим, что Киев в ответ дает список из 10 довольно жестких пунктов, озвученных на G20, что мы должны откатиться до границ 1991 года, отдать Крым, вывести полностью войска. То есть два противоположных вектора: Россия активно запрашивает без всяких предварительных условий переговоры, и Украина, которая выкатывает такие жесткие условия, на которые сейчас Россия, очевидно, не готова пойти. Как вы думаете, с чем это связано? Я не считаю, что позиция России заключается в том, что мы готовы договариваться без предварительных условий и еще чего-то. Мы уже на канале писали, и почему-то наше сообщение восприняли как подготовку населения к тому, что будут переговоры. Ну есть такая особенность у каналов конспирологической направленности: считают, что, если на «Рыбаре» либо других каналах-миллионниках появляется какая-то версия, это значит, Администрация президента заказала какой-то нарратив, к которому сейчас будут готовить население. Нет, это вовсе не так. Мы не пытаемся оправдать ни МИД, ни кого бы то ни было еще, ни первых лиц, когда говорим о переговорном процессе и о том, что официальные представители МИД не всегда думают, как правильно работать с аудиторией в информационном плане. Если обратиться к высказываниям замглавы МИД, к высказываниям официальных лиц про переговорный процесс, то можно заметить, что абсолютно все при этом ссылаются на слова президента, которые были неоднократно сказаны. Делается этакий дипломатический книксен. Условно говоря, речь идет о банальной дипломатии, что мы, со стороны России, к переговорам готовы, только Киев не готов и постоянно устанавливает все дополнительные новые условия. А то, что готовы без предварительных договоренностей или чего-то еще, идет в контексте уже озвученного президентом: что переговоры, если они будут, то в текущих, нынешних реалиях, которые сложились. То есть учитывая обстановку на поле боя сейчас. Никто не будет отходить или сворачиваться. Возьмем пример той же Запорожской атомной электростанции. Мы, по-моему, 2 дня назад писали разбор на эту тему и обращали внимание на тот факт, что сейчас снова начали разгонять истерию и панику о том, что… — …что ЗАЭС отдадут Украине при поддержке МАГАТЭ и международного сообщества? В чем суть? Для чего это делается? Инспекторы просто банально могут стать заложниками ситуации, и если они подпадут под обстрел со стороны Украины, то это уже никак не удастся скрыть. Наши готовы к демилитаризации периметра станции, то есть выводу охранного персонала за ворота станции, размещение комплексов ПВО. Может быть, наши согласны на увеличение небольшого участка, то есть я думаю, что в качестве компромисса наша сторона в лице [Алексея] Лихачева генеральный директор госкорпорации «Росатом» , который ведет переговоры, готова к расширению буферной зоны на 3-5 километров вокруг. Украинцы, насколько мне известно, через МАГАТЭ продавливают версию о том, что должна быть создана зона безопасности в размере 30 километров. Если украинцы добиваются вывода российских войск с этой территории, а потом просто нарушают эти договоренности, как они делали неоднократно, и переправляют войска в эту зону, они получают огромный плацдарм для наступления на Мелитополь, Бердянск, на Мариуполь и для последующего захвата и дальнейшей оккупации Херсонской и Запорожской областей. Учитывая то, что мы сейчас видим переконфигурацию специальной военной операции после назначения единого командующего и создания новой ставки, и то, что река Днепр на данном этапе превращена в естественную водную преграду, за которой проще обороняться, то едва ли военные позволят принять такое решение. Давайте будем откровенны: если решение оставить Харьков, точнее восток Харьковской области, Балаклея, Изюм, Купянск, Лиман, это было неожиданным… — На ваш взгляд, в этом была военная целесообразность? Дело не в военной целесообразности — дело, на мой взгляд, в определенных просчетах должностных лиц, которые командовали этим направлением. Да, и избирательной слепоте. А когда вопрос касался вывода войск из Херсонской области, действовали, заблаговременно. Эти мероприятия проводились на протяжении чуть ли не месяца: и подготовки линии обороны, и эвакуации населения. Мы это видели по заявлениям должностных лиц. Насколько я знаю, представителям силовых структур, членам администрации и еще ряду слоев населения предоставлялось жилье на других территориях с полным трудоустройством просто для того, чтобы эти слои общества стимулировать, чтобы они покидали зону риска. И перегруппировка, точнее как назвали в Министерстве обороны, «маневр» по оставлению правобережья Днепра, на самом деле был проведен достаточно хорошо и филигранно. Мы в канале ругались на то, что бросили технику. Потом нам написали, что «ребят, вы немножечко неправы». На ваш взгляд, это не соответствует действительности? Российское командование было право, что пошло на такой упреждающий маневр? Насколько я знаю, еще в апреле — в мае месяце определенные должностные лица Вооруженных сил, командующие уже высказывали мысль, что оборона по левому берегу Днепра — это самый логичный вариант. Несмотря на то, что переправа через Днепр функционировала, она в первую очередь превратилась в сознании людей в такое место, где ты не знаешь, сумеешь перебраться на другой берег или нет. Более того, целенаправленно сеялась паника среди мирного населения, потому что по переправам наносился огонь, в том числе и по гражданским машинам, гибли люди. Поэтому очевидно, что из-за проблем со снабжением было принято такое решение. Да, может, их было не так много, как пишет украинская сторона, но даже главнокомандующий специальной военной операцией генерал [Сергей] Суровикин признал, что есть проблемы снабжения Херсона и группировки. Что называется, дать оппоненту максимально умыться кровью, защищая до последнего крупный населенный пункт? Можно ли сравнивать эти две ситуации? Я не знаю, я не готов сравнивать. Им нужна была картинка, им нужен был образ для сплочения собственной нации, наверное так. Я не готов ответить, что превратить наших военнослужащих в таких же условно героев, чтобы они героически обороняли Херсон и там сгинули, было бы хорошей идеей. Как по мне, самое главное — это сберечь людей и личный состав. Очевидно, что, скорее всего, эта сумма сильно выше…Можно ли вообще примерно оценить? Для того чтобы сравнивать, нужно иметь доступ к цифрам, а мы их не имеем. Можем только смотреть на трофейную технику, которую получил противник на поле боя. Естественно, это многомиллионные, многомиллиардные потери и репутационные потери для российского оборонного комплекса. Но идут военные действия, и было бы странно, если бы подобное не происходило. Суммарно оценить все потери и финансовые затраты не представляется возможным, потому что это закрытая информация. Украинская сторона очень любит оценивать финансовые потери России, когда наносится очередной ракетный удар по объектам энергетической инфраструктуры. Пока на Украине происходит очередное выключение света и энергосистема идет вразнос, они любят писать о том, что сейчас Россия потратила на залп 800 тысяч долларов, — «посмотрите, как неэффективно они работают». Оценивать деньги, которые тратятся на специальную военную операцию сейчас, мне кажется, не очень корректно, потому что, когда государство занимается такими вещами, наверное, это является прерогативой Верховного главнокомандующего, чтобы оценивать эти траты. Фактически российское руководство признало, что здесь ограниченным воинским контингентом не обойтись, людей надо мобилизовывать. Как вы думаете, почему российское руководство пошло на этот шаг? Потому что тогда же Сергей Шойгу официально заявил , что погибло чуть меньше 6 тысяч человек. Тем не менее порядки погибших были несоизмеримо меньше того, что говорят западные аналитики или украинская сторона. По потерям: что в российской армии, что в украинской армии есть один пережиток прошлого, который еще описывали в мемуарах советской разведки из Афганистана, что подсчет потерь противника велся в соответствии с наставлениями и нормативом по применению артиллерийских боеприпасов. Зачастую средств объективного контроля не хватает, для того чтобы подтвердить все потери. Последние данные, которые были лично у меня лично, на 1 августа потери кадровой российской армии и народных милиций ЛДНР измерялись в 5 тысяч человек — это количество возвращенных тел. Это суммарно российская армия и ЛДНР. Мы зачастую, мне кажется, не обладаем всей полнотой информации. Этих данных нигде нет, но мы склонны все преувеличивать и верить в худшее. На самом деле оно далеко не так. Я не собираюсь подвергать сомнениям данные от нашего Министерства обороны о потерях противника. Но, судя по всему, либо источника накрыло в ходе очередного удара, либо он просто куда-то пропал. На тот момент суммарные потери у Украины достигли 60 тысяч человек — это убитыми и раненными. Сколько раненых в России, я представить не могу. Но если все исповедуют один и тот же принцип записывать количество пораженного личного состава по расходу боеприпасов, то, естественно, это не соответствует действительности. За что я могу сказать с уверенностью, так это за определенные участки боевых действий, где действительно украинских военнослужащих гнали на убой, в том числе и мобилизованных. С потерями людей не считались, для того чтобы выполнить боевую задачу. В свое время в селе Сухой Ставок в Херсонской области в голой степи был организован своего рода «конвейер смерти», то есть украинская сторона сумела пробить узкую кишку через голую степь, которая простреливалась нашей артиллерией, и там потери украинской стороны были достаточно высокими. Добровольцев только сейчас приравняли к ветеранам боевых действий, включили в состав Вооруженных сил России. Подразделения ЧВК «Вагнер» не являются подразделениями регулярной армии, и народные милиции тоже не являются частями и соединениями регулярной армии.
Сразу вспоминается, как западные СМИ иронизировали над российскими волонтерами, активно продвигая тезис об «отсталой армии России», которая «не в силах обеспечить своих солдат». А теперь то же самое воочию можно наблюдать в вооруженных силах, которые в мире до сих пор считаются передовыми. Иронизировать над АОИ, впрочем, мы не будем и лишь заметим, что в конфликтах высокой интенсивности проблемы с материальным обеспечением призванного личного состава возникнут неизбежно — вопрос только в том, в какой степени и как быстро они будут разрешены. При этом тот же Израиль смог за два дня призвать 300 тысяч человек, что является показателем работоспособности его мобилизационной системы. Чванливые армии тех же европейских государств в нынешней ситуации, скорее всего, не смогли бы снабдить своих резервистов даже формой.
Уроженец Владивостока попал под украинские санкции
А о лукавстве с новостями о поставках оружия для ВСУ из Кувейта высказывался канал « Сапоги всмятку ». Аналитики подозревают, что канал не побрезговал и публикациями по заказу Минобороны РФ. Основатель военной компании Евгений Пригожин четко дал понять, что ни он, ни его бойцы не планируют совершать никакой «государственный переворот», стремление к которому им приписали пропагандисты.
В некоторых изданиях говорят , что в городке Казо, в лесах у которого скрыта военная база, рядом с Бискайским заливом уже тренируются четыре человека, а ещё шесть прибудут во Францию летом. Обучение на текущий момент проходит на учебно-тренировочных самолётах AlphaJet, судя по всему, принадлежащих частной военной компании Top Aces. Это зарегистрированная в Канаде фирма есть офис в Германии , занимающаяся обучением военных летчиков. Организация, выполняющая разный спектр задач в интересах Франции.
У них на балансе есть учебные штурмовики МВ339.
Прогнозы военного аналитика Звинчука подтверждает заявление полковника запаса ВСУ Романа Свитана: операция «по освобождению Крыма» уже началась, более того, у киевского руководства есть план и график по захвату полуострова. Сначала ВСУ получают нужные координаты со спутников и проводят перепрошивку дронов. Через день-два примерно в полночь выпускают несколько штук беспилотной техники, которая только выявляет реакцию российских зенитно-ракетных комплексов на цели. А к утру по этим координатам проходит вторая и третья волна БПЛА, оснащённых импровизированными снарядами, которые скидывают на выбранные объекты.
Предварительные данные свидетельствуют о значительных потерях среди украинских войск. Сообщается о не менее, чем 400 погибших и более чем 800 раненых. Специалисты опасаются, что если ВСУ удастся закрепиться в Пятихатках, то целью последующей атаки уже может стать Васильевка, так как этот населённый пункт связывает с Пятихатками прямая автодорога. Тем не менее, несмотря на тяжёлые боевые потери, Вооружённые силы Украины продолжают атаковать прифронтовые населенные пункты в Брянской, Курской, Белгородской и Херсонской областях, а также в Донецкой Народной Республике.
Рыбарь поделился своими прогнозами касательно Бахмута и дальнейшего развития спецоперации
| Михаил Звинчук: Денацификация Украины невозможна без овладения всей территорией бывшей УССР | Михаил Сергеевич Звинчук — российский военный блогер, автор публикаций в пророссийском Telegram-канале «Рыбарь», имеющим более 1,1 миллиона подписчиков. |
| Бывший сотрудник Минобороны подтвердил, что является автором телеграм-канала «Рыбарь» - МК | По словам Михаила Звинчука, им с коллегами по «Рыбарю» удалось в ходе военной операции создать на территории Украины агентурную сеть из числа людей, которые ждут прихода. |
| Михаил Звинчук - Медиарейтинг - Лента новостей Никополя | По словам Михаила Звинчука, им с коллегами по «Рыбарю» удалось в ходе военной операции создать на территории Украины агентурную сеть из числа людей, которые ждут прихода. |
| Эксперты отмечают резко возросшую активность НАТО в районе Черного моря | Евросоюз (ЕС) ввел санкции против российских военкоров Семена Пегова, Евгения Поддубного, Александра Сладкова и Михаила Звинчука. |
Подбор параметров
- Форма поиска
- Основная навигация
- Please wait while your request is being verified...
- Основная навигация
Военный аналитик Михаил Звинчук: безвозвратные потери ВСУ за период СВО превысили 536 тысяч человек
Создатель аналитического Telegram-канала "Рыбарь" кадровый офицер Вооружённых сил РФ Михаил Звинчук заявил, что на Украине у него есть своя агентурная сеть. Военный аналитик и эксперт, автор телеграмм-канала «Рыбарь» Михаил Звинчук изучил и представил подробности украинской атаки на штаб Черноморского флота в Севастополе. Перестановку в командовании оценил основатель телеграм-канала «Рыбарь» Михаил Звинчук в интервью ЛенТВ24.