Высшая квалификационная коллегия судей — все самые свежие новости по теме.

Квалификационная коллегия судей Воронежской области приняла решение возложить полномочия председателя Нижнедевицкого районного суда на Александра Шурова.

Названы претенденты на руководящие должности в двух судах Омска

Белгородская область новости. В Белгороде судья Сороколетов. Заседание квалификационной коллегии судей Кемеровской области. Квалификационная коллегия судей Ивановской области на своем очередном заседании 24 апреля 2024 года дала согласие на привлечение судьи в отставке Ларисы Стерховой к исполнению обязанностей судьи Шуйского городского суда Ивановской области на срок до. Высшая квалификационная коллегия судей России признала законным досрочное прекращение полномочий судьи Старооскольского городского суда Белгородской области Наталии Хохловой. Состав Квалификационной коллегии судей Белгородской области. Судья Лариса Кретова подала заявление в квалификационную коллегию. ККС Белгородской области. В Квалификационную коллегию судей Белгородской областиПредседателю. На очередном заседании квалификационной коллегии (ККС) судей Оренбургской области рассмотрели несколько обращений на действия судей.

Квалификационная коллегия судей Белгородской области

Главная» Новости» Квалификационная коллегия судей белгородской области. Высшая квалификационная коллегия судей — все самые свежие новости по теме. Также Квалификационная коллегия судей ККС Воронежской области приняла решение о возложении полномочий председателя Ленинского районного суда Воронежа на Дмитрия Майорова.

Когда можно жаловаться в высшую квалификационную коллегию судей – партийная приемная разъясняет

ККС Белгородской области. Судьи Белгород. Квалификационная коллегия судей Белгородской области. Мировые судьи Белгород Мичурина. Западный суд Белгород мировой. Некрасова 27 Белгород. Мировой судья Устинова Белгород. Мировые судьи старый Оскол. Мировые судьи старого Оскола.

Мировой суд г старый Оскол улица Ватутина 11. Судебный участок 11 старый Оскол Белгородской области мирового судьи. Степная 4 Белгород мировой суд. Мировой суд ул Степная 4 Белгородского района. Некрасова 27 Белгород суд. Степная д4 Белгород. Сотрудники областного суда. Арбитражный суд работник.

Зал суда Белгород. Работники приемной суда. Г Белгород ул Некрасова 27. Мировые судьи Некрасова 27. Заседание квалификационной коллегии судей Кемеровской области. Квалификационная коллегия судей Кемеровской области официальный. Квалификационная коллегия судей Кемеровской области председатель. Судьи Белгородского района.

Арбитражный суд Белгород. Судьи арбитражного суда Белгородской области. Арбитражный суд Белгородской области области. Судья Чистякова арбитражный суд Белгородской. Белгород ул Мичурина 62. Мичурина 62 Белгород мировой суд. Улица Ленина 8б старый Оскол. Мировой суд старый Оскол ул Ленина 8б.

Ул Ленина д 8б г старый Оскол. Грайворонский районный суд. Судья Грайворонского района. Судебный участок 1 Грайворонского района. Грайворонский районный суд Белгородской области. Воловикова Марина судья Белгород. Воловикова Марина Александровна Белгород. Арбитражный суд Белгородской области судья Воловикова.

Квасов Антон Белгород. Улица славы новый Оскол. Г новый Оскол, улица славы 27,. Мировой суд новый Оскол. Судья Юлия Кононенко. Судья Кононенко Белгород. Судья Юлия Алексеевка Белгородской области. Шамиева Ярослава Вячеславовна судья.

Мировой суд Яковлевского района. Мировой судья. Елена Егорова Белгород суд. Мировой суд старый Оскол. Старооскольский районный суд. Районный суд старый Оскол. Городской суд старый Оскол. Шевченко Лилия Николаевна.

Новые составы Совета и квалификационной коллегии судей Белгородской области стали известны 4 июня на состоявшейся отчётно-выборной конференции судей. Осуществлять деятельность квалификационной коллегии судей региона будут представитель президента РФ, одиннадцать членов судейского сообщества области и семь представителей общественности — это учёные-юристы, преподаватели вузов, доктора и кандидаты юридических наук, представители общественных организаций ветеранов и профсоюзов. Члены коллегии от судейского корпуса избраны путём тайного голосования, а представителей общественности назначила Белгородская областная Дума.

Процедура привлечения судьи к дисциплинарной ответственности установлена Федеральным законом от 14 марта 2002 г. В соответствии с пунктом 3. Обращение о наложении на судью дисциплинарного взыскания за совершение дисциплинарного проступка при исполнении судьей служебных обязанностей может быть направлено в квалификационную коллегию судей органом судейского сообщества, указанным в этом пункте , только при наличии частного определения, вынесенного вышестоящей судебной инстанцией, либо жалобы или обращения участника участников процесса о нарушении его их прав незаконными действиями судьи, совершенными при рассмотрении дела. Как следует из представленных материалов, несвоевременное изготовление судьей Свищевым В. В связи с многочисленными обращениями жалобами граждан на несвоевременное изготовление судьями Октябрьского районного суда г. Белгорода судебных постановлений по гражданским и административным делам председателем Белгородского областного суда организована проверка, итоги которой обсуждены на заседании президиума Белгородского областного суда, и судьи, допустившие нарушения, в том числе Свищев В. Результаты проверки направлены в совет судей Белгородской области. Комиссия по этике совета судей Белгородской области, рассмотрев постановление президиума и материалы служебной проверки, вынесла заключение с предложением о привлечении судей к дисциплинарной ответственности, которое утверждено решением совета судей Белгородской области, и соответствующее обращение направлено в ККС Белгородской области. При таких данных утверждения Свищева В. Вопреки доводам жалобы дисциплинарное производство в отношении судьи Свищева В. В силу этой же нормы Федерального закона совет судей субъекта Российской Федерации в случае выявления признаков совершения судьей дисциплинарного проступка вправе провести проверку. Однако, как установлено по материалам дисциплинарного производства, признаки совершения судьей Свищевым В. Белгорода на основании приказа председателя Белгородского областного суда. В рамках именно этой служебной проверки зафиксированы факты отдельных нарушений в служебной деятельности, допущенные рядом судей, в том числе и Свищевым В. Итоги указанной проверки обсуждены на заседании президиума Белгородского областного суда, после чего направлены в совет судей Белгородской области, по результатам изучения которых и было принято решение об их направлении в ККС Белгородской области. Таким образом, утверждение в жалобе о нарушении процедуры служебной проверки, якобы проведенной органом судейского сообщества, нельзя признать состоятельным. Ссылка в жалобе на отсутствие в Федеральном законе от 14 марта 2002 г.

Она не занимается экспертной деятельностью, не вправе давать публичные формализованные оценки принятым судебным решениям, ставить их под сомнение или каким-либо другим образом создавать основания или поводы к обжалованию судебных актов. Если человек считает необходимым привлечение судьи к уголовной ответственности, ему целесообразно обращаться в Следственный комитет Российской Федерации, который компетентен и полномочен провести проверку утверждений о нарушениях судьёй закона и внести в квалификационную коллегию соответствующее представление. Если по итогам его обсуждения факты нарушения установлены, то принимается решение привлечь судью к дисциплинарной ответственности.

Квалификационная коллегия судей

Квалификационная коллегия судей Ивановской области на своем очередном заседании 24 апреля 2024 года дала согласие на привлечение судьи в отставке Ларисы Стерховой к исполнению обязанностей судьи Шуйского городского суда Ивановской области на срок до. Высшая квалификационная коллегия судей России признала законным досрочное прекращение полномочий судьи Старооскольского городского суда Белгородской области Наталии Хохловой. 18 декабря 2020 г. в квалификационную коллегию судей Белгородской области поступило обращение совета судей о привлечении Польшиковой И.М. к дисциплинарной ответственности. 23.11.2020. – Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС) признала законным досрочное прекращение полномочий судьи Старооскольского городского суда Белгородской области Наталии Хохловой, которая якобы имела неформальные отношения с.

Мировые судьи белгородской области

В суде Кретова отрицала возможность такой махинации, а также заявила, что в тот момент находилась уже в процесс развода с Фуниковым. Рассказываем подробнее о ещё одном громком деле, где фигурирует компания предпринимателя Павла Тапашиди «Лимон плюс»: её бывший гендиректор Александр Дудка сдал силовикам бывшего мужа судьи Арбитражного суда Ларисы Кретовой, обвинив его покушении на мошенничестве, совершённом вместе с юристом Юрием Леплявкиным. Суд вынес решение по обоим обвиняемым в попытке группового мошенничества. Журналисты «Бел.

RU — Высшая квалификационная коллегия судей ВККС признала законным досрочное прекращение полномочий судьи Старооскольского городского суда Белгородской области Наталии Хохловой, которая якобы имела неформальные отношения с адвокатом.

Об этом пишет Legal. В июне инстанция привлекла судью к дисциплинарной ответственности в виде досрочного прекращения полномочий, также ее лишили пятого квалификационного класса. Согласно информации на сайте региональной ККС, на госпожу Хохлову поступили жалобы. По данным Legal.

Магомедов работал судьей с 2005 по 2019 год, вплоть до прекращения полномочий в связи с уходом в отставку. Впоследствии Совет судей попросил привлечь его к ответственности за совершение дисциплинарного проступка. Судья рассматривал дела с участием страховых компаний, но фактически не давал им времени для подготовки. ККС решила, что действия Магомедова подрывают авторитет судебной власти, и прекратила его отставку. Сам Магомедов отсутствовал на заседании — его адвокат пояснил, что экс-судья тяжело болен, а на ухудшении его здоровья сказался в числе прочего и конфликт с начальством.

Но следственными органами была проведена проверка по факту вынесения заведомо неправосудных решений. И органы следствия не обнаружили каких-либо действий, свидетельствующих о его участии в преступлении или сговоре, несмотря на то, что Ермакова, это зампредседателя Верховного суда, в своем выступлении в ККС утверждала, что Магомедов делал все, чтобы снять деньги со счетов страховых компаний», — сказал адвокат. Также представитель экс-судьи напомнил о серьезной опасности, с которой его доверитель сталкивался во время работы. Были убиты три главы администраций районов. Там свирепствовали бандформирования, и это был тяжелый район.

Все это подорвало его здоровье», — посетовал адвокат, добавив, что экс-судья «не заслуживает такого наказания». Он попросил принять новое решение, прекратив производство по делу. В свою очередь, представитель ККС Республики Дагестан заявил, что «не все сказанное адвокатом соответствует действительности». Данные суммы составили более 43 миллионов рублей, но короткие сроки рассмотрения не позволили ответчикам подготовиться к рассмотрению дела, таким образом, были подорваны их права. Подобные жалобы поступили в Верховный суд Республики Дагестан, была назначена проверка, в результате чего было вынесено постановление Совета судей о направлении представления в Квалификационную коллегию республики Дагестан», — сообщил он.

Впоследствии все решения, вынесенные Магомедовым, были отменены апелляционными судами, добавил представитель ККС.

Мы объявляем об открытии вакансии в средствах массовой информации и на сайте коллегии. У него должно быть высшее юридическое образование и пятилетний стаж работы по юридической специальности. Стаж по юридической специальности исчисляется со дня получения высшего юридического образования и только на тех должностях, для которых требуется только высшее юридическое образование.

Законом предъявляются и другие требования. Так, возраст кандидата на должность судьи должен быть не менее 25 лет и у него не должно быть судимостей. Это происходит в том случае, если кандидат сдал квалификационный экзамен на должность судьи. В основном претенденты обладают хорошими знаниями.

При проведении конкурса квалификационная коллегия судей учитывает результаты проведённых проверок, отсутствие медицинских либо иных противопоказаний, претензий налоговых, таможенных и других органов, деловые и моральные качества, опыт работы, результаты экзамена. Квалификационную аттестацию проходят впервые назначенные и действующие судьи через определённые периоды работы и пребывания в имеющемся классе. Как правило, основанием является представление председателя областного суда, к которому прилагаются характеристика судьи, справка о количестве и качестве рассмотренных им дел. Решение по результатам квалификационной аттестации, как и по другим вопросам, всегда принимается коллегиально.

Привлечение к ответственности, отставка, рекомендации и иные итоги апрельской сессии ККС

Решение об отставке судьи после 15 лет работы должны принять на ближайшем заседании профсообщества, которое пройдёт 15 декабря. Повестка заседания появилась на сайте Квалификационной коллегии судей Белгородской области. В итоге с ним косвенно оказалось связано уголовное дело, где фигурантам стал ныне бывший муж Кретовой. Гендиректор «Лимон Плюс» Александр Дудка сдал силовикам бывшего мужа Кретовой Александра Фуникова, обвинив их в попытке группового мошенничества, совершённого вместе с юристом Юрием Леплявкиным.

Повестка заседания появилась на сайте Квалификационной коллегии судей Белгородской области. В итоге с ним косвенно оказалось связано уголовное дело, где фигурантам стал ныне бывший муж Кретовой. Гендиректор «Лимон Плюс» Александр Дудка сдал силовикам бывшего мужа Кретовой Александра Фуникова, обвинив их в попытке группового мошенничества, совершённого вместе с юристом Юрием Леплявкиным. Мужчины обещали за взятку повлиять на решение Кретовой и ускорить принятие мирового соглашения по двум делам, связанным с «Лимон Плюс».

В этом блоке можно найти основные сведения о каждом судье.

Решение Дисциплинарной коллегии Верховного Суда РФ от 10.03.2022 N ДК22-17

Белгорода судебных постановлений по гражданским и административным делам председателем Белгородского областного суда организована проверка, итоги которой обсуждены на заседании президиума Белгородского областного суда, и судьи, допустившие нарушения, в том числе Свищев В. Результаты проверки направлены в совет судей Белгородской области. Комиссия по этике совета судей Белгородской области, рассмотрев постановление президиума и материалы служебной проверки, вынесла заключение с предложением о привлечении судей к дисциплинарной ответственности, которое утверждено решением совета судей Белгородской области, и соответствующее обращение направлено в ККС Белгородской области. При таких данных утверждения Свищева В. Вопреки доводам жалобы дисциплинарное производство в отношении судьи Свищева В.

В силу этой же нормы Федерального закона совет судей субъекта Российской Федерации в случае выявления признаков совершения судьей дисциплинарного проступка вправе провести проверку. Однако, как установлено по материалам дисциплинарного производства, признаки совершения судьей Свищевым В. Белгорода на основании приказа председателя Белгородского областного суда. В рамках именно этой служебной проверки зафиксированы факты отдельных нарушений в служебной деятельности, допущенные рядом судей, в том числе и Свищевым В. Итоги указанной проверки обсуждены на заседании президиума Белгородского областного суда, после чего направлены в совет судей Белгородской области, по результатам изучения которых и было принято решение об их направлении в ККС Белгородской области. Таким образом, утверждение в жалобе о нарушении процедуры служебной проверки, якобы проведенной органом судейского сообщества, нельзя признать состоятельным. Ссылка в жалобе на отсутствие в Федеральном законе от 14 марта 2002 г.

N 30-ФЗ правового регулирования отдельных вопросов, связанных с проведением проверки в отношении судьи, не может свидетельствовать о незаконности оспариваемых решений квалификационных коллегий судей, которые в своей деятельности обоснованно руководствовались нормами действующего законодательства. В свою очередь, каких-либо данных, опровергающих выявленные факты нарушений в служебной деятельности Свищева В. Дисциплинарное взыскание применено к судье Свищеву В. Все доводы Свищева В. На основании изложенного, руководствуясь статьями 177 , 234 , 238 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Дисциплинарная коллегия Верховного Суда Российской Федерации решила: в удовлетворении жалобы Свищева Владимира Викторовича на решение квалификационной коллегии судей Белгородской области от 17 сентября 2021 г.

Очередные квалификационные классы присвоены судье Ивановского областного суда Екатерине Артёменко, судье Ивановского районного суда Надежде Мариховой, судье Шуйского городского суда Анне Бордашевской.

Рассмотрение заявлений о квалификационной аттестации в отношении судьи Ивановского районного суда Виталия Корнилова, а также судей Арбитражного суда Ивановской области Констатина Тимошкина и Светланы Макаровой отложено. В связи с письменным заявлением об отставке ККС прекратила полномочия судьи Фрунзенского районного суда г.

По итогам проверок от всех служб России изучались все сведения в отношении каждого из судей они касались: имущества, банковских счетов, фактов привлечения к административной ответственности в том числе их близких родственников, фактов привлечения к уголовной ответственности в том числе их близких родственников, фактов прохождения либо непрохождения службы в рядах Вооруженных Сил России, фактов освобождения или возможного уклонения претендентов от службы в Вооруженных Силах РФ, показателей работы судей по качеству осуществления правосудия за последние годы, характеризующих материалов со всех мест работы, документов от ФНС, ФСБ, Пограничной службы РФ, МВД, Прокуратуры, Росфинмониторинга, Представителей Президента РФ в федеральных округах и от федеральных инспекторов в субъектах РФ, фактов проживания родственников судей РФ за границей, фактов выезда в другие страны и т.

Наше общероссийское сетевое СМИ и Центр антикоррупционных экспертиз также считает актуальным проведение проверок на предмет постоянного выезда некоторых судей в страны коллективного Запада. По мнению общественности постоянные выезды некоторых судей РФ в страны коллективного Запада в течение года, в выходные дни и в рабочие дни могут быть предметом проверок со стороны органов государственной власти. Судья, который весь свой досуг и время отдыха включая выходные дни проводит в странах коллективного Запада может ли выносить решения и приговоры от имени Российской Федерации?

Могут ли ему доверять граждане России, большой и малый бизнес, представители некоммерческих организаций, органы государственной власти и Президент Российской Федерации? По мнению общественности получается, что возможно судья своими действиями считает достойным и необходимым проведение своего времени отдыха и выходных дней за границей чем в Российской Федерации. Указанный вопрос конечно касается этики судьи и применения Федерального закона о статусе судей в РФ.

При выявлении таких фактов по ним возможно могут быть проведены расследования соответствующими Квалификационными коллегиями судей субъектов Российской Федерации и ВККС РФ. Представители нашего общероссийского сетевого СМИ anti-corruption.

Новости квалификационная коллегия судей белгородской области