Жалобы на решения мирового судьи судебного участка рассматривает «Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда».

пояснили в пресс-службе судов. отзывы, адреса, контактная информация, официальные сайты, телефоны, режим работы учреждения. Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе.

Квартиры и денег лишился доверчивый волгоградец

Адрес Краснооктябрьского районного суда Волгограда: 400105, Россия, Волгоградская область, г. Волгоград, ул. Кузнецова, д. 65. Кроме того, три райсуда Волгограда получили новых судей. В суд Дзержинского района назначен Алексей Агарков, вершить правосудие в Красноармейском будет Любовь Черкесов, судьей Краснооктябрьского райсуда стала Юлия Соловьева. 28.11.2023 года в Краснооктябрьском районном суде г. Волгограда в торжественной обстановке состоялось принятие присяги назначенной Постановлением Волгоградской Областной Думы № 55/3916 от 16.11.

Подача обращений в электронном виде

Как добраться
Смотрите также
Контактная информация:
Оглашён приговор замдиректора колледжа в Волгограде за махинации с грантом
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область)
Подача документов в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда

Подростков, избивших мужчину в автобусе в Волгограде, отправили в СИЗО

Регионы» Волгоградская область» Тип суда» Региональные суды» Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда. Краснооктябрьский районный суд Волгограда достаточно часто ведет прием на работу секретарей судебных заседаний. Краснооктябрьский Районный-Суд-Города-Волгограда, 11.11.2000. Доступны для просмотра фотографии, лайки, образование. Город - 9 ноября 2023 - Новости Волгограда - Именем Российской Федерации 5 ноября 2015 года Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе Председательствующего судьи Рожковой Е.Е., С участием: истца Новожиловой Л.И., представителя ответчика Одарченко И.В. — Кособокова С.Д. В эти минуты в Краснооктябрьском районе Волгограде продолжается судебный процесс по делу 31-летнего стримера, наследника Кадина и сына умершего депутата Анатолия Осипова.

Новости Волжского

Адрес Краснооктябрьского районного суда Волгограда: 400105, Россия, Волгоградская область, г. Волгоград, ул. Кузнецова, д. 65. Мужчина обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью производственная коммерческая фирма «Город Мастеров» о признании недействительным решения об избрании генеральным директором. Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать. отзывы, адреса, контактная информация, официальные сайты, телефоны, режим работы учреждения. Кроме того, три райсуда Волгограда получили новых судей. В суд Дзержинского района назначен Алексей Агарков, вершить правосудие в Красноармейском будет Любовь Черкесов, судьей Краснооктябрьского райсуда стала Юлия Соловьева. Именем Российской Федерации 5 ноября 2015 года Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе Председательствующего судьи Рожковой Е.Е., С участием: истца Новожиловой Л.И., представителя ответчика Одарченко И.В. — Кособокова С.Д.

В Краснооктябрьском районном суде города Волгограда принял присягу новый мировой судья

Краснооктябрьский районный суд Волгограда достаточно часто ведет прием на работу секретарей судебных заседаний. Определением Краснооктябрьского районного суда города Волгограда от 03 мая 2023 года по делу назначена судебная экспертиза для определения характера повреждений и стоимости восстановительного ремонта. Краснооктябрьский районный суд г Волгограда судья Земскова.

Защита документов

Попросим работодателя открыть отзывы","employerReviews. Возможно, сама компания рассказала о них в вакансии — посмотрите описание. Теперь соискатели видят 1 отзыв. Вы получили статус «Открытый работодатель»","employerReviews.

Кандидаты увидят ответы на hh. Воспользуйтесь шаблоном — его можно редактировать. Что это даст?

Согласно статье 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред физические или нравственные страдания действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В силу статьи 152 Гражданского кодекса РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь , достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Если указанные сведения содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву. Порядок опровержения в иных случаях устанавливается судом. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь , достоинство или деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением. Согласно статье 23 Конституции РФ каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную , защиту своей чести и доброго имени. Статья 45 Конституции РФ определяет, что каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Осипов: Успокойте ее! Следователь: Я сейчас заведу акт о новом преступлении если еще раз продолжатся оскорбления в мой адрес — публично! Это уголовно наказуемо. В этот момент фигурант замолкает и отходит в сторону. Сегодня с утра Осипова доставили в здание Краснооктябрьского райсуда и поместили за решетку. При этом он стал пытаться активно общаться с окружающими. Сопровождал все это действо странными фразами, жестами, и словно не понимая, кто вокруг и где он находится.

Вход гражданам в здание суда по предъявлению документов, удостоверяющих личность и предъявлению повестки из суда. Связаться с помощником или секретарем судьи по телефону возможно и выяснить некоторые интересующие вас вопросы. Сотрудники, обеспечивающие работу суда вежливы. Найти секретаря суда возможно, для этого необходимо обратится к дежурному приставу и узнать номер кабинета или посмотреть на информационном стенде, который находится на первом этаже здания. В суде не хватает сотрудников и на лицо перегрузка и это влияет на сроки принятия решений по назначению к рассмотрению судебных дел. Краснооктябрьский районный суд Волгограда достаточно часто ведет прием на работу секретарей судебных заседаний. Вакансии в суде бывают и на другие должности, так как там необходимы не только специалисты по обеспечению судопроизводства, но и обеспечению хозяйственной деятельности суда. Денисенко Вадим Владимирович.

Троих волгоградцев осудили по делу о похищении человека

Посла заявления брата из Москвы было возбуждено уголовное дело ч. В рамках расследования арестованы денежные средства обвиняемого на 1 млн 600 тыс. Волгоградец свою вину не признал.

Это был обычный вечер понедельника. Автобус номер 25 уже готовился сойти с линии: время стремилось к полуночи. Не все пассажиры даже смогли уловить тот момент, когда короткая словесная перепалка стремительно переросла в коллективные побои. Со слов очевидцев, мужчина сделал замечание шумной группе подростков. Те, похоже, только этого и ждали. Со звериной агрессией 37-летнего мужчину сначала поочередно били руками, ногами, а затем выволокли на улицу. На участке между остановками «Юность» и «Медтехника» избиваемого мужчину в почти бессознательном состоянии буквально выкинули из автобуса и уже на земле продолжили избивать.

Жертва молодчиков уже даже не двигалась. Мужчина, вероятно, потерял сознание. Когда еще один из пассажиров попытался банду урезонить, ему, судя по видео, последовали недвусмысленные угрозы. Словесными разборками в транспорте уже, пожалуй, никого не удивишь. Но в то, что его автобус станет центром кровавого побоища, водитель того самого 25-го, до сих пор не может поверить. И я уже обратил внимание, что началась драка. И сразу же, не доезжая до следующей остановки, посередине, между этими двумя остановками, мы остановились», — говорит водитель.

Значение условия договора устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом абзац первый статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации. Условия договора толкуются и рассматриваются судом в их системной связи и с учетом того, что они являются согласованными частями одного договора системное толкование. Толкование условий договора осуществляется с учетом цели договора и существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств. Как разъяснено в пункте 76 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", ничтожными являются условия сделки, заключенной с потребителем, не соответствующие актам, содержащим нормы гражданского права, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров статья 3 , подпункты 4 и 5 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации , а также условия сделки, при совершении которой был нарушен явно выраженный законодательный запрет ограничения прав потребителей. В силу пункта 1 статьи 16 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Статьей 32 Закона о защите прав потребителей также закреплено право потребителя отказаться от исполнения договора о выполнении работ оказании услуг в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору. По смыслу приведенных норм права заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг до его фактического исполнения, в этом случае возмещению подлежат только понесенные исполнителем расходы, связанные с исполнением обязательств по договору. В силу ч. Суд приходит к выводу о том, что условия договора о предоставлении независимой гарантии, не предусматривающие возможность возврата цены гарантии при досрочном отказе от договора независимой гарантии его расторжении , в данном случае применению не подлежат, в связи с тем, что в силу приведенных выше положений закона истец, как потребитель услуг, имел право отказаться от исполнения указанного договора до окончания срока его действия с возмещением расходов, возникших у Общества. Согласно изложенным выше обстоятельствам с требованием об отказе от услуг истец обращался в период действия договора о предоставлении независимой гарантии. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии у истца права отказаться от исполнения заключенного с ответчиком договора до окончания срока его действия и потребовать возврата уплаченных по договору сумм. Учитывая, что истец не обращался в ООО «Юридический партнер» с требованием об исполнении обязательств по договору независимой гарантии, в материалах дела отсутствуют доказательства и ответчиком не представлено, что им понесены какие-либо расходы, связанные с исполнением договора независимой гарантии, суд приходит к выводу об отсутствии у исполнителя каких-либо фактически понесенных расходов, связанных с исполнением договора независимой гарантии. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в части расторжения договора о предоставлении независимой гарантии от 14 октября 2021 г. В удовлетворении исковых требований о взыскании уплаченных по договору денежных средств в остальной части надлежит отказать. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Истцом представлен арифметический расчет взыскания процентов. Между тем, учитывая, что права истца, как потребителя были нарушены 06 января 2022 года, то требования истца о взыскании процентов в порядке ст. Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в остальной части удовлетворению не подлежит. В соответствии со статьей 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г.

Представитель истца Сотников А. Пояснил, что указание в просительной части иска ФИО - ФИО1 и даты заключения договора — 06 февраля 2022 года — являются описками, фактически требования заявлены в отношении спорного договора. Указал, что требования о взыскании почтовых расходов он не поддерживает и просит не рассматривать. Представитель ответчика ООО «Юридический партнер» в судебное заседание не явился, представил возражения, в которых просил в иске отказать в полном объеме, а в случае удовлетворения требований — применить положения ст. В дводах возражений ссылался на добровольность истца при заключении оспариваемого договора, при этом положение законодательства о защите прав потребителей не могут применятся к настоящему спору, так как истец не является потребителем или заказчиком услуги, им было получено обеспечение обязательств путем независимой гарантии, выданной в порядке, предусмотренном главой 23 ГК РФ. Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела и установлено судом, 14 октября 2021 г. Одновременно с заключением кредитного договора между Сотниковым А. В соответствии с пунктом 1. Договор состоит из Общих условий и заявления. Заявление является офертой должника заключить договор в соответствии с Общими условиями пункты 1. Согласно пунктам 2. Независимая гарантия обеспечивает исполнение обязательств должника, вытекающих из кредитного договора, в том числе обязательств по своевременному возврату полученных денежных средств, уплате процентов за пользование кредитом, судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, а также надлежащее исполнение должником прочих денежных обязательств по кредитному договору, как существующих, так и тех, которые могут возникнуть в будущем, полностью или в части, определяемой должником в заявлении. В силу пунктов 5. Договора, и действует до исполнения сторонами всех взятых на себя обязательств. Должник не является стороной правоотношения между гарантом и кредитором в силу пункта I статьи 368 Гражданского кодекса Российской Федерации, а следовательно его отказ от договора после его исполнения выдачи независимой гарантии возможен только в случае волеизъявления кредитора, направленного на прекращение обязательств гаранта по независимой гарантии. Пунктом 5. Перечень оснований прекращения обязательств гаранта перед кредитором является исчерпывающим. Согласно заявлению о предоставлении независимой гарантии, заключено соглашение о гарантии между истцом и ООО "Юридический партнер". Стоимость предоставления независимой гарантии составила 160000 руб. Гарант указан - ООО "Юридический партнер". Таким образом, предметом рассматриваемого договора о предоставлении независимой гарантии является право потребовать от ООО «Юридический партнер» исполнения обязательств по Кредитному договору в полном или ограниченном размере при наступлении предусмотренных договором обстоятельств. За право заявить такие требования в течение срока действия договора истец уплатил 160 000 рублей.

Новости краснооктябрьский районный суд города волгограда

Читайте также