Ранее Михаил Хазин говорил, что большинство россиян даже не догадывается, насколько слаб коллективный Запад в своем противостоянии с Москвой. К такому выводу пришел известный экономист Михаил Хазин, сообщает со ссылкой на YouTube-канал «Соловьёв Live». Хазин – последние новости. Экономист Михаил Хазин объясняет, что смысл последних загадочных событий в мире и России – это результат борьбы Ротшильдов и их сторонников против МВФ. и радиоведущий.[1] Член высшего совета Международного евразийского движения[2]. Михаил Леонидович, здравствуйте!
Хазин: США готовятся к военному конфликту, чтобы спасти доллар – видео
Михаил Хазин последний выпуск 19 февраля 2024 и другие новости смотреть сегодня. Так экономист Михаил Хазин прокомментировал в эфире радио Sputnik утвержденный пакет санкций против России. в этом уверен российский экономист Михаил Хазин, о чём эксперт и заявил, выступая на площадке дискуссионного клуба "Улица Правды". и радиоведущий. Смотреть последние видео Хазина все выпуски онлайн. Михаил Хазин российский экономист, аналитик, политолог, блогер, теле и радиоведущий. Российский экономист Михаил Хазин, анализируя последние решения, принятые президентом РФ Владимиром Путиным, пришел к выводу, что глава государства отказался от продолжения негласного сотрудничества с могущественной элитной группировкой, имеющей либеральные.
Почему на западе перестали говорить о будущем. Михаил Хазин
Экономист Хазин Михаил и его последнее выступление в выпуске программы «Экономика» на радио «Говорит Москва» от 27 апреля 2024 года, где Хазин задаёт. Экономист Хазин рассказал СБ ООН об угрозе отмены зерновой сделки. Главная» Новости» Михаил хазин последнее выступление. Нынешние олигархи рискуют потерять все свои сбережения, с таким прогнозом выступил известный российский экономист Михаил Хазин.
«Система будет другой». Михаил Хазин о новой парадигме мировой экономики
Путин произнёс фразу о том, что наше величие заключается в нашем суверенитете. Это ещё вчера казалось общей фразой, как и в общем все наши ценности. Но мир так ценностно упал, что мы остались стоять на косогоре самым последним деревом, видным со всех сторон. Стоять так, как должно стоять человечество. И всё это припавшее человечество вдруг на наше дерево начало смотреть как на последнюю надежду. В этом и есть наша сила. Высшее искусство — это разбить замысел противника, то есть его идеологию, его смыслы, его понимание жизни, ту самую ментальность.
За сколько была приватизирована "Северсталь"? Примерно за 80 тысяч рублей. Вот из этого и надо исходить.
Конечно, через залоговые аукционы предприятия тоже приобретались дешевле: за десятки, а то и сотни миллионов долларов уходило то, что стоило на самом деле миллиарды. Пока не поздно, нужна национализация Но с "Северсталью" всё было иначе: пакет акций трудового коллектива был передан в управление за совершенно смешные деньги. В этом стоит разобраться. Но при этом "Северсталь" очень сильно завышает цену на металлы внутри страны. На каком основании это делается? Сырьё наше, электричество наше, всё внутреннее. Почему они повышают цены, — спросил Хазин. И сам же ответил: — Потому, что главного акционера Мордашова волнует капитализация в долларах. И поскольку на Западе инфляция, выручка в долларах должна расти.
Иными словами, продолжил экономист, он в рамках своей политики ценообразования работает против страны, против своих граждан, против СВО. У него другая целесообразность, и она не внутренняя, а внешняя. И таких групп влияния много. Они создавались в основном в 90-годы, некоторые — уже в 2000-е. И с ними что-то нужно делать, иначе страна не сможет существовать. Я поэтому и говорил о национализации: представление этих людей о том, как и что должно быть, завязано на Запад, — не сомневается Михаил Хазин. Мы это воспринимаем как национальные богатства, как созданное нашими отцами и дедами, а они это воспринимают как своё, личное, что у них в кармане лежит. Эти либерально-коррупционные властные группировки сегодня представляют основную опасность. Это они не дают воевать нашей армии.
Это они пытаются заключить сепаратный мир.
Куда деваться, они не знают, и единственное, что можно — это продолжать. Более того, у меня возникло ощущение я могу ошибаться , что США и Европа начинают легализовывать политику отказа от давления на Россию. Об этом говорят последние заявление западных политиков, в том числе недавнее выступление президента Франции Эммануэля Макрона. Это было сказано в интервью американскому телеканалу CBS News, опубликованному 4 декабря] За этими выступлениями нужно внимательно следить. Ведь кто контролирует цены на энергоносители, тот и решает, чья экономика будет конкурентоспособной. В сентябре Владимир Путин предупреждал, что Россия не будет продавать нефть, уголь и газ странам, которые установят потолок цен на энергоресурсы. Должна ли Москва сделать ответный шаг, чтобы не потерять возможность определять цены на энергоносители? Во-первых, я не самый большой специалист в этом, во-вторых, зачем это делать?
В рецензии на книгу «Закат империи доллара и конец Pax Americana» Павел Быков отмечает огромный объём справочной информации, систематически изложенной и глубоко проработанной. Он отмечает, что авторы книги представляют своё видение истории развития экономики США, которое сопровождается прогнозом дальнейших событий со множеством сценариев [50]. В начале 2009 года колумнист журнала Forbes Леонид Бершидский полагал, что «экономические прогнозы Хазина, над которыми мейнстримовские экономисты посмеивались, в последнее время имели тенденцию сбываться, начинают прислушиваться не только к нему, но и к тем, кого он рекламирует, — носителям ещё более однозначных этических суждений» [51]. Журналист газеты «Известия» Евгений Арсюхин , говоря о прогнозах Хазина, отмечает, что в январе 2008 года он ошибся в своих утверждениях, говоря о постепенном ослаблении доллара и предвидя массу кризисов, но всё за границей, и главное — не ожидая падения нефти.
В официальном прогнозе на 2009 год он более сдержан и не давал точных формулировок, за исключением одного: «мы увидим на первом этапе единичные, а потом все более и более частые суверенные дефолты», чего также не произошло [19]. Михаил Хазин объясняет это увеличением в эпоху кризиса политического и человеческого фактора и невозможностью получения в таких условиях точных прогнозов чисто экономическими методами. Соколова полагает, что «страшные прогнозы» помогли Хазину прославиться, и с начала кризиса количество упоминаний его имени в прессе выросло в шесть раз [52]. В статье 2013 года в Forbes экономический обозреватель Борис Грозовский оценивает Хазина, как автора «катастрофических прогнозов», с которыми смешно спорить, и сравнивает их с тезисами американского экономиста Котликоффа , которые полагает «безумными» [53].
В декабре 2016 года Союз журналистов Казахстана вручил Михаилу Хазину золотую медаль этой организации [54]. Санкции В августе 2015 года СБУ внесла Хазина в список деятелей культуры, действия которых создают угрозу национальной безопасности Украины [55]. Предполагается блокировка активов на территории страны, приостановка выполнения экономических и финансовых обязательств, прекращение культурных обменов и сотрудничества, лишение украинских госнаград [56]. Основные работы Книги Закат империи доллара и конец «Pax Americana».
Восемь столетий финансового безрассудства» — Кармен М. Рейнхарт , Кеннет С. Рогофф [пер. Лестница в небо.
Диалоги о власти, карьере и мировой элите. Коллективная монография.
«Киев никому не нужен»: Хазин рассказал, как быстро может закончиться война
Последние новости о персоне Михаил Хазин новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Михаил Хазин 19-02-2024 Последнее выступление сегодня смотреть онлайн. Михаил Леонидович работает в сфере экономики. В данном разделе публикуются еженедельные макроэкономические обзоры фонда экономических исследований Михаила Хазина. Добро пожаловать на канал Хазин Говорит! (26562383) на RUTUBE. Здесь вы можете посмотреть 736 интересных видео в хорошем качестве без регистрации и совершенно бесплатно.
Судьба мира решится в октябре: Хазин предупредил о глобальных потрясениях и переделе
По словам Хазина, РФ обладает мощным козырем в виде временного ресурса, которого нет у западных стран с их рассыпающейся системой. Я каждую неделю пишу макроэкономические обзоры и вижу цифры. Если смотреть каждый день, то видно, что никакого улучшения в экономике на Западе нет. У них чуть-чуть улучшилась ситуация с инфляцией, и они об этом везде пишут. Но нигде не пишут, например, что у них резко упал объем розничных продаж — а это очень важный показатель мироощущения людей.
И по этой причине они хотят идти на переговоры», — сказал Хазин.
Иными словами, Путин согласился не препятствовать курсу рыночных реформ, которые проводились при его предшественнике Борисе Ельцине. Этим объясняется принятие множества либеральных законов в течение его первого срока правления. Согласно негласному договору, действовавшему с начала нулевых годов, инвестиции в России могли быть только и исключительно иностранного происхождения. О внутренних государственных вливаниях в экономику не могло быть и речи. Ситуация резко изменилась два года назад, когда Запад ввёл против России все мыслимые и немыслимые санкции.
И если до этого Путину не хотелось нарушать важный договор с либералами из-за риска введения против нашей страны большого числа разнообразных ограничений, то теперь опасаться стало нечего.
Лидеры патриотической группировки всячески пытаются добиться этого решения от Путина уже не первый год. Оставшиеся две элитные группировки, добиваются ровно обратных целей, и предпринимают всевозможные усилия для того, чтобы развитие нашей страны протекало на исключительно фоне кооперации и сотрудничестве с Западом. Разница между ними состоит лишь в том, что одно сообщество хочет сосредоточиться на тесных взаимосвязях с Вашингтоном, а другие хотят того же самого, но только с Лондоном.
Причем и те, и другие, как отмечает Хазин, либералы. У них абсолютно одинаковые цели, с той лишь разницей, что одни хотят чтобы Россия разделила сферы влияния в Европе с американцами, а другие уверены, что лучше всего это сделать с британцами. При этом по мнению либералов, добиваться поставленных перед собой целей Россия должна исключительно дипломатическими, политическими и экономическими методами, совершенно исключив при этом даже самый минимальный силовой компонент. Недопустимость выполнения поставленных задач насильственным путем - это для либералов принципиальный вопрос.
И вот сегодня, по мнению Хазина, когда до формирования нового правительства остались считанные дни, представители всех трех элитных сообществ, пытаются склонить вновь избранного Владимира Путина к своей точке зрения, пытаясь доказать ему, что именно их подход является самым верным и именно его требуется взять за основу. Предсказать к чьему мнению в конечном итоге послушается Владимир Владимирович, и прислушается ли вообще, не берется никто, особенно зная его независимость и неприятие любого вида давления. При этом, Хазин отметил, что отнюдь не является нулевым тот вариант, при котором Владимир Путин решит вообще никого не слушать - ни патриотов, ни либералов. Не исключено, что он решит повернуть вектор развития России в какое-то новое, пока одному ему известное направление.
Размышляя на тему, с чего может начать свой очередной срок правления президент, Хазин высказал предположение, что Владимир Путин, одновременно с официальным вступлением в должность, может запустить механизм полномасштабной индустриализации, предварительно проведя обязательную деприватизацию. Относительно актуальной останется лишь одно элитное сообщество, а именно государственники-патриоты, члены которой будут работать на благо России путём повышения степени её самостоятельности. И в этом случае, именно её представители займут ключевые посты в новом правительстве. Мало того, если вновь избранный президент России на самом деле решится перевести экономику на новые рельсы и даст старт индустриализации, то тогда ему неизбежно придется запустить полномасштабную чистку кадров в госаппарате, резюмировал Хазин.
Стоит отметить, что россияне в подавляющем своем большинстве, хотят видеть именно такое развитие событий, потому как небезосновательно полагают, что либералы давно дискредитировали себя, поскольку вся их политика по большому счету сводится к разбазариванию ресурсов страны, и выводу полученной прибыли за рубеж. Рассчитывать просто не на кого. Иначе России и всем нам хана. В создавшейся ситуации рассчитывать на помощь и соучастие, тех кто прихватизировав промышленные предприятия целенаправленно уничтожил экономику страны, по меньшей мере НАИВНО.
Таким образом выход один. Что же касается Запада, то верить ему просто глупо.
К этой мысли его подтолкнула изменившаяся ситуация в экономике и, в частности, в финансовом секторе: рубль начала резко дешеветь по отношению к доллару в 2023 году. Хазин объяснил, что после резкой девальвации российской национальной валюты в августе и сентябре прошлого года, Путину начали поступать предложения заменить действующую главу регулятора Эльвиру Набиуллину на других специалистов, однако, очень быстро президент полностью прервал все консультации по этому поводу, после того, как он почувствовал, что на него пытаются оказать давление и фактически навязать ему отставку нынешнего главы ЦБ для назначения на эту должность одного из ставленников различных элитных группировок.
Такое положение дел не устроило Путина, и он решил отодвинуть решение данного вопроса на более поздний срок. В следующий раз тема замены Набуиллиной вновь обрела актуальность уже в январе этого года, когда, как писали близкие к Кремлю Телеграм-каналы, действующая глава регулятора изъявила желание покинуть свой пост. В этот момент, как рассказал эксперт, Путин уже хотел поставить на место Набиуллиной своего советника по экономическим вопросам Максима Орешкина, который несколько лет назад работал на позиции министра экономического развития. Путин в последний момент отменил роковое решение, которое должно было затронуть миллионы россиян — президент не стал проводить замену председателя Центробанка.
Хазин объяснил, почему это важнейшее изменение коснулось бы огромного количества граждан. Всё дело в том, что при сохранении нынешних представителей либеральной элиты России, к коей эксперт причисляет Набиуллину и многих других руководителей ряда ключевых ведомств страны, положение дел в российской экономике не изменится. В России также будет продолжать «скакать» курс доллара, будут происходить всё новые и новые девальвационные и инфляционные циклы и будет сохраняться высокая ключевая ставка.
Хазин: Путин в последний момент отменил роковое для миллионов россиян решение
| Михаил Хазин | и радиоведущий. |
| Хазин о тех, кто саботирует СВО (Юрий Шутилин) / Проза.ру | Михаил Хазин — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Экономист Хазин заявил о бессмысленности нового пакета антироссийских санкций. |
| Михаил Хазин | Изборский клуб | С таким заявлением выступил экономист Михаил Хазин. По его словам, американская команда теряет контроль над экономикой и долларом, а происходящие на фоне банковского кризиса утечки информации сулят страшные. |
| Хазин Михаил Леонидович | МедиаМера | Смотреть онлайн последнее выступление Михаила Хазина 30.08.2023 года в хорошем качестве без рекламы и подписок. |
Хазин: конечная цель ближневосточного конфликта — ликвидация Израиля
Но, прежде всего, кредитно-денежную. Сейчас, напомню, у нас девять лет спад идет. Но конкретно сейчас имеет место восстановительный рост небольшой, но его очень легко загнуть. Кстати, нужно отдать должное нашему правительству и Мишустину. Давайте уж смотреть правде в глаза, не Набиуллиной с Силуановым. У нас восстановительный рост есть. А в США, как мы видим, он не пошел, и в Германии не пошел.
Чтобы было понятно, приведу одну цифру из последнего обзора. Ну и по этой причине у нас происходит кадровая революция, ну и, соответственно, идеологическая. Потому что кадровую можно провести только под идеологию. Кто-то скажет, что у нас нет людей, но это неправда. Дело в том, что да, у нас нет массового количества людей, но их не было и в конце 20-х - начале 30-х годов, когда была объявлена индустриализация, коллективизация. Но у нас есть люди, которые могут их выучить.
Что, между прочим, не так мало. В 20-е годы их практически не было. Инженеров, - так не было практически вообще. При этом для проведения правильной бюджетной политики, денежно-кредитной политики реально нужно 2-3 человека, которые понимают. У нас больше. Ну и дальше всё понятно.
Нужно одновременно менять денежно-кредитную политику, бюджетную политику, ну и всё остальное, что я сказал, и создавать систему обучения кадров. Вот это вот ключевое место, которым нужно заниматься. И это будет длиться лет двадцать. Кстати, я напомню, что начали мы экономический рост, условно говоря, в начале 30-х годов, а он стал замедляться в начале 60-х годов. Ну, теоретически, тридцать лет, но практически война. По этой причине - 20-25 лет устойчивого экономического роста.
При этом, в отличие от ситуации той, у нас есть уже экономическая теория, которая позволит нам, скорее всего, придумать следующую модель. Он же попробует уцепиться и за Россию. Как это может выглядеть? По банальной причине. Потому что сегодня Западом управляют элитные группы, банковские, которых очень сильно начинают снизу подпирать. Началось это всё с атаки цифровиков на Западе, которые хотели построить цифровой концлагерь имени Шваба, и проиграли.
То есть их уже начали истреблять. Это и понятно, потому что у них было ощущение, что можно всем рулить "цифрой", а понимания, как устроена жизнь, у них никогда не было. То есть у нас есть к этому попытка - QR-коды и т. Но я просто могу сказать, что наши люди очень сильно и демонстративно игнорируют всё это. А на Западе тоже это всё будет разрушено, но по другой банальной причине. Понимаете, "цифровой концлагерь" работает только для людей, которым есть что терять.
Как только им нечего терять, они начинают заниматься саморазрушением, а "цифровой концлагерь" в этой ситуации саморазрушения функционировать не может. У них просто в голове мулька. Они собираются загонять в "цифровой концлагерь" современный средний класс. Среднего класса не будет, а бедных нельзя загнать в "цифровой концлагерь". Вы им скажете, что еды у них не будет, а у них и так еды нет. То есть, они бегают и ищут себе еду.
Ну они будут бегать и искать себе еду. Если что-то не так, они могут бить витрины, резать кабель, еще что-то делать. Сигналы информационные можно передавать по беспроводному wi-fi. А для электричества нужен кабель. Ну и так далее и тому подобное. Они считали, что когда банкиры обратились к ним с просьбой свалить Трампа, то они на этом сильно выиграют.
Они почувствовали себя великими, и им дали по башке. Вот сейчас facebook, google и еще кое-кому. Рубильник вырубил, и все эти цифровики не работают... А сейчас все. Эти иллюзии закончились, видимо. Они-то, собственно, рвутся к власти.
Так вот, банкиры уже поняли, что единственный, кто может их спасти, это мы и китайцы. Не в том смысле, что банкиры побегут к нам. Это несерьезно. А в том, что именно мы позволим сохранить минимум порядка в мире.
Клан Ротшильдов — это партия золота, а Рокфеллеры — партия нефти, Ротшильды стимулируют финансовые рынки, Рокфеллеры выступают на стороне реальной экономики, Ротшильды зарабатывают на мире, Рокфеллеры зарабатывают на войне. В рамках этого вымышленного мира, Рокфеллеры контролируют Федеральную резервную систему и склонны поддерживать доминирование американского доллара как мировой валюты , а Ротшильды хотят разделить мир на несколько отдельных экономических зон со своими валютами чтобы зарабатывать на финансовых биржах. Исходя из этого Хазин полагает, что Ротшильды более склонны уважать региональное доминирование России, а глава МВФ Доминик Стросс-Кан , обвинённый в изнасиловании в 2011 году, пал жертвой заговора Ротшильдов из-за проекта централизации регулирования мировых валютных курсов [45]. Оценки Академик Сергей Глазьев в 2010 году назвал Михаила Хазина одним из специалистов, которые задолго до мирового экономического кризиса , начавшегося в 2008 году, спрогнозировали его в своих работах [46]. Экономист, доктор экономических наук Владислав Иноземцев в 2009 году в статье в «Ведомостях» сравнивает работы Хазина и основателя американского частного разведывательно-аналитического центра Stratfor Джорджа Фридмана , при этом оценивает их как «фантастический бред» [47].
Реагируя на статью Хазина «Через три года в Восточной Европе начнётся голод» в газете «Особая буква» [48] , Иноземцев в специальном интервью отмечает ряд неправильных утверждений Хазина, в частности, что США после войны покупали больше, чем продавали, и что в Восточной Европе через три года будет голод. Последнее суждение Хазина Иноземцев приписывает «симбиозу паникёрства и некомпетентности» [49]. В рецензии на книгу «Закат империи доллара и конец Pax Americana» Павел Быков отмечает огромный объём справочной информации, систематически изложенной и глубоко проработанной. Он отмечает, что авторы книги представляют своё видение истории развития экономики США, которое сопровождается прогнозом дальнейших событий со множеством сценариев [50]. В начале 2009 года колумнист журнала Forbes Леонид Бершидский полагал, что «экономические прогнозы Хазина, над которыми мейнстримовские экономисты посмеивались, в последнее время имели тенденцию сбываться, начинают прислушиваться не только к нему, но и к тем, кого он рекламирует, — носителям ещё более однозначных этических суждений» [51]. Журналист газеты «Известия» Евгений Арсюхин , говоря о прогнозах Хазина, отмечает, что в январе 2008 года он ошибся в своих утверждениях, говоря о постепенном ослаблении доллара и предвидя массу кризисов, но всё за границей, и главное — не ожидая падения нефти. В официальном прогнозе на 2009 год он более сдержан и не давал точных формулировок, за исключением одного: «мы увидим на первом этапе единичные, а потом все более и более частые суверенные дефолты», чего также не произошло [19]. Михаил Хазин объясняет это увеличением в эпоху кризиса политического и человеческого фактора и невозможностью получения в таких условиях точных прогнозов чисто экономическими методами. Соколова полагает, что «страшные прогнозы» помогли Хазину прославиться, и с начала кризиса количество упоминаний его имени в прессе выросло в шесть раз [52].
В статье 2013 года в Forbes экономический обозреватель Борис Грозовский оценивает Хазина, как автора «катастрофических прогнозов», с которыми смешно спорить, и сравнивает их с тезисами американского экономиста Котликоффа , которые полагает «безумными» [53]. В декабре 2016 года Союз журналистов Казахстана вручил Михаилу Хазину золотую медаль этой организации [54]. Санкции В августе 2015 года СБУ внесла Хазина в список деятелей культуры, действия которых создают угрозу национальной безопасности Украины [55]. Предполагается блокировка активов на территории страны, приостановка выполнения экономических и финансовых обязательств, прекращение культурных обменов и сотрудничества, лишение украинских госнаград [56].
Государственные инвестиции находились под запретом, что в принципе и тормозило развитие страны. После введения западных санкций думать об иностранных инвестициях стало просто глупо, а при отсутствии внутренних источников страна была обречена на коллапс. Санкции стали тем самым спусковым крючком, который позволил нарушить этот пункт договоренностей, уверен Хазин. И теперь препятствия для инвестирования государственных денег в экономику были упразднены. Хазин считает, что если бы Путин начал действовать в том же ключе еще до СВО, то наверняка бы столкнулся с мощным противодействием не только ЦБ России, но и его кураторов из МВФ и прочих структур глобалистов.
Потому что все добывающие страны понимают, что если опустят Россию, то следующими будут они. Китай хитрый. Да, крупные китайские компании перестали с нами торговать. Но появились мелкие китайские компании, которые с нами торгуют этим же. На мировых рынках их нет, поэтому их не видят. И где сказано, что маленькие китайские компании не могут покупать у больших китайских компаний? Кто в доме хозяин? Опять вспоминаем историю. Войска Бату-хана захватили русские княжества. И что они сделали? Напоминаю, пресловутая Куликовская битва — это Дмитрий будущий Донской защищал руководителя Золотой Орды против восставшего Мамая, которого финансировали генуэзцы. Если начнем разбираться, то обнаружим, что там была некая элита, внутри которой были очень сложные отношения. И у них центр тяжести — кто главный — постоянно менялся. Тохтамыш, которого защищал Дмитрий Донской, через два года пришел в Москву. После этого пришел Тимур и истребил Тохтамыша. А в Москву он почему-то не вошел, у Ельца остановился. Это была чрезвычайно сложная система отношений, но это единая цивилизация. Для Марко Поло Каракорум оказался диким и страшным, а Александр Невский и его отец ездили туда несколько раз, потому что Каракорум не был для них чужим диким местом. Причем Марко Поло был там через 100 лет после Александра Невского… То, что сейчас происходит, у нас случилось в 1990-2000-е и даже 2010-е. Некая единая мировая либеральная цивилизация. Кто-то был в ней счастлив, кто-то просто терпел, кому-то она дико не нравилась, кто-то научился ее использовать — китайцы. Но это была единая цивилизация. А сейчас она начинает распадаться. По этой причине бессмысленно рассматривать будущее с точки зрения этой цивилизации. Беда Брюсселя, Киева, прибалтов — в том, что они пытаются описывать будущее с точки зрения уже умершего прошлого. Ну представьте себе, что сегодня мэр Самарканда начнет давать команду Индии, потому что правнук Тимура создал империю Великих Моголов. Мы сейчас не историю изучаем, а описываем некоторую идеологическую картинку. И команда, которую поставил он в аппарате правительства, стала контролировать, чтобы чиновники хоть что-то делали, чтобы был какой-то результат их деятельности» «Все ожидали, что у нас будет ужас-ужас-ужас, а у нас, как обычно, ВВП — минус 3» — «Вы уже давно предсказываете зачистку либералов во властных структурах РФ, а она все никак не наступает. Чего ждет Путин? Мы же пока живем в либеральной системе, эта надстройка пока не рухнула до конца. Но Кудрин уже ушел. А Набиуллина и Силуанов сидят пока. Ну посмотрим. Я на это дело смотрю философски: это процесс, все должно созреть. Она справилась? Да, все ожидали, что у нас будет ужас-ужас-ужас, а у нас, как обычно, ВВП — минус 3. А промышленность даже выросла. Может, хорошо, потому что нам нужны автомобили, которые можно чинить, а не которые нужно менять каждые три года. Альтернатива появится, процессы уже пошли. Я спросил у него при встрече: «Сколько ты раздал денег банкам, когда началась паника? Вагонами мерил? Причем он говорит, что к июню 80 процентов этих денег вернулось обратно. Он лично принимал решение. Причем, когда он это делал, все остальные в Центробанке спрятались. Потом он из Центробанка ушел. И команда, которую поставил он в аппарате правительства, стала контролировать, чтобы чиновники хоть что-то делали, чтобы был какой-то результат их деятельности. Хотя к нему есть свои претензии, причем серьезные. Первое — он работает через гастарбайтеров, а у компаний, которые гастарбайтеров нанимают, есть дурная манера им не платить. Посредники деньги получают, а до рабочих не доходят. В результате создаются проблемы. Дело в том, что эта экономика работает при наличии финансовых инструментов и финансовых институтов. Обратите внимание: наш фондовый рынок практически умер. Вот эта экономика умерла. А экономика реальная растет, и если бы в нее вбросили сейчас инвестиционные деньги, рост был бы просто бешеным. Набиуллина жестко блокирует любые сделки. Я его не буду учить, как играть в политические игры, потому что он делает это лучше меня. Я только обращаю их внимание на экономические проблемы, и иногда они внимание обращают, причем буквально на следующий день. Например, я в мае 2020 года сказал, что надо срочно дать денег родителям с детьми, потому что они уже два месяца сидят в карантине и денег нет. И через день Путин дал им по 10 тысяч рублей. Так и тут: смотрим на Путина как на великого центрфорварда» «Новая Ялта» отодвигается до 2024 года — Вы высоко оцениваете Путина как политического игрока? Его много критикуют: устал, ошибся… — Это как на футболе: болельщики ругают какого-то игрока, но при этом никто не сомневается, что если кто и забьет, то он. Так и тут: смотрим на Путина как на великого центрфорварда. И люди разумные прекрасно понимают, что у него может быть плохая команда, а сам Путин очень сильный игрок в индивидуальном плане. У него есть какие-то другие игроки, которых он не показывает, потому что понимает, что у них могут возникнуть проблемы, вплоть до физического уничтожения. Фактически речь идет о том, что у Путина есть 2—3 десятка людей, которых он лично знает и которым доверяет в некоторых вопросах. Он может им позвонить: «Вот ты подумай на эту тему», — и получает некоторую информацию. Дальше эту информацию он может принять, изменить. Но как это все происходит, никто не видит. А я в свое время это видел, поэтому мне все понятно. При этом там есть дикая ревность, даже есть бизнес «доступ к телу». Если «тело» само требует кого-то, то весь аппарат начинает вставлять ему палки в колеса. Не потому, что он плохой, а потому, что «доступ к телу» — это бизнес. И это не только у нас, это везде так! И в Татарстане так же. Пупок у нас не развяжется? Денег напечатаем, строителей наймем. Проблема — в людях, которые хотят в Евросоюз и нас люто ненавидят. В Донбассе таких нет, а в Херсоне уже есть. Если мир распадается, то должно быть взаимное признание смены руководства. С учетом всех скандалов, которые были с выборами в Штатах, и Китай, и мы должны признать нового президента США по итогам выборов 2024 года. А они должны признать нашего президента по итогам наших выборов. И неважно какого — должны признать не человека, а процедуру. А если бы получили 52, то они начали бы расследование против Байдена. Для этого им было бы нужно, чтобы нынешнее руководство Украины дало показания. Байдену совершенно не нужно, чтобы это руководство дало показания. И куда дернулся бы Зеленский со своей командой? А дальше к власти на Украине приходит правительство национального спасения и подписывает капитуляцию.
Правила комментирования
- Михаил Хазин последнее выступление 30.08.2023 смотреть онлайн
- "Цена взлетит в небо": эксперт объяснил, что стоит заранее купить россиянам
- Михаил Хазин: "Мы на пороге больших изменений. Запад ждет катастрофа"
- Хазин: Армения и Израиль – это одного плана структуры - 13.10.2023, Sputnik Абхазия
- Судьба мира решится в октябре: Хазин предупредил о глобальных потрясениях и переделе Блокнот.
- Экономист Хазин: США проводят политику персонально против Си Цзиньпина
Михаил Хазин: США и Европа начинают отказываться от давления на Россию
| Михаил Хазин | Михаил Хазин последний выпуск 16 декабря 2023 и другие новости смотреть сегодня. |
| Михаил Хазин 10.11.2023 «Экономика» — Говорит Москва | Последнее видео сегодня | Михаил Хазин: А вы как считаете, люди могут быть идиотами с точки зрения собственной безопасности? |
| Хазин: США готовятся к военному конфликту, чтобы спасти доллар – видео | Мирно жить и развиваться в государстве где царит равноправие и справедливость и т. д. ", пытается слоганом "ванговать " вызвать у обывателя сомнения и не доверие к тому на что обращает внимание читателей Хазин. |