Итак, где сейчас Григорий Явлинский, и чем занимается бывший популярный у многих экономист и политик? Главные новости о персоне Григорий Явлинский на Будьте в курсе последних новостей: 16 февраля 2024 года в исправительной колонии № 3 Управления ФСИН России по Ямало-Ненецкому автономному округу умер Алексей Навальный (включен в список.
Явлинский отказался баллотироваться в президенты РФ
Явлинский как политическое явление – один из тех, кто вечно мешал нашим либералам объединиться своей принципиальной деструктивностью. Явлинский последние новости куда делся. Григорий Явлинский: Сейчас отношения у России с западным миром известные.
Явлинский Григорий
Однако, некоторые детали того, о чем Явлинский говорил с Путиным, стали известны из интервью самого Явлинского для канала RTVI Новости. Основатель партии "Яблоко" Григорий Явлинский не будет выдвигать свою кандидатуру на выборах президента России в 2024 году, сообщили 23 декабря в пресс-службе партии. Он считает, что Явлинский нужен на либеральном электоральном поле, где уже заявился как кандидат Борис Надеждин. В "Яблоке" подтвердили, что Явлинский находится в больнице из-за проблем с сердцем. Григорий Явлинский — все новости о персоне на сайте издания
Явлинский к Путину пришел поговорить «за Украину»: Огонь прекратить, армию — домой отпустить
Полковая, дом 3 строение 1, помещение I, этаж 2, комната 21.
На мой взгляд, сам по себе он — достаточно слабый кандидат, потому что большая часть людей, настроенных к власти критически — молодые, для них он какой-то старый дедушка недалёкого прошлого, не представляющий какой-то ценности. Понятно, что либеральный кандидат будет, но голосовать за него никто не будет», — написал телеведущий иноагентского «Дождя» Дмитрий Еловский. Этот ритуал знаменует начало нового политического цикла. Почти как весенний выход сурка из норы», — иронизирует московский политик Никита Ляховецкий. Лидер Левого фронта Сергей Удальцов уверен, что Явлинского не допустят к выборам из-за его антивоенной позиции.
Для либеральной аудитории у Кремля припасен кандидат от Новых Людей, а проводить рискованные эксперименты и заигрывать с нетвойнистами никто не будет. Для властей проще, чтобы они вообще не пошли на выборы», — написал Удальцов. С ним не согласен полулиберальный политолог Сергей Старовойтов. Он считает, что Явлинский нужен на либеральном электоральном поле, где уже заявился как кандидат Борис Надеждин. Значит, штабу основного кандидата нужно раздробить этот антивоенный электорат между несколькими кандидатами, чтобы какой-нибудь условный Явлинский или Надеждин сдуру не собрал процентов хотя бы пять, что родит нового политического лидера на пустом месте», — пишет Старовойтов.
Вот есть такая тема, политологи ее хорошо знают, она уже всеми употребляется, «черного лебедя», что внезапная вещь, происходит какое-то внезапное событие, которое провоцирует совершенно неожиданные последствия. Но они вроде как неожиданные.
Ну понятно же: если сейчас это происходит и если обвинять тех, с кем вы в конфликте находитесь, что это они все сделали, — ну это же все вызывает дополнительное напряжение. А сейчас противостояние становится очень существенным, потому что оно пролегает-то от Финляндии и чуть ли не до Красного моря, ведь на Ближнем Востоке тоже ничего не «угоманивается», ничего не успокаивается, там уже совсем сложная ситуация становится, там были противоречия уже с ООН, там же была страшная террористическая атака… Иначе говоря, все эти конфликты в той или иной степени в прямом смысле военно-вооруженном, боевом или в политическом, они все суммируются, и достаточно какого-нибудь спускового крючка, триггера, как иногда говорят, и все, это может произойти все что угодно. Поэтому мы стоим на грани, вот это я хотел бы подчеркнуть: мы действительно все стоим на грани большой, серьезной войны. Вот этот теракт — это одно из событий, которое специально или не специально, это другой разговор, неважно, это уже не имеет значения, но по факту это все приближает к напряженности, которая может произойти, разрядка из которой, выход из которой может произойти через большую войну. Поэтому надо вести дело немедленно к соглашению о прекращении огня. Надо останавливаться. Потом остановиться будет невозможно, потом одно событие будет цепляться за другое, все это будет как ком, и это может закончиться очень большими трагедиями, страшными.
Надо останавливаться, нужно прекращение огня. Нужно начинать разговаривать, иначе дело дойдет до большой, возможно, мировой, войны в условиях, что в этом конфликте участвуют страны с ядерным оружием. Ну как еще объяснить, что надо останавливаться?.. И здесь есть очень важный вопрос, и это вопрос наших детей и внуков. Если кто-то думает, что нужно до бесконечности, до самоуничтожения вести там борьбу по выяснению отношений, то пусть он лучше подумает, какую ответственность или чем виноваты эти дети и внуки: вы же лишаете их будущего. Вы из-за того, что вы боретесь за то, что вы считаете важным, справедливым или несправедливым, вы лишаете их будущего. Вы не только жизни лишаете людей, что, конечно, важнее всего, но вы еще и детей и внуков лишаете будущего.
Ну вот и оценивайте, куда идти. Вместо этого, еще раз подчеркну, говорю об этом постоянно, необходимо прекращение огня. Если не будет прекращения огня, ситуация будет развиваться именно в этом самом опасном направлении, и оно докатится до очень большой беды. Мария Чуприна: По поводу прекращения огня. Вот как вы думаете, почему так реагируют на такие, казалось бы, простые человеческие предложения? Григорий Явлинский: Есть символические всякие слова, «капитуляция», «белый флаг», — вы в суть дела смотрите. Он же говорит то же самое, он говорит: прекращайте огонь, договаривайтесь о том, чтобы прекратить огонь, не доводите дело до большой войны — вот все, что говорит Папа Римский.
Есть такая тема, что сегодня в политику очень сильно вмешиваются вот те самые цифровые технологии, интернет-сети. Они имеют ослепляющее влияние на политиков, ну и вот поднимаются вот эти истерические крики и выходки. Я думаю, что не надо это все слушать, а надо суть дела видеть. И то, что Папа Римский говорит о необходимости прекращения огня, т. Только люди, которые глупые или которые делают деньги на этом, могут быть против этого. Еще раз, потому что он о чем говорит? Он говорит: сохраните жизнь и землю и будущее для ваших детей и внуков.
Сейчас XXI век, сейчас дело не в территориях, а дело в будущем, будет будущее или не будет, вот и все, у ваших детей и внуков, вот об этом он и говорит. Мария Чуприна: Тем не менее, несмотря на то что есть люди, которые говорят об этом вслух, прекращение огня не наступает, СВО идет уже 2 года, и сейчас эта военная операция уже на территории Белгорода российского. Обстрелы усилились, жители Белгорода встают в пикеты с плакатами, что Белгород — это Россия… Как вы думаете, что может, какие факторы могут приблизить заключение соглашения о прекращении огня? Потому что сейчас перспектив, честно говоря, не особо видно, перспектив окончания вообще всего этого не видно. Григорий Явлинский: На сегодняшний день признаков, говорящих о том, что люди, принимающие решения, хотят вести какие-то переговоры, нет. Да, Путин несколько раз предлагал вести переговоры, через Карлсона, который к нему там прилетел, через российских журналистов, выступал он несколько раз… Он об этом говорил. В ответ на это идет очень жесткая политика применения обстрелов и в Черном море, и в Белгороде, и т.
То есть если глянуть на эту всю историю с политической точки зрения и посмотреть даты, то становится очевидным, что это ответы на эти предложения. Россия тоже, в свою очередь, обстреливает… Но, вообще говоря, ответы постоянно такие: «Никаких переговоров! Белгорода, «никаких переговоров! О чем это говорит? Вот люди умышленно ведут все это дело к усилению эскалации. Я уже даже замечаю несколько иную риторику и со стороны Соединенных Штатов, но собственно Украина, она не прислушивается к этому, это очень такая категорическая позиция к усилению противостояния, к развитию столкновения. Дело идет к лету, значит, будет опять усиление боевых действий.
В них будут удары, и связанные с Белгородом, видимо, и вот дроны, которые летают, прилетают на нашу территорию, в эти нефтезаводы… Это вот конфликт, который имеет все шансы превратиться в грандиозный не региональный, не между двумя странами, а в большой, мирового масштаба вооруженный конфликт. В войну мировую он имеет все шансы превратиться, вот это путь как раз туда, и Белгород — составная часть этой опасности. Мария Чуприна: Что же вообще тогда должно произойти, чтобы все-таки хоть как-то разговоры про прекращение огня стали более реальными? Потому что сейчас ситуация явно ухудшается… Григорий Явлинский: Да, но это вопрос в том, когда люди, принимающие ключевые решения, а это Москва, Киев, Вашингтон, НАТО, я бы еще сюда добавил Пекин, вот это точки, где принимаются, могут приниматься ключевые решения. Если по крайней мере Вашингтон и Пекин примут решение, найдут общий язык и примут решение попытаться повлиять на то, чтобы произошло прекращение огня, там есть шансы, на мой взгляд, и к ним могут прислушаться, к такому сочетанию могут прислушаться и в Москве, и в Киеве. Но на сегодняшний день признаков такого рода нет. Я еще раз говорю, так начались разные войны, поэтому все признаки того, как затеваются эти войны и как они происходят, сегодня перед нами.
Наша с вами передача потому имеет значение, потому что мы как бы говорим: граждане, все находятся на последней черте. Эта черта уже крайняя, мы находимся на краю. И события, связанные с «Крокус Сити Холлом», — это еще одно такое внезапное усиление рисков расширения этого конфликта до очень страшных масштабов войны. Мария Чуприна: А вот граждане могут каким-то образом повлиять на ситуацию сейчас? Или уже нет? Россияне я имею в виду, просто вот обычные люди. Григорий Явлинский: Прежде всего надо понимать, что в нашей стране ничего общего с демократией нет, поэтому в нашей стране выражение мнения граждан — это в лучшем случае какие-то опросы: кто-то опросил так, кто-то опросил эдак… Насколько эти опросы соответствуют реальности, этого никто не знает… Но есть объективные интересы, потому что дальнейшее развитие событий, конечно, будет соприкасаться с мобилизацией, оно, конечно, будет соприкасаться с тем, что людей еще будут привлекать к этому все больше и больше.
Все должны отдавать себе отчет, они как, хотят двигаться в этом направлении или не хотят. Но ситуация вышла из рук отдельных людей, отдельных граждан. Если какие-то уважаемые женщины хотят сделать что-то, чтобы вернуть своих близких, так это своих близких, а речь-то идет о ситуации в целом. А в целом в стране, в которой есть очень много хороших людей, но нет общества, и нет социального устройства такого, и нет демократических процедур, — в такой ситуации общество бессильно. Оно само согласилось на это в течение последних 20—30 лет. Мария Чуприна: Давайте поговорим про «историческое событие», как его некоторые назвали, — это такие грандиозные выборы и избрание Владимира Путина, президентские выборы. Понятно, что основная задача, насколько я понимаю, была в явке, чтобы эти выборы были, скажем так, максимально легитимными, т.
Как вы оцениваете, вот то, что они хотели, то, чего они хотели добиться, получилось добиться? Выглядит это как такая всеобщая, всероссийская поддержка? Григорий Явлинский: Начнем по порядку. Это ни в коей мере не конкурентные выборы — это референдум или плебисцит, и у людей выбора никакого нет, и люди понимают, что в сложившейся ситуации ну кто-то должен быть главным, а выбрать невозможно, альтернатив нет никаких. Люди приходят и голосуют как там складывается, это во-первых. Во-вторых, кто ведет подсчет, кто это контролирует, кто ведет наблюдение — ничего этого нет. Это же тоже довольно редкая для мира ситуация, где выборы без контроля, без наблюдения, без оценки, без ничего: никто ничего не знает, никто ничего не видит.
Меняют там бюллетени, не меняют там бюллетени, кто там ставит эти галочки, кто там не ставит, сколько этих бюллетеней — никто ничего не знает и никто это не контролирует, поэтому результаты такие, которые пишут, какие есть, такие и пишут. И здесь еще ну что скажешь? Еще отличились некоторые очень особенные, «мудрые» люди: они всех позвали, чтобы очереди создать. Ну они создали очереди. Григорий Явлинский: Ну да. Всех позвали, огромные очереди, вот вам явка. Ведь тут же надо понимать, что это такого рода мероприятия, когда подсчет голосов не имеет значения: власти сделают любой подсчет голосов.
А что имеет значение? Имеет значение явка.
Комитет по разработке и проведению экономической реформы прекратил своё существование. Специалисты «ЭПИцентра» во главе с Явлинским разрабатывают новую программу «Диагноз» , которая могла бы позволить стране выйти из кризиса с меньшими потерями, нежели правительственная программа приватизации. В рамках новой программы, Явлинский выступил против применения ваучерной схемы приватизации крупных активов [50]. Одной из главных задач правительства Явлинский считал не обеспечение создание рынка ваучеров, а создание условий для скорейшего формирования свободного рынка собственности. Летом 1992 года Григорий Явлинский разрабатывает программу проведения рыночных преобразований в Нижегородской области «Нижегородский пролог» по заказу губернатора Бориса Немцова , которая позже была реализована и дала значительные результаты. В 1992 году Григорий Явлинский начинает политическую карьеру [51]. Он критикует нововведения правительства, указывая на несбалансированность и нестабильности либерализации, которая не дала реальных результатов, а лишь привела к обнищанию населения [52].
До конца 1992 года никаких официальных постов Явлинский не занимает и работает над книгами и статьями. В декабре 1992 года президент России Борис Ельцин отправляет правительство Гайдара в отставку [53]. Премьер-министром России становится Виктор Черномырдин. В правительстве остаются оппоненты Григория Явлинского, такие, как Анатолий Чубайс. Разгон Верховного Совета России[ править править код ] В течение 1993 года нарастало противостояние между президентом Борисом Ельциным и Верховным Советом , председателем которого был Руслан Хасбулатов. Верховный Совет воспринял снятие с поста исполнявшего обязанности премьер-министра России Егора Гайдара как свою победу и усилил давление на власть [53]. В апреле в России прошёл референдум о доверии граждан президенту Борису Ельцину и Верховному совету , который завершился знаменитым результатом по формуле « Да-да-нет-да » [54]. На фоне этого противостояния Явлинский предлагал вернуться к отвергнутой правительством рыночных реформ идее воссоздания отношений с партнёрами по СНГ по модели Европейского союза [55]. Он не занимал никаких постов, оставаясь вне конфликтной ситуации, и занимался научной работой.
Указом распущены высший орган власти России — Съезд народных депутатов и парламент — Верховный Совет. Также этим указом назначены выборы в новый парламент — Государственную думу. Конституционный суд во главе с Валерием Зорькиным признал указ неконституционным и констатировал, что действия Ельцина подпадают под ст. Генеральный прокурор сделал заявление в Верховном Совете России о том, что Ельцин нарушил Конституцию. Верховный Совет и Съезд народных депутатов, в свою очередь, на основании статей 121. В условиях нарастающего противоборства в некоторых регионах уже выстраивались параллельные системы власти Явлинский призвал участников конфликта отказаться от взаимных претензий и назначить досрочные выборы президента и парламента. В начале октября в Москве началось вооружённое противостояние сторонников Верховного Совета с представителями исполнительной власти. Спикер Верховного совета Руслан Хасбулатов и вице-президент Александр Руцкой объявили себя единственной законной властью в стране. Толпа во главе с Альбертом Макашовым взяла штурмом здание на Новом Арбате, в котором располагался офис «ЭПИцентра» [58] и откуда милиция вела огонь по сторонникам Верховного Совета.
После этого вооружённые сторонники Верховного Совета попытались взять штурмом здание телецентра в Останкино , но были отбиты с людскими потерями. В ночь с 3 на 4 октября 1993 года Григорий Явлинский выступил по телевидению из резервной студии Российского телевидения [59]. Он призвал действующие власти и президента Ельцина «подавить мятеж со всей возможной ответственностью». Явлинский также подверг критике выступление Егора Гайдара, который позвал безоружных москвичей на улицы на защиту демократии: «Это не значит, что безоружные граждане должны бросаться на боевиков. Это лишняя кровь» [60]. В ночь с 3 на 4 октября в Москву по приказу Ельцина был введён значительный воинский контингент на тяжёлой бронетехнике. Белый дом был блокирован. После обстрела здания из танков сопротивление сторонников Верховного Совета было подавлено, а наиболее активные руководители во главе с Хасбулатовым и Руцким арестованы. Создание «Яблока».
Работа в Государственной Думе[ править править код ] Осенью 1993 года на фоне роста рейтингов после провала путча Григорий Явлинский решил создать избирательный блок, который смог бы бороться за места в Государственной думе [35]. После длительных переговоров сооснователями партии стали бывший главный государственный инспектор России Юрий Болдырев и учёный и дипломат, бывший посол России в США Владимир Лукин. Основатели назвали новый блок «Явлинский—Болдырев—Лукин». В своей программе новый блок отмежёвывался и от «демократов» у власти их представлял блок «Выбор России» и от коммунистов. Средства достижения политических целей важны для нас не менее, чем сами цели», — говорилось в манифесте основателей «Яблока» [61]. Согласно воспоминаниям В. Колобовой, основатели блока рассчитывали получить на выборах в Государственную думу 1993 года большинство голосов [35]. В Государственной думе первого созыва фракция « Яблоко » во главе с Явлинским занимала социал-либеральные позиции. Депутаты от «Яблока» принимали участие в разработке документов, которые во многом определили экономическое положение в новой России [63].
Среди них были Гражданский кодекс , Закон об акционерных обществах , Закон о ценных бумагах [64]. Члены фракции, в том числе, сам Григорий Явлинский и Михаил Задорнов , активно критиковали начинания правительства в финансовой сфере. В период работы первого созыва Государственной думы обостряется полемика между Григорием Явлинским и Анатолием Чубайсом. Войти в правительство поодиночке представители партии отказывались. Первая чеченская война[ править править код ] Во второй половине 1994 года противостояние между Временным советом Чечни и Джохаром Дудаевым перешло в вооружённую фазу. В ноябре политические силы, противостоящие Джохару Дудаеву попытались взять столицу Чечни город Грозный , но были отбиты. Явлинский вместе с коллегами по «Яблоку» отправился в Чечню и провёл переговоры с Джохаром Дудаевым , предлагая себя в заложники в обмен на пленных. Результатом переговоров стало освобождение половины захваченных, а также возвращение тел восьми убитых солдат [35]. К концу декабря подразделения российской армии и МВД блокировали Грозный.
В республике разгорелся конфликт, позже получивший известность как Первая чеченская война. Григорий Явлинский выступил жёстким противником войны в Чечне. Выступая в Госдуме и на других площадках Явлинский добивался вывода войск из республики. Пусть сами решают как им быть», — заявил Явлинский в интервью Юрию Алексееву [66]. Ельцин в общих чертах выразил поддержку суверенитету республики, повторив свой известный тезис: «Берите столько суверенитета, сколько сможете понести» в августе 1990 в Уфе Ельцин произнёс слова «возьмите ту долю власти, которую сами можете проглотить» [67] [68]. В отдельных автономиях это восприняли как призыв к действию. Некоторое время Ельцин закрывал глаза на происходящее в кавказском регионе. В результате, после распада СССР, начался расцвет сепаратистских настроений в некоторых автономных республиках внутри России. Итогом этого стала ситуация в Чечне [69].
Москва негласно поддерживала антидудаевскую оппозицию, но не вмешивалась в гражданскую войну, начавшуюся в автономии. Осенью 1994 года вооружённая оппозиция предприняла очередную попытку штурма Грозного, которая потерпела провал, несмотря на поддержку ельцинских спецслужб. После этого Ельцин принял решение: в Чечню будут введены федеральные войска. Последующие события в Кремле назвали «восстановлением конституционного порядка в Чеченской Республике» [68].
Явлинский – последние новости
Как пояснил ИА «Нижний сейчас» бывший руководитель НРО партии «Яблоко» Олег Родин, его полномочия истекли, и новых претендентов на должность председателя не нашлось «из-за опасности репрессий». Явлинский последние новости куда делся. Израиль, как Чубайс, а через пересадку в Дубае прямиком в Лондон. Сооснователь партии «Яблоко» Григорий Явлинский, отказавшийся от участия в президентских выборах, выехал из России в Германию, сообщила 15 января. Политик Григорий Явлинский вернулся в Москву, сообщили РИА Новости в пресс-службе партии "Яблоко". Григорий Явлинский — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Кто такой Владимир Познер и где он сейчас. Только важное и интересное из биографии.
Явлинский Григорий
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации. Москва, ул.
Им эти два года нужны позарез. Сейчас они подпишут любые соглашения, чтобы за два-три года полностью перевооружить Украину, напичкать ее современным оружием, сделать большие запасы, подготовить новую армию, построить фортификационные сооружения. И как все будет готово, всё начнётся по новой, но уже с гораздо большими потерями и жертвами с нашей стороны», — поясняет автор канала. По его мнению, единственный способ избежать этих будущих потерь — додавить противника до конца, пока он ослаблен. Потому что Западу очень хочется нас обмануть, раз не получилось победить. В чем здесь может быть интерес Явлинского? Или он выполняет чей-то заказ? Эти вопросы «СП» адресовала политологу Юрию Светову: — На мой взгляд, прежде всего, подзабытый политик решил таким образом напомнить о себе.
И о своей партии «Яблоко», которая уже давно мало у кого вызывает поддержку. Она единично представлена как в Государственной думе, так и в Законодательных собраниях регионов. Почему президент принял Явлинского, тут, как мне кажется, все просто. Владимир Владимирович всегда очень внимательно прислушивается к мнениям людей и настроениям в обществе. Поскольку Явлинский в их числе, президент принял его и выслушал. Будут ли последствия этого, трудно сказать. Если у Явлинского было что-то конкретное, из того, что можно реализовать, возможно, это учтут. А если там одни мечтания в духе пресловутых «500 дней», за которые он собирался громадную страну перевести из одного состояния в другое то, что мы делаем уже 30 лет , ну, тогда, что называется «поговорили и разбежались». Во-первых, он, как известно, родился во Львове.
И психология его именно оттуда идет, как и мотивы многих поступков. Нельзя забыть и того, что он был против Крыма. И еще тогда носился с бредовыми идеями второго референдума на полуострове с участием западных наблюдателей.
Он ведь по сути продал бы всё что угодно и кому угодно... Или это как в старой поговорке - "Держи друзей близко, а….
При этом он высказался цитатой Владимира Высоцкого. И не надейтесь — не уеду! Напомним, что после начала спецоперации по освобождению Донбасса из РФ уехало много артистов, общественных деятелей и политиков. Григорий Явлинский же родом из Украины, видимо, поэтому россияне считают, что на фоне последних событий он может эмигрировать в другую страну.
По стопам Явлинского: куда уехал экс-премьер Михаил Касьянов Стало известно, что из России уехал бывший премьер-министр, оппозиционный политик Михаил Касьянов. Об этом сообщил корреспондент Samara. Об этом сообщает РИА Новости. Куда уехал Касьянов, также не сообщается. Политик известен своими резко критическими заявлениями о политике власти в стране.
Что говорит Григорий Явлинский по поводу экономической ситуации в России Российской экономике не грозит катастрофа, а стране — голод. Спад — да, инфляция — да, деградация в масштабе ближайших 10 лет — да. Ухудшение положения самых высокотехнологичных отраслей — точно.
Григорий Явлинский
Заранее не было каких-то «запретных тем, которых нельзя было касаться. О том, кто был инициатором встречи, Явлинский ответил — «обоюдно», но в ходе наводящих, признал, что встреча состоялась тогда, когда президент решил. Разговор был серьезным. Нет никакого «мирного плана» Основной темой разговора с Путиным, Явлинский назвал вопрос прекращения огня в военном конфликте между Россией и Украиной. Самое важное, по словам политика, прекратить убийства людей, а все остальное можно обсуждать уже после непосредственного прекращения огня. То есть, вопросы территорий, инфраструктур, обмена пленными, разминирование и прочие являются вторичными. Главное — перестать убивать людей. По словам Явлинского, это бессмысленные убийства.
Поэтому мы стоим на грани, вот это я хотел бы подчеркнуть: мы действительно все стоим на грани большой, серьезной войны. Вот этот теракт — это одно из событий, которое специально или не специально, это другой разговор, неважно, это уже не имеет значения, но по факту это все приближает к напряженности, которая может произойти, разрядка из которой, выход из которой может произойти через большую войну. Поэтому надо вести дело немедленно к соглашению о прекращении огня. Надо останавливаться. Потом остановиться будет невозможно, потом одно событие будет цепляться за другое, все это будет как ком, и это может закончиться очень большими трагедиями, страшными. Надо останавливаться, нужно прекращение огня. Нужно начинать разговаривать, иначе дело дойдет до большой, возможно, мировой, войны в условиях, что в этом конфликте участвуют страны с ядерным оружием. Ну как еще объяснить, что надо останавливаться?.. И здесь есть очень важный вопрос, и это вопрос наших детей и внуков. Если кто-то думает, что нужно до бесконечности, до самоуничтожения вести там борьбу по выяснению отношений, то пусть он лучше подумает, какую ответственность или чем виноваты эти дети и внуки: вы же лишаете их будущего. Вы из-за того, что вы боретесь за то, что вы считаете важным, справедливым или несправедливым, вы лишаете их будущего. Вы не только жизни лишаете людей, что, конечно, важнее всего, но вы еще и детей и внуков лишаете будущего. Ну вот и оценивайте, куда идти. Вместо этого, еще раз подчеркну, говорю об этом постоянно, необходимо прекращение огня. Если не будет прекращения огня, ситуация будет развиваться именно в этом самом опасном направлении, и оно докатится до очень большой беды. Мария Чуприна: По поводу прекращения огня. Вот как вы думаете, почему так реагируют на такие, казалось бы, простые человеческие предложения? Григорий Явлинский: Есть символические всякие слова, «капитуляция», «белый флаг», — вы в суть дела смотрите. Он же говорит то же самое, он говорит: прекращайте огонь, договаривайтесь о том, чтобы прекратить огонь, не доводите дело до большой войны — вот все, что говорит Папа Римский. Есть такая тема, что сегодня в политику очень сильно вмешиваются вот те самые цифровые технологии, интернет-сети. Они имеют ослепляющее влияние на политиков, ну и вот поднимаются вот эти истерические крики и выходки. Я думаю, что не надо это все слушать, а надо суть дела видеть. И то, что Папа Римский говорит о необходимости прекращения огня, т. Только люди, которые глупые или которые делают деньги на этом, могут быть против этого. Еще раз, потому что он о чем говорит? Он говорит: сохраните жизнь и землю и будущее для ваших детей и внуков. Сейчас XXI век, сейчас дело не в территориях, а дело в будущем, будет будущее или не будет, вот и все, у ваших детей и внуков, вот об этом он и говорит. Мария Чуприна: Тем не менее, несмотря на то что есть люди, которые говорят об этом вслух, прекращение огня не наступает, СВО идет уже 2 года, и сейчас эта военная операция уже на территории Белгорода российского. Обстрелы усилились, жители Белгорода встают в пикеты с плакатами, что Белгород — это Россия… Как вы думаете, что может, какие факторы могут приблизить заключение соглашения о прекращении огня? Потому что сейчас перспектив, честно говоря, не особо видно, перспектив окончания вообще всего этого не видно. Григорий Явлинский: На сегодняшний день признаков, говорящих о том, что люди, принимающие решения, хотят вести какие-то переговоры, нет. Да, Путин несколько раз предлагал вести переговоры, через Карлсона, который к нему там прилетел, через российских журналистов, выступал он несколько раз… Он об этом говорил. В ответ на это идет очень жесткая политика применения обстрелов и в Черном море, и в Белгороде, и т. То есть если глянуть на эту всю историю с политической точки зрения и посмотреть даты, то становится очевидным, что это ответы на эти предложения. Россия тоже, в свою очередь, обстреливает… Но, вообще говоря, ответы постоянно такие: «Никаких переговоров! Белгорода, «никаких переговоров! О чем это говорит? Вот люди умышленно ведут все это дело к усилению эскалации. Я уже даже замечаю несколько иную риторику и со стороны Соединенных Штатов, но собственно Украина, она не прислушивается к этому, это очень такая категорическая позиция к усилению противостояния, к развитию столкновения. Дело идет к лету, значит, будет опять усиление боевых действий. В них будут удары, и связанные с Белгородом, видимо, и вот дроны, которые летают, прилетают на нашу территорию, в эти нефтезаводы… Это вот конфликт, который имеет все шансы превратиться в грандиозный не региональный, не между двумя странами, а в большой, мирового масштаба вооруженный конфликт. В войну мировую он имеет все шансы превратиться, вот это путь как раз туда, и Белгород — составная часть этой опасности. Мария Чуприна: Что же вообще тогда должно произойти, чтобы все-таки хоть как-то разговоры про прекращение огня стали более реальными? Потому что сейчас ситуация явно ухудшается… Григорий Явлинский: Да, но это вопрос в том, когда люди, принимающие ключевые решения, а это Москва, Киев, Вашингтон, НАТО, я бы еще сюда добавил Пекин, вот это точки, где принимаются, могут приниматься ключевые решения. Если по крайней мере Вашингтон и Пекин примут решение, найдут общий язык и примут решение попытаться повлиять на то, чтобы произошло прекращение огня, там есть шансы, на мой взгляд, и к ним могут прислушаться, к такому сочетанию могут прислушаться и в Москве, и в Киеве. Но на сегодняшний день признаков такого рода нет. Я еще раз говорю, так начались разные войны, поэтому все признаки того, как затеваются эти войны и как они происходят, сегодня перед нами. Наша с вами передача потому имеет значение, потому что мы как бы говорим: граждане, все находятся на последней черте. Эта черта уже крайняя, мы находимся на краю. И события, связанные с «Крокус Сити Холлом», — это еще одно такое внезапное усиление рисков расширения этого конфликта до очень страшных масштабов войны. Мария Чуприна: А вот граждане могут каким-то образом повлиять на ситуацию сейчас? Или уже нет? Россияне я имею в виду, просто вот обычные люди. Григорий Явлинский: Прежде всего надо понимать, что в нашей стране ничего общего с демократией нет, поэтому в нашей стране выражение мнения граждан — это в лучшем случае какие-то опросы: кто-то опросил так, кто-то опросил эдак… Насколько эти опросы соответствуют реальности, этого никто не знает… Но есть объективные интересы, потому что дальнейшее развитие событий, конечно, будет соприкасаться с мобилизацией, оно, конечно, будет соприкасаться с тем, что людей еще будут привлекать к этому все больше и больше. Все должны отдавать себе отчет, они как, хотят двигаться в этом направлении или не хотят. Но ситуация вышла из рук отдельных людей, отдельных граждан. Если какие-то уважаемые женщины хотят сделать что-то, чтобы вернуть своих близких, так это своих близких, а речь-то идет о ситуации в целом. А в целом в стране, в которой есть очень много хороших людей, но нет общества, и нет социального устройства такого, и нет демократических процедур, — в такой ситуации общество бессильно. Оно само согласилось на это в течение последних 20—30 лет. Мария Чуприна: Давайте поговорим про «историческое событие», как его некоторые назвали, — это такие грандиозные выборы и избрание Владимира Путина, президентские выборы. Понятно, что основная задача, насколько я понимаю, была в явке, чтобы эти выборы были, скажем так, максимально легитимными, т. Как вы оцениваете, вот то, что они хотели, то, чего они хотели добиться, получилось добиться? Выглядит это как такая всеобщая, всероссийская поддержка? Григорий Явлинский: Начнем по порядку. Это ни в коей мере не конкурентные выборы — это референдум или плебисцит, и у людей выбора никакого нет, и люди понимают, что в сложившейся ситуации ну кто-то должен быть главным, а выбрать невозможно, альтернатив нет никаких. Люди приходят и голосуют как там складывается, это во-первых. Во-вторых, кто ведет подсчет, кто это контролирует, кто ведет наблюдение — ничего этого нет. Это же тоже довольно редкая для мира ситуация, где выборы без контроля, без наблюдения, без оценки, без ничего: никто ничего не знает, никто ничего не видит. Меняют там бюллетени, не меняют там бюллетени, кто там ставит эти галочки, кто там не ставит, сколько этих бюллетеней — никто ничего не знает и никто это не контролирует, поэтому результаты такие, которые пишут, какие есть, такие и пишут. И здесь еще ну что скажешь? Еще отличились некоторые очень особенные, «мудрые» люди: они всех позвали, чтобы очереди создать. Ну они создали очереди. Григорий Явлинский: Ну да. Всех позвали, огромные очереди, вот вам явка. Ведь тут же надо понимать, что это такого рода мероприятия, когда подсчет голосов не имеет значения: власти сделают любой подсчет голосов. А что имеет значение? Имеет значение явка. Мария Чуприна: Да. Григорий Явлинский: Явку за шиворот все-таки не приведешь, не сделаешь этого. А тут сами все любители… я даже не знаю, как это объяснить… всех туда прислали и сами туда пошли и устроили огромные очереди. Все, они решили вопрос явки.
Избирательная кампания проходила на фоне событий Второй Чеченской войны и активного медийного противостояния между блоками «Единство» и «Отечество — Вся Россия». Во время предвыборной гонки представители «Яблока» неоднократно проводили дебаты с оппонентами из «Союза Правых сил». При этом Явлинский выступал за необходимость проведения ограниченных боевых действий в Чечне и за необходимость обеспечения поддержки российских войск жителями республики. Путь к поддержке Явлинский видел в проведении переговоров с полевыми командирами [106]. В то же время один из лидеров СПС Анатолий Чубайс заявлял о «возрождении в Чечне российской армии», а план Явлинского по урегулированию в Чечне и призывы остановить войну назвал «ударом в спину российской армии» [107]. По итогам выборов в Госдуму в декабре 1999 года «Яблоко» заняло шестое место. Президентские выборы 2000 года[ править править код ] Владимир Путин с руководителем фракции «Яблоко» Григорием Явлинским, 5 декабря 2000 года 31 декабря 1999 года Борис Ельцин неожиданно для многих ушёл в отставку [108]. Пост временно исполняющего обязанности президента занял Владимир Путин. В 2000 году в России вновь началась предвыборная кампания. Григорий Явлинский начал её под лозунгами развития экономики и критики действующего режима. Он предложил снизить налоги на малый бизнес , унифицировать законодательство в стране и построить за краткое время «Государство для граждан» [109]. Своей опорой Явлинский видел «средний класс» образованных людей [110]. Лидер «Яблока» призвал своих последователей построить «Россию без диктаторов и олигархов». В рамках кампании Григорий Явлинский активно критиковал действия Владимира Путина. Одним из главных объектов для критики стала Вторая Чеченская война, которую власти уже готовились объявить оконченной. В интервью изданию The Russia Journal Явлинский назвал эту операцию «обманом». Явлинский отказался от сотрудничества с Путиным с самого начала кампании. Я намерен бороться с Путиным за пост президента России», — заявил Явлинский [111]. Он отметил, что некоторые бизнесмены в США будут рады видеть в России авторитарный режим и потому могут поддержать находящегося во власти кандидата в президенты. Во время кампании Явлинский говорил о риске создания в России жёсткого режима на базе наследия, которое оставил Борис Ельцин. Президентские выборы в России состоялись 26 марта 2000 года. Явлинский и «Норд-Ост»[ править править код ] Вечером 23 октября 2002 года группа террористов захватила Театральный центр на Дубровке, захватив находившихся там людей в заложники. Утром следующего дня, 24 октября, террористы потребовали обязательного участия в переговорах журналистки Анны Политковской , политиков Ирины Хакамады и Григория Явлинского. Они мотивировали это тем, что эти общественные деятели выступали против проведения военной кампании в Чечне. На момент начала трагедии Григорий Явлинский находился в Томской области на похоронах трагически погибшего председателя регионального отделения « Яблока » Олега Плетнёва [113]. Узнав о требовании террористов, Явлинский сделал всё возможное, чтобы срочно вылететь в Москву [114]. По дороге из Томска в Новосибирск Явлинскому удалось вступить в телефонные переговоры с террористами, которые потребовали, чтобы он явился в Театральный центр на Дубровке без оружия и охраны. Вылететь в Москву Григорию Явлинскому удалось только в 18. В Москве самолёт Явлинского приземлился около 22. Ему удалось вывести с собой из здания 8 детей. Сразу после переговоров Явлинский отправился в Кремль , где в течение нескольких часов проводил закрытую консультацию. После штурма Театрального центра, 29 октября, президент России Владимир Путин лично поблагодарил Григория Явлинского, отметив при этом: «Вы один из тех, кто принимал участие в этой работе, сыграли в ней весьма положительную роль и, в отличие от многих других, не делаете себе из этого личного пиара. За это Вам особая благодарность» [114]. Председателем был избран Григорий Явлинский. С 2006 года, после присоединения «Зелёной России» и «Солдатских матерей» название изменили на "Российская объединённая демократическая партия «Яблоко». Партия не преодолела пятипроцентный барьер и, таким образом, не прошла в федеральный парламент. Однако, ночью, сразу после выборов, Григорию Явлинскому позвонил Владимир Путин и поздравил с прохождением в Госдуму [116]. Утром же Центризбирком сообщил о поражении «Яблока». В штабе партии были уверены, что президент просто не учёл специфики работы избиркома на местах: для улучшения отчётности явка избирателей была несколько «преувеличена», и выигрышный процент «Яблока» автоматически стал проигрышным [116]. В марте 2004 года Явлинский по решению партии «Яблоко» отказался от участия в выборах Президента России и, таким образом, фактически их бойкотировал. Это было связано с тем, что, по мнению Явлинского, после избирательной кампании по выборам депутатов Госдумы 2003 года в России отсутствовала возможность для проведения свободных и справедливых выборов. С 2005 года — профессор Высшей школы экономики. В феврале того же года Явлинский защитил в Центральном экономико-математическом институте ЦЭМИ диссертацию на соискание научной степени доктора экономических наук [117]. Тема диссертации: «Социально-экономическая система России и проблема её модернизации» полный текст диссертации, рецензия и отзывы. Григорий Явлинский резко выступал против уголовного преследования главы нефтяной компании « ЮКОС » Михаила Ходорковского , объясняя это преследование политическими мотивами. После осуждения Ходорковского в мае 2005 года Явлинский подтвердил, что считает судебный процесс, в котором, по его словам, формальные обвинения не совпадают с существом дела, не правовым, а именно политическим. При этом он отметил, что «избирательными репрессивными мерами нельзя решить проблему преодоления последствий криминальной приватизации». Она говорила и писала больше, чем это разрешено в России, поэтому её убили. Убила её система, за то, что она нарушила все её границы. Политковская является символом роста и будущего России. И память о ней очень дорога всем честным людям. На парламентских выборах 2007 года Явлинский, вместе с коллегой по «Яблоку» Сергеем Иваненко и правозащитником Сергеем Ковалёвым , вошёл в первую тройку списка партии [120]. В свою очередь, Григорий Явлинский вошёл в новый руководящий орган партии — Политический комитет [122] , однако, наблюдатели отмечали, что он фактически покинул публичную политику, занявшись преподавательской деятельностью в Высшей школе экономики [123]. Концепция предполагает выдачу российским гражданам земельных участков в 30-60 соток для строительства жилых домов. Государство же в таком случае берёт на себя ответственность за подвод всех необходимых коммуникаций, выдачу льготных кредитов на строительство, производство дешёвых, но качественных сборных домов. Реализация данной программы позволит решить следующие задачи: За 7 лет 14 миллионов семей получат полноценное жильё. Это решение острейшей для современной России жилищной проблемы. Резкое расширение внутреннего спроса российской экономики, что приведёт к развитию строительной отрасли, производства стройматериалов, металлургии, деревообработки, лёгкой промышленности. Это позволит создать миллионы рабочих мест по всей стране. Появление в России широкого класса самостоятельных собственников. Преодоление демографического кризиса — обеспечение жильём приведёт к росту числа многодетных семей. Увеличится география российской экономики. Появятся новые городские агломерации , куда переедут некоторые предприятия промышленности и сферы услуг. Территориальное развитие экономики — это новые точки её роста, простор для инициативы предпринимательства. Программа «Земля-Дома-Дороги» в том же году была передана Главе правительства Владимиру Путину и Президенту Дмитрию Медведеву , однако никаких действий по её реализации предпринято не было.
Согласно документу, в случае, если подготовка и проведение выборов на территории субъекта РФ могут представлять угрозу жизни и здоровью жителей, они откладываются по решению Центризбиркома. Однако при устранении обстоятельств, послуживших основанием для отложения выборов, кампания может быть возобновлена — также по решению ЦИК. Кроме того, закон уточняет правила проведения фото- и видеосъемки на избирательных участках. В частности, съемку в воинских частях можно проводить только аккредитованным представителям СМИ и по согласованию с командиром части.
Явлинский Григорий
Когда в декабре 1991 года Ельцин подписал Беловежское соглашение, обрывавшее политические и экономические отношения с бывшими республиками СССР, Явлинский в знак протеста покинул правительство. В частности, Явлинский предлагал устранить огромный денежный навес деньги, осевшие на руках у граждан из-за отсутствия способов их потратить через приватизацию мелкой частной собственности. Григорий Явлинский с соратниками по «ЭПИцентру» В мае 1992 года Явлинский опробовал программу региональный экономических реформ в Нижегородской области. В то же время он присоединился к редакции «Новой ежедневной газеты» будущая «Новая газета». В 1993 экономист приступил к созданию программы приватизации в Москве. Управление выкупаемым предприятием осуществлялось бы по контракту, и в случае провала инвестора Москва должна была объявить предприятие банкротом, назначить нового управляющего и после санации вновь выставить на торги. Основные принципы, которых придерживался в своей программе Явлинский: здоровая конкуренция, строгая система антимонопольных мер и защита частной собственности.
В 1995 году правительство Москвы приняло программу Явлинского, но переработало до неузнаваемости авторского варианта. Партия «Яблоко» Во время политического кризиса 1993 года Явлинский призывал президента и парламент к компромиссу, однако затем отказался от этой идеи и осуждал вооруженный мятеж. Григорий Явлинский во время путча 1991 года Осенью Григорий Явлинский объявил о создании избирательного блока «Яблоко», вставшего особняком и от демократов, и от коммунистов. Как утверждалось в манифесте фракции, они выступали за демократические ценности, но критиковали пути, которыми правительство их достигало. Члены партии, в руководство которой вошли также Юрий Болдырев и Владимир Лукин «ЯБЛоко» — аббревиатура фамилий Явлинский, Болдырев, Лукин , принимали активное участие в разработке новых экономических законов страны, участвовали в расследовании событий октября 1993 года. Явлинский, Болдырев и Лукин: основатели партии «Яблоко» Члены «Яблока» представили предвыборную программу «Есть и другой путь развития».
В документе освещались следующие вопросы: В стране отсутствуют институты прав и свобод, граждане не вовлечены в политическую жизнь, высока угроза превращения в страну «несостоявшейся демократии». Монополии должны быть разрушены немедленно, в стране необходимо создать условия для развития конкуренции и начать проведение земельной реформы. В сфере социальной политики необходимо сделать упор на дошкольную медицину и среднее образование. Для создания федеративного государства и устранения сепаратистских настроений важно обратить внимание на развитие системы органов местного самоуправления. Главный тезис партии — не лгать избирателям. Депутаты «Яблока» в Госдуме, 1997 год Во главу угла фракция поставила: Максимальное приближение российского законодательства к европейскому с надеждой на вступление в Евросоюз в течение двух декад.
Поставить российскую экономику на рельсы либерализма простое экономическое законодательство, низкие налоги, открытая конкуренция , что должно было придать толчок развитию малого и среднего бизнеса. Превратить Россию в демократическое правовое государство, соблюдающее все конституционные права и свободы рядового гражданина. Немногочисленное «Яблоко» неоднократно уходило в оппозицию к правительству: голосовало против бюджета, дважды в 1997 и 2003 вручало вотум недоверия правительству, выступало против разрешения ввоза в Россию отработанных ядерных отходов и за импичмент Ельцина в 1999. Явлинский активно выражал свою позицию относительно ситуации в Чечне: выступал за вывод российских войск из Чечни и предоставление жителям республики самостоятельно определять свою дальнейшую судьбу. Во время Второй Чеченской кампании Григорий Явлинский в очередной раз выразился против ведения боевых действий. Григорий Явлинский рассказывает о своей программе 1995 Во время захвата заложников в Театральном центре на Дубровке «Норд-Ост» в 2002 году Явлинский оказался в числе немногих политиков, с кем террористы были готовы вести переговоры — причиной тому было его критическое отношение в военной кампании в Чечне.
Из захваченного центра Явлинскому удалось вывести восьмерых детей. В 2008 году Явлинский перестал быть главой «Яблока» — его место занял руководитель московского отделения партии Сергей Митрохин. Однако Явлинский по-прежнему входит в политический комитет партии. Президентские выборы В 1996 году Григорий Явлинский впервые баллотировался в президенты. Выборы представлялись россиянам битвой «демократа» Ельцина и «коммуниста» Зюганова. Явлинский выступил в качестве «третьей силы».
Лозунг, под которым лидер «Яблока» шел на выборы, звучал как «Выбери нормального человека». Позже в списке кандидатов появился генерал Александр Лебедь и офтальмолог Станислав Федоров.
Политик известен своими резко критическими заявлениями о политике власти в стране. Что говорит Григорий Явлинский по поводу экономической ситуации в России Российской экономике не грозит катастрофа, а стране — голод. Спад — да, инфляция — да, деградация в масштабе ближайших 10 лет — да. Ухудшение положения самых высокотехнологичных отраслей — точно. Первые ощущения начнутся в конце года. У нас профицитный бюджет, и поступления превышают то, что было год назад, можно что угодно делать с рублем. Это курс, конечно, искусственный, понятно — потому что высокие доходы от нефти. Поэтому ничего не происходит», — сказал Явлинский.
Единственное, что может оказать негативное влияние — если прекратится экспорт энергоносителей в Китай и Индию. А поскольку этого не будет, никакой катастрофы, просто деградация. С бюджетом ничего не будет происходить, с безработицей — тоже. Она будет, но скрытая», — сказал Явлинский.
Программа принята не была, однако то, что мы в итоге увидели к началу 2000 годов оказалось очень похоже на предложения Г. Чем сегодня занимается бывший известный политик Итак, где сейчас Григорий Явлинский, и чем занимается бывший популярный у многих экономист и политик? Уже более 15 лет он не ведет активную политическую жизнь, однако продолжает иногда высказываться и предлагать свои решения политических и экономических проблем. В основном, он не соглашается с проводимой Правительством и Президентом политикой. О том, где живет Явлинский сейчас, известно мало. В июне он уезжал в Лондон, где живут его сыновья, что стало причиной появления слухов о том, что политик покинул Россию.
Однако он вернулся через пару недель, заявив, что просто ездил в отпуск повидаться с родными и покидать родную страну не собирается.
Самое важное, по словам политика, прекратить убийства людей, а все остальное можно обсуждать уже после непосредственного прекращения огня. То есть, вопросы территорий, инфраструктур, обмена пленными, разминирование и прочие являются вторичными. Главное — перестать убивать людей. По словам Явлинского, это бессмысленные убийства. На вопрос ведущей о том, какие детали мирного плана политик обсуждал с президентом, Явлинский ответил, что никакого плана нет, и единственное, что сейчас имеет значение — прекращение огня.
Раскрывать какие-либо детали того, что сказал на это Путин, лидер «Яблока» категорически отказался, отметив лишь, что «это был честный и серьезный разговор». А разговаривать надо лишь с теми, кто принимает решения. По словам Григория Явлинского, решение о прекращении огня, может принять только Владимир Путин.
Вечный оппозиционер из «Яблока» хочет отменить нашу победу в СВО
- Уезжавший за границу Григорий Явлинский вернулся в РФ
- Явлинский: разговор с Путиным был «глубоким и долгим» — Новости Свободной России
- Явлинский: разговор с Путиным был «глубоким и долгим»
- В «Яблоке» рассказали о встрече Явлинского с Путиным
Биография Григория Явлинского
- Партия Явлинского исподтишка отвергает итоги выборов
- Вечный оппозиционер из «Яблока» хочет отменить нашу победу в СВО
- После встречи с Путиным Явлинского «отправили» на переговоры по Украине
- «Мы проиграли». Явлинский — о выборах, Навальном и прекращении огня
- Биография Григория Явлинского
- Григорий Явлинский