Сергей Васильевич Лукьяненко бесплатно на сайте. В российский прокат выходит одноименная экранизация романа Сергея Лукьяненко «Черновик». Сергей Васильевич Лукьяненко бесплатно на сайте. Черновик - описание и краткое содержание, автор Сергей Лукьяненко, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки Черновик - автор Сергей Лукьяненко, на сайте Вы можете бесплатно читать книгу онлайн.
Как «Черновик» стал бестселлером
Сергей Лукьяненко Черновик читать онлайн бесплатно целиком (полностью) без регистрации на телефоне или компьютере. Поклонники творчества российского фантаста Сергея Лукьяненко решили переснять фильм по его книге «Черновик» и адаптировать его под современность. Сергей Лукьяненко сегодня был в эфире радиостанции «Комсомольская правда», спасибо вам от всего сердца! Сергей Лукьяненко сегодня был в эфире радиостанции «Комсомольская правда», спасибо вам от всего сердца! Сергей Лукьяненко родился в г. Каратау Казахской ССP 11 апреля 1968 года.
Сергей Лукьяненко: экранизация «Черновика» максимально близка к книге
Читайте рецензии на книгу «Черновик», Сергей Лукьяненко от читателей портала На Книга ОК читать онлайн бесплатно полностью Черновик, а так же скачать полностью книгу в формате fb2, pdf, epub, txt. Предлагаем вам читать онлайн Черновик (Сергей Лукьяненко) бесплатно без сокращений.
Черновик читать онлайн
Отзывы › Книги, журналы › Книги › Художественная литература › Сергей Лукьяненко. По романам Сергея Лукьяненко "Черновик" и "Чистовик". Читать онлайн «Черновик» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию). Чистовик Сергей Лукьяненко полностью (целиком) и скачивайте в формате FB2, EPUB, PDF, DOCX, MOBI, TXT, HTML. Сергей Лукьяненко родился в г. Каратау Казахской ССP 11 апреля 1968 года.
Сергей Лукьяненко высоко оценил экранизацию «Черновика»
Читать книгу Черновик онлайн бесплатно полностью. Книги автора Сергей Лукьяненко в свободном доступе на нашем сайте LibBox. Однако Сергей Мокрицкий книгу читал, любил и постарался сохранить основную идею. Лукьяненко Черновик – покупайте на OZON по выгодным ценам! Свой жанр Сергей Лукьяненко определяет как «фантастику жёсткого действия» или «фантастику пути». читать книги онлайн полностью. - Читать книги бесплатно. Читай книгу Сергей Лукьяненко Черновик онлайн полностью бесплатно на сайте.
Сергей Лукьяненко: экранизация «Черновика» максимально близка к книге
ЛитРес приготовил специальное предложение всем поклонникам творчества Сергея Лукьяненко. И вот услышали об экранизации "Черновика" Сергея Лукьяненко. На этой странице вы можете прочитать онлайн книгу «Черновик», автора Сергея Лукьяненко. Книги Сергей Лукьяненко.
Мир победившего ГУЛАГа. Что осталось в «Черновике» от книги Лукьяненко
Я спросить постеснялся. Что сделает вор, обнаружив в квартире мелкого, но отважного терьера? Хорошо, если только пнет. Конечно, в квартире было кое-что ценное.
Музыкальный центр. Телевизор тоже неплохой, DVD-проигрыватель совсем новый. В конце концов, любой опытный вор обнаружит приклеенную скотчем к задней стенке гардероба заначку — тысячу евро в бумажном конверте.
Но думал я только о Кешью. И простоял бы, наверное, еще несколько минут, не решаясь распахнуть дверь, не раздайся из квартиры легкий металлический звон. Вор еще был в квартире!
Богатырским сложением или геройским нравом я никогда не отличался. Все знакомство с единоборствами заключалось в вялом полугодовом хождении на курсы каратэ в нежном тинейджерском возрасте, а весь боевой опыт — в нескольких потасовках примерно в то же самое время. Но в квартиру я ворвался с энтузиазмом Брюса Ли, которому наступили на любимое кимоно.
Вам когда-нибудь доводилось чувствовать себя полным идиотом? Я стоял в тесной полутемной прихожей своей однокомнатной квартиры. Вот только квартира выглядела чужой.
Вместо аккуратно прикрученных к стене крючков, с которых одиноко свисала неубранная с весны куртка, обнаружилась разлапистая деревянная вешалка с бежевым плащиком и зонтом-тростью. На полу лежал коврик веселенькой раскраски. На кухне, насколько я мог видеть, тоже все было не так… к примеру — исчез куда-то холодильник.
Зато на его месте стояла с кастрюлей в руках молодая некрасивая девица в халатике. При виде меня она громко завизжала и выронила кастрюлю. Что такое лахудра?
Откуда слово-то выскочило? Сам не знаю. Я вызову милицию!
Учитывая, что телефон висел у самых дверей, обещание ее было не просто наглым, но еще и опрометчивым. Я заглянул в комнату — сообщников девицы там не наблюдалось. Зато имелся Кешью, стоящий на диване — не моем диване!
И Кешью громко лаял: живой, здоровый, совершенно невредимый. Это ж надо — вынесли всю мебель! Сколько меня не было дома — пять часов, шесть?
Но вынести-то вынесли, а зачем принесли другую… — Милиция? Я снял трубку и набрал ноль-один. Девушка прекратила визжать и молча смотрела на меня.
Кешью лаял. Я нажал на рычаг и набрал ноль-два. Ничего, со всяким бывает.
Не каждый день тебя обворовывают, да еще и так затейливо. Ограбление, — быстро сказал я. Студеный проезд… — Вы что, больной?
Кажется, она успокоилась. Я обернулся, с радостью обнаружив на лестничной клетке соседку. Вздорная старая женщина по имени Галина, любительница сплетен и ненавистница соседей.
Но сейчас, в преддверии новой темы для разговоров, лицо ее выражало неподдельное любопытство и дружелюбие. На лице соседки отразился восторг в смеси с легкой опаской. Соседка закивала и изобразила что-то вроде легкого замаха в сторону девицы: — У, лахудра драная!
У меня на рынке в прошлом году такая кошелек из сумки украла! Достала пачку сигарет, закурила. В комнате продолжал лаять отважный Кешью.
Я оторопел. Соседка насторожилась и покосилась на девицу. Мою собаку она ненавидела, как и любое живое существо в доме.
Но… — Подружка твоя? Понятно, в ее глазах любой молодой мужчина — кобель, а если он еще и неженатый — так, значит, смесь Казановы с Калигулой. Но заподозрить меня в том, что я привел домой это бесцветное существо с рыжими волосенками и конопушками по всему лицу… — Первый раз ее вижу!
В этот миг я готов был признать, что старая сплетница заслуживает уважения. Другие всю жизнь по углам маются, а он с молодости при жилье… Нет, наверное, я погорячился насчет соседки. Какое ее собачье дело, кто купил мне квартиру?
Ей-то самой трехкомнатная досталась в стародавние времена от государства непонятно за какие заслуги на ниве работ в Госплане… — Вы с ума сошли, — сказала девица. Галина всплеснула руками. И бросилась звонить в соседнюю дверь.
Мы с девицей остались мерить друг друга злобными и подозрительными взглядами. Словно по уговору ни она, ни я не трогались с места. Только девица курила — уже вторую сигарету, а я крутил на пальце кольцо с ключами.
Девочка выглянула, пискнула мне: «Здрасте» и скрылась в квартире, не забыв захлопнуть дверь. Галина тут же прокомментировала: — Знаем мы эту работу. Нажрался как свинья, отсыпается… Дверь снова открылась.
Вышел сосед — в трусах, майке и босиком. Ему лет под сорок, но мужик он здоровый и, похоже, не прочь сейчас кому-нибудь засветить кулачищем в глаз. Грабят мальчика нашего средь бела дня!
Подошел, глянул через плечо. Спросил: — Помощь нужна? Сосед кивнул.
С грустью произнес: — Жаль, что девка. Мужику бы сейчас дали в репу. Для начала.
Девица побледнела. Но тут загудел лифт, и сосед замолчал. Через несколько секунд на площадку вывалились трое милиционеров.
Двое — с автоматами. Обнаружив, что стрелять пока не в кого, они замерли будто почетный караул. Третий — видимо, старший, — спросил у меня: — Кто вызывал милицию?
Девица внутри истерически засмеялась. И свидетели! Предъявите документы, — велел милиционер, не делая пока попыток пройти в квартиру.
Соседи нырнули в свои квартиры. Даже неспешный Петр Алексеевич обрел некоторую торопливость. Я достал паспорт и протянул милиционеру, сбивчиво объясняя: — Вернулся с работы, дверь открыта… За собаку испугался, эти ж сволочи и прибить пса могут… — Собаку надо держать такую, чтобы при ее гавке преступник мочился в штаны, — изучая паспорт, сказал милиционер.
Покосился на девицу. Кирилл Данилович Максимов. Прописан в городе Москве, Студеный проезд, дом тридцать семь, квартира восемнадцать… Так.
Что ж, все ясно. Вышли соседи с паспортами. Мы вошли в квартиру.
Кешью опять залаял. Давыдов посмотрел на него и покачал головой. После чего вполне вежливо поинтересовался: — Ваши документы.
На вешалке, — кивнула девица. Девица достала из сумочки документы. На меня она теперь смотрела как-то очень странно.
С минуту старший сержант изучал ее паспорт. Потом прошел к окну и еще минуту разглядывал паспорт при остатках дневного света. Присвистнул и посмотрел на меня с загадочной улыбкой: — Вот так третья улица Строителей, гражданин Максимов… То, что он назвал меня гражданином, мне не понравилось.
И вполне обоснованно. Двадцать один год, на пять лет моложе меня. Прописана она была в моей квартире.
Сейчас мы сидели на кухне за столом — я, Наталья и старший сержант. Некоторое время Давыдов изучал паспорта, потом спросил: — И друг друга вы не знаете? Я даже не стал отвечать.
Девица — тоже. Три года как живет. Все-таки что-то человеческое в ней есть.
А эту… первый раз вижу. Старший сержант посмотрел на Наталью и укоризненно спросил: — И зачем это вам, гражданка? Подделка паспорта, воровство… — Выводы оставьте судьям, — огрызнулась девица.
Три года, как квартиру купила. А этих… — неопределенный кивок то ли в мою сторону, то ли в сторону соседей, — первый раз вижу! Это же шайка, ну как вы не понимаете!
Я слушал ее — а сам смотрел на кафель. Обычная полоска кафеля над плитой и умывальником, «фартук». У меня был красивый бордовый кафель, в принципе — очень дорогой, но купленный задешево, как остатки.
Сколько там нужно было этого кафеля, два квадратных метра… У Натальи кафель был попроще. Да, за день можно вынести из квартиры всю мебель. И если уж на то пошло, даже переклеить обои.
Но сколоть старый кафель и положить новый? Да еще так аккуратно? Или все-таки можно?
Я посмотрел на пол. Не тот, что у меня. Это мои соседи.
Мебель другая. Линолеум на полу… у меня посветлее был и мягкий такой, на подкладке… Наталья фыркнула. Он подошел к стене.
Поковырял ногтем шов. Пожал плечами. Спросил у другого милиционера: — Ты же вроде на стройке работал?
Можно за один день кафель на стене сменить? Мент поколебался: — Теоретически оно все можно. Хороший клей, быстросохнущая затирочка… А практически — нет.
В ванной комнате сушилось белье. Наталья засуетилась, срывая с веревочек трусики и лифчики. Дался ему этот кафель… Но я понимал, к чему он клонит.
Сменить два метра кафеля — дело одно. А вот в ванной комнате ремонт сделать… — Вроде мой, — печально сказал я. Скол на ванне, плитка треснувшая?
Я честно пытался вспомнить. Мне очень хотелось найти в этой квартире хоть что-нибудь свое. У старшего сержанта пискнула рация.
Он буркнул что-то в микрофон. Задумчиво потрогал смеситель. Произнес: — Значит, так.
У кого есть документы на квартиру?
Достаточно интересно, чтобы дочитать до конца... Идея занимательная, но написана повесть занудно. Если бы главный герой не размышлял на отвлечённые темы начиная от колбасы и заканчивая устройством мира сего , «Черновик» вышел бы раза в три потоньше. Думаю, автор это понял сам - поэтому книга напичкана экшеном. Главный герой не просто дерётся - он раскидывает врагов при помощи особого боевого искусства. Злодеи не могут просто умереть - если они и погибают, то обязательно красиво, смачно, с кровью. Сюжет очень искусственно движется. Чуть только он останавливается, герою некуда идти, нечего делать - тут же появляется письмо, или слово, или герою приходит Озарение, или просто в нём просыпается Неведомая Сила tm , и всё продолжается. Простой рецепт, жалко что блюдо прокисло.
Не поймите неправильно: за повестью можно провести вечер.
Автор меня порадовал только кратким описанием внешности, возраста, работы и места жительства. Нелогичное поведение главного героя. Человека стирают из жизни, он становится никем, но его это не особо и парит. Друзья забыли ну и черт с ними , девушка забыла а, все равно я ее не любил , родители забыли ну хоть живы и на том спасибо. Его никак не беспокоит, что вся его жизнь исчезла, что он сам будто призрак в мире живых. Но в конце он так расстраивается из-за того, что теряет свою недельную "супергеройскую жизнь" ая яй!
Кирилл ведом, наивен, да не отличается умом и сообразительностью. Настолько серого и пустого персонажа я еще не встречала. Герои второго плана, по сравнению с ним, живее и интереснее что ли. Любовная линия хромает, да еще и на обе ноги. Слабая и притянутая за уши. Когда успели появиться чувства, что так сблизило героев, откуда столько доверия и жертвенности? Язык, которым написана книги и любовь героя все переводить на бытовые примеры.
Где-то они уместны, не спорю, но зачастую.. Раздражали лишние описания не имеющие к сюжету прямого отношения. Как пример: есть сцена драки и подружка гг прикладывает дубасит со всей дури злодею казан с пловом к голове. Описание несчастного казана на три минуты! Зачем так убивать динамику? Мотивация "злодеев" и "героев". В чем соль войны?
Что ж бунтующим так не живется, чего конкретно они хотят от мастеров, чего добиваются и как хотят пользоваться новыми возможностями? Или людям от скуки повоевать захотелось? Те объяснения, что поведали мне страницах книги, совершенно не убедительный и высосаны из пальца. Вопросы без ответов. Читаешь и по ходу сюжета все больше возникает вопросов, а ответов нет. Зачем пропускать "простых смертных" из мира в мир? В чем Кирилл такой особенный?
Как появилась Земля-1 и научилась создавать новые миры? А мастеров? Если акушерка готовит мастеров, какого хрена она ничего толком не объясняет, в чем ее помощь? И подобных вопросов у меня целый рой. Я очень хотела, что бы эта книга пришлась мне по душе, но совсем не сложилось.
На экраны вышел «Черновик» — экранизация известного фантастического романа российского писателя Сергея Лукьяненко автора «Дозоров» и ряда отличных космоопер. Забудьте все, что вы знаете о плохих отечественных блокбастерах... Видеоверсия: Мне нравится дилогия Лукьяненко «Черновик» и «Чистовик». Да, это не великая философская фантастика уровня Роджера Желязны или Стругацких, но весьма увлекательные приключенческие романы с занятным сюжетом, интересной вселенной и живыми персонажами. Читать легко, читать нескучно, — словом, хорошая, качественная беллетристика. В моем персональном топе произведений Лукьяненко «Черновик» разместился на втором месте: за «Спектром», но перед «Лабиринтом отражений». А потому, когда фильм только анонсировали, я даже обрадовался. Ведь ко всему прочему, среди всех романов российского фантаста «Черновик» подходит для экранизации лучше всего. Тут и вполне себе захватывающий сюжет с несколькими сильными плот-твистами, и параллельные вселенные, которые можно очень хорошо подать на экране, и экшен-сцены относительно скромные — если снимать с умом, можно сделать все красиво за не самые большие деньги. А потом вышел трейлер и все стало понятно: из бодрого приключенческого романа создатели фильма хотят слепить «эпичное» полотно о попаданце, затеявшем революцию против узурпаторов из параллельных миров. Теперь, когда я уже посмотрел «Черновик», и впечатления осели у меня теплым кострищем где-то пониже спины, мне ясно: трейлеры были обманкой. Лучше уж попаданец-бунтарь, чем ЭТО. Как и книжная дилогия, фильм начинается с того, что Кирилл Максимов Никита Волков , в романах — продавец компьютерных железок, в экранизации — «гениальный архитектор виртуальных миров» геймдизайнер, маркетологи сказали, это сейчас модная профессия приходит домой и обнаруживает, что в его квартире поселилась незнакомая женщина, да еще и называющая себя полноправной хозяйкой помещения. Обои — переклеены, мебель — переставлена, даже плитка по-другому уложена, словно Максимов Кирилл Данилович никогда здесь и не жил. Даже собака не признает — и со временем все становится только хуже. Кирилла стремительно забывают сначала знакомые, затем — друзья и родственники, и все документы, свидетельствующие о том, что такой человек вообще существовал на Земле, сами собой исчезают из бухгалтерий и канцелярий и рассыпаются на глазах. Какая-то неведомая сила стирает героя из реальности, не оставляя ни малейшего шанса зацепиться за прошлое. А потом — судьбоносный звонок, координаты водонапорной башни недалеко от ВДНХ, новая жизнь, но главное — новая функция. Теперь Кирилл — функционал, а точнее — функционал-таможенник, связующее звено между мирами, одновременно и пленник и хозяин своей тюрьмы. Эта завязка — пожалуй, единственное, что досталось фильму от книг без глобальных изменений. А потому лучшая часть «Черновика» — первые 15-20 минут.
Поклонники Лукьяненко адаптируют и переснимут «Черновик»
Помимо полнометражной версии «Черновик» получит телевизионный мини-сериал. Он не будет расширенной версией кинофильма, для телепоказа проводились отдельные съёмки. В планах режиссёра также значится продолжение, экранизация « Чистовика ». По сюжету герой фильма Кирилл обнаруживает, что друзья, коллеги и знакомые внезапно начинают его забывать. Постепенно он оказывается вытеснен из привычного уклада жизни и вскоре узнаёт, что у всего этого есть особая цель.
В ту ночь он обнаружил, что у него было на 24 часа больше, чем у всех остальных, и таким образом, положил начало своим приключениям. Тайны, окружающие его новообретенную способность, только углубились, когда странный старик заявил, что дал Чжан Хэну этот "дар времени" и завербовал….
Если в фильме «Бит и Байт» — это крупная компания-разработчик в сфере игровой индустрии, то в книге — всего лишь магазин компьютеров. В романе Максимов весьма заурядный менеджер из «розницы», недоучившийся в вузе. С одной стороны, его всё устраивает, работа непыльная, можно невозбранно брать домой «на время» компьютерные комплектующие. У Кирилла есть купленная заботливыми родителями квартирка в Медведкове, его главный капитал.
Внешне он вовсе не Аполлон. Он работает менеджером в каком-то компьютерном салоне. Чуть выше среднего роста, обычного телосложения, намечается небольшое пузо…», — такой портрет главного героя набросал его книжный друг Котя. Влюбляться без памяти в подобный образ, конечно, проблематично, но и отторжения он не вызывает. Даже наоборот, этот персонаж ближе к среднестатистическому читателю «Черновика», чем тот, который показан в кино. Ну, мало ли в Москве было таких «манагеров», листавших «баш. Представители офисного планктона шутили про «два пирожка А4», говорили «превед медвед» и «йа креведко». Периодически в голове такого труженика «розницы» иногда мог шевельнуться червячок сомнения: «А на то ли я трачу свою жизнь? Таких «кириллов максимовых» просто пруд пруди. Поэтому и образ «незадачливого друга» как будто бы знаком каждому и даже близок.
Однако в современном российском кино такой Кирилл никому не нужен. Что это ещё за незадачливый друг? Почему в двадцать шесть лет не нашёл призвание и работу мечты? Почему не Аполлон? Что это за «пузо»? Главный герой российского фантастического фильма должен быть красив на экране. А иначе как объяснить зрителю, почему он не хочет расставаться со своей обычной жизнью, не хочет менять её на бессмертие, особое положение и множественные миры? В книге Кириллу тоже не особенно нравится его новый статус, наигравшись вначале, он понимает, что не всё так радужно и сказочно, как кажется. Он желает разобраться, докопаться до сути. Кирилла из фильма более чем устраивала его прошлая жизнь «звезды», где он запросто мог открыть дверь начальника с ноги и потребовать аванс.
По ходу продвижения по сценарию мы узнаём, что героем руководит не только желание вернуть прежние радости и восстановить отношения с родителями. Как и везде, надо искать след женщины. Любовные линии в книге и фильме разительно отличаются. Здесь действительно можно разглядеть различие взглядов на романтические отношения между мужчиной и женщиной в 2005-м и 2018-м. После «сексуальной революции» 90-х они воспринимались более раскрепощенно, в контексте личной свободы и отсутствия обязательств. Для молодежи, которая тусила по клубам и училась знакомиться в интернете, детская коляска и штамп в паспорте были последним, к чему нужно было стремиться. Теперь же общество все активнее и настойчивее возвращается к патриархальным истокам, традиционным семейным ценностям. Образ возлюбленной главного героя, претерпевший изменения от книги к фильму, хорошо отражает эту тенденцию. В начале истории у неказистого книжного Кирилла и «идеального» Кирилла из фильма есть сходство — это неудачи в личной жизни. В книге девушка главного героя, Анька, просто оставляет ключи.
Киношная Анька в самом начале истории, не оценив по достоинству поздравление-перформанс с ростовой куклой в виде матрёшки, тоже объявляет о разрыве. В книге Анька уходит раз и навсегда. Уже став функционалом, Кирилл знакомится с абсолютно другой девушкой — Настей. Она станет сопровождать его на протяжении всей книги. Образ Насти типичен для начала 2000-х, но на излёте 2010-х подобный типаж вызывает отрицательные ассоциации и негодование. Блондинка с модельной внешностью, 19-летняя студентка историко-архивного института, состоит в романтических отношениях с богатым бизнесменом намного старше её. Настя пользуется всеми радостями богатой жизни: живёт в роскошных дизайнерских апартаментах, иногда путешествует за границу и даже в параллельные миры. Знакомство на таможне, происшествие в отеле Розы Белой в Кимгиме, подполье функционалов — фон, на котором разворачивается любовная линия. Кирилл в фильме предстаёт однолюбом. Ему не нужен никто, кроме Анны.
На таможне новоиспеченный функционал, как будто воспользовавшись тем, что бывшая партнёрша позабыла все его ошибки, заново знакомится с девушкой, а также её новым покровителем. Старая любовь вспыхивает с новой силой и в новых красках. Аня попадает в опасные ситуации, а потом и вовсе оказывается похищенной. Поиск возлюбленной становится одной из главных мотиваций героя, и здесь уже виден прицел на сиквел. Спасение Анны равноценно спасению мира. Вряд ли среднестатистическому зрителю захочется смотреть на похождения миловидной блондинки, которой покровительствует богатый «папик». А старая любовь не ржавеет. Аня, ровесница Кирилла, к тому же выглядит в глазах зрителя «приличнее». Она целеустремлённая, серьёзная, хочет создать крепкую семью. Ей не нужен человек, проживающий жизнь, как черновик.
Правда, при создании фильма простым перенесением части функций Насти на Аню сценаристы не ограничились. Вместе с линией красавицы-блондинки исчез целый пласт сюжета, связанный с борьбой подполья функционалов против влиятельного ядра сообщества всесильных мастеров своего дела. Анна, возлюбленная Кирилла Здесь впору вспомнить о принципиальных отличиях мира функционалов в кино и книге. Функционал привязан к своей функции, то есть рабочему месту. Существуют разные профессии сверхлюдей: врачи, полицейские, рестораторы, почтальоны, таможенники. Перемещения всех их ограничены неким радиусом. Только рядом со своей функцией, являющейся и домом, и крепостью, функционал непобедим и практически бессмертен. У некоторых, например, почтальонов, функция передвижная. Функционал-полицейский силён только в пределах своего участка. Если функционал удаляется от своей функции на расстояние, превышающее разрешённое, то последствия будут неутешительны.
В книге функционал, «разорвавший поводок», теряет свои суперспособности, навыки и бессмертие, превращаясь в обычного человека. Его функция разрушается. И, что логично, сообщество избавляется от такого «предателя». Способов может быть множество, от физического устранения до ссылки в какое-нибудь гостеприимное место, где провинившегося никто не найдёт, а сам он потеряет рассудок и уже никогда и никому не расскажет о мире всесильных функционалов. Фильм модернизирует и ужесточает секреты контроля над ценными кадрами: функционал получает от «акушера» или «куратора» специальный мигающий амулет в виде паука, который почти буквально является ошейником с поводком. Удаляясь от функции, функционал начинает просто таять на глазах. Его кожа становится прозрачной, его тело сгорает и испаряется. Функционал становится прозрачным Спасти жизнь можно только с помощью воды. Книжные функционалы гораздо свободнее тех, что показаны фильме Сергея Мокрицкого.
И если он счел все это потребным, утвердил сценарий и дал свое благословение, мне не остается ничего другого, кроме как признать, что некогда талантливый писатель окончательно и бесповоротно исписался. При этом я абсолютно уверен, что, если не читать книжек, врубиться в то, что происходит на экране, практически невозможно. Кто такие функционалы? Чего им вообще надо? Кто их создал? Почему их стирают из реальности? Почему именно Кирилл? Почему именно таможенник? Кто это писал? Куда делся полумиллиардный бюджет? Почему актеры постоянно не попадают себе же в губы? На большую часть вопросов вы ответов не найдете, а те, что есть, вызовут лишь недоумение. Да и вообще, киноверсия «Черновика» — это банальная до зубного скрежета и тоскливая до выпадения волос история любви. Причем к персонажу, который из книг выбывает на двадцатой странице. Кто читал, поймет. Ну, а эти «миры»… Боже, как можно было прощелкать даже это? Заснеженный Кимгим, где никогда не было нефти и газа, а потому каждый его уголок пропитан духом стимпанка. Заповедник, райский «курорт», где почти не ступала нога человека. Аркан, опережающий нас в развитии, — мир, в котором не было Второй мировой войны… Вместо всего этого мы видим по сути один и тот же план с одинаково мутным хромакеем. Тут наш обычный Кремль, здесь — заснеженный и с пролетающим над ним дирижаблем. За этой дверью — он же, но с пляжем у стен, а за той — Кремль с азиатским уклоном.
Критика BadComedian и «Черновик»
- Сергей Лукьяненко «Черновик» | Пикабу
- Рецензия на «Черновик» — бездарную адаптацию книги Лукьяненко | Канобу
- Сергей Лукьяненко Черновик. Чистовик, комплект из 2 книг в кожаном переплете
- Черновик. Сергей Лукьяненко 2020 слушать онлайн
- Краткое описание
- Сергей Лукьяненко книга «Черновик»
Трехрублевый план. Почему Сергею Лукьяненко не везет с экранизациями его книг
Образец для написания «продающего текста» - каких-то три абзаца и ты во власти словесной тьмы, и какая бы ерунда не ждала тебя на следующих страницах, всё равно дочитаешь до конца. Вычеркнуть человека: оставить его наедине с самим с собой, он, вроде как есть, но памяти о нем не осталось. Кто такой Кирилл Максимов? Сын, друг, коллега? Вы что-то путаете, такого мы не знаем! Неугомонный социофоб, потерявшийся в левом полушарии моего мозга, начал подкидывать мне искушающие мысли: «Вот бы тебе так!
И не плохо бы иметь свою «башню» с парой-тройкой дверей: одну оставить в Москве, другую открыть в Кимгим. Тебе же давно хотелось поселиться в каком-нибудь таком городишке! А третью, так и быть, распахнем в Заповедник: солнце, море…и ты — одна! Первые главы «Черновика» заворожили и подарили странное чувство того, что я уже знаю про Кимгим, помню башню… или когда-то смотрела такой фильм, или читала подобную книгу, или видела сон… И вернуться к этому было невыразимо приятно. А потом волшебный флер развеялся — Кирилл оказался из тех, которые всю жизнь носятся с табличкой «хочу всё знать».
Такое почти бесцельное любопытство. И не к прежней жизни он захотел вернуться, даже не к родителям и не друзьям, что было бы понятно. Ему просто нужно было просунуть свой избранный нос сквозь миры и пространства, чтобы разнюхать побольше функциональных тайн. А это скучно. Уже не дежавю, а заезженная пластинка.
И даже боевик вперемешку с философскими размышлениями скуку не стирают. Сергей Лукьяненко относится к тем писателям, каких либо любят остервенело, либо остервенело ненавидят. Я — перебежчик. Мое отношение к его творчеству меняется от книги к книге, но вера в его талант остается. А вообще не плохо бы иметь свою такую башню и иногда нырять в червоточины между мирами ; Bessmertnaya666 Отзыв с LiveLib от 31 мая 2018 г.
Могу, умею, практикую! Или мастера подчистили? Естественно предыдущей рецензии мне не повторить, да и уже не так сильно у меня горить, потому буду краткой. Книга мне не понравилась, вообще! Ну только если завязка истории, чуть-чуть.
Что же не понравилось? Раскидаю по пунктам: 1. Деревянный главный герой. Никакой, пустой, без ярких черт характера. Я так и не поняла что он из себя представляет, какой он человек, какие стороны слабые, а какие сильные.
Автор меня порадовал только кратким описанием внешности, возраста, работы и места жительства.
Соотношение таможенников к общему количеству функционалов весьма велико. Например, в Москве на 700 функционалов приходится 17 таможенников. Собственно проход в чужой мир составляет всего около двух квадратных метров, то есть размер обыкновенной двери. Создать проход большой мощности многократно сложнее, а размерам в несколько десятков метров практически невозможно. Миры по вееру Земля-1, «Аркан» Земля-1, Аркан — мир, считающийся опережающим по времени Демос на 35 лет. Впоследствии было выяснено, что это мир отстающий, но отставание Аркана весьма условно и по ряду параметров военная сфера он весьма превосходит Демос в своём развитии. Использует остальные миры в качестве полигона для испытаний, например Демос используется для развития техники. Но такая политика явилась причиной войны между ним и Твердью, которая планировалась как полигон для развития биотехнологий. Управляет остальными мирами при помощи функционалов.
Очертания материков и география сходны с Демосом. Земля-2, «Демос» Земля-2, Демос — наш мир. Один из наиболее технически развитых миров по вееру. Преобладающая политическая система — демократия. Отсюда и название мира: «Демос». Земля-3, «Вероз» Земля-3, Вероз — мир, где не существует нефти , поэтому научно-технический прогресс там не без помощи Аркана затормозился на уровне конца 19-го века. Животный мир Вероза сильно отличается от животного мира Демоса, например, в море водятся гигантские спруты кракены , которые могут проглотить человека, также там на месте нашей Африки обитает около двадцати видов динозавров. Известные города: Кимгим на месте нашего Стокгольма , Орызалтан, или Орысултан на месте Москвы , или Зархтан на месте Петербурга, причём, население Орызалтана в своём большинстве — мусульмане хотя ислам там более либерален , и даже вместо Храма Христа Спасителя у них Храм Исы-пророка. Очертания континетов напоминают континенты на Демосе, но в тоже время есть существенные отличия. Например, Индия там — остров в отличие от Демоса.
Мир имеет сложную политическую систему, с элементами феодализма и демократии. Больших государств Вероз не имеет. Как и Демос, Вероз для Аркана — испытательный полигон развития феодализма. Земля-4, «Антик» Антик — мир Веера, названный так потому что его развитие приблизительно соответствует античному периоду Земли. Антик имеет сложную общественно-политическую структуру, где сохраняется рабство. Причём зачастую раб живёт лучше своего хозяина.
Или все-таки вы отложили, или переписывали мир в этой последней книге? Лукьяненко: - Знаете, я один раз начал ее уже переписывать, когда начался коронавирус. То есть мне пришлось героям всовывать маски в карманы и т. Баченина: - Так они не должны заражаться, они же не болеют. У них там проблем со здоровьем нет. Лукьяненко: - Таких проблем нет, но они же все-таки стараются маскироваться, жить среди людей, не выделяться. Будь ты хоть самый мощный маг, подойдут к тебе и оштрафуют за то, что маски нет на лице. Баченина: - А ты на него напусти туману, и он, соответственно, забудет. Лукьяненко: - Будет какой-то фон вокруг персонажей, поэтому я сейчас «Дозоры» и притормозил. Баченина: - Как писателя-фантаста вас часто просят дать прогнозы? Ну, все же говорят, что писатели-фантасты… Ну, давайте конкретно. Три сценария, как будут разворачиваться события к концу 2023 года? Лукьяненко: - Знаете, тут есть такая не то, чтобы примета, но какое-то, может быть, суеверие, что озвученный прогноз обычно не сбывается. Во всяком случае, у фантастов такое мнение бытует. Поэтому если я озвучу прогноз, который я считаю наиболее реалистичным, то я буду бояться, что он не сбудется. А озвучивать другие варианты не хочу, потому что они мне нравятся меньше. Я скажу так. На мой взгляд, к концу 2023 года ситуация еще не успокоится полностью, но будет уже более ясной, более спокойной для России. Баченина: - Сергей Васильевич, я после вашего ответа не могу не процитировать «Осенние визиты» 1997 года. Это и впрямь было наиболее реально, повторяя опыт Второй мировой войны, когда советские войска освобождали Украину. Полковник Николай Шевченко стоял над картой, мысли были где-то далеко, упорно не желая возвращаться к предстоящим учениям. Захват Севастополя, оборона Крыма от российского флота, танковые атаки Винницы, Львова. Если уж, не дай бог, дойдет до войны между Россией и Украиной, то все сценарии полетят к чертям. Вспыхнут волнения в Донецке, расколется армия…» Ну, и так далее. Лукьяненко: - По-моему, в 95-м я их писал, даже раньше. Баченина: - Ну, вам лучше знать. И после этого вы говорите, что боитесь что-то прогнозировать. Я понимаю, что к одной строчке, двум, ну, трем, но тут большой кусок. Я уверена, что после этого произведения вряд ли кто-то к вам подходил с вопросом «чей Крым? Не было таких вопросов? Лукьяненко: - Ну, Крым российский, это понятно. Баченина: - Это понятно. Вы же сами сказали, что если предсказывать, оно не сбудется. Это сплошь и рядом у вас, людей, которые сидят и погружаются в будущее. Лукьяненко: - Понимаете, это все-таки был не прогноз, это было просто четкое понимание того, как и куда идут события. Я очень часто бывал на Украине в конце 90-х годов, в начале 2000-х, где-то до Крыма фактически я часто бывал. И как все движется, в каком направлении, это было понятно. Для меня просто никакой неожиданностью это все не являлось, это было печально, это было плохо, но то, что все идет к конфликту неизбежному, это я чувствовал. Поэтому у меня описана и в «Осенних визитах» такая ситуация, и в другой книжке, примерно в то же время написанной, «Звезды — холодные игрушки», там упоминается конфликт из-за Крыма России с Украиной, который окончился тем, что Крым стал независимым государством. Ну, это, собственно говоря, был один из возможных сценариев, но он пошел немножко иначе. Понимаете, писатель, даже если он фантаст, он все равно смотрит на то, что происходит вокруг, и пытается все это экстраполировать. Писатель-реалист, он работает с настоящим, а писатель-фантаст, он работает с будущим. То есть он смотрит на эти тенденции, которые есть, и пытается понять, к чему они приведут. Если брать отношения России и Украины, то все складывалось именно так. Тут, как говорится, к гадалке можно было не ходить. Баченина: - А если масштабировать, вы могли тогда, в конце 90-х, предположить, что Россия будет противостоять всему миру? Лукьяненко: - Ну, в общем, да. На самом деле я рад, что не всему миру, а определенной его части, которая считает, что она — весь мир, но это ее большое заблуждение. Баченина: - Вы абсолютно точно это сказали. Кстати, есть кто-то из ваших коллег, кто максимально точно это предсказал? Лукьяненко: - Ну, есть донецкий писатель Федор Березин, у которого тоже все было описано, даже гораздо более жестко, но, поскольку он бывший военный, он с начала событий на Донбассе не книжки пишет в основном, а воюет. Потом есть такой писатель Глеб Бобров, тоже у него есть произведение на эту тему. Достаточно много фантастов, причем и наших, и живущих на Украине, писали, предупреждали, скажем так, о том, к чему все идет. Баченина: - Я так понимаю, что вы довольно сложно относитесь к экранизациям по вашим книгам. Я много слушала ваших интервью, я вообще ваша большая поклонница… Моя первая книга — это были «Рыцари 40 островов» и это было сто процентов для меня тогда попадание. Благодаря этой книге началось мое путешествие в фантастику. Я вообще нечитающий был ребенок. Так к чему я? Про экранизацию. Смотрю, слушаю и понимаю, что, как мне кажется, вы смиряетесь, да? Вы понимаете задачу продюсера, вы такой человек, что — ну, да, да, вы не выплескиваете, что все плохо, но слышно, что со скрипом. Но вот был ли такой момент, когда вы посмотрели какой-то фантастический фильм или увидели какого-то актера и вот что-то выстрелило? Вот так бы мне или вот он бы сделал. Какие-то такие маяки-зацепки бывали у вас? Лукьяненко: - Если бы какую-то книгу экранизировали, например, бережно и с любовью, как «Собачье сердце», например, на мой взгляд, это очень бережно и достойно. Не знаю, как «Властелина колец» экранизировали. На самом деле, там тоже есть отступления, но сделано все тоже с любовью к автору и без кардинальных каких-то изменений сюжета. Это в любом случае разные языки. Есть язык литературы, есть язык кино. И режиссер — это тот переводчик, который переводит с одного языка на другой, но переводчики у нас тоже бывают разные. Есть точный перевод, академический, который сопровождается сносками, и его на самом деле довольно сложно читать. Есть перевод немножко адаптированный. И вот если делается такая адаптированная экранизация, это прекрасно. А бывают ситуации, когда переводчик просто пишет все от себя. Как в свое время Набоков перевел «Алису в стране чудес». Баченина: - Как Маршак пересказывал книги. Маршак же тоже пересказывал. Ну, гениально ведь делал, гениально! Лукьяненко: - Да. Иногда это бывает гениально, но очень часто это полностью искажается то, что автор хотел сказать. У нас сейчас в основном, к сожалению, третий вариант, и это не вина режиссера, как правило, это не вина сценариста, как правило, это вина продюсера. Причем, продюсер может быть такой коллективный совершенно, размазанный, то есть, даже нельзя ему в глаза заглянуть и спросить — что ж ты делаешь-то, негодяй, и зачем?
Мне понравилась игра всех актеров. Вполне достойные, на мой взгляд, спецэффекты, что немаловажно. Понятно, что хочется больше и лучше — переплюнуть «Мстителей» , но давайте будем реалистами. Фильм смотрится достойно и не выглядит дешевым. У меня в целом позитивное от него ощущение. Единственная, признаюсь, претензия у меня в том, что к концу ускоряется темп, и очень хорошая плавная первая половина фильма переходит в сплошной драйв. Может быть, кому-то это понравится даже больше. Но к вам обращались создатели за консультациями? По большей части я доволен работой сценаристов, но есть несколько моментов, которые я бы сделал иначе. Я бы не делал в мире Нирваны одна из параллельных версий Земли в оригинальном романе — «Газета. Ru» такой явной отсылки к советскому варианту тоталитаризма. Мы этого насмотрелись во многих фильмах, и здесь этого можно было избежать. И я бы, наверное, постарался в более спокойном темпе выдержать вторую часть. Но еще есть ограничения по продолжительности фильма, и этого не избежать. Я помню, как мы работали с «Дозорами» — вырезали очень много всего, чтобы добиться приемлемого метража. Как вы отнеслись к смене тональности в фильме? Но я не вижу в этом ничего плохого. Во-первых, герой изменился, и это правильно. Потому что мой герой жил в 2004 году, и это было другое время и другая страна. И я думаю, что тот Кирилл показался бы современной молодежи немного более инфантильным и теряющимся. А в фильме это современный молодой человек, попавший в непростую ситуацию. Отмечу, что книга имеет возможность избыточности. То есть в ней можно долго прописывать неспешные сцены и разговоры, которые создают дополнительный глубокий фон.