2.2 Отличия эксперимента от опыта. Опыт и эксперимент – два понятия, которые могут быть взаимозаменяемыми в повседневной речи. в чем отличие? Поиск. Смотреть позже. В отличие от других методов эксперимент предполагает вмешательство в естественные условия существования предметов и явлений или воспроизведение их определенных сторон в специально созданных условиях. Экспериментом называют опыт и связанное с ним наблюдение исследуемого объекта или явления. Основное отличие эксперимента от опыта заключается в его систематичности и наличии строго заданных условий исследования.
Отличие наблюдения от эксперимента. Чем отличается опыт от эксперимента
Опыт и эксперимент — это два разных понятия, хотя они могут быть связаны между собой. Эксперимент призван подтвердить гипотезу, а опыт необходим, чтобы закрепить теоретические знания практическими действиями. Отличие опыта от эксперимента. Эксперимент подтверждает гипотезу, а опыт — закрепляет ее на практике. Эксперимент – это метод исследования какого-либо объекта или явления в специально созданных условиях.
Эксперимент призван подтвердить гипотезу, а опыт необходим, чтобы закрепить теоретические знания практическими действиями. в чем отличие? Поиск. Смотреть позже. Во время проведения опыта исследователь никак не влияет на исследуемые явления и не изменяет объекты, а в ходе эксперимента они меняются.
Разница между опытом и экспериментом
- Что такое эксперимент, чем отличается от наблюдения
- Различия между опытом и экспериментом
- Чем эксперимент отличается от опыта кратко
- УЧИТЕЛЬ ТЕХНОЛОГИИ: Тема: Опыты или эксперименты для получения новой информации
- Эксперимент или опыт.
Эксперимент опыт – Чем отличается опыт от эксперимента – Полезные Советы
Опыт может быть наблюдательным, когда нужно получить информацию о поведении объекта, или, например, опытным, когда нужно узнать, какой из двух предметов тяжелее. Эксперимент — это процесс, в ходе которого мы изменяем и контролируем один или несколько параметров объекта, чтобы узнать, какие изменения произойдут. Эксперимент имеет более формальный подход, чем опыт, и предполагает установление гипотезы, выбор контрольной группы и другие методы контроля и измерения результатов. Отличия между опытом и экспериментом заключаются в том, что опыт наблюдает за объектом в естественных условиях, не изменяя его, а эксперимент предполагает изменение и контроль параметров объекта.
Опыт может быть менее точным, поскольку результаты могут быть влиянием других факторов, которые не были учтены. Эксперимент также более формален и имеет более строгий подход, чем опыт, и его результаты имеют большую точность и релевантность для исследования. Таким образом, опыт и эксперимент — это два разных термина, применяемые в науке и исследованиях, каждый со своими особенностями и предназначением.
В зависимости от цели исследования, исследователи выбирают наиболее подходящий метод, чтобы получить нужную информацию. Различия Опыт — это наблюдение, которое проводит человек в своей ежедневной жизни, на основе личного опыта. Это может быть получение новых знаний через собственные действия, по примеру, выяснение каких-то новых свойств предмета после его использования.
Важно отметить, что опыт является субъективным и может не быть универсальным. Эксперимент — это проведение научного исследования, с целью получения объективных знаний. Эксперимент является контролируемым и документированным процессом.
Обработка и интерпретация полученной информации. Более детальным образом следует остановиться на вопросе о способах регистрации наблюдаемого материала. Начнем с того, что процесс эффективного наблюдения невозможен без искусственного вычленения из общего хода событий определенных единиц активности объекта. Имеется в виду обозначение того, что он делает в данный момент , каким образом делает это.
Подобные единицы активности выражаются с помощью обычных слов или научной терминологии. Они и регистрируются в протоколе наблюдений. Обычно выделяют три разновидности процедур регистрации результатов. А именно: 1 использование признаковых знаковых систем.
При этом заранее, в ходе подготовки бланков наблюдений, описываются конкретные виды поведения, характерные для данной сферы. В дальнейшем фиксируют, какие из них проявились и насколько часто в период наблюдения. Каждый признак должен быть сформулирован однозначно для понимания разными людьми и не требовать дополнительных разъяснений. К примеру, какие признаки интереса студентов к содержанию учебного занятия Вы можете назвать?
Каковы признаки отсутствия у них интереса к изучаемому материалу? Разумеется, среди названных Вами обозначений не должно быть слов типа «внимательный», «интересующийся», «понимающий» и др. А такие признаки, как «оживленная жестикуляция», «жевание карандаша» и т. Очевидно, что предложенная система признаков не является исчерпывающей.
В ходе наблюдения может вполне проявиться какая-либо существенная характеристика, ранее упущенная нами. При данном способе регистрации результатов совокупность признаков считается открытой. В нее при необходимости разрешено вносить те или иные дополнения уже после начала наблюдения. Такая система содержит полное описание всех видов возможного поведения.
Добавлять в нее что-либо новое в процессе наблюдений нельзя. Дело в том, что совокупность категорий составляется на определенной научной основе. Предполагается, что она охватывает все теоретически возможные проявления изучаемого процесса. Бейлз путем свободного наблюдения за работой групп выявил более восьмидесяти признаков межличностного общения, которые при систематизации были сведены в 12 категорий, а последние - в четыре класса.
Вот как они выглядят по Т. Корниловой : Класс А. Позитивные эмоции: 1. Выражает солидарность, повышает статус другого, вознаграждает; 2.
Выражает ослабление напряжения, шутит, смеется, выражает удовлетворение; 3. Соглашается, выражает пассивное принятие, уступает; Класс В. Решение проблем: 4. Дает совет, направление, подразумевая автономию другого; 5.
Выражает мнение, оценивает, анализирует, выражает чувства, желания; 6. Дает ориентацию, информацию, уточняет, подтверждает; Класс С. Постановка проблем: 9. Спрашивает совет, направление, возможный способ действия; Класс D.
Негативные эмоции: 10. Возражает, дает пассивное отвержение, формален, отказывает в помощи; 11. Выражает напряжение, просит помощи, пасует перед проблемой; 12. Выражает антагонизм, подрывает статус другого, защищает или утверждает себя.
Строчными латинскими буквами здесь обозначены связи между категориями. Точнее, a - проблемы ориентации, b - проблемы оценивания, c - проблемы контроля, d - проблемы нахождения решения, e - проблемы преодоления напряженности, f - проблемы интеграции. Выделение этих связей основано на соответствующей концепции стадий групповой работы при решении задач. Работая с системой категорий Р.
Бейлза, наблюдатель имеет возможность зафиксировать формальную но не содержательную сторону общегрупповой дискуссии. Для этого он, выучив перечень категорий, соотносит их с репликами участников общения. Запись наблюдаемого при этом может быть произведена так: Кто говорит? Частота речевых актов также отражает особенности протекания дискуссии, в частности, в виде процентных соотношений разных видов актов на различных стадиях обсуждения.
Считается, что описанная система категорий главным образом приспособлена для наблюдений за дискуссиями на заданную тему в ученических и студенческих группах. Она активно применяется до настоящего времени несмотря на ряд существенных критических замечаний формальность анализа, произвольность выделения количества и содержания категорий и т. При таком способе регистрации результатов внимание исследователя обращено не на наличие того или иного признака, а на количественную или качественную степень его присутствия, представленности. При этом работа осуществляется по заранее подготовленной порядковой шкале.
Например: Какой интерес проявляет ученик в ходе занятий? Слабая средняя сильная Специфика шкалы рейтинга в том, что она обычно заполняется либо на последней стадии наблюдения, либо по его окончании. Из всех способов регистрации данных этот наиболее субъективен.
Эксперимент, опыт Это самый распространенный в настоящее время метод эмпирического познания, при котором обстоятельства и условия изучаемого явления создаются, организуются и контролируются самим исследователем. Так, лабораторные эксперименты опыты, в том числе демонстрационные опыты по физике или химии хорошо известны всем. Например, можно продемонстрировать справедливость закона Ома, собрав простейшую электрическую цепь, или разложение воды металлическим калием с его самовозгоранием, хорошо осознавая, что в природных обстоятельствах невозможно обнаружить ситуации, подобные тем, которые были специально организованы на лабораторном столе: элементарный металлический калий, как, впрочем и большинство других элементов в природных натурных условиях не существует, точно так же, как невозможно встретить в земной коре конкретный хромо-никелевый сплав, удельное сопротивление которого измерялось.
В отличие от лабораторного натурный эксперимент проводится с объектами в ситуациях самой изучаемой действительности, но при этом всегда предполагается возможность вмешательства экспериментатора в естественный ход событий; так, например, выглядит организация агробиологических опытов при выведении нового сорта сельскохозяйственных культур. Еще известен мысленный эксперимент, основанный на задании, «придумывании» условной ситуации, в которой проявляются свойства, интересующие исследователя. Галилео Галилея можно причислить к первооткрывателям этого метода в связи с введением им в механику концепции инерции. Очень наглядно ход мыслей Галилея представил австрийский физик Эрнст Мах 1838-1916 в своей «Механике» см.
Несмотря на то, что эти термины могут казаться синонимами, они имеют различные значения и применяются в разных контекстах. В данной статье мы рассмотрим разницу между опытом и экспериментом. Опыт Опыт — это наблюдение или изучение явления в естественных условиях. Опыт может быть проведен в любой области знаний, от физики до психологии.
Опыт может быть наблюдательным, когда исследователь просто наблюдает за явлением, или экспериментальным, когда исследователь вводит изменения в условиях и изучает их влияние на явление. Примеры опыта: — Наблюдение за поведением животных в естественной среде.
Отличие наблюдения от эксперимента. Чем отличается опыт от эксперимента
Экспериментом именуется метод познания, когда подопытный предмет погружается в собственно сделанную среду, где его реакциями управляют. Это предоставляет возможность доказать, либо оспорить научное предположение. Наблюдение может быть составляющей эксперимента, его частью, особенно на начальной стадии. Но эксперимент никогда не станет частью наблюдения, потому как территория его воздействия гораздо шире. Более того, наблюдение не требует выводов, оно только лишь констатирует факты. При завершении эксперимента обязательно формулируются выводы, которые базируются на результатах проведённых опытов. Отличия между присмотром и экспериментом довольно значительны: При взаимном действии с внешней средой наблюдатель избегает вмешательства, исследователь активно взаимодействует с ней, видоизменяет её. Условия проведения наблюдения всегда естественные, а при опытах искусственно сделанные. Необходимое оборудование нужно при экспериментах, но не надо наблюдателю. Различия цели.
Наблюдение добывает новую информацию, опыты подтверждают, либо опровергают гипотезу, выдвинутую умозрительно. Среда при наблюдениях всегда открытая, природная, природная, а при проведении опытов закрытая, искусственная. Эксперимент появился намного позднее, чем наблюдение. Сравнение Итак, важнейшее отличие кроется в способе взаимодействия с изучаемым предметом. Если наблюдатель стоит в стороне и изучает объективные данные, то экспериментатор активно вмешивается в ход событий и направляет их. Наблюдение может быть спонтанным, а эксперимент — только целенаправленным. Экспериментатор занят подтверждением гипотезы, которую он сформулировал ранее. Наблюдатель просто получает новые данные, собирая ранее неизвестную информацию. Эксперимент проводится в специальных условиях и в закрытой ограниченной среде, как правило, искусственно созданной, наблюдение — в естественных условиях.
Ещё один важный момент — наличие специального оборудования. Для эксперимента оно обязательно, в то время как наблюдение может обходиться и без него. Выводы сайт Взаимодействие с объектом. Наблюдатель дистанцируется от естественной среды, а экспериментатор — активно вмешивается в неё. Условия проведения. Наблюдение проводится в естественных условиях, а эксперимент — в искусственно созданных. Специальное оборудование. Для проведения эксперимента необходима база, наблюдение можно проводить и без техники и инструментов. Наблюдение призвано зафиксировать реальность и получить новые данные, эксперимент — подтвердить гипотезу, сформулированную умозрительно.
Научный прогресс нельзя остановить, и методы изучения окружающей среды всегда совершенствовались и становились более сложными. Наблюдения и опыты известны в течение столетий, их не только сравнивают, но и отождествляют. В то же время, между указанными понятиями — колоссальная разница, которая отражает динамику развития научной мысли. Наблюдения — это исследования, при которых учёный ведёт визуальный контроль за объектом, позволяя событиям развиваться естественным путём и отмечая любые изменения. Результат работы фиксируется на носителе информации для последующего анализа. Вести наблюдения можно без оборудования, а также с применением спецсредств. Опыты — это исследования, при которых объекты помещаются в искусственно созданную или натуральную среду, а учёный входит с изучаемым предметом в активное взаимодействие. В процессе опытов подтверждается либо опровергается гипотеза, выстроенная на основе имеющихся теоретических данных. Таким образом, наблюдения не предполагают активного взаимодействия с объектом.
Исследователь дистанцируется от них, фиксируя полученные данные. Это и есть основная цель — сбор информации, которая затем будет проанализирована. При опыте учёный вступает с объектом в активное взаимодействие. Цель данного действия — проверить гипотезу, подтвердив её неограниченное количество раз. У опыта всегда есть план, у наблюдений он отсутствует. Для проведения эксперимента исследователю необходимо воссоздать определённые условия. Наблюдение ведётся в естественной среде, ведь вмешательство в жизнь изучаемых объектов будет означать начало опыта. Как первый, так и второй метод исследования крайне полезны для науки, они не противоречат, но взаимно дополняют друг друга. Влияние на объект.
Наблюдения не предполагают активного взаимодействия с изучаемым объектом, в то время как опыты построены на таком вмешательстве. Использование специального оборудования. Исследование может вестись невооружённым глазом, для опыта всегда требуются приборы и другие научно-технические средства. Наличие плана. Наблюдение ведётся одинаково, опыт — по заранее проработанному сценарию. Наблюдение протекает в естественной среде, опыт — в искусственной. Наблюдения осуществляются ради сбора информации для последующего анализа, опыты — для подтверждения гипотезы. Присматривая за своим маленьким сыном, я постоянно вижу, как он делает новые для себя открытия, наблюдая за миром и проводя небольшие опыты.
Нередко повторное наблюдение за объектом провести невозможно. Пример: В группе детского сада происходит распределение детей по дополнительным занятиям. Педагогу важно выявить склонности каждого ребенка. Это позволит определить подходящий для малыша вид деятельности, который будет вызывать у него положительные эмоции и способствовать развитию умений. В процессе наблюдения воспитатель определяет, что одни дети часто выбирают подвижные игры с мячом и скакалкой, другие предпочитают посидеть за настольными играми, а третьи больше всего любят рисовать и лепить. По результатам наблюдения детям из первой группы предлагают заняться плаванием или танцами, из второй — шахматами, из третьей — рисованием или рукоделием. Опыт Опыт — это научный метод, при котором моделируется изучаемое явление, создаются особые условия. Опыт помогает подтвердить или опровергнуть имеющееся ранее предположение, которое было выдвинуто на основе проведенного наблюдения. В процессе иногда возникает новое наблюдение, которое будет нуждаться в дальнейшей проверке. Соответственно, вначале выдвигается гипотеза, потом она подтверждается или опровергается опытом. Понятие обычно применяется в точных научных дисциплинах — физике, химии и т. В психологии под опытом часто понимают эксперимент, объединяя эти два метода. Оба они направлены на исследование объекта в управляемых условиях с целью уточнения имеющихся предположений. Но некоторое различие между ними все же есть. Эксперимент проводится впервые с целью подтверждения гипотезы. Опыт же выполняется исследователем, когда он располагает некоторыми данными, нуждающимися в уточнении. Эксперимент преследует конечную цель, которая точно определяется исследователем. Опыт может проводиться более спонтанно, когда перед учеными стоит задача, предполагающая различные варианты решения. Пример: Исследователи ставят опыт над группой людей с целью выявления закономерностей формирования определенных страхов. Группе испытуемых на большом экране демонстрируются изображения различных животных, которые не вызывают у них неприятных ассоциаций. Каждый раз, когда на экране появляется изображение собаки, в помещении гаснет свет и раздаются неприятные, оглушающие звуки. По мере повторения демонстрации изображения собаки громкость и интенсивность неприятного звукового воздействия возрастает. По завершении эксперимента оцениваются реакции испытуемых на изображение собаки, которое появляется на экране уже без выключения света и неприятных звуков. Проведение опытов над людьми сопряжено с множеством споров, поскольку этичность подобного метода исследования вызывает сомнения.
Из латинского «слово» переводится как «опыт», то есть понятия аналогичные. В русском языке они имеют слегка отличающуюся окраску. Экспериментальное исследование — опыт, проводимый в строго заданных рамках, часто реализуется в лабораторных или иных специальных условиях, нацелен преимущественно на точный результат, его повторяемость. Обычно требует специального материально-технического обеспечения. В чем разница между опытом и экспериментом? При проведении опытов человек не ограничивается ничем: используемой материальной базой, внешними условиями, однако работает в ограниченном опытном пространстве. Эксперимент — разновидность опыта, проводимого в заданных условиях при регулярном контроле изучаемых и зависящих от них параметров. Алгоритм проведения эксперимента включает: Постановку задачи, выдвижение предполагаемого решения, результата. Сборку установки, дающей исследователю возможность взаимодействовать с изучаемыми предметами или телами должным образом.
Анти-спам проверка: Чтобы избежать проверки в будущем, пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь. Целью этого процесса обычно является подтверждение или опровержение какой-либо гипотезы, проверка фактов, установление причинно-следственных связей между явлениями или объектами. Наблюдение является частью процесса эксперимента. Наблюдение не предполагает вмешательства наблюдателя в процесс.
Какая разница между опытом и экспериментом?
Эксперимент отличается от опыта наличием теоретической модели достижения результата, которая и проверяется в процессе эксперимента. То есть отличие опыта от эксперимента заключается в том, что эксперимент имеет более сложную структуру и опыт в эксперименте часто служит лишь способом проверки гипотезы. Эксперимент (экспериментальные исследования) отличается от наблюдения активным взаимодействием с изучаемым объектом. Эксперимент – это опыт и связанное с ним наблюдение исследуемого объекта или явления.
Консультация «Познавательно исследовательская деятельность. Экспериментирование»
Эксперименты используются для проверки теорий и гипотез, а также для получения новых данных, которые невозможно получить другим способом. В лабораторных исследованиях часто используется комбинация опыта и эксперимента. Исследователи могут создавать условия, которые сложно наблюдать или повторить в реальном мире, но при этом сохранять контроль над процессом и изменять параметры эксперимента в зависимости от результатов. В итоге, результаты научных исследований могут быть получены благодаря комбинации опыта, эксперимента и других методов исследования. Значение для получения новых знаний Опыт и эксперимент — это два важных инструмента для получения новых знаний в научных исследованиях. Опыт — это непосредственное взаимодействие с объектом изучения, которое не требует специальной настройки и управления. Эксперимент — это специально организованная ситуация, которая позволяет контролировать условия измерения и проводить повторные измерения. Значение опыта Опыт позволяет получить знание на основе наблюдения и практического опыта. Он является полезным инструментом для изучения сложных реальных систем, таких как природа и социальные системы.
Опыт дает возможность ученому описывать и объяснять явления на основе наблюдаемых фактов, а не на основе теоретических предположений. Опыт позволяет: Изучать реальные системы без применения моделей и теоретических конструкций; Описывать и объяснять явления на основе фактов. Значение эксперимента В отличие от опыта, эксперимент позволяет активно воздействовать на исследуемый объект и контролировать условия измерения. Эксперименты могут повторяться, чтобы убедиться в правдивости полученных результатов.
Компьютерный эксперимент[ править править код ] Компьютерный численный эксперимент — это эксперимент над математической моделью объекта исследования на ЭВМ, который состоит в том что, по одним параметрам модели вычисляются другие её параметры и на этой основе делаются выводы о свойствах объекта, описываемого математической моделью. Данный вид эксперимента можно лишь условно отнести к эксперименту, потому как он не отражает природные явления, а лишь является численной реализацией созданной человеком математической модели. Действительно, при некорректности в мат. Основная статья: Психологический эксперимент Психологический эксперимент — проводимый в специальных условиях опыт для получения новых научных знаний посредством целенаправленного вмешательства исследователя в жизнедеятельность испытуемого. Различными авторами понятие «психологический эксперимент» трактуется неоднозначно, зачастую под экспериментом в психологии рассматривается комплекс разных самостоятельных эмпирических методов собственно эксперимент, наблюдение , опрос , тестирование [10]. Однако традиционно в экспериментальной психологии эксперимент считается самостоятельным методом. В рамках психологического консультирования, психологическим экспериментом называют специально созданную ситуацию, предназначенную для более целостного в различных модальностях переживания клиентом собственного опыта. Основная статья: Мысленный эксперимент Мысленный эксперимент в философии, физике и некоторых других областях знания — вид познавательной деятельности, в которой структура реального эксперимента воспроизводится в воображении.
Характеристика понятийного ряда Для начала определим содержание используемых терминов. Слово «эксперимент» происходит от греческого слова «ехреriтепtum», что переводится как «проба, опыт». Производить эксперименты» и «Экспериментирование. Действие по значению глагола экспериментировать». Склонность к экспериментированию». Иванова А. Методика организации экологических наблюдений и экспериментов в детском саду: Пособие для работников дошкольных учреждений. Отличается от наблюдения активным взаимодействием с изучаемым объектом. Обычно эксперимент проводится в рамках научного исследования и служит для проверки гипотезы, установления причинных связей между феноменами. Эксперимент является краеугольным камнем эмпирического подхода к знанию. Критерий Поппера выдвигает возможность постановки эксперимента в качестве главного отличия научной теории от псевдонаучной. Особенности: исследователь сам вызывает изучаемое явление, а не ждёт, когда оно произойдет; может изменять условия протекания изучаемого процесса; в эксперименте можно попеременно исключать отдельные условия с целью установить закономерные связи; эксперимент позволяет варьировать количественное соотношение условий и осуществлять математическую обработку данных. Модели эксперимента Существует несколько моделей эксперимента[источник не указан 3262 дня]: Безупречный эксперимент — невоплотимая на практике модель эксперимента, используемая психологами-экспериментаторами в качестве эталона. В экспериментальную психологию данный термин ввёл Роберт Готтсданкер, автор известной книги «Основы психологического эксперимента», считавший, что использование подобного образца для сравнения приведёт к более эффективному совершенствованию экспериментальных методик и выявлению возможных ошибок в планировании и проведении психологического эксперимента.
Опыт и эксперимент! Опыт - experience! Эксперимент - experiment! Опыт - это прежде всего совокупность всего того, что происходит с человеком в его жизни и что он осознает. Опыт — это отражение в человеческом сознании законов объективного мира и общественной практики, полученное в результате активного практического познания. Опыт - результат чувственно эмпирического отражения в человеческой психике объективной действительности, выражающийся в единстве знаний, навыков, умений. Человек может иметь опыт о самом себе, о своих дарованиях, способностях, о своих добродетелях и пороках, человек также может иметь опыт и о мыслях, идеях, знаниях внутренний опыт. Опытное знание - знания, приобретённые в процессе непосредственных переживаний, впечатлений, наблюдений, практических действий, в отличие от знания, достигнутого посредством абстрактного мышления; единство знаний и умений. Одно из основных понятий теории познания. В философии опыт есть основа всего непонятийного знания о действительности. К опыту должна сводиться вся наука, она должна быть достоверной. В то же время познанию нельзя останавливаться только на опыте. Напротив, опыту надлежит быть упорядоченным, сверенным, объединенным с помощью мышления и даже исправленным, дополненным. Значение и важность опыта были исследованы Кантом в его работе «Критика чистого разума»: опыт есть главный продукт нашего рассудка.
Отличие наблюдения от эксперимента. Чем отличается опыт от эксперимента
| Опыт vs эксперимент: какие различия между ними? | В отличие от других методов эксперимент предполагает вмешательство в естественные условия существования предметов и явлений или воспроизведение их определенных сторон в специально созданных условиях. |
| Что отличает опыт от эксперимента: разница между этими понятиями | 2.2 Отличия эксперимента от опыта. Опыт и эксперимент – два понятия, которые могут быть взаимозаменяемыми в повседневной речи. |
| Опыт и эксперимент в исследовательской работе | Эксперимент проводится впервые, он призван подтвердить гипотезу, а опыт выполняется с заранее определённым результатом. |
Чем еще наблюдение отличается от эксперимента
- решение вопроса
- Отличие наблюдения от эксперимента. Чем отличается опыт от эксперимента
- Знаете ответ? Помогите другим! (без регистрации)
- Что является основой эксперимента?
Опыт и эксперимент: в чем заключается их разница и важность
| Опыты, эксперименты и наблюдения в физике: в чем между ними разница | В отличие от опыта, эксперименты обычно проводятся в контролируемых условиях, чтобы исключить факторы, которые могут повлиять на результаты искаженно. |
| Чем отличается опыт от эксперимента и наблюдения? - Психолик | Эксперимент отличается от опыта наличием теоретической модели достижения результата, которая и проверяется в процессе эксперимента. |
| Опыт и эксперимент: в чем разница? | Эксперимент отличается от простого наблюдения тем, что он не только фиксирует существующие факты, но и влияет на них, управляя определенными факторами. |
Чем опыт отличается от эксперимента
Опыт, эксперимент, естественный эксперимент, искусственный эксперимент, виртуальный эксперимент. Опыт — это воспроизведение какого-нибудь явления в искусственно созданных условиях для его исследования. Эксперимент — это опыт и связанное с ним наблюдение объекта или явления исследования. Опыт может носить случайный или преднамеренный характер. Преднамеренный опыт называется экспериментом.
Опытное знание - знания, приобретённые в процессе непосредственных переживаний, впечатлений, наблюдений, практических действий, в отличие от знания, достигнутого посредством абстрактного мышления; единство знаний и умений.
Одно из основных понятий теории познания. В философии опыт есть основа всего непонятийного знания о действительности. К опыту должна сводиться вся наука, она должна быть достоверной. В то же время познанию нельзя останавливаться только на опыте. Напротив, опыту надлежит быть упорядоченным, сверенным, объединенным с помощью мышления и даже исправленным, дополненным.
Значение и важность опыта были исследованы Кантом в его работе «Критика чистого разума»: опыт есть главный продукт нашего рассудка. Всякое расширение нашего познания не может опираться ни на что другое, кроме как на расширение опыта. Однако сам опыт является результатом деятельности духа, предполагая известные «формы рассудка», которые только и делают возможным опыт. Лишь благодаря опыту или возможному опыту осознанные нами понятия получают свою реальность. Выводы, которые выходят из рамок возможного опыта, являются по сути обманчивыми, так как не позволяют осознать всю многогранность существующих в этом мире связей.
Опыт как философская категория! Опыт - это знание, которое непосредственно дано сознанию субъекта и сопровождается чувством прямого контакта с познаваемой реальностью - будь это реальность внешних субъекту предметов и ситуаций восприятие или же реальность состояний самого сознания представления, воспоминания, переживания и т. Существуют две философские концепции, для которых проблема опыта является центральной.
Психолог при этом или «замаскирован» под обычного участника событий, то есть его поведение для окружающих вполне соответствует ожидаемому в данной ситуации, не вызывает подозрений, или же он наблюдает за ними опосредованно, «извне», используя, скажем, зеркало Гезелла или скрытую видеокамеру ; Открытое, при котором люди осведомлены о производимом наблюдении. Обычно через какое-то время они привыкают к присутствию психолога и начинают вести себя более естественно, если, конечно, наблюдатель не провоцирует пристального внимания к себе. Внешнее, за поведением других людей; Интроспекцию от лат. Результаты последнего в современной психологии не принимаются на веру, но учитываются в качестве фактов, требующих объективного научного истолкования. Относительно времени исследования различают наблюдение: Однократное, единичное, производимое только один раз; Периодическое, осуществляемое в течение определенных промежутков времени; Лонгитюдное от англ. По характеру восприятия наблюдение может быть: Сплошным, когда исследователь обращает свое внимание в равной степени на все доступные ему объекты; Выборочным, когда его интересуют лишь определенные параметры поведения или типы поведенческих реакций скажем, такие как частота проявлений агрессии, время взаимодействия матери и ребенка в течение дня, особенности речевых контактов детей и педагогов и т. По характеру регистрации данных наблюдение подразделяют на: Констатирующее, где задача исследователя - четко зафиксировать наличие и характеристики значимых форм поведения, собрать факты; Оценивающее, где исследователь сравнивает факты по степени их выраженности в каком-либо диапазоне. При этом он пользуется шкалой рейтинга, о которой будет рассказано позднее. И, наконец, по степени стандартизированности процедур выделяют: Свободное или поисковое наблюдение, которое, хотя и связано с определённой целью , но лишено четких ограничений в выборе того, на что надо обращать внимание, какие моменты фиксировать и т. В нем допустимо изменение предмета исследования и правил, если возникает в этом необходимость. Наблюдение такого вида обычно применяется на ранних стадиях научной работы; Структурированное или стандартизированное, когда происходящие события фиксируются без малейших отступлений от заранее разработанной программы. При этом четко определены правила наблюдения, предписано все содержание исследовательских действий, введены единообразные способы регистрации и анализа данных. Подобное наблюдение обычно применяется там, где от исследователя требуется выделять уже известные и ожидаемые характеристики реальности, а не подыскивать новые. Тем самым, разумеется, в некоторой степени сужается поле наблюдения, но возрастает сопоставимость полученных результатов. Таковы основные виды наблюдения. В качестве тренировки попытаемся, насколько это возможно, охарактеризовать приведенные ниже примеры исследований по всем рассмотренным нами классификационным основаниям. Итак, о каком именно наблюдении идет речь? В 60-е годы Джейн Гудолл изучала особенности жизни диких шимпанзе. В процессе исследований наблюдатель обычно тихо сидел в зарослях, пока объекты, привыкнув к нему, не переставали обращать внимания на странного зрителя и не возвращались к нормальному образу действий. При этом в нескольких случаях были запечатлены на пленку эпизоды, свидетельствующие о том, что шимпанзе используют и даже изготовляют орудия труда. В частности, очистив от листьев прутик, они медленно опускали «удочку» внутрь термитника. Насекомые, вцепившиеся в чужеродный предмет, извлекались наверх и поедались хитроумными ловцами... По Яну Линдбладу. Если посторонний наблюдающий просто характеризует подростка из кружка «Умелые руки» как «склонного к сотрудничеству», то «работающий» на соседнем станке психолог фиксирует, что этот подросток в течение одного занятия пять раз одолжил другим членам кружка свой инструмент, восемь раз оказал помощь и два раза обратился за помощью сам. Кроме того, поведение наблюдаемого сопоставляется с количественно выраженными аналогичными характеристиками поведения окружающих его людей. В известном исследовании Курта Левина испытуемые находились 10-15 минут в пустой комнате, ожидая, что за ними вот-вот зайдут, и не подозревали о проводившемся наблюдении. Каждый из них, оказавшись в такой ситуации, начинал рассматривать окружающие вещи; его действия определялись тем, что он видит. Вещи как бы притягивали к себе, обусловливая поведение, которое К. Левин назвал полевым. Перейдем теперь к описанию этапов научного наблюдения. Традиционно выделяют следующие этапы: 1. Определение цели наблюдения для чего, зачем оно осуществляется? Выбор объекта исследований какой индивид или какого рода группа подлежит изучению? Уточнение предмета исследования какие именно стороны поведения раскрывают содержание изучаемых психических феноменов? Планирование ситуаций наблюдения в каких случаях или при каких условиях предмет исследований обнаруживает себя наиболее отчетливо? Подбор способа наблюдения, наименее влияющего на объект и в наибольшей степени обеспечивающего сбор необходимой информации как наблюдать? Установление продолжительности общего времени исследований и числа наблюдений сколько наблюдать? Выбор способов регистрации исследуемого материала как вести записи? Прогнозирование возможных ошибок наблюдения и поиск возможностей их предотвращения; 9. Осуществление сеанса предварительного, пробного наблюдения, необходимого для уточнения действий предыдущих этапов и выявления организационных недоработок; 10. Исправление программы наблюдения; 12. Обработка и интерпретация полученной информации. Более детальным образом следует остановиться на вопросе о способах регистрации наблюдаемого материала. Начнем с того, что процесс эффективного наблюдения невозможен без искусственного вычленения из общего хода событий определенных единиц активности объекта. Имеется в виду обозначение того, что он делает в данный момент , каким образом делает это. Подобные единицы активности выражаются с помощью обычных слов или научной терминологии. Они и регистрируются в протоколе наблюдений. Обычно выделяют три разновидности процедур регистрации результатов. А именно: 1 использование признаковых знаковых систем. При этом заранее, в ходе подготовки бланков наблюдений, описываются конкретные виды поведения, характерные для данной сферы. В дальнейшем фиксируют, какие из них проявились и насколько часто в период наблюдения. Каждый признак должен быть сформулирован однозначно для понимания разными людьми и не требовать дополнительных разъяснений. К примеру, какие признаки интереса студентов к содержанию учебного занятия Вы можете назвать? Каковы признаки отсутствия у них интереса к изучаемому материалу? Разумеется, среди названных Вами обозначений не должно быть слов типа «внимательный», «интересующийся», «понимающий» и др.
Опыт — это наблюдение явления, происходящего в естественных условиях, без изменения каких-либо параметров. Опыт позволяет получить данные об объекте и анализировать их, а затем сделать выводы. Опыт может быть наблюдательным, когда нужно получить информацию о поведении объекта, или, например, опытным, когда нужно узнать, какой из двух предметов тяжелее. Эксперимент — это процесс, в ходе которого мы изменяем и контролируем один или несколько параметров объекта, чтобы узнать, какие изменения произойдут. Эксперимент имеет более формальный подход, чем опыт, и предполагает установление гипотезы, выбор контрольной группы и другие методы контроля и измерения результатов. Отличия между опытом и экспериментом заключаются в том, что опыт наблюдает за объектом в естественных условиях, не изменяя его, а эксперимент предполагает изменение и контроль параметров объекта. Опыт может быть менее точным, поскольку результаты могут быть влиянием других факторов, которые не были учтены. Эксперимент также более формален и имеет более строгий подход, чем опыт, и его результаты имеют большую точность и релевантность для исследования. Таким образом, опыт и эксперимент — это два разных термина, применяемые в науке и исследованиях, каждый со своими особенностями и предназначением. В зависимости от цели исследования, исследователи выбирают наиболее подходящий метод, чтобы получить нужную информацию. Различия Опыт — это наблюдение, которое проводит человек в своей ежедневной жизни, на основе личного опыта. Это может быть получение новых знаний через собственные действия, по примеру, выяснение каких-то новых свойств предмета после его использования. Важно отметить, что опыт является субъективным и может не быть универсальным.
Чем отличается опыт от эксперимента
3) Цели (при проведении эксперимента перед детьми возникает определённая цель, а опыт может осуществляться спонтанно). Чем отличается опыт от эксперимента Опыт в физике — это методика познания действительности, метод исследования, процесс в науке, нацеленный на опровержение или подтверждение теорем, предположений, гипотез. Третье отличие, также в степени, между наблюдением и экспериментом зависит не от контроля ситуаций, а от точности, с которой можно регистрировать действия испытуемого. В отличие от других методов эксперимент предполагает вмешательство в естественные условия существования предметов и явлений или воспроизведение их определенных сторон в специально созданных условиях. Если под «опытом» понимать накопленные гражданином знания и умения, то опыт и эксперимент суть настолько две большие разности, что между ними не может быть никаких сходств и различий. Чем отличается опыт от эксперимента.
Чем эксперимент отличается от опыта кратко
Главная разница между опытом и экспериментом заключается в том, что опыт используется для наблюдения, а эксперимент для проверки гипотез и установления причинно-следственных связей. Таким образом, отличие между опытом и экспериментом по цели заключается в том, что целью опыта является получение опыта, который может быть применен в будущем, в то время как целью эксперимента является проверка гипотезы или получение новых знаний. Разница между опытом и экспериментом состоит в том, что при проведении эксперимента, вы уже знаете, что должно получиться, а при опыте нет. опыт, воспроизведение объекта познания, проверка гипотезы. Чем психологический опыт отличается от эксперимента?
Опыт и эксперимент: в чем заключается их разница и важность
К опыту должна сводиться вся наука, она должна быть достоверной. В то же время познанию нельзя останавливаться только на опыте. Напротив, опыту надлежит быть упорядоченным, сверенным, объединенным с помощью мышления и даже исправленным, дополненным. Значение и важность опыта были исследованы Кантом в его работе «Критика чистого разума»: опыт есть главный продукт нашего рассудка. Всякое расширение нашего познания не может опираться ни на что другое, кроме как на расширение опыта. Однако сам опыт является результатом деятельности духа, предполагая известные «формы рассудка», которые только и делают возможным опыт. Лишь благодаря опыту или возможному опыту осознанные нами понятия получают свою реальность.
Выводы, которые выходят из рамок возможного опыта, являются по сути обманчивыми, так как не позволяют осознать всю многогранность существующих в этом мире связей. Опыт как философская категория! Опыт - это знание, которое непосредственно дано сознанию субъекта и сопровождается чувством прямого контакта с познаваемой реальностью - будь это реальность внешних субъекту предметов и ситуаций восприятие или же реальность состояний самого сознания представления, воспоминания, переживания и т. Существуют две философские концепции, для которых проблема опыта является центральной. В философской системе Канта знание совпадает с опытом. Мысленные образования, предмет которых не может быть включен в систему опыта, в частности идеи Бога, трансцендентального Я, мира в целом, не могут претендовать на знание хотя эти идеи и играют важную роль в познании и нравственной деятельности.
Вместе с тем понимание опыта у Канта весьма отлично от эмпиристского.
Подписаться В чем разница, опыт, навык, знания. Процесс обучения не важно чем вы занимаетесь или чему учитесь учитесь должен их затрагивать, пояснять, а самое главное формировать умение с ними работать самостоятельно. К сожалению далеко не все гуру это осознают. Начнем сперва с определений. Знание — результат процесса познания действительности, получивший подтверждение в практике. Различают обыденное и научное 3. Обыденное, или житейское, 3. Следующий термин: Навык -действие, доведенное до автоматизма, характеризующееся цельностью, отсутствие поэлементного сознания и контроля; автоматизированное умение, приобретенное упражнениями или опытом.
И завершим определением: Опыт- 1. Совокупность практически усвоенных знаний, уменья, навыков. Большой жизненный опыт. Педагогический опыт. Административный опыт. Революционный опыт. Отражение в человеческом сознании объективного мира, получаемое через посредство чувственного восприятия на основе практики изменения мира филос. Чувственный опыт.
Подростковые группы часто меняют свой состав и неустойчивы. Подростковые группы оказывают влияние на мнения входящих в нее подростков, но зачастую не являются ресурсом для принятия серьезных решений, касающихся личности подростка.
У подростков достаточно расплывчаты представления о дружбе. Друзьями они называют большое количество людей. Взрослые практически отдалены от процессов формирования подростковых групп и управления ими. Современными подростками ценятся надежность, честность, взаимовыручка, доверительность и способность помочь. Принято считать, что определяющим свойством наблюдения является его невмешательство в изучаемые процессы, в отличие от того активного внедрения в исследуемую область, какое проводится при экспериментировании. В целом это утверждение правильно. Однако при более детальном рассмотрении его нужно уточнить: ведь наблюдение тоже является в определенной степени активным. Существуют и такие ситуации, когда без вмешательства в изучаемый объект будет невозможно само наблюдение. Например, в гистологии без предварительного рассечения и окраски живой ткани будет просто нечего наблюдать. Вмешательство исследователя при наблюдении направлено на то, чтобы добиться оптимальных условий для самого же наблюдения.
Задача наблюдателя - получить совокупность первичных данных об объекте. Конечно, в этой совокупности часто уже видны определенные зависимости групп данных друг от друга, какие-то регулярности и тенденции. Предварительные догадки и предположения о важных связях могут возникнуть у исследователя уже в ходе самого наблюдения. Однако исследователь не изменяет саму структуру этих данных, не вмешивается в регистрируемые им отношения между феноменами. Так, если явления А и В сопутствуют друг другу во всей серии наблюдений, то исследователь лишь фиксирует их сосуществование не пытаясь, скажем, вызвать явление А при отсутствии В.
В отличие от эксперимента, опыт может быть более широким или нестрого организованным.
Он может быть проведен без строгих контрольных групп и учета всех факторов, которые могут влиять на результаты. Тем не менее, опыт позволяет исследователям получить первичные данные и инсайты для дальнейшего исследования специфических факторов или вопросов. Цель эксперимента Основная цель эксперимента состоит в получении новых знаний, подтверждении или опровержении уже существующих теорий и гипотез, а также в создании базы данных или доказательств для принятия определенных решений или разработки новых технологий. Через проведение эксперимента можно получить информацию о взаимосвязи различных факторов, причинно-следственных связях, и установить закономерности и особенности явления. Когда у исследователя есть ясная цель эксперимента, он может более точно сформулировать гипотезы, определить параметры исследования, выбрать методику и провести необходимые измерения. Грамотное определение цели эксперимента позволяет более эффективно использовать ресурсы, время и усилия исследователя.
Цель эксперимента может быть как практической, направленной на разработку новых технологий или методик, так и теоретической, направленной на углубление знаний в определенной науке или области исследования. Однако в обоих случаях, цель эксперимента должна быть ясно сформулирована и конкретизирована для достижения определенных результатов. Отличия по методологии Опыт — это основанная на наблюдении практическая деятельность, направленная на получение информации о явлениях и объектах окружающего мира. Он основывается на накопленном опыте и знаниях и позволяет уточнить или проверить теоретические предположения. Эксперимент — это контролируемое воспроизведение определенных условий и явлений с целью изучения их свойств и закономерностей. Он предполагает создание искусственной ситуации, где можно контролировать влияние различных факторов и измерять их результаты.
Основное отличие между опытом и экспериментом заключается в подходе. В опыте исследователь активно наблюдает и анализирует уже существующие явления и объекты, стремясь извлечь из них новые знания или подтвердить уже существующие. В эксперименте же исследователь активно вмешивается в процесс исследования, создавая искусственные условия и наблюдая за их воздействием на объекты. Исследователи часто используют оба подхода вместе, комбинируя опытные наблюдения с экспериментами, чтобы получить более полное и точное представление о явлениях и объектах. Методы проведения опыта Наблюдение. Этот метод заключается в тщательном наблюдении и описании явлений или объектов.
Наблюдение может быть структурированным или неструктурированным, в зависимости от задач исследования. Этот метод включает контролируемые условия и манипуляции с переменными. В эксперименте исследователи могут изменять условия и измерять результаты для определения причинно-следственных связей. Этот метод включает использование структурированного вопросника, который задается респондентам для сбора данных. Опрос может использоваться для изучения мнений, предпочтений или демографической информации. Этот метод включает глубокий анализ конкретного случая или ситуации.
Кейс-исследование позволяет исследователям изучить сложные факторы и влияния на основе реальных ситуаций.