Интерфакс: Премьер-министр Великобритании Риши Сунак и канцлер Германии Олаф Шольц договорились координировать и активизировать усилия по оказанию помощи Украине, говорится в совместном заявлении по итогам встречи. Именно эти ракеты, а также ракеты Taurus Британия и Германия передают Украине. Политика Евросоюза, США и Британии, которые лоббируют ускоренный трансгендерный переход, а также законодательное упрощение процесса смены пола, — путь, ведущий к вырождению их наций. Киев может получить крылатые ракеты Storm Shadow и Taurus не только из Британии и Германии, но и из Италии. Следовательно, зерновая сделка была не просто задумкой Анкары, а одобренной Великобританией турецкой инициативой, помогавшей Украине вести диверсионно-террористическую деятельность.
Ukraine-Russia Conflict
[Премьер-министр Британии] Риши Сунак, видимо, очень хорошо изучил опыт того, как Великобритания когда-то насиловала его историческую Родину, и полностью использовал данный опыт в отношении Украины. On 24 February, 2022, Russia launched an invasion of Ukraine, displacing millions and wrecking infrastructure. Despite this, Ukraine and its president Volodymyr Zelensky have stalled Vladimir Putin‘s troops and gained international aid. Особой проблемой, по словам украинских медиков, является нехватка безопасного транспорта для вывоза раненых с поля боя.В ближайшей перспективе, по мнению экспертов, потребуются новые раунды военной помощи, чтобы обратить вспять ухудшающееся положение Украины. Основными бенефициарами украинского конфликта является Британия и Ватикан, которые хотят свергнуть православие и обратить максимально большое количество прихожан мира в католицизм.
Серые кардиналы. Британия исподтишка «разрешила» Киеву бить по России
В нашем случае мы развиваем православие, патриарх находится в России, центр принятия решений тоже здесь. По этой же причине хотят разобраться с православием на Украине и уничтожить его. И это не потому, что кто-то нравственно стал более одухотворённым. В Великобритании 10—15 лет назад вышел очень интересный и объёмный материал, в котором говорилось о том, а как появились империи.
А возникли они, по версии авторов, когда крестьянское хозяйство стало основой всей экономики. То есть продукты, деньги, которые потом при обмене этих продуктов появлялись — это всё рождалось в крестьянском хозяйстве. Соответственно, чем больше у вас крестьянских хозяйств, тем вы богаче.
Армия набиралась из этих же крестьян. Соответственно, чем больше у вас в подчинении крестьянских хозяйств, тем сильнее армия. Империи появлялись за счёт экстенсивного развития и увеличения числа подданных, которые жили на земле; империи расширялись до тех пор, пока не уперлись в границы друг друга — где-то шли войны, где-то было мирное сосуществование.
После промышленной революции население стало смещаться в города, куда уходило производство добавленной стоимости, и борьба пошла уже за рынки сбыта и транспортные коммуникации. Поэтому на сегодняшний день империя в виде некой громоздкой структуры, которая физически, административно что-то контролирует, никому не интересна. Затрат много — толку мало.
Сегодня скорее появились неоимперии по контролю рынков и транспортных коммуникаций. Например, многие россияне воспринимают море как некий барьер, за который трудно пробраться, а для американцев и британцев это дорога, транзитная артерия. По этой причине они физический контроль оставляют только в узких местах, где транспортные коммуникации можно перерезать — там основывают военные базы, меняют режимы.
В этом плане Британия, конечно, хочет быть империей. Но есть другая проблема. Британцы ведь по-прежнему контролируют финансовые рынки.
Они не устраивали революций, как у нас в 1917 году; в XII веке начали строить университеты, в XIX "собирать к себе мозги"; сделали конституционную монархию вместо жесткого передела собственности. У них старая, многовековая аристократия никуда не делась, а это не просто название — это огромные активы. Если посмотреть, один из главнейших активов Британии, как говорят специалисты, это то, что британцы через себя провели нулевой меридиан и в XIX веке закрепили его Международным соглашением.
Когда они начали от себя отсчет всех меридианов на Земле, они создали ситуацию, при которой американские и азиатские биржи одновременно ведут торги, и Лондонская тоже открыта. То есть это место, где одни ещё не закрылись, а другие уже открылись — и британцы могут смотреть сразу в двух направлениях. Если посмотреть на этническое состояние рынков Великобритании, то, например, рынок розничных валютных точек держат ливанцы; рынок фармацевтики — индусы.
А биржи и центр Лондона держат сами британцы — никому их не отдают. Это и есть британская аристократия, имеющая родственные, деловые, уходящие вглубь веков связи и огромные финансовые ресурсы. Они имеют все основания быть неоимперцами и хотеть воплотить это "на местности" — что и делают.
Этим они продолжат заниматься в ближайшее время. Зачем им свои вооружённые силы, не такие большие, тратить на Украине и ввозить гробы в Великобританию? Натовцы не скрывают, что финансируют прокси-страну, которая готова класть жизни людей в их интересах.
Американские сенаторы часто говорят, дескать, за очень небольшой прайс мы получили от Украины весь спектр услуг — как же хорошо. Британцы также думают.
До этого французский генерал Доминик Тренкан заявил , что поставляемое Западом Киеву в качестве военной поддержки вооружение не поможет Вооруженным силам Украины ВСУ , если они не смогут решить проблему нехватки личного состава. По его словам, США и страны Евросоюза приложили усилия, чтобы поддержать Украину, а Киеву предстоит вложиться человеческими ресурсами, чтобы добиться необходимых целей.
Украина потеряла одного из своих ближайших союзников, который курировал «военную реакцию» Великобритании на украинский конфликт. Глава Минобороны Британии подтвердил уничтожение танка Challenger 2 на Украине «Это такая пощечина и Британии, и ему лично, когда Байден отказался поддержать его кандидатуру.
Уоллес заявил, что вообще уходит из политики... Изменений относительно Украины ждать не стоит, политика давно сформирована и последовательно проводится. В отношении России — курс на ужесточение отношений, на разрыв отношений, но такой курс проводится уже давно», - заключила собеседница НСН. Об этом заявил глава Минэнерго королевства Грант Шэппс в ходе визита в Киев. Ранее британское министерство обороны подписало три контракта на поставку Украине средств противовоздушной обороны общей стоимостью более 90 млн фунтов стерлингов, напоминает Ura.
Получается, что Украина должна Великобритании все, а Великобритания Украине — ничего. Ну, может моральную поддержку. Украина отдала Британии свои литиевые месторождения впрочем, не факт, что британцы до них доберутся , а кроме того фактически обещала Лондону посылать своих солдат, если, конечно, те еще останутся. По сути, Украина превращается в настоящий гибрид бантустана и частной военной компании, причем за очень малый прайс. Именно за это и умирают сейчас в лесополосах и окопах украинские мужики. За то, чтобы их страна оказалась проданной и преданной. Причем тем человеком, который сейчас ходит одетый в стиле милитари, но при этом четыре раза уклонялся от воинской службы.
И самое время вспомнить, как украинцы гордо говорили русским, что «не рабы».
Ukraine-Russia: News and updates on the battle for Kyiv after Putin invasion
- Что еще почитать
- Правила комментирования
- Ukraine and the UK
- Британия может разместить своих военных на Украине // Новости НТВ
- В Британии заявили, что на Украину будут давить из-за помощи Запада
- Британия дала Украине еще одно обещание: Политика: Мир:
Что еще почитать
- Британия будет укреплять армию Украины против «исходящих от России угроз»
- Британия может разместить своих военных на Украине
- Ukraine-Russia: News and updates on the battle for Kyiv after Putin invasion
- "Придется потерять еще больше". В Британии предрекли Украине тяжелый год - 27.04.2024, ПРАЙМ
- Главные новости дня | вторник: Украина, Газа, сексуальное насилие, Великобритания | Новости ООН
Насмешка Путина — британское СМИ о российском сигнале Западу
| Британия дала Украине еще одно обещание: Политика: Мир: | Министерство обороны Британии на минувшей неделе заявило о готовности передать Украине боеприпасы с обедненным ураном. |
| Большая игра 2.0: Лондон заманивает Вашингтон в ловушку под Киевом | Британия продолжит оказывать поддержку странам Восточной Европы, включая Украину, находящимся перед лицом «российской угрозы», сообщает обновлённая британская оборонная и внешнеполитическая стратегия. |
Большая игра 2.0: Лондон заманивает Вашингтон в ловушку под Киевом
И от них на Западе никто пока отказываться не намерен. Условием прекращения войны тогда назывался отказ Украины от вступления в военные союзы, гарантии того, что Киев не станет разрабатывать или размещать на своей территории ядерное оружие, а также что инфраструктура Украины, включая аэродромы и порты, не будет предоставляться для использования военным других стран. Кроме того, Киеву предлагали обязаться не проводить военные учения с другими странами и «законодательно запретить запрет глорификации идеологии фашизма, нацизма и агрессивного национализма». Взамен — прекращение войны и вывод войск со всех территорий Украины, кроме Крыма и ЛДНР, детали чего должны были обсудить президенты стран напрямую. То есть в случае заключения данного соглашения, Украина осталась бы при своих — в том положении, которое существовало до февраля 2022-го, за исключением чисто формальных обязательств не вступать в НАТО чего и так не планируется в обозримом будущем и не впускать иностранных военных. Ну и «запретить фашизм», что, конечно же, является самым жестким требованием в данном документе.
Формальными все эти вещи являются потому, что по факту после заключения такого договора у России попросту не было бы никаких возможностей контролировать их выполнение, так что их никто бы и не выполнял. Салорейх не терял ровным счетом ничего — а для Кремля этот договор означал бы признание провала интервенции в Украину. Да, по договору Россия формально тоже ничего не теряла, но и не приобретала. С моральной же и политической точки зрения такой итог войны был бы равносилен поражению. И, судя по словам того же Путина, Россия готова была его признать.
Вероятно, неудачи первых месяцев войны произвели на Кремль весьма неприятное впечатление. Однако, как мы знаем, Киев отказался от этих условий под давлением «западных партнеров». Сегодня, конечно, о возвращении к данному договору в полном его варианте речи уже не идет, о чем из Кремля неоднократно звучали вполне однозначные заявления. Оно и понятно: ситуация на фронте уже совершенно другая, Россия справилась с кризисом наступления, отбила контрнаступ, перехватила инициативу и постепенно продвигается вперед. У Салорейха же теперь сил для сдерживания продвижения росармии остается все меньше.
Да, Киев получает все новое и новое вооружение: те же ATACMS и другие ракеты, да и F-16 рано или поздно подгонят — но как все это поможет переломить ход войны в условиях, когда у салорейховцев банально заканчиваются люди, которых можно отправить воевать? Украина сегодня находится уже далеко не в том положении, чтобы надеяться на подписание хотя бы примерно столь же выгодного договора. Хотя сегодня даже Зелебобус уже говорит не о «границах 1991-го» с Донбассом и Крымом, но хотя бы о границах 2022-го. Да и российская армия уже не та, что спустя три месяца после начала войны, и в Кремле могут рассчитывать в случае продолжения войны добиться существенно большего. В общем, украинский народ снова может передать Зеленскому большой пламенный привет.
Ведь благодаря его позиции он лишился возможностей закончить войну победой. Хотя Зелебобус и принял свое решение под влиянием бритов и лично экс-премьера Британии Джонсона при полной поддержке администрации Байдена, уверявших его в неминуемой победе над Россией. Но в том-то и дело, что эта самая победа в классическом понимании «партнеров» совершенно не интересует. Цель Запада — максимальное истощение России. А что при этом останется от Украины, их волнует слабо.
Но это противоречит непосредственной материальной или географической логике. Британии ни сейчас, ни в ближайшем будущем напрямую не угрожают российские танки, несущиеся по европейским низменностям, или российский военно-морской флот, пользующийся подавляющим превосходством в Ла-Манше. Итак, что может быть непосредственной причиной?
Не будучи посвященным в обсуждения внутри британского правительства, я мог бы дать три возможных объяснения. Наиболее правдоподобное объяснение часто бывает самым простым и в то же время самым тревожным — высшие эшелоны британского государства настолько замкнуты, что все больше верят в свою собственную интернационалистскую риторику. Что они больше привержены украинскому суверенитету и границам, чем своим собственным, льют кровь и тратят сокровища, чтобы поддержать Восточную Европу, не сумев или отказавшись пресечь торговлю людьми через Ла-Манш.
Во внешнеполитической мысли доминируют убежденные британские либералы-интернационалисты в обеих партиях — такие как Рори Стюарт, Том Тугендхат и Тобиас Эллвуд, а также нынешний министр иностранных дел Великобритании Лиз Трасс и лидер лейбористов сэр Кир Стармер. Это усугубляется отсутствием в британском внешнеполитическом истеблишменте и в средствах массовой информации более сдержанных голосов, что является печальным концом некогда славного наследия узкого реализма тори от Каслри до Солсбери, от Керзона до Лансдауна и Галифакса. Читайте также Американцы готовят Украине апокалипсис Глобальная катастрофа очистит территорию и подставит Россию Но могут быть и другие логически обоснованные причины.
В некотором смысле небольшой конфликт на восточных границах ЕС укрепил бы позиции Британии как поставщика безопасности и офшорного балансира в Европе. Рассмотрим более широкие последствия этого акселерационизма. Увеличение поставок британского вооружения и помощи приведет к спирали дилеммы безопасности, что вынудит Россию пойти на контрэскалацию, а также усилит зависимость государств Центральной и Восточной Европы от материальной поддержки со стороны Британии.
Такие учебные центры появятся прежде всего на западе Украины. Ожидается также, что английские военные компании откроют в западных районах страны промышленные центры по производству вооружений. Заявление английского министра свидетельствует о кардинальном изменении политики Лондона в отношении вооруженного конфликте на Украине. С начала боевых действий Лондон оказывает Киеву безграничную военную помощь.
Подписка на URA. RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку! Подписаться На почту выслано письмо с ссылкой.
«Идеальный инструмент». Британия сделала из Украины свою колонию
Британия намерена поддерживать Украину до 2030 года, заявил Риши Сунак Фото: NIDS/NATO Multimedia Library. Во имя мобилизации: как Европа предала беженцев с Украины и что с ними будет дальше от 26.04.2024. Украина может полностью на нас рассчитывать до конца десятилетия", – написал он в колонке для газеты Wall Street Journal. 12 января 2024 года Лондон и Киев подписали «историческое соглашение» о взаимных гарантиях безопасности Великобритании и Украины в случае осуществления против них некой внешней агрессии. Так, премьер-министр Британии Риши Сунак, являющийся одним из основных болельщиков за Киев в текущем противостоянии, заявил, что Лондон намерен продолжать оказывать Украине военную поддержку вплоть до 2030 года.
Russian invasion of Ukraine
Договор будет основан на недавнем заявлении о том, что Великобритания и Норвегия создали коалицию по поддержке военных возможностей Украины в акватории Чёрного моря. В рамках этого Киеву поставят два корабля-тральщика военно-морского флота Великобритании. Собеседники издания уточнили, что после подписания пакта о безопасности Лондон сможет направлять как наземное оружие, так и авиацию.
Обедненный уран не только вызывает радиацию, но и крайне токсичен. Пыль от взрывов подобных снарядов ядовита и может вызывать тяжелейшие последствия для организма. Все закончилось массовой лучевой болезнью, как у военнослужащих, так и среди местного населения.
На Сербию в снарядах было сброшено 15 тонн обедненного урана.
Произошло это в ходе российских атак, направленных на ликвидацию украинских окопов. Их задача состояла и состоит в том, чтобы отразить то, что "Масло", 29-летний старший сержант первого батальона подразделения, описывает как "постоянные ежедневные атаки длительностью вплоть до 24 часов". Иногда боевики предпринимают контратаки в пешем порядке. Плохая видимость, возможно, в пределах 30 метров, где лес гуще, и неподходящее снаряжение усложняют борьбу. Масло, чей позывной был взят по названию сливочного продукта, называет "более или менее стабильное" артиллерийское превосходство в соотношении пять к одному в пользу русских, хотя, по его мнению, на наиболее напряженных участках фронта оно достигает десяти к одному. Так, например, было во время зимней битвы за Авдеевку, которую киевский режим сдал в феврале. По словам солдата, атаки российских беспилотников также увеличиваются, что свидетельствует об успешном переходе Москвы к военной экономике.
Но, пожалуй, самая серьезная проблема, с которой сталкиваются боевики, — это российские планирующие бомбы, запускаемые с расстояния 70 километров истребителями Су-34 и Су-35. Это оружие средней точности, которое, попадая в цель, способно посеять хаос на расположенных под ним объектах. Макас, старший сержант второго батальона, говорит, что "в день по сектору выпускают от 100 до 150 планирующих бомб". Данное утверждение означает, что официальные заявления украинских военных о том, что за первые 77 дней года по фронту было выпущено 3500 бомб, могут быть занижены. По его словам, оружие может нести 500 килограммов или 1,5 тонны взрывчатки, способной "взорвать кратер шириной 30 метров и длиной от 7 до 10 метров". Более крупные бомбы ожидаемо вызывают панику среди украинских солдат на передовой. При этом перехват этих бомб или самолетов, которые их запускают, — задача средств ПВО, которых не хватает Украине, или, возможно, истребителей F-16 с ракетами дальнего действия.
Что они больше привержены украинскому суверенитету и границам, чем своим собственным, льют кровь и тратят сокровища, чтобы поддержать Восточную Европу, не сумев или отказавшись пресечь торговлю людьми через Ла-Манш. Во внешнеполитической мысли доминируют убежденные британские либералы-интернационалисты в обеих партиях — такие как Рори Стюарт, Том Тугендхат и Тобиас Эллвуд, а также нынешний министр иностранных дел Великобритании Лиз Трасс и лидер лейбористов сэр Кир Стармер. Это усугубляется отсутствием в британском внешнеполитическом истеблишменте и в средствах массовой информации более сдержанных голосов, что является печальным концом некогда славного наследия узкого реализма тори от Каслри до Солсбери, от Керзона до Лансдауна и Галифакса. Читайте также Американцы готовят Украине апокалипсис Глобальная катастрофа очистит территорию и подставит Россию Но могут быть и другие логически обоснованные причины. В некотором смысле небольшой конфликт на восточных границах ЕС укрепил бы позиции Британии как поставщика безопасности и офшорного балансира в Европе. Рассмотрим более широкие последствия этого акселерационизма. Увеличение поставок британского вооружения и помощи приведет к спирали дилеммы безопасности, что вынудит Россию пойти на контрэскалацию, а также усилит зависимость государств Центральной и Восточной Европы от материальной поддержки со стороны Британии. До тех пор, пока британские войска не окажутся на прямой линии огня а Лондон уже дал понять, что не склонен вводить в бой действующие войска , Лондон может продолжать играть в эту игру и повышать ставки. Обеспечить какую-либо безопасность в Восточной Европе у Германии нет ни желания, ни возможности. А Франция выступает против дальнейшей англо-американской гегемонии по идеологическим соображениям и, следовательно, выступает против дальнейшего балансирования на грани войны с Россией. Хорошо это или плохо, но Центральной и Восточной Европе кажется, что Франция и Германия недостаточно надежны, чтобы иметь дальнейший интерес к уравновешиванию России в военном смысле. Вторичный и невысказанный расчет британской стороны может заключаться в том, что, с учетом собственных неспокойных отношений Лондона с Берлином и Брюсселем, улучшение отношений со странами Балтии и поляками приведет к желаемому балансу в Европе.
Шольц объяснил невозможность отправки ракет Taurus на Украину без немецких военных
Ранее власти Украины обещали атаковать Крымский мост в ходе вероятного контрнаступления. По данным La Republica, Рим мог передать Украине тяжелое вооружение, в том числе ракетные системы залпового огня и самоходные артиллерийские установки. Правительство официально эти данные не подтверждало.
В соглашении же между Британией и Украиной ничего подобного нет», — пояснил парламентарий. При этом он добавил, что Британия в любом случае не смогла бы дать твёрдых гарантий безопасности Украине, поскольку даже вступление страны в Североатлантический альянс будет лишь «условной защитой». Формально в Североатлантическом договоре декларируется принцип коллективной обороны, однако на практике этот пункт ещё ни разу не применялся. И ещё неизвестно, сработает ли эта договорённость в случае реальной угрозы.
Захотят ли простые американцы умирать, к примеру, за каких-нибудь финнов? Ведь они даже не знают, где находится Финляндия», — рассуждает Матвейчев. В связи с этим аналитики полагают, что подписание этого документа преследовало исключительно пропагандистские цели. В частности, политолог Иван Мезюхо в беседе с RT назвал этот договор пиар-акцией. Проще заключить договор, чем немедленно поставить Abrams, F-16 и достаточное количество боеприпасов», — сказал эксперт. Между тем, отмечают аналитики, Киев пытается внутри страны преподнести подписание этого соглашения как большое достижение режима Зеленского.
Оно нужно для того, чтобы хоть как-то вдохновить несчастных украинцев, которые привыкли к тому, что у них всю осень были только плохие новости: одни поражения, потери и мобилизации. В этих условиях режиму Зеленского нужна некая условно позитивная новость, чтобы преподнести её украинцам как свет в конце тоннеля», — полагает Олег Матвейчев. В свою очередь, Сергей Маргулис констатирует, что Британия использует подписание соглашения в своих интересах. Для Киева это способ подбодрить общество в условиях, когда идёт довольно тяжёлая мобилизация и когда боевой настрой украинцев снижается. Киевский режим тут использует стандартную формулу про «весь мир с нами».
Договор будет основан на недавнем заявлении о том, что Великобритания и Норвегия создали коалицию по поддержке военных возможностей Украины в акватории Чёрного моря. В рамках этого Киеву поставят два корабля-тральщика военно-морского флота Великобритании.
Собеседники издания уточнили, что после подписания пакта о безопасности Лондон сможет направлять как наземное оружие, так и авиацию.
По словам Меркуриса, сдача целого батальона в плен — это крупное событие. Документ поразит в правах всех украинских мужчин от 18 до 60 лет О сдаче боевиков 25-й отдельной воздушно-десантной бригады ВСУ в плен российским военным сообщило 13 апреля Минобороны РФ. На кадрах, опубликованных военным ведомством, можно увидеть, как украинские солдаты самостоятельно выходят из лесополосы, сбрасывают экипировку и кладут руки за голову. Основной причиной такого решения они назвали безразличие со стороны собственного руководства к их судьбе.
Запад идет на рекорд: союзники Украины готовят крупные пакеты военной помощи
| Великобритания и Германия будут координировать усилия по помощи Украине | Во имя мобилизации: как Европа предала беженцев с Украины и что с ними будет дальше от 26.04.2024. |
| Британия определила сроки предоставления помощи Украине | 360° | Вполне очевидно, что Великобритания в противостоянии с Россией на территории Украины пошла ва-банк. |
Великобритания передала Украине новую партию военной помощи
Британия и Украина подпишут «историческое» соглашение о сотрудничестве в сфере безопасности, сообщили СМИ со ссылкой на офис премьера королевства. Британия продолжит оказывать поддержку странам Восточной Европы, включая Украину, находящимся перед лицом «российской угрозы», сообщает обновлённая британская оборонная и внешнеполитическая стратегия. Главные новости дня в ООН и в мире: обстрелы территории Украины, массовые захоронения палестинцев в Газе, рост числа случаев сексуального насилия в условиях конфликта, высылка просителей убежища из Великобритании в Руанду. |.