признать наличие дисциплинарного проступка в действиях судьи Алуштинского городского суда Республики Крым Ващенко Светланы Сергеевны.
Уведомление ответчику Гуляр А.Г. на Украину по делу № 2-29/2024
| Список судей Алуштинского городского суда (Республика Крым) на портале | Основной целью нашей деятельности является эффективное, доступное правосудие, базирующееся на доверии граждан к суду. |
| Алуштинский городской суд - Аркада Права | Ялтинский городской суд Республики Крым официальный сайт. Завтра есть в Ялтинском городском суде заседание Бекова и Шульгин. |
| Алуштинский городской суд, Алушта, улица Ленина, 23 - телефон, адрес, e-mail, режим работы | Узнайте, как добраться до организации Алуштинский городской суд Республики Крым на карте Алушты. |
В Алуште по решению суда арестовали извращенца: напугал троих детей
В Алуштинский городской суд передано уголовное дело врача центральной городской больницы, обвиняемого в причинении смерти по неосторожности из–за ненадлежащего исполнения профессиональных обязанностей. Алушта | Новости курортов Крыма. Алушта — обзор новостей с поисковым сервисом по интернет-ресурсам города Алушты (мнения, рейтинги, комментарии) на. Алуштинский городской суд вынес приговор в отношении бывшего Гаспринского поселкового головы Елены Тетеры. 23 ноября Алуштинский городской суд назначил имаму Юсуфу Аширову двое суток ареста. Алушта, Республика Крым, 298500. 2 этажа. Показать на карте. Ялтинский городской суд Республики Крым официальный сайт. Завтра есть в Ялтинском городском суде заседание Бекова и Шульгин.
✔ Следственно-судебный тандем против депутата горсовета Алушты - (видео)
- Мошенники оставили Крым без жилого дома и детского сада
- Алуштинский городской суд республики крым
- Основная навигация
- Алуштинский городской суд — Вячеслав Фирсов
Мировой судебный участок №24 Алуштинского района Республики Крым
| Мировой судебный участок №24 Алуштинского района Республики Крым | Новости Алушты на "Today" — это ежедневный календарь городских событий, фактов, происшествий, работающий для вас в режиме онлайн 24 часа в сутки. |
| В Алуште во время земляных работ погиб рабочий, дело направлено в суд | АиФ Крым | Адрес Алуштинского городского суда Республики Крым: 298500, Россия, Республика Крым, г. Алушта, ул. Ленина, д. 23. |
| Алуштинский городской суд – Алушта | Керченским городским судом Республики житель Симферополя приговорен к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. |
Алуштинский городской суд отметил 100-летний юбилей (ФОТО)
Вышел на свободу главный архитектор Ялты Алуштинский городской суд назначил бывшему главному архитектору Ялты Владимиру Приступе наказание, не связанное с лишением свободы. Как сообщили в пресс-службе прокуратуры Крыма, суд признал подсудимого виновным в незаконном согласовании отвода 3 га земли в районе Поляны сказок, чем был нанесен ущерб на сумму 9,9 миллионов гривен. За это преступление суд приговорил бывшего главного архитектора Ялты к […] Опубликовал Редактор , Понедельник, 13 февраля 2012 в 16:Фев В крымских судах страдает дисциплина Высшая квалификационная комиссия судей Украины ВККСУ открыла дисциплинарное производство на 37 судей. Как сообщили в пресс-службе ВККСУ, среди служителей Фемиды, которые будут привлечен к дисциплинарной ответственности, есть и четыре крымских судьи.
ГГГГ, из которого следует, что в помещении Администрации изъяты: журнал регистрации исходящей корреспонденции Управления капитального строительства и жилищно-коммунального хозяйства Администрации за 2021 год; журнал регистрации исходящих документов Администрации за 2021 года; ответ Управления Капитального строительства и жилищно-коммунального хозяйства в адрес Хоруженко К. ГГГГ, согласно которому были осмотрены все изъятые выше документы т.
В судебном заседании ДД. ГГГГ было исследовано содержание аудиозаписей на дисках в конвертах в т. В прослушанных аудиозаписях имеются разговоры женщины и мужчин. В ходе прослушивания аудиозаписей Миноенко М. На прослушанных аудиозаписях имеются фразы Миноенко М.
При обсуждении по телефону процесса помощи Кураликова А. Я тебе ничего не говорил, тебе Тёма говорил, всё не болтай по телефону». При встрече ДД. Сорок же? Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины Миноенко М.
ГГГГ взятки лично в размере, не превышающем 10 000 рублей. Это подтверждается совокупностью приведённых выше доказательств, согласующихся между собой и детализирующих исследуемые обстоятельства. Причин для самооговора Миноенко М. Суд считает, что квалифицирующий признак преступления, предусмотренного ч. Судом устанавлен также такой квалифицирующий признак как совершение преступления с причинением значительного ущерба, исходя из содержания показаний потерпевшей Хоруженко К.
Использование Миноенко М. Действия Миноенко М. Вина Миноенко М. ГГГГ, также подтверждается приведённой выше совокупностью доказательств. ГГГГ — как получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.
ГГГГ, подтверждается приведённой выше совокупностью доказательств, согласующихся между собой и детализирующих исследуемые обстоятельства. Суд квалифицирует действия Миноенко М. При назначении наказания Миноенко М. Смягчающими наказание Миноенко М. На основании ч.
Отягчающих наказание Миноенко М. ГГГГ и ч. По преступлению, предусмотренному ч. ГГГГ суд признаёт отягчающим наказание обстоятельством п. При назначении наказания Кураликову А.
Смягчающими наказание Кураликову А. Отягчающих наказание Кураликову А. Оснований для постановления приговора без назначения наказания в отношении Миноенко М. Вопреки выступлениям адвокатов в прениях сторон суд не усматривает правовых оснований для прекращения уголовного преследования по ч. Так, согласно ст.
В соответствии с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, данными в п. Судам следует иметь в виду, что деятельное раскаяние может влечь освобождение от уголовной ответственности только в том случае, когда лицо вследствие этого перестало быть общественно опасным. Разрешая вопрос об утрате лицом общественной опасности, необходимо учитывать всю совокупность обстоятельств, характеризующих поведение лица после совершения преступления, а также данные о его личности. При этом признание лицом своей вины без совершения действий, предусмотренных указанной нормой, не является деятельным раскаянием. Суд, принимая во внимание, что преступления были выявлены после заявления Хоруженко К.
Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения статьи 64 УК РФ , по делу не имеется. При назначении наказания суд учитывает в отношении двоих подсудимых по составу преступления, предусмотренном ч. Аналогично правила ч. Суд не применяет положения ч. ГГГГ, поскольку по данному составу преступления имеется отягчающее наказание обстоятельство.
Симферополя, обвиняемого в покушении на сбыт наркотические средств. Алуште поступил звонок от местного жителя с информацией о том, во время прогулки с собакой по парку в поселке Утес, его питомец обнаружил несколько спрятанных в земле подозрительных тканевых спортивных сумок черного цвета. Сотрудники полиции незамедлительно отправились на место преступления и изъяли сумки, в которых находилось свыше 500 фасованных свертков с различным содержимым таблетки, порошок белого и бирюзового цвета, серо-зеленое вещество. В сумках так же обнаружены пустые пакеты на пазовых замках, полимерные перчатки, электронные весы, салфетка с наименованиями наркотических средств, листы бумаги с наименованиями интернет-магазинов по продаже наркотических веществ и канцелярские принадлежности. Алуште совместно с коллегами из регионального УФСБ, установлено подозреваемое лицо. Им оказался 21-летний уроженец г.
Крым глава Алушты руководство показать. Мировые судьи Ялта. Ялтинский мировой суд. Ялтинский городской суд внутри. Судья город Саки. Администрация Саки здание. Сакский районный суд Республики Крым. Алуштинский горсовет. Администрация Алушты официальный сайт. Региональный оператор Крым. Аксенов выездное совещание в Евпатории. Начальник муниципального контроля Алушта. Глава города Алушта. Начальник муниципалитета Алушты. Осовский Василий Дмитриевич Алушта. Глава администрации Алушты. Алуштинский исполком. Администрация Алушты. Верховный суд Крыма газовщики. Горисполком в Алуште в центре. Васильченко Алуштинский горсовет. Горисполком Алушта после ремонта. Феодосийский мировой суд. Дзюба Феодосия мировой суд. Мировые судьи Республики Крым адрес. Ярошеня Галина Минюст Крым. Сайт юстиции советского района Республики Крым. Алуштинский Шанхай. История гор. Прокурор Алушты Бродский Сергей. Прокурор города Алушты Бродский Сергей Иванович. Начальник Алуштинской прокуратуры. Глава Алуштинского района Республика Крым. Исполком Алушта. Алушта Советская администрация. Алушта горисполком. Администрация города Алушты. Алушта мэрия. Университеты в Алуште. Алуштинская городская больница. Алуштинский государственный университет. Алуштинского городского суда Республики. Сан Алуштинский фото корпус 4.
Приговор № 1-229/2021 от 15.06.2022 Алуштинского городского суда (Республика Крым)
| Дело о резонансном ДТП в Крыму дошло до Бастрыкина | Адрес Алуштинского городского суда Республики Крым: 298500, Россия, Республика Крым, г. Алушта, ул. Ленина, д. 23. |
| Алуштинский городской суд Республики Крым - Алушта, ул. Ленина, 23 | Лента новостей Крыма. Происшествия. Алуштинский городской суд вынес обвинительный приговор двум супругам за мошенничество при получении выплат. |
| Алуштинский городской суд, Алушта, улица Ленина, 23 | Сегодня вторник, 02:17, Алуштинский городской суд Республики Крым откроется в 09:00. |
В Алуште публично демонстрировали нацистскую символику
В Алуштинский городской суд передано уголовное дело врача центральной городской больницы, обвиняемого в причинении смерти по неосторожности из–за ненадлежащего исполнения профессиональных обязанностей. 12 февраля Алуштинским городским судом Республики Крым рассмотрено ходатайство старшего следователя СО по г. Алушта ГСУ СК РФ по РК и г. Севастополю об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей гражданину К., который осенью 2022 года. Суды Крыма – Алуштинский городской суд Республики Крым вынес обвинительный приговор в отношении начальника Управления капитального строительства и 14.04.2021. 23 ноября Алуштинский городской суд назначил имаму Юсуфу Аширову двое суток ареста. Алуштинский городской суд Республики Крым признал виновным мужчину за публичное демонстрирование нацистской символики. В Алуштинском городском суде на основании обвинительного вердикта коллегии присяжных вынесен приговор по уголовному делу в отношении 3 жителей региона.
Дело о резонансном ДТП в Крыму дошло до Бастрыкина
Алуштинским городским судом Республики Крым вынесен приговор в отношении бывшего начальника отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по г. Алуште за совершение им 10 эпизодов преступлений коррупционной. «Алуштинский городской суд вынес приговор по уголовному делу в отношении директора одного из местных предприятий. В Алуште погиб рабочий во время выполнения земляных работ в коттеджном посёлке. Алуштинский городской суд (Республика Крым). Последние новости по запросу #суд. Выбери любимую фирму и получишь 500р на счет Город24. Входит в Городской округ Алушта Республики Крым (Алуштинский горсовет АР Крым в составе бывшего Маломаякского сельсовета).
Алуштинский городской суд (Республика Крым)
Актриса Агата Муцениеце — о том, как перенесла болезнь, дурашке-Джигане и душе нараспашку Ранее, в апреле 2023 года, Муцениеце через суд выписала Прилучного из квартиры в Москве. В удовлетворении остальной части исковых требований ей было отказано. Прилучный и Муцениеце развелись в июне 2020 года. Они не явились в суд лично, а провели процедуру при помощи общего адвоката.
В то же время свидетели со стороны «потерпевшего» были опрошены весьма оперативно. Только спустя три месяца, после подачи многочисленных заявлений и жалоб депутата в прокуратуру, следователь, наконец-то, начал опрос других очевидцев, да и то в весьма странной форме, откровенно пытаясь заставить их дать нужные ему показания.
К примеру, съемочной группой «Твоей газеты» 10 декабря прошлого года был зафиксирован вопиющий факт открытого давления на свидетеля Аллу Литвинчук, которую Паламарчук пытался допросить без присутствия адвоката. А несколькими днями ранее он не выпускал её из здания СК, заперев дверь на ключ и требуя подписать не соответствующие действительности показания. На действия следователя Руслана Паламарчука свидетель Алла Литвинчук еще в декабре подала жалобу в прокуратуру. Однако, как оказалось позднее, это никак не повлияло на дальнейшее поведение ни его лично, ни связанных с ним компетентных лиц. Сделано это было по двум причинам.
Во-первых, экспертиза, на которую ссылается следствие, была проведена в отношении пострадавшего по его же инициативе еще до возбуждения уголовного дела. Во-вторых, эксперт в своем заключении указал выявленные им симптомы конъюнктивита и дерматита, которые могут трактоваться не как телесные повреждения, а как заболевания, то есть, возникать не вследствие воздействия газового баллончика, а быть, например, проявлением обычной простуды, аллергии или вирусной инфекции. Несмотря на очевидную необходимость уточнений результатов предыдущей экспертизы, следователь Паламарчук в проведении повторного исследования отказал, не усмотрев оснований для его назначения. Следователь почему-то предпочел «забыть» о том, что в силу части 1. Если после возбуждения уголовного дела стороной защиты или потерпевшим будет заявлено ходатайство о производстве дополнительной либо повторной судебной экспертизы, то такое ходатайство подлежит удовлетворению.
Обжаловать решение следователя об отказе Павел Степанченко счел нужным в судебном порядке, для чего 15 января и подал иск в алуштинский городской суд.
Суд приговорил обоих подсудимых к штрафам, а также удовлетворил иск прокуратуры о взыскании в бюджет необоснованно полученных денежных средств.
Речевой акт требования передачи денежных средств со стороны дикторов, обозначенных как Назимов, Облезов, Степанченко, по отношению к дикторам, обозначенным как Красненков, Рыжков либо к кому-то ещё не выявлен. В процессе диалогов дикторы Красненков, и Рыжков используют различные побудительные речевые акты — просьбы, условия требования : не публиковать материалов, критикующих партию Единая Россия и представителей этой партии. Так например, диктор Красненков ставит условие не помогать другим в части критических сюжетов: «… чтобы вот до выборов Единая Россия нигде из ваших уст не звучала, и из ваших рук никто не получал никакой материал о Единой России» с. Речевой акт угрозы в речи диктора, обозначенного как Назимов, не выявлен. Инициатором переговоров является диктор Красненков в ходе беседы с диктором Назимовым 19. А этой беседе диктор Красненков впервые в эксплицитной форме называет сумму: «Ты озвучил…сто пятьдесят на троих» с. На достижении соглашения настаивают дикторы Красненков и Рыжков. Деньги предлагают дикторы Красненков и Рыжков. Дикторы Назимов и Облёзов уточняют суммы или вносят предложения, не связанные с оплатой услуг. В процессе переговоров суммы меняются: от 10 тысяч в месяц до 25 тысяч в месяц и в заключительной беседе от 04. Первым озвучил сумму в 450 000 рублей диктор Рыжков в ходе беседы дикторов Облёзова, Назимова, Степанченко, Рыжкова и Красненкова от 04. Есть основания полагать, что в действиях обвиняемых отсутствует состав преступления в целом, так как все критические материалы, публикацией которых якобы угрожал и которые фактически публиковал , судя по сайту «Твоей газеты» Назимов, содержали публичную критику государственных деятелей и правящей политической партии. Защита также утверждает, что все сведения, указанные в этих материалах, публичны и находятся в свободном доступе, их распространение не могло представлять значимой угрозы для потерпевших. По смыслу ст. По версии защиты, деньги брали не за то, чтобы не упоминать какие-то сведения, порочащие членов «Единой России», а за то, чтобы не упоминать о том, что они члены этой партии. Обвинение не утверждает, что сведения об их членстве в ЕР порочат потерпевших, а об угрозе распространения сведений, порочащих ЕР, говорить не приходится, поскольку отделение ЕР не признано потерпевшим. В данной ситуации можно говорить лишь о гипотетическом нарушении Назимовым норм журналисткой этики, при том, что сайт, который он редактировал, не был зарегистрирован как СМИ, а сам Назимов формально являлся обычным блогером. Есть основания считать, что версия о том, что правящая партия в предвыборный период самостоятельно расходовала денежные средства на создание благоприятной для себя медиасреды, является более правдоподобной, чем утверждения обвинения о якобы имевшем место вымогательстве.
Алуштинский городской суд республики
Вместо модульного детского сада, подсудимыми возведено непригодное для эксплуатации здание. При этом руководители фирмы заключали с гражданами договоры участия в долевом строительстве многоквартирного дома, однако дом не построили и положенные гражданам квартиры не передали. Таким образом подсудимые похитили более 73 млн рублей, которые выводились со счетов строительной компании и расходовались. Кроме того, один из подсудимых дал взятку должностному лицу местной администрации за общее покровительство при выполнении работ по муниципальным контрактам.
После этого злоумышленники скрылись с места происшествия. От полученных травм 44-летний пострадавший скончался в медицинском учреждении. На основании обвинительного вердикта присяжных судом будет постановлен приговор. Комментарии Отправить Все материалы на данном сайте взяты из открытых источников - имеют обратную ссылку на материал в интернете или присланы посетителями сайта и предоставляются исключительно в ознакомительных целях.
Экспертиза подтвердила, что вещества в полимерных свертках являются различными наркотическими средствами, расфасованными, предположительно, для дальнейшего сбыта.
Всего сотрудниками полиции изъято: свыше 370 г амфетамина, свыше 642 г мефедрона, свыше 850 г производного N-метилэфедрона, свыше 100 г каннабиса марихуана , свыше 70 г синтетического психостимулятора МДМА и 0,43 г синтетического средства метамфетамина. Алуште возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. В ходе дальнейшего расследования, сотрудниками полиции установлено местонахождение подозреваемого в г. Керчи, а также получена информация о том, что 21-летний подозреваемый является фигурантом уголовного дела, возбужденного следователями УМВД России по г. Керчи, по факту покушения на сбыт наркотиков.
Алушта горсовет официальный.
Аксенов в Алуште. Алуштинский городской суд официальный сайт. Крым глава Алушты руководство показать. Мировые судьи Ялта. Ялтинский мировой суд. Ялтинский городской суд внутри.
Судья город Саки. Администрация Саки здание. Сакский районный суд Республики Крым. Алуштинский горсовет. Администрация Алушты официальный сайт. Региональный оператор Крым.
Аксенов выездное совещание в Евпатории. Начальник муниципального контроля Алушта. Глава города Алушта. Начальник муниципалитета Алушты. Осовский Василий Дмитриевич Алушта. Глава администрации Алушты.
Алуштинский исполком. Администрация Алушты. Верховный суд Крыма газовщики. Горисполком в Алуште в центре. Васильченко Алуштинский горсовет. Горисполком Алушта после ремонта.
Феодосийский мировой суд. Дзюба Феодосия мировой суд. Мировые судьи Республики Крым адрес. Ярошеня Галина Минюст Крым. Сайт юстиции советского района Республики Крым. Алуштинский Шанхай.
История гор. Прокурор Алушты Бродский Сергей. Прокурор города Алушты Бродский Сергей Иванович. Начальник Алуштинской прокуратуры. Глава Алуштинского района Республика Крым. Исполком Алушта.
Алушта Советская администрация. Алушта горисполком. Администрация города Алушты. Алушта мэрия. Университеты в Алуште. Алуштинская городская больница.
Другие новости Алушты
- Алуштинский городской суд на портале Право.ру
- Следственно-судебный тандем против депутата горсовета Алушты - (видео) » Новости Крыма
- Трое на одного: в Алуште компании вынесли приговор за убийство - РИА Новости Крым, 18.04.2023
- Новости - Прокуратура Республики Крым
Часто задаваемые вопросы и ответы
- Самые читаемые новости
- Взаимодействие со СМИ
- Что еще почитать
- Ялтинский городской суд республики
Алуштинский городской суд отметил 100-летний юбилей (ФОТО)
В судебном заседании заявитель поддержала заявленные требования по вышеизложенным основаниям. Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, принятии решения на основании имеющихся в деле доказательств, на усмотрение суда. Суд заслушав заявителя, проверив и изучив материалы дела, считает требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Н», ДД. ГГГГ года рождения л. ГГГГ, усматривается, что трудовая книжка была выдана на фамилию «Кузнецова», при поступлении на работу продавцом магазина, после окончания Ялтинского торгово-кулинарного училища. В трудовой книжке имеется запись, о том, что фамилия «Крюкова» изменена на «Прокопенко» на основании свидетельства о браке. Из трудовой книжки заявителя, так же усматривается, что при заполнении титульной страницы,ДД. Согласно пункта 10 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении имеющих юридическое значение фактов.
В Алуште по решению суда арестовали извращенца: напугал троих детей Поделиться Алуштинский городской суд избрал меру пресечения в виде содержания под стражей жителю городского округа Ялты за совершение иных действий сексуального характера в отношении малолетних фото: crimea. Севастополю об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей гражданину К.
Как уточнили в пресс-службе Алуштинского городского суда, органами предварительного следствия действия К.
При этом руководители фирмы заключали с гражданами договоры участия в долевом строительстве многоквартирного дома, однако дом не построили и положенные гражданам квартиры не передали. Таким образом подсудимые похитили более 73 млн рублей, которые выводились со счетов строительной компании и расходовались. Кроме того, один из подсудимых дал взятку должностному лицу местной администрации за общее покровительство при выполнении работ по муниципальным контрактам. Суд с учетом позиции государственного обвинителя приговорил подсудимых к 7 годам 6 месяцам, 6 годам, 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима и штрафом на общую сумму 700 тыс.
Алуштинский городской суд вынес обвинительный приговор двум супругам за мошенничество при получении выплат Алуштинский городской суд вынес обвинительный приговор двум супругам за мошенничество при получении выплат. Подсудимые, являясь родителями двоих детей, в 2020 году договорились предоставить в территориальное управление пенсионного фонда заведомо недостоверные сведения о распоряжении средствами материнского капитала, которые они якобы направили на погашение долга перед кооперативом на строительство дома в Волгоградской области.