Лента новостей Друзья Фотографии Видео Музыка Группы Подарки Игры. Смотрите видео на тему «Кедми Яков Последнее» в TikTok. в мире, политика, яков кедми, страны балтии, украина, аудио. Кедми: в ближайшие 50 лет страны Балтии могут исчезнуть. Израильский военный эксперт Яков Кедми рассказал о том, какие перспективы ждут США в минуту нападения НАТО на Калининград. Бывший руководитель израильской службы «Натив» Яков Кедми, выступая в студии программы «Вечер с Владимиром Соловьевым», обратил внимание на важное событие, многими несправедливо оставленное незамеченным.
Кедми: Бомбим и будем бомбить, мирные жители Газы — не наша проблема
в мире, политика, яков кедми, страны балтии, украина, аудио. Кедми: в ближайшие 50 лет страны Балтии могут исчезнуть. О том, что поможет нам победить, «Вечерней Москве» рассказал известный израильский аналитик, бывший разведчик и дипломат Яков Кедми. О том, что поможет нам победить, «Вечерней Москве» рассказал известный израильский аналитик, бывший разведчик и дипломат Яков Кедми. Израильский эксперт, экс-руководитель спецслужбы «Натив» Яков Кедми заявил, что почти все виды натовской техники, которые представлены на украинском театре военных действий, показали себя гораздо хуже, чем предполагалось, в том числе и танки. Военный эксперт Яков Кедми заявил, что в последнее время украинская армия вновь активно пошла в наступление большими. Яков Кедми — израильский государственный деятель, дипломат, руководитель спецслужбы «Натив».
Яков Кедми: каким будет мир после СВО
РИА Новости, 1920, 18.10.2023. Мир после Байдена — Яков Кедми назвал следующего президента США. Яков Кедми заявил, что если рассматривать НАТО, как военную силу против России, то без США эта сила не играет никакой роли. Яков Кедми последние выступления в 2021 году. Главная» Новости» Яков кедми последние выступления и интервью сегодня. Сейчас идет глобальная перестройка мира между США, Россией и Китаем, говорит израильский эксперт Яков Кедми.
Кедми откровенно о том, почему США боятся Россию и в чём главная проблема нашей обороны.
Яков Кедми ответит на вопросы зрителей Как отметил бывший глава израильской спецслужбы «Натив» Яков Кедми в эфире программы «Нейтральная. В рамках своего выступления «Мысли о насущном» Яков Кедми поделится с Вами мыслями о будущем человечества, приоткроет завесу тайн мировой политики и ответит на все интересующие Вас вопросы.
Кедми откровенно о том, почему США боятся Россию и в чём главная проблема нашей обороны.
При всем отношении к Якову Кедми после его "еврейских высказываний" многие по-прежнему считают бывшего израильского разведчика Якова Кедми крайне осведомленным человеком, который сообщает многое из того, чего в России не знают. РИА Новости, 1920, 18.10.2023. в мире, политика, яков кедми, страны балтии, украина, аудио. Кедми: в ближайшие 50 лет страны Балтии могут исчезнуть.
Яков Кедми: Если Израиль ликвидирует ХАМАС, США реабилитируются за своё поражение на Украине
Главная» Новости» Кедми последнее выступление у соловьева вчера. Военный эксперт и политолог, бывший руководитель израильской спецслужбы «Натив» Яков Кедми предположил будущую судьбу Западной Украины, в том числе Прикарпатья, Закарпатья и Львова. Во время выступления Яков Кедми рассказал, что у специальной военной операции было не две, а три цели, и подробно остановился на каждой. Фотошоп (собственное исполнение) Яков Кедми, военный эксперт, экс-руководитель спецслужбы "Натив". Израильский эксперт, экс-руководитель спецслужбы «Натив» Яков Кедми заявил, что почти все виды натовской техники, которые представлены на украинском театре военных действий, показали себя гораздо хуже, чем предполагалось, в том числе и танки.
Яков Кедми — 25.09.23 | Последние новости и видео
Тогда напрашивается вопрос - у кого с кем может быть война? Только разве что по ошибке. Если говорить о том, готов ли кто-то сейчас начать войну, то в планах тех государств, которые реально могут её развязать, наступательной войны нет. Это касается России и Китая. А та страна, у которой война всё время на повестке дня, то есть Соединенные штаты, начать её не может. Значит в ближайшей перспективе войны не будет. Фотошоп Маленькая локальная заварушка где-то может случиться. Товарищи в Вашингтоне и остальные мелкие шавки, вроде потрепанного котенка, некогда большого британского льва, носятся с идеей начать конвенциональную войну. Но при условии, чтобы эта война не переросла в ядерную. Теша себя этой иллюзией, они надеются что-то да откусить.
Такое явление в политических западных кругах присутствует. Но Британия давно уже не лев, а у США развязывание войны с Россией или Китаем находится на уровне теоретических разработок. Пока же и не конвенциональную войну они вести не могут. Они даже против "великого Талибана" в Афганистане за 20 лет ничего не смогли сделать.
Они просто просочились, не было сплошной эшелонированной обороны. Россия выстроила эту линию, хорошо укрепленную, начиная хотя бы от того, что даже окопы, которые сделаны, они более глубокие, более укрепленные и устойчивые, чем украинские.
Население окажется лишенным рабочих мест и источников дохода, что приведет к дальнейшему обострению экономической и социальной напряженности. Таким образом, потеря этих территорий создаст серьезные препятствия для государственного существования Украины, оставляя ее неспособной обеспечить свое население и обеспечить экономическое развитие.
Правы оказались вторые. Бывший руководитель израильской спецслужбы "Натив" не стал сдерживать своих эмоций, и во время эфира, опять-таки у того же Соловьева, обрушился с критикой в адрес Владимира Путина. Фото: tvcenter. Владимир Соловьев, давая свою оценку массовой гибели мирного населения в Газе, подчеркнул, что преступления одних, никоим образом не оправдывают преступлений других. И добавил, что гибель такого количества женщин и детей не может быть оправдана. Однако Кедми с таким суждением не согласился, и на слова Соловьева о коллективной ответственности, заявил, что никакой коллективной ответственности не существует, а женщины и дети "попали под огонь ХАМАСа". Соловьев тут же возразил: "Нет, вы их убиваете", и провел параллель с конфликтом в стране "У", где BCУ укрывается за мирными жителями, а ВС РФ не атакует их, спасая мирное население за счет жизней российских бойцов. На что Кедми заявил, что никто не смеет учить воевать армию Израиля. После этих выпадов, Кедми, вслед за Сатановским, был внесен в черный список, и оба деятеля исчезли с экранов российского ТВ. Однако если Сатановский после увольнения немного поутих, и сегодня больше не делает никаких громких высказываний, то вот Кедми продолжил давать свои сомнительные оценочные суждения и договорился до того, что дескать евреи это исключительная нация, с которой России не стоит вступать в конфликт, так как это чревато последствиями. В ходе беседы с журналистом, политолог заявил, что у него ещё свежи воспоминания о том, как Владимир Путин заявлял, что Россия извлекла уроки из ошибок СССР и его отношений с Израилем Советский Союз и Израиль никогда не имели дипломатических отношений. Поэтому в интересах России не вступать в конфликт ни с еврейским государством, ни с еврейским народом. Я их очень хорошо запомнил. И Путин соблюдал их все это время.
Кедми назвал условие вмешательства США в ход наземной операции Израиля в Газе
У них нет ракет такого качества. А их производственные мощности еще хуже, чем американские. Им останется только оголять собственное ПВО. Это только один пример того, что происходит.
Я уже не говорю о танках, артиллерии и боеприпасах. Единственное, что может задержать окончательный разгром украинской армии сегодня — это только решение российского политического руководства. Кроме того, это огромный риск.
Тогда армии в Европе будут недееспособны. И это огромнейшая проблема. Но в Европе нет боеспособных частей, способных противостоять российской армии.
России могут противостоять только несколько американских бригад и дивизий, а также Польша. Сухопутной армии у НАТО нет. Ни Германия, ни Великобритания сопротивляться не могут.
И потом, американские войска, которые находятся в Европе, в случае войны будут лишены снабжения. Американские и европейские корабли даже не смогут пересечь Атлантику. Этот вопрос решит российский подводный флот и российская дальняя авиация.
Зачем еще больше ослаблять свои армии, как в топку отправляя свое последнее вооружение на Украину? Это полная глупость. На это они не пойдут.
А эффективность российского вооружения оказалась даже выше, чем на это надеялось российское военно-политическое руководство. На начало боевых действий в феврале 2022 года в ВС РФ было всего 320 тысяч контрактников. Это на всю Россию.
На Украине из них было задействовано около 100 тысяч. После частичной мобилизации добавилось еще 300 тысяч человек. А с января 2023 года контракт подписали еще 300 тысяч человек.
Даже с учетом потерь и контрактников, которые закончили службу, сегодня боевых частей в российской армии должно быть минимум на 800 тысяч человек вместо 320 тысяч, которые были полтора года назад. Причем они все вооружены и подготовлены. У них достаточно боеприпасов.
И количество оружия, поступающих к ним, увеличивается с каждым днем. И оно становится все более-более совершенным. Таким образом, в организационном, мобилизационном и военно-промышленном отношении, у России нет никаких проблем на Украине.
Вторая задача — принудить Европу пересмотреть свое отношение к России в соответствии с теми требованиями, которые выдвигала Москва от 15 декабря 2021 года.
Это система обороны эшелонированная, которая позволяет на глубину 15-20 километров устроить эшелонированные препятствия и огневые точки расположения войск, которые ни в одном месте невозможно прорвать. То, что и произошло в свое время в Украине в районе Харьковской области. Они просто просочились, не было сплошной эшелонированной обороны.
А когда оправдывается, это значит, что-то пошло не так, не обязательно с военной точки зрения, но и с политической. Ну, так будет и дальше. Я не вижу в этом ничего нового, ничего необычного. Ситуация может измениться, если Россия изменит свою политику. Если Россия завтра скажет, что над всей Сирией безоблачное небо, и не будет никаких полетов никакой авиации.
И Россия закрывает воздушное пространство Сирии для всех военных самолетов, кроме сирийских, тогда будет другая ситуация. Но Россия же на это не идет из своих соображений, вполне справедливых, с ее точки зрения. Тогда она должна взять на себя ответственность также за действия и всех сирийских войск, сирийской системы ПВО. Я не думаю, что Россия сегодня готова взять на себя ответственность за действия сирийских военных. Пока будет такое состояние. Время от времени кто-то кого-то там бомбит. Голованов: - Яков Иосифович, вы мне перед эфиром прислали потрясающий ролик, где вы выступали на одном из YouTube-каналов. И там обсуждалась тема Мюнхенской конференции по безопасности, где Россия не принимала участия ну, тут вопрос — не поехали или не позвали. Джо Байден допустил такие очень резкие высказывания в адрес России, Китая и лично президента Путина.
Что это было? Что это за такая история нас ждет после этих заявлений Байдена, и к чему все это? Кедми: - Ничего. Ну, говорите вы тоже. Как он сказал, нынешняя международная политика России, которая была озвучена и президентом России, и ответственным за внешнюю политику Лавровым, простая — говорите, что хотите, реагировать будем на ваши действия, сотрудничать будем, если будут конструктивные предложения, реальные, на вашу трепотню мы не обращаем никакого внимания, говорите, сколько хотите, она нас не интересует. Так и надо к этому относиться. Ты не смотрел фильм «Чапаев»? Голованов: - Нет, не смотрел сейчас все опять закидают меня камнями. Кедми: - Естественно, ваше поколение… А там есть сцена, которая в какой-то мере поучительна.
Когда Чапаев пришел на заседание штаба, посмотрел и говорит: «Все, что вы здесь говорили, обсуждали и решили, на все это наплевать и забыть». Так какая разница, что говорил Байден? Он говорил своим избирателям, он говорил своим коллегам по европейским тем или иным союзам. Этого они от него и ждали. Он сказал, а дальше что? Он ничего нового не сказал. Он сказал одну вещь, которая перекликается с тем, что говорил президент России. Он сказал: «При всех наших претензиях к России у нас есть достаточно общих точек, по которым мы должны и будем сотрудничать». Закончил торжественную часть, проклял Россию, проклял коммунистический Китай, обозвал, кого обозвал, нарисовал демократическое будущее, погладил по головке Навального.
Ну, хорошо, можешь послать ему передачу. Ну и что? А дальше будем сотрудничать с Россией по тем вопросам, по которым необходимо и нужно. Ну и сотрудничайте. И он по этим вопросам будет сотрудничать. О чем Байден не говорил? Он не упоминал военную проблему вообще. Он не говорил об американском оружии, вообще об этом не говорил. Значит, военная проблема не является частью американо-российских отношений.
То есть вынесли это за скобки. Будут у них конкретные, реальные предложения, которые отвечают российским интересам, будет сотрудничество, не будет — не надо. Голованов: - Яков Иосифович, в Москве разворачиваются битвы из-за Лубянской площади, хотя они касаются уже не одной Москвы, а вся страна подключается к этому — какой памятник ставить: Дзержинский или князь Александр Невский. Что вы по этому поводу думаете? Не кажется ли вам, что просто на ровном месте создали новый конфликт, новую проблему внутри страны? Кедми: - Я на это смотрю, как москвич. Я не знаю, какое отношение Александр Невский имеет к Москве. Он имеет отношение к России, к российской истории, но к Москве он не имеет никакого отношения. А вся эта свистопляска, мне кажется, очень простая.
Часть людей, не найдя ничего вразумительного, чтобы сказать про Дзержинского, чтобы восстановить ему памятник, чтобы этого не допустить, решили разыгрывать карту Александра Невского. С таким же успехом они могли бы и Дмитрия Донского или Ивана Грозного, или потребовать восстановить там памятник одному из российских императоров. Почему не Александру III? То есть это не вопрос по существу. Не имея никакой аргументации и не желая высказать аргументацию, которая бы не была принята, вытащили, только для того, чтобы не дать этой площади вернуться к тому состоянию, когда было с Дзержинским, вытащили Александра Невского, который не имеет никакого отношения ни к Москве, ни к Лубянке, ни к тому, что вообще… Дзержинский — не просто так там стоял ему памятник. Если у населения России есть претензии к Дзержинскому, так и к Ленину должны быть те же претензии. Говорите про Мавзолей Ленина, если вы такие. Разберитесь, наконец, что это было для вашей истории. Дзержинский не участвовал в репрессиях 30-х годов, он умер.
Недавно чествовала вся Россия СВР и героев разведки за все годы. А кто создал их? Его никто не упоминал. Зорге вербовали когда? В период Дзержинского. Те люди, которые тогда были, создали вашу разведку, которая потом и обеспечила вам безопасность. Это все создал Феликс Эдмундович. Так вы решите, Ленин и Дзержинский, все, кто тогда был, вычеркнем их из истории, выбросим всю память о них и всё. Если сегодня восстанавливать памятник Дзержинскому, а что с Лениным?
Он в 24-м году умер, с 22-го года он очень мало функционировал. Выбросите и его, выбросите Мавзолей. Выбросите все эти годы, которые были, с 17-го года. Что было в октябре 17-го года, что произошло 25 октября 17-го года или 7 ноября? Решите, что это было для вашей истории? Это была трагедия или то, что позволило вашему государству сохраниться? Для всех народов России что это было? Так и относитесь к вашей истории. Или вы будете до сих пор сводить счеты с Лениным, Дзержинским, Троцким и со всеми другими.
А вот эта игра с очень таким ловким ходом… Вроде бы неприлично против Дзержинского сказать что-то, так давайте вытащим кого-то другого — это опять из той же истории. Нежелание, неспособность, страх посмотреть в лицо своей истории честно и определить, что это такое. Я тут ничем не могу помочь. Голованов: - Слишком сложный вопрос для людей, которые не готовы поднимать и отвечать. Потому что, как только начинается обсуждение, начинается ругань моментально. Даже голосование свелось к чему? Все просто переругались. Кедми: - Я еще раз говорю, надо называть вещи своими именами. Да, вопросы сложные.
Сложная история у России. А как она может быть несложной, у такого государства?
Коллективный Запад надеется вновь разыграть карту восьмилетней давности, когда ВСУ были спасены от окончательного разгрома в котлах подписанием минских договоренностей. Однако Россия, по мнению Кедми, не пойдет на это, поскольку и Москва, и Донбасс на практике убедились в неготовности Украины и западных гарантов обеспечивать выполнение «Минска-2». Чтобы за восемь лет они еще раз накачали армию и ВПК и подготовились к удару по России.
Они уже готовят вам еще раз тот же самый вариант», — заявил Кедми в программе «Вечер с Владимиром Соловьевым». Однако на практике передовые системы США и стран Европы оказались не столь эффективны против российских вооружений, а проблемы логистики превратили помощь Запада в фатальную проблему украинской армии. Напомним, ранее военно-политический эксперт Яков Кедми доступно объяснил , почему были нанесены удары по украинским ТЭЦ, лишившие электроэнергии несколько областей Украины. Нажмите на звезду, чтобы оценить!
Кедми раскрыл, какое переданное Украине натовское оружие превосходит российское
| «Население спрашивать никто не будет»: Кедми рассказал, что ждёт Западную Украину | Влияние выступлений Якова Кедми на геополитическую ситуацию Яков Кедми, известный российский политический аналитик и эксперт в сфере геополитики, активно выступает с аналитическими программами и комментариями на телевидении, радио и в печатных изданиях. |
| Кедми раскрыл, какое переданное Украине натовское оружие превосходит российское | Об этом заявил военный эксперт, политический аналитик Яков Кедми в беседе с БелТА. |
«Не спасет»: Кедми словами Путина обесценил попытку США прикрыться от России натовской Финляндией
По состоянию на 23 октября — 5087 человек погибших палестинцев, в их числе 2055 детей… Во вчерашнем материале также говорил о том, какую паутину плёл Яков Кедми в программе «Вечер с Владимиром Соловьёвым от 17 октября» на «Россия-1» по прямой связи из Израиля, выступая с угрозами в адрес Сектора Газа. Насчёт ракетного удара по больнице Сектора Газа в «Аль-Ахли», в результате которого по данным минздрава Палестины погиб 471 человек, более 340 пострадали, он на голубом глазу доказывал, что палестинцы, а не Израиль, сами рванули свою больницу. Добавлю сейчас, что по поводу того, что в Израиле лечили украинских головорезов, убивавших русских, он сказал, что это чисто коммерческий вопрос, дескать, за это платили деньги беглые российские олигархи, вот поэтому в Израиле убийц с Украины и лечили. Именно в этом, думается, Кедми прокололся, подтвердив правду и указав на конкретную схему участия Израиля в «лечении», а по сути — подготовки, русофобских боевиков. Но хотелось бы здесь из его уст ещё услышать имена этих российских олигархов, оплачивающих лечение укронацистов. На поверку, поди, это окажутся еврейские олигархи, но с российским вторым или третьим гражданством, да и не все из них являются «беглыми», некоторые до сих пор находятся в России и оплачивают из Москвы пансион украинским головорезам. И ещё особо отметил во вчерашнем своём материале, что Кедми 17 октября категорично заявил, что Израиль не откроет границ для оказания помощи сотням раненных в больнице, чем подтвердил ещё раз жестокость израильского режима. Также он употребил слово «нелюди», да так тонко, что не поймёшь по отношению к кому именно: то ли в адрес террористов, то ли — палестинцев, то ли — всех арабов. Не фашистское ли это заявление?! Правда, в этой части, по поводу «нелюдей», Кедми вчера, 24 октября, старательно попытался исправиться. Видимо, после моего обращения внимания на его слова о «нелюдях», в программе «Вечер… от 24.
Хотя в целом израильскую пропаганду успешно продолжил. И вновь, живописуя конкретные зверства одного из хамасовцев, не представил никаких документальных подтверждений тому, не сказал, например, где в этом можно удостовериться.
Как военная сила он [блок НАТО — прим. Если же речь идет о противостоянии России и США, то, как отмечает Кедми, любое решение все равно будет приниматься только между Москвой и Вашингтоном. По мнению Кедми, сейчас Североатлантическому альянсу отведена такая же роль, какую сегодня играют на геополитической арене прибалтийские страны, например, Литва. Он напомнил утверждение, которое четко определил президент России Владимир Путин, о том, что совершенно неважно, где будет следующий военный конфликт, важно то, что ответный удар будет нанесен по Вашингтону.
В нескольких своих публикациях просил его подтвердить или опровергнуть весьма чёткую и ясную информацию известного публициста, ветерана КГБ полковника Александра Платонова, по «действиям» Кедми в 1993 году. В своих книгах, выступлениях и статьях А. Чем закончились события сентября-октября 1993 года, сколько было убитых ельциноидами невинных людей, кто стрелял по защитникам Дома Советов, надеюсь, напоминать Якову Кедми не нужно. Но хотелось бы знать: какова его роль во всём этом? Частично он ответил на этот мой вопрос. Только насколько правдиво? В телевизионной передаче «Большая игра» от 3 октября 2023 Кедми о событиях 1993 года заявил буквально следующее: «Я помню, я смотрел это события сентября-октября 1993 г..
Но были постоянные донесения от моих людей в Москве…». Выходит, не был он тогда в Москве. Но стоит ли верить Якову? Или он не может признаться в своей реальной миссии, которую осуществлял в Москве в 1993 году? Я ничего не утверждаю, но ведь пишут в СМИ, что в спецслужбах России имеются документальные данные о его прибытии в Москву через Кишинев. С его ролью в кровавых событиях 1993 года нужно всё-таки окончательно разобраться… Да, крутить-вертеть, компилировать мысли Кедми умеет.
Она никого не хочет атаковать и ни на кого не хочет нападать. Китай тоже никого не хочет атаковать. И правда - зачем ему это? Время само работает на Поднебесную.
А Соединённые штаты хотят воевать, но не могут. Так как же тогда воевать? США сейчас уж точно воевать не могут. Ни против России, ни против Китая. Тогда напрашивается вопрос - у кого с кем может быть война? Только разве что по ошибке. Если говорить о том, готов ли кто-то сейчас начать войну, то в планах тех государств, которые реально могут её развязать, наступательной войны нет. Это касается России и Китая. А та страна, у которой война всё время на повестке дня, то есть Соединенные штаты, начать её не может. Значит в ближайшей перспективе войны не будет.