На 99,9% можно утверждать, что новым председателем Верховного суда РФ станет женщина. Совет Федерации (СФ) опубликовал постановление о назначении Ирины Подносовой председателем Верховного суда (ВС) РФ. 24 июля 2020 года постановлением Совета Федерации Федерального Собрания РФ Ирина Подносова была назначена заместителем председателя Верховного суда России – председателем Судебной коллегии по экономическим спорам. Председатель Верховного Суда России выступил на пленарном заседании Совета судей РФ. Указом президента РФ от 7 мая 2018 года был назначен на должность председателя Верховного суда Республики Дагестан.
Коллегия судей рекомендовала Подносову на должность председателя Верховного суда
В поданном им заявлении утверждается, что в соответствии с законодательством Украины Верховная рада обязана назначить выборы президента в связи с приближающимся истечением пятилетнего срока полномочий Зеленского. Кто станет преемником главы Верховного суда России? председатель Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации. Заместителя председателя ВС РФ Подносову называли одним из главных кандидатов на руководящий пост после смерти бессменного руководителя Верховного суда Вячеслава Лебедева.
Новости по теме: Верховный суд РФ
При этом несколько политологов на Украине и на Западе высказывают мнение, что Зеленский не дает согласия на проведение выборов из-за опасений потерять власть. Лидеры оппозиционных партий «Европейская солидарность» и «Батькивщина» Петр Порошенко и Юлия Тимошенко выступили с идеей создания коалиционного правительства с целью предотвратить кризис легитимности, однако занимавший на тот момент пост секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины Алексей Данилов назвал это предложение неуместным. Популярное за сутки.
Есть и конкретные меры — федеральный центр подготовки судей, порядок назначения председателей судей через выборную процедуру, ограничение для пребывания в данной должности. Старший партнер Московской коллегии адвокатов «Аронов и Партнеры» Антон Емелин сказал «НГ» о том, что было бы неплохо увидеть и изменения в практике самого ВС по рассмотрению кассационных и надзорных жалоб: «Много было решений, которые действительно нужно было пересматривать, но ВС не реагировал на явные случаи незаконного вынесения». А если бы ВС выявлял такие дела, то «это безусловно способствовало бы росту доверия к судебной системе». Например, заметил Емелин, следовало бы обратить внимание на странную ситуацию с оспариванием нормативно-правовых актов. Если кто-то оспаривал какой-то акт в порядке Кодекса административного судопроизводства не очень успешно, то есть получил отказ в иске, остальные граждане все равно лишаются права других исков в отношении того же документа. Даже если это как бы прецедентное решение, по мнению будущего потенциального истца, имеет все признаки незаконного и необоснованного, но оно так и не было обжаловано либо просто устояло и вступило в силу. А это установлено пунктом 19 постановления пленума ВС от 2018 года. Заявитель имеет право только кассационного обжалования, что существенным образом ограничивает права», — пояснил эксперт. Непонимание, подчеркнул Емелин, вызывают и краткие сроки подачи замечаний на протоколы судебных заседаний, особенно в свете того, что изготавливаются они зачастую с нарушением сроков. Например, зачем допускать судебные приказы в сфере ЖКХ, множество из которых явно ошибочны и впоследствии отменяются. Но при этом с граждан успевают списывать денежные средства, которые им впоследствии приходится возвращать, затрачивая силы и время», — подытожил эксперт. Адвокат Асад Джабиров заметил «НГ», что не питает иллюзий по поводу каких-то существенных изменений при смене председателя ВС. Вряд ли нынешняя ситуация неожиданна для руководства и самого суда, и страны, видимо, «все уже были готовы к неизбежности принятия кадровых решений».
Он считает, что в России сейчас все суды политизированы. При этом адвокат Кучерена признался: он хоть и видит проблемные вопросы в нынешней судебной системе, но не является сторонником революционных изменений. Верховный суд — это живая структура, люди и решение ими наисерьезнейших вопросов в части прав человека, собственности, свободы, наказания человека. Поэтому принципиально важно, чтобы эти вопросы решались исключительно в рамках закона и, естественно, с оглядкой на презумпцию невиновности. Особенно в части уголовного преследования. Надеюсь, что новый человек, который придет [на должность главы ВС], будет обращать внимание на это», — отметил Кучерена. Еще один собеседник Daily Storm — звездный адвокат Добровинский — выразил надежду, что новым председателем Верховного суда станет не «политикан», а «мудрый человек, который будет разговаривать с людьми».
Официальный портал судов общей юрисдикции города Москвы использует файлы cookie с целью персонализации сервисов и повышения удобства пользования порталом. Если вы не хотите использовать файлы cookie, измените настройки браузера.
Вячеслав Лебедев председатель Верховного Суда РФ: человек не должен стоять в очереди за правосудием
Временным исполняющим обязанности назначили первого зама Петра Серкова. Но профессиональная среда усомнилась, что он может стать преемником. А так кого только поначалу не прочили в освободившееся кресло — даже Дмитрия Медведева. Потом для отбора нового председателя Высшая квалификационная коллегия судей объявила конкурс. Но единственным кандидатом стала Ирина Подносова. В принципе, с этого момента все стало ясно.
Лебедев: Работа над этим законопроектом у нас практически закончена. Мы передадим его, как Вы говорите, на обсуждение экспертам, и он будет Вам представлен. Мы уже представили, поскольку это Ваше поручение.
Путин: Да-да, я помню, конечно. Лебедев: Тем не менее, конечно, он будет на публичном обсуждении всего гражданского общества. Путин: Спасибо большое. Лебедев: То, что касается работы Верховного Суда в целом, конечно, сейчас дела рассматриваются в основном в разумные сроки. Вы знаете, что контроль за сроком рассмотрения дел особенный. Он имеет очень важное значение, потому что человек не должен стоять в очередь за правосудием. Он не может долго ждать, потому что все проблемы, которые имеются, потеряют своё значение, если дела будут просто лежать, а не рассматриваться. Поэтому установлен сейчас такой порядок: если установлено нарушение разумных сроков рассмотрения дела, гражданин, который обращается в суды, вправе потребовать компенсацию за нарушение разумных сроков рассмотрения дела.
Это закреплено законом. Это очень важная и хорошая мера, хороший институт компенсации за неэффективность правосудия, за нарушения разумных сроков.
Она отметила, что с каждым годом наблюдается увеличение обращений, поступающих в суд. Ирина Подносова, председатель Верховного суда РФ: «Оно, конечно, свидетельствует о том, что и граждане, и организации испытывают чувство защищенности и доверие к судебной системе. Повышение этого доверия — одна из основных задач, как всей судебной системы целиком, так и Верховного суда в частности».
По ее словам, важным критерием повышения эффективности является «качество осуществляемого правосудия, которое обеспечивается единообразием судебной практики».
Кандидатура Подносовой стала единственной. Комиссия при президенте РФ по предварительному рассмотрению вопросов назначения судей и прекращения их полномочий 4 апреля одобрила кандидатуру Подносовой на должность главы ВС РФ. Соответствующее представление президента РФ 9 апреля было внесено в Совет Федерации. Подносова родилась в 1953 году в Пскове.
В 1975 году окончила юридический факультет Ленинградского государственного университета.
Владимир Путин вручил награды заместителям Председателя Верховного суда Российской Федерации
Председатель Государственной Думы Вячеслав Володин и Председатель Верховного Суда Российской Федерации Вячеслав Лебедев. Председатель Государственной Думы Вячеслав Володин принял участие в пленарном заседании Совета судей РФ. Глава Российского Императорского Дома Е.И.В. Государыня Великая Княгиня Мария Владимировна направила поздравление Председателю Верховного Суда Российс. Председатель Верховного суда России Вячеслав Лебедев скончался 23 февраля из-за тяжелой болезни. В 2017 году Подносову назначили на пост председателя Ленинградского областного суда, а в 2018-м она стала председателем Второго апелляционного суда общей юрисдикции. В 2020 году назначена зампредом Верховного суда России. Председатель Верховного суда Ирина Подносова дала интервью телеканалу «Россия 24». Председатель Верховного суда Российской Федерации с 25 декабря 1991 до конца жизни, доктор юридических наук, профессор.
Адвокатуру услышал Президент России и поддержал Верховный Суд
Кто станет преемником главы Верховного суда России? Вторым несомненным плюсом председателя ВС РФ является его нетоксичность. Совет Федерации (СФ) опубликовал постановление о назначении Ирины Подносовой председателем Верховного суда (ВС) РФ.
Верховный суд подтвердил прекращение полномочий председателя АС МО Воробьевой
Например, в Кисловодске, развитие которого как важного курортного центра патронирует Совет Федерации, уже почти два года нет председателя городского суда — это очень плохо. Прошу Ирину Леонидовну обратить внимание на эти вопросы», — отметила Валентина Матвиенко. Спикер считает, что последние годы в нашей стране очень многое сделано по доступности судов для граждан. Что касается доверия людей к судам в целом, то недовольные решениями судей будут всегда, это жизнь.
Но в то же время здесь есть над чем работать — в том числе над усилением информационной и просветительской работы, большей открытостью работы судов, где это возможно, конечно. Чтобы граждане понимали, что такое судебный процесс, как он происходит. Надеюсь, что с вашим приходом этому будет уделяться больше внимания», — обратилась Валентина Матвиенко к Ирине Подносовой.
Ирина Подносова пообещала уделить поднятым вопросам самое пристальное внимание. После своего назначения новый председатель Верховного суда РФ высказала признательность Владимиру Путину, сенаторам и всем коллегам за честь быть назначенной на столь высокую должность. Выражаю уверенность в том, что мы вместе с сенаторами продолжим эффективную работу по совершенствованию российского законодательства», — сказала Ирина Подносова.
Оренбуржцы, остановившие паводок, рискуют попасть на штрафы Сильные стороны назначенного председателя Верховного суда С июля 2020 года Ирина Подносова занимала должность заместителя председателя Верховного суда России, а также возглавляла Судебную коллегию по экономическим спорам.
Он также поделился воспоминаниями об умершем Лебедеве — «патриархе российской судебной власти», который бессменно руководил ею 34 года. У меня останутся достаточно светлые воспоминания о нем как о судебном деятеле. Я не всем был удовлетворен в его деятельности, не со всем согласен.
Но, думаю, это зависело не столько от Лебедева, сколько от общих условий. Это был хороший судья и приличный человек. У меня на памяти несколько дел, в которые он лично вмешивался, и они решались очень правильно», — признался Падва. Председатель Верховного суда России Вячеслав Лебедев скончался 23 февраля из-за тяжелой болезни.
Получил от Ирины Подносовой 9 лет колонии строгого режима. Другой «клиент» Ирины Подносовой жил вместе с парализованной женщиной и как бы приглядывал за ней. Однажды, тоже ночью, проснулся и увидел на ее кровати «чудовище с головой дракона» это цитата из его показаний. Исполосовал ей горло ножом и только потом понял, что случилось. Потом вернулись домой, переоделись в чистое, взяли по ножу, вернулись к кафе, подобрали избитого, отвели на перекресток и добили его 39 ударами ножей. В последние годы Ирина Подносова, всю сознательную жизнь занимавшаяся юриспруденцией, никаких конкретных решений по существу судебных споров самостоятельно не выносила. Ее статус замглавы Верховного суда и председателя Судебной коллегии по экономическим спорам при нем этого и не предполагал.
Однако к ее компетенции, к примеру, относился вопрос самой последней соломинки, за которую могли схватиться обиженные судебной системой. Именно она, после того как уже даже ее коллеги — судьи Верховного суда — отказывали жалобщикам в пересмотре их дел, имела право наложить вето на это решение и всё же отправить дело на рассмотрение Судебной коллегии по экономическим спорам. В архиве Верховного суда осталось семь таких случаев за 2020—2024 гг. Самая первая история касалась истории банкротства небольшой компании «Терминал Сервис», выпускавшей топливные карты. Ее клиенты, транспортные компании, могли покупать такие карты и раздавать своим водителям, чтобы они заправлялись на любых АЗС по всей стране. В какой-то момент дела пошли плохо, накопились долги, начался процесс банкротства. Чтобы выполнить обязательства перед клиентами, «Терминал сервис» оплатил одной из «дочек» «Сургутнефтегаза» 98 миллионов рублей.
Иначе карточки водителей перестали бы работать и количество требований к терпящей бедствие компании выросло бы еще сильнее. Однако конкурсный управляющий оспорил эту сделку, указав, что за «выведенные» деньги компания не получила де-факто никакого товара или услуг их получали держатели карточек. А значит, сделка притворная, ее надо признать ничтожной, а «дочке» «Сургутнефтегаза» вернуть 98 миллионов в конкурсную массу. Все предыдущие суды согласились с конкурсным управляющим, судья Верховного суда отказал в передаче дела на рассмотрение Судебной коллегии по экономическим спорам. И только личное вмешательство Ирины Подносовой позволило всё же еще раз попытать удачи предпринимателям на коллегии. Другая история — о самарской медицинской фирме «Медикал сервис компани». Так вышло, что предъявленные к оплате суммы реально оказанных медуслуг превысили оговоренные по договору лимиты на 120 тысяч рублей.
Пытаясь вернуть эту, в общем-то, небольшую сумму, медики провели полную сверку проведенной ими работы с участием страховщика.
Во вторник, 21 ноября, было опубликовано дополнение к повестке, согласно которому заявление Федорова планировалось к рассмотрению в пятницу, 24 ноября. Однако, как выяснил корреспондент L. R, в итоге заседание с участием соискателя без всяких анонсов прошло накануне, в четверг, причем кулуарно, без представителей СМИ. Причины внезапных изменений в повестке в ВККС не объяснили. Документы поступили только от одного соискателя — судьи АС СПб и Ленинградской области Натальи Хорошевой, которая специализируется на рассмотрении споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений. В ходе заседания претендент призналась, что никогда не работала на руководящих должностях в судебной системе.