Усиление цензуры в России — попытка контролировать нарратив вокруг ситуации в Украине.

Страно, но в СМИ РФ говорят что цензуры нет. Listen to Ксения Ларина: Генерал Иванов И Его Подельники / Цензура Добралась До Книг! / РПЦ Воюет Со Священниками (2024-27-04) and ninety-nine more episodes by Эхо Москвы, free! No signup or install needed. Ксения Ларина: Генерал Иванов и его подельники / Цензура добралась. Новости, кейсы, статьи по тегу #Цензура в интернет-журнале Секрет фирмы. Юрий Подоляка Россия Общество 7 апреля в 18:44 Подоляка объяснил, нужна ли цензура в Рунете.

Роскомнадзор: на Западе массово вводят цензуру против России

Так нужна ли культуре цензура, строго контролировавшая искусство в СССР и практически сгинувшая вместе с развалом страны? Listen to Ксения Ларина: Генерал Иванов И Его Подельники / Цензура Добралась До Книг! / РПЦ Воюет Со Священниками (2024-27-04) and ninety-nine more episodes by Эхо Москвы, free! No signup or install needed. Ксения Ларина: Генерал Иванов и его подельники / Цензура добралась. Число сторонников такой цензуры в США выросло даже в большей мере, чем в России. Новости цензуры в России: новинки законодательного регулирования Интернета, блокировки известных сайтов, общественная реакция на "закручивание гаек" в Интернете. В России предложили штрафовать Google, Twitter и Facebook за цензуру СМИ. ФСБ издала приказ об утверждении сведений в области военной и военно-технической деятельности России, которые при их получении зарубежными источниками могут быть использованы против безопасности Российской Федерации.

Все выставки и концерты в России подведут под цензуру МВД

Теперь ветераны будут получать бессрочную инвалидность при первом освидетельствовании. Речь идет о бойцах, которые получили тяжелые увечья, ранения и травмы во время военной службы, службы по контракту или пребывании в добровольческом формировании. При этом у граждан останется возможность повторно обратиться в больницу для пересмотра группы инвалидности при изменении состояния здоровья. Как сообщили в пресс-службе Белого дома, в закон не включили помощь Украине и Израилю.

Закон продлевает финансирование приоритетных направлений до 19 января: строительства в оборонных интересах, выплат ветеранам, работы транспорта и жилья, сельского хозяйства и так далее. RU По теме.

Ту же информацию организаторов обяжут передавать властям региона или муниципалитета. Инициатива принадлежит депутатам и сенаторам, в числе которых первый вице-спикер ГД РФ Александр Жуков, председатели думских комитетов по культуре и безопасности Елена Ямпольская и Василий Пискарев. Разработать меры по усилению безопасности граждан во время крупных мероприятий 27 марта поручил спикер Госдумы Вячеслав Володин в связи с терактом в «Крокус Сити Холле». Идея уведомлять органы власти о тематике планирующихся мероприятий, направлена скорее не на усиление безопасности, а на «контроль за контентом», считает глава концертного агентства TCI Эдуард Ратников.

Продолжает ли цензура в России реализовываться децентрализованным способом? Насколько блокировки, замеченные в результате тестов OONI совпадают с официальными решениями о блокировках в России? Чтобы ответить на эти вопросы, мы проанализировали данные, собранные в России с помощью теста Web Connectivity в период с января 2022 года по февраль 2023 года. Это тест, предназначенный для отслеживания блокировок сайтов список сайтов размещен в открытом доступе в Github-репозитории Citizen Lab. Результаты тестов с обеих сетей автоматически сравниваются, и, если они совпадают, проверенный URL-адрес помечается как «доступный» если сайт был доступен в контрольной сети. Если результаты отличаются, проверенный URL-адрес помечается как «аномальный» , и такой статус может указывать на потенциальную блокировку.

Например, если DNS-поиск выдает IP-адрес, который отличается от адреса, к которому удалось подключиться в контрольной сети, измерение аннотируется как «аномалия DNS», что может быть признаком DNS-фальсификации. Однако могут случаться ложные аномалии , поэтому мы всегда анализируем аномальные измерения в совокупности, чтобы определить, постоянно ли тестируемый URL-адрес показывает аномальные измерения в этой сети по сравнению с успешными измерениями. Если тесты конкретного сайта содержат большое количество аномалий, мы видим сильный сигнал о потенциальной блокировке. Если типы аномалий совпадают например, попытка подключения к сайту всегда показывает DNS-ошибку в одной и той же сети , для нас это еще более сильный сигнал потенциальной цензуры поскольку такие постоянные блокировки предполагают использование определенного метода цензуры, такого как DNS-перехват. Но помимо анализа аномальных измерений мы также анализируем необработанные данные, относящиеся к этим измерениям, чтобы выявить возможные ошибки, которые произошли в ходе тестирования. Основываясь на нашей текущей эвристике, мы автоматически подтверждаем блокировку веб-сайтов, когда в результате попытки подключения к сайту, тест видит страницу блокировки , и отпечаток этой страницы уже добавлен в нашу базу данных. Мы также автоматически подтверждаем блокировку сайтов на основе DNS-ответов, содержащих IP-адреса, которые, как нам известно, связаны с осуществлением интернет-цензуры. Что касается других форм цензуры, мы вручную анализируем данные OONI, чтобы агрегировать аномальные измерения и определить, почему и как возникают эти аномалии, таким образом собирая информацию о дополнительных случаях блокировок. В дополнение к нашему анализу всех результатов теста OONI Web Connectivity , собранных в России в период с января 2022 года по февраль 2023 года, мы сравнили наши выводы о заблокированных ресурсах с URL-адресами, которые были добавлены в официальный реестр Роскомнадзора за последний год. Цель этого анализа состояла в том, чтобы определить, присутствуют ли все сайты, заблокированные по данным OONI, в реестре.

Учитывая, что в официальном реестре Роскомнадзора можно искать домены подвергшиеся блокировке только по одному нельзя получить полный список , «Роскомсвобода» ведет зеркало официального реестра , которым мы воспользовались, чтобы получить доступ к полному списку заблокированных ресурсов. В рамках этого анализа мы сравнили данные OONI о заблокированных сайтах за последний год с этим списком. Мы выявили сотни URL-адресов, которые имели признаки блокировки по данным OONI и которые, по-видимому, не были включены в официальный реестр Роскомнадзора. Мы вручную проверили все отпечатки, которые соответствовали измерениям отпечатки интернет-провайдера и национальных блокировок , а также выявили несколько новых отпечатков , которые мы добавили в нашу базу данных. Чтобы дополнить выводы OONI и более комплексно изучить интернет-цензуру в России, мы также провели соответствующий юридический анализ и контекстуальное исследование, результаты которых представлены в предыдущих разделах этого отчета. Ограничения исследования Результаты этого исследования ограничены следующими фактами: Временной диапазон, выбранный для анализа. Результаты ограничены результататми тестов OONI Web Connectivity , собранными в России в период с января 2022 года по февраль 2023 года. Результаты измерений, собранных в другие даты, исключены из этого исследования. Типы измерений. Тестируемые сайты.

В то время как российские пользователи OONI Probe регулярно вносят большой объем измерений, тестирование ограничивается URL-адресами, включенными в 2 списка тестов Citizen Lab : глобальный список включает сайты, важные для международного контекста и российский список включает только сайты релевантные для России. Поскольку эти списки тестируются пользователями OONI Probe и существуют ограничения пропускной способности, они обычно ограничены примерно 1000 URL-адресами. В результате из списков исключены многие другие сайты, заблокированные в России, а выводы нашего исследования ограничиваются проверкой URL-адресов, включенных в эти списки. Учитывая, что списки составляются нашим сообществом, мы признаем предвзятость в отношении того, какие URL-адреса добавляются в списки. Количество тестирований сайтов. Не все URL-адреса, включенные в списки для тестирования , тестируются в России одинаковое количество раз с течением времени. В результате протестированные сайты тестировались разное количество раз на протяжении всего периода анализа, что влияет на результаты. Тестируемые ASN сети. Наличие измерений зависит от того, к каким сетям пользователи OONI Probe были подключены при выполнении тестов. В результате объем измерений варьируется в зависимости от ASN на протяжении всего периода анализа, что влияет на результаты.

Следы блокировки. Чтобы определить количество заблокированных доменов в период с января 2022 года по февраль 2023 года и сравнить эти домены с доменами в реестре блокировок, который ведет Роскомсвобода , мы ограничили наш анализ измерениями, в которых мы могли автоматически подтвердить блокировку на основе знакомых нам следов блокировки. Мы также ограничили наш анализ паттернами, которые мы считали более надежными и свидетельствующими о государственной цензуре. В результате мы исключили многие другие случаи, когда цензура осуществлялась с использованием других механизмов, поскольку каждый из этих случаев требует специального анализа для определения и характеристики блокировки. Однако мы делимся некоторыми из этих случаев и соответствующим анализом в разделах «Заметные изменения в блокировках с течением времени». Выводы Заблокированные сайты Наш анализ результатов тестов OONI Web Connectivity , проведенных в России с января 2022 по февраль 2023 показывает блокировку 494 доменов соответствующих 28 категориям сайтов , что можно характеризовать как повсеместный уровень интернет-цензуры в стране. Поскольку пользователи OONI Probe тестируют ссылки, включенные в тестовые списки Citizen Lab, где каждая ссылка классифицируется на основе одной из 30 стандартизированных кодов категорий , мы использовали такую же категоризацию для каждого из обнаруженных в нашем анализе заблокированных URL-адресов. На следующей диаграмме показаны 28 категорий сайтов , которые мы обнаружили заблокированными в России на основе анализа данных OONI за последний год. График: Категории и количество заблокированных доменов в России с 1-го января 2022-го года по 15 февраля 2023-го года источник: OONI data. Примечательно, что среди тестируемых сайтов, сайты медиа блокировались чаще всего 139 заблокированных доменов новостных медиа , в том числе сайты новостных медиа, заблокированные сразу после начала конфликта в Украине в прошлом году.

Вслед за СМИ, чаще всего блокируются сайты для обмена файлами и сайты с инструментами обхода блокировок 46 и 43 домена заблокированы в каждой категории соответственно. Важно заметить, что на эти выводы влияют типы URL-адресов, включенных в сп иски для тестирования , так и объем измерений для каждого из сайтов, собранный в течение последнего года. Выводы основаны на URL-адресах, включенных в курируемые сообществом списки для тестирования Citizen Lab , и мы признаем, что существует предвзятость в отношении того, какие URL-адреса добавляются в списки. Более того, эти URL-адреса не получили одинаковое количество измерений на протяжении всего периода тестирования, а также не были протестированы одинаковое количество раз на всех российских ASN. Это означает, что хотя мы обнаружили, что сайты медиа блокируются чаще всего, это не обязательно означает, что сайты медиа на самом деле блокируются больше, чем сайты других категорий в России. Предвзятость результатов становится еще более очевидной если посмотреть на то, какие категории сайтов были протестированы наибольшее количество раз за последний год. Из следующей диаграммы видно, что сайты СМИ получили наибольшее количество измерений в период с января 2022 по январь 2023 года.

Его принятие никоим образом не будет способствовать сохранению и приумножению духовно-нравственных ценностей, воспитанию патриотизма и любви к нашей Родине. Мы подписываемся под тем, что действующих правовых актов вполне достаточно для регулирования этой сферы общественных отношений», говорится в открытом письме, которое подписали, в частности, гендиректор Большого театра Владимир Урин, худрук МХТ им. Товстоногова Андрей Могучий. Напомним, после обсуждения проект указа об утверждении основ госполитики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей в СТД его председатель Александр Калягин решил выразить мнение профессионального сообщества публично. В опубликованной им статье указывается, что, по единодушному мнению коллег, положения предлагаемого документа «в достаточной степени регулируют сохранение традиционных ценностей и дополнительного усиления вовсе не требуют». Вот это да! Контроль, контроль, контроль! Мы же это все проходили …», — возмущается Калягин. Глава СТД считает, что из текста проекта указа видно, что «всё, что не связано с сохранением традиционных ценностей, не нужно, более того, запретно». В связи с этим Александр Калягин задается рядом вопросов, в том числе: «как же тогда будет развиваться культура», «будет осуществляться творческий эксперимент», «почему не может быть разработана соответствующая стратегия по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей», а главное — «кому это всё нужно? Главный редактор журнала «Театр» Марина Давыдова на своей странице в Фейсбук написала, что принятие этого документа «будет означать, что цензура утверждена в России уже не только де факто, но и де юре». Такого же мнения придерживается актриса Юлия Ауг: «Если его указ президента, — ред. Читайте также Почему Кремль «крышует» Ельцин-центр?

Замглавы Минюста Логинов исключил возвращение России к смертной казни

Telegram: Contact @ostorozhno_novosti
Госдума одобрила санкции за цензуру в интернете - новости Право.ру
Госдума приняла закон о цензуре в интернете
Оперативные новости
Хочу убедиться, что мне звонил ВЦИОМ

Что еще почитать

Вы точно человек?
Цензура — главные новости и статьи | Известия
Роскомнадзор выявил девять фактов цензуры в отношении российских СМИ в 2023 году
Россия не будет вводить цензуру в Интернете — Минкомсвязи
Театр начинает вешаться
Смертной казни не будет

Театр начинает вешаться

Глава СЖР оценил идею введения военной цензуры на всей территории РФ - Ведомости	В России19 ноября 2020Идея блокировать YouTube и Facebook за цензуру напомнила главе СЖР борьбу с TelegramЧитать подробнее.
Как в России официально возродилась цензура книг	Проект о санкциях за цензуру против россиян и СМИ прошел первое чтение.

Роскомнадзор: российские СМИ девять раз подвергались цензуре в 2023 году

Роскомнадзор сможет частично или полностью ограничивать доступ к нарушителям, в том числе замедляя их трафик. После устранения нарушения владелец ресурса направляет в Роскомнадзор в электронном виде соответствующее уведомление, после чего сведения о нарушителе удаляются из соответствующего перечня. Законопроект был внесен в Госдуму группой депутатов и сенатором Алексеем Пушковым.

Запрет на уровне государства необходимо встраивать всему тому, что разрушает целостность страны, может привести к межнациональным розням или является аморальным. Но это не цензура, а защита молодого поколения, тех ценностей, которые закреплены в Основном законе страны. Речь идет о национальной безопасности Лилия Гумерова, глава Комитета СФ по науке, образованию и культуре Сенатор подчеркнула, что «зеленый свет» всегда необходимо давать тем произведениям искусства, которые помогают сохранять традиции, культуру, науку и которые демонстрируют точки зрения по разным вопросам. Отметим, что цензура в РФ законодательно запрещена статьей 29 Конституции РФ, а статья 13 основного закона прямо запрещает устанавливать какую-либо идеологию в качестве государственной или обязательной.

Интересны предложения, с которыми он выступает. Только в этом году он предложил квалифицировать русофобию как уголовное преступление, «отклеить от западной традиции» курсы обществознания, со временем закрыть «Википедию» как западный «идеологический продукт». В конце мая глава СПЧ выступил со статьей, в которой сурово раскритиковал ранее доминировавший в России, по его мнению, «туземный либерализм». Но отмечал, что «новой идеологии еще нет, она только начала создаваться», и на ее создание и укоренение уйдет время — а потому призывы отменить статью 13 Конституции РФ о запрете государственной или обязательной идеологии преждевременны.

В этом и заключается пока неразрешимая проблема конструкторов новой государственной идеологии России. Они, опираясь на довольно широкий общественный консенсус, легко объясняют, против кого и чего нужно выступать. Это могут быть русофобия, «непатриотичные» исторические оценки, пропаганда нетрадиционных ценностей или неуважительное отношение к религии.

При полном или частичном использовании статей, интервью или новостей открытая для поисковых систем гиперссылка на Цензуры. Нет обязательна. Мнение редакции не всегда совпадает с мнением авторов статей, опубликованных на сайте. Степана Бандеры», «Мизантропик дивижн», «Меджлис крымскотатарского народа», движение «Артподготовка», общероссийская политическая партия «Воля», Meta Platforms Inc.

Опрос показал, что большинство россиян выступают за цензуру в СМИ. Комментарий Георгия Бовта

Статья автора «Царьград» в Дзене: В России обсуждают вопрос о введении цензуры в СМИ. Сайты без цензуры, но с кучей пиздежа и сенсациями высосанными из пальца. Изменения обещают внести в Кодекс РФ об административных правонарушениях и в Уголовный кодекс РФ. Генеральный секретарь Российского футбольного союза (РФС) Максим Митрофанов прокомментировал открытие дела в комитете по этике из-за шутки защитника «Рубина» Руслана Безрукова в послематчевом интервью. Юристы — о том, как в России вводят цензуру для СМИ и граждан и что грозит за высказывания о «спецоперации» на Украине.

В России ввели миллионные штрафы за цензуру в интернете

Подборка свежих новостей по теме «цензура в россии». Listen to Ксения Ларина: Генерал Иванов И Его Подельники / Цензура Добралась До Книг! / РПЦ Воюет Со Священниками (2024-27-04) and ninety-nine more episodes by Эхо Москвы, free! No signup or install needed. Ксения Ларина: Генерал Иванов и его подельники / Цензура добралась. При этом по уровню цензуры РФ вошла в топ-3, уступив только Китаю и Ирану. Распространенное явление, когда редактор согласует материалы с чиновниками до публикации, когда по звонку с сайта снимаются новости и материалы, удаляются комментарии.

Как в России нарастала цензура с начала "военной операции" в Украине

Также Путин подписал закон об усилении ответственности за клевету в интернете. Нарушителям грозит штраф в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы за период до одного года. Максимальное наказание — лишение свободы на срок до двух лет или обязательные работы на срок до 240 часов, оно предусмотрено за клевету «в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально неопределенных». Так, теперь за клевету в интернете теперь можно получить реальный срок — по нынешнему законодательству она не карается лишением свободы. Автор законопроекта депутат Госдумы Дмитрий Вяткин утверждает, что распространяться он будет в том числе на блогеров и авторов каналов в Telegram.

Какая информация запрещена в России и как писать, если нельзя Цензуры в России нет. В реальности есть запретные темы, есть ограничения, есть самоцензура и есть страх стать неугодным. Распространенное явление, когда редактор согласует материалы с чиновниками до публикации, когда по звонку с сайта снимаются новости и материалы, удаляются комментарии. Есть темы, которые запрещены на законодательном уровне. И есть СМИ, которые штрафуют и блокируют, если они такие темы освещают. Есть ли в России свобода слова? И нужна ли такая свобода обществу? Как работать, когда запрещают и ограничивают? Давайте разбираться. Как таковой цензуры, чтобы сидело некое ведомство, отслеживало публикации и потом на постоянной основе приходило и говорило: это писать нельзя — такого у нас нет. Если журналист независим, если он может позволить себе заниматься профессией, чиновник на него повлиять не может. Другое дело, если СМИ находится на муниципальном или государственном контракте, или на договоре информационного обслуживания, или получает финансирование из бюджета, или живет от гранта к гранту, тогда — да. Но и это не столько цензура, сколько деловые взаимоотношения. Кто девушку поужинал, тот хочет ее потанцевать. Виталий Обедин заместитель главного редактора газеты «Якутск Вечерний» Цензура в постсоветской России началась не сегодня. Просто сейчас мы видим дополнительный виток давления на свободу суждений. Но нельзя сказать, что здесь и сейчас что-то радикально изменилось. Я человек, который прожил при двух Конституциях — сталинской и брежневской, — которые тоже гарантировали свободу слова и которой тоже не существовало. Поэтому нынешняя дистанция между реальностью и тем, что написано в Конституции, — не удивляет. С формальной точки зрения у нас цензуры нет. У нас есть разные СМИ с разной позицией, с разными заказчиками, с разным видением мира. У нас в отличии от других стран, можно говорить обо всем. Цензура — это когда есть конкретный запрет говорить на какую-то тему. Юлия Загитова секретарь Союза журналистов России, медиаисследователь По факту цензура, конечно, есть. Хотя я не буду говорить за все регионы — везде по-разному. Где-то цензура существует в открытом виде, когда люди носят на подпись полосы главе администрации или еще кому-то. Где-то она существует завуалировано, когда есть определенные темы, на которые журналистам лучше не писать. Павел Шишкин главный редактор газеты «Пензенская правда» Никто никому ничего не запрещает писать, никто не обязан согласовывать тексты до публикации. Такие истории чаще всего неформально организуются. И у меня есть ощущение, что очень многие редакторы, которые идут на это, часто сами проявляют готовность и желание сверять материалы. Подобное происходит не только в СМИ, подконтрольных властям. Аналогично поступает бизнес, руководители предприятий, силовики — то есть некие сильные мира, люди, у которые реальная сила. Владимир Касютин главный редактор журнала «Журналистика и медиарынок» У цензуры есть четкое определение.

СМИ сетевое издание «Городской информационный канал m24. Средство массовой информации сетевое издание «Городской информационный канал m24. Учредитель и редакция - АО «Москва Медиа». Главный редактор сетевого издания И.

Напомним, после обсуждения проект указа об утверждении основ госполитики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей в СТД его председатель Александр Калягин решил выразить мнение профессионального сообщества публично. В опубликованной им статье указывается, что, по единодушному мнению коллег, положения предлагаемого документа «в достаточной степени регулируют сохранение традиционных ценностей и дополнительного усиления вовсе не требуют». Вот это да! Контроль, контроль, контроль! Мы же это все проходили …», — возмущается Калягин. Глава СТД считает, что из текста проекта указа видно, что «всё, что не связано с сохранением традиционных ценностей, не нужно, более того, запретно». В связи с этим Александр Калягин задается рядом вопросов, в том числе: «как же тогда будет развиваться культура», «будет осуществляться творческий эксперимент», «почему не может быть разработана соответствующая стратегия по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей», а главное — «кому это всё нужно? Главный редактор журнала «Театр» Марина Давыдова на своей странице в Фейсбук написала, что принятие этого документа «будет означать, что цензура утверждена в России уже не только де факто, но и де юре». Такого же мнения придерживается актриса Юлия Ауг: «Если его указ президента, — ред. Читайте также Почему Кремль «крышует» Ельцин-центр? Власть не осуждает первого президента России из чувства самосохранения — То, что в российском политикуме принято именовать «традиционными ценностями», в действительности не имеет отношения к социокультурным корням нашего общества, — считает эксперт Центра ПРИСП, к. Николай Пономарев. Элиты пытаются использовать ярлык «традиционные ценности» для обозначения жизненных ориентиров «микросоциала».

Цензуры в России быть не может

Новые Из...

Права на экспертные заключения передать государственной структуре. Например, ФГУП «Главный радиочастотный центр» ГРЧЦ — это техническая рука Роскомнадзора, которая помогает блокировать интернет и преследовать лидеров общественного мнения за посты в социальных сетях. По сути, нам предлагают учредить цензурный комитет. Но в реальность такого исхода поверить сложно, поскольку автор идеи плохо представляет себе, как устроена книжная индустрия. Но не каждая рукопись, которую приносят издателям, идет в печать. Из большого потока издатель выбирает тексты, способные заинтересовать читателя. Их продажи покрывают затраты на выпуск тиража и приносят доход. Невостребованных рукописей — в 10, а то и в 20 раз больше. Значит, на экспертизу понесут не 35 тысяч книг, а 350 тысяч, если не все 500. Поток действительно огромный. Соответственно, Роскомнадзору придется организовать 500 тысяч экспертиз в год за бюджетные деньги — других источников у него нет. Нельзя же, в самом деле, требовать с автора, чтобы он сам платил экспертам, которые станут искать в его тексте признаки нарушений закона. Издательствам лишние затраты тоже ни к чему — речь об этом заходит всякий раз, когда государство пытается добавить им ненужной работы. Стало быть, все эти экспертизы будет финансировать государство.