Российские СМИ перестали называть «Талибан» запрещенной в России организацией. Сотрудникам МИА «Россия сегодня» (РИА Новости, Sputnik) запретили называть «Талибан»* запрещённой в России организацией. Однако утверждения о том, что Россия хочет «настроить» талибов против «ИГИЛ-Хорасан», бессмысленны, потому что «Талибан» и без всякого вмешательства России, ведет с ними ожесточенное противостояние. Никаких терактов в России «Талибан» не совершает, чего не скажешь об ИГИЛ. Но почему же запрещённая террористическая организация свободно может приехать на переговоры в Россию?
МИД прорабатывает исключение «Талибана»* из списка террористических организаций
Кроме того, СМИ массово сообщали о расстреле митингующих в поддержку афганского флага - десять раненых, двое убитых. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что такие переговоры необходимы. RU" Заметили ошибку? Сообщите, пожалуйста, редакции.
Накануне в российской столице прошла встреча по Афганистану в "московском формате". В совместном заявлении по итогам переговоров участники отметили, в частности, необходимость взаимодействия с новыми властями Афганистана вне зависимости от статуса талибов на международной арене. Талибы пришли к власти в Афганистане в августе на фоне вывода из страны войск коалиции во главе с США, которые пребывали там 20 лет. Представители новых властей заявили о намерении сформировать инклюзивное правительство, вести борьбу с терроризмом и наркотрафиком и отсутствии угрозы со стороны Афганистана для стран региона.
То есть, сейчас приехал не весь «Талибан» организация запрещена на территории России , а его подгруппа. К тому же, у их деятельности был более широкий охват. У них огромная экспансия не только на территории Ближнего Востока, а по всему миру. Плюс, они охвачены вредоносной идеей, которая могла поражать людей в Европе. А талибы — заинтересованы только в своем Афганистане, их задача контролировать один участок. Они не хотят внешней экспансии и заточены на внутреннего пользователя своей страны. Тогда давайте поговорим о политической стороне дела. Почему соглашение, подписанное в Дохе в феврале 2020 года, по которому США обещали вывести все войска за 14 месяцев, не привели к результату? Кроме того, чисто технически вывозить инфраструктуру, которая была создана за 20 лет их нахождения там, затратно. Также американцы и афганцы должны были проводить переговоры о передаче власти, о том, как в дальнейшем будет функционировать афганское общество, ведь в стране было очень много не только американских контрактников, но и инструкторов, которые должны были обучать правительственные войска Афганистана, вести боевые действия. Переговоры заморозились на неопределенный срок. Задержка еще могла быть связана с тем, что пока передавать полностью дела опасно.
Зато российское посольство и генконсульство в Мазари-Шарифе остались нетронутыми, и никто из наших дипломатов из этой страны не спасался. А через пару дней после указанных событий чрезвычайный и полномочный посол Дмитрий Александрович Жирнов оказался первым зарубежным должностным лицом, официально встретившимся с представителями новой власти. Всё говорит о том, что, вероятно, с ними московские каналы предварительно уже установили связь и достигли определённых договорённостей. Это неудивительно, ведь ранее Кремль выступал в роли миротворца, устраивая переговоры в «московском формате» между противоборствующими сторонами — Исламским Эмиратом Афганистан и ИРА. В своё время при нашем непосредственном участии в Афганистане было возведено 130 различных объектов, включая аэродромы и оросительные каналы. По прошествии десятилетий на улицах Герата, Кундуза и Кандагара до сих пор можно встретить старое советское оснащение, наши автомашины и типовые брежневские малоэтажки. Русский язык по-прежнему узнаваем у населения старшего возраста. Вместе с тем на молодёжь оказало влияние как раз недавнее американское присутствие. Она не прочь податься в Европу, Россия служит здесь запасным вариантом. Влиять на внутреннюю афганскую жизнь РФ сегодня довольно трудно.
Политолог Александр Зимовский: «Теперь будем топить за «Талибан» *
Вопрос снятия с «Талибана» (признан в России террористической организацией и запрещен) статуса террористической организации сейчас прорабатывается, сообщили в МИД России ТАСС. Россия не намерена торопиться с исключением движения «Талибан» (запрещено в РФ) из перечня террористических организаций, сообщил замглавы МИД РФ Олег Сыромолотов. «Талибан» снова в Москве, запрещен ли он в России. Упоминая Талибан, в соответствии с российскими законами, необходимо добавить "организация, запрещенная в Российской Федерации". Никто не может упрекнуть российский МИД и, в частности, Лаврова в том что они ведут переговоры с Талибаном. В настоящее время признавать движение «Талибан» (запрещено в России) никому не нужно, пока же Россия ведёт переговоры с политическим крылом талибов, управляющим Афганистаном, заявил депутат Госдумы Алексей Чепа.
Сотрудникам МИА «Россия сегодня» запретили подписывать «Талибан» запрещенной в России организацией
Об этом сообщает The Guardian со ссылкой на местных фармацевтов и врачей. По данным газеты, талибы угрожают акушеркам и заставляют аптекарей очистить полки от всех противозачаточных препаратов. Они регулярно проверяют все аптеки в Кабуле, и мы перестали продавать эти препараты и другие контрацептивы», — сказал один из владельцев магазина в городе. Акушерка рассказала, что ей угрожали несколько раз.
Вопрос снятия с движения "Талибан" запрещено в РФ статуса террористической организации прорабатывается, окончательное решение примет высшее руководство России. Читайте также Талибов пригласили к участию в форуме "Россия - Исламский мир" в Казани Талибы назвали преувеличенными сведения о вербовке ИГ боевиков в Афганистане "Что касается снятия с движения талибов статуса террористической организации, то этот вопрос прорабатывается МИД России, Минюстом России и другими российскими профильными ведомствами.
При этом «Талибан» все еще числится в едином федеральном списке организаций, признанных Верховным судом России террористическими. Решение суда было принято в феврале 2003 года. Письмо руководства МИА "Россия сегодня" своим сотрудникам.
Представители радикальной группировки посещают Россию с завидной частотой, и при этом «Талибан» остается запрещенной организацией.
Объясняем, почему это происходит и зачем талибы приехали на этот раз. Кто именно приехал в Россию и зачем? В Москву прибыли представители политического офиса «Талибана» в Катаре. Делегация состоит из четырех человек. В катарский политический офис входят высокопоставленные члены движения. Его создали в 2013 году для того, чтобы вести переговоры по афганскому урегулированию с США и правительством в Кабуле. Именно он подписал мирное соглашение 2020 года, по которому американские войска уходят из страны. Офис фактически занимается всеми международными контактами «Талибана» и с 2019 года активно добивается официального признания. Представители талибов приехали в Россию, чтобы обсудить ситуацию на севере Афганистана.
Политолог Александр Зимовский: «Теперь будем топить за «Талибан» *
Почему Россия ведет диалог с «Талибаном»*. Правящее афганское движение Талибан по-прежнему официально запрещено в России и по-прежнему считается в нашей стране террористическим. Директор Второго департамента Азии МИД России Замир Кабулов рассказал RTVI, почему Москва не считает талибов* террористами "по существу".
«Талибан» или будет хуже. Россия восстанавливает отношения с Афганистаном
Один из руководителей подразделений Международного информационного агентства «Россия сегодня» запретил его сотрудникам указывать, что «Талибан»* — запрещенная в России террористическая организация, сообщает проект Ксении Собчак «Осторожно, новости» со. Группировка «Талибан»* признана в России террористической организацией и официально запрещена в нашей стране. Пресс-служба Роскомнадзора прокомментировала «Ридусу» действия ряда российских государственных СМИ, переставших называть движение «Талибан»* «запрещенной в России террористической организацией». Однако утверждения о том, что Россия хочет «настроить» талибов против «ИГИЛ-Хорасан», бессмысленны, потому что «Талибан» и без всякого вмешательства России, ведет с ними ожесточенное противостояние. Таким образом он объяснил, почему представители «Талибана» (организация, запрещённая в России) имеют возможность въезжать на территорию России. Как заявил РИА Новости замглавы МИД РФ Олег Сыромолотов, Москва придерживается аналогичной позиции и по признанию режима талибов в Афганистане.
ИГИЛ* из Хорасана: зачем афганским террористам нападать на Москву
Россия может принять решение об исключении «Талибана» (организация запрещена в РФ) из списка террористов на национальном уровне несмотря на то, что группировка признана террористической организацией Совбезом ООН, рассказали «Известиям» эксперты. Признает ли Россия талибов или нет, не в этом состоит главный вопрос сегодня. Запрещенное в России движение «Талибан»* может быть исключено из санкционного списка ООН, если в сфере соблюдения прав человека в Афганистане появится прогресс. По их данным, руководство международного информационного агентства «Россия сегодня» потребовало от своих сотрудников не указывать в новостях о «Талибане», что эта организация в России признана террористической и запрещена, а сопровождать упоминания о ней другой. Сотрудники МИА "Россия сегодня", которое состоит из РИА Новости и Sputnik, перестанут называть экстремистскую организацию "Талибан"* запрещённой.
Талибы приехали на переговоры в Москву. Почему им вообще это позволяют?
Прежде всего потому, что движений, партий, коалиций, политических образований в Афганистане не существует и не может существовать в принципе - в том европейском значении... Читать далее Я люблю людей. Особенно голубоглазых блондинок.
Выбора-то в складывающейся ситуации особого нет — есть талибы. Что же они из себя представляют? Бегство США из Афганистана обусловлено военными победами талибов над американцами и примкнувшими к ним натовцами. Талибы как бойцы просто круче любых пиндосовских морпехов. Они также превосходят американских военных на тактическом и даже на оперативном уровне. Обычно это даже не обсуждается, и я полностью с этим согласен.
Однако военные победы талибов над своими единоплеменниками из армии, полиции и других пока ещё верных Кабулу частей, очевидно, нуждаются в другом объяснении. Просто потому, что в этом случае мы видим противостояние сил одинакового тактического и военно-технического уровня. Следовательно здесь успехи талибов имеют иную природу. По мере того, как различные аспекты деятельности «Талибана» становятся более ясными, а позиции стран-соседей Афганистана в отношении конфликтов, продолжающихся здесь, артикулируются более внятно, появляется возможность проанализировать последние события в этой стране. Итак, по порядку. Военная ситуация в Афганистане. Бои продолжаются. Представитель Талибана Забихулла Муджахид заявил, что военные силы группировки не будут атаковать столицы провинций до 11 сентября дата полного ухода американцев, указанная в соглашении в Дохе.
Забихулла Муджахид подтвердил, что большинство уездов провинций Кундуз, Сари-Пул, Тахар, Газни, Кандагар и Гильменд взяты талибами, а базы афганской армии блокированы и находятся в осаде. На фоне роста военной активности талибов внутриафганские переговоры прекращены. Лидеры и вожди самого разного толка, такие как маршал Абдул Рашид Дустум, Атта Мухаммад Нур, Мухаммад Мохакик и другие, снова препоясались мечами и лично возглавили ополчение и другие парамилитарные силы в провинциях и регионах, находящиеся под их личным влиянием.
Об этом можно судить даже по тому, как целые провинции предпочли договоренности с ними какому-либо сопротивлению. Универсализм хоть просоветских режимов под лозунгами социализма, хоть проамериканских режимов под лозунгами демократии Афганистану не подошел. Не только в сфере сформулированных европейцами прав человека или предложенных коммунистами равных возможностей. Уже понятно, что сама модель будущего устройства Афганистана — административно-территориального, этнополитического, в религиозной сфере — во всех без исключения вопросах должна быть выработана только в самом Афганистане. В этом контексте интересно сравнить некоторые внешние требования к «Талибану», исходящие от разных внешних партнеров.
Западные страны во главе с США едва ли не в первую очередь апеллируют к пресловутым правам человека, предъявляя, таким образом, заведомо невыполнимые условия, относящиеся не только к талибам, но и ко всем политическим силам страны, и сохраняя для себя инструмент последующего давления на Кабул, кто бы там ни управлял. Чрезвычайно интересна позиция Китая: в отличие от Запада, России или Ирана китайская сторона не акцентирует внимания на требовании создания правительства в Кабуле с эпитетами «коалиционное» или «инклюзивное» и уж тем более «переходное». Следуя формуле Дэн Сяопина — «неважно, какого цвета кошка, лишь бы мышей ловила», в Пекине предпочитают говорить о «стабильном» правительстве, а «Талибан» рассматривается как основной фактор стабильности в стране. Совершенно понятно, что стабильность — получается так, что любой ценой — необходима для реализации глобальных китайских экономических проектов. На этом фоне косвенно начинает выглядеть и более убедительной конспирологическая версия многих афганских экспертов о том, что и за самим «триумфальным шествием» талибов элементарно стояли китайские финансовые преференции. В отличие от Китая интересы России в Афганистане в небольшой степени сосредоточены в области экономики. Главный российский интерес состоит в обеспечении стабильности и безопасности для самой России и для региона российских жизненных интересов — Центральной Азии. Вероятно, поэтому российская сторона последовательно говорит о необходимости переходного коалиционного или инклюзивного правительства, поскольку только эта линия развития событий может обеспечить долгосрочную и уверенную стабильность в Афганистане.
Вся история этой страны с начала XIX века — а в нынешних границах Афганистан существует не так уж давно, некоторые провинции центральной и северной частей страны были присоединены к Афганистану только в самые последние годы ХIХ века — говорит о невозможности существования Афганистана в форме унитарного государства. Среди афганских экспертов непуштунского происхождения широко обсуждается вопрос федеративного устройства, хотя понятно, что пуштунскую элиту, включая и элиту «Талибана», это вряд ли устроит.
Представитель Талибана Забихулла Муджахид заявил, что военные силы группировки не будут атаковать столицы провинций до 11 сентября дата полного ухода американцев, указанная в соглашении в Дохе. Забихулла Муджахид подтвердил, что большинство уездов провинций Кундуз, Сари-Пул, Тахар, Газни, Кандагар и Гильменд взяты талибами, а базы афганской армии блокированы и находятся в осаде.
На фоне роста военной активности талибов внутриафганские переговоры прекращены. Лидеры и вожди самого разного толка, такие как маршал Абдул Рашид Дустум, Атта Мухаммад Нур, Мухаммад Мохакик и другие, снова препоясались мечами и лично возглавили ополчение и другие парамилитарные силы в провинциях и регионах, находящиеся под их личным влиянием. Поездка президента Ашрафа Гани и его министра иностранных дел Абдуллы Абдуллы в Соединенные Штаты в поисках помощи от Джо Байдена оказалась безрезультатной. Среди других причин быстрого продвижения талибов — финансовая слабость кабульского центрального правительства, его неспособность решать экономические проблемы, низкий морально-боевой дух афганской армии, отсутствие единства среди верных Кабулу племен, общее недовольство народа и бегство иностранных оккупационных войск.
Читайте также Шойгу накрыл Восточную Сибирь новым «зонтиком» ПВО От кого будут защищать небо, которое раньше прикрывал Казахстан Исходя из этого, могу уверенно заключить, что талибы будут продолжать свое продвижение в разных провинциях до тех пор, пока американцы не покинут Афганистан окончательно; и в течение этого периода они заставят и кабульское правительство, и прочие племенные группировки и движения Афганистана принять их условия. Как взбунтовать племена, не привлекая внимания окружающих? Корни афганской войны в основном уходят в этнические, а иногда и в религиозные различия. Общая этническая принадлежность, пуштунская, благожелательно настроенных по отношению к талибам племен, в последние годы усилила влияние «Талибана» в Афганистане.
Это особенно заметно при рассмотрении конфликта талибов с афганскими хазарейскими и таджикскими племенами, некоторые из коих считаются шиитами. Одно время даже пытались позиционировать противостояние в Афганистане как религиозную войну между шиитами и ваххабитами. Хотя и талибы не привержены ваххабизму, и хазарейцы, таджики и другие союзные им племена и этно-религиозные группы не являются поголовно шиитами. В прошлом муллы, составившие нынешнее руководящее ядро Талибана, заявляли свою приверженность ханафитскому мазхабу — одной из четырёх канонических правовых школ в суннитском исламе.
Каждый частно практикующий исламовед и талибанолог обязан время от времени произносить слова «ханафитский мазхаб» и им подобные. Читайте также Россия презентует на МАКС-21 «шах и мат» Америке Какое мистическое вундерваффе янки хотят увидеть 20 июля в Жуковском Когда «Талибан» управлял Исламским Эмиратом Афганистан, существовавшим в 1996—2001 годах, он следовал ханафитским принципам ислама. Но как любое религиозное движение «Талибан» неоднороден.
Ряд российских СМИ перестал называть «Талибан» запрещенной в РФ террористической организацией
А талибы — заинтересованы только в своем Афганистане, их задача контролировать один участок. Они не хотят внешней экспансии и заточены на внутреннего пользователя своей страны. Тогда давайте поговорим о политической стороне дела. Почему соглашение, подписанное в Дохе в феврале 2020 года, по которому США обещали вывести все войска за 14 месяцев, не привели к результату? Кроме того, чисто технически вывозить инфраструктуру, которая была создана за 20 лет их нахождения там, затратно. Также американцы и афганцы должны были проводить переговоры о передаче власти, о том, как в дальнейшем будет функционировать афганское общество, ведь в стране было очень много не только американских контрактников, но и инструкторов, которые должны были обучать правительственные войска Афганистана, вести боевые действия.
Переговоры заморозились на неопределенный срок. Задержка еще могла быть связана с тем, что пока передавать полностью дела опасно. Выгоден ли России уход американских военных из Афганистана? Многие американские эксперты сами говорят о том, что нужно уходить из Афганистана. Неоднократно обсуждается вопрос о невыгодности такого длительного нахождения ради сохранения порядка.
У них позиция такая, что лучше теперь там будет Китай, который может реализовать там свой логистический и инфраструктурный проект, связывающий евразийский регион и Россию.
Окончательное решение примет высшее политическое руководство страны" - МИД России Представители нынешних властей Афганистана приглашены на форум "Россия — Исламский мир: KazanForum", который в мае нынешнего года примет Казань, добавили в российском внешнеполитическом ведомстве. Напомним, как ранее сообщал "Вестник Кавказа", в конце минувшего 2023 года руководство Казахстана исключило "Талибан" из списка запрещенных организаций.
Прежде всего потому, что движений, партий, коалиций, политических образований в Афганистане не существует и не может существовать в принципе - в том европейском значении... Читать далее Я люблю людей. Особенно голубоглазых блондинок.
Совокупность данных фактов укрепляла наблюдателей и аналитиков в мысли, что талибы ведут в Афганистане религиозную войну.
И тем более удивительно, что на основе такого «анализа» американцы 20 лет тому выбрали совершенно неадекватное решение — военное вторжение и формирование марионеточного правительства под патронатом иностранной державы. В войне из-за толкования посланий Аллаха нельзя победить, если ты против Аллаха в принципе. Талибанско-шиитские разногласия в первую голову этнические, затем политические, и потом уж религиозные. В их основе изначально была политическая оппозиция этих течений Талибану, и этнические разногласия с талибами. Читайте также Леонид Калашников: Талибы проверят ОДКБ на дееспособность Афганистан угрожает «мягкому подбрюшью» России Боестолкновения афганских талибов с афганскими шиитами носят этнополитический характер, и отмечу, что пока «Талибан» не показал блестящих успехов в борьбе с афганскими шиитами. Об этом говорит патовая военно-полевая ситуация в Балхе, Майданшахре Вардак , Газни и Бамиане, а также в уезде Каджран в провинции Дайкунди. Тем не менее, общая ситуация с продвижением «Талибана» заставляет шиитов Афганистана нервничать.
Как обычно и бывает на войне, стороны обмениваются взаимными обвинениями. Талибам тоже есть, что свалить на шиитов, и они без колебаний обвиняют в разногласиях хазарейцев и таджиков. Намекая при этом, что сопротивление шиитов обостряет общую ситуацию. Впрочем, на радикализацию межисламских противоречий в современном Афганистане ключевое влияние оказали всё-таки именно талибы. Некоторые влиятельные шиитские исламские аналитики указывают, что без союза талибов с «Аль-Каидой», и без увлечения талибанского комсостава ваххабизмом, «Талибан» смог бы удержать власть в Афганистане и даже предотвратить американское вторжение 2001 года. Впрочем, нельзя сказать, что «Талибан» ничего не понял и ничему не научился. Анализ тенденций политической и духовной тактики талибов показывает, что они пытаются лавировать среди различных исламских течений, присутствующих в Афганистане.
Результат очевиден: большая часть Афганистана была захвачена талибами в результате переговоров и заключения временных союзов со старейшинами племен и авторитетами провинций. И этно-религиозные противоречия во всех случаях не стали камнем преткновения.