Сысольский районный суд Республики Коми приговорил к четырем годам колонии-поселения водителя ООО "Лузалес" Ивана Мусия, по вине которого в ДТП погибли шесть человек. Сысольский районный суд Республики Коми Отдел обеспечения судопроизводства 82131 92829 факс Приемная председателя суда 82131 92778 факс E-mail: sysola. Первомайский Сысольского района Республики Коми прошёл республиканский конкурс "Один армейский день" на Кубок военного комиссара Республики Коми, посвященного памяти Алексея Михайловича Суляева, первым из Сысольского района прошедшем войну в Афганистане. признание вины, раскаяние в содеянном, наличии на иждивении малолетнего ребенка. Главная» Новости» Новости визинга сысольский район.
О назначении председателя Сысольского районного суда Республики Коми
Судья Сысольского районного суда Республики Коми Бондаренко В.П. Бывшего директора одной из школ в Сысольском районе осудили за растрату. Сысольский суд образован 30 августа 1929 г. по постановлению исполкома Коми Автономной области. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сысольский районный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня его вручения. 45-летний житель Сысольского района признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем смерть потерпевшего. признание вины, раскаяние в содеянном, наличии на иждивении малолетнего ребенка.
КАДРОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ:
Сысольский районный суд рассмотрел уголовное дело в отношении жителя г. Сыктывкара Ивана Мусия. 27 марта 2023 года Бывший чиновник администрации Сысольского района, осужденный за взяточничество, не сумел оспорить приговор. Первомайский Сысольского района Республики Коми прошёл республиканский конкурс "Один армейский день" на Кубок военного комиссара Республики Коми, посвященного памяти Алексея Михайловича Суляева, первым из Сысольского района прошедшем войну в Афганистане. Сысольский районный суд Республики Коми Отдел обеспечения судопроизводства 82131 92829 факс Приемная председателя суда 82131 92778 факс E-mail: sysola.
Кировчанин два месяца помогал искать пропавшего отца своего друга, которого сам застрелил
Судом установлено, что проезд к месту отдыха и обратно осуществлен истцом с использованием автомобильного транспорта, принадлежащего его родственнику Ю. Истцом представлены кассовые чеки автозаправочных станций на оплату стоимости топлива на сумму 6 249,60 руб. Оплата ГСМ произведена с банковской карты, принадлежащей Ю. Распиской от 01. Мировым судьей правильно произведен расчет по расходу топлива по сведениям из общедоступных источников сети Интернет, исходя из технических характеристик транспортного средства и средней стоимости топлива, и определен в размере 4 496,83 руб.
При наличии снега в лесу, возможность увидеть лесонарушения связана в первую очередь с характером данных нарушений. Согласно фотографий и пояснений лиц принимавших участие в данных осмотрах кучи с оставленной древесиной были явно выше 50 сантиметров, а где то и в рост человека, соответственно они торчали над уровнем снега. Собранные кучи порубочных остатков, поваленные стволы деревьев, кучи с древесиной, весной оттаивают в первую очередь и дальнейшее таяние идет от них и весной они всегда хорошо видны даже при наличии достаточного снега в лесу. В частности, увидеть оставленную древесину, если она сложена в кучи и бунты, как это было установлено 04 и 05. После оглашения показаний, последняя согласилась с ними и считает их правильными. Допрошенная дополнительно в судебном заседании по ходатайству защитника, ФИО4 от 03. Такое практикуется в их организации. Вина Шестакова Н. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3 дал показания, при этом, в связи с имеющимися противоречиями в показаниях, по ходатайству государственного обвинителя, показания данные при производстве предварительного расследования были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. Если снег высотой 5-10 сантиметров, то он не мешает осуществлению приемки, так как все нарушения можно хорошо увидеть. Приемка осуществляется при участии представителей лесничества и лесопользователя. По итогам приемки оконченной рубкой делянки составляется акт осмотра лесосеки, который подписывают все участвующие лица. Осенью 2018 года были обращения о ненадлежащей очистке делянок, которые разрабатывал ФИО1. Примерно в это же время, находясь в отпуске, он был на охоте, охотился в квартале 237 Туруньинского участкового лесничества. Когда проходил через делянку ФИО1 она единственная в данном квартале увидел, что погрузочная площадка не убрана совершенно, хотя по Правилам она должна быть полностью очищена от порубочных остатков и древесины. На погрузочной площадке находились часть невывыезенного сортимента, вершинные части деревьев, собранные в кучи. На тот момент ему уже было известно, что данную делянку Шестаков Н. Вернувшись с охоты, позвонил лесничему Шестакову Н. Из разговора понял, что Шестаков Н. По какой причине так произошло, он не выяснял. Шестаков Н. Составив 15. В мае 2018 года ФИО3 неоднократно бывал в лесу. Закрыта была охота 10. Ездил в направлении п. Верхний Турунью и далее к п. Пелес, Гаинского района, Пермского края. По состоянию на 10. Снег был несплошным, кругом были проталины, поляны свободные от снега. С учетом того что в мае 2018 года в эти дни погода была теплая, по состоянию на 15. Считает, что все установленные 04. Также следует сказать, что правилами приемки запрещен осмотр лесосек при уровне снежного покрова, не позволяющем выявить нарушения. Если бы снег был достаточно высоким и не позволял заметить нарушения, то он не мог производить осмотр согласно действующих Правил осмотра лесосек. Должен был обратиться с ходатайством о переносе приемки на следующую дату. Считает, что Шестаков Н. Если бы допущенные ФИО1, нарушения не были бы выявлены в декабре 2018 года, то факт их допущения мог бы привести к возникновению природного пожара, распространению вредителей леса. После оглашения ФИО3 согласился с оглашенными показаниями подтвердив их правильность. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО2 дала показания. В связи с имеющимися противоречиями в показаниях, по ходатайству государственного обвинителя, показания ФИО2 были оглашены в судебном заседании, в соответствии с ч. Делянки должны были приниматься комиссионно. В адрес ФИО1, как лесопользователя, 27 апреля 2018 года было направлено извещение, о том, что 15. В извещении было указано, что ФИО1 должен явиться к 8 часам 15. В последующем она и ФИО1 должны были ехать в п. Турунью и совместно лесничим- руководителем Туруньинского лесничества выехать на делянки. Насколько помнит, в указанный день она звонила Шестакову Н. Шестаков находился дома. Но суть состоявшегося между ними разговора уже не помнит. Примерно в конце мая - первых числах июня 2018 года Шестаков Н. По устному указанию Шестакова Н. Данные сведения были сообщены ей лесничим Шестаковым Н. После того как она составила и распечатала указанные акты, Шестаков Н. В последующем, через какое-то время в лесничество прибыл ФИО1 и тоже подписал указанные акты. Подписанные сторонами акты она передала в производственный отдел. ФИО3 ей было поручено разобраться и проверить указанную информацию. На осмотр выехала вместе с лесничим Шестаковым Н. При этом на дату осмотра указанной делянки она уже была принята Туруньинским лесничеством, акт приемки по ней уже был подписан Шестаковым Н. Детально делянку не осматривала, так как было очевидно, что ее еще не убирали вообще. Она сказала Шестакову Н. Шестаков сказал, что обяжет сына привести делянку в порядок, что она будет убрана в ближайшее время. На ее вопросы выезжал он вообще на указанную делянку и если выезжал, то почему оформил акт приемки лесосеки без нарушений, Шестаков Н. Доводов о том, что он осматривал данную делянку в то время когда в лесу лежал снег он не говорил. По поводу наличия снега в лесу по состоянию на 15. Согласно Правил приемки лесосечных работ, делянки, законченные рубкой должны приниматься исключительно в бесснежный период. Если погодные условия не позволяют качественно произвести осмотр места рубки, то лесничий в указанном случае должен перенести сроки приемки делянки. Практика в данном направлении наработана. Шестакову Н. Она предполагает, что 15. Считает, что наличие снежного покрова не могло повлиять на возможность выявления указанного правонарушения. По выявленным нарушениям были составлены протокола административном правонарушении в отношении ФИО1 и последний привлечен к административной ответственности. Фактически составив 15. После оглашения показаний данных при производстве предварительного расследования, последняя согласилась с данными показаниями, подтвердив их правильность. При дополнительном допросе ФИО2 от 03. ФИО1 был надлежащим образом уведомлен и должен был приехать к зданию ГУ «Кажимское лесничество», как это было им сделано раньше при приемке другой делянки 323 квартала. ФИО1 заехал за ней и они поехали принимать. Последний знал установленный порядок. Почему последний, так сделал, она не знает. ФИО1 не приехал за ней и ей не позвонил в тот день. Она сама позвонила Шестакову Н. То ей кажется, что она спрашивала последнего, принял ли он делянки или нет и последний ответил ей, что принял и что там все нормально. В то же время она допускает, что данный разговор мог состояться в другие дни. Позже, через какое-то период времени, точную дату она не помнит, последний сам ей позвонил и попросил сделать акт приемки, сказал, что принял делянки и что там все нормально. Акты у неё уже были готовы, оставалось только внести данные имеются нарушения или нет. Затем он, ещё через какое - то время, зашел и подписал их. Осенью они с ним выезжали на указанные делянки, и там было видно, что лежали кучи древесины. На её вопрос, почему сын ничего не убрал, он ответил, что уберет. Почему он принял так делянку, она не знает. Выезжал или нет вообще Шестаков Н. Считает, что если бы Шестаков Н. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 в судебном заседании дал показания, при этом, в связи с имеющимися противоречиями в показаниях, по ходатайству государственного обвинителя, показания последнего данных им при производстве предварительного расследования дела были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. В извещении указано, что ФИО1 должен явиться к 8 часам 15. Турунья, где с Шестаковым Н. Как установлено после его выхода из отпуска, Шестаков Н. После того как были проведены патрулирования, были подняты акты осмотра лесосек, и было выявлено что не один из составленных актов не содержит сведений о фактически имеющихся на данных делянках нарушениях. По снежному покрову последний также пояснил, что выявленные при патрулировании лесов в Туруньинском участковом лесничестве в частности 04. Более того, для большинства нарушений, которые были выявлены на указанных участках леса в декабре 2018 года в ходе совместного патрулирования с сотрудниками органов внутренних дел, уровень снежного покрова существенного значения не имел. Порубочные остатки согласно договоров заключенных с ФИО1 должны были укладываться на волок, приминаться трактором, данный способ обеспечивает их скорейшее перегнивание и утилизацию.
На территории Сысольского района водитель резко затормозил перед двигавшимся впереди автомобилем. В результате заноса на обледенелой трассе полуприцеп вынесло на встречную полосу, где он врезался в рейсовый автобус ПАЗ 32053. В ДТП пострадали 13 человек, шесть из которых погибли.
С 1957 по 1960 г. В 1981 г. В последующем председателями Сысольского суда были: Токоров А.
Экс-глава района Коми получил условный срок за махинации при строительстве
Сысольский районный суд рассмотрел уголовное дело в отношении 46-летней и 61-летнего жителей села Визинга. Администрация Сысольского района Коми. Прокуратура района направила в суд иск о возложении на администрацию сельского поселения «Визинга» обязанности привести дорожное покрытие улицы Речной в соответствие с нормативными требованиями, а также организовать. официальный сайт, режим работы, контактные данные, отзывы. Также суд обязал выплатить 2 миллиона рублей в качестве компенсации морального вреда в пользу семьи потерпевших.
Житель Сысольского района, дважды напавший на сотрудников полиции, выслушал приговор
Настройте свою ленту товаров и смотрите только то, что Вам нравится.
Илья Торгашин представлен коллективу Шемышейского районного суда. Эту миссию выполнил заместитель председателя Пензенского областного суда Роман Шелков. В должности председателя Шемышейского районного суда Илья Торгашин будет работать в течение 6 лет.
Женщина умерла на месте совершения преступления практически сразу. После совершения убийства Фролов, в целях надругательства и глумления над телом умершей, ножом нанес по ее телу многочисленные посмертные повреждения. Согласившись с позицией государственного обвинения, суд признал Фролова виновным в совершенных преступлениях и приговорил его к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 2 года. Наказание осужденный будет отбывать в местах лишения свободы со строгим режимом содержания.
В ходе предварительного расследования обвиняемая в вину в совершенных преступлениях признала полностью. Уголовное дело для рассмотрения по существу будет направлено в Сысольский районный суд. Максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.
В Сысольском районе за жестокое обращение с собакой вынесен приговор мужчине и женщине
В результате заноса на обледенелой трассе полуприцеп вынесло на встречную полосу, где он врезался в рейсовый автобус ПАЗ 32053. В ДТП пострадали 13 человек, шесть из которых погибли. Как пояснили "РГ" в прокуратуре республики, ранее Мусий неоднократно привлекался к административной ответственности на нарушение правил дорожного движения.
Свою вину подсудимый признал в полном объеме. После отбытия основного наказания Мусий будет лишен права управления транспортными средствами в течение трех лет.
Его местонахождение было установлено сотрудниками правоохранительных органов. На время следствия в отношении него была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. В ходе следствия также было установлено, что он причастен к свершению еще одного преступления.
В состоянии алкогольного опьянения, молодой человек зашел в помещение ремонтной мастерской поселка Новый Бурец, где угрожал работнику убийством с вилами и ножом. На основании собранных доказательств суд признал его виновным.
Государственное обвинение поддержано прокурором Сысольского района. Судом установлено, что вечером 9-10 мая 2022 года трое нетрезвых молодых людей во дворе одного из домов села Визинги избили 49-летнего мужчину. Подростки и их совершеннолетний приятель нанесли потерпевшему не менее 50 ударов, а 19-летний участник избиения ударил мужчину деревянным поленом пот голове. От полученных телесных повреждений потерпевший скончался.
Житель Сысольского района ответит перед судом за смертельное избиение супруги
Заместителем прокурора Сысольского района на прошлой неделе утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 22-летнего жителя с. Визинга, который обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 245 УК РФ. Сысольский районный суд рассмотрел уголовное дело в отношении безработного ранее судимого 57-летнего жителя с. Межадор. Сысольский районный суд Республики Коми. Сысольский районный суд Республики Коми рассмотрел уголовное дело кировчанина, которого обвиняли в причинении смерти по неосторожности (часть 1 статьи 109 УК РФ).