Красноборский районный суд (Архангельская область).
Красноборский районный суд рассмотрит сразу 10 уголовных дел о серии офисных краж
адрес, контакты, часы приема, судьи, состав, информационные технологии Красноборского суда. Кроме того, суд постановил взыскать с осужденного причиненный преступлением материальный ущерб в сумме 335 500 рублей. В Архангельской области задержали главу Красноборского района по подозрению в получении взятки. 19 сент 2023. Новости. Красноборский районный суд Архангельской области согласился с позицией государственного обвинения и признал 37-летнего жителя Верхнетоемского района виновным по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ (управление транспортным средством лицом, находящимся в. Кроме того, суд постановил взыскать с осужденного причиненный преступлением материальный ущерб в сумме 335 500 рублей.
В Архангельской области осужден за взятку экс-инспектор по маломерным судам
В Архангельской области осужден за взятку экс-инспектор по маломерным судам Его привлекли к ответственности с учетом представленных государственным обвинителем Котласской транспортной прокуратуры доказательств. ФОТО Pixabay В Архангельской области осужден бывший сотрудник государственной инспекции по маломерным судам за коррупционные преступления. Статья по теме: Петербургский суд наказал дебошира за оскорбление транспортных полицейских Об этом сообщает пресс-служба Северо-Западной транспортной прокуратуры.
В настоящее время предварительное расследование уголовного дела окончено. С утвержденным прокурором обвинительным заключением оно направлено в Красноборский районный суд Архангельской области для рассмотрения по существу, — добавила Ирина Волк. Нашли ошибку?
Следствие будет ходатайствовать о его заключении под стражу. Следующий материал.
Бор, д. Вадюга, д. Великая, д. Волыново, д. Лохома, д.
В Поморье будут судить браконьеров и покрывавших их чиновников
- Красноборский районный суд Архангельской области
- Красноборский районный суд Архангельской области
- Бывшего главу Красноборского района осудили за взятку и присвоение денег
- Судебный участок №1 Красноборского судебного района Архангельской области
Юридический словарь
- Вынесен приговор жителю Красноборского района
- Рубрикатор
- Бывшего главу Красноборского района осудили за взятку и присвоение денег
- Красноборский районный суд Архангельской области
- Строка навигации
В Архангельской области осужден за взятку экс-инспектор по маломерным судам
Красноборский районный суд согласился с позицией государственного обвинения и признал виновным бывшего главу муниципального образования «Красноборский муниципальный район» в совершении получения взятки главой местного самоуправления в значительном размере, присвоении чужого имущества в крупном размере, с использованием служебного положения, покушении на присвоение чужого имущества в крупном размере, с использованием служебного положения. Вину в совершении преступлений обвиняемый признал, досрочно прекратил свои полномочия. Приговором суда подсудимому назначено наказание в виде четырех лет лишения свободы условно с испытательным сроком четыре года с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий сроком на три года. Кроме того, суд постановил взыскать с осужденного причиненный преступлением материальный ущерб в сумме 335 500 рублей.
Пьяная осужденная ударила топором жертву в область головы. Об этом сообщает пресс-служба прокуратуры по Архангельской области. Сюжет Красноборский районный суд признал 69-летнюю Надежду Маслову виновной по статье «Покушение на убийство». В феврале злоумышленница напала с топором на возлюбленного дочери.
В 2020 году после предоставления Правительством Архангельской области Красноборскому району в рамках реализации национального проекта «Жилье и городская среда» субсидии на выкуп жилых помещений у собственников в домах, признанных аварийными и подлежащими сносу, глава района часть указанных средств решил похитить. Реализуя задуманное, он в июне 2020 года из собственных средств приобрел в селе Красноборск в подлежащем сносу доме жилое помещение и зарегистрировал квартиру на подставное лицо. После этого как глава органа местного самоуправления распорядился выкупить это жилое помещение из бюджетных средств и в сентябре 2020 года выкупил его по завышенной стоимости, а полученные от сделки деньги подставное лицо в полном объеме передало главе. Сумма похищенных обвиняемым бюджетных средств составила 334 тыс.
Его задержали. Владимир Рудаков признал свою вину в преступлениях и досрочно прекратил полномочия. Приговором суда подсудимому назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления. Кроме того, суд постановил взыскать с осужденного причиненный преступлением материальный ущерб в сумме 335 500 рублей.
Суд приговорил экс-главу муниципалитета Поморья к условному сроку за хищения и взятку
Реализуя задуманное, он в июне 2020 года из собственных средств приобрел в селе Красноборск в подлежащем сносу доме жилое помещение и зарегистрировал квартиру на подставное лицо. После этого как глава органа местного самоуправления распорядился выкупить это жилое помещение из бюджетных средств и в сентябре 2020 года, выкупил его по завышенной стоимости, а полученные от сделки деньги подставное лицо в полном объеме передало главе. Сумма похищенных обвиняемым бюджетных средств составила 334 тысяч рублей. По этой же схеме в декабре 2020 года глава похитил из бюджета района 501 тысячу рублей, а в 2021 году пытался похитить свыше 800 тысяч рублей, однако не смог, поскольку на фиктивно приобретаемую квартиру отделом службы судебных приставов был наложен арест.
В случаях, установленных федеральным законом, районный суд рассматривает дела об административных правонарушениях.
Районный суд вправе обратиться на основании части 4 статьи 125 Конституции Российской Федерации в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о конституционности закона, подлежащего применению в конкретном деле. Районный суд рассматривает апелляционные жалобы, представления на решения мировых судей, действующих на территории соответствующего судебного района. Районный суд в соответствии с федеральным законом рассматривает дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Извлечения из Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Статья 3.
Право на обращение в суд Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Отказ от права на обращение в суд недействителен. По соглашению сторон спор, возникший из гражданско-правовых отношений, до принятия судом первой инстанции судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение гражданского дела по существу, может быть передан сторонами на рассмотрение третейского суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и федеральным законом.
Заявление подается в суд после соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров. Стороны после обращения в суд вправе использовать примирительные процедуры для урегулирования спора. Статья 22. Подсудность гражданских дел Суды рассматривают и разрешают: 1 исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений; 2 дела по указанным в статье 122 настоящего Кодекса требованиям, разрешаемые в порядке приказного производства; 3 утратил силу с 15 сентября 2015 года.
Суды рассматривают и разрешают дела с участием иностранных граждан, лиц без гражданства, иностранных организаций, организаций с иностранными инвестициями, международных организаций. Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов. При обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подсудны суду общей юрисдикции, другие — арбитражному суду, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции. Если разделение требований возможно, судья выносит определение о принятии требований, подсудных суду общей юрисдикции, и о возвращении заявления в части требований, подсудных арбитражному суду.
Споры, подлежащие передаче на рассмотрение третейского суда Споры, возникающие из гражданско-правовых отношений, могут быть переданы сторонами на рассмотрение третейского суда при наличии между сторонами спора действующего арбитражного соглашения, если иное не предусмотрено федеральным законом. Споры между участником юридического лица и самим юридическим лицом и споры по искам участников юридического лица в связи с правоотношениями юридического лица с третьим лицом, если у участников юридического лица есть право на подачу такого иска в соответствии с федеральным законом, могут быть переданы на рассмотрение третейского суда в соответствии с частью четвертой настоящей статьи только в случае, если это юридическое лицо, все его участники, а также иные лица, которые являются истцом или ответчиком в указанных спорах, заключили арбитражное соглашение о передаче в третейский суд указанных споров. Указанные в части третьей настоящей статьи споры могут рассматриваться третейским судом только при передаче указанных споров на рассмотрение третейского суда с местом арбитража на территории Российской Федерации, администрируемого постоянно действующим арбитражным учреждением, утвердившим и опубликовавшим специальные правила разбирательства корпоративных споров в порядке, предусмотренном федеральным законом. Статья 23.
Гражданские дела, подсудные мировому судье Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: 1 о выдаче судебного приказа; 2 о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; 3 о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; 4 по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; 5 по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей. Федеральными законами к подсудности мировых судей могут быть отнесены и другие дела. При объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.
Споры между мировым судьей и районным судом о подсудности не допускаются. Статья 24. Гражданские дела, подсудные районному суду Гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции. Статья 28.
Предъявление иска по месту жительства или адресу ответчика Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации. Статья 29.
В их автомобиле обнаружены инструменты для вскрытия сейфа и 640 тысяч рублей. Кроме того, в ходе обысков изъяты деньги и похищенное имущество. В настоящее время предварительное расследование уголовного дела окончено.
Передача взятки состоялась в тот же период по месту жительства обвиняемого, после чего в декабре 2016 года между администрацией района и главой крестьянско-фермерского хозяйства был заключен муниципальный контракт, в соответствии с которым для обеспечения жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в Красноборске приобретен жилой дом. В 2020 году после предоставления Правительством Архангельской области Красноборскому району в рамках реализации национального проекта «Жилье и городская среда» субсидии на выкуп жилых помещений у собственников в домах, признанных аварийными и подлежащими сносу, глава района часть указанных средств решил похитить.
Реализуя задуманное, он в июне 2020 года из собственных средств приобрел в селе Красноборск в подлежащем сносу доме жилое помещение и зарегистрировал квартиру на подставное лицо. После этого Рудаков распорядился выкупить это жилое помещение по завышенной стоимости, а полученные от сделки деньги подставное лицо в полном объеме передало главе.
Красноборский районный суд (Архангельская область)
Сайт о Красноборске и Красноборском районе Архангельской области: новости Красноборска, история Красноборска, погода в Красноборске. Красноборский районный суд признал 69-летнюю Надежду Маслову виновной по статье «Покушение на убийство». адрес, контакты, часы приема, судьи, состав, информационные технологии Красноборского суда. Красноборский районный суд согласился с позицией государственного обвинения и признал виновным бывшего главу муниципального образования «Красноборский муниципальный район» в совершении получения взятки главой местного самоуправления в значительном размере. Бывшего главу Красноборского муниципального района Архангельской области обвиняют в хищениях и взяточничестве. Прокуратура Архангельской области утвердила обвинительное заключение по уголовному делу об убийстве, совершённом осенью в Красноборском районе.
В Архангельской области задержаны обвиняемые в серии краж
Бывшего главу Красноборского муниципального района Архангельской области обвиняют в хищениях и взяточничестве. В Красноборском районе Архангельской области завершили ремонт участков дорог — Онега онлайн. Красноборский районный суд признал 69-летнюю Надежду Маслову виновной по статье «Покушение на убийство». Прокуратура Архангельской области утвердила обвинительное заключение по уголовному делу об убийстве, совершённом осенью в Красноборском районе. Адрес: 165430, Архангельская область, Красноборский район, село Красноборск, улица Гагарина, 47. Лента новостей.
Суд приговорил экс-главу муниципалитета Поморья к условному сроку за хищения и взятку
Почти два года продолжается ремонт в Красноборском районном культурном центре (РКЦ) к 400-летию Красноборска (Архангельская область, Красноборский район). добавила Ирина Волк. Красноборский районный суд (Архангельская область). Бывший глава Красноборского района Архангельской области предстанет перед судом за серию хищений муниципального имущества и взятку, сообщает прокуратура региона.
Красноборский районный суд рассмотрит сразу 10 уголовных дел о серии офисных краж
Комментариев: 2 Новым начальников регионального управления Минюста стала Оксана Воскресенская Общество: 16 Февраль 2024 Сегодня первый заместитель Министра юстиции РФ Евгений Забарчук и заместитель Министра юстиции РФ Али Алханов по видео-конференц-связи представили ее губернатору Архангельской области Александру Цыбульскому и руководителям ведомств. Шумилин и Оленев свою вину признали. После вручения обвиняемым утвержденного обвинительного заключения, сообщает прокуратура, дело будет направлено в Архангельский областной суд для рассмотрения по существу. Вконтакте Одноклассники Поддержать проект Уважаемые читатели! Вы можете оказать финансовую поддержку авторам «Северных Новостей» простым перечислением любой суммы на ваше усмотрение. Деньги пойдут на поддержку сайта домен и хостинг , а также на гонорары авторам. За совершение данного правонарушения предусмотрен административный штраф на граждан в размере от 3 до 5 тысяч рублей, на должностных лиц - от 30 до 50 тысяч рублей, на юридических лиц - от 100 до 200 тысяч рублей. За оскорбительные выражения, унижающие честь и достоинство, если они размещены на страницах в социальных сетях в свободном доступе, предусматривающем возможность ознакомления с ними неопределенного круга лиц, а также совершенные публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», предусмотрено более суровое наказание.
За указанные действия налагается административный штраф на граждан в размере от 5 до 10 тысяч рублей; на должностных лиц - от 50 до 100 тысяч рублей; на юридических лиц - от 200 до 700 тысяч рублей. Поскольку в соответствии со ст. Кто должен компенсировать моральный вред, причиненный работником при исполнении трудовых обязанностей Согласно абз. Осуждение или привлечение к административной ответственности работника как непосредственного причинителя вреда, прекращение в отношении него уголовного дела, уголовного преследования, производства по делу об административном правонарушении не освобождает работодателя от обязанности компенсировать моральный вред, причиненный таким работником при исполнении трудовых служебных, должностных обязанностей. Обязанность компенсировать моральный вред, причиненный гражданином, выполняющим работу на основании гражданско-правового договора, может быть возложена на юридическое лицо или гражданина, которыми с причинителем вреда был заключен такой договор, при условии, что причинитель вреда действовал или должен был действовать по заданию данного юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ абз. Моральный вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий бездействия государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов подлежит компенсации за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования при установлении виновности этих органов власти, их должностных лиц в совершении незаконных действий бездействия за исключением случаев, установленных законом. Алиментные обязательства супругов и бывших супругов Семейным кодексом Российской Федерации предусмотрена обязанность супругов по взаимному содержанию.
Красноборский район Сайт о Красноборске и Красноборском районе Архангельской области: новости Красноборска, история Красноборска, погода в Красноборске. Родилась 1 января 1973 года в п. Красноборск Красноборского района Архангельской области. В 1992 году окончила Петрозаводский учетно-кредитный техникум. Кроме того, суд постановил взыскать с осужденного причиненный преступлением материальный ущерб в сумме 335 500 рублей.
Доверяя Батракову В. Выдача судовых документов на право управления маломерным судном лицу, не сдававшему практическую и теоретическую часть экзамена, ставит под угрозу управление данным лицом водным транспортом. Указанное лицо не обладает достаточными знаниями и навыками для безопасного управления маломерным судном. Угроза выражается в возможном совершении данным лицом неправильных действий при управлении маломерным судном, что может привести к травмированию или гибели людей л. В его подчинении находились государственные инспектора районов обслуживания по Архангельской области. В ходе общения с Батраковым В. После осмотра данный диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам дела л. Полученные в ходе проведения этих оперативно-розыскных мероприятий результаты в части, касающейся совершенных подсудимым противоправных деяний, после надлежащего оформления были направлены в следственные органы в установленном порядке л. На оборотной стороне протоколов в графе «Председатель аттестационной комиссии В. Батраков проставлена подпись от имени Батракова В. Названные протоколы признаны вещественными доказательствами и в качестве таковых приобщены к материалам уголовного дела л. После осмотра названная детализация приобщена к уголовному делу как вещественное доказательство л. Обозначенные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу л. Журнал выдачи удостоверений на право управления маломерным судном Верхнетоемского инспекторского участка приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства л. При этом Батраков В. Являясь судоводителем, он неоднократно привлекался к административной ответственности, связанной с управлением маломерным судном, поэтому подписывал несколько соответствующих протоколов и иных документов, в содержание которых не вникал. Среди указанных актов в отношении него был документ о привлечении его к ответственности в виде штрафа в сумме 300 рублей за управление лодкой без спасательного жилета. Реквизиты по уплате штрафов он брал у Батракова В. В порядке ч. Затем Батраков В. В частности, Батраков В. При проверке документов Батраков В. Верхняя Тойма, они решат этот вопрос. Являясь свидетелем стороны защиты, Г. Увидев, что с берега ему машет рукой ранее не знакомый ему инспектор Батраков В. Батракову В. Сказав, что по управлению лодкой есть нарушения, Батраков В. Звонил Батраков В. Удостоверения на право управления маломерными судами у него нет. На данном маломерном судне отсутствовал бортовой номер, поскольку оно было не зарегистрировано. С разрешения Батракова В. Вскоре Батраков В. За управление судоводителем маломерным судном без регистрации данного судна предусмотрена ответственность по ч. Согласно ч. За правонарушение, предусмотренное ст. По правилам ч. Неправомерное разрешение судоводителю продолжить управление маломерным судном без привлечения к административной ответственности подрывает авторитет сотрудника ГИМС МЧС России, поскольку складывается представление о возможности нарушения предусмотренных законодательством правил и оставаться при этом безнаказанным л. В ходе осмотра диска воспроизведены содержащиеся на нем аудиозаписи разговора Батракова В. Из указанной аудиозаписи следует, что Батраков В. Поясняет, что «у мужика полный комплект, все что можно собрал на себя» и что надо как-то этот вопрос им решать. Далее Батраков В. Полученные в ходе проведения этих оперативно-розыскных мероприятий результаты в части, касающейся совершенных подсудимым противоправных деяний, после надлежащего оформления направлены в следственные органы в установленном порядке л. После осмотра названное постановление признано вещественным доказательством и приобщено к материалам дела л. Указанный диск приобщен к делу в качестве вещественного доказательства л. Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными доказательствами обстоятельств дела и приходит к следующим выводам. Судом установлено, что Батраков В. О заведомой ложности сведений, внесенных Батраковым В. Существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства выразилось в том, что Батраков В. В связи с этим указанные действия Батракова В. Вина подсудимого Батракова В. Судом также установлено, что Батраков В. Внося ложные сведения в указанные документы, Батраков В. В этой связи обозначенные действия Батракова В. Наличие вины Батракова В. Превышение должностных полномочий может выражаться, например, в совершении должностным лицом при исполнении служебных обязанностей действий, которые: относятся к полномочиям другого должностного лица вышестоящего или равного по статусу ; могут быть совершены только при наличии особых обстоятельств, указанных в законе или подзаконном акте например, применение оружия в отношении несовершеннолетнего, если его действия не создавали реальной опасности для жизни других лиц ; совершаются должностным лицом единолично, однако могут быть произведены только коллегиально либо в соответствии с порядком, установленным законом, по согласованию с другим должностным лицом или органом; никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать.
В январе 2022 г. Добытое в ходе преступной охоты мясо лосей использовалось для переработки в различные продуктовые изделия, часть из которых реализовывалась жителям Архангельской области. В результате незаконной охоты природным ресурсам Российской Федерации причинен особо крупный ущерб на общую сумму 1 млн. Приговорами суда должностным лицам назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев условно с возложением дополнительных обязанностей.
Правоохранительные органы изъяли у охотников огнестрельное оружие с патронами, снегоходы и сани-волокуши, квадрокоптеры, части туш добытых животных. На их имущество наложен арест на сумму более 2,6 миллиона рублей. Ущерб государству оценивается, как особо крупный, его размер - 2,8 миллиона рублей. Прокуратура района предъявила иск о взыскании этих денег с обвиняемых.
Расхитителю лесного фонда Поморья изменили слишком мягкий приговор
Красноборский районный суд Архангельской области. Дело экс-чиновника рассматривал Красноборский районный суд. Лента новостей Красноборска и Архангельской области. Последние новости, события, происшествия от ведущих СМИ региона. Определениями Красноборского районного суда Архангельской области от 20 апреля 2017 года, от 17 марта 2022 года произведена замена должника администрации МО «Двинское» на администрацию Двинского сельского поселения. Бывший глава Красноборского района Архангельской области предстанет перед судом за серию хищений муниципального имущества и взятку, сообщает прокуратура региона. С утвержденным прокурором обвинительным заключением оно направлено в Красноборский районный суд Архангельской области для рассмотрения по существу, — добавила Ирина Волк.