По второму сценарию, в России начнутся этнические конфликты, которые спровоцируют гражданские распри или к локальным войнам, как это случилось в период распада СССР. Если раньше революцию можно было назвать условно добрым к планете явлением, поскольку социалистическая революция в России привела к более высокой оплате труда капиталом во всём мире и в целом — социализировала ранее людоедские отношения элит и народов. Когда Путин выступил против переворота, он заявил, что «именно такой удар был нанесен по России в 1917 году, когда страна вела Первую мировую войну. Но накануне весеннего наступления 1917 г. в России случился военный переворот, позже названный "Февральской революцией», – заявил в ночь на 24 июня православный предприниматель Константин Малофеев. новости России и мира сегодня.
Конфликт на Ближнем Востоке
- Ходорковский* и Каспаров* планируют осуществление в России госпереворота и ее дальнейший распад
- Россию до 2030 года ждут восстание, переворот и распад, но это не точно - Politico
- Госпереворот в России. Ближайшее окружение Владимира Путина. Кто заговорщики?
- Узкие места вертикали власти: какие просчеты сделали возможной попытку госпереворота в России - МК
- «Царьград»: Никулин предупредил о госперевороте в РФ на фоне контрнаступления ВСУ
- Политик Бирюков предупредил о госперевороте в России, который готовит США : Политика :
Узкие места вертикали власти: какие просчеты сделали возможной попытку госпереворота в России
Будет ли бархатная революция в России? Военная хунта, временное правительство, смена режима, заговор, убийство? В принципе, такое возможно, если Путин перестанет устраивать элиту. Интервенция, то есть революция при поддержке иностранного государства. Учитывая, как современная власть борется с иностранными агентами и пугает ядерным оружием, ни одна страна не решится на вторжение или открытое финансирование беспорядков. Показать больше.
К такому выводу пришли представители Экспертного института социальных исследований ЭИСИ в ходе круглого стола, состоявшегося 30 июня на площадке пресс-центра МИА «Россия сегодня». Как отметил директор Института новейших государств, доцент Финансового университета при правительстве РФ Алексей Мартынов , российское общество мгновенно сориентировалось и консолидировалось вокруг президента. По словам эксперта, общество «четко реагирует на подобные вещи». Жители новых регионов показали единство восприятия, единство в своих оценках, продемонстрировали свою поддержку», — считает Мартынов. Он также добавил, что разрешение этого кризиса стало возможным только благодаря личному участию и личной воле президента РФ Владимира Путина.
По такой программе хотелось бы видеть рядом на сайте план реализации и достижения, идя к власти, наличие такого плана у Платошкина, будет давать хорошее преимущество. И настораживает отсутствие в его программе какого либо упоминания о роли государства во внешней политике и действиях направленных на упрочнение безопасности России в мире и в мировой экономике. Иначе на поверку такой программы я начал думать, что это очередной мёд в мои уши на пути к власти. Тем не менее Николай Платошкин, активно осуждает и критикует действующее правительство и призывает свою аудиторию к смещению власти, в этом плане он ведет достаточно активную деятельность. В качестве кандидата на пост президента и в качестве альтернативной силы текущим правителям, именно его стоит выдвигать в качестве противостоящей силы. Навальный Алексей Анатольевич источник яндекс фото Оппозиционный лидер, юрист, общественный и политический деятель. Ведёт активную общественную, публичную деятельность и регулярно общается со своей аудиторией. Достаточно открыт и естественен в своих обращениях к людям. Его политическая программа состоит больше чем из планов и целей, в ней предлагаются конкретные шаги по достижению планов и целей. У Алексея Навального имеется опыт собирать людей, организовывать митинги. Тем не менее фигура его так же достаточно противоречива. Он явно ведет осуждающую и критикующую деятельность в сторону действующей власти. Организовал фонд борьбы с коррупцией и регулярно проводит расследования. При этом всё это выглядит не как некая оппозиционная политическая сила, а скорее как популярный видеоблог вещающий на злобу дня.
Кроме того, представители политической элиты, на которых рассчитывали американцы, не пошли у них на поводу и не совершили предательство. Хорошо помните Болотную в конце 2011-го? Прекрасно помню её контингент — я к нему в буквальном смысле принюхивался. Редкая и недолгая ситуация, когда метро благоухало селективкой — дорогими духами и одеколонами. Люди, которые вышли тогда на Болотную, были в основном обеспеченные, а значит, и уровень организации мероприятия был очень высоким. Другое дело, что свергнуть власть тогда не пытались. Её пытались испугать, чтобы шантажировать. Хотите сказать, они-то и добились допуска прозападного оппозиционера Навального к столичным мэрским выборам 2013 года? Позже Навальный был признан экстремистом и террористом. Гораздо более жаркие события в столице имели место в 2019-м — на фоне выборов Мосгордумы. Уличный протест тогда развивался по технологии ежедневного удвоения числа участников. С наступлением тёмного времени суток люди расходились, и чиновники радовались: «Ура! Те, кто стоял за организацией протестов, фиксировали реакцию властной элиты, в том числе силовой. Мне пришлось тогда услышать от одного из силовиков такие слова: «Если соберутся 20 тысяч — мы их разгоним. Если соберутся 50 тысяч — мы будем их охранять. Если соберутся 150 тысяч — мы встанем на их сторону». Задача была лишь в том, чтобы протестировать технологию удвоения в условиях Москвы. Одной этой технологии для свержения власти недостаточно, они всегда применяются в комплексе. Устроить переворот в России — задача сложная.
Содержание
- В России заявили о вооруженном мятеже
- Ходорковский* и Каспаров* планируют осуществление в России госпереворота и ее дальнейший распад
- Переворот — КПРФ Москва
- Будет ли революция в 2024 году
- Россию до 2030 года ждут восстание, переворот и распад, но это не точно - Politico
- Please wait while your request is being verified...
Кто и когда произведет в России революцию?
Переворот в верхах может, но революции я тоже думаю не будет. Последствия Революции 2024 года в России 1. Изменения в политической системе Одним из главных последствий Революции 2024 года в России будет изменение политической системы. Во-вторых, Хазин считает, что России отведена особая роль в мировой экономике после кризиса.
Утечка из Пентагона описала сценарий государственного переворота в России
Такой кризис, очевидно, не ограничится рамками одной страны. Мир будет поставлен на грань уничтожения", — сказал он журналистам. Он подчеркнул, что российские власти не дадут "свихнувшимся преступникам и их сторонникам" захватить власть в стране.
Будет какая-то марионеточная фигура, крайне не на долгий срок, чтоб показать, что Украина выходит из игры, проиграв", — добавил политолог. При этом он не стал называть возможных кандидатов на смену нынешнего президента. По словам Захаровой, Штаты могут готовить "дворцовый переворот" или "кадровые перестановки" на Украине. Различные политики, общественные деятели и эксперты не впервые прогнозируют госпереворот или смещение с поста Зеленского. Так, в июне член комитета Госдумы по международным делам Дмитрий Белик заявил "Известиям", что нынешний президент вряд ли останется на своей позиции, потому что предательство собственной страны дорого стоит.
Он также высказался о политике Алексее Навальном внесён Росфинмониторингом в реестр организаций и физлиц, причастных к экстремистской деятельности или терроризму. По мнению основателя ЧВК, оппозиционер был полезен, так как говорил о коррупции, вынося информацию о преступлениях в массы, поэтому воровать деньги в больших количествах было опасно. После же заключения Навального, потенциальным любителям бюджетных денег нечего бояться. Чиновнику «с многолетним опытом ведения боевых действий» предложили лично оценить ситуацию в городе после сообщений о контрнаступлении ВСУ.
Корабль может пуститься в шторм без якоря и ветрил. Но другого пути нет — исключительно через кризис. Уже не будет никакой трансформации системы, это все понимают.
Уже этой осенью, мы увидим первые признаки переворота в России», - подытожил специалист. Примечательно, что всего неделю тому назад бывший сокурсник Владимира Путина Юрий Швец также выступил с неожиданным заявлением о том, что российская политическая элита готовится сместить президента с занимаемого им поста. В Кремле о предстоящем «бунте» знают и даже пытаются найти поддержку в Вашингтоне. Именно с этим, утверждает Швец, могут быть связаны участившиеся переговоры главы российского государства с президентом США Дональдом Трампом, равно как и просьбы Москвы о снятии санкций, которые еще «вчера» назывались полезными.
Please wait while your request is being verified...
Революция в России: идут ли масштабные перемены? Драган подчеркивает важность этого периода для лидера России, которому предстоит столкнуться с многочисленными испытаниями и невзгодами. Автор признается, что слухи о перевороте в России и свержении Путина кажутся ему из разряда фантастики. Людей интересует будет ли революция в России в 2024 году и насколько мощной она может оказаться. Тезисами обоснована материальная невозможность предотвращения политической революции пролетариата в России. Особенно если о них прямо и недвусмысленно не заявили по вечерним новостям.
Путч-2023. Что происходит в России?
США пытаются устроить государственный переворот в России, как это планировал лидер нацистской Германии Адольф Гитлер в 1933 году, однако Вашингтон не берет во внимание сплоченность русского народа. Представитель МИД РФ заявила, что Россия не намерена менять новые регионы на разморозку активов Западом. Даже у крайне далеких от России людей могут возникнуть сомнения в том, что дюжина городских сумасшедших сумеет, закидав Кремль стаканчиками с тыквенным латте, осуществить военный переворот и свергнуть Путина. В среду, 24 мая, основатель ЧВК «Вагнер» Евгений Пригожин в рамках своего интервью предупредил о возможной революции в РФ на фоне СВО и социальной напряжённости. Фото: РИА Новости/Виталий Белоусов. Президент РФ Владимир Путин 26 июня 2023 года в ходе обращения к гражданам России заявил: "Благодарю вас за выдержку, сплочённость и патриотизм.
В Сеть утекла информация о подготовке переворота на Украине в мае
Откровенно шапкозакидательские заявление, такие как фраза командующего Росгвардии Золотова — «Работу силовых структур во время военного мятежа можно оценить как великолепную» резко контрастировали с тем, что миллионы россиян наблюдали своими глазами, в том числе по федеральным телеканалам, в течение 24 июня, когда, преодолев де факто без сопротивления 780 километров, колонна Вагнера самостоятельно развернулась за 200 км от Москвы. Немного более информированные люди знают также о том, что столицу, очевидно предполагая возможность прорыва вагнеров в город, в авральном порядке успело покинуть большое количество высокопоставленных чиновников, представителей бизнес-элит и бомонда. Последнее косвенно признал даже спикер Государственной Думы Вячеслав Володин, предложив составить списки «беглецов» с неясными, впрочем, правовыми последствиями. Резюмируя, хотя острота момента и спала, население по-прежнему почти столь же дезориентировано, как то было 24 июня. И это можно считать одним из значимых и, если угодно, доказанных практически итогов мятежа: со всей очевидностью обнаружило себя фатальное нарушение коммуникации власти и общества, верхов и низов отечественного социума. Правящий класс не желает и не умеет говорить с народом честно на понятном ему языке, диалог подменятся пропагандистским суррогатом, причём сделанным достаточно топорно, содержащим в себе крупные лакуны и логические нестыковки. Если мятеж был плодом личных амбиций Пригожина и небольшой группы приближенных к нему лиц, то почему несколько тысяч человек — опытных бойцов-фронтовиков, знающих что почём, несмотря на очевидный риск для жизни, организованно поддержали его? Официоз утверждает — выступление не могло быть спонтанным, оно должно было подготавливаться заблаговременно.
И параллельно выдаёт нарративы про «втянутых обманом» вагнеровцев, не понимавших, что они делают. В свою очередь массы, вопреки сделанным постфактум заявлениям, непосредственно в день мятежа вели себя пассивно. Власть не сумела послать вниз достаточно чёткого мобилизующего сигнала «Отечество в опасности! Привыкший не соприкасаться без нужды с государственной машиной обыватель на этом фоне предпочёл дистанцироваться от происходящего. Растерянность, страх перед вооруженными людьми, готовыми вершить насилие — всё это присутствовало. Но, даже с учётом данных факторов, нельзя не отметить — объективно примеры деятельной поддержки официальной власти народом в течение 24 июня попросту отсутствовали! Президент многократно декларировал то, что в ходе мятежа общество консолидировалось против путчистов.
Однако, согласиться с ним здесь достаточно сложно. Кроме слов, руководству страны элементарно нечего предъявить в подтверждение своего тезиса. Были толпы гражданских на баррикадах? Стихийные митинги? Или хотя бы одиночки с плакатами, призывающими Вагнер остановиться? А может бойцов ЧВК отказывались обслуживать в ростовских магазинах, кричали им в лицо оскорбления? Ни в абсолютных, ни в относительных значениях скажем, на фоне того, как мобилизовался электорат Эрдогана в ходе попытки госпереворота в Турции поддержку законных властей массами невозможно счесть сколь-либо существенной.
Между тем, обратные примеры имелись. В интернете легко отыскать фотографии и видео людей, братающихся в Ростове с вагнерами. Когда начался процесс их постепенного вывода, сотрудников ЧВК провожали одобрительными кричалками. Люди охотно фотографировались с вооруженными бойцами, в ряде случаев подкармливали их. Уже сейчас, после окончания мятежа, сохраняется «мода» на Вагнер в молодёжной среде — символику ЧВК можно было наблюдать у выпускников московских школ, праздновавших окончание своего обучения в Парке Горького.
Поэтому Россия будет стремиться к тому, чтобы и в магазинах, и в холодильниках было всё. Такого жизненного стандарта у русского народа ещё не было. Настоящая революция в России может быть только с одной стороны — со стороны национальных сил, которые ещё не были у власти, и готовы взять на себя политическую ответственность. В данный момент у этих сил нет лидера и нормальной, человеческой программы, как нет его уже на протяжении последней четверти века, буквально тех же самых 25 лет. А те элементы, что имеются в наличии, мечутся от Болотной до Сахарова, наивно предполагая, что либералы им могут в чём-то помочь, «сбросив Путина». Поэтому для стабилизации страны можно провести несложную, но крайне интересную операцию: вырастить реальных лидеров-традиционалистов ни Рогозин, ни ранее Лебедь для этого формата не годились , которые стали бы для действующей власти тем новым общественно-политическим слоем, за счёт которого она могла бы провести кадровую революцию чужими, по сути, руками. В таком варианте сложилось бы всё: реализация ожидаемых населением перемен; дезактивация старых и вредных партий с возложением на них политической ответственности за ситуацию в стране, усиление государства — и, наконец, личная безопасность, и президентская перспектива для Путина. Юрий Юрьев, политконструктор: Мы не знаем полной истории октябрьского переворота. Мы не знаем полной истории февральского переворота. Мы и полной истории переворотов 1991 и 1993 годов не знаем. Мы это всё лишь видим. Миллиарды людей смотрят фильмы, но лишь проценты их создают. А создание киноэпопей — удел единиц. Революция — подобна киноэпопее, которая будет любимой и востребованной лишь, если соответствует чаяниям и надеждам масс. Немногие способны на привлечение ресурсов, гораздо больших, чем киноэпопея и победное их использование. Все проходили какую-то школу действий, и не всегда она была праведной. К примеру, Джобс начал с того, что отодвинул Возняка. А потом уже был персональный компьютер. Сталин вынужден был считаться со всеми, и с нефтяными олигархами на Кавказе, и с криминальным миром, и с властями.
Его связи и отношения с остальным миром либо перестали существовать, либо радикально изменились. Прежняя идеология мертва, система ценностей меняется на глазах. Плановая экономическая система уничтожена до конца, заменённая пресловутыми президентскими указами. Былая одномерная социальная структура общества отмерла и сменилась противоположной структурой: Россия — страна социальных контрастов. Нет прежней системы массовых коммуникаций, нет единого информационного и культурного пространства, наука в глубочайшем кризисе. Впрочем, перечислять всё, что разрушено, можно долго. Более того, очевидно, что этот процесс продолжается и ещё многое из прежней жизни, в конце концов, исчезнет. Нет ничего вечного под Луной! А что потом? Первые существенные признаки окончания периода радикальных перемен в стране появились в 1994 году, но не появилось ясности — какое государство мы строим? В это время была принята новая Конституция и начала утверждаться президентская республика. Тогда, к всеобщему удивлению, явно антиреформаторская и антипрезидентская Дума, от которой ожидали конфронтации с исполнительной властью, неожиданно стала сотрудничать с нею, и легла полностью под волю Президента. Судьба председателя Думы Рыбкина и лидера ЛДПР Жириновского, набравших тогда на выборах наибольшее число голосов, могут считаться символическими — радикальные оппозиционеры постепенно, шаг за шагом, сближались с исполнительной властью, и из революционеров превратились в часть властвующей элиты. Сегодня это неоспоримая истина. Внешне в поведении очень многих политиков было немало радикализма, но результаты голосования по всем основным вопросам выдавали реальные настроения. Но дело не только в довольно смирном поведении депутатов. Оно отразило не только их личные настроения, но и серьёзные изменения в политической системе. Плюрализм дошёл до полного абсурда. Коммунисты, демократы, либералы, националисты, левые радикалы — никто так и не смог объединиться. Не партии и движения, а отдельные личности и средства массовой информации составляют нынче структуру власти, её кристаллическую решётку. Сейчас в России две основные политические силы — «партия власти» и отчасти КПРФ, над ними господствует Президент, который вроде бы вне политики, но это только видимость. Ту и другую партии трудно считать революционными. Скорее, это две консервативные силы. У коммунистов вроде революционные, точнее контрреволюционные, намерения: взять реванш. Но после выборов Президента, когда партия Зюганова сама отказалась от власти и явно боится резкого обострения ситуации, что доказывают и нынешние губернаторские выборы, какие это революционеры?
Экономический потенциал многих регионов будет продолжать уменьшаться, если не пойдет на их развитие достаточное количество ресурсов и внимания. Учитывая все эти факторы, можно сделать вывод о неизбежности революции в России 2023 года. Прежде чем это произойдет, правительство должно принять меры для того, чтобы устранить региональный разрыв и создать равномерные условия жизни во всех регионах страны. В противном случае, гражданские беспорядки и социальные конфликты будут только нарастать, ведущие к крайним формам выражения неудовлетворенности. Молодежь и её роль в активизации гражданского общества Молодёжь — это будущее нашей страны. Именно они являются движущей силой общества и могут принести большие перемены в существующую систему. Активизация гражданского общества в России возможна только при максимальном вовлечении молодежи в этот процесс. Молодые люди, отличающиеся своей активной жизненной позицией, имеют потенциал для создания общественных организаций, призванных защищать права граждан и протестовать против нарушений. Молодёжь должна проявлять критическое отношение к власти и обладать определёнными знаниями и навыками, необходимыми для реализации этой задачи. Для этого нужно, чтобы образовательная система нашей страны была не только функционирующей, но и организованной таким образом, чтобы развивать активность, гражданские качества и сознательную позицию учащихся. Например, проведение обучающих семинаров, конференций, фестивалей и выставок, направленных на развитие гражданской активности молодежи, способствует её просвещению, инициативности и разностороннему развитию личности. Создание благоприятной и ненавязчивой атмосферы для дискуссий по актуальным вопросам также отличный вариант. Гражданское общество — это сплошная совокупность людей, которые стремятся к наилучшему будущему своей страны. С молодёжью в главной роли, активизация гражданского общества становится более реальной и перспективной, так как молодёжь всегда открыта для новых идей и ко всему новому. Влияние международной обстановки Международная обстановка оказывает серьезное влияние на внутреннюю политику России и может стать одной из причин возможной революции в 2023 году.
Политолог о желании элит сместить Путина: осенью мы увидим первые признаки переворота в РФ
Как вы сейчас упомянули, ее распространяют и наши неолибералы российские, находящиеся сейчас за границей. Видимо, им там с утра подают материалы, которые необходимо озвучить, и они их озвучивают", - сказал Лавров в понедельник в интервью сербским СМИ, отвечая на просьбу прокомментировать сообщения о якобы готовящемся в России госперевороте, а также об "исчезновении" министра обороны РФ.
Гайдар и так давал много поводов для упрёков, ибо многое было прямой авантюрой, но аппарат внёс во вредные решения и свою посильную лепту, усилив разрушительный эффект. Так Ельцин поменял Гайдара на Черномырдина. И так как тот был из аппарата и не угрожал волюнтаристскими идеями интересам бюрократии, его не трогали. Система стабилизировалась. Система сжирала любого, кто делал какие-то попытки нарушить интересы бюрократии.
Немцова сожрали за его идею пересадить всех на отечественный автопром. Бюрократия сжирала не только системных либералов, она сожрала и Лебедя, она отторгла Примакова и Маслюкова. Она сжирала любых популистов и волюнтаристов, какие бы идеологии они ни исповедовали. То есть исповедовать — сколько угодно, но не сметь пытаться это сделать. Интересы либералов и бюрократии — не одно и то же, и потому отношения между ними не имеют идейной подоплеки. Речь идёт только о кормушке.
Советская бюрократия так же контролировала власть, как постсоветская. И так как советская бюрократия сменена буржуазной, то схемы кормления изменились. Теперь бюрократия наживается не на социалистических, а на капиталистических схемах. Она их освоила и оседлала. И уничтожит каждого, кто покусится. Тут никаких иллюзий быть не должно.
И вот за арестом Арашукова пошли чистки. Материалы по Межрегионгазу выделены в отдельное производство. На очереди Осетия и Кабардино-Балкария. Не стоит и говорить, что действия крайне осторожны, чтобы не вызвать обрушения курса акций наших главных компаний. Но это не просто смена лиц. Теневая экономика породила такую большую теневую политику, что это стало угрозой национальной безопасности.
Ведь известно, что Араушковы не просто воровали десятками миллиардов, но и выстраивали теневые финансовые схемы с Саудовской Аравией. И при этом готовили свои частные армии, чтобы устроить местный Майдан, а потом на предложение увести их с улицы требовать себе политических привилегий от Москвы. Регион прямым ходом шёл к сепаратизму. И только хозяйственный конфликт с Рамзаном Кадыровым не дал им укрепиться в Чечне. В России уже год как идёт процесс смены губернаторов. Вводимые в региональную власть силовики показали, что идея генерал-губернаторов — самое удачное политическое решение власти.
По российским регионам катится волна губернаторских замен. На одного нового бывшего коммерсанта — несколько выходцев из спецслужб. Конфликт с Западом вошёл в хроническую самовоспроизводящуюся фазу и наблюдается концентрация таких негативных явлений, как отсутствие социально-экономической базы для мобилизации, недостаточность импортозамещения в невоенных отраслях, продолжающееся падение уровня жизни и растущее расслоение населения на сытое меньшинство и нуждающееся большинство. Всё это следствие прежнего состояния системы управления.
Потому что это именно бредятина, которую распространяют и спецслужбы Украины. Как вы сейчас упомянули, ее распространяют и наши неолибералы российские, находящиеся сейчас за границей.
И с нашей точки зрения кто-то рядом с президентом создает ему проблему взять делегитимизацией власть», — заявил Коломейцев. Парламентарий напомнил об отсутствии порога явки в условиях, когда избирательной системе не доверяет подавляющее большинство россиян. А отсутствие порога явки на большей части выборов, кроме выборов президента, вообще выборы формализует. Это вообще недопустимо.
Конфликт на Ближнем Востоке
- Государственный переворот: прогнозы и сценарии в России
- Срочные новости: Попытка переворота в России? | Rupor News
- Последние новости
- Конфликт на Ближнем Востоке
Политик Бирюков предупредил о госперевороте в России, который готовит США
Главная» Новости» Будет ли революция в россии в 2024 году. США пытаются устроить государственный переворот в России, как это планировал лидер нацистской Германии Адольф Гитлер в 1933 году, однако Вашингтон не берет во внимание сплоченность русского народа. Громкий арест в РФ, зама Шойгу Тимура Иванова запекли за решетку. Описание государственного переворота в России в 2024 году и его последствий для страны и международного сообщества. Революция в России: идут ли масштабные перемены? Довольно напряженная ситуация в прошлом, и нестабильное текущее положение государства сегодня привело к тому, что очень много людей следят за тем, какие ожидается мнение экспертов, будет ли революция в России в 2022 году.
Возможен ли переворот в России?
Не важно, как именно называется твоя должность. Важно то, насколько тебе доверяет Путин. Евгению Пригожину Путин доверял. Момент, когда это доверие перестало быть оправданным, оказался упущенным. Но дело, конечно, не только в этом очевидном недогляде президента. Дело еще в частичном и сначала почти незаметном отходе российской власти от двух наиважнейших управленческих принципов. Момент, когда это доверие перестало быть оправданным, оказался упущенным». Фото: government. Про нижеследующие управленческие правила можно сказать то же самое.
Или, вернее, так: то, что является вполне позволительной роскошью или даже эффективным политическим маневром в мирное время, становится смертельно опасным в периоды военного конфликта. Первый из этих принципов — монополия государства на легитимное насилие. Вот как об этом в своем знаменитом докладе «Политика как призвание и профессия» в 1919 году говорил автор этого термина немецкий социолог и философ Макс Вебер: «Только если бы существовали социальные образования, которым было бы неизвестно насилие как средство, только тогда отпало бы понятие «государства», тогда наступило бы то, что в особом смысле слова можно было назвать «анархией». Конечно, насилие отнюдь не является нормальным или единственным средством государства — об этом и речи нет. Но оно, пожалуй, специфическое для него средство. Современное государство — это организованный по типу учреждения союз господства, который внутри определенной сферы добился успеха в монополизации легитимного физического насилия как средства господства и с этой целью объединил вещественные средства предприятия в руках своих руководителей и экспроприировал у всех сословных функционеров их полномочия, которыми раньше они распоряжались по собственному усмотрению, и сам занял вместо них высшие позиции». Обратите внимание на высвеченную Максом Вебером связь между отказом государства от монополии на легитимное насилие и анархией. Что это такое, все мы воочию увидели в драматические дни минувшего июня.
Второй управленческий принцип еще более легок для понимания. Это абсолютная, безусловная, стопроцентная подчиненность силовиков высшему политическому государству. Кому подчиняется сила Некоторые принципы звучат очень просто, но очень непросто реализуются на практике. Легендарный советский военачальник Валентин Варенников так описал в своих мемуарах «Неповторимое» некоторые закулисные детали принятия решения о вводе советских войск в Афганистан в 1979 году: «Чувствуя, что руководство страны фактически уже у порога изменения своего решения о вводе войск в Афганистан, Н. Огарков начальник Генерального штаба. Устинова министра обороны не делать этого. В связи с этим он приглашает С. Ахромеева первого заместителя начальника Генерального штаба и меня другого первого заместителя начальника ГШ к себе и сообщает, что хотел бы в нашем присутствии так сказать, при свидетелях высказать министру нецелесообразность такой акции и обосновать это.
А при необходимости мы должны были его поддержать. Устинов принял нас сразу… Николай Васильевич докладывал долго, но толково. Дмитрий Федорович не перебивал, однако по лицу было видно, что он скучал и всем своим видом показывал: «Ну, зачем ты мне об этом говоришь? Ведь уже все предрешено, и я не намерен что-то менять! На этот раз пригласили Огаркова, и он уже в присутствии Леонида Ильича докладывал мнение Генштаба. И в этот раз активно задавали вопросы Андропов и Громыко. Леонид Ильич сделал две-три реплики — и все. Устинов опять промолчал.
Позже Николай Васильевич Огарков говорил, что создавалось впечатление, будто Устинов с Брежневым все обговорили и предварительное решение уже было. В этих условиях, если Леонид Ильич даже неуверенно скажет: «Очевидно, надо что-то вводить…» — уже никто в оппоненты не полезет». Рассмотрим эти эпизоды через призму знаменитого высказывания Талейрана «Война — это слишком серьезное дело, чтобы доверять ее военным». Что получается? Да ничего не получается, бессмыслица. Военные дают гражданскому политическому руководству в лице Устинова, Брежнева и прочих разумную рекомендацию. Гражданское политическое руководство эту рекомендацию отвергает и принимает решение, которое оказывается однозначно неправильным. Так, может быть, Талейран не прав и война настолько серьезное дело, что ее можно доверять только военным?
Снова не получается. В другом месте своих мемуаров Валентин Варенников рассказывает, как «гражданский» председатель совета министров СССР Алексей Косыгин аргументированно выступал против ввода войск в Афганистан. Получается, что от высказывания Талейрана у нас остается только вот это: «Война — это слишком серьезное дело». И это «слишком серьезное дело», будь то война, будь то СВО, нуждается в спорах, в столкновении разных мнений и позиций внутри руководства — и военного, и политического — в ходе своего планирования и осуществления. Но границы этих споров должны быть четко регламентированы. Это неправильно, даже вредно», — заявил Владимир Путин в конце июля этого года. Разумная, понятная и, наверное, единственно возможная позиция. Но у президента как у Верховного главнокомандующего тоже есть «свое дело», свои прерогативы, любое покушение на которые является совершенно неприемлемым.
Высшее политическое руководство решает, силовики исполняют — так выглядит единственно правильная, здоровая модель отношений внутри государства. Любые попытки людей с оружием выйти за рамки своих полномочий, начать диктовать свою волю политическому руководству — путь к катастрофе.
Наверняка будут сотни тысяч», — подчеркнул бизнесмен. По его мнению, «всё закончится» тем, что в стране произойдут события Варфоломеевской ночи, когда люди возьмутся за вилы. Он также высказался о политике Алексее Навальном внесён Росфинмониторингом в реестр организаций и физлиц, причастных к экстремистской деятельности или терроризму. По мнению основателя ЧВК, оппозиционер был полезен, так как говорил о коррупции, вынося информацию о преступлениях в массы, поэтому воровать деньги в больших количествах было опасно.
Встреча президента Владимира Путина с российскими военкорами, которые провели много времени в зоне СВО, и последующие его заявления по поводу битвы на Запорожье показали, что президент не в курсе реального положения дел на фронте, утверждает автор Telegram-канала «Критик новостной ленты». Он считает это прямым результатом деятельности Шойгу и его пиар-команды — президент в личном общении и из экранов ТВ повторяет данные Минобороны РФ, его «держат в теплой ванне», утверждает автор канала. Он навсегда останется президентом, не только позорно проигравшим войну, но и до последнего момента рассказывающим, что все отлично и мы побеждаем.
Уничтожив демократическую оппозицию и потенциальных бунтовщиков, 71-летний Путин имеет очень хорошие шансы дожить до 2030 года и далее», - заключает американец. Чтобы этого не случилось, Кейси считает, что Запад должен будет активно действовать в области «экономических диверсий». А это значит - продолжать санкции, усиливать ограничения в ценах на углеводороды, полностью конфисковать все замороженные активы Банка России, углублять партнерство с недружественными государствами по периферии России. А главное - как можно дольше затягивать войну на Украине. Обозреватель РИА «Катюша» и бывший главный аналитик ФСО России Федеральная служба охраны Дмитрий Ефимов убеждён, что задача глобалистов — «разобраться с Владимиром Путиным и разобрать на запчасти нашу страну, чтобы русского духа на Земле не осталось». На то, что глобалисты засуетились, есть причина.