И это хорошая новость. Но политическая сторона вопроса Украины проблематична. В то, что Украина способна выиграть против России войну на истощение, никто не верил ни тогда, ни тем более сейчас. Соединенные Штаты поставками дальнобойных ракет Киеву не смогут изменить исход спецоперации, Россия все равно победит, однако у Украины будет больше жертв, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.
Миссия НАТО на Украине: чем ответит Россия
По мнению одного из известных аналитиков, у Украины заканчиваются все возможные ресурсы затягивать конфликт с РФ. Стремление России как можно скорее закончить войну, закрепив при этом основные достигнутые успехи, потерпело неудачу. Печальным следствием масштабной войны на Украине является то, что Россия и Соединённые Штаты станут противниками в Европе. Сценарий «если Россия победит» становится все более правдоподобным, пишет Financial Times, описывая потенциальные последствия украинского поражения в войне.
Ветеран ВСУ заявил, что Украина проиграет в конфликте с Россией
По его мнению, Украина уже проиграла. Скотт Риттер: «Россия победит в этой войне, это не может продолжаться бесконечно. Запад устал, Запад отворачивается от Украины, Украина останется один на один со своей жертвенностью. В Германии ожидают проведения переговоров между Россией и западными странами по вопросу урегулирования конфликта на Украине. Историк и публицист Марк Галеотти в интервью DW объясняет, почему Запад не верил в нападение России на Украину, может ли президент Путин разделить судьбу Чаушеску и каковы шансы на окончание войны в 2023 году. Реалистичный – 2. Россия проигрывает войну. Бывший советник офиса президента Украины Алексей Арестович (внесен в РФ в список террористов и экстремистов) опубликовал в соцсети пост, в котором в негативном ключе порассуждал о перспективах страны. Россия победит Украину: военные действия на Украине — 3 причины почему Украина неизбежно проиграет войну с Россией.
Эта «странная война»: каким будет конец СВО?
Одна из причин, по которой Россия боролась в этой войне, заключается в том, что ей еще предстоит оправиться от резкой деиндустриализации, которой она подверглась после распада Советского Союза. Заместитель главы Министерства обороны России, Александр Фомин, заявил, что проводимая военная спецоперация на территории Украины будет продолжена до полного достижения поставленных целей. Даже если Россия не сможет прикончить Украину, частичная победа приведет в подвешенное состояние шансы Киева на вступление в ЕС и НАТО», – отметило издание.
Армия России в СВО может победить хоть завтра. Что ей мешает?
Там, где эти «сменщики» упираются, их все равно будут толкать на войну против России»,отмечает Ищенко. По словам аналитика, это происходит потому, что в США давно поняли, что Украина заканчивается. «Эта ставка уже проиграла. Проигравших на войне выкинут отовсюду с огромным неподдельным удовольствием – и качучу на могилке спляшут. Четвертый аргумент Фэна — РФ якобы проиграла информационную войну. Когда Украина будет окончательно проигрывать по всем направления, а ЦПСиО и прочие проекты киевского режима не будут давать никакого эффекта в отношении России, Зеленского и его клику ждет достаточно печальная политическая судьба.
Вечерние новости вокруг войны на Украине. Проиграем войну — проиграем Россию
По его мнению, Украина уже проиграла. Скотт Риттер: «Россия победит в этой войне, это не может продолжаться бесконечно. Запад устал, Запад отворачивается от Украины, Украина останется один на один со своей жертвенностью. Одна из причин, по которой Россия боролась в этой войне, заключается в том, что ей еще предстоит оправиться от резкой деиндустриализации, которой она подверглась после распада Советского Союза. • Джабаров назвал идею об отправке миссии НАТО на Украину мертворожденной • Картаполов: Россия будет внимательно наблюдать за миссией НАТО на Украине. Исходом украинского конфликта будут довольны далеко не все, заявил президент Украины Владимир Зеленский.
«Украина – всё»: названы признаки проигрыша «киевской ставки» Запада
Украинцы не рассчитывали на отступление Он также отметил, что качество украинского руководства колеблется: «Все еще есть офицеры советского типа, которые считают, что за ними стоит неисчерпаемая масса солдат. На поле боя это проявилось в том, что украинцы никогда не рассчитывали на то, что им придется отступать с позиций, которые они удерживали годами. Они не готовили спасательные круги, минные поля. Боюсь, что под Авдеевкой украинцы повторили ту же ошибку, что и под Бахмутом — по политическим причинам они занимали позиции, которые с военной точки зрения не стоили таких жертв, вместо того, чтобы вовремя построить линии для отступления. Мы видим их попытки создать такие линии, и мы должны держать пальцы скрещенными, чтобы им удалось вовремя задержать русских на существующих линиях». Проблема Украины также заключается в ощутимой нехватке боеприпасов, будь то артиллерия или ракеты класса «земля-воздух». Именно Европа позволила России подготовиться к войне», — напомнил Микулецкий о том, как многие европейские компании продолжали вести бизнес с Россией даже после оккупации части Грузии и Крыма. Возможно, он давно не созванивался с Путиным и ему нужно было привлечь к себе внимание», — сказал Микулецкий.
Так поступают во многих военных конфликтах по всему миру.
Об этом сообщает французское издание Le Figaro. В публикации говорится, что огромные потери украинцев и точность российских ударов делают любую атаку ВСУ трудоемкой и дорогостоящей с точки зрения человеческих жизней. Авторы подчеркнули, что ситуация для Украины ухудшается с каждым днем.
Внушить Западу, что всё плохо: дайте ещё денег на средства защиты и замену энергетического оборудования. Внушить военному руководству России: все цели поражены и снова бомбить не требуется. Во время Великой Отечественной войны в советских газетах или на радио не обсуждали каждый чих Геббельса, не гадали, что стоит за их словами и выделит ли Рейхстаг деньги, не строили гипотезы о планах и военных возможностях Рейха. Врага просто били.
Главной целью средств массовой информации и заявлений публичных людей в СССР было поддерживать боевой дух как на фронте, так и в тылу. Сегодня же солдаты на фронте гибнут, тыл пляшет и танцует, а нам объясняют, что врагу скоро настанет конец: что вот-вот у него закончатся самолёты, снаряды, бензин, электричество, деньги и люди, а помощь Запада вот-вот прекратится из-за войны в секторе Газа и прихода там к власти Трампа. И что? Где это окончание войны? Немцы в войну могли донести до бойцов Красной армии свою дезинформацию максимум через громкоговорители на линии фронта или бросали на головы листовки. А советские люди в тылу для них и вовсе были недосягаемы. В наши дни дезинформация о том, что Украина вот-вот надорвётся, а Запад не готов к длительному противостоянию с таким привыкшим к лишениям народом, как наш, льётся из каждого утюга. Что с того?
В реальности, как свидетельствуют русские военнослужащие, на фронте от обстрелов головы не поднять и даже в Донецке от них по-прежнему гибнут люди.
Где это окончание войны? Немцы в войну могли донести до бойцов Красной армии свою дезинформацию максимум через громкоговорители на линии фронта или бросали на головы листовки. А советские люди в тылу для них и вовсе были недосягаемы. В наши дни дезинформация о том, что Украина вот-вот надорвётся, а Запад не готов к длительному противостоянию с таким привыкшим к лишениям народом, как наш, льётся из каждого утюга. Что с того? В реальности, как свидетельствуют русские военнослужащие, на фронте от обстрелов головы не поднять и даже в Донецке от них по-прежнему гибнут люди.
В реальности экономика Запада встаёт на военные рельсы уже просто потому, что война сулит им хорошие деньги. В реальности многие люди в России за последние десятилетия успели отвыкнуть от лишений, а молодёжь и вовсе никогда их не знала и мало чем отличается от своих сверстников на Западе. В реальности нам необходимо переходить на военные рельсы. Неслучайно министр обороны Сергей Шойгу в последнее время на какое предприятие ВПК ни приедет, призывает, просит, требует поставлять военную продукцию как можно быстрее и больше. Идёт война мировых экономик. Она не обещает быть лёгкой. А бесконечное перетирание слухов о признаках скорого поражения Украины в медийном пространстве пора запретить.
Что произойдет, если Россия выиграет в войне? Интервью бывшей советницы Белого дома для Politico
Поражение Киева «стало бы унизительным для Запада», потому что, поддерживая его, Америка и Европа поставили на кон собственный авторитет. Хотя, признает издание, сторонников Украины и сейчас ни в России, ни в Китае и Индии, да и в целом в странах Глобального Юга никто не воспринимает всерьез. Ну страшно ведь, правда? Да и так уже трещит все по швам. В западном блоке - явные разногласия между ястребиным восточным фронтом и остальными. Геополитические последствия поражения Украины, по версии британского издания, «будут зависеть от той или иной формы мирного урегулирования». Может, и так все ясно, но все равно обратите внимание: и речи уже нет о стратегическом поражении России.
Тут же допускается возможность полного развала армии Украины, при котором быстро забываем, что была такая страна.
На что — не очень понятно. Тем более, что этому торгу очень препятствуют другие силы. Так что у США здесь, скорее, проблема, от которой они не могут избавиться, отсюда и эта нервная усмешка Байдена по поводу того, хотите ли вы победы Украины. Это действительно насмешило, потому что это всё равно, что спросить, хотите ли вы, чтобы Луна стала розовой. Может, и хочу, но в реальности-то, это невозможно в принципе», — заметил Гильбо. По его мнению, американская помощь Украине будет, но чисто символического характера. Типа последних анекдотов о поставке тысяч германских снарядов, которая долго везде рекламировалась, при том, что ежедневный расход снарядов на фронте от 6 тысяч и выше, они месяц обсуждают поставку тысяч снарядов на Украину.
А чуть раньше… Вот почему Авдеевку взяли? Наши нашли там какой-то переход через какую-то канализацию.
То есть начались признаки обвала украинской армии. И в этих условиях американцы посчитали, что если не выделить серьезные деньги, то это приведет к развалу украинского фронта и быстрому наступлению Российской армии, которая может взять ряд крупных городов Украины. Для этого они обсуждают еще и идею ввода войск НАТО. Выделенные деньги США остановят наступление России или нет? Не опоздали ли американцы? Сейчас Россия не наступает. Это не наступление. Это называют тактикой «тысяча мелких порезов». Ставка делается на то, что в ряде мест украинская оборона просто начнет обрушаться, и вот тогда может начаться наступление. Сейчас украинская армия получит много снарядов и перестанет их экономить.
Думаю, что уже перестала. А что они точно получат, так это ракеты дальнего действия. Начнется большая атака на Крымский мост. Одна из главных задач будет обрушить его. Будут сильные атаки на военную инфраструктуру в Крыму и будут усиливаться серьезно, в разы, ракетные удары по российским крупным городам. По Белгороду, Курску, Воронежу. А в военном отношении удастся им или нет — ни один военный эксперт не скажет сейчас. И тут важна тема нового закона о мобилизации на Украине. Очевидно, что он связан с выделением денег американцами? Это было одно из условий, так сказать.
Мобилизация террористическими методами. Они не могут другую проблему решить сейчас, которая у них есть. У них генералы есть, солдаты есть, а офицеров опытных мало, поэтому НАТО будут массово обучать офицеров для ВСУ, посылать своих и так далее.
Он в коммерческом институте при фуданьском университете работает. На базе университета пачка таких институтов регится, они окучивают аспирантов за денежку. Университет за них не отвечает. Их сотрудники не сотрудники университета. Это даже не "на базе кафедры открыто N классов, в которые иногда приходят мужики с кафедры и что-то рассказывают". В реальности это коммерческое заведение, к АНХ относится по месту аренды помещения, к гренобльскому MBA - через двух нанятых французских пенсионеров, которые когда-то натурально преподавали в Гренобле.
На руки выдаёт госсвидетельства о прохождении курсов краткосрочного повышения квалификации, остальное - просто цветные бумаги, замаскированные под что-то статусное. Выпускники исполняют сопричастность к месту, где будущих сенаторов учат, но так-то они даже в другом корпусе обитают. Не признак крутости владения материалом.
"Украина проиграет России к концу года?" В ЦРУ "рассекретили" срок окончания конфликта
| Эксперт: РФ просчиталась в Украине - каким будет поражение? | новости России и мира сегодня. |
| Когда закончится военная спецоперация? Что говорят в России, на Западе и Украине | Новости России. |
Эта «странная война»: каким будет конец СВО?
Но между вопросом и финальным ответом очень много интересного, после чего сама концовка «Не должна» приобретает совсем другой смысл. Над Западом, утверждает The Economist, сейчас навис страх. Тупиковая ситуация на передовой. А тут еще Трамп вот-вот придет к власти, чьи намерения в отношении конфликта на Украине столь пугающие, что ничего хорошего ждать не приходится. Поражение Киева «стало бы унизительным для Запада», потому что, поддерживая его, Америка и Европа поставили на кон собственный авторитет. Хотя, признает издание, сторонников Украины и сейчас ни в России, ни в Китае и Индии, да и в целом в странах Глобального Юга никто не воспринимает всерьез. Ну страшно ведь, правда? Да и так уже трещит все по швам.
Об этом — в материале NEWS. Но на этот раз он допустил оговорку: хэппи-энда не будет. Киев ждет военной помощи от США, так как без нее украинские войска будут отброшены, признал президент Украины. Он выразил разочарование поведением Запада, который недавно помог Израилю отразить массированную воздушную атаку, однако не хочет действовать аналогичным образом в небе Украины. Почему киевское руководство нуждается в режиме войны По окончании СВО Зеленский и его окружение будут несчастны, уверен бывший депутат Верховной рады Спиридон Килинкаров. Поэтому завершение СВО может означать конец режима. Что касается украинцев, то они, конечно, давно хотели бы завершения конфликта, но, к сожалению, у них нет никаких инструментов влияния на власть», — объяснил NEWS. По прогнозу экс-депутата, СВО закончится переговорами, но вопрос их формата остается открытым, потому что многое зависит от исхода избирательных кампаний, предстоящих на Западе в ближайшие полгода: в июне переизбирается Европарламент , в ноябре пройдут президентские выборы в США, а не позднее января ожидаются выборы британского парламента. На мой взгляд, с уходящей политической элитой бессмысленно заключать договоренности. Все равно их никто не будет выполнять», — предсказывает экс-парламентарий. Чем должна закончиться СВО с точки зрения США О том, что украинский конфликт, вероятно, закончится компромиссом, одним из первых на Западе еще год назад сказал экс-госсекретарь США Генри Киссинджер , которому тогда уже было 100 лет, — причем такие рассуждения вызвали раздражение и в Киеве, и в Вашингтоне. Киссинджер выступил накануне летнего украинского «контрнаступа», в успехе которого на Западе мало кто сомневался, поэтому бывшего госсекретаря тотчас обвинили в наивности и тиражировании «кремлевских нарративов». Бывший госсекретарь предрекал, что конфликт завершится по одному из нескольких сценариев.
Во что может вылиться недовольство украинцев тотальной мобилизацией? Какая из цивилизаций сильнее: российская или европейская? О казацких вольностях Богдана Хмельницкого, независимом украинском МИДе при Советском Союзе и первом поражении Сталина; Почему нацистская Германия продолжала воевать с Советским Союзом, хотя ещё в 1941 году некоторые немецкие генералы Вермахта понимали, что войну они проиграют? Об экономике, курсе рубля и работе Центробанка России; Сможет ли Запад «увернуться» от ядерной войны в случае конфликта Прибалтики или Польши с Российской Федерацией?
Сегодня все задаются вопросом о том, когда же закончится конфликт Украины и России. Причем варианты ответа на него разные. Так, например, западные чиновники полагают, что конфликт может затянуться на пять лет. При этом глава офиса Владимира Зеленского Андрей Ермак назвал 2024 год решающим в ситуации на Украине. Ранее 5-tv.