Может ли "наследивший" в "Вятка-банке" Григорий Гусельников быть причастен к утечке финансов из компании Томскинвест, и не собирается. российский инвестор, бизнесмен, бывший основной акционер латвийского Norvik Banka с представительствами в России и Великобритании. Григорий Гусельников родился в семье советских инженеров 25 февраля 1976 года в. Бывший акционер латвийского банка PNB (ранее Norvik) Григорий Гусельников раскрыл причины, почему он решил его продать и почему этот банк подвергся атаке государства, пишет «Sputnik Латвия». Григорий Гусельников — последние новости. Того и гляди, «Вятка-Банк» (он же «Норвик») может рухнуть, как рухнул латвийский банк Григория Гусельникова PNB Bankа (бывший Norvik Banka).
Экс-владелец банка Norvik Григорий Гусельников передал сыну долю в ООО «Всегда Одобрено»
Главная О банке Новости Григорий Гусельников приобрел 50%+1 акцию Norvik Banka. Гусельников Григорий Александрович. В правление Норвик банка были переведены люди Гусельникова из Вятка-банка, в котором также произошли изменения. Григо́рий Алекса́ндрович Гусе́льников — российский инвестор, бизнесмен, бывший основной акционер латвийского Norvik Banka с представительствами в России и Великобритании. Председатель совета директоров АКБ «Вятка-банк». Компромат и биография. Более того, данные Гусельникова совпадают с данными учредителя «Фонда поддержки инициатив губернатора Кировской области», созданного в мае 2009 года и ликвидированного в ноябре 2019 года.
Защита документов
В иске шла речь о коррупции в финансовом секторе – некое высокопоставленное должностное лицо пыталось вымогать взятки у владельца контрольного пакета частного банка Григория Гусельникова. Акционер и председатель совета Norvik Banka Григорий Гусельников в интервью Dienas Bizness рассказал, как ощутил на себе давление "индустрии банкротств" в деле предприятия по производству ветряной энергии SIA Winergy. Григорий Гусельников родился в семье советских инженеров 25 февраля 1976 года в Новосибирске.
Апелляция поддержала отказ в аресте активов Гусельникова и других экс-топов Norvik Banka
Не потому ли, что получали на это указание от самого губернатора? Может быть, Герман Грефу, который известен своим либерализмом, импонировала связь Григория Гусельникова с оппозиционером Алексеем Навальным. Он и банкир учредили "Фонд поддержки инициатив губернатора Кировской области". Если с Григорием Гусельниковым все ясно, он — типа друг Никиты Белых, то Алексей Навальный с этим фондом конкретно подставился. Получается, что ярый борец с коррупцией оказался учредителем фонда коррупционера Никиты Белых, которого в 2016 г. Размах по истине губернаторский! Интересно, что на то время Алексей Навальный являлся миноритарным акционером Сбербанка и входил в Комитет по взаимодействию с миноритарными акционерами банка. Не он ли познакомил Григория Гусельникова с Германом Грефом? Естественно, что сейчас никаких следов, даже если они и были, не найдешь. Да и кто будет подозревать в коррупции главу Сбербанка Германа Грефа? Он как жена Цезаря должен быть вне подозрений, потому как распоряжается деньгами миллионов Россиян.
После ареста своего друга Григорий Гусельников в защиту Никиты Белых разразился целой тирадой на " Эхо Москвы ": "Безгрешных людей не бывает в принципе, если кто забыл, но Никита последний человек в нашей структуре власти, на мой субъективный взгляд, с кем это должно было случиться. И уж точно по сумме того, что он планировал и сделал для региона, по совокупности искренних стремлений, воспитания, убеждений, ценностей не заслужил такого исхода". Близость к Алексею Навальному позволяла сделать из губернатора-коррупционера чуть ли не жертву "системы". Однако вовсе не эту цель преследовал Григорий Гусельников, когда распинался на "Эхо Москвы". Своей речью он, видимо, хотел доказать Никите Белых свою преданность. Дабы тот не потянул банкира за собой.
Однако навряд ли кто-то забудет, что именно его банка выделял на развитие сети гостиниц Никиты Белых 20 миллионов долларов. Эти деньги банк назад не получил, зато в залоге осталась недвижимость. В 2017 году ею интересовалась АФК «Система», но до продажи дело не дошло. Для управления отелями были зарегистрированы многочисленные офшоры, связанные с Григорием Гусельниковым и людьми, которые в бизнесе себя никак не проявили.
В этих компаниях работал только генеральный директор. Не исключено, что фирмы использовались для вывода денег и не только. Григорий Гусельников успел оскандалиться в Латвии.
Все предприятия России или предприятия определённого уровня, например с годовой выручкой до 10 миллиардов рублей должны получить право БЕЗ всякой регистрации эмиссий и излишней бюрократии буквально течение 1 дня выпустить свои облигации сроком на 10 лет до конца 2030 года под текущую ставку рефинансирования с уплатой процентов и погашением равными 6 долями с 2025 по 2030 год в размере: 1 тип облигаций — 6 месячного фонда оплаты труда данного предприятия 2 тип облигаций — 6 месячного размера уплачиваемых данным предприятием налогов. Тип 1 облигаций будет выкуплен коммерческими банками, которые проконтролируют сумму, сверив ее с фактическим средним ФОТ предприятия за последние 6 месяцев а коммерческие банки позднее проверит Банк России. Этот тип 1 облигаций Банки могут заложить или продать по номиналу в Банк России. Важно, чтобы это упражнение не было использовано для дальнейшего передела рынка в пользу госбанков — банки должны конкурировать в данной услуге на равных правах и может напротив — какие-то частные банки получат новых клиентов за счёт оперативности и сервиса. Тип 2 облигаций примут в уплату налоговых платежей за предстоящие 6 месяцев налоговые органы, проверив сумму облигаций и сравнив ее со средним 6 месячным размером налоговых платежей данного предприятия в прошлом периоде. Эти облигации составят доходную часть бюджета, которую Правительство также, при необходимости, продаст по номиналу в Банк России. В будущем Банк России может организовать вторичный рынок этих бумаг. Естественно, выпуск специальных облигаций — это право, а не обязанность предприятий и их процентный характер должен как раз мотивировать не брать лишнего. При необходимости процентную ставку можно варьировать, мотивировав, например, предприятия на их досрочное погашение. Таким образом, вместо пустой эмиссии денежных средств, будет осуществлен выпуск долговых обязательств с потенциальным возвратом средств и рыночной но отложенной по платежу процентной ставкой. Вместо непрозрачных и не равномерных бюджетных расходов мы получим пропорциональное наполнение бюджета кредитными обязательствами экономических субъектов, которое бюджет сможет немедленно конвертировать в деньги в Банке России. Полученные предприятиями денежные средства сохранят в экономике потребительской спрос, не допустят ШОКОВЫХ явлений и позволят экономике остаться на плаву. Никакой угрозы гиперинфляции или давления на курс рубля от такого решения нет. Поверьте мне — от суицидов в предпринимательской сфере Россия рискует потерять больше жизней, чем сейчас от болезней осложнённых коронавирусом. Из других крупных затрат бизнеса остаётся аренда, но я верю в то, что в бизнес среде между рыночными субъектами довольно быстро будут найдены компромиссные решения по отсрочкам, реструктуризациям и тд. Этим на время можно пренебречь и не вводить непрогнозируемых по экономическому эффекту режимы ЧП или ЧС, чтобы юридически освободить предприятия от ряда платежей. Сейчас гораздо важнее как можно быстрее вернуть общество и экономику к нормальной жизни. Надо дать предприятиям уверенность в завтрашнем дне, чтобы они думали как выплыть, а не готовились к сосбтвенныи похоронам! Коммунальные платежи не занимают большой доли в структуре затрат и вот как раз эта проблема может быть решена за счёт адресной работы государства — почти вся отрасль принадлежит олигархам, которые хорошо знают как о себе позаботиться за счёт бюджета. В любом случае и владельцы недвижимости и коммунальные предприятия, как и все остальные, тоже могут выпустить облигации на главные статьи своих расходов — налоги и зарплату. Что ещё можно было бы сделать дополнительно полезного? В период сжатия экономики критически важным является исполнение всеми субъектами своих контрактных обязательств. И тут главная слабость экономики России — засилие государственного сектора — должна ей помочь. Тоже самое Правительство должно заставить сделать все крупные государственные компании, а также частные сырьевые компании им Правительство само придумает адресную помощь — за госкомпании и за олигархов нам не стоит волноваться. Ни в коем случае государство и его экономические субъекты не должны сокращать расходы капитального характера а такие разговоры уже пошли — сегодня бОльшая часть экономики России зависит так или иначе от этих капитальных расходов и их сокращение также приведёт к непредсказуемому кризису неплатежей и банкротств. Напротив — нужно создать избыточный спрос со стороны государства и его корпораций на услуги всех предприятий, чтобы компенсировать неизбежное падение спроса со стороны остальных хозяйствующих субъектов.
БПФ пытались добиться, чтобы Гусельников мог понести ответственность пропавшие в кредитной организации Гусельникова средства. Местные злопыхатели судачили, что Norvik мог выдавать кредиты, которые полностью возвращались на счет специально открытых "левых" компаний. Через офшорные фирмы, которые контролировал тот же Григорий Гусельников, могло быть "отмыто" 2 с половиной миллиарда евро. Поговаривают, что дело дошло до официального обращения латвийских борцов с коррупцией в генеральную прокуратуру Латвии. Да видно силенки у нее не те, чтобы справиться с банкиром Гусельниковым. Могли его прикрывать латвийские власти? Наверное, да, так как после проведенного расследования в отставку была отправлена вице-премьер Латвии Лаймдота Страуюма, которая могла "способствовать" финансовым махинациям. По мнению The Moscow Post. Масла в огонь подлило и то обстоятельство, что в совет директоров банка по странному стечению обстоятельств был включен сын первой латвийской леди. Григорий же Гусельников опять в этой истории вышел сухим из воды. Как уже было не один раз. Не все чисто, похоже, было и выходом российского филиала Norvik. Якобы этому во многом способствовал высокопоставленный чиновник ЦБ Илмар Римшевич. По подозрению в этом он впоследствии был арестован полицией. Причем, сделано это было на основании как раз Гусельникова. Официальном заявлении в правоохранительные органы Латвии. В свое оправдание Римшевич сообщил, что через него Гусельников пытался получить из латвийского бюджета 200 миллионов евро. Но это не было ничем доказано. Известно, что такого рода делишки стряпаются в неформальной обстановке, например, во время ресторанного ужина.
Хранитель традиций
С 2000 года — начальник отдела труда и мотивации Росбанка, попал в рейтинг самых успешных молодых людей России по версии журнала «Финанс». В январе 2001 года Гусельников перешёл в «Бинбанк», где возглавил департамент розничного бизнеса и вошёл в правление. С 2002 года — старший вице-президент, затем первый вице-президент Бинбанка. В 2003 году Гусельников стал акционером кировского «Вятка Банка». В 2007 и 2008 годах его включали в список 33 самых успешных молодых людей России, по версии журнала «Финанс». В 2010 году покинул Бинбанк и сконцентрировался на развитии «Вятка Банка». В 2011 году Григорий Гусельников совершил одну из рекордных сделок на рынке недвижимости Лондона: он приобрел флагманский магазин Rolex в престижном комплексе One Hyde Park.
Биография [ править править код ] Григорий Гусельников родился в семье советских инженеров 25 февраля 1976 года в Новосибирске. Детские годы провёл в родном городе родителей, Барнауле. С 1996 года работает в банковской сфере. С 1999 года — начальник управления корпоративного развития « Гута-банка » [4]. С 2000 года — начальник отдела труда и мотивации Росбанка , попал в рейтинг самых успешных молодых людей России по версии журнала « Финанс » [4]. В январе 2001 года Гусельников перешёл в « Бинбанк », где возглавил департамент розничного бизнеса и вошёл в правление. С 2002 года — старший вице-президент, затем первый вице-президент Бинбанка.
И если о Саиде Гуцириеве известно, что он из семьи миллиардера Михаила Гуцириева, входящего в список «Форбс», то о господине Гусельникове россияне знают намного больше, чем хотелось Гусельникову. Один только «Фонд поддержки инициатив губернатора Кировской области» чего стоит. Среди учредителей - Григорий Гусельников и Алексей Навальный. Фонд снискал себе скандальную славу , куда собирались деньги в «добровольно-принудительном» порядке, а один из подчиненных Никиты Белых и вовсе был задержан в Москве с кейсом «чёрного» нала. На фиктивном договоре стояло факсимиле с подписью Никиты Белых. Сам задержанный Роман Шипов, чтобы «вызвать доверие», представлялся заместителем губернатора, а на допросе заявил, что «собранные им средства предназначались для того самого губернаторского Фонда». На снимке: Тот самый «Мерседес», подаренный губернатору Белых В своё время эпизод с подаренным автомобилем подробно изучал журналист Олег Лурье и очень удивлялся тому, что взяткой это никто не называет. Мы же, ещё раз подняв архив FLB , увидели другую вещь — господин Гусельников активно «поедал» куски рынка, которые контролировал Сбербанк. Председателя Совета директоров банка Г. Гусельникова связывают с Н. Белых, по данным разных источников, дружеские отношения. В результате, только за 6 месяцев 2011 года «Сбербанк» потерял, а «Вятка-банк» приобрел контракты на 1,8 млрд рублей». Навальный спалил спонсора Конечно, «Вятка-банк» господина Гусельникова вполне серьёзно проверяли. Под проверку ЦБ тогда попали счета структур, куда входили Никита Белых, советник губернатора Кировской области Алексей Навальный, и, собственно, сам Григорий Гусельников. Однако итоги контрольного мероприятия остались за кадром, но всю активность проверяющих назвали «преследованием банка за активную гражданскую позицию Алексея Навального» и за то, что Григорий Гусельников спонсировал активизм Навального. При этом, Гусельникова как своего спонсора случайно сдал сам Навальный. В начале 2012 года на страницах газеты «Ведомости» была раскрыта информация о некоторых спонсорах Навального. Навальный был не очень доволен таким поворотом. Он возмущался: «У меня же была целая кампания - 20 смелых человек, которые должны гордо заявить: "Мы финансируем Навального и не боимся". На кого не взгляни — сплошные «жертвы режима». Хотя версия о том, что проверка «Вятка-банка» была связана с предпродажной подготовкой пакета акций, выглядела более реалистично. Да и чего там было искать, если Никиту Белых, правда, чуть позднее, взяли с пакетом наличных.
В конце 2017 г. ПАО «Норвик банк» был выкуплен Григорием Гусельниковым и его ближайшими родственниками у латвийского Norvik Banka за 30 миллионов евро. По состоянию на 01. В 2007 и 2008 годах его включали в список 33 самых успешных молодых людей России, по версии журнала «Финанс». В мае 2017 г. Является многолетним патроном Оксфордского филармонического оркестра.
Хроника пикирущего банкира Григория Гусельникова
В будущем Банк России может организовать вторичный рынок этих бумаг. Естественно, выпуск специальных облигаций — это право, а не обязанность предприятий и их процентный характер должен как раз мотивировать не брать лишнего. При необходимости процентную ставку можно варьировать, мотивировав, например, предприятия на их досрочное погашение. Таким образом, вместо пустой эмиссии денежных средств, будет осуществлен выпуск долговых обязательств с потенциальным возвратом средств и рыночной но отложенной по платежу процентной ставкой. Вместо непрозрачных и не равномерных бюджетных расходов мы получим пропорциональное наполнение бюджета кредитными обязательствами экономических субъектов, которое бюджет сможет немедленно конвертировать в деньги в Банке России. Полученные предприятиями денежные средства сохранят в экономике потребительской спрос, не допустят ШОКОВЫХ явлений и позволят экономике остаться на плаву. Никакой угрозы гиперинфляции или давления на курс рубля от такого решения нет.
Поверьте мне — от суицидов в предпринимательской сфере Россия рискует потерять больше жизней, чем сейчас от болезней осложнённых коронавирусом. Из других крупных затрат бизнеса остаётся аренда, но я верю в то, что в бизнес среде между рыночными субъектами довольно быстро будут найдены компромиссные решения по отсрочкам, реструктуризациям и тд. Этим на время можно пренебречь и не вводить непрогнозируемых по экономическому эффекту режимы ЧП или ЧС, чтобы юридически освободить предприятия от ряда платежей. Сейчас гораздо важнее как можно быстрее вернуть общество и экономику к нормальной жизни. Надо дать предприятиям уверенность в завтрашнем дне, чтобы они думали как выплыть, а не готовились к сосбтвенныи похоронам! Коммунальные платежи не занимают большой доли в структуре затрат и вот как раз эта проблема может быть решена за счёт адресной работы государства — почти вся отрасль принадлежит олигархам, которые хорошо знают как о себе позаботиться за счёт бюджета.
В любом случае и владельцы недвижимости и коммунальные предприятия, как и все остальные, тоже могут выпустить облигации на главные статьи своих расходов — налоги и зарплату. Что ещё можно было бы сделать дополнительно полезного? В период сжатия экономики критически важным является исполнение всеми субъектами своих контрактных обязательств. И тут главная слабость экономики России — засилие государственного сектора — должна ей помочь. Тоже самое Правительство должно заставить сделать все крупные государственные компании, а также частные сырьевые компании им Правительство само придумает адресную помощь — за госкомпании и за олигархов нам не стоит волноваться. Ни в коем случае государство и его экономические субъекты не должны сокращать расходы капитального характера а такие разговоры уже пошли — сегодня бОльшая часть экономики России зависит так или иначе от этих капитальных расходов и их сокращение также приведёт к непредсказуемому кризису неплатежей и банкротств.
Напротив — нужно создать избыточный спрос со стороны государства и его корпораций на услуги всех предприятий, чтобы компенсировать неизбежное падение спроса со стороны остальных хозяйствующих субъектов. Да, в результате на короткий период бюджетный дефицит будет огромным, но этот разрыв позволит оставить на плаву экономику, а временный и возвратный характер бюджетного дефицита кредитные облигации вместо денежных доходов и авансовые платежи в ускоренных расходах дает надежду, что этот дефицит будет в будущем покрыт самой экономикой. Ну и, наконец, одно из реальных и крутых достижений последних лет — низкий уровень государственного долга. Пора использовать этот ресурс, тем более частично за счёт эмиссии и продажи долговых инструментов экономических субъектов Банку России, частично за счёт зачета кредитных обязательств предприятий Правительством у Банка России — в любом случае БЕЗ привлечения зарубежного и валютного долга. Нельзя спасать бюджет ценой гибели экономики его наполняющей, напротив надо спасать экономику ценой бюджета, тем более когда есть не только надежда, но и расчет, что он может быть и скоро наполнен вновь. Наивно и безответственно полагать, что кризис будет временным, коротким или может быть преодолён привычными полумерами.
Сегодня мы имеем дело с самым серьезным и сложным вызовом в новейшей истории экономики России, возможно с самой серьёзной проблемой с 1991 года.
Детские годы провёл в родном городе родителей, Барнауле. С 1996 года работает в банковской сфере. С 1999 года — начальник управления корпоративного развития « Гута-банка » [4]. С 2000 года — начальник отдела труда и мотивации Росбанка , попал в рейтинг самых успешных молодых людей России по версии журнала « Финанс » [4]. В январе 2001 года Гусельников перешёл в « Бинбанк », где возглавил департамент розничного бизнеса и вошёл в правление. С 2002 года — старший вице-президент, затем первый вице-президент Бинбанка. В 2003 году Гусельников стал акционером кировского « Вятка Банка » [4].
В 2017 г. Возможно, что задачей Гусельникова было сберечь активы до выхода Никиты Белых на свободу.
Он же владелец ООО "Профпроект", занимающейся арендой недвижимости. В него и могла уходить прибыль из гостиниц? Доля офшора находится в залоге у "Норвик Банка" по договору от сентября 2015 г. Фирма была создана в июне 2019 г. Через эту компанию могли выводиться деньги из предприятий Кировской области в период руководства ею Никитой Белых? Идеальный вариант для вывода денег! Вот такое офшорное "кружево" было выстроено вокруг гостиниц Никиты Белых. В результате, Михаилу Зайцеву достались активы стоимостью 0 руб. Наверное, они просто были переданы ему на временное хранение, чтобы вывести из поля зрения силовиков "Норвик Банк", которому и своих проблем хватает. В Кировской области расположены около 40 филиалов "Норвик Банка", который вел бизнес в регионе под брендом "Вятка-банк".
До 2018 г. Вероятно, для того, чтобы легче было запутывать следы. А это он точно умеет. И офшорное "кружево" вокруг гостиниц Никиты Белых тому пример. В банке посчитали, то он был "разобран" Norvik bank.
В 2020 году гостиницы Белых перешли в собственность некоего Михаила Зайцева. Речь идет о компаниях «Пилвар» и «Конс», которые управляют отелями, работающими в сети Four Elements hotels. Ранее за этими активами присматривал Григорий Гусельников, но затем он решил от них дистанцироваться. Однако навряд ли кто-то забудет, что именно его банка выделял на развитие сети гостиниц Никиты Белых 20 миллионов долларов. Эти деньги банк назад не получил, зато в залоге осталась недвижимость. В 2017 году ею интересовалась АФК «Система», но до продажи дело не дошло. Для управления отелями были зарегистрированы многочисленные офшоры, связанные с Григорием Гусельниковым и людьми, которые в бизнесе себя никак не проявили.
Организация: Гусельников Григорий Александрович
Однако иск был отклонен, поскольку заявитель не являлсястороной спорных в настоящем деле правоотношений. Откуда же такое рвение защищать "Томскинвест"? Как с гуся вода Как удалось выяснить, латвийским банком раньше владел российский бизнесмен Григорий Гусельников. Он же является основным акционером Norvik Banka бывшего "Вятка-банка", в Кировской области он работает под старым названием с представительствами в Латвии и Великобритании. После того, как Гусельников купил "Норвик банк", "Вятка банк" стал работать с ним в группе. Когда к латвийскому подразделению возникло слишком много вопросов, банкир умудрился вовремя продать свою долю ряду акционеров из США во главе с бизнесменом Роджером Тамаразом, которому приписывают отношение к так называемой "семье" Бориса Ельцина, якобы он даже финансировал его предвыборную кампанию. В 2015 году на фоне внезапной отставки премьер-министра Латвии Лаймдоты Страуюмы Гусельников стал фигурантом международного скандала. Незадолго до отставки прошел слух, якобы госпожа Страуюма "засветилась" в возможном выводе активов через Norvik Banka и вполне могла участвовать в неких серых схемах, которые приписывают Гусельникову.
Позже Лаймдоте Страуюме попытались приписать якобы работавшего в банке сына, и вывести оттуда возможные личные интересы политика. Но в итоге после отставки ей не стали выдвигать претензий. Возможно, разбирательство просто "замяли". Злые языки утверждают, якобы помогли в этом не только желание латвийского правительства минимизировать репутационный ущерб, но и связи Гусельникова в оппозиционных РФ кругах латвийского правительства. Недоброжелатели также считали, что банкир мог быть причастен к созданию фирм-однодневок для возможного вывода денег из "Вятка-банка".
Суды четырех инстанций, включая Верховный, в 2020-2021 годах администратору банкротства латвийского банка также отказали. Контролирующим акционером Norvik Banka с 2013 по 2018 годы был проживающий в Лондоне подданный Великобритании Гусельников, известный по участию в телепередачах "Что? Позже, по сообщениям деловых СМИ, Гусельников продал контрольный пакет банка группе иностранных инвесторов.
Суд Видземского предместья Риги в сентябре 2019 года объявил PNB Bankа, который по итогам 2018 года занимал шестое место среди латвийских банков по размеру активов, неплатежеспособным.
В 2010 году покинул Бинбанк и сконцентрировался на развитии «Вятка Банка». В 2011 году Григорий Гусельников совершил одну из рекордных сделок на рынке недвижимости Лондона: он приобрел флагманский магазин Rolex в престижном комплексе One Hyde Park. Сумма сделки составила около 13 млн фунтов. В конце 2017 года ПАО «Норвик банк» был выкуплен Григорием Гусельниковым и его ближайшими родственниками у латвийского Norvik Banka за 30 миллионов евро. Причиной иска стали попытки вымогательства у Григория Гусельникова высокопоставленными должностными лицами Банка Латвии взяток под угрозой репрессий в отношении Norvik Banka со стороны Комиссии рынков финансов и капитала Латвии. Тогда же Eвропейский Центральный банк признал PNB bankа «попавшим в финансовые трудности», его деятельность была приостановлена, а затем была объявлена неплатёжеспособность и началась ликвидация. В ходе проверки финансовых активов выяснилось, что обязательства банка перед кредиторами 367 млн евро на 200 млн превышают его активы 167 млн.
Понедельник, 26 Февраль 2018 10:00 Гусельников: "Римшевич придумал 200 млн евро, чтобы произвести впечатление на общество" Утверждения президента Банка Латвии Илмара Римшевича о том, что «Norvik banka» и его владельцы в иске, поданном в Международный центр рассмотрения инвестиционных споров International Centre for Settlement of Investment Disputes , требуют взыскать с Латвии 200 млн евро, не соответствуют действительности. Вторник, 30 Январь 2018 10:53 Версия: к вымогательству у Гусельникова причастен Спрудс АО Norvik banka подало в международный арбитражный суд иск против Латвии. В иске речь идет о коррупции в финансовом секторе — некое высокопоставленное должностное лицо пыталось вымогать взятки у владельца контрольного пакета банка Григория Гусельникова. Вторник, 24 Май 2016 11:08 Акционер и председатель совета Norvik Banka Григорий Гусельников в интервью Dienas Bizness рассказал, как ощутил на себе давление "индустрии банкротств" в деле предприятия по производству ветряной энергии SIA Winergy.
Силовики задержали нового фигуранта дела о теракте в "Крокусе"
Банкир Григорий Гусельников, обанкротивший «Вятка-банк», причастен к выводу средств из фирмы «Томскинвест». Отдуваться за тонущий банк был назначен Гусельников. Григорий Александрович прекрасно понимал, что ему предстоит непростой путь с «проблемным» банком, и даже осознавал, что он будет недолгим. Бывший владелец латвийского банка Norvik Григорий Гусельников уступил свою долю в ООО «Всегда Одобрено» сыну Александру Гусельникову.