Вероятность повторных выборов с более широким набором кандидатов существенно возрастет. Что ожидать после выборов 2024 года в России: анализ политической ситуации и перспективы развития. В преддверии выборов президента РФ мы слышим от клиентов опасения, что после выборов акции и рубль могут упасть. В общем, именно после выборов в Госдуму, по всей видимости, и начнется самое интересное. Ожидается, что после выборов начнется дискуссия о возможных изменениях в конституции и политической системе страны.
Чего ждать от 2024 года? Прогноз по всем волнующим россиян темам
Пока астрологи гадают по звёздам о будущем России после мартовских президентских выборов, социологи проводят массовые опросы жителей всех регионов РФ – их результаты читайте ниже. После выборов в России 2024 года, которые выиграл действующий президент Владимир Путин, ожидаются значительные изменения в экономике и социальной сфере. «Маловероятно, что после выборов курс обвалится, тем более до 120 за доллар – для этого нужна мощная геополитическая встряска. Бюджет: после выборов россиян могут ждать неприятные сюрпризы. В первую очередь президент заявил, что в Госдуму впервые после 1999 года вошло более четырех фракций.
Что ждет россиян весной 2024 года после президентских выборов – прогноз астролога
Руководитель аналитического департамента AMarkets Артем Деев прогнозирует, что после президентских выборов Центробанк перейдет к смягчению денежно-кредитной политики. Каких событий ждать этой весной и как они отразятся на судьбах россиян? Какие могут быть изменения после выборов. В целом, ожидается, что новое руководство после выборов 2024 года будет работать над социальными изменениями и реформами, направленными на улучшение качества жизни граждан России. Мы после выборов увидим очень интересные события.
После выборов 2024 года в РФ ожидаются новые решения по СВО и экономике
В России после выборов задумали повысить налоги. После выборов ожидается целый ряд изменений и последствий, которые могут повлиять на политическую, экономическую и социальную ситуацию в России. Главная» Новости» Что ждёт россию после выборов президента 2024 россии.
Чего ждать от 2024 года? Прогноз по всем волнующим россиян темам
В общем, именно после выборов в Госдуму, по всей видимости, и начнется самое интересное. Бюджет: после выборов россиян могут ждать неприятные сюрпризы. Какие могут быть изменения после выборов.
«Новые стратегические решения»: как изменится жизнь России в 2024 году
В памяти жителей нашей страны всплывают времена, произошедшие после выборов 2018 года, когда правительство решило повысить пенсионный возраст во время шумного Чемпионата мира по футболу. «После проведения выборов президента в марте могут последовать новые стратегические решения, связанные как с проведением спецоперации (СВО), так и с экономической перестройкой», — говорится в отчете. После выборов 2024 года ожидается, что Россия столкнется с рядом экономических вызовов, но также представятся возможности для роста и развития. Голосование, которое завершится в воскресенье, почти наверняка позволит Путину оставаться на своем посту до 2030 года, что даст ему целых три десятилетия руководить Россией в качестве президента или премьер-министра. В целом, ожидается, что новое руководство после выборов 2024 года будет работать над социальными изменениями и реформами, направленными на улучшение качества жизни граждан России.
Отмена пенсионной реформы и мобилизация: чего ждут россияне после выборов президента РФ 2024
Они уже подтвердили своими действиями преданность Отечеству, поэтому стране будет необходимо на них полагаться. Что будет с экономикой России после выборов? Глобальной смены экономического курса Волхонская не предвидит. Как раз тогда закончится его новый срок президентских полномочий», — сказала она.
Что касается санкций, то Волхонская уверена, что РФ сможет реализовать новые федеральные проекты даже под санкционным давлением Запада. Более того, российская экономика успешно адаптировалась к санкциям в условиях проведения СВО, подчеркнул эксперт КГ «Полилог», политолог Александр Хазариди. Приоритетом президента остается суверенная, технологичная и развитая экономика.
Малый и средний бизнес получит дополнительные льготы, также не исключено, что будет принята прогрессивная шкала налогообложения. По крайней мере, количество заявлений и мнений по ее внедрению стали звучать от федеральных политиков все чаще. На этом и должна строиться будущая экономическая стратегия РФ.
У меня лично есть четкое ощущение, что санкции во многом способствуют тому, что Россия становится такой своеобразной автаркией ХХI века», — сказал он. Изменятся ли отношения России и стран Запада? Ожидать положительных изменений в отношениях России и западных государств в ближайшей перспективе не стоит, подчеркивает Волхонская, поскольку для этого на текущий момент «абсолютно отсутствуют какие-либо предпосылки».
Но, учитывая поправки в Конституцию РФ, Владимир Владимирович может выдвигаться на пост главы государства еще два раза — в 2024 и в 2030 году. Дело в том, что у нас сейчас один человек не может занимать пост главы государства более двух сроков. Но учитываются лишь сроки, принятые на момент вступления поправок в силу. Пока же уже вовсю идет подготовка к грядущему голосованию. Так, сегодня Центризбирком уже утвердил список документов для кандидатов в президенты РФ. Читайте нас и подписывайтесь:.
Судя по динамике курса в предыдущие годы, российская валюта в первые недели после выборов не была подвержена высокой волатильности. И 2024 год вряд ли станет исключением.
Основные опасения рынка были связаны с тем, что после проведения выборов власти могли перестать поддерживать курс, что привело бы к обвалу рубля. Но эксперты относятся к этой теории скептически.
Об этом говорится в докладе "XV рейтинг политической устойчивости губернаторов "Госсовет 2. Эксперты предполагают, что изменения будут приняты после выборов президента, и затруднят прогнозирование на региональных выборах, которые также запланированы на 2024 год.
Что ждать после выборов 2024 в России: прогнозы и анализ
Прокомментируйте новость Много внимания будет уделено региональной повестке. После президентских выборов в России в 2024 году могут быть приняты новые решения относительно специальной военной операции СВО и экономики страны. Об этом говорится в докладе холдинга "Минченко консалтинг", посвященном рейтингу политической устойчивости губернаторов "Госсовет 2. Согласно аналитическим прогнозам компании, из-за возможных изменений в СВО и «экономической перестройке» сложно предсказать контекст региональных выборов в 2024 году.
Накануне парламентских и за два года до президентских выборов у многих может сложиться впечатление, что лидер «Единой России», премьер-министр и его команда играют против собственной партии. На самом деле, это не так.
Просто у российского правительства и у Кремля свои приоритеты в экономике. Их волнуют масштабные проекты, ориентированные на туманное будущее и на текущий «распил» бюджетов , а также — финансирование армии. Но никак не пенсионеры или такие презренные, с высоты российского правительственного Олимпа, существа, как дачники. Деньги в российском бюджете по-прежнему есть. Но даже если бы правительство захотело направить их на выплаты пенсий, Кремль бы этого не позволил.
Потому что надо, например, реализовывать программу перевооружения российской армии до 2020 года. Ведь уже в 2019 году доходы бюджета могут упасть до показателей 1999 года, когда после кризиса 1998-го в стране все стало настолько сложно, что в политику пришлось вливать «молодую кровь». Да так оперативно, что на Новый год стареющий Борис Ельцин ушел в отставку, а его кресло на долгие годы занял Многие специалисты предсказывали, что в 2016 году российская экономика начнет восстанавливаться. Вот 2016 год наступил, но с его приходом цена на нефть упала до 30 долларов за баррель, а курс доллара поднялся до 76 рублей. Кто-то из «предсказателей» поспешил ухудшить свой прогноз, но есть и такие, которые по-прежнему смотрят в будущее с оптимизмом.
Самой оптимистичной в команде предсказателей осталась Валентина Матвиенко. При этом она посчитала нужным добавить, что понимание сложившейся ситуации у нее полное и адекватное. По ее мнению, большое внимание нужно уделять развитию малого и среднего бизнеса, поскольку крупные компании «больше зависят от мировой экономики и не могут обеспечить устойчивость [экономического развития]». Что по этому поводу думает президент? Год назад Путин называл выход из кризиса неизбежным, но не уточнял дату.
Судя по приведенной цитате, восстановление экономики начнется не в этом году. Президент на всякий случай поручил подготовить планы действий для любого варианта развития событий. Но при этом призвал надеяться на лучшее и добавил, что в экономике сейчас не следует что-то резко менять. Прогноз Грефа значительно ухудшился и стал близок к правде. По его мнению, при самом благоприятном развитии событий цена на нефть поднимется до 45—50 долларов, а о цене в 100 долларов вообще вспоминать пока не стоит.
Греф подчеркнул, что пока правительство не начнет проводить реформы, ожидать улучшения ситуации в экономике невозможно. Прогноз Силуанова тоже помрачнел. На недавнем Гайдаровском форуме он пригрозил повторением ситуации 1998 года, когда с помощью чудовищной инфляции бюджет сам подстроился под новые экономические условия. Чтобы предотвратить это, нужно сильно сократить расходы бюджета. Пугает своими прогнозами и Надоршин: «В 2016 году аналитики все еще ждут роста.
Я не жду». По его мнению, сегодняшний кризис продлится намного дольше, чем хотелось бы думать. Если цена на нефть резко не поднимется, то нас ждет вторая волна кризиса с ростом безработицы, падением зарплат и сокращением потребления. Все это выльется в глубокую и продолжительную рецессию. Консервативный сценарий, о котором говорит Ведев, — самый худший из трех сценариев, подготовленных Минэкономразвития в прошлом году.
Напомню, что бюджет на нынешний год принимали на основе базового сценария, который учитывал цену на нефть, составляющую 50 долларов за баррель. Сегодня в СМИ сообщили, что Минэкономразвития все-таки ухудшило свой прогноз: цена на нефть, как и в консервативном сценарии, теперь ожидается на уровне 40 долларов. Трунин осторожен в своих прогнозах, но допускает самые худшие варианты развития событий. Но на самом деле пользы от нее мало. Российская экономика слишком сильно зависит от импортного сырья, импортных комплектующих и импортных потребительских товаров.
Поэтому их значительное подорожание негативно сказывается на динамике российского ВВП. Осаковский прочит России усугубление инвестиционного кризиса. Многие считают, что повышение налогов неизбежно, даже несмотря на то, что Путин обещал оставить неизменной систему налогообложения до 2018 года. Формально размер налоговых выплат остается на прежнем уровне, но чиновники придумывают все новые дополнительные сборы, не включенные в налоговый кодекс. Газета «Ведомости» приводит в пример некоторые из них: отчисления производителей и импортеров звуковоспроизводящего оборудования компьютеров, мобильных телефонов, плееров , утилизационный сбор, экологический сбор, плата за проезд 12-тонников, плата за парковку, плата на ремонт многоквартирных домов она касается и тех компаний, у которых имеются квартиры на балансе или первые этажи под офисы, учреждения общепита, торговли и сервиса.
Во Всемирном банке тоже полагают, что России необходим комплекс экономических реформ. Но проводить их пока никто не торопится, тем более что Путин не считает их в данный момент необходимыми см. Улюкаев на Гайдаровском форуме заявил следующее: не нужно бояться того, что цена на нефть опустится до 15 долларов за баррель. Ведь «чем ниже упадет сегодня, тем больше вероятность отскока завтра». Нужно бояться того, что низкие цены на нефть могут сохраняться в течение десятилетий.
Да, в конце декабря министр говорил о переломе тенденций к третьему кварталу 2016 года. Но с тех пор, похоже, многое изменилось. Теперь он призывает пересмотреть стратегию развития страны и принять «принципиальные решения, связанные со структурными изменениями в экономике». По мнению представителей «Центра развития» ВШЭ, производить еще больше нефти и газа, чтобы компенсировать экономические потери, невозможно. Все, что остается делать, — стимулировать производство в других областях промышленности.
Прогноз Мурычева не блещет конкретностью: в нем и «просвет в облаках», и предложение не надеяться на легкий выход из кризиса. Кудрин заявляет о неизбежности повышения налогов и единственной альтернативой этому видит структурные реформы, такие как повышение пенсионного возраста. По его мнению, пик экономических проблем Россия еще не прошла. Если цена на нефть будет сохраняться на уровне 40 долларов, то нас ждет продолжение падения экономики. Купцикевич — один из немногих, кто осмеливается вслух говорить о ста рублях за доллар.
Однако он добавляет, что первый квартал года для российской экономики всегда тяжелый, а в феврале-марте у нее все-таки есть шанс «оттолкнуться от дна на несколько месяцев». По его мнению, нельзя исключать, что это может оказаться глобальным поворотом к стабильности нефти на долгие годы. Завершить подборку экономических прогнозов я хочу словами Дмитрия Медведева. На Гайдаровском форуме он призвал не поддаваться настроениям «экономического декаданса». По его мнению, наша экономика отлично выдерживает все испытания, и даже снижение курса рубля идет нам на пользу.
Так это или нет — узнаем в самом ближайшем будущем. May 29th, 2016 , 09:14 pm Вольно или невольно, мы многого ждём от результатов выборов в США. Поэтому одни граждане РФ уже симпатизируют Хилари Клинтон, которая может стать первой женщиной-президентом, но не менее популярен и Дональд Трамп. Однако все эти "переживания" - из разряда того, что вложено в знаменитую фразу Гамлета из одноименной пьесы В. Шекспира про стенавшего о героях Троянской войны актёра: "Что ему Гекуба?
Я уж не говорю о том, что и выбора-то настоящего нет, так как от нас он не зависит никак. Что же нас ожидает? Избирательная кампания в США, ввиду бенефиса внесистемных кандидатов, дает такой простор для аналитической фантазии, что трудно найти «варианты», которые бы еще не рассматривались. Но на одном соображении, высказанном сразу несколькими экспертами, - о том, что имеет место противостояние «националиста» Дональда Трампа и «глобалистки» Хиллари Клинтон - необходимо остановиться особо. Ибо из этой очень спорной, скажем мягко, посылки, если взять ее за основу, может вырасти только неверный прогноз.
Не будет! Потому что нет на той стороне океана ни единого носителя того «хорошего», что хорошо нам. Груз захлестывающих США проблем - от 17-ти, а по некоторым неофициальным данным, 35-триллионного госдолга до российско-китайского сближения, оставляющего США в положение обреченной стороны геополитического треугольника, против которой играют две другие, - таков, что Вашингтону не до шуток. Ему бы самому выкрутиться, за счет остального человечества, как обычно. Ни о каком появлении по-настоящему «отвязанных» внесистемных кандидатов в такой ситуации не может быть и речи; внесистемность и Трампа, и Сандерса - весьма условна; она - лишь калька с якобы «внесистемного» зигзага теневых «кукловодов» США.
Про Хиллари и разговора нет - это не просто системный кандидат, а плоть от плоти системы. И поскольку самый лучший экспромт - подготовленный, постольку именно подготовленным экспромтом все это и нужно воспринимать. И никак иначе! Просто для обмана наивных наблюдателей и усыпления бдительности потенциальных жертв система сделала вид, будто исчезла и растворилась. И потому наверх поперли будто бы «народники», эдакие «самородки».
Опасное заблуждение, которое может дорого обойтись! Начнем с того, кого в Америке можно считать националистом. Есть ряд достаточно глубоких экспертных мнений, авторов которых, ввиду их связи с разведсообществом, трудно заподозрить в недостатке информированности. Не называю поэтому конкретные фамилии и материалы, а также СМИ, хотя они имеются; в конце концов, это и не так важно. Важна суть, которая заключается в том, что национализм в США - куда более маргинальная периферия, чем даже в России.
Мы-то и к собственному национализму стоим спиной, и это правильно, ибо он очень часто находится в контрах как с имперским принципом геополитической организации, так и с цивилизационным мессианством, без которого России нет. В США ситуация еще сложнее: в отличие от нашей страны, где имеется территориальное и культурное ядро, многонациональное, поликонфессиональное, но составляющее ось идентичности, там такого ядра нет. Федерация, в отличие от нас, симметричная, к творчеству в государственном строительстве не располагающая. Стандарт WASP? Какой, постоянно уменьшающийся, процент населения он охватывает?
И учитывается ли при этом, что это еще очень большой вопрос, «English speaking» этот процент, по крайней мере изначально, или «Deutsch Sprechende»? Вопрос о том, на каком из этих языков писать Декларацию независимости, весьма серьезно обсуждался еще тогда, а позиции немецких этнических элитных группировок во главе с Рокфеллерами по сей день как были, так и остаются незыблемыми. Поэтому под «националистами» в США понимаются лишь так называемые «палеоконсерваторы»; наличие у них идейного лидера - Патрика Бьюкенена - никак не компенсируется их адекватной организацией. Не они в нем правят бал, а братья Дэвид и Чарльз Кох и т. США и создавались как с одной стороны, прообраз Соединенных Штатов Мира, а с другой, как шопенгауэровская «гора мышц», физический дублер сидящей на ее плечах глобально-элитарной Британии.
А в широко известной в узких кругах полемике одного из отцов-основателей, третьего президента Томаса Джефферсона, и первого министра финансов Александра Гамильтона, темой которой являлся вопрос о финансовой системе.
Есть скрытое подозрение, что крупнейшие банкиры что-то знают. И знание это относится к курсу рубля после выборов…» Аналитик канала «Баррель черной икры» описал в своем видеосюжете короткую историю того, как вел себя рубль после президентских выборов, начиная с 2000-го года. Оказывается, что российская валюта всякий раз перед голосованием укреплялась, а после — сразу падала. Падал всегда. Ну давай по-честному. Все серьезные экономисты уже сказали — рубль «держат» до выборов. А потом… потом «отпустят». На мой вопрос: а как держат-то? А после выборов что, перестанут продавать?
Не перестанут. Однако, как мне видится, гораздо большее влияние на курс рубля могут оказать новые санкции от наших «лучших друзей» из-за океана. Но, опять же…, а какие это будут санкции? Кто ж его до конца знает… Будем с аналитиками думать об этом и сегодня, и завтра. Ведь основной вопрос — как защититься от этого…. Как не попасть… У Джорджа Сороса есть очень увлекательная книга — «Алхимия финансов». Написана она давно, но актуальна и по сей день. В книге Сорос развенчивает миф об «эффективности рынка», согласно которому все факторы заложены в цену того или иного актива. Вместо этого он утверждает, что экономика и фондовые рынки не отражают реальности, потому что на них влияют мыслящие участники, их действия и убеждения. Это и есть та самая знаменитая теория рефлексивности.
Если кратко и очень утрированно — когда вы и ваши соседи ждете доллар по 200 рублей, то он обязательно будет.
Внутренние и внешние вызовы После выборов 2024 года в России ожидается, что стране придется столкнуться с рядом внутренних и внешних вызовов. Внутренние проблемы, такие как экономические трудности, социальная нестабильность и усиление политической оппозиции, могут оказать существенное влияние на политическую и экономическую ситуацию в стране. Одним из главных вызовов является экономическое развитие. Россия сталкивается с низким темпом роста и санкциями со стороны западных стран.
Переход к более эффективной и инновационной экономике станет приоритетом для следующего правительства. Реформы и модернизация дадут возможность справиться с экономическими проблемами и привлечь инвестиции. Социальная нестабильность также является важным вызовом. Растущая неравенство доходов, проблемы с доступом к образованию и здравоохранению, а также демографический кризис создают социальное напряжение. Важно разработать политику, способствующую социальной справедливости и поддерживающую население.
Растущая политическая оппозиция также представляет вызов для нового правительства. Возросшая активность оппозиции может привести к политическим протестам и требованиям демократических реформ.
Новые решения по СВО и экономике: эксперты рассказали, что ждать после выборов президента России
| Заявлены новые решения президента по СВО после выборов :: Политика | Голосование, которое завершится в воскресенье, почти наверняка позволит Путину оставаться на своем посту до 2030 года, что даст ему целых три десятилетия руководить Россией в качестве президента или премьер-министра. |
| Каких перестановок в правительстве можно ожидать после выборов-2024 | Главная» Все новости» Статьи. Каких перестановок в правительстве можно ожидать после выборов-2024. |
| Чего ждать от 2024 года? Прогноз по всем волнующим россиян темам — Мнения на | Политолог Сергей Маркелов спрогнозировал изменения в России после выборов президента в 2024 году. |
| Что ждать после выборов 2024 в России: прогнозы и анализ | 29 ноября - 43886968402 - Медиаплатформа МирТесен. |
Заявлены новые решения президента по СВО после выборов
По одному мандату получат представители партий «Родина», «Гражданская платформа» и Партии роста. Путин отметил, что благодаря слаженной работе правительства и парламента в России удалось стабилизировать ситуацию с коронавирусом, а экономика страны впервые вышла на докризисный уровень. Перед депутатами Госдумы нового созыва глава государства поставил важные задачи.
При отмене или ужесточении льготной ипотеки спрос так же снизится. Скидки станут больше, и расходы застройщик будет резать еще больше. Начнется экономия на работах, на материалах, на инфраструктуре и т.
Поменяются ли они на условном циане? Нет, даже будут расти Поменяются ли они в реальности? Предполагаю, что да, и в сторону снижения. Курс рубля и инфляция Предсказывать курсы валют, а тем более рубля — дело неблагодарное. Гораздо больше шансов предсказать курс, тыкнув пальцем в небо, чем сидя и кропотливо высчитывая.
К тому же, экономика России сейчас живет в условиях кризиса, что не может не сказаться на курсе. Основной тезис — для выросших расходов и для подстраховки бюджету нужен высокий курс для увеличение доходов от нефтегаза. Но на каком уровне он будет? Краткосрочно курс доллара и евро могут подниматься выше 100 рублей, однако большую часть времени, скорее всего, это будет курс 90-95 рублей. Повторюсь, что прогнозы курса рубля — это только ради забавы.
Жизнь показывает, что они мало когда сбываются. Поговорим об инфляции? Темпы роста инфляции заметно выросли за последние месяцы и продолжат расти дальше. В чем причина? Все дело в курсе валюты, о котором мы уже поговорили.
Курс оказывает отложенное действие, то есть, цены растут не сразу за курсом, а немного погодя.
Вы наблюдаете какие-то обратные переселения? Я — нет. Вот вам ответ. А в Россию сейчас массово приезжают на заработки только люди из Таджикистана, Кыргызстана и других государств Средней Азии.
Они стали принимать очень много гостей. А это, кстати, связано не с политикой, а чистой экономикой. Просто средний европеец, как и средний россиянин, человек пожилой и образованный, его трудно заставить чистить снег на улице. Вопрос в другом. Европа, на мой взгляд, сделала большую ошибку, сказав: «Да, мы нуждаемся в вас, живите как хотите».
У меня другая позиция: «Мы нуждаемся в вас, приезжайте, поработайте и уезжайте». Если же вы хотите поселиться здесь, старайтесь адаптироваться к нашей культуре. Не надо резать баранов в наших подъездах. Или учить, как одеваться нашим девушкам. У нас так не принято.
Как вы планируете капитализировать ресурс, полученный в ходе президентской кампании? Что после выборов? Думаю, что результат будет превышать тот, что, допустим, показывал на президентских выборах 2012 года Михаил Прохоров. Но дело в том, что вся государственная машина работает не на меня. Плюс реально большое количество людей поддерживают Путина.
Поэтому наиболее вероятный сценарий, что я займу второе место с результатом, который позволит сделать партию «Гражданская инициатива» второй партией в стране. Следующая задача вслед за этой — получать приличные результаты на выборах в региональные парламенты. Открытое письмо горожанам: программные тезисы для будущего мэра Я заочно посылаю сигналы администрации президента. Друзья, всем будет лучше, если вы меня не арестуете, не объявите иноагентом. Я останусь в легальном поле — и никто не проиграет от этого.
Потому что в противном случае протест, который объективно есть, уходит в нелегальное поле — и там может быть что угодно! Я против майданов, против революций. Считаю, что единственный хороший способ смены политики страны — это честные выборы. Предлагаю мягкий и законный выход из тупика, в который зашла страна. Неправильно сейчас говорить об этом.
Важно, чтобы человека не выкинули с выборов. Ведь если бы не сняли Дунцову — которая после этого призвала голосовать за Надеждина, — у нее был бы такой же рейтинг. Поедете ли вы туда встречаться с людьми? Стараюсь каждую неделю где-то бывать. Кроме прошлой недели, она выпала на поездку в Москву.
Пока у меня проседает южное направление — Ростов-на-Дону, Краснодар. Будем дальше с этим работать. Возможна ли она еще в мире XXI века или альтернативные режимы действуют успешнее и наступают? Я считаю демократией даже не формальные процедуры — выборы есть везде. Они есть в Северной Корее, были при Сталине.
Когда я голосовал первый раз в СССР в 1981 году — мне дали листочек с одним единственным кандидатом. Современная же демократия, на мой взгляд, это в первую очередь серьезное влияние людей на то, кто находится у власти. И возможность этого человека или партию заменить в результате выборов. Если это происходит — то есть власть десятилетия не находится у одного человека или одной партии, — это больше похоже на демократию. В России этого, к сожалению, не происходило.
Ни разу за тысячелетнюю историю хозяин Кремля не менялся в результате честных выборов. Формальные замены были, но мы понимаем, как они происходили. В логике Путина все происходит правильно. Он действительно хочет величия России, но вкладывает в это свой смысл. Главная проблема, что он продолжает говорить то же самое, что и два года назад, — про денацификацию и остальное.
Хотя уже многим понятно, что не получается победить военным путем. И с той стороны, кстати, есть такое же понимание. Мое предложение — давайте остановимся и не будем расшибать лбы!
Поэтому их значительное подорожание негативно сказывается на динамике российского ВВП. Осаковский прочит России усугубление инвестиционного кризиса. Многие считают, что повышение налогов неизбежно, даже несмотря на то, что Путин обещал оставить неизменной систему налогообложения до 2018 года. Формально размер налоговых выплат остается на прежнем уровне, но чиновники придумывают все новые дополнительные сборы, не включенные в налоговый кодекс.
Газета «Ведомости» приводит в пример некоторые из них: отчисления производителей и импортеров звуковоспроизводящего оборудования компьютеров, мобильных телефонов, плееров , утилизационный сбор, экологический сбор, плата за проезд 12-тонников, плата за парковку, плата на ремонт многоквартирных домов она касается и тех компаний, у которых имеются квартиры на балансе или первые этажи под офисы, учреждения общепита, торговли и сервиса. Во Всемирном банке тоже полагают, что России необходим комплекс экономических реформ. Но проводить их пока никто не торопится, тем более что Путин не считает их в данный момент необходимыми см. Улюкаев на Гайдаровском форуме заявил следующее: не нужно бояться того, что цена на нефть опустится до 15 долларов за баррель. Ведь «чем ниже упадет сегодня, тем больше вероятность отскока завтра». Нужно бояться того, что низкие цены на нефть могут сохраняться в течение десятилетий. Да, в конце декабря министр говорил о переломе тенденций к третьему кварталу 2016 года.
Но с тех пор, похоже, многое изменилось. Теперь он призывает пересмотреть стратегию развития страны и принять «принципиальные решения, связанные со структурными изменениями в экономике». По мнению представителей «Центра развития» ВШЭ, производить еще больше нефти и газа, чтобы компенсировать экономические потери, невозможно. Все, что остается делать, — стимулировать производство в других областях промышленности. Прогноз Мурычева не блещет конкретностью: в нем и «просвет в облаках», и предложение не надеяться на легкий выход из кризиса. Кудрин заявляет о неизбежности повышения налогов и единственной альтернативой этому видит структурные реформы, такие как повышение пенсионного возраста. По его мнению, пик экономических проблем Россия еще не прошла.
Если цена на нефть будет сохраняться на уровне 40 долларов, то нас ждет продолжение падения экономики. Купцикевич — один из немногих, кто осмеливается вслух говорить о ста рублях за доллар. Однако он добавляет, что первый квартал года для российской экономики всегда тяжелый, а в феврале-марте у нее все-таки есть шанс «оттолкнуться от дна на несколько месяцев». По его мнению, нельзя исключать, что это может оказаться глобальным поворотом к стабильности нефти на долгие годы. Завершить подборку экономических прогнозов я хочу словами Дмитрия Медведева. На Гайдаровском форуме он призвал не поддаваться настроениям «экономического декаданса». По его мнению, наша экономика отлично выдерживает все испытания, и даже снижение курса рубля идет нам на пользу.
Так это или нет — узнаем в самом ближайшем будущем. May 29th, 2016 , 09:14 pm Вольно или невольно, мы многого ждём от результатов выборов в США. Поэтому одни граждане РФ уже симпатизируют Хилари Клинтон, которая может стать первой женщиной-президентом, но не менее популярен и Дональд Трамп. Однако все эти "переживания" - из разряда того, что вложено в знаменитую фразу Гамлета из одноименной пьесы В. Шекспира про стенавшего о героях Троянской войны актёра: "Что ему Гекуба? Я уж не говорю о том, что и выбора-то настоящего нет, так как от нас он не зависит никак. Что же нас ожидает?
Избирательная кампания в США, ввиду бенефиса внесистемных кандидатов, дает такой простор для аналитической фантазии, что трудно найти «варианты», которые бы еще не рассматривались. Но на одном соображении, высказанном сразу несколькими экспертами, - о том, что имеет место противостояние «националиста» Дональда Трампа и «глобалистки» Хиллари Клинтон - необходимо остановиться особо. Ибо из этой очень спорной, скажем мягко, посылки, если взять ее за основу, может вырасти только неверный прогноз. Не будет! Потому что нет на той стороне океана ни единого носителя того «хорошего», что хорошо нам. Груз захлестывающих США проблем - от 17-ти, а по некоторым неофициальным данным, 35-триллионного госдолга до российско-китайского сближения, оставляющего США в положение обреченной стороны геополитического треугольника, против которой играют две другие, - таков, что Вашингтону не до шуток. Ему бы самому выкрутиться, за счет остального человечества, как обычно.
Ни о каком появлении по-настоящему «отвязанных» внесистемных кандидатов в такой ситуации не может быть и речи; внесистемность и Трампа, и Сандерса - весьма условна; она - лишь калька с якобы «внесистемного» зигзага теневых «кукловодов» США. Про Хиллари и разговора нет - это не просто системный кандидат, а плоть от плоти системы. И поскольку самый лучший экспромт - подготовленный, постольку именно подготовленным экспромтом все это и нужно воспринимать. И никак иначе! Просто для обмана наивных наблюдателей и усыпления бдительности потенциальных жертв система сделала вид, будто исчезла и растворилась. И потому наверх поперли будто бы «народники», эдакие «самородки». Опасное заблуждение, которое может дорого обойтись!
Начнем с того, кого в Америке можно считать националистом. Есть ряд достаточно глубоких экспертных мнений, авторов которых, ввиду их связи с разведсообществом, трудно заподозрить в недостатке информированности. Не называю поэтому конкретные фамилии и материалы, а также СМИ, хотя они имеются; в конце концов, это и не так важно. Важна суть, которая заключается в том, что национализм в США - куда более маргинальная периферия, чем даже в России. Мы-то и к собственному национализму стоим спиной, и это правильно, ибо он очень часто находится в контрах как с имперским принципом геополитической организации, так и с цивилизационным мессианством, без которого России нет. В США ситуация еще сложнее: в отличие от нашей страны, где имеется территориальное и культурное ядро, многонациональное, поликонфессиональное, но составляющее ось идентичности, там такого ядра нет. Федерация, в отличие от нас, симметричная, к творчеству в государственном строительстве не располагающая.
Стандарт WASP? Какой, постоянно уменьшающийся, процент населения он охватывает? И учитывается ли при этом, что это еще очень большой вопрос, «English speaking» этот процент, по крайней мере изначально, или «Deutsch Sprechende»? Вопрос о том, на каком из этих языков писать Декларацию независимости, весьма серьезно обсуждался еще тогда, а позиции немецких этнических элитных группировок во главе с Рокфеллерами по сей день как были, так и остаются незыблемыми. Поэтому под «националистами» в США понимаются лишь так называемые «палеоконсерваторы»; наличие у них идейного лидера - Патрика Бьюкенена - никак не компенсируется их адекватной организацией. Не они в нем правят бал, а братья Дэвид и Чарльз Кох и т. США и создавались как с одной стороны, прообраз Соединенных Штатов Мира, а с другой, как шопенгауэровская «гора мышц», физический дублер сидящей на ее плечах глобально-элитарной Британии.
А в широко известной в узких кругах полемике одного из отцов-основателей, третьего президента Томаса Джефферсона, и первого министра финансов Александра Гамильтона, темой которой являлся вопрос о финансовой системе. И состоял он в том, быть ли ей национальной, независимой, или наднациональной, олигархической; то есть будет ли печатать деньги, подобно Аврааму Линкольну с его «гринбеками», правительство или этим займется независимый от него Центробанк, ссужающий правительству деньги под процент, который, как и доходы от продажи валюты населению, пойдет в карман контролирующим его олигархам. А само правительство - под их же контроль. По иронии судьбы, решающий аргумент в этой полемике, растянувшейся почти на весь XIX век, прозвучал не из Белого дома и не с Капитолийского холма, а с Туманного Альбиона. И принадлежал он Сесилу Джону Родсу, идеологу британского имперского экспансионизма и основателю распространившихся затем из Британии в США теневых структур высшего, концептуального, «контура власти»; так в 1877 году было выдвинуто требование «возвратить США в Британскую империю». Судя по тому, что в 1913 году появилась Федеральная резервная система ФРС , верх одержали последователи Гамильтона, неизменно избавлявшиеся от всех мешавших их планам президентов - от Линкольна и Уильяма Мак-Кинли до Джона Кеннеди. Так США были превращены в вотчину глобальной олигархии , где все национальное решительно и безоговорочно - нравится это кому-то или не нравится - подавлено и подчинено интересам глобального.
Morgan Chase». Факт, который, как представляется, не в полной мере осмыслен глашатаями «успехов» американского национализма: у США нет собственной валюты. Это, строго говоря, не страна, не государство, а некая территория, подмандатная олигархическому капиталу. Возьмите зеленую бумажку и прочитайте: «Federal Reserve Note» - «банкнота Федерального резерва». Игра слов? Но президент Кеннеди заплатил жизнью, а его клан был проклят «сильными мира» сего, отнюдь не за отставку Алена Даллеса из ЦРУ после провала спецоперации в Заливе свиней. А как раз за выпуск красных долларов с пометой «U.
И сколько с того дня ему оставалось жизни до 22 ноября? И что первым делом предпринял Линдон Джонсон? Отменил тот указ, изъяв «красные доллары» из обращения? И это при том, что Кеннеди был отпрыском семейства, как раз и принадлежавшего именно к «сильным». А был бы еще жив не обладающий таким родством Трамп, будь он на самом деле «националистом»? Так что означает гипотетическая победа каждого из участников остающейся в игре «большой тройки»? Сандерс с его лозунгом «демократического социализма» и ореолом разоблачителя олигархических махинаций Федрезерва, - это «партия перестройки», вышедшая в тираж вместе Горбачевым.
Шансов у него практически не осталось, несмотря на неофициальную поддержку Барака Обамы. На словах он поддерживает Хиллари Клинтон, на деле вставляет ей палки в колеса. То Ливию своим «покаянием» припомнит. То в «праймериз», где мухлюют куда хлеще, чем у нас, вмешается, прервав цепочку номенклатурных, по жребию, побед экс-госсекретаря, после чего она сразу же начинает проигрывать штат за штатом, но поезд уже ушел. После того, как Россия и Китай «обломили» соответствующий проект мирового дефолта, под который уже были предусмотрительно заведены Техасские соглашения 2005 года о единой валютной зоне США, Канады и Мексики и создании на этой территории уже к 2010 году Северо-Американского союза, кризис 2008-2009 годов пришлось останавливать. Залив его с помощью серии программ «количественного смягчения», о неофициальной части которых и сообщил тогда общественности сенатор Сандерс, отложили и вторую часть плана - формирование к 2015 году глобальной Британской империи с фунтом стерлингов, осью которой в Техасских соглашениях был провозглашен альянс Северо-Американского и Европейского союзов. И кризис, стремительно разгорающийся после подписания TPP в Южно-Китайском море, без сомнения, напрямую с ним связан.
Хиллари, практически победившая Сандерса, хотя и с использованием «админресурса», в демократическом кастинге - с одной стороны, конечно же «миссис статус-кво», но с другой, - очень похоже, что «миссис большая война» в АТР. На этот сценарий работают и отмена американского эмбарго на поставку вооружений во Вьетнам, и смена власти на Филиппинах и Тайване с формированием и укреплением их союза с Францией и США. И самое главное, вовлечение в блоковую политику Индии с выходом на создание с ее участием некоего аналога «восточного НАТО». В русле дальновидного противодействия этой логике следует рассматривать и недавний саммит Россия - АСЕАН, включая наше сближение с Малайзией, и возврат на переговорный стол темы военной базы в Камрани, и решительную дипломатическую поддержку КНР по Тайваню. Обострение ситуации в Сирии, включая американскую обструкцию согласованным с Москвой принципам разделения «умеренных» оппозиционеров и радикалов из «Джебхат-ан-Нусры», - ответ именно на эти шаги; не случайно, что у Хиллари Клинтон - репутация «главкома ИГИЛ» и лица, имеющего определенные рычаги влияния на Эрдогана. Теперь о Трампе. Как писал более 60-ти лет назад в докторской диссертации Генри Киссинджер, это заблуждение, что оказавшиеся у власти радикалы «цивилизуются» и не будут выполнять своих угроз; они будут делать ровным счетом именно то, о чем заявляли на пути к власти.
Вот лишь некоторые из «идей» и инициатив, обнародованных в режиме «пробных шаров» Трампом в ходе «праймериз»: С Путиным договорюсь, но «с позиции силы», а если не договорюсь, то «покину стол переговоров»; и буду сбивать чужие то есть российское самолеты, приближающиеся к американским кораблям; Европа пусть платит за свою безопасность в рамках НАТО, нахлебники нам не нужны; не хочет платить, включая погашение долгов, притормозим деятельность НАТО; Транстихоокеанское и Трансатлантическое партнерства не нужны; Американский долг? Кому должны, «всем прощаем», долгов не получите. Что это означает в практическом плане?