На Украину во все большем количестве начали прибывать военные сразу из нескольких стран НАТО – Польши, Франции, США, Великобритании, Финляндии, Литвы и ряда других. Североатлантический альянс (НАТО) наращивает свое военное присутствие в Европе из-за ситуации вокруг Украины. На так называемом восточном фланге НАТО происходит активное наращивание военных контингентов и создание складов различного имущества. Вагенкнехт назвала поощрение идеи вступления Украины в НАТО причиной конфликта. Таким образом, уже в 2018 году Швеция фактически присоединилась к военной структуре НАТО.
Страны НАТО: полный список, суть, история создания альянса
Наконец, военные НАТО активно получают опыт современной войны, находясь в рядах ВСУ, — недавний инцидент с гибелью 60 французов в Харькове после российского ракетного удара только подтверждает этот факт. Зеленский назвал неготовность НАТО включить Украину в альянс абсурдом и предположил, что членство страны в блоке превращается в предмет торга во время переговоров с Россией. Военные учения будут включать в себя повторный захват порта, за которым последует то, что Wall Street Journal назвал «наступательными операциями». ответ: Военно-политический союз НАТО включил в себя страны, 66614420230505, Гуморальная регуляция процессов происходит через жидкие среды организма (кровь и лимфу) при помощи химически и физиологически. Ядерные объекты стран НАТО в случае их постоянного размещения на территории Польши станут военной целью для России. Зеленский назвал неготовность НАТО включить Украину в альянс абсурдом и предположил, что членство страны в блоке превращается в предмет торга во время переговоров с Россией.
Зачем создали НАТО и почему у этой организации всегда плохие отношения с Россией
Организация Североатлантического договора (North Atlantic Treaty Organisation) – военно-политический союз европейских государств, США и Канады. НАТО сегодня: последние новости, события, акции, критика, главные лица компании в 2024 году. Военные учения НАТО этой весной проводятся для моделирования возможных боевых действий альянса против России. Военные учения НАТО этой весной проводятся для моделирования возможных боевых действий альянса против России.
Байден назвал приём Киева в НАТО во время конфликта началом третьей мировой
Соглашение полностью вступило в силу 24 августа 1949 года после ратификации. Десятая статья Североатлантического договора гласит, что членство в НАТО открыто для «любого европейского государства, способного развивать принципы настоящего Договора и вносить свой вклад в безопасность Североатлантического региона». Сейчас официальная цель НАТО звучит так: гарантировать свободу и безопасность своих членов с помощью политических и военных средств. Политические средства таковы: НАТО должна способствовать укреплению демократических ценностей и давать возможность членам консультироваться и сотрудничать по вопросам обороны и безопасности. Военные средства: НАТО обязалась задействовать военные силы, если дипломатические усилия не принесли результата; силы могут использоваться самостоятельно или совместно с другими государствами и международными организациями.
В тот год советский министр иностранных дел Вячеслав Молотов предложил ГДР, ФРГ и всем европейским странам заключить договор о коллективной безопасности, согласно которому все эти государства были бы обязаны защищать друг друга.
В качестве ударного ядра были выделены девять американских, английских, немецких и польских дивизий НАТО, которые должны были защищать прибалтов в случае мифического российского «вторжения». В 2022 году его сменил генерал Кристофер Каволи, проявляющий не меньший энтузиазм в разжигании панических настроений среди европейских обывателей и подготовке войны в Европе.
Несмотря на тщательную подготовку, прокси-война на Украине нанесла непоправимый урон репутации США и НАТО, втянула членов блока в астрономические финансовые затраты и основательно вычерпала их военно-технические арсеналы. Альянс, который позиционировал себя как самый сильный военный блок современности, не справился ни с прогнозированием и планированием, ни со снабжением. Терпят крах и планы, разработанные его военными советниками, многие из которых уже убыли на родину в цинковых гробах.
Приложили к ним руку и президентская администрация и лично Джозеф Байден, сделавший в документах стратегического планирования акцент на использовании «серых зон» СЗ и Сил специальных операций ССО. Определенное представление о содержании натовских антироссийских планов позволяет составить ряд подготовленных в США и Брюсселе документов. Авторы доклада признают: стратегия конкурентной борьбы должна учитывать, что поведение России в СЗ мотивировано беспокойством, связанным с угрозами национальной безопасности.
Отмечается, что российские лидеры часто предупреждают о возможной реакции на предполагаемые угрозы. Это позволяет прогнозировать действия и реакции в ходе конкурентной борьбы. Для сдерживания и противодействия России предлагаются следующие варианты действий Запада: — сохранение передового военного присутствия, предусмотренного Глобальной операционной моделью США U.
Global Operating Model , куда заложен «контактный уровень» противоборства. Модель отражает стратегии поддержания конкурентного преимущества перед лицом бесчисленного множества новых претендентов, продолжающихся волн технологических изменений и неопределенной экономической и нормативной среды; — реализация комплекса мер на основании рекомендаций Института стратегических исследований Армии США от 2016 года по применению конвенциональных объединенных ВС для проактивного соперничества между государствами в серой зоне; — учет опыта разведки США в эпоху холодной войны, в связи с чем подчеркивается необходимость соответствующей организации разведки, информационного обеспечения и военно-гражданского сотрудничества; — для сдерживания России предлагается использовать существующую сеть военных баз, расположение которых совпадает с линией санитарного кордона, предложенного британцем Хэлфордом Макиндером 1861—1947 для создания буферной зоны между Советской Россией и Германией в данном случае это Эстония-Латвия-Литва-Польша. Ведущая идея такого построения: «Кто контролирует Восточную Европу, тот контролирует и центральный материк; кто доминирует на центральном материке, тот доминирует на «мировом острове»; кто правит «мировым островом», тот правит миром».
Евразия является центром глобальных политических процессов; — создание надлежащей платформы для ССО в Европе, которые будут действовать против России. Рассуждая о возможности российского вторжения в Восточную Европу, авторы выделяют следующие аспекты развития событий: «Три из главных проблем НАТО — это перспективы концентрированных атак российской СЗ, обычного нападения России на Восточную Европу и ядерного нападения России на государства — члены альянса. Нынешний анализ сценария вторжения в Балтику часто не включает полный спектр враждебных мероприятий.
Во время войны высокого порядка НАТО должна учесть потерю мобильной связи, нарушение работы сетей передачи данных, манипулирование сигналами системы глобального позиционирования GPS , саботаж портов и железнодорожных сетей, убийство ключевых военных фигур и агрессивные кампании по дезинформации, чтобы подорвать поддержку населения в обороноспособности альянса и контратаки. Полное понимание российских обычных и ядерных угроз требует более полного учета враждебных мероприятий как опций полного спектра». В докладе утверждается, что Россия «представляет собой опасную, но управляемую угрозу.
Эта угроза в первую очередь тактическая, иногда преувеличивается и недооценивается в предполагаемом обычном и ядерном конфликте. Поведение России в СЗ мотивировано беспокойством, и ее лидеры часто сигнализируют о предстоящей реакции на предполагаемые угрозы. Таким образом, ее действия и реакции поддаются прогнозированию».
При этом признается наличие определенных ограничений, поскольку ни НАТО, ни американские военные не могут противостоять экономическим санкциям со стороны России — у них просто нет для этого компетенций и возможностей.
Иными словами, Североатлантический союз должен стать универсальным инструментом повсеместного военного и политического вмешательства, способным оказывать целевое воздействие на международную среду безопасности. Вместе с тем расширение спектра задач и количества стран — членов альянса уже привело к известной «болезни роста» Организации.
В настоящее время все чаще звучит тезис о том, что Североатлантический союз нуждается не в потребителях безопасности, а в ее поставщиках. Однако имеющийся разрыв возможностей между вооруженными силами Соединенных Штатов и их европейских союзников по НАТО не позволяет сегодня в полной мере реализовать на практике новые подходы к проецированию военной силы и выполнять новые задачи. В ближайшем будущем, вероятно, ситуация может еще больше ухудшиться в свете развивающегося экономического кризиса в Европе.
Ряд экспертов полагает, что заявленный «сдвиг» внешнеполитического вектора Вашингтона в сторону АТР, уже выразившийся в значительном сокращении американского военного присутствия в Европе, также будет дополнительным вызовом для европейских членов альянса. Разрыв между союзниками проявляется и в сложности выработки внутри самого Североатлантического союза единого стратегического понимания путей развития Организации, что не позволяет говорить о полном внутреннем единстве в альянсе по поводу ясной стратегии, общих целей и ценностей. Вместе с тем, несмотря на имеющиеся разногласия, Вашингтон и Брюссель явно нацелены на формирование натоцентристской модели мира с превращением Североатлантического союза в ключевой орган глобального военно-политического регулирования.
При этом расширение функционала НАТО и ее продвижение на Восток по-прежнему рассматривается в штаб-квартире альянса в качестве одного из важнейших направлений его системной трансформации. Происходящее в настоящее время расширение функциональной сферы НАТО охватывающей также и целый ряд невоенных вызовов порождает новые комплексные или системные угрозы России. Так, вторая после окончания холодной войны волна расширения не только открыла альянсу путь в регион ЦВЕ, но и позволила блоку вплотную приблизиться к российским границам.
На голову ее обходит, например, соседняя Польша, которая даже после смены правительства не спешит отказываться от планов создания мощной армии. В этом году Варшава планирует передать в руки военных средства в размере 4,2 процента ВВП, что составит около 40 млрд долларов. Больше половины уйдет на модернизацию старой и закупку новой военной техники. Причем потраченные средства изначально включены в годовой бюджет в качестве дефицита размером около 5 процентов ВВП. Что интересно, европейские бюджетные органы согласились не наказывать Польшу за чрезмерный дефицит.
Во-вторых, бесконечные учения могут быть, увы, действительно подготовкой к агрессии против Беларуси и России. Запад на протяжении столетий решал экономические проблемы, развязывая военные конфликты. Почему бы сейчас, когда планетарная гегемония стремительно уплывает из рук, не попытаться вернуть все назад радикальным способом? Тем более что признаки подготовки к такому сценарию очевидны. Тут и тренинг боевиков для заброски в Беларусь и Россию, и попытки раскачать общественное мнение с помощью целенаправленных информационных кампаний, и освоение перспективного театра военных действий под видом приграничных маневров.
Наконец, военные НАТО активно получают опыт современной войны, находясь в рядах ВСУ, — недавний инцидент с гибелью 60 французов в Харькове после российского ракетного удара только подтверждает этот факт. Говорить о том, что война неизбежна, было бы преждевременно. Действия, направленные на предупреждение негативного сценария, ведутся и в Беларуси, и в России. В эту копилку падают и появление у нашей страны ТЯО, и модернизация армии, насыщение ее современными образцами оружия, и появление новой Военной доктрины и новой редакции Концепции национальной безопасности. Основная задача — сохранить мир, но, если «красные линии» Запад все же перейдет, следует иметь готовые варианты ответа.
Полная перепечатка текста и фотографий запрещена. Частичное цитирование разрешено при наличии гиперссылки.
НАТО: что это такое, структура, история и будущее альянса
На так называемом восточном фланге НАТО происходит активное наращивание военных контингентов и создание складов различного имущества. Расширение военно-политического блока НАТО на восток у России вызывает недоверие. Украина обязывалась: соблюдать "постоянный нейтралитет", т.е, отказаться от членства в любом военном союзе, включая НАТО; отказаться от производства и получения ядерного оружия; не пускать иностранные войска в страну и не пропускать оружие. НАТО – это военно-оборонительный союз, он был создан для защиты своих стран-членов, а не для проведения военных действий на территории других стран». Американские сенаторы передали в Конгресс проект резолюции о действиях НАТО в случае, если Россия применит ядерное оружие или взорвет Запорожскую АЭС. Этой весной около 90 тыс. военнослужащих НАТО проходят в Европе подготовку к войне великих держав.
Полковник НАТО предупредил о жёстком ответе России США из-за ATACMS для ВСУ
Военные НАТО уже участвуют в конфликте на Украине. По шаблонам НАТО военные действия начинаются с воздушно-космической наступательной кампании продолжительностью 15–30 суток. Этой весной около 90 тыс. военнослужащих НАТО проходят в Европе подготовку к войне великих держав. Все новости Лента новостей Hardware Software События в мире В мире игр IT рынок Новости сайта.
Страны НАТО: полный список, суть, история создания альянса
И увеличим численность сил повышенной готовности до более чем 300 тыс. Глава НАТО в очередной раз вернулся к теме оборонных расходов стран-союзниц. Девять из них теперь достигают или превышают этот целевой показатель. Девятнадцать союзников заявляют о четких планах достичь этого к 2024 году. В декларации саммита НАТО отмечены состоявшиеся в Мадриде контакты альянса с его различными партнерами. Лидеры стран альянса заявили, что будут и дальше укреплять партнерские отношения организации, чтобы они "отвечали интересам как союзников, так и партнеров". Отмечая важность партнерских связей, документ на первое место выдвигает сотрудничество с Евросоюзом.
Источник фото: s0.
Генсек НАТО также акцентировал внимание на том, что приостановка в выделении Украине военной помощи «имеет последствия».
Патрулирование воздушного пространства - постоянно действующая миссия по контролю за воздушным пространством. В ее рамках силы ВВС НАТО находятся в постоянной готовности пресечь несанкционированное пересечение границ воздушного пространства стран-членов. В настоящий момент блок значительно наращивает свои силы и средства в рамках воздушного патрулирования на своем восточном фланге для предотвращения "угрозы со стороны России". В последнее время руководство блока при проведении маневров и учений делает акцент на отработке сценариев коллективной обороны, то есть задействования войск всех стран альянса для отражения агрессии против любого из членов альянса. Учения Steadfast Defender-2024 В 2024 году Альянс проводит масштабные учения Steadfast Defender-2024, которые являются самыми масштабными маневрами со времен окончания холодной войны. В них задействовано более 41 тысячи военнослужащих, а также более 50 кораблей. В российском МИД указали, что сценарий учений сформулирован таким образом, что "не оставляет сомнений в том, что это часть приготовлений к военному столкновению с Россией". В рамках маневров блок намерен сымитировать "крупномасштабный конфликт с противником на востоке", отработать переброску войск из США и Южной Европы на восточный и северный фланги, а также спрогнозировать эффективность боевых действий с "сопоставимым по силе противником". В документе указывается, что "наиболее серьезной угрозой безопасности" блоку является Россия.
В качестве приоритетных направлений борьбы с этой "угрозой" в альянсе видят противодействие России в Арктике, Северной Атлантике, Балтийском, Черном и Средиземном морях, а также в Беларуси. Кроме того, "вызов интересам" стран НАТО бросает Китай, который, якобы, намерен "подорвать основанный на правилах международный порядок". Главной же целью организации обозначено "обеспечение коллективной защиты от всевозможных угроз со всех направлений 360 градусов ". В Концепции также подтверждена готовность блока к дальнейшему расширению за счет присоединения Боснии и Герцеговины, Грузии и Украины. В ее рамках блок намерен выделять Киеву 500 миллионов долларов в год для модернизации армии и ее перехода на стандарты НАТО. Кроме того, начал работу Совет Украина-НАТО, в рамках которого будут проходить консультации по вступлению бывшей советской республики в альянс. В НАТО утвердили новый план коллективной обороны, а также региональные планы. Их содержание не раскрывается, однако эксперты отмечают, что они направлены на усиление военного присутствия НАТО на восточном фланге. Эти планы описывают, как НАТО будет защищать конкретную территорию от "агрессии со стороны России" и как будет происходить управление войсками "в масштабах театра военных действий". Кроме того, руководство блока согласовало резкое увеличение численности союзных сил реагирования.
Теперь этот контингент будет насчитывать 300 тысяч человек. Затронули в Вильнюсе и болезненный финансовый вопрос. В очередной раз было согласовано, что каждый член НАТО должен тратить на оборону не менее 2 процентов национального ВВП - показатель, который многие члены блока не могут достичь уже много лет. В Москве считают, что блок не способен адаптироваться к новой геополитической обстановке и лишь раздувает мнимую угрозу с Востока. Не все так гладко Несмотря на постоянные заявления натовских чиновников и генералов о "трансатлантическом единстве", в НАТО постоянно возникают серьезные противоречия между странами-союзницами. Южные государства зачастую выражают недовольство излишним вниманием, которое блок уделяет восточному направлению. Из-за этого угрозы с юга - такие как терроризм и нелегальная миграция - оказываются недооцененными. Многие страны, столкнувшиеся с экономическим кризисом, не готовы идти на поводу у Вашингтона и повышать свои военные расходы. Европейские производители вооружений, в первую очередь, французские и итальянские, указывают, что в рамках НАТО США продвигают интересы своего ВПК, лоббируют закупки американского оборудования, что является нечестной конкуренцией и ставит европейские компании в невыгодное положение. Турция и Венгрия готовы блокировать принятие важных решений ради политических дивидендов.
По-прежнему не нашел своего решения замороженный турецко-кипрский конфликт, регулярно возникает напряженность между Анкарой и Афинами, грозящая перерасти в военные столкновения. Великобритания и Испания спорят из-за статуса Гибралтара. Русофобски настроенные страны Прибалтики и Польша не всегда находят поддержку у населения Италии, Франции и Германии, выступающего за нормализацию диалога с Россией.
Однако, по его словам, в этом вопросе еще «не все потеряно». Напомним, ранее газета The New York Times упоминала , что Киев выражает скепсис по поводу того, что Соединенные Штаты смогут вовремя поставить необходимое количество вооружения Украине.