Российские власти не собираются возрождать тоталитарное государство, поскольку они думают о развитии страны, заявила спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко. Происходящий в РФ вооруженный мятеж — это продуманная акция, организованная ради захвата власти, считает зампредседателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев.
Депутат Госдумы обвинил Зеленского в узурпации власти на Украине
По мнению зампредседателя Совбеза РФ, в подготовке мятежа могли принимать участие иностранные специалисты и те, кто служил в элитных частях ВС РФ. Россия не позволит дойти этому мятежу до госперевота и мирового кризиса, а власти РФ не дадут преступникам захватить власть в стране, добавил Медведев. Также он отметил, что спекуляции на тему невыполнения Минобороны своих обязательств и «ударов» по тыловым частям ЧВК «Вагнер» не выдерживают критики.
Тогда он эту проблему решил следующим образом. Расхаживая по залу, он в своём выступлении стал обличать то одного, то другого парламентария, не называя их фамилии. Речь была гневной и страстной. Наконец генерал прекратил маршировать по залу и скомандовал своему помощнику Гаррисону: «Зови их!
Тот вышел из зала, но вскоре вернулся в сопровождении подполковника Уорсли с 30-тью мушкетёрами. Указав на спикера парламента Ленталя, Кромвель приказал Гаррисону: «Забирай его! Гаррисон подошёл к спикеру, но тот не сдвинулся с места. Тогда Кромвель прокричал: «Тащи его вниз! Выполняя приказ, Гаррисон стащил спикера с его сиденья. Уорсли взял булаву спикера и его ключ.
А верные ему мушкетёры дали понять парламентариям, что они готовы поступить с ними так же, как только что поступили со спикером. Так английский парламент прекратил своё существование, а Кромвель вошёл в историю как душитель демократии. Более драматично происходил разгон парламента Франции Наполеоном Бонапартом 9 ноября 1799 года. Недавно вернувшийся из Египта генерал объявил, что он раскрыл заговор против парламента. Перепуганные депутаты перенесли своё заседание из Парижа в его предместье Сен-Клу. Как бы для охраны парламента Бонапарт следом отправил около 10 тысяч войск.
А затем он сам явился на заседание в сопровождении воинской свиты. Взяв слово, Бонапарт сказал, что он не Цезарь и не Кромвель. Но тут же объявил, что конституции фактически не существует, и потребовал предоставить ему чрезвычайные полномочия для разгрома мнимого заговора. Однако депутаты с криками «Вне закона! Долой диктатора! Тогда родной брат Наполеона Люсьен обратился к войскам с призывом к атаке, которые и пошли на штурм парламента под руководством Мюрата и Леклера.
Распахнув дверь зала Совета старейшин, Мюрат приказал гренадёрам: «Вышвырните всю эту свору вон! Члены Совета опрометью бросились прочь из зала. Однако в целях сохранения видимости и придания законности перевороту, несколько десятков депутатов были задержаны в зале, которых тут же под угрозой оружия заставили принять декрет о создании Консульской комиссии в составе аббата Сиейса, Роже Дюка и Наполеона Бонапарта. Так Бонапарт стал консулом Франции. Вскоре под его единоличным контролем был подготовлен текст новой конституции. При этом, объясняя принцип, которым он руководствовался при создании основного закона Франции, Бонапарт сказал: «Должно быть коротко и неясно!
Эти действия Бонапарта на пути к установлению единоличной диктатуры вызвали широкое осуждение в мире всем прогрессивным человечеством. Генерал Бонапарт был объявлен узурпатором и считался с тех пор таковым во всех учебниках истории стран земного шара. По аналогичному пути к власти в Германии в 1933 году пришёл Адольф Гитлер. Однако нацисты в правительстве были в меньшинстве, и к тому же в Германии сохранялся избранный всенародным голосованием рейхстаг, в составе которого было 100 коммунистов, 121 социал-демократов и 196 нацистов. Перевес левых сил 221 голос над нацистами 196 голосов не давал Гитлеру «плодотворно» принимать нужные ему законы. Лишь поддержка националистической партии обеспечивала нацистам иногда небольшой перевес.
Поскольку рейхстаг мешал Гитлеру, он был под выдуманным предлогом распущен, а 27 февраля 1933 года запылало и его огромное здание. В поджоге обвинили коммунистов. Прибывший к горящему рейхстагу его председатель Геринг объявил собравшимся корреспондентам: «Это коммунистическое преступление против нового правительства! Это начало новой коммунистической революции! Мы не должны ждать ни минуты.
Депутат Госдумы обвинил Зеленского в узурпации власти на Украине 04:10 31. Начиная с 31 марта, на Украине, по мнению депутата Государственной думы от Крыма Михаила Шеремета, начался процесс узурпации власти В беседе с журналистами РИА Новости политик заявил, что президент Владимир Зеленский теряет свою крайне подвижную легитимность и приобретает черты самозванца, затаившего себя в углу. По мнению Шеремета, Зеленский из-за своего страха начинает торговаться не за будущее страны, повлеченной им вниз, а за свою собственную безопасность.
Например, стихийное бедствие, оголившее суть властных вертикалей, - о том, какие нарушения допущены, накануне рассказал генпрокурор России Игорь Краснов.
Смотришь на эти факты, и волосы дыбом встают: Из 1000 автоматизированных комплексов и постов гидрологической сети пятая часть на момент проверки в 2023 году вообще не работала. Средства измерения расхода воды при прогнозировании паводка не использовались. От министра природных ресурсов и Росгидромета в январе мной потребовано устранить нарушения, однако принятые ими меры оказались неэффективными и недостаточными. Отсутствие достоверной информации о показателях притока воды в ответственный момент не позволило предотвратить глобальное затопление территории в нескольких регионах. Это стало одной из причин ЧС. В результате пострадали десятки тысяч людей, их имущество, экономике нанесён значительный ущерб, который ещё предстоит оценить. И простые люди о своих страданиях чиновникам говорили прямо. Что это, если не сигнал? Но услышат ли его?
Проблема сложнее, чем кажется Генпрокурор заявил, что виновных обязательно привлекут к ответственности. Однако сама проблема, как указывает Юрий Пронько, глубже и серьёзней. Власть имущие, уверенные, что им на личный откорм выделены целые регионы, города и производства, могут попросту взбунтоваться, почувствовав не только прессинг, но и риски оказаться в местах не столь отдалённых. Согласился с тезисом и политолог Алексей Чадаев, чей комментарий привёл Пронько. Он отметил, что тот самый принцип "русские своих не сдают", порой вызывающий гордость, периодически нас и подводит - прикрывать будут того, кого назвали "своим": Если этого не делать, то лояльность глав местного самоуправления и работающих у них людей будет подорвана. Если он один в поле и если за ним не стоит система, то власть рассыпается. Поэтому в этой ситуации непростой выбор у государственных управленцев состоит в том, что хуже - увеличивать количество народного гнева или уменьшать количество лояльности чиновников. Здесь мы видим своего рода взвешивание на весах, и неясно, что опаснее. Впрочем, во власти считается, что народный гнев менее опасен.
Люди поорут и вернутся к своей повседневной жизни. А вот если ответственные граждане при должностях начнут разбегаться куда-нибудь - это проблема. Политическая элита России, таким образом, вновь встаёт перед выбором - лояльность чиновников и депутатов, но растущее возмущение простых людей, либо же чистки и посадки, которые откроют дверь новым силам. Оба варианта таят в себе много неизвестности, однако один вариант предполагает стагнацию, а второй - движение вперёд. Каким будет ответ на серьёзные вызовы, которые снова стоят перед страной, на мой взгляд, как раз и покажет процесс над замминистра обороны России Тимуром Ивановым. Чем закончится разбирательство, таким и будет дальнейший путь России. По крайне мере в обозримой перспективе. Больших ожиданий нет, но надежда всё-таки есть, - заключил телеведущий Царьграда Юрий Пронько. И ещё кое-что о сигналах снизу Накануне была раскрыта фабула уголовного дела Тимура Иванова.
Медведев назвал мятеж спланированной операцией, цель которой — захват власти в стране
| Медведев назвал мятеж продуманной и спланированной операцией - Российская газета | В россии произошел конституционный переворот по захвату власти путиным до 2036 года. |
| Узурпация власти: как Россия отреагировала на революцию в Венесуэле | Российский президент постепенно захватывает власть в свои руки. |
| В Госдуме заявили, что на Украине запущен процесс узурпации власти | Ранее, сразу после единого дня голосования, руководитель регионального политсовета «Единой России» Валерий Ильенко озвучил планы единороссов – претендовать на все посты глав комитетов. |
Матвиенко заявила о нежелании властей возрождать тоталитаризм в России
Насильственный захват власти или насильственное удержание власти Действия, направленные на насильственный захват власти или насильственное удержание власти в нарушение Конституции Российской Федерации, а равно направленные на насильственное изменение конституционного строя Российской Федерации, - наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет. Федерального закона от 27.
Зеленский теряет и без того за уши притянутую легитимность и становится похож на самозванца, загнавшего себя в угол», — сказал депутат. Ранее 5-tv. Политолог Александр Дубчак усомнился, что дело только в оскорблении китайского дипломата, да и выбор замены в лице Александра Литвиненко неслучаен.
Владимир Зеленский ситуацию прокомментировал так: сейчас выборы президента Украины «не ко времени». В одном из своих публичных заявлений лидер киевского режима подчеркнул, что в этом вопросе пора бы поставить точку.
А бывший премьер-министр Николай Азаров, в свою очередь, напоминал — полномочия действующего главы государства истекают 21 мая. По мнению Михаила Шеремета, страх заставляет Зеленского начать торговаться.
Чего ждать от радикальной замены вице-премьеров Могла ли отставка правительства быть неожиданной? Само содержание послания было очень громким, очень внезапным — социально ориентированным, но при этом те заявления, которые озвучил президент, носят по-настоящему прорывной характер, если говорить о социальной сфере, изменениях политического ландшафта. Все должны были обсуждать их, потому что в нашей действительности эти изменения носят кардинальный характер, хоть и не революционный. И после этого происходит отставка.
Сила информационного повода послания Федеральному собранию никак не может сравниться с потенциалом информационного повода об отставке правительства. Поэтому мне кажется, что отставка была неожиданной. Возможно, даже для Мишустина и членов правительства. Может быть, об этом знал Медведев, учитывая его доверительную коммуникацию с президентом. А Путину хватило выдержки, зная об отставке, которая произойдет через пару часов, заявляя о реформах, обращаться к присутствующим членам правительства, говоря им, что предстоит большая работа и нужно скорректировать подходы. Стоит ли ожидать серьезного кадрового обновления в кабинете министров?
С одной стороны, нынешние министерства выполняют очень важную функцию — реализуются национальные проекты, которые являются крайне важными с имиджевой точки зрения и вообще с точки зрения развития страны, как для президента, так и для российского народа. Тотальная смена всех министров, специалистов, приход новых команд в условиях огромных масштабов нашей страны затормозят эффективную реализацию на какое-то время — не исключено, что год-полтора понадобится для того, чтобы наладить этот механизм. Еще по теме «Обезличенное» правительство. Почему на министерских должностях оказались малоизвестные люди Поэтому, мне кажется, обновление будет точечным, потому что есть сферы, где менять ничего не нужно. Например, сферы обороны и внешней политики, за которые отвечают Шойгу и Лавров, являются такими столпами политической архитектуры в нашей стране, и найти достойную замену этим людям будет сложно. Другое дело, что могут измениться другие ключевые чиновники — министры экономики, связи, культуры, образования, здравоохранения, вся социальная сфера может получить встряску с приходом новых людей.
Мишустин — человек, как мне кажется, крайне опытный, который прекрасно понимает, что не стоит ломать то, что и так хорошо работает, но вместе с президентом они смогут решить, какие отрасли провисают, где задачи, поставленные президентскими указами, не выполняются, и там и будут происходить точеные кадровые решения. Высказывалась версия, что усиленный Госсовет, о котором шла речь, — это такая точка, откуда Путин после отставки сможет сохранить власть.
В России начался сбор подписей против "конституционного переворота"
Еще по теме «Мост между технократами и неономенклатурой». Чего ждать от радикальной замены вице-премьеров Могла ли отставка правительства быть неожиданной? Само содержание послания было очень громким, очень внезапным — социально ориентированным, но при этом те заявления, которые озвучил президент, носят по-настоящему прорывной характер, если говорить о социальной сфере, изменениях политического ландшафта. Все должны были обсуждать их, потому что в нашей действительности эти изменения носят кардинальный характер, хоть и не революционный. И после этого происходит отставка. Сила информационного повода послания Федеральному собранию никак не может сравниться с потенциалом информационного повода об отставке правительства.
Поэтому мне кажется, что отставка была неожиданной. Возможно, даже для Мишустина и членов правительства. Может быть, об этом знал Медведев, учитывая его доверительную коммуникацию с президентом. А Путину хватило выдержки, зная об отставке, которая произойдет через пару часов, заявляя о реформах, обращаться к присутствующим членам правительства, говоря им, что предстоит большая работа и нужно скорректировать подходы. Стоит ли ожидать серьезного кадрового обновления в кабинете министров?
С одной стороны, нынешние министерства выполняют очень важную функцию — реализуются национальные проекты, которые являются крайне важными с имиджевой точки зрения и вообще с точки зрения развития страны, как для президента, так и для российского народа. Тотальная смена всех министров, специалистов, приход новых команд в условиях огромных масштабов нашей страны затормозят эффективную реализацию на какое-то время — не исключено, что год-полтора понадобится для того, чтобы наладить этот механизм. Еще по теме «Обезличенное» правительство. Почему на министерских должностях оказались малоизвестные люди Поэтому, мне кажется, обновление будет точечным, потому что есть сферы, где менять ничего не нужно. Например, сферы обороны и внешней политики, за которые отвечают Шойгу и Лавров, являются такими столпами политической архитектуры в нашей стране, и найти достойную замену этим людям будет сложно.
Другое дело, что могут измениться другие ключевые чиновники — министры экономики, связи, культуры, образования, здравоохранения, вся социальная сфера может получить встряску с приходом новых людей. Мишустин — человек, как мне кажется, крайне опытный, который прекрасно понимает, что не стоит ломать то, что и так хорошо работает, но вместе с президентом они смогут решить, какие отрасли провисают, где задачи, поставленные президентскими указами, не выполняются, и там и будут происходить точеные кадровые решения.
Бочка едра после пенсинной реформы уже не станет медом, если ее слегка разбавить добрыми чаловцами. Во второй части расшифровки термина указывается, что узурпация власти это: "либо иное незаконное присвоение властных полномочий".
Так что господин Посметный в терминах похоже разобрался. А Вы батенька вводите читателей в заблуждение. В чем не отчет перед заксом есть незаконное присвоение властных полномочий? Это нарушение закона, пофигизм если хотите, но никак не узурпация.
Такого пофигизма вокруг в нашей жизни полно.
Выборы главы государства в Незалежной должны были пройти в этом году, 31 марта. Однако голосование было отменено в связи с введенным в стране военным положением и всеобщей мобилизацией на фоне продолжающейся с 2022 года спецоперацией по защите Донбасса. Владимир Зеленский ситуацию прокомментировал так: сейчас выборы президента Украины «не ко времени». В одном из своих публичных заявлений лидер киевского режима подчеркнул, что в этом вопросе пора бы поставить точку.
Если к этому добавить отказавшихся воевать в Украине, а также обвиненных в госизмене и шпионаже, то получится цифра 11442 человек. Для сравнения: в период правления Хрущева с 1956 по 1961 год в СССР было репрессировано 4883 человека, а за 1968—1973 годы, когда у власти находился Брежнев, репрессированных было 1057 человек. Помимо преследования несогласных с политикой властей, в России возрождается цензура и вводится цифровой контроль. Роскомнадзор прекратил выгрузку списка запрещенных ресурсов и теперь может блокировать сайты, не отчитываясь и не раскрывая свои действия. В то же время при Российском книжном союзе был создан «экспертный центр», который занимается проверкой книг на соответствие законодательству.
В Госдуме заявили о запуске на Украине процесса узурпации власти Зеленским
Длительное время рассчитывал на Черномырдина, как одного из основных его подельников в развале Советского Союза. Именно поэтому он и дольше всех был премьер-министром. Однако произнесённая им однажды фраза: «Думали, что будет лучше, а получилось, как всегда» — заставила усомниться в благонадёжности Черномырдина на посту президента РФ. Для сохранения власти узурпатора Ельцина нужен был тот, кто умел бы говорить одно, думать другое, делать третье, а получалось бы всегда четвёртое, который обладал бы способностью общаться с народом хитроумными и изощрёнными методами, который готов создавать в РФ власть подлую, продажную, вороватую, лживую и некомпетентную. И пёрст узурпатора Ельцина указал на В. Именно 31 декабря 1999 года Ельцин объявил о своей отставке, и тогда же назвал имя своего преемника. И это символично: узурпатор Ельцин лично назвал того, кто способен продолжить начатое им дело. А это означает, что Путин стал настоящим, а не на словах, преемником Ельцина. В марте 2000 года новым президентом России стал Путин 48 лет от роду. Он сменил на этом посту уже больного и фактически вышедшего в тираж 69-летнего узурпатора Ельцина.
Смена «пажеского караула» прошла по законам династической преемственности — Ельцин сам выбрал Путина, зная, что он, став президентом, не сдаст, не привлечёт ни его к ответственности за государственный переворот 3-4 октября 1993 года, ни его подельников за разворовывание России в форме «приватизаций». И так как подбор нового президента РФ было осуществлено лично Ельциным, то можно утверждать, что его преемником стал «ельцинский» Путин. И Ельцин не ошибся. Первое что сделал Путин, став президентом РФ, издал закон «О неприкосновенности и льготах президента и членов его семьи» и заявил, что «итоги приватизации пересматриваться не будут». Той самой грабительской приватизации, ради которой Ельцин и совершил государственный переворот 3-4 октября 1993 года, чем обогатил кучу олигархов и их приближённых, но оставил в дураках почти весь народ России. Вот что он сказал в Колумбийском университете в США 26 сентября 2003 года, где он как бы на первом отчёте перед мировой капиталистической элитой выступил с докладом, в котором, в частности, отметил: «Как вы знаете, в России в начале девяностых была проведена крупномасштабная распродажа государственного имущества. И при этом, надо сказать прямо и честно, откровенно, это не всегда делалось в рамках здравого смысла, не всегда делалось по экономическим соображениям. Это чаще всего делалось по политическим соображениям. Идея была в том, чтобы раздать имущество и создать некий класс, который не позволил бы развернуть Россию назад, в сторону тоталитарного общества, создать некое сообщество людей, которые бы боролись за то, что получили.
Этот способ приватизации, конечно, оценён был обществом, а не только теми, кто получил государственную собственность. И подавляющее большинство членов общества в России считают, что это был несправедливый способ приватизации. Вместе с тем моё глубокое убеждение заключается в том, что начать передел собственности сейчас, начать деприватизацию — значит нанести ущерб ещё больший, чем от самой приватизации. Поэтому я против деприватизации, национализации и так далее». Как видим, Путину известно, что государственная собственность была разворована в период правления Ельцина. И нет бы завести уголовные дела по результатам приватизации, а он настаивал не на «амнистии по уголовным делам, связанным с приватизацией, а амнистию как бы самой приватизации, амнистию капиталов, которые были получены в результате раздела государственной собственности. Идея хорошая и правильная, вопрос только в том, как её реализовать. Здесь две составляющие. И первая составляющая — юридическая: как сделать это абсолютно корректно юридически и политически.
Нужно, чтобы общество приняло этот способ и согласилось с таким решением. Почему нужно? Это нужно не только для общества, но и для самих людей, которую получили эту госсобственность, они должны после этого чувствовать себя в полном покое и безопасности. Это не простая задача. Я обсуждаю это с лидерами различных партий, фракций и групп в России. Я об этом говорю с нашими коллегами в Европе и в США. Думаем над этим. Если найдём такой вариант решения, мы это сделаем». И этот вариант нашёлся.
Путин заявил о готовности уменьшить срок давности по приватизационным сделкам до 3 лет, а также провести «амнистию капиталов». И с 1 марта 2007 года пресловутый закон о налоговой амнистии вступил в силу.
Напомним, что в ноябре 2023 года президент Украины Владимир Зеленский фактически отменил президентские выборы , сославшись на военное положение в стране.
Его полномочия после 21 мая, согласно украинскому законодательству, будет невозможно продлить. В американских СМИ писали , что отмена выборов на Украине грозит государственным переворотом. Это связывают с тем, что Зеленский подавляет всеми возможными способами оппозицию, а также просит деньги у Запада, хотя жители страны ждут его на передовой.
Россияне заметили узурпацию власти коррумпированной бюрократией 3 561 просмотр Фото: РБКРоссийские элиты коррумпированы и пытаются узурпировать власть, считают половина опрошенных Левада-Центром россиян. Но на уровне доверия к Путину эти подозрения не сказываются, передает РБК. Ходорковский прав В конце декабря 2015 года Левада-Центр спросил россиян об их отношении к высказыванию экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского о происходящем в стране «тихом антиконституционном перевороте». Всего социологи опросили 1600 граждан. Половину они просили ответить на вопрос, согласны ли они с этим мнением в принципе, второй половине опрашиваемых они задавали вопрос, уточняя, что автор этого высказывания — Ходорковский. Полностью вопрос был сформулирован так: «Вы согласны или не согласны с мнением, что последние изменения в российском законодательстве, защищающие высокопоставленных коррупционеров в высшем руководстве страны, и усиление преследований тех, кто выступает с их разоблачениями и критикой, свидетельствуют о тихом «антиконституционном перевороте» в стране?
Он оспорил нормативно-правовые акты губернатора, в том числе законность постановления, утвердившего положение о работе с обращениями граждан, поступающими в аппарат губернатора Волгоградской области, и адресованные лично губернатору. Бывший депутат считает, что ряд пунктов этого положения являются недействующими и противоречат конституции страны и закону «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». Так, он заявил, что эти нарушения «ущемляют» его права на рассмотрение обращений «в соответствии с действующим правовым регулированием». Попутно он счел некомпетентными и чиновников, работающих в отделе по работе с обращениями граждан аппарата губернатора, предложив суду затребовать справку об эффективности работы этого отдела.
Вчера, 20 июня, в ходе заседания, Владимир Туаев заявил, что губернатор Бочаров «узурпировал власть», так как он, по мнению господина Туаева, одновременно исполняет полномочия как депутата Государственной думы, так и главы Волгоградской области. Он же еще является депутатом Госдумы. И мои требования могут быть расширены. Прошу устранить эту коллизию.
Оппозиционный «Форум свободной России» обсуждал силовой захват власти и «роспуск» РФ.
Просто их надо брать и бить», — это уже Леонид Невзлин, соратник Ходорковского. Геннадий Гудков так же безапелляционно заявил, что смена власти возможна только силовым путём. Запомните всё это! Все запомните! Их абсолютно не смущает то, что за попытку такого мятежа в соседней Белоруссии поплатились здоровьем тысячи людей — большинство из «теоретиков» давно в эмиграции, оттуда хорошо руководить. Но чем же поднять, как зажечь людей на такие акции, какие доступные идеи им предложить, которые бы апеллировали не к высоким идеалам, а прямой выгоде? И тут ответ найден: разрушать страну предлагается под лозунгами регионального сепаратизма. Один из участников Форума, Аркадий Дубнов так прямо и сказал: «Когда распадались трансконтинентальные империи, то метрополия остается равной себе, когда распадаются континентальные империи, то метрополия фактически перестает существовать», намекая на РФ. Каспаров, несколько дней назад прямым текстом пообещавший после «нашей победы» начать процесс отказа от территорий Российской империи и СССР, свой взгляд на вещи только подтвердил: «Российская география претерпит серьезные изменения».
Это брехня. Очевидно, что это хорошо продуманная и спланированная операция, цель которой — захват власти в стране", — поделился он.
То, как развиваются события в России, по мнению Медведева, указывает на то, что это продуманная схема срежиссированного госпереворота. Не исключает зампред и возможное участие в организации иностранных специалистов и лиц, которые ранее служили в элитных частях ВС России. При этом Медведев подчеркнул, что все понимают последствия переворота в ядерной державе и то, какие риски это несет для всего мира.
Может быть, об этом знал Медведев, учитывая его доверительную коммуникацию с президентом.
А Путину хватило выдержки, зная об отставке, которая произойдет через пару часов, заявляя о реформах, обращаться к присутствующим членам правительства, говоря им, что предстоит большая работа и нужно скорректировать подходы. Стоит ли ожидать серьезного кадрового обновления в кабинете министров? С одной стороны, нынешние министерства выполняют очень важную функцию — реализуются национальные проекты, которые являются крайне важными с имиджевой точки зрения и вообще с точки зрения развития страны, как для президента, так и для российского народа. Тотальная смена всех министров, специалистов, приход новых команд в условиях огромных масштабов нашей страны затормозят эффективную реализацию на какое-то время — не исключено, что год-полтора понадобится для того, чтобы наладить этот механизм.
Еще по теме «Обезличенное» правительство. Почему на министерских должностях оказались малоизвестные люди Поэтому, мне кажется, обновление будет точечным, потому что есть сферы, где менять ничего не нужно. Например, сферы обороны и внешней политики, за которые отвечают Шойгу и Лавров, являются такими столпами политической архитектуры в нашей стране, и найти достойную замену этим людям будет сложно. Другое дело, что могут измениться другие ключевые чиновники — министры экономики, связи, культуры, образования, здравоохранения, вся социальная сфера может получить встряску с приходом новых людей.
Мишустин — человек, как мне кажется, крайне опытный, который прекрасно понимает, что не стоит ломать то, что и так хорошо работает, но вместе с президентом они смогут решить, какие отрасли провисают, где задачи, поставленные президентскими указами, не выполняются, и там и будут происходить точеные кадровые решения. Высказывалась версия, что усиленный Госсовет, о котором шла речь, — это такая точка, откуда Путин после отставки сможет сохранить власть. Согласитесь с этим? Госсовет — коллегиальный орган, в который входят губернаторы.
Путин сказал, что нужно внести в Конституцию поправки, которые наделяют большими полномочиями и возможностями губернаторов. Поэтому институт Госсовета будет крайне влиятельным. Не исключено, что внутри Госсовета будет работать после 2024 года Владимир Путин, но сама архитектура, как мне кажется, создается не персонифицированно под президента, а под рабочую систему. Если в этой рабочей системе роль Путина как личности важна, то он может остаться в рамках Госсовета как некий влиятельный человек, арбитр, который будет выступать национальным лидером — ничего плохого в этом не вижу.
Однако если необходимости такой не будет, о чем он говорил в послании, оставаться во власти, претендуя на президентскую должность, он не собирается, согласившись с тем, что президент не может занимать свой пост более двух сроков подряд — это было сказано публично.
В России зарождается движение против поправок в Конституцию. Об этом пишет "Новая газета".
Группа общественников, журналистов, и политиков анонсировала сбор подписей под "Манифестом граждан против конституционного переворота". В настоящее время под воззванием стоит 20 автографов.
Кто же Путин? Диктатор узурпировавший власть, или поддерживаемый российским народом президент
Решение о несменяемости Путина на должности Президента РФ, принятое по его предложению сегодня Госдумой, является узурпацией власти. Ранее, сразу после единого дня голосования, руководитель регионального политсовета «Единой России» Валерий Ильенко озвучил планы единороссов – претендовать на все посты глав комитетов. Главная» Новости» Захват власти в россии 2024. Депутат Госдумы от крымского региона Михаил Шеремет заявил РИА Новости, что начиная с 31 марта на Украине идет процесс узурпации власти.
Оппозиция обвинила «Единую Россию» в узурпации власти
Российские либералы уже сейчас хорошо подготовлены к захвату власти в России в случае катаклизмов в высшем руководстве страны, например, при смене президента. Таким образом, отсутствие политической свободы в России указывает на узурпацию власти Владимиром Путиным. Решение о несменяемости Путина на должности Президента РФ, принятое по его предложению сегодня Госдумой, является узурпацией власти.
Депутат Шеремет заявил о начале узурпации власти на Украине
| Депутат Госдумы Шеремет: на Украине запустили процесс узурпации власти | Утверждение принципа ограниченности во времени президентской власти двумя конституционными сроками означает и реальные ограничения этой власти: власть, ограниченная во времени, естественно, не может быть абсолютной (полной), она в силу уже. |
| Стрелков объяснил, чем обернется для России переворот в Афганистане | Решение о несменяемости Путина на должности Президента РФ, принятое по его предложению сегодня Госдумой, является узурпацией власти. |
| Узурпация! Путин лишает нас выборов! | Ранее, сразу после единого дня голосования, руководитель регионального политсовета «Единой России» Валерий Ильенко озвучил планы единороссов – претендовать на все посты глав комитетов. |
Россияне заметили узурпацию власти коррумпированной бюрократией
как в целом, так и в отдельных регионах страны. Талибы после захвата власти в Афганистане продолжат распространять свое влияние, а начнут с соседних государств, где не ожидают встретить большого сопротивления, предполагает экс-министр обороны ДНР Игорь Стрелков. Таким образом, сформирован дисбаланс в системе сдержек и противовесов ветвей власти «в пользу исполнительной ветви», что противоречит Конституции РФ, считают депутаты. Ранее, сразу после единого дня голосования, руководитель регионального политсовета «Единой России» Валерий Ильенко озвучил планы единороссов – претендовать на все посты глав комитетов. Арест замминистра обороны России Тимура Иванова и появившаяся информация, что причиной задержания и последующего ареста стала не коррупция, а госизмена, может много поменять в верхах власти.