УФАС по Самарской области отклонил жалобу «Орбиты». Логика антимонопольщиков сводилась к тому, что заявка «Профи» «содержит предложения о поставке товара — «Бананы», страной происхождения которого является исключительно Российская Федерация. Самарское УФАС России выявило признаки нарушения закона о защите конкуренции в виде навязывания потребителям невыгодных условий договоров о техобслуживании газового оборудования газораспределительными организациями ООО "Средневолжская газовая. Арбитражный суд Поволжского округа отказал ООО «Цифровые Виртуальные Ассистенты» в признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области по жалобе. 13 июля коллегия Федеральной антимонопольной службы России отменила решение регионального управления ФАС по спору медклиник и регоператора по обращению с. У Самарского УФАС России отсутствуют сведения о продолжении нарушения ФЗ «О рекламе» в действиях ООО «Лас Вегас», в связи с чем Комиссия Самарского УФАС России пришла к выводу об отсутствии оснований для выдачи предписания.
Самарское УФАС оштрафовало АО «ССК» за несвоевременное подключение дома к сетям
Прокуратура Самарской области. О прокуратуре Деятельность Обращение в прокуратуру Документы Для СМИ Контакты. ФАС назвала завышенной цену техобслуживания газового оборудования в Самарской области. 443083, Самарская область, г. Самара, ул. Победы, д. 14, офис 1. Главная Меню Новости Арбитражный суд отказал ООО «ЭкоСтройРесурс» в иске к УФАС по Самарской области. последние новости по теме на сайте АБН24. В магазинах Самарской области резко подорожала офисная бумага. В некоторых магазинах она пропала из продажи.
ФАС возбудил дело в отношении мусорного регоператора Самарской области
18 апреля в Самарском УФАС России состоялись очередные публичные обсуждения правоприменительной практики территориального органа в онлайн-формате. официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. ГТРК-"Самара" сообщает, что 7 апреля 2023 года Самарским управлением Федеральной антимонопольной службы было принято решение наложить штраф на мусорного оператора "ЭкоСтройРесурс".
Самарское УФАС раскрыло сговор областного Минздрава с частниками
| УФАС Самарской области | Самарское УФАС вынесло предупреждения газовым компаниям из-за завышеных тарифов. Только актуальные события Самары и Самарской области на сайте |
| В Самарском УФАС рассказали, кто выигрывает на рынке в период санкций - Российская газета | Исполнять обязанности руководителя Управления федеральной налоговой службы по Самарской области будет Ольга Крикова. |
| В Самарской области УФАС проверит цены на бензин и дизель | В управление Федеральной антимонопольной службы по Самарской области поступило заявление от ева, в котором гражданин сообщил о том, что при обращении в справочную службу компании СМАРТС Самарской области после приветствия. |
| Чиновников Самары обвиняют в сговоре с подрядчиком при строительстве дороги | Леонид Львович Пак. |
УФАС оштрафовало «ЭкоСтройРесурс» на 86 млн рублей
Свежие новости. Самарское УФАС России в ходе рассмотрения дел о нарушении антимонопольного законодательства, возбужденных в отношении ООО «Средневолжская газовая компания» и ОАО «Самарагаз», 11.04.2024 УФАС по Самарской области. Главная Меню Новости Арбитражный суд отказал ООО «ЭкоСтройРесурс» в иске к УФАС по Самарской области.
Управление Федеральной антимонопольной службы по Самарской области (ФАС)
Прокурорской проверкой было установлено, что контракты заключены с единственным поставщиком путем дробления идентичных работ, стоимость которых в отдельности не превышала 600 тыс. Суд первой инстанции, удовлетворив требования прокурора о признании сделок незаконными, отказал во взыскании денежных средств. Вместе с тем судом не учтено, что несоблюдение установленной законом процедуры заключения контракта лишает исполнителя права на получение вознаграждения.
УФАС по Самарской области уличило муниципальное предприятие «Ярмарки Самары» в нарушении антимонопольного законодательства. МП передавало предпринимателям имущество города без проведения конкурентных процедур. Согласно закону «О защите конкуренции» это категорически запрещено. Антимонопольщики установили, что с декабря 2019 по август 2020 годов между «Ярмарками Самары» и восьмью хозяйствующими субъектами были заключены договоры, предусматривающие переход прав владения на объекты муниципального недвижимого имущества, для осуществления торговли продуктами питания.
Тем временем, стало известно, когда в домах Самарской области похолодеют батареи. Отопительный сезон на исходе.
Бытовые проблемы в серьезных масштабах навалились на Отрадный.
В результате установления нарушения Закона о защите конкуренции, а именно нарушения правил недискриминационного доступа, порядка подключения технологического присоединения , были приняты меры административной ответственности. Так, за отчетный период было вынесено 40 постановлений о наложении штрафов. В свою очередь, начальник отдела контроля законодательства о защите конкуренции Юлия Андреевна Королева рассказала о том, что в 2022 году Самарским УФАС России установлено два факта нарушения ст. Заместитель руководителя Управления Ольга Владимировна Шабанова в своем выступлении отметила, что за 2022 год антиконкурентные действия бездействие органов исполнительной власти и органов местного самоуправления выразились в нарушении установленного законом порядка предоставления недвижимого имущества без соблюдения публичных процедур. Предметом нарушений явились объекты водоснабжения, земельные участки, помещения в зданиях.
УФАС проверит факты спекулятивного завышения цен в торговых точках Самарской области
Полковая, д. Политика, экономика, происшествия, общество. Экспертный взгляд на жизнь регионов РФ Информационное агентство «ФедералПресс» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 21.
В антимонопольный орган поступило более 70 обращений по вопросу роста цен на услуги по техническому обслуживанию газового оборудования, установленные ООО «Газпром газораспределение Самара», ООО «Средневолжская газовая компания» и ОАО «Самарагаз», сообщает пресс-служба самарского Управления ФАС Федеральной антимонопольной службы. Сотрудники Управления направили соответствующие запросы в адрес вышеуказанных специализированных организаций. В результате были выявлены признаки нарушения ч.
В вердикте констатируется: «вопреки неоднократным предложениям суда не были предоставлены сведения о том, в каком регионе Российской Федерации выращиваются пригодные в пищу бананы в масштабах, позволяющих осуществлять поставки данного товара в другие регионы России». Против вероятности того, что съедобные бананы могут расти в промышленных количествах в России, говорит и многочисленные решения УФАС других регионов, а также судебная практика.
Суд пришел к выводу, что «Профи», продекларировав в своей заявке предложение о поставке бананов российского происхождения, предложило к поставке товар, не соответствующий техническому заданию заказчика». Только на основании этого тольяттинцев следовало снять с конкурса.
Связано оно с установлением тарифов. Антимонопольный орган обнаружил, что ООО «ЭкоСтройРесурс» при расчете ежемесячной платы за услуги по обращению с ТКО в качестве объема расчетных единиц использовало число посетителей медорганизаций за весь год в целом, что не соответствует требованиям, установленным Правилами предоставления коммунальных услуг, — пояснили в УФАС. В результате оказалось, что сумма платы за услуги, которую насчитал мусорный оператор, оказалась завышенной в 12 раз. И решение ведомства поддержали областной Арбитражный суд и Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
УФАС признало необоснованными жалобы по зимнему содержанию дорог в Самарской области
Таким образом, как сообщает Самарское УФАС, АО «Самарская сетевая компания» нарушило действующие законодательство. В итоге «Экотройресурс» должен будет заплатить штраф, который «рассчитывается исходя из выручки общества от реализации услуг по обращению ТКО на территории Самарской области», — 86,2 млн рублей. Самарское УФАС признало поступившие жалобы на закупку по зимнему содержанию автомобильных дорог необоснованными. Об этом сообщает пресс-служба ведомства. У Самарского УФАС России отсутствуют сведения о продолжении нарушения ФЗ «О рекламе» в действиях ООО «Лас Вегас», в связи с чем Комиссия Самарского УФАС России пришла к выводу об отсутствии оснований для выдачи предписания. Самарское УФАС выявило признаки нарушения ч. 1 ст.10 Закона о защите конкуренции в действиях ООО «Газпром газораспределение Самара», ООО «Средневолжская газовая компания» и ОАО «Самарагаз».