Туркманчайский мирный договор был подписан 10 (22) февраля 1828 года в деревне Туркманчай между Российской империей и Персией (Ираном). Туркманчайский мирный договор 10 февраля (старый стиль) 1828 года между Россией и Персией был заключен Туркманчайский мирный договор, завершивший вторую. Туркманчайский мирный договор при Николае 1: историческое соглашение, важное для региональной стабильности и международных отношений.
Ученые из пяти стран обсудят значение Туркманчайского мирного договора на конференции в Гомеле
Туркманчайский договор был очень выгоден России: она укрепилась в Закавказье, приобрела новые территории, получила контрибуцию в 20 миллионов рублей серебром. Туркманчайский мирный договор завершил русско-иранскую войну 1826-1828 гг. Выверено по изданию: Под стягом России: Сборник архивных документов. По Туркманчайскому миру Персия уступила нам ханства Нахичеванское и Эриванское и уплатила 20 миллионов рублей серебром контрибуции. Туркманчайский мирный договор между Россией и Персией (Ираном), завершивший русско-персидскую войну 1826—1828 годов, был подписан 10 (22 февраля) в деревне Туркманчай. Именно Туркманчайский мир, фактически на полтора века устранивший геополитические влияние Персии, позволил России в дальнейшем не только успешно наступать против Турции. Текст Туркманчайского договора подготовил блистательный дипломат, автор бессмертной поэмы «Горе от ума» А. С. Грибоедов.
Международная конференция к 190-летию Туркманчайского мирного договора
Туркманчайский мир ослабил британское влияние в Персии. Являлся серьёзным военно-политическим успехом России на Кавказе и Ближнем Востоке. Муханов Вадим Михайлович. Первая публикация: Большая российская энциклопедия, 2016. Опубликовано 25 марта 2023 г. Последнее обновление 25 марта 2023 г. Связаться с редакцией.
Новости В Баку прошла международная научная конференция на тему «Туркманчайский мирный договор — 190: по следам исторической правды». Совет государственной поддержки неправительственных организаций при Президенте Азербайджана провел международную научную конференцию на тему «Туркманчайский мирный договор — 190: по следам исторической правды».
В конференции приняли участие авторитетные историки из Азербайджана, Франции, России, Молдовы и Грузии. Модератор мероприятия, председатель общественного объединения «Поддержка развития связей с общественностью» Шалала Гасанова рассказала о влиянии Туркманчайского договора на жизнь азербайджанского народа, а также поблагодарила Совет за помощь в проведении конференции на такую важную тему.
Подписан Туркманчайский мирный договор между Россией и Персией 22 февраля 1828 Туркманчайский мирный договор завершил русско-персидскую войну 1826—1828 гг. С российской стороны в его разработке участвовал А.
Аннексия ключевых иранских территорий, согласно Гюлистанскому договору, фактически стала прелюдией для отделения и других его частей, что и случилось в скором времени в период правления последующих шахов Каджарской династии. Таким образом, вмешиваясь в ход военных действий на стороне русских ради собственных интересов и прилагая усилия к заключению Гюлистанского договора, британцы попрали национальные интересы Ирана и сыграли свою роль в нарушении стратегических прав иранского народа. Благодаря консультациям своего посла Гора Оусли они приложили максимум усилий для установления непрочного мира, потому как в тот период Россия вела в Европе войну с их соперником в лице Франции. После подписания договора Гор Оусли решил отправиться в Лондон через Москву, чтобы тепло приветствовать Александра I по его прибытии в Россию. Таким образом, Гюлистанский мирный договор имел под собой весьма зыбкое основание, поскольку граница между двумя государствами не была четко определена, что впоследствии и стало источником последующих разногласий и послужило началом второй русско-персидской войны. В связи с этим, по словам американского социолога Джона Форана, «в 30-х годах XIX века в Великобритании сложилось убеждение, что Россия старается расширить свои территории в Средней Азии и Передней Азии, действуя там вопреки интересам Персии и Османской империи, поэтому на Востоке должна была развернуться новая большая игра».
Туркманчайский мирный договор 1828 года В ходе второй русско-персидской войны, начавшейся в результате нарушения Россией предыдущего мирного договора, сначала победа была на стороне Ирана, однако в конце концов он потерпел поражение, поэтому ему пришлось уступить России и другие свои территории. В годы второй русско-персидской войны британцы вновь вмешались, поддержав русских, и под предлогом того, что это Иран инициировал начало военных действий, воздержались от любой помощи шахской армии. Результатом этого поражения стало подписание Туркманчайского договора, по которому России отходили еще большие территории, а вся контрибуция возлагалась на Иран. Весьма примечательным обстоятельством является то, что впоследствии, согласно другим договорам, данные преимущества получили и остальные западные страны. Иными словами, благодаря этому договору, навязанному Ирану Россией, Великобритания тоже осталась в плюсе. Анализируя сложившуюся на тот период ситуацию и то обстоятельство, что Великобритания и Россия тогда соперничали друг с другом в ближневосточном регионе, можно назвать следующие причины, по которым Лондон настаивал на заключении данного договора. Во-первых, британцы старались не допустить дальнейшего продвижения русской армии вглубь иранской территории, поскольку в результате продолжения войны русские могли закрепиться в Иране и нарушить баланс сил в свою пользу. Во-вторых, ослабление Ирана было напрямую связано с достижением конкретных целей в Индии, ведь одной из ключевых задач британского присутствия в Иране было обеспечения своих позиций в этой колонии. Победа в войне одной из сторон, будь то Персия или Россия, могла, без сомнения, пошатнуть позиции Великобритании в самом Иране и как следствие поставить под угрозу ее интересы в Индии. Таким образом, за короткий промежуток времени России удалось захватить Кавказ, присоединив к своим владениям Грузию, Северный Азербайджан и часть Армении, получить в Иране широкие коммерческие преференции и значительное политическое влияние, а также приблизиться к границам Индии, которая тогда находилась под колониальным владычеством Великобритании.
Так, по мнению американского историка азербайджанского происхождения Фируза Каземзаде, была подготовлена почва для продолжительного противостояния России и Великобритании в Иране, которое считалось единственным определяющим фактором в развитии ситуации в Средней Азии и на Ближнем Востоке, пока, наконец, после Второй мировой войны британское могущество не пошло на спад. Возможно, стоит отметить и то обстоятельство, что хотя первые контакты Ирана с Западом имели форму военного столкновения, они ограничились не только этим, поскольку затрагивали также сферы экономики и культуры. Несмотря на русско-персидские войны и военный конфликт Ирана и Великобритании из-за Герата, постепенно эти отношения колониального толка приобрели также экономический и культурный характер. Ярким примером того могут служить экономические преференции, которые каджарские шахи предоставляли в то время государствам-метрополиям. Кроме того, появление в период правления Насер ад-Дин Шаха 1848 — 1896 секты бехаитов служит веским доказательством наличия и культурного аспекта данных отношений. По мнению неолибералов, таких как американский политолог Джозеф Най, в своем противостоянии с Ираном Запад первоначально использовал военную мощь, однако со временем ее сменила мягкая сила. Тем не менее на определенных ключевых этапах истории Великобритания все же старалась использовать так называемую умную силу, то есть подкреплять дипломатию военными средствами. В целом, следует отметить тот момент, что в период русско-персидских войн внешняя политика Великобритании по отношению к Ирану преследовала две основные цели. С одной стороны, она добивалась ослабления иранского суверенитета с точки зрения политики и экономики, чтобы Иран не смог и задуматься о нападении на Индию. Однако с другой стороны, Иран не должен был настолько ослабеть, чтобы окончательно стать добычей России.
Примером такого вмешательства Великобритании можно считать заключение Гюлистанского и Туркманчайского договоров. Другими словами, на тот период политика Великобритании выстраивалась на принципах стимулирования постоянного соперничества и в то же время мониторинга политической сферы влияния своего противника, недопущения создания третьей силы и закрепления потерь Ирана в двух русско-персидских войнах.
Туркманчайский договор, Госплан и переворот на Украине
Большую роль в выработке текста Туркманчайского мира сыграл чиновник для особых поручений при Паскевиче А. Грибоедов ; он же доставил договор в Санкт-Петербург для ратификации императором Николаем I [состоялась 20 марта 1 апреля ]. Состоял из преамбулы и 16 статей для пошаговой реализации соглашения к нему приложены 6 отдельных статей. Договор провозглашал мир, дружбу и совершенное согласие между странами. К России переходили Нахичеванское ханство , Эриванское ханство вскоре на их территории была образована Армянская область ; российско-персидская граница устанавливалась по линии: Малый Арарат — река Аракс — водораздел Талышских гор — река Астара до её впадения в Каспийское море. Подтверждалось исключительное право России иметь военно-морской флот на Каспийском море. Россия признавала Аббаса-Мирзу наследником персидского престола.
А вот выяснять отношения не рекомендуется. Активные энергии дня включают эмоциональную битву за лидерство. Целесообразно сдержать агрессию и проявить дипломатичность и мягкость, оставаясь при своем мнении Здоровье Заболевания, начавшиеся в этот день, требуют принятия немедленных мер. Сегодня чрезвычайно полезна баня.
Это неплохое указание на то, что пока народ будет считать, что нефтедоллары важнее его будущего, ему сложно ожидать иной судьбы. Сегодня уже понятно, что первоначальные установки первых лет независимости Азербайджанской Республики должны быть пересмотрены, так как уже давно они работают не на позитивное развитие страны, а на негатив, на торможение развития. История может повториться, или её можно сотворить заново, но, в любом случае, это очень тонкий процесс, сложная и ювелирная работа со смыслами, интересами на молекулярном уровне, и грубые ошибки допускать нельзя, иначе возникает угроза самому существованию государств, о чем отчетливо свидетельствует современная история. Независимость от России обошлась Азербайджану потерей одной трети своей территории.
И это — после великой истории Азербайджана в царской России и в Советской России. Справедливости ради нужно заметить на некоторых современных примерах, в том числе на постсоветском пространстве, что ложно понятая независимость часто способствует потерям территории, да и самого государства. Даже самая основная проблема современного Азербайджана, как она выглядит сегодня, — проблема отчужденных территорий, — может быть решена только совместно с Россией. Великий архитектор Евразийского Союза, Президент Казахстана и отец всех сегодняшних тюрок, Нурсултан Назарбаев уже предложил единственно возможное решение территориальной проблемы на заседании Высшего совета Евразийского Экономического Союза в мае 2014 года. Вступление Азербайджана в Евразийский Союз может проходить в рамках международно-признанных границ и при соблюдении взаимных интересов всех сторон, в том числе и Армении. Это — ситуация, в которой нет проигравших, а есть только победители. И еще хотел бы сказать о том, что эту проблему может решить только Владимир Путин. В сегодняшнем мире он — единственный политик, способный решать вопросы такого уровня сложности и ответственности в современной международной политике.
Стоит только вспомнить его решающую роль в достижении Минского перемирия на Украине, да и его взвешенность, такт и огромное терпение во всех событиях на Украине. Уверен, что при правильном подходе, Азербайджан может рассчитывать на высочайший опыт Президента России в решении Карабахского вопроса. Сегодня сложилась ситуация, когда характер политических и экономических отношений не соответствует величию общей истории, вызовам современности и видению будущего. Хотел бы также напомнить о нескольких миллионах азербайджанцев, наших соотечественников, которые живут и работают в России. Часть из них натурализовалась, имеет гражданство РФ или двойное гражданство, но азербайджанские корни, другая часть, около половины — имеет гражданство АР. Эти люди принадлежат к творческой, интеллектуальной, образовательной, управленческой элите Российского государства. Инженеры, врачи, ученые, строители, предприниматели, уже не говоря о трудовых мигрантах. Мнение этих людей не может не учитываться при определении направления и вектора развития Азербайджана.
Статья 1 договора гласит: «Отныне на вечные времена пребудет мир, дружба и совершенное согласие между е. По условиям договора к России отходили Эриванское и Нахичеванское ханства Восточная Армения , правительство Ирана обязалось не препятствовать переселению армян в Армянскую область, созданную на территории этих ханств. Это имело огромное значение в судьбе армянского народа, положив начало его объединению в составе Российской империи. На Иран налагалась контрибуция в 20 млн. Подтверждалось исключительное право России держать военный флот на Каспийском море. К России отошла крепость Аббас-Абад с прилегающей к ней территорией.
Как Англия с Россией Персию делила
Таким образом, Туркманчайский мирный договор имел большое значение и в исторических судьбах народов Кавказа. Туркманчайский договор 10 (22 февраля) 1828 года подписан чрезвычайно выгодный для России мирный договор между Россией и. Туркманчайский договор способствовал усилению влияния России на Среднем Востоке и стал основой российско-персидских отношений вплоть до 1917 года. Туркманчайский мирный договор укрепил позиции России в Закавказье, а также способствовал усилению влияния России на Среднем Востоке. Это Туркманчайский мирный договор, одним из разработчиков которого был Грибоедов (1828 г.). Исправить принципиальную ошибку в опубликованном МИД России вступлении к тексту Туркманчайского мирного договора призвали в Министерстве иностранных дел.
Беседа «Туркманчайский мирный договор»
В Мирном военком для проверки сторожа заявил ему, что военкомат заминирован. 190 лет назад, 22 февраля 1828 года, между Российской империей и Персией (Ираном) был подписан Туркманчайский мирный договор. Туркманчайский договор (Туркманчайский трактат[1]) — мирный договор между Российской империей и Каджарским Ираном (Персией), завершивший Русско-персидскую войну.
Туркманчайский мирный договор
В прошлом году в распоряжении азербайджанских историков оказался очень интересный по своему содержанию документ под названием «Камеральное описание Нахичевани», составленный губернским секретарем Золотницким. Речь идет о глобальной хозяйственной переписи региона. Были переписаны все семьи, а также их имущество, чтобы можно было собирать налоги. При этом учитывался конфессиональный состав местного населения. Поэтому эти документы дают абсолютно целостную картину того, что представляло собой Нахчыванское ханство к моменту вхождения его в состав России. Это дает ответ на многие принципиальные вопросы, которые поднимаются азербайджанской исторической наукой, и меняет отношение к некоторым историческим процессам, которые сейчас демонстрируются азербайджанской исторической наукой, связанной с так называемым «армянским вопросом».
Формируются некие последовательные стереотипы, которые обращены к внутренней аудитории. В частности, Туркманчайский договор заложил основу заселения исконных азербайджанских земель армянами. Документы 1831 года свидетельствуют о том, что армяне на территории Азербайджана проживали всегда, и это объективный факт, по крайней мере об этом говорят письменные источники. Но при этом они никогда не составляли серьезного этнического массива - удельный вес их в структуре населения всегда был невысок.
Глинка в своём «Описании переселения армян в пределы России» отмечал: «Армяне, воодушевлённые вызовом полковника Лазарева, на крыльях усердия и любви летели к полкам русским и оказывали важнейшие услуги…Многие из армян… простерли братские объятия к русским воинам, извещали их о каждом движении неприятеля, служили им проводниками и действовали на поле битвы». Глинка С. Описание переселения армян в пределы России, с кратким предварительным изложением исторических времен Армении.
Было очень важно, что само переселение армян на территорию нынешней Армении было предусмотрено заключенными мирными договорами, что, конечно же, повышало гарантии их безопасности. По требованию России как в Туркменчайский, так и Адрианопольский договоры были включены статьи, разрешающие переселение в русские пределы — в Восточную Армению и Закавказье. Для осуществления репатриации армян была создана специальная комиссия. Так, согласно Адрианопольского мирного договора 1829 года между Россией и Османской Империей Турцией , по итогам русско-турецкой войны 1828—1829 годов, Турция признавала переход к России Эриванского и Нахичеванского ханства, куда планировалось переселение. Вскоре после окончания военных действий из вновь присоединённых территорий в Турцию ушли турки, курды, а на их места поселились около 30 тыс. Согласно Туркманчайского договора между Российской империей и Персией Ираном , завершивший русско-персидскую войну 1826—1828 годов, подписанного 10 22 февраля 1828 года в деревне Туркманчай близ Тебриза к России отходили территории Восточной Армении: Эриванское и Нахичеванское ханства, а также Персия обязалась не препятствовать переселению армян в русские пределы. George A.
Туркманчайский договор 1828; статья из БСЭ Император Николай I 1825—1855 одобрил план создания Армянской области со столицей в Эривани, по которому руководство областью осуществлялось русскими управляющими. В Армянскую область вошли земли Эриванского и Нахичеванского ханств и Ордубадского округа, что примерно соответствует территории современных Армении и Нахичеванской Автономной Республики. Следует подчеркнуть, что это было возвращение армян на исторические армянские земли. Канадский политолог Размик Паноссян называет этот процесс «своего рода возвращение домой» указывая, что 225 лет назад Шах Аббас переселил армянское население вглубь Ирана. Для понимания этого неоспоримого факта достаточно посмотреть на карты Армении, где территории, куда переселялись армяне в 19 веке неизменно входили в состав различных армянских государств: Урарту как государства — с VIII века до н.
В этом им активно помогало армянское население близлежащих сел, укрывшееся в крепости, которое еще и отдало защитникам весь свой скот и зерно — в Шуше не оказалось запасов продовольствия. Героическая оборона Шуши дала Ермолову время сконцентрировать имеющиеся силы и подтянуть резервы, сосредоточив в Тифлисе наиболее боеспособные части. Началось русское контрнаступление — посланный Аббас-Мирзой 18-тысячный авангард для захвата Тифлиса успел овладеть Елисаветполем, после чего в Шамхорском сражении был полностью разгромлен корпусом Мадатова. Несмотря на попытку персов предотвратить вторжение Паскевича в иранский Азербайджан, кампания 1827 года прошла под знаком побед русского оружия — 13 октября пала Эривань, и Тегеран запросил мира. Для большего дипломатического успеха русские отряды по приказу Ермолова оккупировали Тебриз, бывший резиденцией персидского наследника. Новым договором подтверждались все пункты Гюлистанского мирного договора, и сверх того Россия приобретала территории всей Восточной Армении.
Таким образом, вмешиваясь в ход военных действий на стороне русских ради собственных интересов и прилагая усилия к заключению Гюлистанского договора, британцы попрали национальные интересы Ирана и сыграли свою роль в нарушении стратегических прав иранского народа. Благодаря консультациям своего посла Гора Оусли они приложили максимум усилий для установления непрочного мира, потому как в тот период Россия вела в Европе войну с их соперником в лице Франции. После подписания договора Гор Оусли решил отправиться в Лондон через Москву, чтобы тепло приветствовать Александра I по его прибытии в Россию. Таким образом, Гюлистанский мирный договор имел под собой весьма зыбкое основание, поскольку граница между двумя государствами не была четко определена, что впоследствии и стало источником последующих разногласий и послужило началом второй русско-персидской войны. В связи с этим, по словам американского социолога Джона Форана, «в 30-х годах XIX века в Великобритании сложилось убеждение, что Россия старается расширить свои территории в Средней Азии и Передней Азии, действуя там вопреки интересам Персии и Османской империи, поэтому на Востоке должна была развернуться новая большая игра». Туркманчайский мирный договор 1828 года В ходе второй русско-персидской войны, начавшейся в результате нарушения Россией предыдущего мирного договора, сначала победа была на стороне Ирана, однако в конце концов он потерпел поражение, поэтому ему пришлось уступить России и другие свои территории. В годы второй русско-персидской войны британцы вновь вмешались, поддержав русских, и под предлогом того, что это Иран инициировал начало военных действий, воздержались от любой помощи шахской армии. Результатом этого поражения стало подписание Туркманчайского договора, по которому России отходили еще большие территории, а вся контрибуция возлагалась на Иран. Весьма примечательным обстоятельством является то, что впоследствии, согласно другим договорам, данные преимущества получили и остальные западные страны. Иными словами, благодаря этому договору, навязанному Ирану Россией, Великобритания тоже осталась в плюсе. Анализируя сложившуюся на тот период ситуацию и то обстоятельство, что Великобритания и Россия тогда соперничали друг с другом в ближневосточном регионе, можно назвать следующие причины, по которым Лондон настаивал на заключении данного договора. Во-первых, британцы старались не допустить дальнейшего продвижения русской армии вглубь иранской территории, поскольку в результате продолжения войны русские могли закрепиться в Иране и нарушить баланс сил в свою пользу. Во-вторых, ослабление Ирана было напрямую связано с достижением конкретных целей в Индии, ведь одной из ключевых задач британского присутствия в Иране было обеспечения своих позиций в этой колонии. Победа в войне одной из сторон, будь то Персия или Россия, могла, без сомнения, пошатнуть позиции Великобритании в самом Иране и как следствие поставить под угрозу ее интересы в Индии. Таким образом, за короткий промежуток времени России удалось захватить Кавказ, присоединив к своим владениям Грузию, Северный Азербайджан и часть Армении, получить в Иране широкие коммерческие преференции и значительное политическое влияние, а также приблизиться к границам Индии, которая тогда находилась под колониальным владычеством Великобритании. Так, по мнению американского историка азербайджанского происхождения Фируза Каземзаде, была подготовлена почва для продолжительного противостояния России и Великобритании в Иране, которое считалось единственным определяющим фактором в развитии ситуации в Средней Азии и на Ближнем Востоке, пока, наконец, после Второй мировой войны британское могущество не пошло на спад. Возможно, стоит отметить и то обстоятельство, что хотя первые контакты Ирана с Западом имели форму военного столкновения, они ограничились не только этим, поскольку затрагивали также сферы экономики и культуры. Несмотря на русско-персидские войны и военный конфликт Ирана и Великобритании из-за Герата, постепенно эти отношения колониального толка приобрели также экономический и культурный характер. Ярким примером того могут служить экономические преференции, которые каджарские шахи предоставляли в то время государствам-метрополиям. Кроме того, появление в период правления Насер ад-Дин Шаха 1848 — 1896 секты бехаитов служит веским доказательством наличия и культурного аспекта данных отношений. По мнению неолибералов, таких как американский политолог Джозеф Най, в своем противостоянии с Ираном Запад первоначально использовал военную мощь, однако со временем ее сменила мягкая сила. Тем не менее на определенных ключевых этапах истории Великобритания все же старалась использовать так называемую умную силу, то есть подкреплять дипломатию военными средствами. В целом, следует отметить тот момент, что в период русско-персидских войн внешняя политика Великобритании по отношению к Ирану преследовала две основные цели. С одной стороны, она добивалась ослабления иранского суверенитета с точки зрения политики и экономики, чтобы Иран не смог и задуматься о нападении на Индию. Однако с другой стороны, Иран не должен был настолько ослабеть, чтобы окончательно стать добычей России. Примером такого вмешательства Великобритании можно считать заключение Гюлистанского и Туркманчайского договоров. Другими словами, на тот период политика Великобритании выстраивалась на принципах стимулирования постоянного соперничества и в то же время мониторинга политической сферы влияния своего противника, недопущения создания третьей силы и закрепления потерь Ирана в двух русско-персидских войнах. Таким образом, в британской внешней политике по отношению к Ирану на тот период отчетливо прослеживалась установка на краткосрочное сотрудничество и создание внутри страны долгосрочного баланса сил.