Торбеевский районный дом культуры является культурным центром не только посёлка Торбеево, но и всего района. Торбеево новости Торбеево новости дня помогают нам быть в курсе событий в мире и принимать информированные решения. Торбеевский районный суд прекратил уголовное дело в отношении заведующего хирургическим отделением Торбеевской районой больницы Владимира Сараева. ЧП произошло в камере мордовской колонии 6, называемой «Торбеевским централом» и предназначенной для осужденных к пожизненному лишению свободы. Приговором суда ему назначено наказание в виде 1,5 лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима.
В Торбеевском районе заключен под стражу обвиняемый в убийстве престарелой женщины
А потом я не выдержал и ударил его. Кулаками и ногами. Жалею, конечно» По его словам, после убийства Китаева он уже пятый месяц сидит один в камере. Хочет работать шить шапки и варежки, но администрация колонии ему не дает такой возможности.
В 2013 году Ильесов перерезал горло мужчине и женщине, с которыми выпивал, затем, гуляя по селу, зарезал хозяйку одного из домов, пытался убить гражданина Узбекистана, ставшего свидетелем преступления, но он после множественных ножевых ранений выжил. Последней жертвой той ночи стала 90-летняя пенсионерка, которой Ильесов загнал нож в рот. Внятно объяснить причину расправ он не смог.
Жестокостью Артур Китаев отличался с юности. И тягу к насилию имел с ранних лет, за что получил первый срок. Но выйдя на волю, ремесло не забросил.
Мало того, привлек к любимому занятию младшего брата. К изнасилованию добавилась новая статья — вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность.
Согласно п. Учитывая данную норму права, используемый Лузгиным А. Принимая решение о конфискации транспортного средства, суд исходит из его принадлежности Лузгину А. Сторона защиты, заявляя о том, что при совершении преступления Лузгин А.
Такое решение было принято после того, как Лузгина А. Цену за автомобиль обговаривали с Алексеем вместе, вопрос о дарении транспортного средства не стоял. Указанный договор был составлен в кабинете бухгалтера, там же и были им переданы денежные средства за автомобиль, около 30 000 рублей, Алексей передал ему ключи от зажигания. При подписании договора присутствовали бухгалтер и экономист. В день заключения договора он поставил транспортное средство на участок около дома Лузгина А. Кроме приобретенного автомобиля у него имеется также автомобиль марки Нива.
Зарегистрировать транспортное средство на свое имя он не успел. В качестве мотива продажи транспортного средства именно ему указал на то, что тем самым хотели предотвратить негативные последствия от управления Лузгиным А. После того, как Алексея задержали пьяным и изъяли автомобиль, он никуда как собственник с целью возврата ему автомобиля не обращался. Оценивая показания указанных свидетелей, суд учитывает следующее. Из карточки учета транспортного средства по состоянию на 20. Согласно договору купли-продажи от 27.
С регистрационного учета автомобиль не снят, указание в данном документе рукописным способом о наличии договора купли-продажи от 27. Согласно положениям п. При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности. Однако в силу п. В судебном заседании установлено, что 30. Кроме того, обращает на себя внимание тот факт, что сделка купли-продажи транспортного средства, 2018 года выпуска, совершена незадолго за 3 дня до даты 30.
Указанное обстоятельство Лузгиным А. Давая показания в части цены договора купли-продажи автомобиля от 27. Именно эту сумму наличными денежными средствами его брат ФИО1 передал ему за автомобиль. Факт передачи денежных средств в указанном размере в судебном заседании подтвердили допрошенные свидетели ФИО1 и ФИО3, по отношению к подсудимому Лузгину А. Вместе с тем все выше обозначенные обстоятельства, по мнению суда, указывают на формальное исполнение сделки и фиктивность договора купли-продажи транспортного средства. При этом факт передачи денежных средств, о чем показали свидетели и подсудимый в судебном заседании, при установленных обстоятельствах об обратном не свидетельствует.
Представленный договор купли-продажи транспортного средства с ФИО1, не проявившему заинтересованности ни в его использовании после приобретения на основании договора купли-продажи, ни в его судьбе после задержания транспортного средства, которым в состоянии алкогольного опьянения управлял Лузгин А. Как видно из материалов дела, следователем в соответствии с ч. При ознакомлении с материалами уголовного дела в соответствии со ст. Таким образом, заключение Лузгиным А.
Было выдвинуто несколько версий произошедшего, в ходе их проверки совместно с оперативными сотрудниками полиции была получена информация о причастности к преступлению 57-летнего местного жителя. Как полагает следствие, после совершения убийства с целью сокрытия следов преступления мужчина поджег жилище. В ходе допроса обвиняемый пояснил следователю СК, что в доме у потерпевшей хотел найти и похитить денежные средства, предполагая, что сама она отсутствует. Свою причастность к совершению преступления мужчина не отрицает.
У 44-летнего гражданина было диагностировано проникающее колото-резаное ранение брюшной полости. Мужчина выжил. В кратчайшие сроки 38-летний знакомый пострадавшего был задержан. Выяснилось, что мужчина также причастен к краже чужого имущества. Материалы уголовного дела в отношении обвиняемого в настоящее время находятся на рассмотрении суда.
Защита документов
Евстифеева Ольга Анатольевна. Торбеевский районный суд Республики Мордовия. неизв. Рассматривается единолично судьей. В состав Торбеевского муниципального района входят 11 сельских и 1 городское поселение, всего 54 населенных пункта. 13 сентября Торбеевский районный суд огласил приговор по громкому делу бывшего помощника Дубравного прокурора Мордовии 34-летнего Виталия Илькаева. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам.
Приговор помощнику прокурора
Сегодня судом удовлетворено ходатайство следователя СК об избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу. В настоящее время выполняется комплекс следственных и процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств произошедшего и закрепление доказательственной базы. Расследование уголовного дела продолжается.
Однако в марте текущего года молодой человек нарушил указанные ограничения, находясь в ночное время в Торбеево в состоянии алкогольного опьянения. Мужчина был осужден за совершение инкриминированного преступления к наказанию в виде обязательных работ на срок 150 часов. Напомним, в Большеигнатовском районе проверили соблюдение прав и социальных гарантий незащищенных слоев населения.
Оказалось, что в филиале Учреждения допускаются нарушения прав получателей социальных услуг, предусмотренные Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и Федеральным законом «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации».
Сторона защиты, заявляя о том, что при совершении преступления Лузгин А. Такое решение было принято после того, как Лузгина А. Цену за автомобиль обговаривали с Алексеем вместе, вопрос о дарении транспортного средства не стоял. Указанный договор был составлен в кабинете бухгалтера, там же и были им переданы денежные средства за автомобиль, около 30 000 рублей, Алексей передал ему ключи от зажигания. При подписании договора присутствовали бухгалтер и экономист. В день заключения договора он поставил транспортное средство на участок около дома Лузгина А. Кроме приобретенного автомобиля у него имеется также автомобиль марки Нива. Зарегистрировать транспортное средство на свое имя он не успел.
В качестве мотива продажи транспортного средства именно ему указал на то, что тем самым хотели предотвратить негативные последствия от управления Лузгиным А. После того, как Алексея задержали пьяным и изъяли автомобиль, он никуда как собственник с целью возврата ему автомобиля не обращался. Оценивая показания указанных свидетелей, суд учитывает следующее. Из карточки учета транспортного средства по состоянию на 20. Согласно договору купли-продажи от 27. С регистрационного учета автомобиль не снят, указание в данном документе рукописным способом о наличии договора купли-продажи от 27. Согласно положениям п. При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности. Однако в силу п.
В судебном заседании установлено, что 30. Кроме того, обращает на себя внимание тот факт, что сделка купли-продажи транспортного средства, 2018 года выпуска, совершена незадолго за 3 дня до даты 30. Указанное обстоятельство Лузгиным А. Давая показания в части цены договора купли-продажи автомобиля от 27. Именно эту сумму наличными денежными средствами его брат ФИО1 передал ему за автомобиль. Факт передачи денежных средств в указанном размере в судебном заседании подтвердили допрошенные свидетели ФИО1 и ФИО3, по отношению к подсудимому Лузгину А. Вместе с тем все выше обозначенные обстоятельства, по мнению суда, указывают на формальное исполнение сделки и фиктивность договора купли-продажи транспортного средства. При этом факт передачи денежных средств, о чем показали свидетели и подсудимый в судебном заседании, при установленных обстоятельствах об обратном не свидетельствует. Представленный договор купли-продажи транспортного средства с ФИО1, не проявившему заинтересованности ни в его использовании после приобретения на основании договора купли-продажи, ни в его судьбе после задержания транспортного средства, которым в состоянии алкогольного опьянения управлял Лузгин А.
Как видно из материалов дела, следователем в соответствии с ч. При ознакомлении с материалами уголовного дела в соответствии со ст. Таким образом, заключение Лузгиным А. Гражданский иск по делу не заявлен. Руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд приговорил: Лузгина Алексея Геннадьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно.
В кратчайшие сроки 38-летний знакомый пострадавшего был задержан.
Выяснилось, что мужчина также причастен к краже чужого имущества. Материалы уголовного дела в отношении обвиняемого в настоящее время находятся на рассмотрении суда. Также читайте о том, что две жительницы Саранска пойдут под суд по обвинению в краже денег. Источник: 13.
Школьники посетили Торбеевский районный суд
Доклад о состоянии законодательной деятельности Государственного Собрания РМ в 2022 году. Главные новости о регионе ТОРБЕЕВО на 9 февраля в 00:59 в Торбеевском районе Мордовии произошло ДТП. В Торбеевском районе Мордовии в понедельник столкнулись две легковушки. Определением Торбеевского районного суда Республики Мордовия от 13.03.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечен Алехин Владимир Николаевич.
Виновен: экс-главу Атюрьевского района «закатали» на 2 года в колонию
Следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу. Читайте последние новости на тему торбеевский район в ленте новостей на сайте Аргументы недели. Торбеевский районный суд вынес приговор 21-летнему местному жителю. Его признали виновным в нарушении ПДД в состоянии опьянения, из-за которого погиб человек.
Решение № 2-610/2022 от 04.10.2022 Торбеевского районного суда (Республика Мордовия)
Поселок Торбеево Торбеевский район Мордовия. ЧП произошло в камере мордовской колонии 6, называемой «Торбеевским централом» и предназначенной для осужденных к пожизненному лишению свободы. Происшествия мордовии сегодня последние новости. Торбеевский районный суд Республики Мордовия.
Житель Торбеевского района пойдет под суд по обвинению в совершении двух преступлений
Главная » Новости » Из зала суда » В Мордовии суд отправил в колонию женщину, тяжело ранившую ножом сожителя В Мордовии суд отправил в колонию женщину, тяжело ранившую ножом сожителя Торбеевский районный суд согласился с доводами государственного обвинителя — заместителя прокурора республики Леонида Перескокова о виновности 34-летней жительницы п. Торбеево Республики Мордовия в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью сожителя с применением предмета, используемого в качестве оружия.
В конце ноября прошлого года в ходе ссоры женщина нанесла мужчине удар ножом хозяйственно-бытового назначения в область живота, причинив колото-резаную рану с повреждением внутренних органов, которая повлекла тяжкий вред здоровью, опасный для жизни. Подсудимой назначено наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, сообщили в Прокуратуре РМ.
Время шло, а сиделец так и оставался за решеткой. Мурзоев потребовал вернуть деньги, но проходимец заверил: «Вопрос практически решен, знакомый полковник из колонии уже подготовил положительную характеристику, а «свой» судья выпустит тебя на свободу». Баховаддин снова напрасно понадеялся на фермера, а когда понял, что его обманули, обратился в правоохранительные органы с заявлением. Против агрария возбудили уголовное дело по статье «Мошенничество».
Оказалось, что в филиале Учреждения допускаются нарушения прав получателей социальных услуг, предусмотренные Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и Федеральным законом «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации». Мягкий инвентарь в соответствии с нормативами, утвержденными постановлением Правительства РМ от 20. Кроме того, выданные получателям социальных услуг предметы мягкого инвентаря не во всех случаях заменялись по истечении сроков их износа. Директору дома-интерната внесли представление об устранении нарушений законодательства о социальной защите инвалидов и других граждан, нуждающихся в особой социальной и правовой защите.
Торбеевский районный суд Республики Мордовия
Содержание сообщения соответствует требованиям частей 2 и 3 статьи 14. Пунктом 7 статьи 12. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выданной филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Мордовия от 09. В судебном заседании установлено, что ФИО1 в течение трех и более лет подряд принадлежащую ей на праве собственности земельную долю не передала в аренду и не распорядилась ею иным образом, не зарегистрировала в соответствии с Федеральным законом от 13. Каких-либо сведений о владении, пользовании и распоряжении земельными долями не имеется. Следовательно, эта земельная доля обоснованно включена администрацией Дракинского сельского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия в список невостребованных земельных долей, опубликованный и размещенный в соответствии с действующим законодательством. Кроме того, установлено и подтверждено документально, что список невостребованных земельных долей представлен на утверждение общему собранию участников долевой собственности, однако общее собрание признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума на собрании, и в срок, установленный пунктом 7 статьи 12. В силу пункта 8 статьи 12.
С учетом изложенного, суд находит основания для признания права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными, за Дракинским сельским поселением Торбеевского муниципального района Республики Мордовия. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: исковые требования администрации Дракинского сельского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, Панькину Николаю Васильевичу о прекращении права общей долевой собственности на земельную долю ФИО1 и признании права муниципальной собственности на земельную долю, удовлетворить. Прекратить право общей долевой собственности на земельную долю, равную 61 000 кв. Признать право муниципальной собственности Дракинского сельского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия на земельную долю ФИО1, равную 61 000 кв. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения путем подачи жалобы через Торбеевский районный суд Республики Мордовия. Судья Торбеевского районного суда.
Подписаться Школьники посетили Торбеевский районный суд Ребята посмотрели приемную суда, стенды, побывали в залах судебных заседаний, где рассматривают уголовные дела с участием присяжных заседателей, а также с использованием видеоконференцсвязи, посетили архив и конвойное помещение. Школьники узнали, где во время судебного заседания располагается судья, прокурор, подсудимый, адвокаты, истец и ответчик, потерпевшие, свидетели, а также где содержится подсудимый, находящийся под стражей.
Приговор обжаловала сторона защиты, указав на отсутствие у осужденного умысла на убийство потерпевшего, в связи с чем просила действия с ч. С учетом мнения стороны обвинения жалоба осужденного и его защитника оставлена без удовлетворения, приговор — без изменения.
Нет, у нас хорошее материальное положение, по меркам Мордовии мы с мужем получали достойную зарплату. На семью в месяц у нас выходило около 80 тысяч рублей. Мы жили хорошо, но не шиковали.
В Зубовой Поляне мы снимали домик, у нас есть квартира, которую мы купили на деньги материнского капитала в Ковылкине. Мы сами родом оттуда, поэтому и купили жилье там. Потом жили в Саранске. Когда я переехала в село, мне как доктору выделили миллион рублей подъемных денег. На них купили машину. Нехватки денег не испытывали, жили как все, ничем не выделялись». Виталий, как правило, ничего не рассказывал, - продолжает Наталья Илькаева. Видимо, не хотел меня расстраивать, поэтому ничего не говорил.
Я знаю, что деньги мужу передавал мой бывший коллега с Яваса Костычев. Муж говорил мне, что он просит ему помочь. Виталий объяснял ему, что если осужденный по материалам дела весь положительный, то его и так отпустят по УДО. Вы же знаете, что отпускает по УДО не прокурор, а судья. По закону, если осужденному остается отбывать меньше двух третей срока и у него положительная характеристика, то суд отпускает его условно-досрочно. Даже я, не работая в прокуратуре, это знаю. Муж мог пообещать посмотреть материалы дела и, если они положительные, не вставлять палки в колёса при рассмотрении дела об УДО в суде. Еще Виталий объяснил, что если материалы на осужденного будут отрицательными, то он будет возражать против условно-досрочного освобождения.
Насколько я знаю, у осужденного, за которого просили, были положительные характеристики, и по идее суд должен был и так выпустить его по УДО. Не знаю, для чего Костычев подставил Виталия. Возможно, он за что-то обиделся на нашу семью и решил нам таким образом отомстить.