Новости ВОЗ: Почти один миллиард человек в 27 странах Африки с высоким риском передачи желтой лихорадки получит вакцину от этой болезни благодаря поддержке ВОЗ, Альянса по вакцинам ГАВИ, ЮНИСЕФ и более 50 партнеров по здравоохранению до 2026 г. Генеральный директор Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) Тедрос Адханом Гебрейесус заявил, что угроза голода в секторе Газа усиливается с каждым днём. Новости Всемирной организации здравоохранения на русском.
ВОЗ открыто участвует в уничтожении России. Пора принимать жёсткие решения
На Всемирной Ассамблее здравоохранения многие страны выступили против новых поправок в Международные медико-санитарные правила, которые инициировали США; Эти поправки существенно расширяют полномочия ВОЗ и устанавливают наднациональные правила по. Всемирная организация здравоохранения была основана в 1948 году с главной конторой (офисом) в Женеве (Швейцария). Всемирная организация здравоохранения призвала к запрету на употребление алкоголя для женщин детородного возраста.
ВОЗ столкнулась с противниками усиления своего влияния
Об этом в пресс-релизе сообщила Всемирная организация здравоохранения ВОЗ со ссылкой на исследование, которое в ближайшее время будет опубликовано в журнале The Lancet. ВОЗ запустила расширенную программу иммунизации в 1974 году. В рамках проекта прививки от 14 болезней ставились всем детям, вне зависимости от их географического положения, национальности, финансового достатка семьи и других факторов.
Из материала известно, что порядка 50 процентов 13-летних британцев уже дегустировали алкоголь. Этот факт позволил установить, что Великобритания заняла лидирующую позицию среди более чем 40 стран, которые были задействованы в исследовании. Двумя государствами с практически синонимичными показателями стали Румыния и Венгрия.
ВОЗ также сообщила, что большинство стран добились прогресса в интеграции услуг по борьбе с COVID-19 в систему базовых медицинских услуг. Примерно от 80 до 90 процентов стран полностью интегрировали услуги по вакцинации, диагностике и ведению пациентов с COVID-19, а также по лечению так называемых «затяжных» случаев COVID-19.
Что было особенно любопытным в случае с Covid-19, так это то, что при отсутствии достаточных доказательств его естественного происхождения этот патоген с чьей-то легкой руки был почти сразу классифицирован Всемирной организацией здравоохранения ВОЗ как зоонозный, и это было с готовностью подхвачено как средствами массовой информации, так и очень многими специалистами, которые всеми силами пытались доказать, что Covid-19 имеет зоонозное происхождение. В течение последних месяцев в мире были опубликованы многочисленные научные работы относительно животного происхождения нового коронавируса Covid-19, где в качестве его возможных основных и промежуточных хозяев рассматривались различные животные, такие как летучие мыши, змеи, панголины и даже бродячие собаки. К сожалению, рассматриваемые в этих работах версии происхождения Covid-19 в основном носили характер обоснованных предположений, и ни в одной из них не было представлено доказательств его естественного зарождения в популяции какого-либо вида животных или его выделения из популяции какого-либо вида животных в естественных условиях. Многие исследователи пытаются обосновать естественное происхождение нового коронавируса его родством с коронавирусами, которые циркулируют в популяциях летучих мышей, однако это не может служить доказательством в век развитых технологий генной инженерии. Наука — вещь строгая и требует доказательств и фактов, в то время как факты — вещь упрямая, и они свидетельствуют о том, что возникновение Covid-19, по всей вероятности, было обусловлено антропогенным вмешательством. Где и как впервые появился на свет Covid-19, еще предстоит выяснить, и, пока это не выяснится, рано делать какие-либо заключения относительно закономерности возникновения эпидемического процесса, вызванного этим возбудителем, и его развития в мире. Как бы это странно ни звучало для моих коллег, но я считаю, что в данном случае мы должны четко дифференцировать значения терминов «зоонозный патоген» и «зоонозная инфекция». Согласно последнему определению ВОЗ, которое сегодня повсеместно используется Сельскохозяйственной и продовольственной организацией ФАО , Международным эпизоотическим бюро МЭБ и другими партнерами ВОЗ, зоонозным является любое инфекционное или паразитарное заболевание, которое может естественным путем передаваться от позвоночных животных человеку. Согласно информации МЭБ, бессимптомное течение новой коронавирусной инфекции было установлено у разных представителей семейств кошачьих и собачьих эпидемиологическими, эпизоотологическими и лабораторными исследованиями. Согласно той же информации, все установленные случаи заражения животных Covid-19 были обусловлены его прямой или непрямой передачей от инфицированного человека, однако ни одного случая прямой или непрямой передачи Covid-19 от инфицированного животного человеку до сих пор не выявлено. Получается, что, с одной стороны, новая коронавирусная инфекция может считаться зоонозной, поскольку она поражает и людей, и животных.
Ассамблея здравоохранения
| ВОЗ сегодня: последние новости | Он обеспокоен предстоящей сессией Всемирной ассамблеи здравоохранения, запланированной. читайте последние и свежие новости на сайте РЕН ТВ: Роспотребнадзор: заявления ВОЗ об. |
| В Россию назначат нового представителя ВОЗ | Другие страны могут быть приняты в члены ВОЗ при условии, что Генеральная ассамблея здравоохранения одобрит их заявление простым большинством голосов. |
| «Пандемическое соглашение» ВОЗ для всего мира: интервенция и диктатура | Представители Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) в разговоре с Роспотребнадзором назвали недостоверными заявления об угрозе новой пандемии в 2024 году, сообщили ТАСС в пресс-службе ведомства. |
| Всемирная организация здравоохранения | ВОЗ — все самые свежие новости по теме. |
| Вирус политизации проник в мировое здравоохранение | Всемирная организация здравоохранения была основана в 1948 году с главной конторой (офисом) в Женеве (Швейцария). |
«Пандемическое соглашение» ВОЗ для всего мира: интервенция и диктатура
| «Пандемическое соглашение» ВОЗ для всего мира: интервенция и диктатура | Екатерина Енгалычева высказалась за выход России из рядов ВОЗ, за формирование собственной альтернативной организации по здравоохранению на примере стран БРИКС. |
| 75 сессия ассамблеи ВОЗ не стала принимать американские поправки в международные санитарные правила | Новости здравоохранения > Новость от 27 апреля 2024 г. |
| ВОЗ призывает все страны мира вернуть масочный режим // Новости НТВ | Минздрав РФ и Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) договорились о проведении совместных мероприятий в РФ. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на главу российского ведомства Михаила Мурашко. |
В ВОЗ оценили меры России по борьбе с коронавирусом
| Всемирная организация здравоохранения | Своим мнением по поводу нового соглашения ВОЗ с журналистом USA Today поделился непосредственный участник обсуждения профессор права Лоуренс Гостин. |
| Всемирная организация здравоохранения: зачем нужна и чем занимается | Государства-участники признают ВОЗ в качестве руководящего и координирующего органа международного реагирования в области общественного здравоохранения во время чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения, имеющей. |
Россия с ВОЗу: международная организация закрывает свое отделение в Москве
По данным анализа ВОЗ, почти каждый ребенок в возрасте 11 лет хотя бы единожды пил спиртное. Соответствующее заявление сделало издание The Times. Из материала известно, что порядка 50 процентов 13-летних британцев уже дегустировали алкоголь.
В соглашении говорится о готовности организации оказывать помощь в предотвращении будущих пандемий и реагировать на них. Упоминаний о том, что ВОЗ будет требовать вакцинации или контролировать какие-либо правительственные ресурсы, нет. Основная задача — обеспечить равенство всех стран в доступе к медицинскому обслуживанию, информации и новейшим технологиям для предотвращения пандемий. Пока готов черновой вариант, который будет обсуждаться в мае этого года. Даже в случае согласования этого документа всеми государствами — членами ВОЗ, как и при согласовании любого другого международного документа, правительства стран смогут сами решать, придерживаться ли его. То есть прежде всего государства будут действовать с учетом собственных национальных законов и правил.
Он считает, что «договор будет направлен на глобальное сотрудничество в предотвращении пандемий и реагировании на них.
Однако российские медики задают авторам инициативы логичный вопрос — а какие ценности можно предложить внутри России, если рекомендованные мировым сообществом не устраивают? Свое мнение о проблеме на пресс-конференции в ОСН высказал доктор медицинских наук, специалист в области эпидемиологии и медицинской статистики Игорь Гундаров: Доктор медицинских наук, специалист в области эпидемиологии и медицинской статистики Игорь Гундаров А что взамен мы предлагаем? Вот ту страшную медицину, в которой господствует принцип «деньги вслед за пациентом», и чем больше больных, тем лучше здравоохранению? Или что-то другое? Разумеется, у ВОЗ масса дефектов, масса ошибок. И неоднократно это повторялось во время эпидемии, пандемии. Но это не значит, что нужно вообще устранять всю организацию, всю структуру. И что еще очень важно: нам сверху навязали, наделав множество ошибок в здравоохранении в демографии, и нужно же мальчика для битья найти.
Членство в ВОЗ дает России доступ к различной информации, возможность анализа эпидемиологической ситуации от внешних, независимых специалистов, да и просто банальное обобщение опыта.
По информации , опубликованной Reuters, «Пандемическое соглашение» будет готово в мае 2024 года. Подготовка к созданию соглашения началась в конце марта 2021 года, когда 25 глав правительств и международных агентств собрались на внеочередную виртуальную встречу по новому международному соглашению о готовности к пандемии и ответных мерах.
В сентябре 2021 года был выпущен так называемый « пандемический путеводитель» , а в преддверии чрезвычайной сессии — « пандемический отчет ». Yann Forget Штаб-квартира ВОЗ в Женеве Анализ вышеперечисленных документов приводит к следующим выводам о содержании будущего «Пандемического соглашения». ВОЗ может стать единственной во всем мире организацией, имеющей право объявлять о наступлении очередной «пандемии», о чём говорят следующие пункты «пандемического отчёта»: — п.
В «пандемическом соглашении» возможна отмена верховенства прав человека при наступлении «пандемических» режимов и чрезвычайных ситуаций.
За выход России из Всемирной организации здравоохранения!
В 2023 году в 41 из 53 стран Европейского региона ВОЗ зарегистрировано 58 000 случаев кори. Однако реально на ней ожидается принятие «Пандемического соглашения», которое дает Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ/WHO) чрезвычайные полномочия по ликвидации пандемий в каждой из стран участников, лишающие их государственного. ВОЗ участвует в происходящих в настоящее время реформах, нацеленных на улучшение эффективности и результативности ее работы как на международном уровне, так и на уровне отдельных стран. Глава Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) Тедрос Адханом Гебрейесус заявил, что человечество пока не готово к новой пандемии. ВОЗ — все новости по теме на сайте издания
Почему РФ надо выйти из ВОЗ
В случае отказа от членства ВОЗ больше не будет собирать и анализировать данные от нашей страны, а значит, у нас останется только внутренняя статистика, на качество которой часто влияет множество паранаучных и иных посторонних факторов, не говоря уже про валидацию этих данных не заинтересованными третьими лицами. Сейчас сотрудники системы здравоохранения могут получать информационную, организационную и финансовую поддержку от ВОЗ в эпидемиологических исследованиях, которые занимаются поиском факторов риска заболеваний и способов их устранения или снижения. В случае выхода из организации ученые потеряют доступ к этим ресурсам, а значит, и подобные проекты как минимум затормозятся, а может, и прекратятся вовсе. Сложно прогнозировать, какие конкретно активности прекратятся в случае выхода из ВОЗ. Но как бы то ни было, мы вряд ли почувствуем что-то в моменте, последствия будут в перспективе». ВОЗ исследует не только болезни, но и социальные факторы, которые на них влияют. Например, совместно с Московским департаментом здравоохранения европейский региональный офис ВОЗ с 2020 по 2021 год проводил мониторинг информированности и поведения во время пандемии. Группа ученых совместно с ВОЗ разработала опросник, по которому изучали факторы, располагающие людей к рациональному и нерациональному поведению. По полученным данным определяли, какие решения и меры по борьбе с распространением вируса наиболее эффективны со стороны государства. Всего исследование проводили в 11 странах, в России изучали мнения москвичей.
В 2021 году У ральский медуниверситет завершил совместное с ВОЗ исследование по проблеме детского ожирения. Такой анализ помог изучить, насколько избыточный вес и ожирение распространены среди детей и какие факторы на это влияют. Результаты исследования используют, чтобы составлять программы оздоровительных мероприятий в школах. По шаблону ВОЗ институт уже изучил, как влиять на здоровье рабочих, а также стимулировать работников вести здоровый образ жизни. Проживем без ВОЗ?
В частности, во многих странах удалось по крайней мере частично восстановить предоставление услуг по охране сексуального, репродуктивного здоровья, здоровья матерей, новорожденных, детей и подростков, а также по иммунизации и защите населения от инфекционных заболеваний включая малярию и ВИЧ. ВОЗ также сообщила, что большинство стран добились прогресса в интеграции услуг по борьбе с COVID-19 в систему базовых медицинских услуг. Примерно от 80 до 90 процентов стран полностью интегрировали услуги по вакцинации, диагностике и ведению пациентов с COVID-19, а также по лечению так называемых «затяжных» случаев COVID-19.
Пункт 4 этой же статьи предусматривает предоставление государствами представителям ВОЗ доступа к объектам на своей территории для оценки ситуации на месте. Новые поправки предусматривают создание специального комитета по обеспечению соблюдения ММСП, который будет уполномочен собирать информацию и проводить контроль за исполнением обязательств, предусмотренных правилами. По мнению экспертов, таким образом создаётся механизм глобального надзора за выполнением ММСП государствами, причём с регулярной отчётностью и направлением государствам различных требований. Незадолго до начала ассамблеи США разработали и внесли на её рассмотрение поправки к Международным медико-санитарным правилам. Он постоянно используется США, их союзниками и глобалистским лобби для травли неугодных государств и политического давления на них например, с целью одобрения абортов и ЛГБТ. Теперь такой же механизм создаётся в области здравоохранения в рамках ВОЗ», — указывает в своём телеграм-канале юрист, председатель межрегиональной общественной организации «За права семьи» Павел Парфентьев, который призывает власти РФ выйти из ВОЗ. В России существует широкое движение за выход из ВОЗ, участники которого требуют от исполнительной и законодательной власти отказаться от принятия Россией американских поправок в ММСП и добиваться их отклонения на Всемирной ассамблее здравоохранения.
Для принятия поправок ассамблее, согласно статье 19 Устава ВОЗ, требуется их одобрение как минимум двумя третями участников. Однако даже в случае такого одобрения у государств, являющихся членами ВОЗ, в соответствии со статьёй 20 этого же основополагающего документа есть 18 месяцев на то, чтобы утвердить поправки или отказаться от них.
ВОЗ использует стратегическую силу фактических данных для того, чтобы партнеры, проводящие программы в странах, действовали в соответствии с наилучшими техническими руководящими принципами и практическими методиками, а также приоритетами, установленными в государствах. ВОЗ участвует в происходящих в настоящее время реформах, нацеленных на улучшение эффективности и результативности ее работы как на международном уровне, так и на уровне отдельных стран. ВОЗ стремится к тому, чтобы ее самый ценный ресурс — персонал — работал в обстановке, где есть мотивация и поощрение. Структура управления: Всемирная ассамблея здравоохранения. Является высшим органом ВОЗ, принимающим решения. Ее ежегодные сессии, в работе которых принимают участие делегации из всех государств — членов ВОЗ, проводятся обычно в мае в Женеве.
ВОЗ призывает все страны мира вернуть масочный режим
Или, во всяком случае, со своей стороны пытаться эту дверь закрыть, в то время как у нас есть вполне нормальная перспектива сотрудничества. Помимо прочих неоспоримых преимуществ эксперты отмечают, что ВОЗ дала России хорошую школу в области эпидемиологии и неинфекционных заболеваний, а также научила стандартно считать и оценивать результаты широкомасштабных исследований. Однако, член Российской медицинской ассоциации, петербургский онколог Александр Егоров считает, что организация сейчас стала слишком политизированной, и членство в ней вряд ли можно считать однозначно рациональным. Особенно с учетом внушительных взносов. Например, в разгар пандемии в 2020 году из бюджета страны было выделено 15 миллионов долларов на реализацию проектов, в частности, по снижению детской смертности и борьбу с «ковидом». Однако российские вакцины ВОЗ так и не признала. Комментирует Александр Егоров: Член Российской медицинской ассоциации, онколог Александр Егоров То поведение ВОЗ, допустим, в том же коронавирусе, в том же препятствовании распространения наших вакцин вызывало вопросы. Казалось бы, мы были одними из лидеров, кто произвёл вакцину, испытал её, внедрил. Всемирная организация не проявила, на мой взгляд, своего участия, заинтересованности в этом.
Курсивом ниже выделены цитаты из документа, а подчеркнутым и жирным шрифтом — внесенные изменения. Статья 5. Эпиднадзор Изменен пункт 1, по которому предполагается, что каждое государство-член ВОЗ, которое обязано обеспечивать возможность выявления, оценки и уведомления о эпидемических событиях, теперь, в зависимости от показателей здоровья в мире, будет проверяться на «потенциал имеющихся возможностей. И, далее — главное: «Если в ходе такого обзора выявляются нехватка ресурсов и другие трудности в достижении этих возможностей, ВОЗ и ее региональные бюро по просьбе государства-участника предоставляют или обеспечивают техническую поддержку и оказывают содействие в мобилизации финансовых ресурсов в целях создания, укрепления и поддержания таких возможностей». Вводится новый пункт 5. По нему «ВОЗ разрабатывает критерии раннего предупреждения для оценки и постепенной корректировки уровня национального, регионального или глобального риска, связанного с событием, причины или происхождение которого неизвестны, и в соответствующих случаях доводит эту оценку риска до сведения государств-участников в соответствии со статьями 11 и 45. Оценка риска, основанная на наилучших имеющихся знаниях, указывает на уровень риска потенциального распространения и риска потенциального серьезного воздействия на здоровье населения исходя из оценки степени контагиозности и тяжести заболевания». При этом именно эта организация определяет последствия ЧС для каждого «приболевшего» государства. Статья 6. Уведомление В пункте 1 меняется порядок уведомления о ЧС в области общественного здравоохранения. Теперь в смысле, в случае если правила были бы приняты каждое государство должно принимать решение в течении 48 часов «после получения соответствующей информации Национальным координатором по ММСП». Как это ведомство присвоило себе полицейские функции — говорить не надо. Теперь этот «ковидный опыт» хотят распространить на все страны мира. Как будто мало локдаунов и прочей «прелести» избыточных мер. Таким образом, ВОЗ делается главным координатором по ЧС вообще, а не только в области здравоохранения и через своих представителей мониторит эти ситуации и «стучит» в создаваемый глобалистами пул «международных организаций» с частно-государственным финансированием. Пункт 2 тоже поправили, в нем появились ключевые слова про генетику: «После уведомления государство-участник продолжает препровождать ВОЗ с помощью наиболее эффективных имеющихся средств связи своевременную, точную и достаточно подробную медико-санитарную информацию, которой оно располагает, по возможности включая данные о генетических последовательностях». Статья 10. Проверка Пункт 3 дополнен: «В течение 24 часов после получения предложения ВОЗ о сотрудничестве государство-участник может запросить дополнительную информацию, подтверждающую это предложение. ВОЗ предоставляет такую информацию в течение 24 часов. По истечении 48 часов с момента первоначального предложения ВОЗ о сотрудничестве непринятие государством-участником предложения о сотрудничестве представляет собой отказ для целей обмена имеющейся информацией с государствами-участниками в соответствии с пунктом 4 настоящей статьи».
Новые поправки предусматривают создание специального комитета по обеспечению соблюдения ММСП, который будет уполномочен собирать информацию и проводить контроль за исполнением обязательств, предусмотренных правилами. По мнению экспертов, таким образом создаётся механизм глобального надзора за выполнением ММСП государствами, причём с регулярной отчётностью и направлением государствам различных требований. Незадолго до начала ассамблеи США разработали и внесли на её рассмотрение поправки к Международным медико-санитарным правилам. Он постоянно используется США, их союзниками и глобалистским лобби для травли неугодных государств и политического давления на них например, с целью одобрения абортов и ЛГБТ. Теперь такой же механизм создаётся в области здравоохранения в рамках ВОЗ», — указывает в своём телеграм-канале юрист, председатель межрегиональной общественной организации «За права семьи» Павел Парфентьев, который призывает власти РФ выйти из ВОЗ. В России существует широкое движение за выход из ВОЗ, участники которого требуют от исполнительной и законодательной власти отказаться от принятия Россией американских поправок в ММСП и добиваться их отклонения на Всемирной ассамблее здравоохранения. Для принятия поправок ассамблее, согласно статье 19 Устава ВОЗ, требуется их одобрение как минимум двумя третями участников. Однако даже в случае такого одобрения у государств, являющихся членами ВОЗ, в соответствии со статьёй 20 этого же основополагающего документа есть 18 месяцев на то, чтобы утвердить поправки или отказаться от них. Так что в любом случае мяч будет на стороне самих государств и их руководства.
Представители Исполкома СНГ и ВОЗ договорились о развитии сотрудничества по направлениям, представляющим взаимный интерес Представители Исполкома СНГ и ВОЗ договорились о развитии сотрудничества по направлениям, представляющим взаимный интерес 14 июл 2023 13 июля 2023 года в Минске состоялась рабочая встреча представителей Исполнительного комитета Содружества Независимых Государств с делегацией Всемирной организации здравоохранения. Во встрече участвовали заместитель директора департамента гуманитарного сотрудничества, общеполитических и социальных проблем Исполкома СНГ Халмурат Рашидов и советник департамента Елена Шамаль. ВОЗ представляли руководитель странового офиса в Республике Беларусь Сергей Диордица, координатор программ по общественному здравоохранению странового офиса Валентин Русович, технический специалист отдела Европейского регионального бюро ВОЗ Карапет Давтян, а также международный консультант отдела данных и цифрового здравоохранения Евро ВОЗ Анна Короткова. Также в формате видеоконференции принял участие заместитель директора белорусского Республиканского научно-практического центра медицинских технологий, информатизации, управления и экономики здравоохранения Александр Семенов. Основной темой обсуждения стали вопросы взаимодействия СНГ и ВОЗ по развитию электронного здравоохранения и трансграничного телемедицинского консультирования.
ВОЗ открыто участвует в уничтожении России. Пора принимать жёсткие решения
Многие исследователи пытаются обосновать естественное происхождение нового коронавируса его родством с коронавирусами, которые циркулируют в популяциях летучих мышей, однако это не может служить доказательством в век развитых технологий генной инженерии. Наука — вещь строгая и требует доказательств и фактов, в то время как факты — вещь упрямая, и они свидетельствуют о том, что возникновение Covid-19, по всей вероятности, было обусловлено антропогенным вмешательством. Где и как впервые появился на свет Covid-19, еще предстоит выяснить, и, пока это не выяснится, рано делать какие-либо заключения относительно закономерности возникновения эпидемического процесса, вызванного этим возбудителем, и его развития в мире. Как бы это странно ни звучало для моих коллег, но я считаю, что в данном случае мы должны четко дифференцировать значения терминов «зоонозный патоген» и «зоонозная инфекция». Согласно последнему определению ВОЗ, которое сегодня повсеместно используется Сельскохозяйственной и продовольственной организацией ФАО , Международным эпизоотическим бюро МЭБ и другими партнерами ВОЗ, зоонозным является любое инфекционное или паразитарное заболевание, которое может естественным путем передаваться от позвоночных животных человеку. Согласно информации МЭБ, бессимптомное течение новой коронавирусной инфекции было установлено у разных представителей семейств кошачьих и собачьих эпидемиологическими, эпизоотологическими и лабораторными исследованиями. Согласно той же информации, все установленные случаи заражения животных Covid-19 были обусловлены его прямой или непрямой передачей от инфицированного человека, однако ни одного случая прямой или непрямой передачи Covid-19 от инфицированного животного человеку до сих пор не выявлено. Получается, что, с одной стороны, новая коронавирусная инфекция может считаться зоонозной, поскольку она поражает и людей, и животных. С другой стороны, нет доказательств того, что возбудитель и механизм передачи этой инфекции подпадают под определение ВОЗ для зоонозных болезней.
То, что новая инфекция, вызванная Covid-19, является зоонозной, лично я считаю доказанным и признанным фактом, а то, что ее эпидемиологические характеристики не соответствуют определению ВОЗ для зоонозных болезней, я рассматриваю в качестве технического недочёта формулировки этого определения. Дело в том, что в советской школе ветеринарной медицины, учеником которой я имею честь являться, зоонозные болезни подразделяли на две основные группы, а именно зооантропонозные и антропозоонозные.
Подчёркивалось, что современная «элита» одержима подобными целями, но при этом желает, чтобы коллективный Запад, приняв Россию в члены своего клуба, при этом не покушался на её позиции.
Участники круглого стола говорили о нелогичности подобных умонастроений и заявляли, что вопрос должен стоять о развитии нашей страны как самостоятельного во всех смыслах государства. Звучали разные предложения по решению обсуждаемой проблемы. Например, прозвучала мысль о целесообразности отправки запроса на имя министерства здравоохранения с постановкой вопросов о количестве рекомендательных предложений ВОЗ, принятых России, о количестве уплаченных нашей страной за последние пять лет ВОЗ взносов, о численности демографических потерь.
В проекте резолюции круглого стола были зафиксированы предложения о выходе России из Всемирной организации здравоохранения, об отказе участия нашей страны в Пандемическом соглашении, о создании на основе стран БРИКС альтернативной медицинской организации. Последней надлежит исполнять те же функции, что и ВОЗ, но с учетом интересов всех стран на основе равного соблюдения их прав и интересов, совместного принятия конструктивных решений. Большинство участников мероприятия поддержало предложенный вариант документа.
Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке mskkprfBot и нажать кнопку Start. Подробная инструкция.
Некоторые эксперты считают, что после закрытия офиса ВОЗ российские медики потеряют возможность получать данные, которые способны показать глобальную картину эпидемий и подходов борьбы с ними. Однако пока остается российский офис ВОЗ. Фото: страница ВОЗ в соцсетях До закрытия московского офиса в российском медицинском обществе уже говорили о необходимости вообще выйти из ВОЗ. Тем более, что руководитель СССР Иосиф Сталин вышел из всемирной организации в 1949 году, через год после ее образования.
Задачи, связанные с международными мерами по предупреждению и контролю заболеваний и распространению медицинских научных достижений, не выполняются Организацией удовлетворительно», - напомнила газета «МК» причины выхода. Однако, как утверждают историки, истинной причиной стал чрезмерно раздутый штат, а главное то, что руководящие посты заняли представители, назначаемые США, чего Сталин никак допустить не мог. Вернулся Союз в организацию уже при генсеке Никите Хрущеве в 1955 году.
По ее словам, будут организованы санитарные комитеты на местах, появятся не просто рекомендации, а строгие регламенты, приказы. Тумусов отметил, что ВОЗ не сможет просто так нарушить суверенитет России. Потому что это по типу добровольное объединение стран, приказов быть не может. Даже решения Генассамблеи ООН носят рекомендательный характер.
В ВОЗ оценили меры России по борьбе с коронавирусом
Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) пришла к выводу, что побочные эффекты вакцинации от COVID-19 велики. ведёт Всемирная организация. Страны-члены Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) договорились начать работу по созданию международного договора о предотвращении и контролю над пандемиями. СССР покидал ВОЗ в 1949 году на несколько лет, посчитав что участие в организации на фоне начавшейся холодной войны может быть опасным для страны. Глава Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) Тедрос Адханом Гебрейесус заявил, что человечество пока не готово к новой пандемии. Мы видим завершение процесса превращения ВОЗ из межгосударственной организации в организацию, которая «эмансипировалась» от стран-учредителей.