Какая численность населения России в 2023 году, прогнозные показатели по приросту и убыли в таблицах. — Продолжительность жизни в России растет, и это тоже хорошая новость. Сокращение численности населения характерно не только для России: в большинстве посткоммунистических государств наблюдался спад, хотя и не такой, как этот. Впервые с начала 2000-х сокращение населения России официальная статистика фиксирует пятый год подряд.
Численность населения России ожидает сокращение к 2030
Тренд на снижение числа родившихся сформировался еще в 2015 году после почти полутора десятилетий роста (в 2014-м был постсоветский максимум — 1,943 млн) как результат наложения плавного снижения числа рождений на одну женщину и сокращения числа россиянок. Таким образом, по подсчетам аналитиков Росстата выходит, что 217 тыс. мигрантов в год России хватит, чтобы численность населения почти не менялась еще 20 лет. По данным предварительной оценки Росстата, численность населения России ожидает сокращение к 2030 году.
Численность населения РФ сократится до 138,77 млн человек к концу 2045 года
RU, Владимир Путин объявил 2024 г. Во время прямой линии президент отметил, что обеспокоен демографической ситуацией в стране : Государство заинтересовано, чтобы демографическая проблема решалась. Нужно возвращаться к традиционным ценностям, одна из которых — большая семья, воспитание в том смысле, что ребенок — это дар Божий. Второе — надо обратить внимание на женские консультации, думать, какими темпами приводить в порядок родильные отделения региональных больниц. В-третьих, нужно думать о том, как поддерживать семьи с детьми.
Пики и дно практически совпадут. Потому что падение числа матерей обычно сопровождается еще и падением числа детей на одну женщину Безработица по отношению к фертильности СКР в России, 1991—2016.
Видна обратная зависимость между динамикой безработицы и динамикой деторождения. Низкая безработица является одним из главных факторов «уверенности в завтрашнем дне», что положительно влияет на решение людей о рождении детей. Впрочем, есть и много других важных факторов. Поэтому в развивающихся странах сейчас происходит демографический переход , а развитых странах он уже завершён. Если вкратце, в то время как в обществе старого образца много рожали, но большинство не доживало до детородного возраста, в обществе современном рожают мало, но до детородного возраста доживает подавляющее большинство: именно эта смена обычаев и называется демографическим переходом. Минимальным для простого воспроизводства в промышленно развитых странах является коэффициент 2,06 — 2,09, в зависимости от уровня смертности, и в настоящий момент только в Израиле суммарный коэффициент рождаемости превышает минимально необходимый для простого естественного воспроизводства населения.
Китай, например, уже практически завершил демографический переход и начал уже сворачивать за ненадобностью программу «одна семья — один ребёнок». Сбавляют обороты индусы. Серьёзно снизилась рождаемость в традиционных мусульманских странах. Так что наблюдаемая в современной России ситуация является достаточно обыкновенной по меркам развитых и других стран, где прошло некоторое время после существенного снижения детской смертности. Так, например, низкая рождаемость уже наблюдается и в странах, где социально ориентированное государство быстрым развитием общедоступной медицины снизило детскую смертность еще до соответствующего развития экономики, еще до того как страна стала развитой. Например, на Кубе рождаемость ниже 2-х детей на женщину была достигнута уже в 1979-м году и в настоящее время находится на уровне 1,72 ребенка на женщину.
Проблемы повышения рождаемости в России Россия как общность и как государство, равно как и все остальные общности и государства, заинтересована в большей численности населения. В целом, статистически в России низкая плотность населения. Но северные земли Евразийского континента восточнее Урала были слабо заселены человечеством исторически в силу суровых природных условий. В то же время плотность населения европейской части в целом соответствует условиям проживания и сложилась на естественном и ожидаемом уровне. Плотность населения европейской части России ожидаемо выше, чем у северных соседей в Финляндии или Швеции, и примерно такая же, как и в прибалтийских странах. Особняком тут стоит скорее не Россия, а США, которые в силу исторических причин не были заселены адекватно своим климатическим условиям.
Сейчас плотность населения США без учета Аляски достигла плотности населения европейской части России и, вероятно, плотность населения США еще будет выравниваться с плотностью аналогичных по климату территорий Земли в течении нескольких столетий. В еще большей степени это касается более удаленных стран, например, Бразилии, плотность населения которой пока меньше чем плотность населения европейской части России, а климатические условия соответствуют условиям проживания в Южной Азии. Нужно отметить, что заселение северных и восточных земель России, перемещение людей даже только экономическими стимулами из более благоприятных районов может привести к сокращению средней продолжительности жизни и, возможно, к снижению рождаемости из-за вынужденно более урбанизированного образа жизни на севере. Например сейчас продолжительность жизни в Краснодарском крае на 3 года больше чем в Челябинской области, при сопоставимом уровне медицины и экономического развития. Сейчас в России происходит миграция в востока на запад и с севера на юг. В связи с этим, для уменьшения сокращения населения будет полезно не мешать естественному движению населения в сторону более благоприятных условий проживания.
Это будет способствовать сбережению народа России. Не найдя себе земли на юге и западе России, чтобы обеспечить себе пропитание некоторое число людей перемещалось на север и восток России. Наличие пустующих плодородных земель на востоке и севере страны отчасти оправдывало возникающие издержки от проживания людей в более суровом климате. Из-за этого возникали небольшие естественные миграционные потоки на восток и север. Хотя производительность труда в сельском хозяйстве на севере была еще ниже чем на юге, естественный прирост населения в силу сурового климата был еще меньше чем на юге, а смертность была выше. И все же, раньше такие миграционные потоки на север и восток России все-таки, вероятно, увеличивали общее число людей в России.
В настоящее же время миграционные потоки на север и восток, если их стимулировать мерами гос. Поэтому в современных условиях более естественным и благоприятным будет перераспределение плотности населения с Востока на Запад и с Севера на Юг. Впрочем и этот процесс перемещения нет необходимости форсировать, вполне можно положиться на естественную тягу людей к более комфортному проживанию. Принимая во внимание все выше сказанное можно попытаться представить, что желательно и что не следует делать, чтобы увеличить в рамках возможного рождаемость и численность людей в России, если это возможно. Необходимо принимать во внимание реальные мотивы, в том числе биологические, обусловленные эволюцией людей. Понимать, что увлечение желанием создать многодетные семьи может породить обратное сильное давление от этой массы людей с целью подавить источник нежелательной для них мотивации.
И то, что есть расхожие представления о прошлом человечества с массово многодетными семьями на самом деле является мифом. Это совсем не естественно и просто напросто может противоречить природе человека. Так как массово многодетным семьи в истории человечества были только во время переходного и нестабильного времени демографического перехода, во время которого люди разрушали существующие порядки и традиции и старались вернуться в более естественное состояние в среднем немногочисленных семей. И чем сильнее сопротивление этому процессу возвращения к немногочисленной семье, тем сильнее и резче потом может происходить снижение рождаемости. В связи с этим меры по стимулированию рождаемости даже если их и принимать ни в коем случае не должны носить прямой и неприкрытый характер прямой оплаты за рождение детей. В долгосрочном плане на биологическом уровне это может раздражать людей, они стараются это все устранить вместе с той структурой общностью или традицией, которая заставляет их рождать больше детей.
Причем причины противодействия от людей будут назваться другими, люди на уровне сознания не будут понимать зачем и почему они это делают. Сама по себе идея прямо стимулировать рождаемость может быть ложной и не осуществимой в долгосрочном плане в принципе. Возможно, полезным в этом плане было бы некоторое снятие нагрузки с родителей, снятие с них ощущения что у них много детей, возврат родителям свободного времени. Чему совершенно не способствует массовое вождение единственного ребенка по всем возможным кружкам и секциям. Или постоянное сложное одевание ребенка в условиях холодной зимы. И оплата за рождение или пособие на ребенка, и оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком, особенно за первого, вообще никак не решает данную проблему на биологическом уровне.
Наоборот эти деньги, этот отпуск по уходу за ребенком как бы стимулируют родителя еще больше заняться детьми. И создает у него ощущение, что у него уже много детей, даже если ребенок один. Детские сады и школы хотя и могли бы частично решить проблему, но в их современном виде в России как и во многих других странах, с необходимостью тратить много времени на привод и забор детей и вообще на сам процесс сопровождения обучения, сами по себе эти школы являются дополнительной проблемой для родителей. Школы и детсады сейчас в большей степени решают задачи общности, государства на интеграцию новых маленьких людей. Школы скорее не облегчают жизнь родителей а наоборот выдвигают к родителям дополнительные требования и требуют от родителей дополнительного времени и усилий по воспитанию и развитию детей так как это видит общество и государство. Так время затрачиваемое родителем при обучении в на семейном обучении при использовании современных технологий в целом может быть даже меньше чем временные и финансовые затраты на сопровождение присутствия своего ребенка в современной школе.
Также, исходя из вышесказанного, можно понять, что еще не следует делать для повышения рождаемости. Увеличить рождаемость с помощью возврата к традиционным ценностям невозможно по одной простой причине — для этого необходимо вернуть сверх-смертность среди детей. Если этой сверх-смертности нет, то нет и базового биологического основания для устойчивого существовавших старых традиций. Сейчас рождаемость падает даже в сверх ортодоксальных обществах, если в них устранена высокая смертность среди детей. Более того, очень часто рождаемость в таком случае падает даже быстрее и сильнее чем обычно. Например в Иране падение рождаемости более чем в три раза всего за 15 лет.
Поэтому, увеличение рождаемости при возврате к традиционным ценностям, просто напросто невозможно по биологическим причинам. Особенно если эти ценности применяются ко всем членам общества без возможности выбрать следовать этим ценностям или нет. Новая, изменившаяся коренным образом реальность требует и новых ценностей и подходов для устойчивого поддержания рождаемости чуть выше 2-х детей на женщину. А значительно выше 2-х одновременно живых детей на женщину в среднем, в долгосрочном плане на протяжении столетий это скорее всего вообще невозможно, так как вероятно противоречит биологической природе человека, который является типичным «К» стратегом, к которым так же относятся крупные долгоживущие животные, такие как например, слоны, киты, бегемоты, а так же человекообразные обезьяны. Степень влияния материнского капитала и других государственных программ на реальное увеличение рождаемости является спорной. Скорее всего, определённый положительный эффект эти программы оказывают, так как они позволяют родителям легче справляться с неизбежными финансовыми трудностями и уделять больше сил заботе о ребёнке.
Однако кардинально переломить ситуацию и привести к увеличению рождаемости до уровня воспроизводства населения меры финансового стимулирования пока не смогли.
В ковидные годы много говорили о махинациях со статистикой, но расследования тоже не проводились. Иначе говоря, мне кажется, что прогнозы ООН, согласно которым за ближайшие 60 лет население России может упасть ниже 100 млн. Если оценивать все возможные неточности российских расчётов, последствия ковида, скрытые потери "спецоперации" и никем не учитываемую эмиграцию чтобы оказаться в списке "убывших", нужно предъявить на границе эмиграционную визу и заявить, что целью поездки является переезд на ПМЖ, что делают очень немногие , то реальное число российского населения - даже несмотря на массовую натурализацию наших среднеазиатских братьев и присутствие в стране миллионов гастарбайтеров - может всех нас по-настоящему шокировать, и показать, что после 1991 г. Первый, и самый главный, это давно прогнозируемая демографическая яма, вызванная малым числом россиянок фертильного возраста 20-29 лет в силу того, что это дети мощнейшей в российской истории демографической пропасти середины 1990-х - начала 2000.
На этот фактор накладываются остальные, лишь усиливая его влияние. Второй, конечно же, ковид, вызвавший не только рост смертности, но и уменьшение рождаемости: слишком неопределенной оказалась экономическая ситуация в стране. Третий, "свежий" фактор - СВО. Про социокультурные особенности эпохи общества потребления как фактор, влияющий на рождаемость, упоминать не будем. Падение численности населения России - тенденция слишком очевидная, чтобы замаскировать ее подлогами при переписях населения или отчетами Росстата.
И это - самый большой вызов суверенитету страны на ближайшие десятилетия. Европейские государства сталкиваются с той же проблемой - и последние десять лет теряют национальную а следом государственную идентичность за счет гигантского потока мигрантов, которых они не в состоянии ассимилировать: процесс, скорее, обратный. Россия противостоит этому начавшемуся новому великому переселению народов. Однако многим видится, что активная миграционная политика - единственный выход по сохранению увеличению населения России. Она, да еще возвращение старых новых территорий.
Как бы то ни было, за решением стратегической задачи собирания земель и переформатирования современного мироустройства, выстраивания нескольких равноправных цивилизационных центров развития Россия может прозевать решение другой: сбережения народа…" Нацпроект "Демография" показал свою несостоятельность О том, как власти страны попытаются решить эту проблему, пишут аналитики канала "Незыгарь": На последнем заседании Совета Безопасности отдельно была заслушана вице-премьер Голикова, ответственная за реализацию НП "Демография". Отчет проходил в закрытом режиме. Однако скорость, с которой сокращается население позволяет сделать вывод, что речь шла именно о проблемах демографии. Однако, как показывает опыт предшествующих лет, обильное финансирование в целом около 5 трлн руб НП "Демография" не гарантирует, что заданные результаты будут достигнуты. К тому же они изначально были определены в натуральных показателях СКР 1.
Имеющиеся альтернативные оригинальные проекты не востребованы разработчиками концепции НП в силу идеологической ангажированности и монополизма либерал-монетаристской научной школы, поддерживаемой лоббистскими связями во власти. В частности, конкретные расчеты содержатся в программе МОО "Майский указ". Осталось без внимания письмо в правительство группы профессоров, членов-корреспондентов и академиков РАН под названием "О высокой смертности и падении рождаемости. Необходимые меры по сбережению народа". Среди подписантов - академики Абел Аганбегян, Роберт Нигматулин, Лев Зеленый, Николай Янковский, всего 23 человека, а также разработки "Кристалл роста" Александра Галушки, председателя координационного совета при ОП РФ по национальным проектам и народосбережению, которые предлагает стимулировать возвращение 25-30 млн русских и русскоязычных из ближнего и дальнего зарубежья, учитывая, что в этой демографической группе, как правило, высокий уровень рождаемости…" Иван ЗУБОВ.
Росстат подготовил предварительные данные по численности населения России на начало 2024 года. Как следует из данных статистики, число жителей страны составило около 146,2 миллионов человек — что меньше, чем годом ранее. Так, на 1 января 2023 года в России проживало почти 146,5 миллионов человек. Это снижение значительно меньше, чем в 2022 году — тогда за год россиян стало на 533 тысячи человек меньше. Представленные данные — пока предварительные, они обновляются по мере того, как органы ЗАГС получают информацию о регистрации рождений и смертей родственники не всегда регистрируют эти события сразу. Кроме того, не учитываются данные о численности жителей так называемых «новых регионов». Несмотря на замедление темпов сокращения численности населения, естественная убыль населения в России — гораздо выше.
К 2100 году население России значительно сократится
- Зачем нам больше детей?
- Росстат спрогнозировал сокращение населения до 139 млн человек к 2046 году
- Население России в 2023 году уменьшится на полмиллиона человек (15 ноября 2023) |
- Численность населения России на 2024: ежедневный счетчик
Обсуждение (23)
- Росстат предрек резкое сокращение числа россиян
- Грядет большая нехватка людей — и это вызовет глобальный экономический хаос / Хабр
- Смертность неожиданно высокая
- Содержание
- Курсы валюты:
Росстат недосчитался 555 тыс. россиян
| Что будет с численностью населения России к 2036 году — прогноз экспертов | 360° | Число родившихся, умерших и естественный прирост (убыль) населения в России в 1946-2021 гг. Источник: расчет автора по данным ЦСУ СССР и Росстат. |
| Что с людьми хотят сделать? России предрекли сокращение населения на 30 млн человек | Естественная убыль населения по итогам первого квартала составила 148,7 тысячи человек. |
| Росстат опубликовал демографический прогноз до 2046 года | В 2022 году население России продолжило сокращаться пятый год подряд и уменьшилось еще на 566 тыс. человек Фото: © Рамиль Ситдиков, РИА «Новости». |
Что с людьми хотят сделать? России предрекли сокращение населения на 30 млн человек
| Росстат ожидает резкое сокращение населения РФ к 2046 году | Население России — совокупность жителей, населяющих территорию России. |
| Росстат недосчитался 555 тыс. россиян | это сделали бы солдаты нато. |
| Росстат опубликовал демографический прогноз до 2046 года | Такое сокращение населения за последний год выявил Росстат, данные публикует ТАСС. |
| Россию накрыли три волны вымирания | Но согласно официальным данным население России сократилось на 4 миллиона человек. |
| Численность населения России ожидает сокращение к 2030 | К 2036 году население России может сократиться на 12 миллионов человек. |
Естественная убыль населения России снизилась почти вдвое
При этом ожидается снижение естественной убыли населения почти в 1,5 раза — с 600,7 тысячи в нынешнем году до 402,4 тысячи в 2045 году. Но ускорение сокращения населения следует связывать не с низкой рождаемостью, а с ковидной смертностью, полагает Алексей Ракша. «Основная причина уменьшения численности населения России – это низкая рождаемость. Численность населения России на фоне пандемии по итогам нынешнего года может сократиться на 158 тыс. Росстат сообщил о снижении численности населения России в 2022 году на 555 тыс. человек, до 146,4 млн.
Росстат прогнозирует сокращение населения России
Наибольшее сокращение численности населения по итогам года было зафиксировано в Кемеровской, Нижегородской, Саратовской и Свердловской областях. Прирост численности зафиксирован, среди прочего, в столичном регионе и Тюменской области. Рекордное с 2002 года сокращение численности населения России наблюдалось в 2021-м: минус 613 тысяч человек. Это объясняется увеличением смертности в пандемию, а также снижением рождаемости.
Общая численность населения РФ в 2024 году — 151,8 млн. Данные Росстата в 2023-2024 году 1 января 2021 года численность населения России составляла 146,171 млн, а через год 1 января 2022 года — 145,478 человек что на 693 тысяч человек меньше.
Подобное масштабное уменьшение численности россиян наблюдалось в 2005 году, когда показатель составил 546 тыс. Показатель стал максимальным с 2010 года.
В 2042-2045 годах страна будет терять менее чем 200 тыс. Ожидаемая продолжительность жизни, по прогнозу Росстата, составит в 2023 году 73,1 года. В 2045 году этот показатель, как ожидается, вырастет до 79,8 года. При этом специалисты полагают, что к 2045 году женщины будут жить по 83,2 года, а мужчины — по 75,9.
Читайте также: Прогноз Смольного: рождаемость в Петербурге продолжит падать в ближайшие годы Как писал "Деловой Петербург", в начале октября Социальный фонд предупредил об угрозе падения рождаемости в стране ниже уровня 1990-х годов.
Как отмечает URA. RU со ссылкой на проект единого плана правительства по достижению национальных целей развития России до 2024 года и на плановый период до 2030 года, в 2020 году численность населения России, по сравнению с предыдущими годами, уменьшится в пять раз быстрее. Потенциально прирост населения после пандемии коронавируса начнется с 2022 года.
«Ситуация неприятная, но не критическая». В России стали чаще умирать
Уже сейчас количество детей, рожденных в состоятельных странах, таких как США, Германия и Китай, недостаточно для поддержания численности их населения. Грядущее уменьшение человечества — ещё не повод для праздника, как могут подумать климатологи. Само по себе снижение популяции не улучшит экологию, если не произойдет смены привычек. Зато это окажет катастрофическое влияние на экономику.
По крайней мере, если мы не найдем каких-то новаторских способов поддерживать ее в рабочем состоянии. Население пойдет на убыль Экономические и демографические силы, которые приведут к глобальному сокращению населения к концу 21-го века, уже давно действуют в крупных экономиках. Уровень рождаемости в богатых странах и странах со средним уровнем дохода падает ежегодно.
Как известно, нужно в среднем 2,1 ребенка на женщину, чтобы количества населения оставалось стабильным. В США текущий показатель составляет 1,6 ребенка на женщину, в большинстве европейских стран он ниже, а в Японии 1,3 , Китае 1,2 и Южной Корее 0,8 — еще ниже. Скоро почти каждая страна в мире, кроме нескольких государств Африки и Юго-Восточной Азии, опустится ниже «равновесной» точки.
Уровень рождаемости в странах синий пунктир — нужный уровень 2. Причин этому много : больше возможностей у женщин построить карьеру, лучший доступ к образованию, снижение младенческой смертности, необходимость в более серьезных вложениях в каждого отдельного ребенка и так далее. Есть даже такой факт, что сексуальный драйв, уровень тестостерона и фертильность в мужчинах снижается из-за фталатов и других химических веществ в окружающей среде, а также нашего оседлого образа жизни.
Но в итоге результат один: всё больше стран сталкиваются со снижением рождаемости и проблемой старения населения. Согласно анализу 2020 года, проведенному исследователями Фонда Гейтса, ожидается, что к концу этого века население Земли сократится на 1 миллиард человек по сравнению с пиковым значением которое, предположительно, будет в 2040-2050 году. В самом крайнем сценарии население может сократиться почти на 2 миллиарда человек с текущей точки, то есть нас будет около 6 миллиардов.
При этом, если исходить из усредненного сценария, трудоспособное население Германии сократится на треть , а Италии, Испании и Греции — более чем наполовину. Но это ещё не худший вариант. Согласно прогнозам, Польша, Португалия, Румыния, Япония и Китай потеряют около двух третей своей рабочей силы.
Скорее всего, к концу века там придется работать даже 80-летним. Детям, которые рождаются сегодня, на пенсию можно уже не откладывать… Процент людей трудоспособного возраста по странам, взгляд в будущее В общем, вместо той демографической бомбы, которой многие опасались ещё с начала прошлого века, c момента изобретения процесса Габера , мы столкнемся с противоположным явлением — сокращением численности населения, которое будет иметь огромные последствия для всего мира. Достаточно детей будет рождаться только в тех местах, где продолжительность жизни самая короткая, и где большинство не получит достаточного образования, чтобы что-то предложить миру кроме своей пары рук.
Пожилых людей будет с избытком — до половины жителей в развитых странах. А вот трудоспособного населения, особенно способного делать что-то своим мозгом и производить добавленную стоимость, во всем мире станет резко не хватать. Дефицит рабочей силы уже начался Соотношение рабочего населения к населению пенсионного возраста, 2020 год синим и 2050 год зеленым Хотя глобальное сокращение населения является, в принципе, хорошей новостью для планеты, оно станет огромным вызовом для установившихся экономических и социальных систем.
Важнейшим топливом экономического роста в последние несколько столетий были люди. Именно это принесло нам такое повышение человеческого капитала. Самое быстрое удвоение населения в мире произошло между 1950 и 1986 годами: с 2,5 до 5 миллиардов человек всего за 37 лет.
И именно за это же время произошел самый большой скачок уровня жизни почти во всех странах мира. Всё просто: с меньшим количеством людей можно выполнить меньше работы. Меньше новых продуктов будет придумано и создано, меньше услуг предоставлено.
Меньше потребителей найдется для нишевых товаров. Если людей в мире станет ощутимо меньше и если мы не найдем, чем себя заменить , придется, скажем, обрабатывать меньше агрокультур, или сокращать транспортные маршруты, или прекращать производить определенную обувь. Идти до ближайшего парикмахера или булочной станет дольше, доставка товаров в отдаленные районы станет еще менее выгодной.
Уровень жизни начнет снижаться как у жителей городов, так и у жителей сел. Для нашей цивилизации, привыкшей, что прогресс двигается только вперед, это будет гигантским шоком. Мы уже начинаем сталкиваться с первыми отголосками этой большой нехватки рабочей силы.
Дефицит наблюдается в самых разных специалистах, от пилотов авиалиний до нянь в детских садах. В ближайшие годы он затронет гораздо больше профессий и секторов.
Естественная убыль населения России снизилась почти вдвое Естественная убыль населения России в марте 2023 года снизилась почти вдвое Москва , 12 мая, 2023, 19:43 — ИА Регнум. Годом ранее показатели составляли 115,5 и 201 тысяча человек соответственно. По итогам первого квартала 2023 года в России родилось 311 тысяч человек, умерло 459,8 тысячи человек.
Это снижение значительно меньше, чем в 2022 году — тогда за год россиян стало на 533 тысячи человек меньше. Представленные данные — пока предварительные, они обновляются по мере того, как органы ЗАГС получают информацию о регистрации рождений и смертей родственники не всегда регистрируют эти события сразу. Кроме того, не учитываются данные о численности жителей так называемых «новых регионов». Несмотря на замедление темпов сокращения численности населения, естественная убыль населения в России — гораздо выше. За 2023 год число умерших составило 1,6 миллиона человек, а родилось только 1,162 миллиона детей. То есть, превышение смертности над рождаемостью составило 438,3 тысячи человек. Тем не менее, 438,3 тысячи — это почти вдвое больше, чем итоговое сокращение численности населения 243 тысячи.
По данным экспертов, отрицательная динамика замедлилась. За 2022 год население страны сократилось на 532 тысячи человек. Росстат подсчитал количество россиян с диагнозом ожирение Цифры Росстата оказались оптимистичнее демографического прогноза, сделанного осенью прошлого года. Тогда специалисты ожидали снижение численности постоянных жителей на 368 тысяч человек.
Отрицательная динамика. Росстат рассказал, как изменилась численность населения России
| Росстат опубликовал данные о сокращении численности населения в России в 2023 году | «Поэтому в целом для планеты сокращение численности населения – хорошо, но для России – плохо, и, соответственно, эти перспективы воспринимаются совершенно по-разному. |
| Убыль населения России в 2023-2024 году: статистика по данным Росстат | Численность населения России будет сокращаться вплоть до 2030 года. |
| Население России в 2023 году уменьшится на полмиллиона человек | В результате, по оперативным данным Росстата, население России ("без учета официальной статистической информации по Донецкой Народной Республике (ДНР), Луганской Народной Республике (ЛНР), Запорожской и Херсонской областям") на начало 2023 года уменьшилось до. |
Для мира – хорошо, для России – плохо: почему сокращение населения неизбежно
Прямая линия» рассказала о демографической ситуации в России — в чем причина. С января по сентябрь 2023 года естественная убыль населения России составила 352 тысяч 291 человек — родились 953 тысячи 222 младенца, умерли 1 миллион 305 тысяч 513 человек, сообщили в пресс-службе Росстата. Численность населения России с учетом итогов Всероссийской переписи населения, которая проходила в октябре – ноябре 2021 года, составила 146,45 млн человек на 1 января 2023 года. Специалисты, отметив потери населения России в 1991-2017 годы — 13,2 миллиона человек — и сопоставив их с потерями в Великой Отечественной войне, обратили внимание: механизмом предотвращения убыли населения остаётся внешняя миграция. Росстат предварительно оценил динамику численности населения России до 2030 года — прогнозируется уменьшение на 3 миллиона человек.