Обзор главных событий уходящей недели с политологом и директором проекта Re:Russia Кириллом Роговым. Обзор главных событий недели с политологом и директором проекта Re:Russia Кириллом Роговым в этот раз полностью посвящен известию о смерти Алексея Навального.
Минюст признал иноагентами политолога Кирилла Рогова* и журналиста Константина Эггерта*
| Рогов о главном: прямая линия Путина, инвестиционный бум, затяжная война - YouTube | Кирилл Юрьевич Рогов – последние новости о персоне сегодня. |
| Все пропало: новый пакет помощи США Украине обречен. Кирилл Стрельников | | Уже в начале лекции Кирилл Рогов отказался строить прогнозы относительно будущего России. |
Рогов о главном: Как связаны теракт в Крокусе и наводнение в Орске
Обзор главных событий уходящей недели с политологом и директором проекта Re:Russia Кириллом Роговым. Накануне славной годовщины — тридцатилетия падения коммунистического режима в СССР/России — Кирилл Рогов обсуждает, что происходит с народами. Министерство юстиции России внесло в список иностранных агентов блогера Александра Штефанова*, политолога Кирилла Рогова* и журналиста Константина Эггерта*. Кирилл Рогов с женой и Варварой Туровой / Фото: @39.
Насыщенная юность
- Ближайшие события
- Поделиться
- Блогер Штефанов* и журналист Эггерт* объявлены иноагентами
- Льготные категории посетителей
Минюст включил политолога Кирилла Рогова* и еще пять человек в реестр иноагентов
Звучит отлично. Однако вспомним, что в рамках прошлогоднего пакета Украине на год на прямую военную помощь было отправлено порядка 30 миллиардов долларов, то есть весь 2023-й киевский режим получал по 2,5 миллиарда в месяц — почти в два раза больше, чем ему будут отправлять сейчас. Мощный результат этой помощи виден невооруженным глазом на меняющихся каждый день оперативных картах российского командования. Кроме того, за это время вышли покурить в райский сад несколько сотен тысяч укросолдат, которых уже, похоже, некем восполнить, неисчислимое количество военной техники, Змиевская и Трипольская ТЭС, важные подстанции на 330 и 750 кВ, энное количество заводов, вокзалов и мостов и серьезная часть портовой инфраструктуры в Одессе и Николаеве. С января 2022 года Запад вкачал в Украину более 380 миллиардов долларов, по сравнению с которыми нынешние 20, передаваемые по факту, сейчас являются чисто гомеопатическим иглоукалыванием украинского полутрупа: чтобы получить хоть какой-то значимый результат, Запад должен был вложить в украинскую авантюру не 61 миллиард по факту — 20 , а в десятки, если не сотни раз больше. Американская допомога в теории могла бы нам в какой-то степени осложнить жизнь, случись она, к примеру, в прошлом октябре. Но сейчас стрелки ходиков с чипами из стиральных машин в Министерстве обороны России подкручивают вперед чуть ли не каждый час, что означает, что для Незалежной и ее спонсоров время безвозвратно ушло, а армия России набирает темп, который не смогут сбить никакие новые ракеты ATACMS. Секрет прост: большинство интернет-экспертов уверены, что российское руководство в ожидании результатов голосования по американскому пакету с ручками лениво играло на кремлевских лужайках в крокет, прерываясь на перерезание ленточек на новых социально-культурно-промышленных объектах, чтобы потом уже сесть и разом решить, а что же теперь будем делать.
Внутри: — Фронт на грани: будет ли в России мобилизация — Политическая контратака: как Европа поддерживает Украину — Размыло Крокус: как власти используют наводнение в Орске — Фокус ответственности: почему оппозиция должна обвинять — Фридман и Авен: как работают персональные санкции — Дисконт поплыл: как санкции влияют на бюджет России Слушайте онлайн полную версию подкаста «Рогов о главном: Как связаны теракт в Крокусе и наводнение в Орске» автора Кирилл Рогов с озвучкой от Анонимный чтец на сайте электронной библиотеки MyBook. Скачивайте приложение для iOS или Android и слушайте «Рогов о главном: Как связаны теракт в Крокусе и наводнение в Орске» где угодно даже без интернета. Подробная информация.
Член Консультационного совета журнала «Pro et Contra». Член правления фонда «Либеральная миссия». Tweet Облако тегов.
В этой ситуации глубокое, неконъюнктурное понимание процессов, происходящих в стране, представляется критически важным и, в конце концов, способно повлиять на будущее, обнажая его представимые сценарии и развилки. Одним из первых материалов, опубликованных в рамках проекта, стал обзор социологических данных об отношении россиян к войне «Навязанный консенсус. Что говорят опросы о поддержке войны и можно ли им верить». Среди других материалов Re: Russia:.
Живой Гвоздь
На мой взгляд, есть два фактора, объясняющих этот парадокс. Во-первых, в момент мятежа раздутый при поощрении Путина пригожинский миф о вагнеровцах как истинных героях, противопоставленных "предателям" и дегенератам регулярной армии, был слишком еще свеж и нуждался в постепенной эрозии и деградации. Но главное не в этом. Главным является второй фактор. Последние два месяца и это было еще неизвестно в момент мятежа показали, что без всякого Пригожина Герасимов и Шойгу сумели организовать успешную пока оборону на оккупированных территориях, подорвавшую надежды Запада на успех украинского контрнаступления. Кушайте, заслужили.
Пригожин должен быть доволен в тверском лесу. Русский мир живет по тем правилам, в пропаганде которых он так блистательно преуспел. А все остальные должны заметить, что как ни помогай Путину, всегда найдутся шакалы, которым отдадут потом погрызть твою рыбью голову. И услышать в ответ беглое "дорогой мой". Почему-то есть не чувство утраты, а чувство продолжения.
Ясин вселял в меня чувство спокойствия. Укол спокойствия. У меня никогда не было бабушек и дедушек, они все умерли до того, как я с ними познакомился. Но вот это ощущение человека, который заведомо видит куда-то дальше тебя, исходило от Ясина. Не потому что умнее может, и умнее, не в этом дело , а потому что - долго смотрел.
Да, долго смотрел. А где-то на рубеже 1989 и 1990 года ключевые сотрудники комиссии Леонида Абалкина по экономической реформе при Совете министров СССР Явлинский и Ясин впервые нарисовали сценарий перехода советской экономики на рыночные рельсы. Теперь-то каждый, кто умеет складывать буквы, знает, как надо было и как не надо было переходить к рынку. Но тогда все те, кто теперь знает, еще не родились, и потому Явлинский с Ясиным бродили в темноте.
Он объяснил, что в этом вопросе важна не скорость, а сохранение жизней российских военных. При этом в рядах украинских бойцов наблюдается снижение мотивации, а желающих погибать за киевский режим становится всё меньше. Читайте также:.
В Минюсте отметили, что политолог распространял фейки о российских властях и сотрудничал с иностранными СМИ. Штефанов в своем видеоблоге с 137 тысячами подписчиков регулярно выступал с критикой российского руководства, а также распространял сообщения других иноагентов.
Эти институты авторитарного доминирования сегодня в России выстроены и исправно работают.
И совершенно непонятно, почему и куда они должны исчезнуть даже в случае чудесного исчезновения Путина. Золотая статуя: транзитивный персонализм Здесь важно отметить одно распространенное заблуждение. Политологи часто говорят о том, что персоналистские диктатуры хуже других типов политических режимов справляются с проблемой преемственности власти. Хотя у такого утверждения есть определенные основания, оно далеко не так всеобъемлюще, как многим представляется. Так, например, опыт постсоветских персоналистских режимов говорит скорее об обратном. Хотя транзит власти и может здесь быть сопряжен с турбулентностью, институты подавления очень быстро восстанавливаются после того, как новый лидер сформирует свою коалицию и продемонстрирует волю к их использованию. В трех центральноазиатских диктатурах, где произошла смена их отцов-основателей, мы наблюдаем, как новые лидеры воспроизводят сценарии и механизмы консолидации элит, буквально повторяющие то, что делали их предшественники: захват силовых ведомств путем назначения в них лично преданных людей, аресты нескольких представителей ближнего круга прежнего лидера, установление манипулятивного контроля над «выборами» и «парламентом», манипуляции с Конституцией и сроками правления. Сначала, на этапе консолидации власти, такой лидер даже идет на определенные уступки, соглашаясь вернуть некоторые формальные ограничители. Но только для того, чтобы, успокоив неспокойных и собрав под свои знамена коалицию доминирования, вновь отменить их. Кейс Туркмении и вовсе демонстрирует нам, с какой легкостью можно спилить золотую статую прежнего великого вождя и поставить на ее место золотую статую нового, так что никто даже глазом не моргнет, будто вовсе не заметив этой замены.
Дело в том, что современные персоналистские диктаторы, будь то постсоветские лидеры или председатель Си, — это вовсе не харизматики-популисты, увлекающие нацию своими пламенными речами и образом будущего, но скорее скучные бюрократы, чье могущество основано на манипулировании элитами и способности без особого шума организовать коалиции подавления. Иными словами, современная персоналистская диктатура — это набор институтов и практик подавления и манипуляций. И этот набор институтов, выражаясь ученым языком, транзитивен, то есть никуда не девается после исчезновения прежнего патрона и легко восстанавливается при появлении весомой коалиции патрона нового. А население вполне лояльно относится к такому транзиту и передоверяет новому «царю горы» свои надежды на «поддержание стабильности». Исчезновение персоналистского диктатора не означает исчезновения персоналистской диктатуры или ее обязательного кризиса — хотя для кого-то из прежнего ближнего круга оно и заканчивается тюрьмой и низвержением. Кризис возможен, если прежняя элитная пирамида к этому моменту уже достаточно поляризована и политизирована. В противном случае институты персонализма обретают новых хозяев, а приученные к бессубъектности элиты присягают новой золотой статуе. В этом смысле наличие воли к смене курса и процесс политизации элиты являются ключевыми факторами и признаками возможного поворота, в то время как гипотетическое исчезновение Путина само по себе может оказаться в реальности гораздо менее значимым событием, чем это многим кажется сегодня. Причем политизация элиты на первых этапах вовсе не подразумевает каких-то громких заявлений, тем более либерального характера. Скорее, мы почувствуем ее в не вполне ясных в своей природе вибрациях и конфликтах, прорывающихся в публичное пространство.
В этом смысле первым и единственным пока признаком политизации можно считать нападки Пригожина на часть политической и военной бюрократии, подталкивающие элиты к осмыслению новой реальности. Станет ли Россия православным Ираном? Несмотря на это, нормализация России, ее частичная демократизация в обозримом будущем выглядят вполне возможным сценарием. При отсутствии в элитах видимой воли к переменам не желания, а именно воли , в России имеются серьезные структурные предпосылки для того, чтобы быть не страной с консолидированной демократией, разумеется, но страной с полудемократическим, умеренным и прагматичным режимом, опирающимся на компромисс между более консервативными и более либеральными фракциями в элитах и населении.
Минюст внес политолога Рогова в реестр иноагентов
| Рогов о главном: Как связаны теракт в Крокусе и наводнение в Орске | Министерство юстиции России внесло в реестр иноагентов шесть человек, включая политолога Кирилла Рогова и блогера Александра Штефанова. |
| Рогов о главном | Потому что в этом мире насилие, способность его осуществлять является основным социальным капиталом. Кирилл Рогов, политолог. |
| Кирилл Рогов: биография и личная жизнь, жена, карьера и успех, Твиттер и фото | Расцвет “” связан с именами журналистов Андрея Левкина и Кирилла Рогова. |
| Рогов о главном: Теракт в Крокусе, наступление на Харьков, правый поворот в Европе | Слушайте онлайн полную версию подкаста «Рогов о главном: Как связаны теракт в Крокусе и наводнение в Орске» автора Кирилл Рогов с озвучкой от Анонимный чтец на сайте. |
Кирилл Рогов — последние новости
Главные новости о персоне Кирилл Рогов на Министерство юстиции России внесло в реестр иноагентов шесть человек, включая политолога Кирилла Рогова и блогера Александра Штефанова. Список иноагентов» Физлица» Кирилл Рогов.
Рогов: спецоперация будет длиться до победы РФ, вне зависимости от сроков
Иноагентами признаны журналист Виталий Дымарский, аналитик нефтегазовой отрасли и востоковед Михаил Крутихин, политолог Кирилл Рогов, обозреватель Константин Эггерт. Главная ›Публицистика ›Кирилл Рогов ›Рогов о главном: Теракт в Крокусе, наступление на Харьков, правый поворот в Европе. Эта война нужна не только Путину Политолог Кирилл Рогов объясняет, почему рассуждения в духе "все мы заложники безумства одного человека" выглядят удобной отговоркой. На прошлой неделе Кирилл Рогов в «Либеральной миссии» выпустил очень интересный доклад «Знамя конфро.
Погиб сын известного московского политолога Кирилла Рогова
Рогов о главном: Почему Украина терпит поражение 22. Внутри: — Момент не... Слушать эпизод Рогов о главном: Как связаны теракт в Крокусе и наводнение в Орске 12. Выпуск 89.
Ясин вселял в меня чувство спокойствия. Укол спокойствия. У меня никогда не было бабушек и дедушек, они все умерли до того, как я с ними познакомился. Но вот это ощущение человека, который заведомо видит куда-то дальше тебя, исходило от Ясина. Не потому что умнее может, и умнее, не в этом дело , а потому что - долго смотрел. Да, долго смотрел. А где-то на рубеже 1989 и 1990 года ключевые сотрудники комиссии Леонида Абалкина по экономической реформе при Совете министров СССР Явлинский и Ясин впервые нарисовали сценарий перехода советской экономики на рыночные рельсы. Теперь-то каждый, кто умеет складывать буквы, знает, как надо было и как не надо было переходить к рынку. Но тогда все те, кто теперь знает, еще не родились, и потому Явлинский с Ясиным бродили в темноте. Задача была в том, чтобы убедить руководство принять более решительные хотя тоже вполне умеренные предложения по экономической реформе. И чтобы быть более убедительными, они написали "страшилку" - как будет выглядеть переход к рынку в жестком варианте, если эти предложения не принять. Никто на тот момент всерьез еще не обсуждал ничего такого, все обсуждали варианты реформирования советской экономики. Это как полет на луну: все ее видели, но никто еще не задумывался, можно ли туда добраться. Пока они писали «страшилку», они многое поняли в логике перехода, о чем до того никто не задумывался. Речь шла о том, что если не воспользоваться сегодня имеющимися рычагами, то завтра они перестанут действовать типичный мостопоезд. Умеренные радикальные предложения комиссии Абалкина не были приняты, а "страшилка" превращалась в базовый сценарий. Молодой и решительный Явлинский с приятелями через несколько месяцев разовьет эти размышления в программу «400 дней» в 500 она превратится чуть позже. Но слова «переход к рынку» с этого момента захватят умы всех. Ясин был системным человеком. Когда "Либеральную миссию" признали иностранны агентом, он пошел разговаривать с Володиным руководителем президентской администрации тогда , а потом звонил мне с идеей, что мы будем встречаться экспертным кружком с Володиным, чтобы объяснять ему истинное положение дел.
Об этом сообщается на сайте Минюста. Читайте также Минюст внес в реестр иноагентов политолога Пионтковского и писательницу Горалик Макаревича оштрафовали за нарушение закона об иноагентах Суд отказался снять с Максима Покровского статус иноагента "К. Рогов принимал участие в создании и распространении для неограниченного круга лиц сообщений и материалов иностранных агентов, выступал против специальной военной операции на Украине, распространял недостоверную информацию о принимаемых органами публичной власти Российской Федерации решениях и проводимой ими политике.
RU новость из сюжета Минюст признал иноагентом политолога Кирилла Рогова. Об этом говорится на официальном сайте органа власти. Сохрани номер URA. RU - сообщи новость первым!
Минюст объявил иноагентами политолога Кирилла Рогова* и журналиста Константина Эггерта*
А население вполне лояльно относится к такому транзиту и передоверяет новому «царю горы» свои надежды на «поддержание стабильности». Исчезновение персоналистского диктатора не означает исчезновения персоналистской диктатуры или ее обязательного кризиса — хотя для кого-то из прежнего ближнего круга оно и заканчивается тюрьмой и низвержением. Кризис возможен, если прежняя элитная пирамида к этому моменту уже достаточно поляризована и политизирована. В противном случае институты персонализма обретают новых хозяев, а приученные к бессубъектности элиты присягают новой золотой статуе. В этом смысле наличие воли к смене курса и процесс политизации элиты являются ключевыми факторами и признаками возможного поворота, в то время как гипотетическое исчезновение Путина само по себе может оказаться в реальности гораздо менее значимым событием, чем это многим кажется сегодня. Причем политизация элиты на первых этапах вовсе не подразумевает каких-то громких заявлений, тем более либерального характера. Скорее, мы почувствуем ее в не вполне ясных в своей природе вибрациях и конфликтах, прорывающихся в публичное пространство. В этом смысле первым и единственным пока признаком политизации можно считать нападки Пригожина на часть политической и военной бюрократии, подталкивающие элиты к осмыслению новой реальности. Станет ли Россия православным Ираном? Несмотря на это, нормализация России, ее частичная демократизация в обозримом будущем выглядят вполне возможным сценарием.
При отсутствии в элитах видимой воли к переменам не желания, а именно воли , в России имеются серьезные структурные предпосылки для того, чтобы быть не страной с консолидированной демократией, разумеется, но страной с полудемократическим, умеренным и прагматичным режимом, опирающимся на компромисс между более консервативными и более либеральными фракциями в элитах и населении. Представление, что на протяжении последних двадцати лет Россия планомерно двигалась к тому, чтобы стать тем, чем она предстает наблюдателю сегодня, является огромным упрощением, если не сказать ретроспективным искажением. Напротив, на протяжении этого времени в России параллельно развивались процессы многогранной экономической и социальной модернизации, с одной стороны, и монополизации, сжатия политической сферы — с другой. Многочисленные признаки и характеристики этой российской модернизации тщательно описаны в статье Дэниела Трейсмана «Обратная эволюция манипулятивной диктатуры» , к которой я могу адресовать интересующихся. В целом, можно сказать, что Россия к концу 2010-х годов выглядела страной с достаточно высоким уровнем образования, душевым доходом выше среднемирового, большой долей населения, проживающей в мегаполисах, с диверсифицированными и достаточно современными рынками труда, достаточно вестернизированной в своих социальных практиках, проспективных ожиданиях и рыночных амбициях страной с весомым и резистентным гражданским сектором и даже трендом реполитизации больших социальных групп, прежде всего — проживающей в мегаполисах молодежи. В то же время партия силового перераспределения богатства, рентоориентированные сети и патрональные пирамиды на протяжении этого периода также набирали всё больший вес и всё более захватывали центры принятия решений и политические институты, а их агрессивность нарастала. Формирующаяся поляризация общества более всего заметна была в информационной сфере: Россия все более разделялась на Россию социальных сетей и Россию телевизора, а режим все более терял информационный и идеологический контроль над молодыми поколениями, сохраняя его в старших возрастных группах. В определенном смысле развязанная против Украины война стала попыткой разрешения этого назревающего конфликта — нападением авторитарной «силовой партии» одновременно на Украину, Запад и «внутренний Запад», который на протяжении всей российской истории оставался одним из постоянных и органичных конструктов российской элиты и российской идентичности. Но дело не только в общих структурных предпосылках, то есть в том, что объективные социальные характеристики российского общества никак не соответствуют планам превратить Россию в Северную Туркмению или православный Иран.
Дело еще и в тайминге. Военные неудачи и сильное внешнее давление заставляют Кремль форсировать усилия в направлении социальной архаизации и авторитарной дегуманизации российского общества. И этот форсаж является отражением не силы, а слабости режима, стремящегося таким образом компенсировать свои неудачи на других направлениях и опасающегося утраты внутреннего контроля. На протяжении почти всего своего правления Путин был достаточно осторожен в продвижении по пути автократизации. На двадцатом году его правления оппозиционные СМИ и оппозиционные политики всё еще имели свои многомиллионные каналы, а в столице проходили массовые политические протесты, собиравшие до 100 тыс. Эта осторожность была продиктована стремлением не отпугнуть и не потерять лояльности деполитизированных технократических элит и деполитизированного консьюмеристски настроенного обывателя.
Внутри: — Фронт на грани: будет ли в России мобилизация — Политическая контратака: как Европа поддерживает Украину — Размыло Крокус: как власти используют наводнение в Орске — Фокус ответственности: почему оппозиция должна обвинять — Фридман и Авен: как работают персональные санкции — Дисконт поплыл: как санкции влияют на бюджет России Слушайте онлайн полную версию подкаста «Рогов о главном: Как связаны теракт в Крокусе и наводнение в Орске» автора Кирилл Рогов с озвучкой от Анонимный чтец на сайте электронной библиотеки MyBook. Скачивайте приложение для iOS или Android и слушайте «Рогов о главном: Как связаны теракт в Крокусе и наводнение в Орске» где угодно даже без интернета. Подробная информация.
Вот, к примеру, характерная цитата заместителя председателя Совета безопасности России Дмитрия Медведева: «В том, что американские законодатели одобрят «помощь» банде неонацистов, никто не сомневался». О том же самом говорил и президент России. Все, что нужно было сделать по этому поводу, уже сделано и делается прямо сейчас. Именно поэтому официальные российские лица, устав от однотипных вопросов, дежурно отвечают: новый пакет помощи США Украине не изменит ничего, лишь продлит агонию бандеровского режима и могилизирует еще десятки или сотни тысяч украинцев, которые не сумели выиграть кросс у представителей ТЦК. Впрочем, кто-то традиционно не верит кремлевской пропаганде и получает живительную правду из западных источников. Мы, конечно, не будем массово закупать розовые очки и шапки для закидательства. Враг хочет сделать нам больно, и надо просто идти вперед. Все эти пакеты и мешки — неприятно, конечно.
Участвовал в качестве респондента на информационных площадках, предоставляемых иностранными СМИ. Александр Штефанов участвовал в качестве респондента на информационных площадках, предоставляемых иностранными СМИ, выступал против специальной военной операции на Украине, принимал участие в создании и распространении для неограниченного круга лиц сообщений и материалов иностранных агентов. Распространял недостоверную информацию о принимаемых органами публичной власти Российской Федерации решениях и проводимой ими политике. Константин Эггерт принимал участие в создании и распространении для неограниченного круга лиц сообщений и материалов иностранных агентов, выступал против специальной военной операции на Украине. Осуществляет совместную деятельность с иностранным агентом.
Насыщенная юность
- РОГОВ_РОГОВ – Telegram
- Когда начальство ушло: нации и государства на пути к (не)свободе
- Кирилл Рогов — Фонд Либеральная Миссия
- Когда начальство ушло: нации и государства на пути к (не)свободе
Правила комментирования
- Иноагентами признаны Константин Эггерт и Кирилл Рогов
- Кирилл Рогов в Блогово. Страница 1
- Политолога рогова
- Кирилл Рогов уходит с поста главреда "Полит.ру"
Минюст причислил к иноагентам политолога Рогова и блогера Штефанова
Политолог Рогов и еще пять человек внесены в реестр иноагентов. Председатель движения «Мы вместе с Россией» Владимир Рогов заявил, что специальная военная операция будет длиться до того момента, когда Россия окончательно одержит победу. Информация об авторе Рогов Кирилл, политолог.