В 2024 году России и США предстоит избрать президентов — от итогов этих выборов напрямую зависит, как будут развиваться вооруженные конфликты на Ближнем Востоке и Украине. Выборы Президента США — очень особенные выборы.
Президент США попал в новую неловкую ситуацию
Интерфакс: Китай вне зависимости от итогов предстоящих президентских выборов в США будет стремиться к развитию сотрудничества между двумя странами, заявил министр иностранных дел КНР Ван И. Президентские выборы в США запланированы на 5 ноября 2024 года. Очередные выборы президента США намечены на 5 ноября 2024 года. Сейчас начинается борьба за электоральное болото — колеблющиеся штаты, которые как раз и предопределят исход президентских выборов в США.
Иммунитет для Трампа: решение Верховного суда может повлиять на выборы президента США
Конкретная дата определяется правилом: первый вторник ноября после первого понедельника через каждые 4 года. Будет ли он переизбран на второй срок? При этом в округе Колумбия и 43 штатах можно голосовать досрочно. Досрочность в каждом штате своя — от 3 до 51 дня.
Для прогнозов он использует специально разработанную формулу. Фото: US Department of State Аллан Лихтман Американский историк Аллан Лихтман точно предсказал результаты почти всех президентских выборов с 1984 года — теперь же эксперт поделился своим прогнозом на 2024-й. Как пишет New York Post , Лихтман разработал специальную формулу под названием «Ключи к Белому дому», которая состоит из 13 вопросов, касающихся кандидатов. Если на вопрос можно ответить «да», то этот кандидат получает один ключ; если ответ «нет», то ключ уходит его оппоненту. Ключи касаются как политических, так и личностных качеств кандидата.
Они обслуживают ту же риторику, то есть внушают белым людям, что те расисты, легитимизируют извращения и называют американских патриотов нацистами и презренными трампистами. В государственных школах детей вводят в гендерные заблуждения. Ассоциация адвокатов использует закон как оружие против республиканцев, таких как Сидни Пауэлл. Ассоциация адвокатов подвергла Сидни взысканию, сначала обвинив ее в должностном преступлении и мошенничестве за то, что она подавала иски, чтобы оспорить фальсифицированный подсчет голосов на президентских выборах 2020 года. В качестве наказания у нее отобрали лицензию. Апелляционный суд штата установил, что Ассоциация признала Пауэлл виновной, не имея никаких доказательств. Это был всего лишь акт мести республиканке со стороны либералов-воукистов, не обремененных моральными принципами. Так сегодня выглядит Америка.
Среди других потенциальных кандидатов на пост президента Соединенных Штатов Америки на предстоящих выборах — Роберт Фрэнсис Кеннеди — младший, племянник Джона Кеннеди, и Марианна Уильямсон, писательница. Кеннеди и Уильямсон собираются выдвигаться на выборы от Демократической партии, как и Джо Байден. От демократов, также возможно, будет участвовать в выборах и Мишель Обама, супруга экс-президента Соединенных Штатов Америки Барака Обама. Дональд Трамп о своем намерении баллотироваться на выборы сообщил еще в 2023 году. Он планирует выдвигаться от Республиканской партии, как и Рон Десантис, губернатор Флориды, который о своем намерении баллотироваться на пост главы государства на выборах сообщил в апреле 2023 года. Когда состоится инаугурация президента США? Согласно законам Соединенных Штатов Америки, ставший победителем по итогам выборов кандидат, президент страны, хозяин Белого дома, в свою должность вступает 20 января ровно в 12:00. Это происходит в рамках специальной церемонии — инаугурации. На инаугурации избранный президент либо дает обещание в торжественной обстановке, либо дает присягу — клянется исполнять свои обязанности на посту добросовестно, защищать, охранять и поддерживать американскую конституцию.
В США подсчитывают результаты выборов в конгресс
| Ничего хорошего от предстоящих президентских выборов в США ждать не стоит | «После Супервторника кажется очевидным, что президентские выборы 2024 года станут матчем-реваншем — впервые с 1912 года бывший президент бросает вызов действующему президенту. |
| Ничего хорошего от предстоящих президентских выборов в США ждать не стоит | 7, 2024, but resumed her bid for office three weeks later. |
| Ничего хорошего от предстоящих президентских выборов в США ждать не стоит | Выборы станут 60-ми президентскими выборами в истории страны, на которых может быть избран 47-й президент США (в случае если 46-й президент Джо Байден проиграет выборы или не будет в них участвовать). |
| Трамп, Байден, пастор или антиваксер: кто победит на выборах в США в 2024 году и как они устроены? | Выборы станут 60-ми президентскими выборами в истории страны, на которых может быть избран 47-й президент США (в случае если 46-й президент Джо Байден проиграет выборы или не будет в них участвовать). |
| Трамп обходит Байдена? Почему 60-е выборы в США — самые непредсказуемые в истории | Список кандидатов в президенты США от Республиканской партии стремительно редеет. |
«Единственная надежда Байдена — это Трамп». Что ждать от выборов в США
| Выборы президента США 2024: кандидаты на президентских выборах, дата | Российские политологи назвали условия, при которых Байден и Трамп могут снова занять президентский пост на выборах 2024 года. |
| Выборы президента в США в 2024 году: кандидаты и прогнозы: Политика: Мир: | 7, 2024, but resumed her bid for office three weeks later. |
| Неопределённости в выборах президента США 2024 года | Трамп, Байден, пастор или антиваксер: кто победит на выборах в США в 2024 году и как они устроены. |
Возвращение Трампа к власти разрушит старый мир. Отношения России и США улучшатся?
Вся эта внутриамериканская борьба имеет большее значение для политической элиты Соединенных Штатов. Республиканцы разве войны не развязывали? За ними всеми стоит военно-промышленный комплекс. Они все по-другому жить не умеют, постоянно грабят другие страны. Демократии нет.
Стоит рассчитывать, что по мере приближения к заветному первому вторнику после первого понедельника ноября уровень драмы продолжит возрастать. Неудивительно, что, хотя организаторы в первую очередь ориентированы на внутриамериканскую аудиторию, за красочным представлением следят во всём мире. У этого интереса есть и прагматическое объяснение — выборы в США одно из важнейших событий, оказывающих значительное влияние на международные отношения. Правда, природа этого воздействия совсем не такая, как принято считать. У Джозефа Байдена и Дональда Трампа совершенно разные взгляды на то, как следует управлять мировым порядком и как США должны реагировать на свой относительный упадок. Байден стремится восстановить однополярность с идеологическими экономическими и военными блоками, укрепить лояльность союзников и маргинализировать противников. У Трампа более прагматичный подход: он считает, что система альянсов требует чрезмерных затрат и ограничивает свободу дипломатического манёвра, пишет Гленн Дисэн, профессор Университета Юго-Восточной Норвегии. Никогда прежде не стояло на кону так много, как в этот раз. Никогда раньше демократия не сталкивалась со столь экзистенциальными вызовами , как сейчас. Никогда ещё борьба не была такой непредсказуемой и напряжённой, как теперь. Подобные мантры превращают президентские кампании в Соединённых Штатах ещё и в сеанс насаждения массового невроза. В действительности смена руководства редко приводит к масштабным сдвигам государственного курса. Система принятия решений в США изначально создавалась с целью ограничить волюнтаризм президентской власти. Отцы-основатели, боявшиеся превращения главы государства в тирана, обставили его полномочия массой сдержек и противовесов. Потребность договариваться с Конгрессом, широкие полномочия штатов, риски судебного оспаривания направлены на то, чтобы федеральное правительство принимал окак можно меньше судьбоносных решений. Даже в тех случаях, когда одной партии удаётся установить одновременный контроль над исполнительной властью, Палатой представителей и Сенатом, амбиции и интересы отдельных политиков затрудняют, затягивают, а порой и вовсе срывают проведение единой стратегической линии. В условиях, когда каждый законодатель избирается от конкретного штата или округа, он сохраняет большую автономию от партийной организации, что превращает его в потенциального спойлера. Выражаясь модным сленгом: это фича, а не баг американской системы. Яркий пример тому — период 2020—2022 годов, когда демократы удерживали не только Белый дом, но и большинство на Капитолийском холме. Тем не менее масштабная программа внутренних преобразований правящей администрации натолкнулась на сопротивление сенатора-однопартийца Джозефа Мэнчина. Аналогичным образом, в 2017 году Джон Маккейн заблокировал отмену закона о реформе здравоохранения , которой добивалась его собственная партия во главе с президентом Дональдом Трампом. Во внешней политике этот институциональный паралич дополняется структурными принуждениями со стороны международной системы, диктующими линию поведения вне зависимости от партийных предпочтений. Несмотря на соблазн объяснять стратегию США махинациями «глубинного государства» или идеологической зашоренностью, политика Вашингтона по-своему рациональна и внутренне непротиворечива. С 1990-х годов он захватил преобладающее положение в мире и стремится удержать его в условиях ослабления материальных основа доминирования. Посему — за вычетом тактических и стилистических нюансов — смена администраций мало модифицирует курс США, что хорошо заметно на примере последних электоральных циклов. Так, Дональд Трамп, несмотря на ожесточённую критику предшественника, придя к власти, продолжил его курс на сдерживание Китая, противодействие России, поддержку Киева. Наоборот, при нём наметился рост практического взаимодействия с союзниками.
Поэтому мы с высокой долей вероятности увидим повторение выборов 2020 года, а именно противостояние Дональда Трампа и Джо Байдена. Как вообще будут развиваться события при таком сценарии? Другие — менее значимые кандидаты. Но они будут отрывать голоса у двух основных лидеров, и, конечно, это будет еще один дополнительный фактор неопределенности — фактор хаоса в президентской гонке. Реальных шансов на победу нет ни у того, ни у другого. У них очень маленькие предвыборные штабы, они тратят на кампанию очень мало денег. Нет, не победят они. В фантастическом сценарии, по которому сойдут с дистанции лидеры республиканцев или демократов, те просто найдут себе других кандидатов. Команда Байдена в таком случае, наверное, поставит на Камалу Харрис, вряд ли станут искать кого-то другого. Но это совсем нереалистичный сценарий. То же самое у республиканцев: если с Трампом что-то происходит, основная борьба развернется между Роном Десантисом, губернатором Флориды, который сейчас занимает второе место в опросах, и Никки Хейли, экс-губернатором штата Южная Каролина, — у нее третье место. Допускаю, что в таком случае у Десантиса шансов чуть побольше, чем у Хейли. Но что касается замены, то она должна быть своевременной. Если это произойдет, например, в ближайшее время или в рамках праймериз, то, конечно, никаких проблем заменить Трампа нет, просто Десантис или Хейли победят в большинстве штатов вместо него. Но если это случится после праймериз, это будет означать серьезный партийный кризис. И на партийной конференции в августе республиканцам придется экстренно выбрать кого-то компромиссного.
За несколько часов до окончания выборов Трамп записывал видеообращения к конкретным штатам, в частности к жителям Аризоны, подвергая критике организацию выборов в этом штате: «Не уходите из очереди. Оставайтесь на месте. Они говорят, что машины не работают, бюллетеней нет и так далее. Это все провокации! Главное, не уходите, так как вас вынуждают сделать это. Они пытаются украсть выборы с помощью нерабочих машин и задержек. Нельзя позволить этому случиться! Тем не менее Байден готовится к двум «ужасным годам» в случае победы республиканцев на сегодняшних выборах в конгресс. Как сообщает тот же CNN , такую оценку дал сам президент США во время поездки в Чикаго: «Если мы потеряем палату представителей и сенат, это будут ужасные два года», — сказал Байден небольшой аудитории, собравшейся в отеле, куда не допускались камеры. По последним данным, республиканцы потеряли два губернаторских поста, в итоге 24 губернатора среди избираемых республиканцы и 21 демократ. CNN, традиционно симпатизирующий демократам, делает акцент на успехах демократов в конкретных штатах, рассказывает в первую очередь как раз про борьбу за губернаторские посты. Продолжает аналитик канала Эбби Филипп: «Много исторических событий, которые можно отметить сегодня. Я могу выделить два крупных, особенно для демократов. В первую очередь для Массачусетса. Там демократка Маура Хейли избрана губернатором штата. Она станет первой открытой лесбиянкой-губернатором во всей стране. Это значимый момент для Массачусетса в том смысле, что руководство становится демократическим. Также знаменательный момент для Мэриленда: Уэс Мур стал первым чернокожим губернатором, он стал тем, чья кандидатура устроила многих демократов. Он, возможно, будущее партии. Такая огромная восходящая звезда, тот, кто ранее не помогал в делах публичной политики. Он выиграл у очень популярного республиканца». К слову о лидерах демократов. Семь из десяти опрошенных американцев негативно отнеслись к возможному второму сроку президента Джо Байдена, следует из данных экзитполов Edison Research на промежуточных выборах в конгресс, передает Reuters.
Трамп, Байден, пастор или антиваксер: кто победит на выборах в США в 2024 году и как они устроены?
Любое из этих расследований может привести к полномасштабным судебным процессам, которые будут доминировать в заголовках и по крайней мере временно сорвут предвыборные планы Трампа. В лучшем случае он потратит уйму денег и времени на эти разбирательства, в худшем — получит крупные штрафы или тюремный срок. Более сильный противник Когда республиканцы выбирали своего кандидата восемь лет назад, конкурентом Трампа был фаворит консерваторов, губернатор Флориды Джеб Буш. Который, правда, оказался бумажным тигром.
Он не попал в ожидания республиканцев в части иммиграции и образования, а имя Буша не имело такой силы внутри партии, как когда-то. Если Трамп будет номинироваться в кандидаты на выборы-2024, ему, возможно, снова придётся схлестнуться с губернатором Флориды. Только теперь это Рон Десантис, который только что выиграл промежуточные выборы с ошеломляющим отрывом, что говорит о его хорошем контакте с базовым электоратом и его нуждами.
И хотя ему ещё предстоит пройти испытания на общенациональной арене, его политическая звезда явно восходит. Пока неясно, будет ли Десантис выдвигать свою кандидатуру или кто-то другой присоединится к гонке среди республиканцев. Для тех партийцев, кто не хочет давать Трампу второй шанс, губернатор Флориды может стать компромиссным кандидатом.
В этом случае у республиканских избирателей будет своего рода простой выбор — "да" или "нет", который повысит их шансы остановить Трампа ещё до того, как тот будет номинирован в кандидаты. Беда с популярностью Накануне объявления Трампа о желании баллотироваться группа республиканцев опубликовала результаты опросов в Айове и Нью-Гемпшире, где Трамп проигрывал Десантису двузначное количество голосов. Эти штаты одними из первых начинают голосование в процессе выбора кандидата от республиканцев.
Десантис также выиграл 26 голосов республиканцев во Флориде и 20 — в Джорджии, где в декабре будут выбирать сенатора от штата.
Она считает, что США необходима массовая мобилизация, чтобы предотвратить климатическую катастрофу, и критикует Байдена за то, что он делает недостаточно для борьбы с изменением климата. Роберт Ф. Кеннеди-младший в апреле заявил, что будет бороться за выдвижение от демократов. Начиная свою кампанию, Кеннеди-младший рассказал, что его приоритетом будет «положить конец коррумпированному слиянию государственной и корпоративной властей, которое сейчас угрожает навязать стране новый вид корпорат ивного феодал изма». Объявляя о своем решении, она указала среди стоящих перед США «многочисленных угроз» левых социалист ов, которые хотят «переписать историю», а также Китай и Россию. По ее словам, «все они думают, что США можно запугивать и пинать». Рон Десантис 24 мая 44-летний губернатор Флориды Рон Десантис подал свою заявку в избирательную комиссию. В своей предвыборной программе он пообещал бороться с миграцией, преступностью и низкими доходами населения. Десантис — бывший близкий союзник Трампа.
ABC News отмечало , что Пенсу предстоит показать себя «лучшим республиканцем», который сразится с президентом Джо Байденом, рекламируя те же политические победы, что и Трамп. Его планируют представить как «настоящего консерватора в области экономики, социальной защиты и национальной безопасности — консерватора в стиле Рейг ана». Байден стал самым старым американским президентом в истории. Если ему удастся переизбраться, то в начале второго срока ему будет 82 года. СМИ писали, что его возраст пугает и избирателей, и соратников-демократов, но, возможно, Байден — единственный на сегодня политик, способный одержать победу над Трампом.
Исходя из этого можно предположить, какие штаты так же, как и Аризона, могут до выборов получить солидные инвестиции и какие компании базирующиеся в этих штатах могут от этого выиграть. Какие штаты и компании могут получить инвестиции Мичиган Столица американского автопрома, который сейчас переживает не лучшие времена. General Motors и Ford могут получить дотации, но, скорее всего, не на строительство новых заводов, производственные мощности у них и так избыточны, а на перепрофилирование части мощностей на производство электромобилей и гибридов, что будет в духе экологической повестки Байдена.
Висконсин Штат известен прежде всего своим сельскохозяйственным сектором производство молока. Тут базируется в том числе и производитель грузовиков и строительной техники Oskosh, который может получить льготные кредиты или налоговые послабления. Пенсильвания Экономика этого штата довольно большая и широко диверсифицированная, здесь есть сталелитейные производители, машиностроительные компании, один из крупнейших банков США Wells Fargo. Вряд ли стоит ожидать расширения металлургических производств, это слишком противоречит экологической доктрине Байдена, более вероятно выделение средств на их перепрофилирование, что будет нейтрально для самих компаний. Северная Каролина Штат также известен своим сельскохозяйственным сектором производство табака. Такжев штате располагаются штаб-квартира Bank of America.
Названы неожиданные прогнозы президентских выборов в США: Трамп обогнал Байдена Нынешний президент Америки имеет самый низкий уровень одобрения Поделиться Мощный удар нанесен по Байдену: новый опрос показывает, что Трамп лидирует на президентских выборах 2024 года. Фото: ru. Как пишет The Guardian, опрос Wall Street Journal показывает, что Байден имеет самый низкий рейтинг одобрения своего президентства, что в целом согласуется с другими недавними исследованиями, которые вызвали беспокойство в демократических кругах менее чем за год до того, как избиратели придут на выборы. Хотя Байден выразил желание баллотироваться на второй срок, многие в Демократической партии хотели бы, чтобы он вышел из президентской гонки, опасаясь, что его преклонный возраст — 81 год в день выборов и 86 после восьми лет пребывания в Белом доме, если он победит в следующем году, — оттолкнет избирателей, напоминает The Guardian.
Выборы президента в США в 2024 году
Следующие выборы президента США пройдут в ноябре 2024 года. Уже 5 ноября 2024 года в США состоятся президентские выборы, которые могут, хотя бы внешне, существенно повлиять на идеологию развития страны. Выборы следующего Президента США состоятся 5 ноября 2024.
Трампа пустили на выборы. Выиграет ли он президентскую гонку?
Экс-президент США и вероятный кандидат от Республиканской партии на предстоящих президентских выборах Дональд Трамп вновь назвал идущий против него судебный процесс в Нью-Йорке "вмешательством в выборы". Выборы президента США 2024. Bloomberg: у Трампа заканчиваются деньги на судебные расходы. Очередные выборы президента США пройдут в ноябре 2024 года, на них действующий глава государства Джо Байден и бывший президент США Дональд Трамп поборются за свои вторые сроки. После выборов новый президент США – кто бы им ни стал – может справедливо заявить: мол, мы дали Украине все карты в руки. В год выборов ему будет 83, но Байден пришёл в Овальный кабинет в 78.
Выборы президента США: кандидаты, даты, прогнозы
Или кандидатку. Кто в Соединённых Штатах имеет наибольшие шансы стать президентом? Правильный ответ — вице-президент. Из 46 лидеров американской нации 15 ранее занимали этот пост номер два. Включая, конечно, Байдена, оттрубившего две четырёхлетки при Обаме. Что логично: ты сам почти ни за что не отвечаешь, ходишь тенью за хозяином Овального кабинета, набираешься опыта.
Джо Байдену готовят замену? Известный итальянский журналист, бизнесмен и масон Луиджи Бизиньяни на страницах газеты Il Tempo рассказал, что действующий американский президент Джо Байден может в скором времени уйти в отставку. Об этом, по словам журналиста, он узнал от европейских спецслужб: новость, неделями циркулирующая по офисам всевозможных подразделений и тайных служб безопасности, давно стала секретом Полишинеля. Перейти к материалу Поэтому, казалось бы, идеальный кандидат на смену пикирующему Байдену — его «второй номер» Камала Харрис. Первая в истории США женщина-вице-президент, причём с «правильными» корнями — азиатскими и африканскими.
Но на этой свадебно-генеральской должности ей отчаянно не везёт. В конце сентября 2021 года национальный рейтинг одобрения деятельности Харрис составлял 49 процентов ; в конце ноября — уже 41 процент. Таковы данные авторитетных социологических центров наподобие Gallup. В более субъективных источниках цифры ещё печальнее: по сведениям издания USA Today, актуальный рейтинг Харрис — лишь 28 процентов. Значительно меньше, чем у «сонного» Байдена.
Можно спорить, корректны ли эти цифры, но того, что Харрис — худший с социологической точки зрения вице-президент США за последние 30 лет, не отрицают даже либеральные газеты из её базового региона — Калифорнии. Причина проста. Видя в 57-летней женщине потенциальную конкурентку, 79-летний «дедушка-демократ» хитроумно её утопил — назначив ответственной за решение миграционного кризиса: границу между США и Мексикой уже много лет штурмуют нелегальные мигранты, но сейчас, из-за пандемийного шока и неурядиц в Латинской Америке, поток особенно велик. Рейнджеры в южных штатах встречают их ударами ковбойских хлыстов, кого-то сажают в «центры временного содержания», разлучая родителей с детьми… В общем, происходит то же самое, за что пресса четыре года шельмовала «фашиста» Трампа. Но в итоге выяснилось, что «сражаться с гомофобией» чем буквально занималась Харрис на прежнем посту прокурора Калифорнии и действительно решать проблемы — это разные вещи.
В июне 2021 года Камала, пытаясь позиционировать себя как международного политика, посетила главные страны — поставщики беженцев — Мексику и Гватемалу, где выступила с пламенной речью: «Я хочу честно сказать тем ребятам из этого региона, кто хочет пройти по опасному маршруту до американо-мексиканской границы: не приходите. Не приходите». Лучшего способа совершить политическое самоубийство в глазах американских либералов просто не придумать. Вероятно, о президентских амбициях ей можно забыть. Да, теоретически на скамейке запасных Демпартии немало других кандидатов.
Победа федералистов на них грозила усилить наметившийся тренд укрепления отношений с Лондоном. Накануне голосования он разместил в печати серию статей, призванных повысить шансы победы Томаса Джефферсона. Последний ранее возглавлял посольство в Париже и считался сторонником сохранения американо-французского альянса, заключённого ещё в период Войны за независимость.
Усилия Аде оказались тщетными — президентом был избран Джон Адамс, а самому дипломату пришлось вскоре вернуться домой. Вместе с тем успех Джефферсона на следующих выборах 1800 года продемонстрировал, что он отнюдь не был удобным для Парижа лидером. Третий президент США сохранил линию на равноудалённость от европейских держав, заложенную предшественниками.
Он крайне болезненно воспринял передачу Луизианы от Испании под власть Парижа , добившись у Франции её продажи. В 1807 году он не поддержал наполеоновскую блокаду Британии. Вместо этого он ввёл эмбарго в отношении всех воюющих стран.
Просчёты Парижа относительно благожелательности Джефферсона вскрыли обманчивость фиксации на предшествующей риторике при прогнозировании курса будущей администрации. Тем не менее аналогичные иллюзии прослеживались в китайских оценках последних президентских выборов. Обострение отношений с Вашингтоном Пекин был склонен связывать с личной идиосинкразией Трампа.
Победа Байдена породила надежды на снижение напряжённости. Вместо этого первая же встреча представителей новой администрации с китайскими визави выродилась в словесную перепалку. Урок очевиден — если вам кажется, что нынешняя команда неоправданно враждебна, не стоит рассчитывать на то, что их сменщики окажутся более договороспособными.
Острота предвыборных дискуссий, убедительность выступлений кандидатов раз за разом побуждают забывать опыт предшествующих разочарований. От кампании к кампании возрождается надежда, что уж эта смена власти будет иметь значение и в стратегии Вашингтона произойдут тектонические изменения. Внешние игроки, как будто руководствуясь формулой «Вам обмануть меня нетрудно, я сам обманываться рад», отыскивают в личности или программе победившей стороны основания для завышенных надежд или опасений.
Отечественные наблюдатели не однажды повторяли эту ошибку, ожидая позитивных изменений с приходом в Белый дом и Билла Клинтона, и Джорджа Буша — младшего, и Барака Обамы , и Дональда Трампа. Даже победа Джо Байдена вызвала комментарии, предполагавшие, что с ним отношения будут по крайней мере понятнее. У этих расчётов были основания, так как после инаугурации новых лидеров российско-американские взаимодействия действительно испытывали кратковременные подъёмы.
Правда, с каждым следующим циклом они оказывались всё менее выраженными и продолжительными. К выборам 2024 года дискуссии о предпочтительности демократического или республиканского претендентов в России почти затухли. Наконец, сложилось признание того, что «оба хуже».
Похожее развенчание иллюзий ожидается и в других столицах. В частности, Пекин после четырёх лет боданий с Байденом вряд ли опасается возможного возвращения Трампа. В нынешнем электоральном цикле едва ли не единственными, кто усматривает стратегическую развилку в американских выборах, выступают европейские политики.
В январе 2020-го он проиграл выборы Байдену, но так и не признал поражения, обвинив демократов в «краже выборов». В частности, Трамп заявил, что США передают Украине слишком много оружия и сами остаются без боеприпасов. Он заявил, что хочет, «чтобы Европа выделила больше денег». Трамп отказывается отвечать на вопрос, хочет ли он победы Киева.
По его словам, он думает не о победах или поражениях, а об урегулировании. Не хочет Трамп отвечать и на вопрос о том, на чьей он стороне — России или Украины. Он заявил, что «хочет, чтобы все перестали умирать», и пообещал положить конец конфликту за 24 часа, если снова станет президентом. В гонке за место кандидата в пр езиденты от демократов участвуют еще два человека: Марианна Уильямсон Писательница Марианна Уильямсон объявила о планах участвовать в выборах 4 март а 2023 года — первой среди кандидатов от демократов.
Уильямсон пишет книги в стиле нью-эйдж так называют совокупность различных мистических течений. Она родилась в еврейской семье юриста и домохозяйки. В 2014-м участвовала в выборах в Палату представителей СШ А, заняв четвертое место. В 2020-м она уже планировала участвовать в президентских выборах, но завершила свою кампанию за десять месяцев до выборов из-за низкого рейтинга.
Ее программа включает бесплатное здравоохранение, бесплатное высшее образование и бесплатный уход за детьми. Она считает, что США необходима массовая мобилизация, чтобы предотвратить климатическую катастрофу, и критикует Байдена за то, что он делает недостаточно для борьбы с изменением климата.
В 1807 году он не поддержал наполеоновскую блокаду Британии. Вместо этого он ввёл эмбарго в отношении всех воюющих стран.
Просчёты Парижа относительно благожелательности Джефферсона вскрыли обманчивость фиксации на предшествующей риторике при прогнозировании курса будущей администрации. Тем не менее аналогичные иллюзии прослеживались в китайских оценках последних президентских выборов. Обострение отношений с Вашингтоном Пекин был склонен связывать с личной идиосинкразией Трампа. Победа Байдена породила надежды на снижение напряжённости.
Вместо этого первая же встреча представителей новой администрации с китайскими визави выродилась в словесную перепалку. Урок очевиден — если вам кажется, что нынешняя команда неоправданно враждебна, не стоит рассчитывать на то, что их сменщики окажутся более договороспособными. Острота предвыборных дискуссий, убедительность выступлений кандидатов раз за разом побуждают забывать опыт предшествующих разочарований. От кампании к кампании возрождается надежда, что уж эта смена власти будет иметь значение и в стратегии Вашингтона произойдут тектонические изменения.
Внешние игроки, как будто руководствуясь формулой «Вам обмануть меня нетрудно, я сам обманываться рад», отыскивают в личности или программе победившей стороны основания для завышенных надежд или опасений. Отечественные наблюдатели не однажды повторяли эту ошибку, ожидая позитивных изменений с приходом в Белый дом и Билла Клинтона, и Джорджа Буша — младшего, и Барака Обамы , и Дональда Трампа. Даже победа Джо Байдена вызвала комментарии, предполагавшие, что с ним отношения будут по крайней мере понятнее. У этих расчётов были основания, так как после инаугурации новых лидеров российско-американские взаимодействия действительно испытывали кратковременные подъёмы.
Правда, с каждым следующим циклом они оказывались всё менее выраженными и продолжительными. К выборам 2024 года дискуссии о предпочтительности демократического или республиканского претендентов в России почти затухли. Наконец, сложилось признание того, что «оба хуже». Похожее развенчание иллюзий ожидается и в других столицах.
В частности, Пекин после четырёх лет боданий с Байденом вряд ли опасается возможного возвращения Трампа. В нынешнем электоральном цикле едва ли не единственными, кто усматривает стратегическую развилку в американских выборах, выступают европейские политики. В 2020 году именно они гораздо откровеннее, чем даже Китай болели за победу демократов. Администрацию Трампа обвиняли в подрыве основ трансатлантического единства , опасаясь отказа Вашингтона от ранее данных обязательств в военно-политической сфере и испытывая давление в торгово-экономических вопросах.
Приход к власти Байдена большинство союзников по НАТО приветствовало как возврат к нормальности , хотя и не без опасений перед сохраняющимся призраком трампизма. Демократическая команда с удовольствием демонстрировала символический политес в отношении Европы, но по сути её подход мало отличался от политики республиканских предшественников. Пренебрежение Байдена интересами союзников проявилось и в обстоятельствах ухода из Афганистана , и при заключении АУКУС , и при принятии Закона о снижении инфляции. В результате первоначальный энтузиазм по поводу благостного возврата к иждивению на американской мощи среди союзников сильно поугас.
Однако страх перед победой Трампа способен стимулировать их сближение в военно-политической, технологической и других сферах.
Происходящее на президентских выборах в США знаменует наступление новой эпохи в политике
На Аляске все еще продолжается подсчет голосов, ожидается, что итоговый результат будет известен 23 ноября. Странно, почему в остальных штатах голоса посчитали, а на Аляске все еще идет подсчет? Или «в Вашей фальсификации результатов народного волеизъявления не обнаружено»? По итогам выборов демократы завоевали 3 новых губернаторских кресла, а республиканцы — 1 новое. Кстати, о фальсификации. Если массово используются такие методы, как досрочное или дистанционное голосование, — это один из признаков фальсификации.
А демократов обвинили в том, что десятки миллионов избирателей досрочно по почте проголосовали за кандидатов от Демократической партии. С другой стороны, несмотря на все обвинения, эта история показала слабость и Трампа, и Республиканской партии в целом, потому что они не смогли ни опротестовать итоги выборов, ни раскачать общественное мнение. Знает каждый демократ — это Дональд виноват Многие американские СМИ, в первую очередь связанные с Демократической партией и ее спонсорами, использовали результаты выборов, чтобы с новым рвением накинуться на Дональда Трампа. Действительно, Трамп в своем стиле обещал «красную волну», которая просто сметет демократов, а в результате республиканцы, конечно, вроде как выиграли, но с довольно скромным перевесом. Но разве в целом Республиканская партия проиграла?
Нет, республиканцы одержали пусть и не сокрушительную, но победу и завоевали большинство в стратегически важной Палате представителей. Но ведь тогда по этой логике скорее Джо Байдена надо включить в список лузеров, ведь демократы потеряли большинство в нижней палате, верно? Но «объективный» Силизза вообще не упоминает Байдена среди проигравших.
А представителем Флориды в нижней палате станет 25-летний Максвелл Фрост — первый конгрессмен поколения «зумеров». Во Флориде легкую победу одержал действующий губернатор, республиканец Рон Десантис, который, по данным The New York Times , может оказаться более успешным кандидатом на пост президента США от республиканцев в 2024 году, чем Дональд Трамп. Сохранил свой мандат и сенатор от Флориды, республиканец Марко Рубио. В эфире Fox News эксперты рассуждают о том, что Байден «уже присутствует на похоронах демократии». Тем временем Дональд Трамп, не дожидаясь оглашения официальных результатов промежуточных выборов, закатил вечеринку в своем поместье. Некоторые гонки между кандидатами за место в конгрессе жаркие и сложные, и мы за ними все продолжаем следить», — заявил с трибуны Трамп. За несколько часов до окончания выборов Трамп записывал видеообращения к конкретным штатам, в частности к жителям Аризоны, подвергая критике организацию выборов в этом штате: «Не уходите из очереди.
Оставайтесь на месте. Они говорят, что машины не работают, бюллетеней нет и так далее. Это все провокации! Главное, не уходите, так как вас вынуждают сделать это. Они пытаются украсть выборы с помощью нерабочих машин и задержек. Нельзя позволить этому случиться! Тем не менее Байден готовится к двум «ужасным годам» в случае победы республиканцев на сегодняшних выборах в конгресс. Как сообщает тот же CNN , такую оценку дал сам президент США во время поездки в Чикаго: «Если мы потеряем палату представителей и сенат, это будут ужасные два года», — сказал Байден небольшой аудитории, собравшейся в отеле, куда не допускались камеры. По последним данным, республиканцы потеряли два губернаторских поста, в итоге 24 губернатора среди избираемых республиканцы и 21 демократ. CNN, традиционно симпатизирующий демократам, делает акцент на успехах демократов в конкретных штатах, рассказывает в первую очередь как раз про борьбу за губернаторские посты.
Продолжает аналитик канала Эбби Филипп: «Много исторических событий, которые можно отметить сегодня. Я могу выделить два крупных, особенно для демократов. В первую очередь для Массачусетса. Там демократка Маура Хейли избрана губернатором штата. Она станет первой открытой лесбиянкой-губернатором во всей стране. Это значимый момент для Массачусетса в том смысле, что руководство становится демократическим.
Любые кредиторы, желающие получить деньги от банкротства, должны будут выступить, в том числе те, чья личность может нанести политический ущерб Трампу. Вы должны сказать, каковы ваши активы. Он сопротивлялся этому и в других контекстах. Вы также несете другую ответственность, если вы не говорите правду».
Кроме того, неясно, поможет ли банкротство Трампу избежать судебных решений против него. Долги не могут быть погашены или удалены, если они связаны с мошенничеством, а судебные решения о диффамации, подобные тем, что были в деле Кэрролла, иногда не подлежат погашению. Если Трамп проиграет апелляцию и просто не сможет выплатить долг, Джеймс может конфисковать его собственность. В случае конфискации здания шерифы захватили бы его, а в случае его проведения продали бы с аукциона. Доходы, за вычетом стоимости любых залогов на имущество, пойдут на покрытие долга Трампа. Независимо от того, придется ли Трампу продать некоторые драгоценности короны или увидеть, как их отбирают, решение Энгорона ставит под угрозу будущее Организации Трампа. Судья запретил Трампу, бывшему финансовому директору Аллену Вайссельбергу и бывшему контролеру Джеффри Макконни занимать должности должностных лиц или директоров любой корпорации или другого юридического лица в Нью-Йорке на три года, а также запретил сыновьям Трампа Эрику и Дональду-младшим на два года. Это состояние также было временно сохранено. Однако, если апелляция будет поддержана, неясно, как будет работать Организация Трампа, поскольку именно эти люди эффективно управляют компанией. Кто управляет компанией в будущем?
Кто назначает новых должностных лиц и директоров? Какова роль Джонса? Может ли она одобрить или отклонить продажу недвижимости или другие важные решения? Любой, кто хочет вести бизнес с Trump Organization во время временного изгнания семьи Трампа, также может колебаться. Учитывая, что Трамп, как известно, отказывается от сделок, которые он заключил сам, каковы шансы, что он будет придерживаться сделок, заключенных каким-то другим менеджером, пока его забанили? Почему я думаю, что они дадут своим сотрудникам возможность делать больше? Исторически это не так. На протяжении всего процесса по делу о мошенничестве Трамп, казалось, был возмущен тем, что кто-то наконец наказал его за нарушение правил. На протяжении большей части своей деловой карьеры, а также большей части своей политической карьеры он обнаружил, что написанные правила к нему просто не применимы. В этом случае он также может обнаружить, что может игнорировать закон и избежать наказания.
Судьба его бизнеса, хотя и близка его сердцу, похоже, не оказывает прямого влияния на его политическую судьбу. Тем не менее, хотя Трамп пережил серьезные периоды деловой борьбы, его империя в настоящее время сталкивается, пожалуй, с самой большой угрозой на данный момент». Третья неопределённость The Economist в данный вид неопределенности включает возраст кандидатов. Байден и Трамп будут старейшими и вторыми по возрасту кандидатами в истории, что повышает вероятность того, что вежливо называют «событием в области здравоохранения», выше, чем обычно. Что касается республиканцев, то у Трампа нет политического наследника. Он назначает своего руководителя предвыборной кампании главным оперативным директором партии, а свою невестку - её сопредседателем. Это хрупкая сила. Он настолько доминирует в партии, что, если бы он был выведен из строя, возник бы хаос. Напротив, среди демократов ведутся споры о том, способен ли Байден выиграть предвыборную кампанию из-за своего возраста. Его число в опросах остается странно низким, учитывая силу экономики.
Ответ Белого дома заключается в том, что результаты опросов ошибочны и что судьба президента изменится, когда больше избирателей начнут обращать на него внимание. Может быть.
Но есть одна загвоздка. Те же опросы показывают, что если один на один Байден еще может победить, то при наличии такого третьего независимого кандидата, как Роберт Ф. Кеннеди СМИ часто обозначают его просто — РФК , на которого работают слава его погибших дяди и отца, нынешний глава Белого дома все равно неизбежно проигрывает Трампу. В связи с этим вокруг представителя этого знаменитого семейства разгорается нешуточная борьба и, пожалуй, главная интрига предстоящего в ноябре финала всей кампании. Демократы, у которых младший Кеннеди отбирает наибольшее количество голосов, стремятся всячески его опорочить и вывести из гонки, республиканцы же откровенно с ним заигрывают. Ближайшая задача Роберта Кеннеди зарегистрироваться во всех 50 штатах, а также попасть на общенациональные теледебаты с двумя главными кандидатами, если таковые вообще состоятся.
Последний частично, видимо, решил свои наиболее острые финансовые проблемы, избрав себе в качестве кандидата в вице-президенты весьма своеобразную личность — Николь Шанахан. Она была замужем за соучредителем Google Сергеем Брином, в результате развода с которым, из-за романа с еще одной «киберакулой» Илоном Маском, стала обладательницей миллиардного капитала. Её мама — китаянка из Гуанчжоу, папа — немец по происхождению. Ядерная смесь — женщина, представительница нацменьшинств, большие деньги и популярность в Кремниевой долине. Ее состояние плюс возможная помощь от Маска, который никогда не складывает яйца в одну корзину, и, выражая симпатию Трампу, вполне в состоянии поддержать и РФК, могут существенно облегчить последнему продвижение по кампании. Шанахан является основателем и президентом Фонда Bia-Echo, частной некоммерческой организации, которая выделяет гранты на такие вопросы, как репродуктивные права, равенство, реформа уголовного правосудия и окружающая среда. Она также основатель и генеральный директор ClearAccessIP, компании, занимающейся патентной аналитикой. Деятельна и амбициозна, являя собой лицо «Новой Америки» на фоне казенных геронтократов.
«Единственная надежда Байдена — это Трамп». Что ждать от выборов в США
2024 election guide: Presidential candidates, polls, primaries and caucuses, voter information and results for November 5, 2024. Президент США запретил Израилю атаковать Хайфу. Иного объяснения, почему Минюст США решил устроить суд над Трампом до президентских выборов 2024 года, просто нет.