Известный спортивный юрист Михаил Прокопец поделился своим мнением относительно использования ситуации с допингом китайских спортсменов в контексте дела российской фигуристки Камилы Валиевой. Камила Валиева выступила с объявлением после дисквалификации «Хочу поделиться важной новостью». Валиевой в момент взятия положительной допинг-пробы было меньше 16 лет, статус защищенного лица предполагает ограниченную ответственность за нарушение антидопинговых правил, а основное внимание уделяется как раз действиям окружения спортсменки.
Камила Валиева опубликовала видео в честь своего 18-летия
Это тот самый, за который российскую фигуристку Камилу Валиеву забанили на четыре года. Ранее рассказывал о том, что Камила Валиева заявила, что не принимала допинг сознательно. Шестнадцатилетнюю Камилу Валиеву подозревают в употреблении запрещенного препарата триметазидина.
Дело Камилы Валиевой передали в Спортивный арбитражный суд. Что дальше?
Спорт - 29 января 2024 - Новости Санкт-Петербурга - Финал Гран-при России получился для Камилы Валиевой таким же тяжелым, как и весь сезон. Это тот самый, за который российскую фигуристку Камилу Валиеву забанили на четыре года. Последние новости по допинговому делу Валиевой просачивались в информационное пространство в начале мая. Спорт - 6 мая 2023 - Новости Казани - 29 января 2024 года CAS объявил о четырёхлетней дисквалификации Камилы Валиевой и аннулировании её последних спортивных достижений.
Валиева больше не олимпийская чемпионка: о шокирующем финале по порядку
Если бы был заготовленный проект политического решения, все произошло бы быстро». Некоторые, как американец Чжоу, говорили об уверенности в употреблении россиянами допинга. Можно ли эти слова рассмотреть в CAS, как клевету? Но профессиональный арбитр не должен на это реагировать. Свобода выражения мнения распространяется на все стороны. С точки зрения содержания этих высказываний — это тяготит к клевете. Особенно если указывались конкретные фамилии российских спортсменов. Если вина Камилы Валиевой не будет доказана — это клевета, можно в гражданском или уголовном порядке это рассматривать. Но здесь есть и этическая сторона.
А проблемы с пандемией там реально были. Из-за них даже сократилось количество тестирований. Что же до дела с пловцами, информацию о положительных пробах внесли в систему АДАМС спустя два месяца после анализа. Это, конечно, если мы верим китайцам на слово, что в дело вмешалась именно вспышка вируса. Но звучит так себе, правда? С Валиевой, напомним, все было иначе.
В организации не поверили, что фигуристка случайно стала жертвой «запрещенки», которую использовал ее дедушка. Источник: Reuters Похоже, китайцы действительно нашли убедительные доказательства того, что пловцы ни в чем не виноваты. Хотя в деле еще остаются странности. Самое странное из всего — отсутствие временного отстранения спортсменов. Кодекс WADA пункт 7.
Второй возможный сценарий: запрещенная субстанция попала в организм спортсменки случайно с чем-то разрешенным, но оказавшимся «загрязненным». Действующие на Олимпийских играх в Пекине антидопинговые правила и процедуры их применения как раз включают такой случай в список обстоятельств, в которых со спортсмена может быть снято обязательное во всех прочих случаях отстранение от соревнований. Но для этого нужно доказать высокую вероятность наличия «загрязненного» чего-то перед антидопинговым комитетом CAS Международный спортивный арбитраж. Разберем этот сценарий подробнее. Это не фантастика и не хватание за соломинку. Так бывает в нескольких случаях. Например, если производитель не полностью указал состав лекарства или БАДа на упаковке и среди компонентов оказалась запрещенка. Либо она оказалась в том, что принимал спортсмен, в результате так называемой перекрестной контаминации или перекрестного загрязнения — например, потому, что они фасуются на одном производстве. На еде в таких случаях пишут предупреждение для аллергиков: это, например, печенье произведено в цеху, где также бывают орехи. Но с лекарствами, БАДами и прочим спортивным питанием такого нет. И в профессиональном большом спорте уже очень много лет это слон в комнате, огромная проблема, о которой предпочитают мало говорить. Кроме того, в допинг-пробах находят не только сами запрещенные вещества как таковые, но также их метаболиты и маркеры. Иногда такие метаболиты может давать какое-то другое вещество, не являющееся допингом. Пока непонятно, насколько последнее применимо к триметазидину, но исключать этого нельзя. Загвоздка в том, что по существующим правилам антидопинговым службам не надо доказывать умышленность применения допинга или мотив улучшить результаты, а вот обратное — обязательно: спортсмен должен убедительно доказать вероятность такого «загрязнения» или другие смягчающие обстоятельства, которые привели к его положительному тесту. Например, российская синхронистка и впоследствии известная телеведущая Мария Киселева перед Играми в Сиднее сдала положительную пробу: причиной стала БАД для похудения, состав которой был указан не полностью. Это удалось доказать и добиться минимального срока наказания в несколько месяцев. Хотя незнание состава препарата не освобождает спортсмена от ответственности, в таких случаях наказание обычно заметно мягче, а срок дисквалификации короче. И главное, репутация целее. Один из таких примеров: нашумевшая в свое время история пловца Сезара Сьелу. В 2011 году он вместе с несколькими соотечественниками избежал наказания, несмотря на обнаруженный в их допинг-пробах фуросемид, и отделался предупреждением. За такое обычно наказывают по всей строгости, но бразильской стороне удалось, во-первых, доказать, что вещество могло попасть в прописанные Сьелу врачом таблетки пищевая добавка с кофеином по небрежности аптеки. Во-вторых, что уровень содержания фуросемида в моче пловца был недостаточным для того, чтобы маскировать что-либо. Опровергнуть эти аргументы Международная федерация водных видов спорта FINA не смогла, хотя активно пыталась: стороны в итоге дошли до Международного спортивного арбитража CAS. Что делать с такими положительными пробами? Все эти вопросы открыты. До поры до времени спортивные и антидопинговые власти просто перекладывали всю ответственность на спортсменов и ограничивались общими предупреждениями. Например, во время дела Вэнсилла Американское антидопинговое агентство U. Anti-Doping Agency давало общие рекомендации быть повнимательнее с БАДами, поскольку, дескать, контроль в индустрии их производства слабоват. Рекламу БАДов при этом никто не запрещал и не контролировал. И адвокат Вэнсилла, и его товарищи по команде, и сам пловец уже тогда обращали внимание, что это так себе позиция. Показательно, что такие дела из антидопинговой практики никуда не пропадают по сей день — и провоцируют такой же скандал, рушащий репутацию спортсмена, как и любые другие. В 2021 году американская фигуристка Джессика Калалан, выступающая в парном катании, сдала положительный допинг-тест и следующие восемь месяцев провела без соревнований, пытаясь понять, что произошло и как вернуть свое доброе имя. Помимо прочего они с партнером пропустили чемпионат мира, главный старт сезона, куда честно отобрались. Вещество, которое у нее нашли, считается метаболитом одного запрещенного в Штатах стимулятора — наличие его в пробе обычно считают признаком его употребления. К счастью, у Калалан были деньги на адвоката, защитник попался, видимо, толковый, плюс ей дополнительно повезло. Оказалось, что такой же тест ранее сдал боец UFC Боб Фонт, и ему удалось доказать, что дело было в шампуне и лосьоне для тела: оказалось, что один из использованных в косметике консервантов, который не запрещен для спортсменов, дает такой же метаболит, как и запрещенный стимулятор. Калалан пользовалась похожей косметикой. Завершение истории Калалан выглядит, положа руку на сердце, довольно цинично.
Не могу сказать, что я тогда совсем разочаровалась в спорте, но мне хотелось бросить себе вызов. И просмотр в «Хрустальном» был тем самым вызовом: стою я чего-то или мне пора попробовать себя в другом направлении. Оказалось, что стою. Я была рада, что Этери Георгиевна поверила в меня и взяла к себе, — спустя несколько лет говорила Валиева. Декабрь 2021 года, Камила Валиева взяла золото чемпионата России и прошла отбор на участие в Олимпиаде в Пекине Источник: tutberidze. По замыслу Этери Тутберидзе, девочка с полотна оживала, чтобы взглянуть на реальный мир. Но девочке на шаре в итоге всё равно пришлось вернуться на картину. Программа была настолько успешной, что ее оставили и на следующий сезон, но усложнили. С этим номером Камила Валиева одержала победу на этапе юниорского Гран-при во Франции, а затем и в России. Источник: Первый канал На выступление юной фигуристки тогда обратила внимание и внучка Пабло Пикассо — Диана. Ее выступления поражают! Это благословение — видеть ее катание», — написала она в ныне запрещенной соцсети. И главное — олимпийское золото. От судей она тогда получила 178,92 балла. У ближайшей преследовательницы — соперницы из Японии — только 148,66 балла. Сегодня моя детская мечта сбылась! Своим прокатом Камила досрочно принесла российской сборной олимпийское золото. Ну и параллельно Валиева поставила рекорд: стала первой в истории фигуристкой, исполнившей четверной прыжок на Олимпийских играх. Якобы в одной из ранее сданных допинг-проб нашли вещество, которого в организме спортсменки быть не должно было. В крови Камилы нашли триметазидин. Этот препарат регулирует энергетический метаболизм. Кардиолог, клинический фармаколог Юрий Мещеряков говорит, что традиционно триметазидин оказывается среди назначений у пациентов с ишемической болезнью сердца , особенно часто, если человек страдает от стенокардии. Сама фигуристка тоже объяснила, как препарат мог оказаться в ее организме. По словам Камилы, триметазидин принимал ее дедушка. То есть произошло «бытовое загрязнение». Невероятная лавина хейта обрушилась на фигуристку после громкого скандала. Иностранные спортсмены требовали ее отстранить, российские атлеты настаивали: это всё политика и не более. Причина простая: допинг-проба, которая оказалась положительной, взяли у Валиевой в декабре 2021 года. Но почему-то результаты не оглашали вплоть до Олимпиады и оглушительного успеха фигуристки. Спортивный арбитражный суд взял перерыв. Он должен был решить, может ли Валиева продолжать участие в Олимпиаде или для нее эта история завершена. И пока суд думал, что делать с 15-летней фигуристкой, в Москве и родной Казани на улицах появились билборды. На них — слова поддержки. Источник: 116. RU Только 14 февраля, спустя неделю, Камила впервые прокомментировала допинг-скандал. В этот день фигуристка узнала, что CAS Спортивный арбитражный суд допустил ее до личных соревнований на Олимпиаде. Решение Валиевой показала тренер Этери Тутберидзе. На что фигуристка просто ответила: «У меня, честно, нет сил больше» — и заплакала.
«Ее карьера закончилась в феврале». Валиевой нашли работу и попросили раскаяться
Разбирательство вокруг допинговой пробы Камилы Валиевой, которое длилось с 9 февраля 2022-го, завершилось. Лишение Камилы Валиевой золотой олимпийской медали из-за положительных проб допинга вызвало возмущение болельщиков и ожесточённые споры в российской спортивной среде. Не зря о Камиле Валиевой заговорили еще в юниорах. Последние новости о Камиле Валиевой на сегодня и за 2024-2025 год на сайте "КП Спорт". Лишение Камилы Валиевой золотой олимпийской медали из-за положительных проб допинга вызвало возмущение болельщиков и ожесточённые споры в российской спортивной среде.
Камила Валиева о допинг-скандале: «В ожидании все еще. Должен пройти международный суд»
Если вина Камилы Валиевой не будет доказана — это клевета, можно в гражданском или уголовном порядке это рассматривать. Но здесь есть и этическая сторона. Валиева — защищенный спортсмен. И ладно спортсмены, но когда чиновники поднимают такую информационную волну против ребенка — это нарушение этики и всемирного антидопингового кодекса». В свою очередь, олимпийская чемпионка, депутат Госдумы Светлана Журова обвинила Спортивный арбитражный суд CAS в намеренном затягивании рассмотрения дела: «Это намеренное затягивание процесса, какие-то истории начали вспоминать, которых не было.
Они оттягивают возможность возвращения Валиевой. Все это нервы, сколько они ее будут мучить? Это подвешенное состояние, в мире на нее все смотрят — то ли преступник, то ли нет. Здесь нет ничего хорошего для психологии спортсмена.
Кто пичкал 15-летнюю девочку этим говном? Вопросы к федерации, вопросы ко всем! Что это вообще такое? В данной ситуации Валиева — нарушитель всех законов России. У нас есть уголовное наказание за употребление допинга вплоть до лишения свободы, как и в других странах. Мы стараемся всех своих оберегать, пока никого не привлекали по этому закону, существующему с 2016 года. Это удар в спину стране и всем спортсменам. Проделана такая колоссальная работа. Буквально вся страна трудилась над этим. О чём она думала?
В Кремле поспешили не торопиться с выводами. Впрочем, некоторые депутаты Госдумы уже заявили, что ситуация с Валиевой — очередная политическая попытка Запада надавить на Россию. А Россия до сих пор под санкциями из-за допинга?
Запрещено даже участие в тренировочных сборах.
Единственное послабление — возможность приступить к тренировкам с тренером, со своей командой за два месяца до окончания срока дисквалификации, чтобы по окончании дисквалификации можно было войти в соревновательный процесс. Тем не менее даже сейчас для заслуженной фигуристки открыты возможности: она вполне выступать в профессиональных шоу, которые организуются на спонсорские средства, без участия государства. Это обычная практика», — рассказала спортивный юрист. Он подчеркнул, что это решение соответствует юридическим формальностям.
Ранее чиновник признался, что Федерация очень хотела бы возвращения Камилы к соревнованиям после истечения срока её дисквалификации. В свою очередь президент России Владимир Путин, безусловно, поддерживает Камилу , заявил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков. Так он прокомментировал тот факт, что на торжественной церемонии открытия турнира «Игры будущего» в Казани спортсменка сидела рядом с российским лидером.
Вопрос лишения наград будет рассматривать соответствующие спортивные организации. Решение CAS является окончательным, но стороны имеют право подать апелляцию в Федеральный трибунал Швейцарии.
Камила Валиева выступает против всех исков: предложены три варианта наказания
В четверг CAS объявил, что вынесение вердикта откладывается, а заседание будет продолжено 9 и 10 ноября после подготовки дополнительной документации. Разумеется, американцы незамедлительно вставили свои пять центов и в очередной раз обиделись. В USFSA как бы признали сложность и длительность юридических процессов и подчеркнули важность прозрачности дела, но: «Однако почти 600-дневное ожидание решения — это, несомненно, еще одна болезненная неприятность для наших преданных спортсменов». А вот, что на сей счет думает спортивный юрист Сергей Алексеев: «Идет судебный процесс, выслушиваются позиции сторон, свидетелей, экспертов. Возникают обстоятельства, которые требуют дополнительного исследования. Это стандартная процедура, далеко не всегда решение принимается за два-три дня. То, что суд досконально проводит судебное следствие и внимательно относится к процессу, только в пользу Валиевой.
Если бы был заготовленный проект политического решения, все произошло бы быстро». Некоторые, как американец Чжоу, говорили об уверенности в употреблении россиянами допинга.
У Валиевой остается возможность оспорить вердикт в Федеральном суде Швейцарии, но, даже если он встанет на сторону фигуристки, дело вернется в CAS на пересмотр. Подобных прецедентов в истории спортивного права было крайне мало. Реакция на решение 5 В России с учетом политической ситуации многие эксперты готовились к худшему.
Однако дисквалификация на четыре года поразила даже спортивных юристов. Но CAS обязал ее сделать это". В Кремле также не стали скрывать, что сомневаются в беспристрастности арбитров, рассматривавших дело.
Он подчеркнул, что это решение соответствует юридическим формальностям. Ранее чиновник признался, что Федерация очень хотела бы возвращения Камилы к соревнованиям после истечения срока её дисквалификации. В свою очередь президент России Владимир Путин, безусловно, поддерживает Камилу , заявил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков.
Так он прокомментировал тот факт, что на торжественной церемонии открытия турнира «Игры будущего» в Казани спортсменка сидела рядом с российским лидером. Как сообщало ИА Регнум, Спортивный арбитражный суд CAS в Лозанне 29 января дисквалифицировал Валиеву на четыре года , признав её виновной в нарушении антидопинговых правил. На следующий день Международный союз конькобежцев пересмотрел результаты командного турнира Олимпиады в Пекине и переместил российскую сборную, в составе которой выступала Валиева, с первого места на третье. Также сообщалось, что CAS не нашёл доказательств утверждения эксперта Всемирного антидопингового агентства WADA о популярности считающегося допингом триметазидина среди российских спортсменов. Такой вывод содержался в мотивировочной части решения суда по делу Валиевой.
Некоторые, как американец Чжоу, говорили об уверенности в употреблении россиянами допинга. Можно ли эти слова рассмотреть в CAS, как клевету? Но профессиональный арбитр не должен на это реагировать. Свобода выражения мнения распространяется на все стороны. С точки зрения содержания этих высказываний — это тяготит к клевете. Особенно если указывались конкретные фамилии российских спортсменов. Если вина Камилы Валиевой не будет доказана — это клевета, можно в гражданском или уголовном порядке это рассматривать. Но здесь есть и этическая сторона. Валиева — защищенный спортсмен.
5 главных вопросов по допинг-скандалу вокруг Камилы Валиевой
Использование понятия «допинг» по отношению к фигуристам некорректно, допинга для фигуристов не существует. SB] усложняется кратно. Ведь препарат, который увеличивает силу, приводит к потере координации, а тот, что увеличивает скорость, приводит к потере силы, а тот, что увеличивает координацию, приводит к потере выносливости… Думаю, допинг для фигурного катания — это в принципе неразрешимая медицинская, фармакологическая задача. SB], нужно иметь доказательную базу — видеозапись, например, на которой некий злодей подливает Камиле в компот нечто запрещённое. А без доказательств предлагать версию саботажа бесполезно — её просто не посчитают состоятельной и без лишних слов дисквалифицируют. В связи с ковидом спортсмены длительное время находились на карантине, в специально организованном «пузыре» — и на сборах, и на тренировках, и на соревнованиях. Кто-то со стороны проникнуть «за кулисы» не мог.
А осуществить диверсию, подсыпать или подмешать нечто реально лишь в раздевалке, туалете — там нет видеонаблюдения. Такого «пузыря» не было только во время чемпионата России в Петербурге. Как раз допинг-проба с этого соревнования и оказалась положительной.
Это стандартная процедура, далеко не всегда решение принимается за два-три дня. То, что суд досконально проводит судебное следствие и внимательно относится к процессу, только в пользу Валиевой. Если бы был заготовленный проект политического решения, все произошло бы быстро». Некоторые, как американец Чжоу, говорили об уверенности в употреблении россиянами допинга.
Можно ли эти слова рассмотреть в CAS, как клевету? Но профессиональный арбитр не должен на это реагировать. Свобода выражения мнения распространяется на все стороны. С точки зрения содержания этих высказываний — это тяготит к клевете. Особенно если указывались конкретные фамилии российских спортсменов.
По его мнению, российская сторона, признав наличие триметазидина в пробе Валиевой, не смогла найти аргументы, каким образом препарат попал в ее организм. Он также связал задержку результатов пробы Валиевой с халатностью спортивных функционеров. Одна из главных задач спортивных функционеров любой страны — убедиться, что все заявленные спортсмены под флагом страны едут на Олимпиаду, на чемпионат мира, на международные соревнования с понятной историей. Не должно быть никаких зависших вариантов. В случае зависания, может быть, есть смысл не рисковать», — рассуждает хоккеист.
Без тренера у нас ничего не делается», — сказала заслуженный тренер СССР. Российскую фигуристку Камилу Валиеву дисквалифицировали на четыре года за нарушение антидопинговых правил, об этом стало известно 29 января 2024-го. Решение CAS якобы связано с допинговым скандалом, который прогремел во время Олимпийских игр в Пекине. Применение последних двух препаратов не запрещается правилами Всемирного антидопингового агентства. Валиеву дисквалифицировали на четыре года за нарушение антидопинговых правил. Срок отсчитывается с 2021 года.
Валиева продолжает молча ждать приговор
- Признают ли Камилу Валиеву виновной в употреблении допинга? - Российская газета
- Чего лишится Валиева
- «Этот «допинг» я признаю официально». Неожиданное заявление врача сборной России о деле Валиевой
- В чем разница между пробами «А» и «Б»?
- Камила Валиева опубликовала видео в честь своего 18-летия
- Канадцы не видят вины Валиевой в деле о допинге: не будем обманывать себя 29.09.2023
Дело Камилы Валиевой передали в Спортивный арбитражный суд. Что дальше?
МОК поначалу ограничился туманной формулировкой с упоминанием юридических консультаций по поводу одного из вовлеченных спортсменов. Но уже днем известное спортивное медиа Inside the Games, специализирующееся на вопросах спортивной политики и олимпийском движении, сообщило : по их информации, причиной стала проблема с допинг-тестом одного из членов российской команды, но речь идет о пробе, взятой до Олимпиады, и о веществе, которое напрямую не влияет на спортивный результат то есть это не стероиды, ЭПО или другие популярные допинги, обнаружение которых обычно ведет к дисквалификации и катастрофическим репутационным потерям. Позже эту информацию со ссылкой на свой анонимный источник сообщили USA Today. Потом появилось и имя: Камила Валиева. Уже российские журналисты сделали достоянием гласности препарат, предположительно найденный у фигуристки: субстанция триметазидин, входящая в состав сердечного лекарства «Предуктал».
К вечеру любой желающий погрузиться в подробности этой истории знал все детали предполагаемого происшествия: месяц взятия пробы, вещество, примерный размер дозировки и прочее. От комментариев также отказывались сама Валиева, ее тренерский штаб во главе с Этери Тутберидзе, руководство Федерации фигурного катания на коньках России и другие официальные спортивные лица, имеющие отношение к олимпийской сборной. Она не способствуют улучшению спортивных результатов, но, как и другие наркотики, а также алкоголь, запрещена в спорте по этическим причинам. Положительный тест на марихуану стоил поездки на Олимпиаду-2020 в Токио чемпионке США в беге на 100-метров ШаКарри Ричардсон, но она сдала его прямо во время олимпийского отбора.
Предполагалось, что нынешний юридический вопрос, о котором говорил МОК, мог быть связан с тем, что если такой тест был сдан во внесоревновательный период, можно ли за это дисквалифицировать с Олимпиады? Такое объяснение выглядело правдоподобным. Но версия о марихуане не подтвердилась. Фигуристка сдала положительный допинг-тест: в ее организме выявили вещество триметазидин, проба была сдана 25 декабря, во время чемпионата России.
Этот случай — очень странный. Почему так? В этой истории почти все максимально необычно. В случае с положительными допинг-пробами существует стандартная процедура, от которой не отступают.
Ни о каких юридических консультациях, которые уже во время соревнований идут в течение нескольких дней, обычно речи нет. Спортсмена сразу убирают из Олимпийской деревни. С самого начала было понятно: если обычный положительный тест на запрещенную субстанцию действительно имеет место и там нет никаких нюансов, маловероятно, что дело в возрасте Валиевой. Для несовершеннолетних существуют свои правила публичной огласки деталей: их личность в случае нарушения антидопинговых правил необязательно обнародовать, хотя это может быть сделано при определенных обстоятельствах.
Им также могут смягчить наказание. Но никакой амнистии или помилования за допинг в полном смысле слова для несовершеннолетних спортсменов-олимпийцев нет. И еще более маловероятно, чтобы МОК оставил такого спортсмена на Играх. И до конца разбирательств в CAS она является полноправной участницей Олимпиады.
Вопрос вопросов в этой истории: если положительная проба была сдана аж в декабре, 25 числа почему об этом стало известно только 8 февраля? Самая популярная версия на данный момент — конспирологическая: информацию о пробе сознательно придержали, чтобы история взорвалась во время Олимпийских игр и получила максимальный резонанс. Ответов на эти вопросы пока нет. Но задать их важно — и добиться ответов как от российской стороны, так и от МОК.
Как и на ряд других, чем бы ни закончилась эта история. Вот самые главные. Первый жизненно важный шаг в любых допинг-случаях — выяснить, что произошло на самом деле. Если положительный допинг-тест действительно был, как в организм фигуристки попал триметазидин?
Второй важный шаг — дать объяснение публике. Да, Валиева имеет право на неразглашение этой информации, и это право надо уважать. Но про ее случай в последние два дня уже было сказано столько всего, что смысла в этом неразглашении уже, кажется, нет. Зато польза может быть: по крайней мере, это даст спортсменке и ее команде возможность предложить свою версию событий.
Потому что таковы негласные правила игры для публичных спортивных фигур. А Валиева — потенциальная звезда мирового масштаба.
В нашей стране Камила сможет выступать. Она сильная девочка и всё сможет.
Будь они прокляты, свиньи поганые. Всю злость к нашей стране вымещают на маленькой девочке», — цитирует Тарасову РИА Новости А вот олимпийская чемпионка по прыжкам в воду Монреаля-1976 , спортивный журналист Елена Вайцеховская взглянула на ситуацию более беспристрастным взглядом. И это вопрос не к CAS, не к западным провокаторам из шведской лаборатории, а к тем людям, которые продолжают управлять российским спортом и фигурным катанием в частности», — написала Вайцеховская в своем телеграм-канале. К слову, в том же духе высказались и в Международном антидопинговом агентстве.
Любой, кто накачивает детей допингом, должен сидеть в тюрьме. Мы призываем правительства рассмотреть вопрос о введении уголовной ответственности за поставку стимулирующих препаратов несовершеннолетним», — написал глава WADA Витольд Банька. А как отреагировала сама Валиева? Фигуристка сразу узнала о санкциях.
Говорят, ей сообщили об этом во время тренировки. Сложно представить, какие эмоции сейчас испытывает 17-летняя спортсменка, жизнь которой с трех лет была связана исключительно с фигурным катанием и мечтами об олимпийском золоте. Но кратко Камила всё же отреагировала, опубликовав небольшое видео в соцсетях: Это фрагмент ее нового показательного номера, с которым она выступила накануне в шоу, посвященном 80-летию прорыва блокады Ленинграда. В номере звучит стихотворение Александра Кочеткова «Баллада о прокуренном вагоне».
Но на это видео наложен другой трек — «Сердце» исполнителя Passmurny.
Читайте также Камила Валиева об уходе из спорта: «Будет не менее интересная и насыщенная жизнь» С момента триумфа нашей сборной на Олимпиаде прошел ровно год. Несмотря на скандал, болельщики поддерживают Валиеву. Ее с теплотой встречали в аэропорту по прилете из Пекина, отправляли письма со словами восхищения, вещали воодушевляющие банеры на улицах городах. Я думала, что буду одна, но самые близкие люди меня никогда не бросят», — благодарила соотечественников ученица Этери Тутберидзе.
Два дня назад CAS объявил, что принял к производству сразу три иска на решение независимого Дисциплинарного антидопингового комитета ДАК Российского антидопингового агентства оправдать фигуристку Камилу Валиеву. WADA требует дать максимальный срок наказания — четыре года дисквалификации. ISU выбрал достаточно лояльный вариант — наказание на усмотрение арбитров. МОК наблюдает за ситуацией со стороны. Организация заявила, что не является стороной в данном разбирательстве, «МОК не информировал и не ходатайствовал о том, чтобы участвовать в данном деле». И на том, что называется, спасибо.
Он — часть, но независимый орган. Юридические пути сложны. Но Российское антидопинговое агентство сразу же в комментариях указало, что после изучения мотивировочной части оставляет за собой право обжаловать решение ДАК. Подстелена соломка была не просто так. Так в итоге и случилось. А они «могут включать или ограничиваться предупреждением». Это значит, что степень вины Камилы не тянет на дисквалификацию.
О чем идет речь, понять, чтобы кому-то объяснить эту вину на пальцах или, чтобы кто-то нам ее объяснил , возможности нет. Все догадки уже давно закончились, дело тянется год. Да и фантазировать на столь болезненную тему нет ни малейшего желания.