отзывы, рейтинг постановки, описание, фото, актеры Расписание и покупка билетов в Москве 2024-2025 в Театрум. Скидка 50% на комедию «Идеальный муж». Комедия Оскара Уайльда с закрученной интригой в «Театре Комедии» от 750 р. отзывы, рейтинг постановки, описание, фото, актеры Расписание и покупка билетов в Москве 2024-2025 в Театрум. Идеальный муж. 3.7. 38 оценки.
Купить билеты на спектакль «Идеальный муж»
- Идеальный муж, Театр комедии им. Н.П. Акимова, спектакль в Санкт-Петербурге: купить билеты, отзывы
- Купить билеты на Идеальный муж, с 21 апреля по 30 июня 2024, Театр Комедии - Москва
- Действующие лица
- Идеальный муж в Театр Комедии - купить билеты на спектакль в Театрум
«Идеальный муж» в театре Комедии
РИА Новости, 18.09.2013. 9 июня 2024, Театр комедии им. Н.П. Акимова, Санкт-Петербург) - онлайн продажа билетов по цене от 500 рублей, отзывы посетивших мероприятие. Спектакль «Идеальный муж» в Москве будет 9 декабря 2023 на площадке Театр Комедии, купите билеты онлайн по цене от 1200 руб. комедию по одноименной пьесе Оскара Уайльда. Сегодня впервые был в Театре комедии на спектакле «Идеальный муж» по пьесе Оскара Уйальда.
«Идеальный муж» в Театре комедии
Захватывающий живой сюжет, легкий слог, неожиданные сюжетные повороты заставят вас пристально следить за развитием событий, позабыв обо всем на свете. Работу режиссера и актерской труппы высоко оценили многие театральные критики и эксперты. Не упустите возможности составить о спектакле «Идеальный муж» собственное мнение! Ближайшие мероприятия.
Потому что на ее орбиту вовлекаются такие чувства, как любовь, влечение, ревность, месть… Будучи изящной комедией, «Идеальный муж» Оскара Уайльда иронически высмеивает нормы общественной морали, возвращаясь к одному вопросу: возможны ли идеальные отношения, и способны ли мы простить любимому человеку его слабости и несовершенства.
Перевод с английского Ольги Холмской. Фото: akimovkomedia.
Кому это не знакомо? А так ли это? Может, это и не судьба вовсе, а тот, у кто умеет беззаветно любить и жертвовать, делать добро и отходить в сторону? Такие мысли остались после этого необычного, неожиданного спектакля... Большое спасибо всем, кто его создал! Спасибо за повод поговорить с собой.... Потрясающий спектакль, произвел сильное впечатление. Спасибо за замечательное исполнение и великолепный голос. Хотя согласна, Пермякова вообще неподражаемая актриса, что на сцене, что в кино - талантище. Мы тоже идем на этот спектакль. Очень жду спектакль! Очень добрый. О той волшебной стране, о которой взрослые со временем забывают. Идеальное времяпрепровождения для всей семьи. Дети будут в восторге! И хорошо, что он отличается от всем известного спектакля Ленкома. Все артисты молодцы. Анохин браво, браво, браво. Ни капельки не пожалели! Спектакль очень понравился! Актеры играют потрясающе! Даже не ожидала, что то, что знаю практически наизусть, буду с таким интересом смотреть. Мария был а 21 июля на Лариса Рубальская "Хочу продолженья!!! Душевно, стремительно, по-доброму смешно. Ольга Волкова обворожительна, эксцентрична и потрясающе здорово играет!!! Остальные тоже не сильно отстают от нее. Понравилось, что все очень стараются угодить зрителю. Видно, что театр еще молодой и стараются поддерживать высокий имидж. Почему не шедевр, сейчас попробую объяснить... Мы смотрели в ЦДКЖ.
Дело в том, что много лет назад тот раскрыл секретные государственные сведения нечистому на руку биржевому дельцу. И теперь миссис Чивли ставит Роберта Чилтерна перед выбором: уничтожить свою репутацию или дать себя вовлечь в новую аферу. Роберту Чилтерну берется помочь его друг — легкомысленный лорд Горинг, у которого есть свои козыри против шантажистки. Но ситуация все больше запутывается.
«Идеальный муж» в Театре комедии
В Лондоне появляется некая миссис Чивли, шантажистка и интриганка, грозящая лорду Чилтерну разоблачением. Дело в том, что много лет назад тот раскрыл секретные государственные сведения нечистому на руку биржевому дельцу. И теперь миссис Чивли ставит Роберта Чилтерна перед выбором: уничтожить свою репутацию или дать себя вовлечь в новую аферу. Роберту Чилтерну берется помочь его друг — легкомысленный лорд Горинг, у которого есть свои козыри против шантажистки.
По-моему, нам и так достаточно врут о красоте жизни.. Да, это современный спектакль, не классика.. Над классическим думать не нужно, потому что все обдумано еще во время прочтения книги, потом при просмотре в одном театре, потом в другом, а теперь, вот, и до МХТ очередь дошла.. Вдруг там играют по-другому!
Спектакли Богомолова, как раз живые и актуальные! Они соответствуют нашему времени! Какой смысл до сих пор жить 18-м веком? Всем ценителям хорошего и качественного, советую посмотреть! Полная дрянь. Если нет таланта, то в ход пойдёт всё: обгадить Россию, Чехова до которого не дотянуться , Шекспира, Пушкина да и самого Оскара Уайльда. Замечательно для быдла работает тема про гомосексуалистов, педофилов и прочая грязь.
Большей мерзости на сцене не видел. Наверное точно нужно вводить цензуру против убогих и бездарных " типа авторов" 31 мая 2015 - Семён Большей дряни не видела. В спектакле нет ни сюжета, ни игры, одна злоба на Россию, апофеоз гомосятине и педофилам. Вот уж если нет таланта, то обгать всё и будет тебе "золотая маска". Полная дрянь 31 мая 2015 - Нона Спектакль отличный. Один из лучших в моей жизни. А я в театр хожу достаточно много.
Спектакль злой, резкий, яркий. Игра актёров просто великолепна. Спасибо за смелость! Заставляет задуматься о нашей действительности.... Правда, местами немного грубовато. Ною в любом случае - это яркое явление в театральной жизни Спасибо театру за смелось!!!! Немного грубовато и , местами, затянуто.
Но, в целом - интересно и актуально! Поход в театр МХТ им Чехова всегда был праздник, но то что мы увидели 23 апреля с. Стыдно за имя театра, стыдно за О. На сцене показали бред сумашедшего, опошлили великие произведения: "Три сестры", "Ромео и Джульета", "Юнона и Авось". Ничего "святого"!!! Великолепная игра актеров, но простите, как это можно играть..... Мы выросли на классике.
И наша задача — передать её следующим поколениям! Кто смотрел фильм и другие постановки тот поймет. Куда делась веселая, тонкая, остроумная комедия? Мат, пидорасия, зековские песни. От оригинала ничего не осталось. Ушли после первого акта. Первый и последний раз пошли на "сочинение" Константина Богомолова.
Вы опуститесь до их уровня,где они задавят вас своим опытом. Я понимаю,что жизнь сейчас неоднозначная,но смотреть еще на все это со сцены прославленного театра.. Теперь с мужем задумались стоит ли вообще ходить в этот театр,в свое время года так 3-4 назад посмотрели постановку в Современнике и все,теперь туда не ходим,жалко и времени и денег. Хуже ничего не видела. Шедевральный спектакль!!! Безумно жалко потраченного времени Ощущение, что весь зал сидел и смотрел всю эту чернуху, только в ожидании чем же она закончится , да и из уважения к актёрам Вот , лично я уверена, будь данный спектакль поставлен в менее знаменитом и легендарном театре и с не столь звездными актерами, провалился бы сразу! А тут всё при нём: и театр, и актёры, и скандалы, и мы, - московская публика, которой , не смотря не на что, нужно каждому своё мнение составить , чтобы потом обплеваться , но при этом создать сборы и очередной ажиотаж.
Не ходить, не смотреть! Позорно, пошло, мерзко на душе! Ничего себе "приобщились к прекрасному" в кои то веки 18 марта 2015 - Ирина Мы с мужем театралы,ценители культурной жизни столицы,поэтому разочарование от увиденного весьма обоснованно... Сегодня пошли с друзьями на постановку "Идеальный муж"... Все в шоке! Рассчитывая посмотреть на хорошую игру прекрасных актеров в инсценеровке блестящего произведения,с первых же минут были втянуты в какую-то мерзость! Если вы любите мат,пошлость,темы гомосексуализма,педофилии,героина и богохульства -тогда это ВАШ спектакль!
И желательно хорошенько выпить или покурить чего-нибудь перед входом,чтоб совсем все понравилось... Мы же еле досидели до конца первого акта и сразу ушли с неприятным послевкусием омерзительных диалогов,плоских шуток и чего-то грязного... Неоднозначный но, Блестящий спектакль. И игра актеров бесподобна!!! Смотрите глубже и читайте между строк. Это произведение заставляет думать. Идеальный муж Богомолова по моим ощущениям и думам не уступает советскому фильму с Ю.
Яковлевым и Л. Идти нельзя остаться. Апологет ка разумно-достаточного разнообразия. Табаков и МХТ сошли с ума тоже,если такая мерзость может идти на сцене театра. Почему прийдя в театр ,заплатив деньги,желая посмотреть спектакль высокого уровня с хорошими актерами,сталкиваемся с обманом и подменой. Почему мы должны смотреть на низменности,извращенцев,придурков,насильников и наркоманов,гомосексуалистов? Что можно извлечь из такой дряни и помойки?
Это кощунственное надругателство над зрителем,некий эксперимент по нагаживанию в души зрителя. Приехали посмотреть спектакль всей семьёй. После первого акта вспомнил про помидоры, хотелось уйти. Второй акт выбил почву из под ног. В третьем - ушат холодной воды. Спустя двое суток до сих пор под впечатлением. Богомолов заставил задуматься...
А про игру актёров могу сказать только одно - божественно. Это не классическое произведение, это стёб. Это крик души о том, чего в нашей жизни быть не должно... Советую посмотреть, и ни в коем случае не сбежать после первого акта, а тем более через 10-15 минут... КАК можно оставлять отзыв посмотрев 15 минут из 4-хчасового спектакля?! Действие на сцене напоминало выгребную яму, где по фекалиям прыгают "артисты" и брызжут на аудиторию! Ушел со второго акта, была надежда что после первого акта что то изменится, но увы!
Такого дерьма я давно не видел! Посмотрели с мужем спектакль Идеальный муж. Жалко зря потраченного времени. Жалко зрителей , которым играют такую "чернуху". Лексика не свойственна Художественному театру. Сожалеем, что такие заслуженные артисты приняли участие в подобном "эксперименте" над зрителями. Хотелось встать, и обратиться к зрителям и актёрам: "Где мы?
И кто мы? Вы спросите, почему я не покинула? Потому что всегда теплится надежда, что найдётся смысловое зерно, оправдывающее подобное зрелище. Но оно не нашлось 11 января 2015 - ГАЛЯ Спектакль как раз о подобных жлобах,жалеющих свои потраченные деньги,о ханжестве ,воцарившем в нашем обществе,о псевдолюбящихсвоюстрану -защитниках и поборниках чести наших классиков.. Отличный спектакль. Про нас. Правда ,как известно,глаза колет!..
PS ходите во мхат дорониной,Товарищи с гневными воплями,а не не Богомолова 11 января 2015 - Яна Позор! Ушли спустя 10-15 минут!
Постановка оказалась скандальной и быстро исчезла из репертуара. Но абсурд, описанный в книге, начал становиться реальностью. И вот с режиссером и коллегами из театра Ермоловой мы решили, что логичным продолжением всего описанного станет слушание в Московском Нравственном суде в не очень далёком будущем.
Роберту Чилтерну берется помочь его друг — легкомысленный лорд Горинг, у которого есть свои козыри против шантажистки.
Но ситуация все больше запутывается. Потому что на ее орбиту вовлекаются такие чувства, как любовь, влечение, ревность, месть... Будучи изящной комедией, «Идеальный муж» Оскара Уайльда иронически высмеивает нормы общественной морали, возвращаясь к одному вопросу: возможны ли идеальные отношения, и способны ли мы простить любимому человеку его слабости и несовершенства.
Идеальный муж 25 июня 19:00
Сегодня впервые был в Театре комедии на спектакле «Идеальный муж» по пьесе Оскара Уйальда. Билет на комедию «Идеальный муж» стоимостью от 1500 до 2000 руб. в «Театре комедии» со скидкой 50% (за 120 руб.). Согласна с отзывами, что ни к театру ни к искусству спектакль Идеальный муж отношения не имеет. Команда театра. Новости.
Мое мнение о спектакле "Идеальный муж"
еще одна сценическая версия знаменитого произведения, разыгранная лучшими артистами театра. Петербургский театр Комедии имени Н.П. Акимова представил премьеру – "Идеальный муж" Оскара Уайльда. Спектакль «Идеальный муж» в Москве будет 9 декабря 2023 на площадке Театр Комедии, купите билеты онлайн по цене от 1200 руб. отзывы, схема зала, актеры и краткое содержание.
Подпишитесь на рассылку
Сегодня пошли с друзьями на постановку "Идеальный муж"... Все в шоке! Рассчитывая посмотреть на хорошую игру прекрасных актеров в инсценеровке блестящего произведения,с первых же минут были втянуты в какую-то мерзость! Если вы любите мат,пошлость,темы гомосексуализма,педофилии,героина и богохульства -тогда это ВАШ спектакль! И желательно хорошенько выпить или покурить чего-нибудь перед входом,чтоб совсем все понравилось... Мы же еле досидели до конца первого акта и сразу ушли с неприятным послевкусием омерзительных диалогов,плоских шуток и чего-то грязного... Неоднозначный но, Блестящий спектакль. И игра актеров бесподобна!!!
Смотрите глубже и читайте между строк. Это произведение заставляет думать. Идеальный муж Богомолова по моим ощущениям и думам не уступает советскому фильму с Ю. Яковлевым и Л. Идти нельзя остаться. Апологет ка разумно-достаточного разнообразия. Табаков и МХТ сошли с ума тоже,если такая мерзость может идти на сцене театра.
Почему прийдя в театр ,заплатив деньги,желая посмотреть спектакль высокого уровня с хорошими актерами,сталкиваемся с обманом и подменой. Почему мы должны смотреть на низменности,извращенцев,придурков,насильников и наркоманов,гомосексуалистов? Что можно извлечь из такой дряни и помойки? Это кощунственное надругателство над зрителем,некий эксперимент по нагаживанию в души зрителя. Приехали посмотреть спектакль всей семьёй. После первого акта вспомнил про помидоры, хотелось уйти. Второй акт выбил почву из под ног.
В третьем - ушат холодной воды. Спустя двое суток до сих пор под впечатлением. Богомолов заставил задуматься... А про игру актёров могу сказать только одно - божественно. Это не классическое произведение, это стёб. Это крик души о том, чего в нашей жизни быть не должно... Советую посмотреть, и ни в коем случае не сбежать после первого акта, а тем более через 10-15 минут...
КАК можно оставлять отзыв посмотрев 15 минут из 4-хчасового спектакля?! Действие на сцене напоминало выгребную яму, где по фекалиям прыгают "артисты" и брызжут на аудиторию! Ушел со второго акта, была надежда что после первого акта что то изменится, но увы! Такого дерьма я давно не видел! Посмотрели с мужем спектакль Идеальный муж. Жалко зря потраченного времени. Жалко зрителей , которым играют такую "чернуху".
Лексика не свойственна Художественному театру. Сожалеем, что такие заслуженные артисты приняли участие в подобном "эксперименте" над зрителями. Хотелось встать, и обратиться к зрителям и актёрам: "Где мы? И кто мы? Вы спросите, почему я не покинула? Потому что всегда теплится надежда, что найдётся смысловое зерно, оправдывающее подобное зрелище. Но оно не нашлось 11 января 2015 - ГАЛЯ Спектакль как раз о подобных жлобах,жалеющих свои потраченные деньги,о ханжестве ,воцарившем в нашем обществе,о псевдолюбящихсвоюстрану -защитниках и поборниках чести наших классиков..
Отличный спектакль. Про нас. Правда ,как известно,глаза колет!.. PS ходите во мхат дорониной,Товарищи с гневными воплями,а не не Богомолова 11 января 2015 - Яна Позор! Ушли спустя 10-15 минут! Пошлость, плоский юмор, сюжет в принципе ужасен. После этого спектакля больше не хочется ходить в театр!
Не стоит и 100 рублей, что уж там говорить про 3000 за билет 10 января 2015 - Мария 09. Полный восторг. Богомолов для меня явился выразителем всего того, что я всегда интуитивно чувствовала " как надо показывать на театре ", но не представляла что такое может быть в принципе. Да, у себя на кухнях мы свободны и в жестах, и в лексике и в оценках того, в чем живем. Упаси, боже. Как во многих комментариях : это же ХРАМ искусства. Здесь жалеют актеров, что им пришлось играть в " этой мерзости".
А я Вам скажу , что актеры счастливы играть эту мерзость, так как ни одной фальшивой интонации в спектакле нет. Все здесь честно и с болью. Кто эту боль режиссера не чувствует, тот просто не готов к такому откровению. В этом по-моему и кроется проблема восприятия действия. И мне очень жаль, что в спектакле убрали нецензурщину, хотя к мату в жизни отношусь нетерпимо. Энергетика из фразы об одиночестве в старости исчезла совсем. Я понимаю почему Богомолов бился за каждое слово в спектакле и почему ушел.
НО Табакову все равно спасибо, что спектакль идет. Искусством не пахнет, никакой злободневности тоже не разглядела. Потерянное время. Артистов жаль и стыдно за них. В антракте было неудобно гулять мимо портретов Чехова, Достоевского и т. Нецензурные реплики можно было бы оправдать, но все они были не к месту, так же как и цитаты классиков. И дело не только в матерной брани и скоблезных песнях и похабщине.
Дело в отсутствии вкуса и театрального духа МХАТа. Нет действия как такового, лишь набор низкопробных штампов, рассчитанных на неискушенного зрителя, свято верящего в величие МХАТа. А ведь именно подобные действия и разрушают МХАТ, полагаю Станиславский ушёл бы с данного спектакля, после первого акта, неужели это не понимают талантливые актёры занятые в спектакле или стремление к экспериментам выше здравого смысла? Вывод: данный спектакль можно было бы поставить в молодёжном экспериментальном театре, опять же для молодой аудитории, для большей достоверности, ещё и пива зрителям раздать бесплатно в зале, чего уж там, ломать так ломать. Впрочем и это уже было, на малой сцене Таганки, в спектакле по Бабелю, зрителям в зале разливали дешёвое вино, но там это было в тему, а тут не темы, ни сюжета, один треш. Хотел уйти сразу, но решил до конца посмотреть на это ,,искусство,, и ,,комедию,, Идеальный муж. Мешанина из дерьма.
Жалко актеров хорошие и талантливые люди, но подневольные. Моя ошибка , перед тем как пойти на спектакль , отзывы я читал на официальном сайте МХТ им. Да кстати многие ушли сразу, те кто остался погрузились в телефоны и гаджеты. Но были и те кто в конце спектакля аплодировали не жалея рук, ,,счастливые люди с высокой планкой чувства юмора,, Жалко потраченное время, очень......... Спектакль, состоит из трех частей, которые длятся более четырех часов. Если меня спросить, понравился «Спектакль», скажу уверенно нет и вот почему. Что может дать этот «Спектакль» человеку, который пережил девяностые годы, на которые выпал развал страны, рождение и воспитание детей, похороны ветеранов дедов и рано ушедших отцов.
Стать несколько раз нищим без средств к существованию смена денег, купоны, девальвация, дефолты. Войны и теракты, когда жизнь в бывших республиках СССР стала мягко говоря не выносимой и чтобы сохранить семью надо было возвращаться на землю отцов и строить заново дом на земле предков. И Нам как бы открывают глаза и говорят, что жизнь состоит вот еще и из этого, а мы до этого не знали, где помойка, а где ухоженный и красивый скверик в котором уютно и спокойно душе. У людей переживших всё выше изложенное собирательный образ современного русского интеллигента и не только другие ценности, это искренняя любовь к русскому театру, это тонкий и не пошлый юмор, это художественное слово и конечно завораживающая игра актеров, вот что я хочу видеть в современном театре. Хочу видеть то, что без боязни могу показать своим детям, хочу видеть, ценности которыми дорожу и берегу, чтобы оставаться человеком. Наш мир и так жесток и сер, а театр для большинства людей, хочу подчеркнуть людей, то небольшое но яркое пятно в обыденной жизни, где человек просто обязан чувствовать себя личностью, с которой актер делится самым сокровенным, своим талантом. Поэтому господа, я отказываюсь воспринимать, пошлую параноидальную шизофрению, как нам преподносят некоторые современники непостижимую обычным умом гениальную и философскую трагикомедию.
Чехова, и, похоже, не пойду ещё очень долго: вчера 12. Такого безобразия давно не видела. Это не сатира на нашу современную жизнь в России, с её гнойными нарывами, это отсутствие всякого таланта, элементарной способности показать это убожество, не опускаясь на то же самое дно. Притягивание сюда цитат из Пушкина, Чехова, Гёте, Уайльда, этой мешанины выдающихся имён, не спасает положения. Четыре часа сидения на комедии практически без улыбки - тяжело.
В Лондоне появляется некая миссис Чивли, шантажистка и интриганка, грозящая лорду Чилтерну разоблачением. Дело в том, что много лет назад тот раскрыл секретные государственные сведения нечистому на руку биржевому дельцу. И теперь миссис Чивли ставит Роберта Чилтерна перед выбором: уничтожить свою репутацию или дать себя вовлечь в новую аферу. Роберту Чилтерну берется помочь его друг — легкомысленный лорд Горинг, у которого есть свои козыри против шантажистки.
В институте мы сами ставили куда интереснее и смешнее спектакли. За день до этого были в театре Аллы Духовой, там было весело, достойно и зрелищно. Здесь же все было скучно, костюмы- никакие, декораций вообще нет, и сам спектакль затянут, в целом- заурядно и неинтересно! Откуда положительные отзывы на тикетленде-не знаю полезно? Если не ждать от сюжета чего-то сверхъестественного, то вполне. На вечер пятницы рекомендую. Без смысловой нагрузки и посмеяться над прошлыми шутками. Игра актёров на 5 полезно? Нас собралась целая группа и мы вместе искали его в темноте среди нежилых помещений полезно? Метро близко, из середины партера все видно. Спектакль "Женихи по объявлению" понравился. Есть вопросы к сценаристу, но сама игра актеров на высоте. Актуальные темы спектаклей, с тонким юмором, иронией и настоящими человеческими чувствами. Удобный зал, с любого места видно и хорошо слышно. Все спектали на Высшем уровне. Большое спасибо постановщикам и актерам за отличные эмоции.
Годы 1961-1962. Зал бушевал от смеха. Жаль, что больше не пришлось... Добрую сказку испортили не ложкой, а поварешкой дегтя.
Идеальный муж. Комедия
И кстати - зал был полон, но аплодисментов было маловато, народ быстро и сконфуженно разбегался мы досидели до конца А прекрасную без преувеличения игру актеров понаблюдайте в более достойных спектаклях. Ушла после первого антракта. Безумно люблю театры, не ожидала увидеть такой ужас в МТХ. Жаль потраченных денег и времени. Я в восторге! Спасибо Константину и всему актерскому составу! Так тонко переворачивает ханжеское сознание, что-то меняет в каждом из тех, кто умеет и хочет думать. Раздражает мат, гомосеки на фоне флага России и тупые содержанки??? Оглянитесь, люди! Это наша жизнь! Это все происходит вокруг нас, но мы продолжаем в этом жить!
Что вы хотите видеть на сцене "храма искусства"??? Ложь, лицемерие? Рассказы о том, как прекрасно все, окружающее нас? Каждому свое!!! По-моему, нам и так достаточно врут о красоте жизни.. Да, это современный спектакль, не классика.. Над классическим думать не нужно, потому что все обдумано еще во время прочтения книги, потом при просмотре в одном театре, потом в другом, а теперь, вот, и до МХТ очередь дошла.. Вдруг там играют по-другому! Спектакли Богомолова, как раз живые и актуальные! Они соответствуют нашему времени!
Какой смысл до сих пор жить 18-м веком? Всем ценителям хорошего и качественного, советую посмотреть! Полная дрянь. Если нет таланта, то в ход пойдёт всё: обгадить Россию, Чехова до которого не дотянуться , Шекспира, Пушкина да и самого Оскара Уайльда. Замечательно для быдла работает тема про гомосексуалистов, педофилов и прочая грязь. Большей мерзости на сцене не видел. Наверное точно нужно вводить цензуру против убогих и бездарных " типа авторов" 31 мая 2015 - Семён Большей дряни не видела. В спектакле нет ни сюжета, ни игры, одна злоба на Россию, апофеоз гомосятине и педофилам. Вот уж если нет таланта, то обгать всё и будет тебе "золотая маска". Полная дрянь 31 мая 2015 - Нона Спектакль отличный.
Один из лучших в моей жизни. А я в театр хожу достаточно много. Спектакль злой, резкий, яркий. Игра актёров просто великолепна. Спасибо за смелость! Заставляет задуматься о нашей действительности.... Правда, местами немного грубовато. Ною в любом случае - это яркое явление в театральной жизни Спасибо театру за смелось!!!! Немного грубовато и , местами, затянуто. Но, в целом - интересно и актуально!
Поход в театр МХТ им Чехова всегда был праздник, но то что мы увидели 23 апреля с. Стыдно за имя театра, стыдно за О. На сцене показали бред сумашедшего, опошлили великие произведения: "Три сестры", "Ромео и Джульета", "Юнона и Авось". Ничего "святого"!!! Великолепная игра актеров, но простите, как это можно играть..... Мы выросли на классике. И наша задача — передать её следующим поколениям! Кто смотрел фильм и другие постановки тот поймет. Куда делась веселая, тонкая, остроумная комедия? Мат, пидорасия, зековские песни.
От оригинала ничего не осталось. Ушли после первого акта. Первый и последний раз пошли на "сочинение" Константина Богомолова. Вы опуститесь до их уровня,где они задавят вас своим опытом. Я понимаю,что жизнь сейчас неоднозначная,но смотреть еще на все это со сцены прославленного театра.. Теперь с мужем задумались стоит ли вообще ходить в этот театр,в свое время года так 3-4 назад посмотрели постановку в Современнике и все,теперь туда не ходим,жалко и времени и денег. Хуже ничего не видела. Шедевральный спектакль!!! Безумно жалко потраченного времени Ощущение, что весь зал сидел и смотрел всю эту чернуху, только в ожидании чем же она закончится , да и из уважения к актёрам Вот , лично я уверена, будь данный спектакль поставлен в менее знаменитом и легендарном театре и с не столь звездными актерами, провалился бы сразу! А тут всё при нём: и театр, и актёры, и скандалы, и мы, - московская публика, которой , не смотря не на что, нужно каждому своё мнение составить , чтобы потом обплеваться , но при этом создать сборы и очередной ажиотаж.
Не ходить, не смотреть! Позорно, пошло, мерзко на душе! Ничего себе "приобщились к прекрасному" в кои то веки 18 марта 2015 - Ирина Мы с мужем театралы,ценители культурной жизни столицы,поэтому разочарование от увиденного весьма обоснованно... Сегодня пошли с друзьями на постановку "Идеальный муж"... Все в шоке! Рассчитывая посмотреть на хорошую игру прекрасных актеров в инсценеровке блестящего произведения,с первых же минут были втянуты в какую-то мерзость! Если вы любите мат,пошлость,темы гомосексуализма,педофилии,героина и богохульства -тогда это ВАШ спектакль! И желательно хорошенько выпить или покурить чего-нибудь перед входом,чтоб совсем все понравилось... Мы же еле досидели до конца первого акта и сразу ушли с неприятным послевкусием омерзительных диалогов,плоских шуток и чего-то грязного... Неоднозначный но, Блестящий спектакль.
И игра актеров бесподобна!!! Смотрите глубже и читайте между строк. Это произведение заставляет думать. Идеальный муж Богомолова по моим ощущениям и думам не уступает советскому фильму с Ю. Яковлевым и Л. Идти нельзя остаться. Апологет ка разумно-достаточного разнообразия. Табаков и МХТ сошли с ума тоже,если такая мерзость может идти на сцене театра. Почему прийдя в театр ,заплатив деньги,желая посмотреть спектакль высокого уровня с хорошими актерами,сталкиваемся с обманом и подменой. Почему мы должны смотреть на низменности,извращенцев,придурков,насильников и наркоманов,гомосексуалистов?
Что можно извлечь из такой дряни и помойки? Это кощунственное надругателство над зрителем,некий эксперимент по нагаживанию в души зрителя. Приехали посмотреть спектакль всей семьёй. После первого акта вспомнил про помидоры, хотелось уйти. Второй акт выбил почву из под ног. В третьем - ушат холодной воды. Спустя двое суток до сих пор под впечатлением. Богомолов заставил задуматься... А про игру актёров могу сказать только одно - божественно. Это не классическое произведение, это стёб.
Это крик души о том, чего в нашей жизни быть не должно... Советую посмотреть, и ни в коем случае не сбежать после первого акта, а тем более через 10-15 минут... КАК можно оставлять отзыв посмотрев 15 минут из 4-хчасового спектакля?! Действие на сцене напоминало выгребную яму, где по фекалиям прыгают "артисты" и брызжут на аудиторию! Ушел со второго акта, была надежда что после первого акта что то изменится, но увы! Такого дерьма я давно не видел!
Но ситуация все больше запутывается. Потому что на ее орбиту вовлекаются такие чувства, как любовь, влечение, ревность, месть… Будучи изящной комедией, «Идеальный муж» Оскара Уайльда иронически высмеивает нормы общественной морали, возвращаясь к одному вопросу: возможны ли идеальные отношения, и способны ли мы простить любимому человеку его слабости и несовершенства. Автор - Оскар Уайльд.
Ситуация все больше запутывается, потому что на нее влияют такие чувства персонажей, как любовь, влечение, ревность, месть… Комедия высмеивает нормы общественной морали, поднимая вопрос: возможны ли идеальные отношения, и способны ли мы простить любимому человеку его слабости и несовершенства.
Сожалеем, что такие заслуженные артисты приняли участие в подобном "эксперименте" над зрителями. Хотелось встать, и обратиться к зрителям и актёрам: "Где мы? И кто мы?
Вы спросите, почему я не покинула? Потому что всегда теплится надежда, что найдётся смысловое зерно, оправдывающее подобное зрелище. Но оно не нашлось 11 января 2015 - ГАЛЯ Спектакль как раз о подобных жлобах,жалеющих свои потраченные деньги,о ханжестве ,воцарившем в нашем обществе,о псевдолюбящихсвоюстрану -защитниках и поборниках чести наших классиков.. Отличный спектакль. Про нас.
Правда ,как известно,глаза колет!.. PS ходите во мхат дорониной,Товарищи с гневными воплями,а не не Богомолова 11 января 2015 - Яна Позор! Ушли спустя 10-15 минут! Пошлость, плоский юмор, сюжет в принципе ужасен. После этого спектакля больше не хочется ходить в театр!
Не стоит и 100 рублей, что уж там говорить про 3000 за билет 10 января 2015 - Мария 09. Полный восторг. Богомолов для меня явился выразителем всего того, что я всегда интуитивно чувствовала " как надо показывать на театре ", но не представляла что такое может быть в принципе. Да, у себя на кухнях мы свободны и в жестах, и в лексике и в оценках того, в чем живем. Упаси, боже.
Как во многих комментариях : это же ХРАМ искусства. Здесь жалеют актеров, что им пришлось играть в " этой мерзости". А я Вам скажу , что актеры счастливы играть эту мерзость, так как ни одной фальшивой интонации в спектакле нет. Все здесь честно и с болью. Кто эту боль режиссера не чувствует, тот просто не готов к такому откровению.
В этом по-моему и кроется проблема восприятия действия. И мне очень жаль, что в спектакле убрали нецензурщину, хотя к мату в жизни отношусь нетерпимо. Энергетика из фразы об одиночестве в старости исчезла совсем. Я понимаю почему Богомолов бился за каждое слово в спектакле и почему ушел. НО Табакову все равно спасибо, что спектакль идет.
Искусством не пахнет, никакой злободневности тоже не разглядела. Потерянное время. Артистов жаль и стыдно за них. В антракте было неудобно гулять мимо портретов Чехова, Достоевского и т. Нецензурные реплики можно было бы оправдать, но все они были не к месту, так же как и цитаты классиков.
И дело не только в матерной брани и скоблезных песнях и похабщине. Дело в отсутствии вкуса и театрального духа МХАТа. Нет действия как такового, лишь набор низкопробных штампов, рассчитанных на неискушенного зрителя, свято верящего в величие МХАТа. А ведь именно подобные действия и разрушают МХАТ, полагаю Станиславский ушёл бы с данного спектакля, после первого акта, неужели это не понимают талантливые актёры занятые в спектакле или стремление к экспериментам выше здравого смысла? Вывод: данный спектакль можно было бы поставить в молодёжном экспериментальном театре, опять же для молодой аудитории, для большей достоверности, ещё и пива зрителям раздать бесплатно в зале, чего уж там, ломать так ломать.
Впрочем и это уже было, на малой сцене Таганки, в спектакле по Бабелю, зрителям в зале разливали дешёвое вино, но там это было в тему, а тут не темы, ни сюжета, один треш. Хотел уйти сразу, но решил до конца посмотреть на это ,,искусство,, и ,,комедию,, Идеальный муж. Мешанина из дерьма. Жалко актеров хорошие и талантливые люди, но подневольные. Моя ошибка , перед тем как пойти на спектакль , отзывы я читал на официальном сайте МХТ им.
Да кстати многие ушли сразу, те кто остался погрузились в телефоны и гаджеты. Но были и те кто в конце спектакля аплодировали не жалея рук, ,,счастливые люди с высокой планкой чувства юмора,, Жалко потраченное время, очень......... Спектакль, состоит из трех частей, которые длятся более четырех часов. Если меня спросить, понравился «Спектакль», скажу уверенно нет и вот почему. Что может дать этот «Спектакль» человеку, который пережил девяностые годы, на которые выпал развал страны, рождение и воспитание детей, похороны ветеранов дедов и рано ушедших отцов.
Стать несколько раз нищим без средств к существованию смена денег, купоны, девальвация, дефолты. Войны и теракты, когда жизнь в бывших республиках СССР стала мягко говоря не выносимой и чтобы сохранить семью надо было возвращаться на землю отцов и строить заново дом на земле предков. И Нам как бы открывают глаза и говорят, что жизнь состоит вот еще и из этого, а мы до этого не знали, где помойка, а где ухоженный и красивый скверик в котором уютно и спокойно душе. У людей переживших всё выше изложенное собирательный образ современного русского интеллигента и не только другие ценности, это искренняя любовь к русскому театру, это тонкий и не пошлый юмор, это художественное слово и конечно завораживающая игра актеров, вот что я хочу видеть в современном театре. Хочу видеть то, что без боязни могу показать своим детям, хочу видеть, ценности которыми дорожу и берегу, чтобы оставаться человеком.
Наш мир и так жесток и сер, а театр для большинства людей, хочу подчеркнуть людей, то небольшое но яркое пятно в обыденной жизни, где человек просто обязан чувствовать себя личностью, с которой актер делится самым сокровенным, своим талантом. Поэтому господа, я отказываюсь воспринимать, пошлую параноидальную шизофрению, как нам преподносят некоторые современники непостижимую обычным умом гениальную и философскую трагикомедию. Чехова, и, похоже, не пойду ещё очень долго: вчера 12. Такого безобразия давно не видела. Это не сатира на нашу современную жизнь в России, с её гнойными нарывами, это отсутствие всякого таланта, элементарной способности показать это убожество, не опускаясь на то же самое дно.
Притягивание сюда цитат из Пушкина, Чехова, Гёте, Уайльда, этой мешанины выдающихся имён, не спасает положения. Четыре часа сидения на комедии практически без улыбки - тяжело. Даже смеха сквозь слёзы не получается. Не спасает и хорошая игра актёров. Хочется вам потерять 4 часа и послушать со сцены мат и нецензурщину, услышать про наши и не только наши общественные гнойники - идите на " Идеальный муж" 13 декабря - Змилия 13 декабря 2014 - Эмилия Ужасный спектакль!!
Испорчена пятница! Выкинуты деньги! Ориентирован на московскую интеллигенцию 30-45. Высмеивает очень и очень многие пороки современности, тонко и талантливо. Обязательно схожу еще раз!!
Попытка представить некое "современное искусство" полностью провалилась! Те,кто считает себя "высоко интеллектуальными и понимающими" и им это нравится,видимо,плохо смотрели и слушали сам спектакль! МХТ я уважаю,но спектакль дерьмо редкостное! Ушли после первого действия. Я ходила уже 3 раза и еще раз пойду.
Константин Богомолов талантливо высмеивает многие язвы общества. А "Три сестры" только так и следует ставить! Просто кошмарный спектакль. Чернуха, мат, пошлые шутки, богохульство -все в одном спектакле. За Табакова и МХТ обидно.
Но пипл хавает, спрос есть. Всё меньше остаётся умных, интеллигентных людей. Грустно всё это. Смешанные чувства. Моё мнение в целом - современное искусство несовершенно, мнение сына - это совершенно не искусство!
Можно и даже нужно идти на этот спектакль хотя бы чтобы видеть Алексея Кравченко, любуйтесь игрой прекрасного актёра! Не хочу никого обсуждать, но актёры играли великолепно, кстати, это то, ради чего мы вообще идём в театры , а про постановку сказать особо нечего, так как это всё то, в чём мы с вами, к сожалению , сейчас живём! Очень неприятно слышать пошлятину со сцены великого театра! Всё же не место ей в храме искусства! Ушла с первого акта.
Согласна с отрицательными отзывами. Страна живет в этом уже давно. Теперь, что МХАТ, что жизнь - все в унитазе на сцене. Да, грудь у актрисы не красивая и разная. Богомолову и Табакову - жаль,что Вас интересует человеческая мерзость покрытая вуалью.
Полное разочарование! Православным людям и искренне верующим лучше вообще не идти, не портить свое отношение, ни к актерам, ни к самому театру. Хамство, пошлость, сцены ню, издевки над православной верой меня это очень оскорбило. Самое обидное, что, прочитав отзывы на сайте МХТ, купила билеты коллегам и пошла туда с ними.