Отдуваться за тонущий банк был назначен Гусельников. Григорий Александрович прекрасно понимал, что ему предстоит непростой путь с «проблемным» банком, и даже осознавал, что он будет недолгим. Жена Григория Гусельникова Юлия имеет английское гражданство и вместе с детьми – дочерью Аглаей и сыновьями Александром и Петром постоянно живут в Великобритании и, скорее всего, этому только рады.
Гусельников Григорий Александрович
Впоследствии в результате этого скандала свой пост вынуждена была покинуть премьер-министр Латвии Лаймдота Страуюма. Подозрения в адрес госпожи Страуюмы связаны с тем, что ее сын Гиртс Страуюмс занимает руководящую должность в Norvik banka. Нетрудно предположить, что они могут общаться до сих пор. И на какие, интересно, темы? Они проверяли банковские счета компаний, связанных с оппозиционером и мошенником Алексеем Навальным признан иностранным агентом, включен в списки террористов и экстремистов на территории РФ. А также и компаний, связанных с Никитой Белых! В таком контексте, если Гусельников все еще живет в Британии, возвращаться в Россию ему явно не с руки. Ну а Белых, который мог участвовать в его схемах, скорее всего, еще дольше задержится за решеткой. Напомним, что сам Белых родом из Пермского края.
Ранее она участвовала в ряде примечательных судебных процессов. Однако конкурсный управляющий банкротящегося предприятия пытался оспорить это соглашение в суде. В результате же с Полшковой и других участников процесса были сняты обеспечительные требования, касавшиеся запрета отчуждать или совершать иные распорядительные действия со зданием. Нетрудно догадаться, что впоследствии здание могло уйти с молотка. Завод калийных удобрений Мазепина в Кировской области был на тот момент крупнейшим налогоплательщиком региона.
Да Не сейчас 18 апреля 2024, 12:11 Участникам банды «черных риэлторов» Дорогомиловский суд Москвы вынес приговор Главарь группировки Роман Гусельников получил восемь лет колонии, еще трое фигурантов — сроки от 3,5 до шести лет. Все признаны виновными в особо крупном мошенничестве. Рейдеры на протяжении долгого времени через объявления в интернете выдавали микрокредиты под залог недвижимости.
Так что молчание официального «защитника» прав миноритариев Сбербанка Навального вполне объяснимо — все участники сделки «свои люди», живущие по законам «международного финансового сектора», где во главе угла стоят только деньги и мечты о вольностях «невидимой руки рынка». Комитет по взаимодействию с миноритарными акционерами Сбербанка создан в целях формирования в Банке системы, направленной на поддержание эффективных связей с миноритарными акционерами. Комитет является консультативно-совещательным органом. Действует на основании Положения о Комитете. Компетенция комитета «всестороннее изучение предложений и инициатив акционеров по вопросам совершенствования корпоративного управления Банка». То есть защита прав миноритариев. Персональный состав Комитета утверждается президентом, председателем правления банка. Кандидатура председателя Комитета одобряется Наблюдательным советом Банка. Каким образом Алексей Навальный, имея судимости по экономическим статьям УК, оказался среди членов Комитета — не совсем ясно, хотя существует версия о том, что кандидатура Навального была включена в состав Комитета во избежание публичной критики со стороны Навального. Об аналогичных схемах давления на другие корпорации и банки со стороны Навального неоднократно сообщалось в прессе. Характерно, что после серии скандальных запросов в адрес Германа Грефа, Алексей Навальный перестал задавать Сбербанку неудобные вопросы. Напротив, войдя в Комитет, Навальный проявляет о банке и его репутации заботу. Остальные члены Комитета, куда затесался Алексей Навальный в громких скандалах или уголовных делах замечены не были. На официальном сайте Комитета представлены биографии практически всех его участников. А биография Алексея Навального заканчивается 2009 годом, сведения о судимостях, а так же о лишении Навального статуса адвоката, не указаны. Странная «сопоставимость» цены Итак, после серии погромов Сбербанк, возмутившись бездействием властей и правоохранительных органов Киева, объявил о продаже активов своей украинской «дочки». Сделка запущена, ряд базовых соглашений уже подписан, остались лишь необходимые бюрократические согласования и формальности. Саму «дочку» оценивают примерно в 140-150 млн. При возникших обстоятельствах плюс-минус десять миллионов долларов, возможно, сумма и впрямь небольшая. Кроме того, согласно заявлению покупателей из «Норвик Банка», активы украинской «дочки» Сбербанка составляют 2,2 млрд долларов и имеют широкую клиентскую базу. И это не считая прочих, менее заметных затрат, которые совершил Сбербанк в пользу своей украинской «доньки». Более того, всплыла версия о продаже активов «без денег».
И судя по его действиям, он готовит почву под побег из России. В отношении фирмы «Томскинвест» введено производство по делу о взыскании в пользу ООО «Юридическая фирма «Эксиора» почти 7 млн евро. В деле также фигурирует латвийский AS PNS Banka, который после принятия судебного решения о взыскании суммы с «Томскинвеста», подал жалобу, в которой заявил о неправомерности действий судей и потребовал пересмотреть дело. Однако иск был отклонен, поскольку заявитель не являлся стороной спорных в настоящем деле правоотношений. Откуда же такое рвение защищать «Томскинвест»? Как удалось выяснить, латвийским банком раньше владел российский бизнесмен Григорий Гусельников. Он же является основным акционером Norvik Banka бывшего «Вятка-банка» с представительствами в Латвии и Великобритании. В 2015 году на фоне внезапной отставки премьер-министра Латвии Лаймдоты Страуюмы Гусельников стал фигурантом международного скандала.
Влиятельные друзья и сомнительные схемы
- Гусельников Григорий – все о персоне • Следствие
- Хроника пикирущего банкира Григория Гусельникова
- Гусельников: На меня давило латвийское государство, и потому я продал банк
- Защита документов
- Григорий Гусельников. Биография
- Подставное лицо Гусельникова?
Григорий Гусельников: «Побеждает тот, кто грамотно выбрал стратегию обновления»
Свою личную жизнь и отношения с женой Григорий Гусельников предпочитает не афишировать. Некоторое время назад в СМИ появились слухи о том, что он закрутил роман с гражданской женой бизнесмена Лебедева моделью Еленой Перминовой, но эти отношения, если они и существовали на самом деле, никогда не были демонстративными, поэтому вряд ли, Григорий Александрович решится разрушить свою семью ради увлечения, ведь он так любит детей и не захочет травмировать их психику. Неизвестно, как его супруга отреагировала на эти неприятные новости, но пока сведений о том, что отношения между ними испортились, в прессе не появлялось. Понравилась статья? Поделиться с друзьями:.
Люди не понимают, что они здесь живут, что это маленькое локальное общество, и друг другу вредить не надо.
К тому же сейчас не то время, когда создаются новые бизнесы, тем более банки и нужно беречь то, что осталось. Потому что это и рабочие места и налоги на всю оставшуюся жизнь. Видеть путь Основная функция руководителя — принятие решений. А вообще роль руководителя в бизнесе — в чем заключается? Вот, «Вятка-Банк» — он без вас может работать? По крайней мере, моя работа заключается в том, чтобы он без меня мог работать.
Вопрос — сколько? Что касается принятия решений — я бы не сказал, что это самое главное. Потому что, когда люди ходят в лесу, есть те, кто считает, что знает, куда идти. Есть те, кто не знает. Но есть только один человек, который залазит на дерево, смотрит и находит путь. Поэтому вопрос не в том, чтобы принять решение, куда идти.
Вопрос в том, чтобы это видеть. И это видение, безусловно, дает акционер. А уже система принятия решения внутри этого видения. Ведь бизнес — это не спринт. Сегодня один в конкурентной борьбе победил, завтра — другой. Это нормально.
Пройдет 10 лет. И многих игроков, которые вчера были твоими конкурентами, уже не будет. Поэтому наша задача обеспечивать нашу конкурентоспособность в долгосрочной перспективе. То есть, бежать всегда стайерскую дистанцию? Ты никогда не должен останавливаться на достигнутом. И когда я смотрю, как нас коллеги-конкуренты копируют, я рад.
Они идут правильным путем. Но они уже идут после нас. И нам нельзя остановиться. Потому что, если мы остановимся, они нас обгонят.
В итоге в мае 2017 года арбитражем в пользу «КРИК» было взыскано 202 542 124 рубля 93 копейки. Вторым ответчиком пытались привлечь министерство промышленности и энергетики Кировской области учредитель КОКП , но к нему претензии суд в первом деле оставил без рассмотрения. Но уже в августе 2018 года министерство к ответу всё же привлекли, указав, что оно будет отвечать солидарно «в случае недостаточности имущества» у КОКП «Управление по обеспечению топливом». Конечным бенефициаром фирмы является семья Григория Гусельникова. Последнего ряд СМИ называют хорошим знакомым экс-губернатора Белых. Более того, данные Гусельникова совпадают с данными учредителя «Фонда поддержки инициатив губернатора Кировской области», созданного в мае 2009 года и ликвидированного в ноябре 2019 года.
Среди создателей отметились и другие известные лица, в том числе позднее осужденный блогер Алексей Навальный. Инициатором банкротного дела стало московское АО «Объединенный резервный банк». К слову, в ходе слушаний министерство имущественных отношений и инвестиционной политики Кировской области ходатайствовало о привлечении к участию в деле прокурора, но судья отказал. Почему в дело хотели привлечь надзорный орган, неизвестно. За время банкротного дела ипотечная корпорация неоднократно становилась фигурантом скандалов. Так, в мае 2020 года два кредитора, в том числе министерство имущественных отношений и инвестиционной политики области, усмотрели при продаже 28 заложенных квартир заниженную цену. Тогда торги застопорили. Запомнилась общественности история и о том, как в уставный капитал ипотечной корпорации были внесены здание поликлиники, областного кардиологического диспансера и земельный участок в Кирове, а когда это стало достоянием общественности минимущество области через суд попыталось оспорить взнос, заявив, что это произошло «под влиянием существенного заблуждения». К сожалению, узнать, что же это за помрачение рассудка такое было у властей региона, не удалось, так как суд оставил иск без рассмотрения. К тому моменту «КРИК» было уже банкротом и все имущественные споры к нему нужно было рассматривать только в рамках дела о банкротстве.
Удалось ли вернуть важные медобъекты на баланс региона, неизвестно.
Суды четырех инстанций, включая Верховный, в 2020-2021 годах администратору банкротства латвийского банка также отказали. Контролирующим акционером Norvik Banka с 2013 по 2018 годы был проживающий в Лондоне подданный Великобритании Гусельников, известный по участию в телепередачах "Что? Позже, по сообщениям деловых СМИ, Гусельников продал контрольный пакет банка группе иностранных инвесторов. Суд Видземского предместья Риги в сентябре 2019 года объявил PNB Bankа, который по итогам 2018 года занимал шестое место среди латвийских банков по размеру активов, неплатежеспособным.
Григорий Гусельников - главные новости
В НЕ традиционные моменты важно избежать и других традиционных ошибок. Задача номер ОДИН — дать в экономику ликвидность. Любого, потому что качество кредита или стоимость актива в текущий момент не имеет значения, так как на абсолютно неликвидном рынке, который мы скоро увидим, ВСЕ активы не имеют цены, а все кредиты одинаково некачественны. Все вчерашние деньги ничего не стоят, но Банк России должен вернуть им стоимость приравняв к деньгам сегодняшним и завтрашним — то есть выдавать любое количество кредитов под любые активы. Ставку рефинансирования опустить до нуля или отрацительных значений как в США или ЕС в России не получится из-за сохраняющейся зависимости стоимости денег от внешних рынков ввиду статуса рубля если конечно Банк России не будет выкупать с рынка по номиналу ВСЕ ранее эмитированные облигации , но по этому специальному целевому финансированию банков под залог кредитов и активов можно временно опустить и до нуля. Что самое важное — это даст Банкам уверенность, они не начнут зажимать ликвидность и риски, а значит кровоснабжение экономики останется на докризисный уровне и кризиса неплатежей удастся избежать. Решение задачи 1 критически необходимо, но уже недостаточно. Банк России может напечатать любое количество ликвидности, но это не означает мгновенного предоставления денежных средств тем, кто уже сейчас не может оплатить свои долги, заплатить налоги и заработную плату!
Задача 2 в том, чтобы помощь могла дойти до ВСЕХ экономических субъектов. В США для этого используется фискальная политика или иными словами — бюджет. В России это в принципе невозможно, поскольку бюджет для чиновника является сакральным понятием. Почему-то интересы бюджета России считаются государственными, а интересы торговца этот бюджет наполняющего и владеющего этим бюджетом на равных правах с другими согражданами — нет. К тому же любые бюджетные стимулы — тема коррупционно емкая. Бюрократия в принципе не способна распределить средства бюджета между субъектами экономики равномерно, честно и справедливо. Нужен иной подход.
Не от бюджета к предприятиям, а наоборот. Все предприятия России или предприятия определённого уровня, например с годовой выручкой до 10 миллиардов рублей должны получить право БЕЗ всякой регистрации эмиссий и излишней бюрократии буквально течение 1 дня выпустить свои облигации сроком на 10 лет до конца 2030 года под текущую ставку рефинансирования с уплатой процентов и погашением равными 6 долями с 2025 по 2030 год в размере: 1 тип облигаций — 6 месячного фонда оплаты труда данного предприятия 2 тип облигаций — 6 месячного размера уплачиваемых данным предприятием налогов. Тип 1 облигаций будет выкуплен коммерческими банками, которые проконтролируют сумму, сверив ее с фактическим средним ФОТ предприятия за последние 6 месяцев а коммерческие банки позднее проверит Банк России. Этот тип 1 облигаций Банки могут заложить или продать по номиналу в Банк России. Важно, чтобы это упражнение не было использовано для дальнейшего передела рынка в пользу госбанков — банки должны конкурировать в данной услуге на равных правах и может напротив — какие-то частные банки получат новых клиентов за счёт оперативности и сервиса. Тип 2 облигаций примут в уплату налоговых платежей за предстоящие 6 месяцев налоговые органы, проверив сумму облигаций и сравнив ее со средним 6 месячным размером налоговых платежей данного предприятия в прошлом периоде. Эти облигации составят доходную часть бюджета, которую Правительство также, при необходимости, продаст по номиналу в Банк России.
В будущем Банк России может организовать вторичный рынок этих бумаг. Естественно, выпуск специальных облигаций — это право, а не обязанность предприятий и их процентный характер должен как раз мотивировать не брать лишнего. При необходимости процентную ставку можно варьировать, мотивировав, например, предприятия на их досрочное погашение. Таким образом, вместо пустой эмиссии денежных средств, будет осуществлен выпуск долговых обязательств с потенциальным возвратом средств и рыночной но отложенной по платежу процентной ставкой.
Копнем чуть глубже, и увидим, что еще в феврале 2012 года силовики наведывались в гусельниковский «Вятка-банк» с целью найти данные о финансовых операциях лидера «Партии прогресса» Алексея Навального и губернатора Кировской области Никиты Белых, чьим советником ранее был Навальный. Навальный и Гусельников вместе двумя другими советниками Белых - Алексеем Ситниковым и Алексеем Козьминым - учредили «Фонд поддержки инициатив губернатора Кировской области». Оттуда кировским предпринимателям начали поступать письма с крайне убедительной просьбой вносить средства в губернаторский фонд. Среди кировского бизнеса пошли слухи, что пожертвования в фонд носили «добровольно-принудительный» характер. Через пару месяцев в Москве был задержан сотрудник администрации Кировской области Роман Шипов, у которого на руках были обнаружены крупные суммы денег, которые, по словам задержанного, он собирал как раз для вышеупомянутого фонда. Средства, как оказалось, собирались с лесопромышленных предприятий, неугодных губернатору - по факту конкурентная борьба и вымогательство. Уж не потому ли латвийский банк вступается за «Томскинвест», что у него есть свой корыстный интерес во всей этой истории? С учетом знаний о том, как Гусельников ведет свои дела - не исключено, что он до сих пор является «серым кардиналом» AS PNS Banka, который пытается спасти свои активы.
К тому времени он сменил название на PNB Banka. Позже эта организация попала под управление Европейского Центробанка. В итоге у него отняли лицензию и признали банкротом. Примечательно, что Гусельников и включенный в список террористов и экстремистов Алексей Навальный были учредителями «Фонда поддержки инициатив губернатора Кировской области» Никиты Белых. Влиятельные друзья и сомнительные схемы Бывший губернатор Кировской области Никита Белых оказался за решеткой по делу о коррупции. Удивительно, что его поддерживали люди, которые якобы выступали против взяточничества. В 2020 году гостиницы Белых перешли в собственность некоего Михаила Зайцева.
Делал он это через компанию Williston Properties, причем в СМИ утверждалось, что через компанию шли и бюджетные деньги Кировской области. В частности, в 2011 году Гусельников приобрел торговое помещение, расположенное в One Hyde Park, который считается одним из самых дорогих и роскошных комплексов в мире. Стоимость той покупки составила 12. Еще один упорный слух, говорящий о близком сотрудничестве Гусельникова с Белых, касался выбора сенатора от Кировской области, которым стал бывший директор «Вятка-банка» Олег Казаковцев. Изначально в Совет Федерации метил еще один банкир, Александр Лебедев , но утверждается, что именно Григорий Александрович уговорил губернатора не одобрять его кандидатуру. Взаимоотношение владельца «Вятка-банка» с Лебедевым в дальнейшем усугубились еще одним эпизодом. Гусельников был якобы виновником расставания Лебедева с топ-моделью Еленой Перминовой. С этой девушкой Григорий Александрович познакомился на одной из «русских» вечеринок в Лондоне. В 2013 году появилась информация о том, что Перминова разорвала отношения с главой «Национальной резервной корпорации», у которого возникли проблемы с бизнесом, и была намерена начать судебный процесс, чтобы получить средства на содержания их общих детей. Толчком к этому, по утверждению различных источников, послужил ее роман с владельцем «Вятка-банка». Нельзя сказать, что у самого Григория Александровича бизнес шел гладко. В 2012 году, после волны протестных акций, у всех предпринимателей, имеющих связи с оппозицией возникли разного рода проблемы. Возможно, и Гусельникову силовики припомнили его взаимоотношения с Навальным. Григорий Александрович тогда успел засветиться в качестве одного из спонсоров главы «Фонда борьбы с коррупцией». Его фамилия стояла в одном ряду с другими крупными предпринимателями, через которых, по мнению газеты «Ведомости», финансировался оппозиционер. Эту информацию косвенно подтвердил и сам Навальный, заявив, что он собирался озвучить имена своих благодетелей в рамках кампании — «Мы финансируем Навального и не боимся». Во всяком случае, оперативники начали проводить проверки в офисах «Вятка-банка», а сотрудники Центробанка занялись его финансовыми операциями. Сам владелец банка тогда писал о том, что проверяются операции Навального и Белых. Гусельников, из-за всех этих проверок, даже начал подумывать о том, чтобы продать свой «Вятка-банк» финансисту Владимиру Антонову. Но уже в 2014 году Григория Александровича стали посещать мысли об укрупнении своего бизнеса. Сделать это он собирался за счет объединения с пермским «Экопромбанком». На создание условий для слияния мог повлиять Белых, у которого сохранилось определенное влияние на Пермский край. Но Гусельникову не хотелось становиться совладельцем объединенного банка наравне с обладателем пермского банка Владимиром Нелюбиным. И тут у «Экопромбанка» неожиданно начался отток вкладчиков, в связи с чем ЦБ пригрозил лишением лицензии. Несколько крупных вкладчиков готовы были предоставить необходимую сумму для решения проблемы, но в последний момент отказались. Появилась информация о том, что их отговорил владелец «Вятка-банка», пообещавший решить проблему самостоятельно, но так этого и не сделавший. Многие усматривали в произошедшем, попытку Гусельникова завладеть банком по дешевке. Впрочем, Гусельников подал в суд на издание, которое выдвинуло подобную версию, и получил моральную компенсацию. Сам же «Вятка-банк» в октябре 2014 года был продан расположенному в Латвии «Норвик-банку» Norvik Bank. Но Григорий Александрович вовсе не перестал владеть крупнейшим в Кирове финансовым институтом. Все дело в том, что ранее Гусельников сам стал обладателем 83. В правление «Норвик Банка» были переведены люди Гусельникова из «Вятка-банка», в котором также произошли изменения. Так, решением совета директоров был увеличен уставной капитал банка, путем размещения дополнительных акций, которые достались «определенному кругу лиц». Этим «кругом лиц» оказались в основном соратники Григория Александровича и его близкие родственники, в том числе родители и жена. Уже в 2015 году Григорий Александрович провел онлайн-конференцию, а в СМИ появились статьи, создающие хорошую репутацию его банку. Но в скором времени выяснилось, что все публикации, равно как и конференция, были размещены в публичном пространстве на правах рекламы. Дела же «Норвик-банка» вовсе не выглядели безоблачными. Вначале кировское управление Роскомнадзора выявило нарушения в деятельности «Вятка-банка», которое теперь входило в «Норвик-банк». По данным ведомства, в банке не соблюдался ряд требований законодательства об обработке и хранении персональных данных. В результате часть клиентов решила покинуть финансовую организацию.
Григорий Гусельников, жена
В январе 2001 года Гусельников перешёл в «Бинбанк», где возглавил департамент розничного бизнеса и вошёл в правление. С 2002 года — старший вице-президент, затем первый вице-президент Бинбанка. В 2010 году покинул Бинбанк и сконцентрировался на развитии «Вятка Банка». В 2011 году Григорий Гусельников совершил одну из рекордных сделок на рынке недвижимости Лондона: он приобрел флагманский магазин Rolex в престижном комплексе One Hyde Park.
Сумма сделки составила около 13 млн фунтов. В конце 2017 года ПАО «Норвик банк» был выкуплен Григорием Гусельниковым и его ближайшими родственниками у латвийского Norvik Banka за 30 миллионов евро. Гусельников установил тесные связи с Белых, когда последний входил в правительство Пермского края.
После того, как Белых стал губернатором Кировской области, находящийся в данном регионе «Вятка Банк» Гусельникова стал обслуживать крупные областные предприятия и организации. Кроме того, Гусельников был одним из создателей фонда поддержки губернатора, а также являлся советником Белых. По некоторым данным, сын Белых долгое время проживал вместе с семьей Гусельникова в Лондоне.
Гуцериев Михаил Сафарбекович , 09. Свою карьеру Гусельников построил в первую очередь в «Бинбанке», принадлежавшем Гуцериеву. Несмотря на то, что с Гуцериевым напрямую Гусельников общался нечасто, после ухода из банка они продолжил поддерживать контакты.
На данный момент Гусельников приобретает украинский филиал Сбербанка совместно с белорусскими структурами, принадлежавшими сыну Гуцериева. Казаковцев Олег Александрович, 27. Казаковцев ранее являлся директором принадлежавшего Гусельникову «Вятка-банка».
Считается, что именно Гусельников способствовал попаданию Казаковцева в Совет Федерации. Лебедев Александр Евгеньевич , 16. Лебедев долгое время входил в круг общения Гусельникова, так как оба, большую часть времени проживали в Лондоне.
Но после того, как Гусельников помешал Лебедеву стать сенатором от Кировской области, пролоббировав через Белых на это место своего человека, их отношения ухудшились. Навальный Алексей Анатольевич , 04. Гусельников вместе с Навальным входили в круг приближенных к бывшему губернатору Никите Белых.
В СМИ появлялась информация о том, что Гусельников входит в число предпринимателей, которые финансируют оппозиционную деятельность Навального. Сам Навальный косвенно подтверждал данную информацию. Страуюма Лаймдота Викторовна, 24.
В годы, когда Гусельников стал владельцем «Норвик Банка» сын Страуюмы Лаймдоты вошел в его правление. В связи с этим Гусельникова обвиняли в России в том, что он может оказаться «агентом влияния», а у «Норвик-банка» возникли проблемы с приватизацией латвийский финансовых структур. Шишханов Микаил Османович, 06.
Находясь на руководящих постах «Бинбанка» Гусельников контактировал в первую очередь с Шишхановым, который в те годы возглавлял правление банка. Когда у «Бинбанка» начались проблемы из-за конфликта Гуцериева с Игорем Сечиным, Шишханов сделал Гусельникова президентом банка. К информации Несмотря на то, что Григорий Александрович Гусельников родился в Новосибирске, свои школьные годы он провел в Барнауле, откуда родом были его родители.
Гриша был смышленым мальчиком, и мог похвастаться своими успехами, как по точным наукам, так и по гуманитарным. Однако повторять карьерный путь своих родителей, которые были специалистами по электросвязи, он не спешил, поскольку в девяностые годы, когда Гусельникову-младшему пришла пора выбирать карьерный путь, профессия инженера не сулила больших материальных дивидендов. Поэтому он выбрал стезю экономиста, поступив на соответствующий факультет Томского политехнического университета.
При этом, еще будучи студентом, Григорий начал трудиться в банковской сфере и даже успел пройти стажировку в Великобритании и США. Банковский рынок в те годы практически создавался с нуля, и многие молодые специалисты почти с ходу делали хорошую карьеру. Среди них был и Гусельников, который получал все новые руководящие должности.
Вначале он, будучи еще студентом, оказался на должности заместителя начальника отдела УП «Инкомбанка». Через год он уже занимал должность начальника управления корпоративного развития «Гута-банка», а в 2000 году стал начальником отдела труда и мотивации «Росбанка». После того, как Григорий Александрович попал в рейтинг 33 самых успешных молодых людей России по версии журнала «Финанс», на него обратило внимание правление «Бинбанка», который принадлежал представителю ингушских кланов Михаилу Гуцериеву.
Оттуда кировским предпринимателям начали поступать письма с крайне убедительной просьбой вносить средства в губернаторский фонд. Среди кировского бизнеса пошли слухи, что пожертвования в фонд носили "добровольно-принудительный" характер. Через пару месяцев в Москве был задержан сотрудник администрации Кировской области Роман Шипов, у которого на руках были обнаружены крупные суммы денег, которые, по словам задержанного, он собирал как раз для вышеупомянутого фонда.
Средства, как оказалось, собирались с лесопромышленных предприятий, "неугодных" губернатору — по факту конкурентная борьба и вымогательство. Журналисты ФАН сообщали, что знакомых предпринимателей, которые обращались к Навальному признан иноагентом и внесён в список террористов и экстремистов для поддержки бизнеса, тот направлял в "Вятка-банк" Гусельникова. Предпринимателю также приписывают связь с топ-моделью Еленой Перминовой, с которой он мог познакомиться в лондонской компании "новых российских оппозиционеров".
Эти факты, а также наличие недвижимости за границей, в том числе в Лондоне и Латвии, позволяют с высокой долей уверенности предположить, что Гусельников ведет "двойную игру", в которой задействует связи с оппозиционными структурами, с помощью которых может выводить средства из России. Чем такое могло бы грозить — все понимают, поэтому никто не удивится, если ближайшее время Гусельников предпочтет провести вдали от Родины. Источником новости является сайт RuCompromat.
Если Вас заинтересовала новость: Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи при их наличии. Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация. Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.
Новость: Григорий Гусельников пробует улететь от приставов Может ли "наследивший" в "Вятка-банке" Григорий Гусельников быть имеет отношение к утечке денег из компании Томскинвест, и не намерена ли он в скором времени спешно оставить Родину. Как рассказывает журналист Москов Пост, в отношении компании "Томскинвест" введено создание по расследованию о взыскании в пользу ООО "Правовая компания "Эксиора" примерно 7 млн. Про это сообщается на интернет-ресурсе kad.
Выполнение контракта займа было обеспечено поручительством компаний, которые входят в одну группу: "Балтикс", "Каланчевская 13", "Капитель", "Лесстрой", "Монолит" и "Профпроект". Суд выяснил, что на момент завершения срока деяния контракта заемщик возвратил задолженность только отчасти. На данный момент невыплаченная сумма долга составляет чуток свыше 5 млн евро, не включая проценты и неустойку.
В деле также бытует латвийский ASPNSBanka, который после принятия вердикта суда о взыскании суммы с "Томскинвеста", подал обращение, в какой сообщил о неправомерности действий арбитров и потребовал осуществить пересмотр дело. Но заявление был отклонен, так как заявитель не являлся стороной спорных в реальном деле правоотношений. Откуда же подобное рвение защищать "Томскинвест"?
Как с гуся вода Как получилось узнать, латвийским банком ранее обладал предприниматель из России Григорий Гусельников. Он же является главным владельцем акций Norvik Banka бывшего "Вятка-банка", в Кировской области он работает под старым заглавием с представительствами в Латвии и Англии. Когда к латвийскому подразделению появилось сильно большое количество вопросов, банкир ухитрился своевременно реализовать свою долю ряду владельцев акций из Соединенных Штатов Америки под руководством предпринимателем Роджером Тамаразом, которому приписывают отношение к так называемой "семье" Бориса Ельцина, будто бы он даже обеспечивал финансами его избирательную гонку.
В 2015 году в условиях неожиданной ухода с поста главу правительства Латвии Лаймдоты Страуюмы Гусельников стал фигурантом интернационального скандала. Накануне до ухода с поста прошел слух, будто бы госпожа Страуюма "засветилась" в вероятном выводе активов через Norvik Banka и полностью могла принимать участие в неких сероватых схемах, приписывающ?? Позднее Лаймдоте Страуюме попробовали приписать будто бы работавшего в банке сына, и вывести оттуда вероятные личные интересы политика.
Однако в конечном итоге после увольнения ей не стали выдвигать претензий.
По данным следствия, губернатор на рабочих совещаниях «давал поручения о распределении данных денежных средств на нужды иных юридических лиц, не связанные с уставными целями деятельности АО «К. Уточняется, что получатели средств были «в заведомо неплатежеспособном состоянии», а деньги помогали на короткий срок улучшить их финансовое состояние. Деньги в итоге корпорации не были возвращены и их пришлось взыскивать через суд. Кировский арбитраж взыскал 202 млн рублей. В эту же сумму оценивается ущерб бюджету, а расследование данного дела продолжается. Вполне возможно, что по нему одним фигурантом не ограничатся. В феврале 2018 года Белых был признан виновным в коррупционном преступлении и осужден к восьми годам колонии и штрафу в 48 млн рублей. Срок экс-губернатор отбывал в колонии Рязанской области. Адвокат назвал задержание провокацией и заявил, что деньги были «спонсорской помощью во внебюджетный городской фонд для реконструкции объектов в Кировской области».
Сам губернатор факт получения взяток отрицал. Для справки: Никита Белых — уроженец Перми. В 2001 году он был главой областной организации Союза правых сил и в том же году избран депутатом Пермского Заксобрания. Позднее занимал пост замгубернатора того же региона. В 2008 году Белых вышел из партии СПС. В декабре 2008 года президент России Дмитрий Медведев внёс кандидатуру Белых на губернаторский пост в Кировской области, на котором фигуранта утвердили областные депутаты. Губернаторские полномочия в статусе врио ему были продлены в январе 2014 года, а на выборах его переизбрали на второй срок. Белых был дважды женат, имеет троих детей.
Оскандалилось данное «благотворительное» учреждение после того, как был арестован один из подчиненных Белых Роман Шипов, у которого на руках были обнаружены крупные суммы денег неизвестного происхождения. Кроме того, при Шипове имелась бумага за подписью губернатора, а сам задержанный дал показания, заявив, что собирал деньги для того самого фонда, учрежденного Гусельниковым и Навальным, представляясь при этом заместителем Белых. Ходила информация и о том, что «Вятка-банк» сделал губернатору области приятный презент в виде «Мерседеса», что, мягко говоря, не соотносится с антикоррупционным законодательством. Кроме того, появились слухи, что сын Белых проживает в доме Гусельникова в Лондоне, где он учился в элитной школе. Трудно было сказать, насколько данная информация соответствовала действительности, но в 2013 году в сети появилась пародия на известный клип «gangnam style», в котором снялись сыновья политика и банкира. В ролике дети «развлекаются» на белоснежной яхте. Григорий Александрович к тому времени действительно давно и активно скупал недвижимость в Лондоне, причем не только жилую, но и коммерческую. Делал он это через компанию Williston Properties, причем в СМИ утверждалось, что через компанию шли и бюджетные деньги Кировской области. В частности, в 2011 году Гусельников приобрел торговое помещение, расположенное в One Hyde Park, который считается одним из самых дорогих и роскошных комплексов в мире. Стоимость той покупки составила 12. Еще один упорный слух, говорящий о близком сотрудничестве Гусельникова с Белых, касался выбора сенатора от Кировской области, которым стал бывший директор «Вятка-банка» Олег Казаковцев. Изначально в Совет Федерации метил еще один банкир, Александр Лебедев , но утверждается, что именно Григорий Александрович уговорил губернатора не одобрять его кандидатуру. Взаимоотношение владельца «Вятка-банка» с Лебедевым в дальнейшем усугубились еще одним эпизодом. Гусельников был якобы виновником расставания Лебедева с топ-моделью Еленой Перминовой. С этой девушкой Григорий Александрович познакомился на одной из «русских» вечеринок в Лондоне. В 2013 году появилась информация о том, что Перминова разорвала отношения с главой «Национальной резервной корпорации», у которого возникли проблемы с бизнесом, и была намерена начать судебный процесс, чтобы получить средства на содержания их общих детей. Толчком к этому, по утверждению различных источников, послужил ее роман с владельцем «Вятка-банка». Нельзя сказать, что у самого Григория Александровича бизнес шел гладко. В 2012 году, после волны протестных акций, у всех предпринимателей, имеющих связи с оппозицией возникли разного рода проблемы. Возможно, и Гусельникову силовики припомнили его взаимоотношения с Навальным. Григорий Александрович тогда успел засветиться в качестве одного из спонсоров главы «Фонда борьбы с коррупцией». Его фамилия стояла в одном ряду с другими крупными предпринимателями, через которых, по мнению газеты «Ведомости», финансировался оппозиционер. Эту информацию косвенно подтвердил и сам Навальный, заявив, что он собирался озвучить имена своих благодетелей в рамках кампании — «Мы финансируем Навального и не боимся». Во всяком случае, оперативники начали проводить проверки в офисах «Вятка-банка», а сотрудники Центробанка занялись его финансовыми операциями. Сам владелец банка тогда писал о том, что проверяются операции Навального и Белых. Гусельников, из-за всех этих проверок, даже начал подумывать о том, чтобы продать свой «Вятка-банк» финансисту Владимиру Антонову. Но уже в 2014 году Григория Александровича стали посещать мысли об укрупнении своего бизнеса. Сделать это он собирался за счет объединения с пермским «Экопромбанком». На создание условий для слияния мог повлиять Белых, у которого сохранилось определенное влияние на Пермский край. Но Гусельникову не хотелось становиться совладельцем объединенного банка наравне с обладателем пермского банка Владимиром Нелюбиным. И тут у «Экопромбанка» неожиданно начался отток вкладчиков, в связи с чем ЦБ пригрозил лишением лицензии. Несколько крупных вкладчиков готовы были предоставить необходимую сумму для решения проблемы, но в последний момент отказались. Появилась информация о том, что их отговорил владелец «Вятка-банка», пообещавший решить проблему самостоятельно, но так этого и не сделавший. Многие усматривали в произошедшем, попытку Гусельникова завладеть банком по дешевке. Впрочем, Гусельников подал в суд на издание, которое выдвинуло подобную версию, и получил моральную компенсацию. Сам же «Вятка-банк» в октябре 2014 года был продан расположенному в Латвии «Норвик-банку» Norvik Bank. Но Григорий Александрович вовсе не перестал владеть крупнейшим в Кирове финансовым институтом. Все дело в том, что ранее Гусельников сам стал обладателем 83. В правление «Норвик Банка» были переведены люди Гусельникова из «Вятка-банка», в котором также произошли изменения. Так, решением совета директоров был увеличен уставной капитал банка, путем размещения дополнительных акций, которые достались «определенному кругу лиц».
«Провальный проект» — детали нового уголовного дела экс-губернатора Белых
| The Moscow Post » "Держи" Гусельникова: как банкир "спасает" активы от приставов? | Российский инвестор, бизнесмен, основной акционер Norvik Banka с представительствами в Латвии, России и Великобритании, член совета директоров российского ПАО «Норвик Банк», Гусельников. |
| «Провальный проект» — детали нового уголовного дела экс-губернатора Белых | Главарь группировки Роман Гусельников получил восемь лет колонии, еще трое фигурантов — сроки от 3,5 до шести лет. Все признаны виновными в особо крупном мошенничестве. |
| «Провальный проект» — детали нового уголовного дела экс-губернатора Белых | Григорий Гусельников пытается улететь от приставов. Григорий Александрович Гусельников — российский инвестор, бизнесмен, бывший основной акционер латвийского Norvik Banka с представительствами в России и Великобритании. |
| Интервью с Григорием Гусельниковым | Григорий Александрович Гусельников (род. 25 февраля 1976)[2] — российский инвестор, бизнесмен, основной акционер Norvik Banka с представительствами в Латвии и Великобритании. |
Хроника пикирущего банкира Григория Гусельникова
Григорий Гусельников отдает банк в России (он владеет Вятка-Банком в Кировской области) взамен на покупку украинской «дочки». По информации «Известий», младший брат владельца и председателя совета директоров Вятка-банка Григория Гусельникова Георгий подал иск к этой кредитной организации. Григорий Гусельников, фото RePost Так вот, сегодня руководство Комиссии рынков финансов и капиталов заявило, что «не получило от новых акционеров все необходимые документы для того, чтобы утвердить смену акционеров». Григорий Гусельников — все самые свежие новости по теме. Григорий Александрович Гусельников — российский инвестор, бизнесмен, бывший основной акционер латвийского Norvik Banka с представительствами в России и Великобритании. Конечным бенефициаром финансовой структуры ранее выступал бизнесмен Григорий Гусельников, а заместителем председателя совета банка — бывший генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен.
Банкир Гусельников разорил Кировскую область и сбежал с деньгами в Лондон
В иске шла речь о коррупции в финансовом секторе – некое высокопоставленное должностное лицо пыталось вымогать взятки у владельца контрольного пакета частного банка Григория Гусельникова. Друзья экс-губернатора Кировской области Никиты Белых Григорий Гусельников и Дмитрий Мазепин могли оказывать услуги Никите Белых, а расплачиваться пришлось всей Кировской области? Григорий Гусельников — последние новости. Того и гляди, «Вятка-Банк» (он же «Норвик») может рухнуть, как рухнул латвийский банк Григория Гусельникова PNB Bankа (бывший Norvik Banka). Григорий Гусельников пытается улететь от приставов. Григорий Александрович Гусельников — российский инвестор, бизнесмен, бывший основной акционер латвийского Norvik Banka с представительствами в России и Великобритании. Григорий Александрович Гусельников (род. 25 февраля 1976)[2] — российский инвестор, бизнесмен, бывший основной акционер латвийского Norvik Banka с представительствами в России и Великобритании.
Или воспользуйтесь аккаунтом
- Защита документов
- Тег: Григорий Гусельников
- Организация: Гусельников Григорий Александрович
- Организация: Гусельников Григорий Александрович
Григорий Гусельников: биография и личная жизнь
Григорий Гусельников — все новости о персоне на сайте издания На фото — жена Григория Гусельникова Гусельников может позволить себе такой образ жизни, ведь состояние, которое он смог заработать к своим сорока годам дает возможность делать это. Григорий Гусельников, фото RePost Так вот, сегодня руководство Комиссии рынков финансов и капиталов заявило, что «не получило от новых акционеров все необходимые документы для того, чтобы утвердить смену акционеров». На сайте радиостанции «Эхо Москвы» обнародована статья проживающего в Лондоне российского финансиста и банкира Григория ГУСЕЛЬНИКОВА. Предлагаем читателям ее полностью: Мы живем во времена двух эпидемий — коронавируса и глупости.