Городецкий городской суд Нижегородской области.

Новости Городецкого района Нижегородской области. На сегодня у нас уже есть восемь подразделений — Арзамас, Бор, Богородск, Выкса, Дзержинск, Кстово, Семенов, Чкаловск. Об этом сообщает пресс-служба Городецкого городского суда.

Городецкий городской суд Нижегородской области

Новости Городецкого района Нижегородской области. Вчера в городе Заволжье Нижегородской области произошла авария с участием пожарной машины и автомобилем Лада Гранта. старшего помощника Городецкого городского прокурора Беляковой Н.П., помощника. Городецкий городской суд. Адрес: 606500 г. Городец, пл. Пролетарская д. 21 "а"Телефон: (831-61) 9-16-88 (ф.)E-mail: @иальный сайт. Председателем Городецкого городского суда Нижегородской области Ларисой Доможировой на оперативном совещании доведены до сведения итоги совещания – семинара прошедшего в Нижегородском областном суде.

Организации в тренде

После чего злоумышленника задержали сотрудники полиции. Городецкий горсуд Нижегородской области согласился с позицией государственного обвинителя, признал хулигана виновным в совершении преступления и приговорил к 250 часам обязательных работ, мировому судье он добровольно возместил моральный вред в размере 60 тыс.

Уголовное дело направлено в Городецкий городской суд для рассмотрения по существу.

Подсудимый признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. С учетом позиции государственного обвинителя суд назначил виновному наказание в виде 2 лет лишения свободы с установлением испытательного срока 1 год 6 месяцев. Исковые требования прокурора, заявленные в интересах муниципального образования, удовлетворены.

Об этом сообщает пресс-служба региональной прокуратуры. В июле-августе 2022 года, когда происходили работы по восстановлению поврежденного кабеля, мужчина не зафиксировал нарушение правил со стороны предпринимателя и вместо этого решил обойти правила, указав сотрудникам вынести кабель за пределы охранной зоны.

За это он получил взятку.

Организации в тренде

Как сообщили в суде, 18 июня рассмотрено уголовное дело в отношении 38-летнего мужчины, обвиняемого в совершении десяти преступлений, предусмотренных ч. Младший обвиняемый состоял в должности управляющего Городецким городским кладбищем "Кудашиха" муниципального бюджетного учреждения "Градоустройство" Городец , старший - исполнял обязанности рабочего кладбища, а с 22 марта 2012 года временно исполнял обязанности управляющего кладбищем. Обвиняемые по предварительному сговору в период с 11 октября 2011 года по 12 апреля 2012 года совершили ряд преступлений, направленных на совершение мошенничества с использованием своего служебного положения. Заведомо зная о том, что земельные участки под семейные захоронения выделяются гражданам бесплатно, используя свое служебное положение, они убедили потерпевших в том, что деньги за выделенные земельные участки потерпевшие обязаны передать управляющему кладбищем, что последние и сделали.

Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Новости компании» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии: mirtesen , smi2.

В ходе предварительного расследования вину в совершенном преступлении мужчина признал в полном объеме, пояснив, что хотел лишь припугнуть женщину.

Кроме того, в мае 2020 года ранним утром он же совместно с соучастником на ул. Городца, встретив знакомого, с которым они накануне поссорились из-за женщины, совместно избили 49-летнего мужчину, причинив ему травму головы. Заключением судебно-медицинской экспертизы установлено, что потерпевшему причинен средней тяжести вред здоровью. Приговором суда 27-летнему подсудимому назначено наказание в виде 18,5 лет лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима, второму подсудимому - 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

Следствие установило, что мужчина, руководя городским кладбищем с 2012 года по май 2019 года, предоставлял гражданам земельные участки в больших, чем предусмотрено нормативным актом, размерах.

Чтобы скрыть свои незаконные действия, управляющий устанавливал на этих участках могилы-муляжи, имитирующие захоронение. Установлена вина мужчины в четырех подобных преступлениях. Кроме того, суд установил вину злоумышленника в совершении шести преступлений по ч.

Подача документов в суд через портал

Вакансия Городецкого городского суда - РГУП Нижний Новгород
В Городецком округе прошли масштабные национальные акции "Вода России" и "Зелёная Весна".
В Городце судебное примирение помогло жителям не остаться без жилья - МК Нижний Новгород
Другие новости Городца
Городецкий городской суд Нижегородской области на портале Право.ру
Что стало с мужчиной, который сжег сестру в Заволжье Нижегородской области - 6 октября 2023 - НН.ру

В Нижегородской области арестовали мать, ударившую трехмесячную дочь головой об пол

Обновление осуществляется путем перехода на новую конфигурацию «Архивное дело» для «ЭОС Платформа», которая полностью аналогична по функциональным возможностям системе «Архивное дело», но имеет ряд технологических преимуществ, позволяющих обеспечить исполнение требований законодательства в части импортозамещения программных продуктов.

На почве ревности между ними произошла ссора, в ходе которой мужчина приискал предметы розжига — ёмкость с легковоспламеняющейся жидкостью и газовую зажигалку с целью поджога женщины. Вылив содержимое ёмкости на голову женщины и предметы мебели в квартире, с помощью зажигалки поджег её. От полученных телесных повреждений потерпевшая скончалась на месте происшествия. В ходе предварительного расследования вину в совершенном преступлении мужчина признал в полном объеме, пояснив, что хотел лишь припугнуть женщину. Кроме того, в мае 2020 года ранним утром он же совместно с соучастником на ул.

Вылив содержимое ёмкости на голову женщины и предметы мебели в квартире, с помощью зажигалки поджег её. От полученных телесных повреждений потерпевшая скончалась на месте происшествия. В ходе предварительного расследования вину в совершенном преступлении мужчина признал в полном объеме, пояснив, что хотел лишь припугнуть женщину. Кроме того, в мае 2020 года ранним утром он же совместно с соучастником на ул.

Гризодубовой, ул. Грунина, ул. Пономарева, ул.

Пушкина, микрорайон Рождественский: ул. Весенняя, ул. Восточная, ул. Молодежная, ул.

В Городце судебное примирение помогло жителям не остаться без жилья

В Городце ударивший судью хулиган приговорен к исправработам 03. НОВОСТИ Следствием установлено, что 6 июня2012 года в дневное время в состоянии алкогольного опьянения вместе со своим другом обвиняемый пришел на участок мирового судьи по личному вопросу.

По результатам рассмотрения суд согласился с позицией прокурора о том, что допущенные нарушения при эксплуатации ООО «ГСРЗ» причального сооружения могут повлечь за собой возникновение чрезвычайных ситуаций, что создает угрозу жизни и здоровью граждан. Исковые требования Нижегородского транспортного прокурора удовлетворены в полном объеме.

Продолжительность рабочей недели-36 часов.

Продолжительность времени отдыха и питания-45 минут. Начало работы- в 10. Третья пятница месяца- санитарный день. Суббота до 21.

Выходной день- понедельник. Для работников устанавливается разрывной график работы с учетом специфики деятельности на селе, продолжительность рабочей недели-36 часов с одним выходным днем- понедельник п. Приказы об отпусках или временной нетрудоспособности отсутствуют т. Оплату медицинских услуг производила Мироненко Я.

Среди работников числится рабочий по зданию В. В строке «Утверждаю Руководитель учреждения» имеется подпись, выполненная веществом синего цвета. Ниже таблицы с помощью электрографического аппарата веществом черного цвета выполнен следующий текст «Ответственный за ведение табеля», в строке «Ответственный за ведение табеля» имеется подпись, выполненная веществом синего цвета. В табеле Учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за декабрь 2017 года В.

Отпуск без сохранения заработной платы краткосрочный на 31 календарных дней с «01» Октября 2017 г. Всего отпуск на 31 календарных дней с «01» Октября 2017 г. Руководитель организации директор Мироненко Я. С приказом распоряжением работник ознакомлен».

В строке «Руководитель организации директор Мироненко Я. В строке «С приказом распоряжением работник ознакомлен» имеется подпись, выполненная веществом синего цвета, и рукописно веществом синего цвета выполнен следующий текст «27 09 17». Установить возложить обязанности В. Определить В.

Установить В. Ознакомить под роспись с настоящим приказом лиц в части их касаемой. Контроль за исполнением настоящего приказа возлагаю на себя. Директор Мироненко Я.

С приказом ознакомлен В. В строке «Директор Мироненко Я. В строке «С приказом ознакомлен В. Имеются указание о начислении заработной платы рабочему по зданию В.

Ниже имеется подпись, выполненная веществом синего цвета. В структурное подразделение основное должность специальность, профессия , разряд, класс категория квалификация рабочий по зданию с тарифной ставкой окладом 7096 руб. В строке «Директор Я. Мироненко» имеется подпись, выполненная веществом синего цвета, в месте расположения подписи имеется оттиск печати с текстом «Муниципальное бюджетное учреждение культуры «Т.

СДК» Я. В строке «С должностной инструкцией ознакомлен а :» имеется подпись, выполненная веществом синего цвета, а также рукописно веществом синего цвета выполнен следующий текст «В. Заявление Прошу предоставить мне административный отпуск с 1. Ниже имеется подпись, выполненная веществом синего цвета; - приказ следующего содержания: «Муниципальное бюджетное учреждение культуры Т.

Отпуск без сохранения заработной платы краткосрочный на 30 календарных дней с «2» Ноября 2017 г. Всего отпуск на 30 календарных дней с «2» Ноября 2017 г. С приказом распоряжением работник ознакомлен» В строке «Руководитель организации директор Мироненко Я. В строке «С приказом распоряжением работник ознакомлен» имеется подпись, выполненная веществом синего цвета; - перечень документов; - личная карточка работника Мироненко Я.

Подписи от имени В. Подписи от имени Мироненко Я. Подпись в списке перечисляемой заработной платы ф. В строке «С приказом распоряжением работник ознакомлен» имеется подпись, выполненная веществом синего цвета т.

Проанализировав представленные доказательства в совокупности, оценив их в соответствии с требованиями статей 87 , 88 УПК РФ , проверив, сопоставив их между собой, и дав оценку каждому из них с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд находит их полностью подтверждающими вину Мироненко Я. Установлено, что Мироненко Я. СДК» в силу своего служебного положения и занимаемой должности наделена организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями в части организации труда, осуществления подбора, назначения, расстановки, увольнения кадров, управления имуществом и материальными ценностями МБУК «Т. При этом, у Мироненко Я.

Реализуя данный умысел Мироненко Я. Данные документы являются официальными, так как порождают юридические последствия, предоставляя право на осуществление трудовой деятельности и как следствие — получение заработной платы. Вследствие умышленных действий Мироненко Я. При этом Мироненко Я.

П действовала с корыстной заинтересованностью. Довод Мироненко Я. Также из представленных ООО... Таким образом, денежные средства были обращены подсудимой в свою пользу, а действия Мироненко Я.

При этом, как следует из показаний свидетелей В. Вместе с тем, утверждение свидетеля В. СДК опровергается совокупностью исследованных доказательств: показаниями свидетелей Ч. Оснований сомневаться в показаниях данных свидетелей у суда не имеется.

При этом, довод стороны защиты о том, что данные свидетели не находились в Доме культуры в течение всего рабочего дня, не опровергает вывод об отсутствии фактических трудовых отношений с В. Принимая во внимание показания вышеперечисленных свидетелей следует вывод, что это был не В.. Показания свидетелей Е. Также данный довод опровергается проколом осмотра документов т.

Из показаний свидетелей следует, что уборку в помещениях Дома культуры производила уборщица Ч. Других лиц, осуществлявших уборку, в период с марта по декабрь 2017 года. Установлено, что ряд работ по содержанию Дома культуры выполнялись мужем Мироненко Я. Вместе с тем, Е.

СДК не осуществлял, выполнял разовые работы по просьбе своей супруги, денежные средства за которые не получал. Кроме того, Е. При этом, довод Е. Свидетель С.

В свободное от работы время она занимается шитьем. Она сшила 4 платья, за что Мироненко Я. Чека и квитанции о приеме денег она Мирноненко Я. В 2017 году сама она в Доме культуры Тимирязева не была.

Помнит, что вместе они делали крышу пристроя и еще какие-то работы. Работы проводились периодически, когда просил Е.. Всего он работал в клубе 5 или 6 раз, точно не помнит, но не каждый день, а по мере необходимости, когда звал Е.. За помощь в работе Е.

Был ли оформлен на работе в Доме культуры Е. Свидетель Р. Кроме того, он руководил секцией футбола. Посещая дом культуры, он видел, как менялся в лучшую сторону Дом культуры в период руководства директора Мироненко Я.

Все работы выполнял муж Мироненко Я. В частности он ремонтировал туалеты, изготавливал стенды и т. Вместе с тем, показания данных свидетелей не опровергают то обстоятельство, что действия Мироненко Я. Также судом исследовались представленные Мироненко Я.

Судом исследовались по ходатайству стороны защиты копии счета оплату приобретения профнастила, товарной накладной, платежного поручения т. СДК», а не Мироненко Я. Вместе с тем, данное заключение является суждением составившего его лица, и само по себе не подтверждает, что перечисленный в заключении объем работ был выполнен за период с марта по ноябрь 2017 года. Также суд отмечает, что лицо, выполнившее заключение, не предупреждалось об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, вследствие чего суд не может оценить достоверность заключения.

Обобщая изложенное, доводы подсудимой о расходовании ею всех денежных средств на содержание СДК суд расценивает как избранный способ защиты. При этом, аналогичный довод представителя потерпевшего — Б. Суд квалифицирует действия Мироненко Я. При назначении наказания подсудимой Мироненко Я.

Смягчающими наказание Мироненко Я. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. При назначении наказания судом учитываются данные о личности подсудимой: Мироненко Я. Подсудимой Мироненко Я.

Оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. Оснований для применения ст. Учитывая в совокупности указанные обстоятельства, конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить подсудимой Мироненко Я. Принимая во внимание данные о личности подсудимой, ее семейное и материальное положение, обстоятельства совершения преступления, суд не усматривает оснований для назначения Мироненко Я.

Вместе с тем, учитывая данные о личности подсудимой, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимой Мироненко Я. Также, суд считает возможным не назначать Мироненко Я. Назначая Мироненко Я. Принимая во внимание наличие у подсудимой ребенка, не достигшего возраста трех лет, наказание в виде обязательных работ или исправительных работ, назначено быть не может.

В соответствии с положениями ч. Так, суд принимает во внимание, что Мироненко Я. Правовых оснований для применения положений ч. В силу п.

Поскольку преступление, предусмотренное ч. Городецким городским прокурором заявлен гражданский иск о взыскании с Мироненко Я. Представитель потерпевшего Б. Подсудимая Мироненко Я.

Рассматривая заявленные исковые требования, суд приходит к следующему. Прокурором заявлен гражданский иск в интересах муниципального образования -........ Как установлено в судебном заседании, в результате противоправных действий Мироненко Я. Вместе с тем, представитель муниципального образования к участию в деле привлечен не был, вследствие чего суд оставляет гражданский иск прокурора без рассмотрения, разъяснив право на обращении с иском в порядке гражданского судопроизводства.

В порядке ст. Судьба вещественных доказательств определяется по правилам ч. Вопрос о процессуальных издержках разрешен судом отдельным постановлением. Руководствуясь ст.

Освободить Мироненко Я.

Истец в интересах несовершеннолетней дочери обратилась в Городецкий городской суд Нижегородской области с иском к ГАПОУ «Городецкий Губернский колледж» о взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба. Как следует из искового заявления, дочь истца работала в должности официанта по трудовому договору в ГАПОУ «Городецкий Губернский колледж». В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика в пользу дочери, компенсацию морального вреда в размере 500.

Экс-сотрудница банка ответит перед нижегородским судом по обвинению в мошенничестве

Навигация по записям. Нижегородская область. Судья. Трухина Ольга Ивановна. Городецкий городской суд Нижегородской области. 16.02.2010. Рассмотрено единолично судьей. Нижегородская область Городец ул Грибоедова д 35 Дом графини Паниной Городец Городец Нижегородская область В этой подборке вы найдете 76 красивых и очаровательных картинок с на тему Городец Нижегородская область. Навигация по записям.

Преступную группу из 12 нижегородцев осудили за 59 преступлений

Адрес Городецкого городского суда Нижегородской области: 606500, Россия, Нижегородская область, г. Городец, пл. Пролетарская, д. 21А. Новости Городецкого района Нижегородской области. В том числе он включает открытие квест-комнаты с четырьмя игровыми сценариями для разной целевой аудитории, игрофицированное кафе со слепой дегустацией, а также центр навигации пригородными играми. 13.04.2012 г. около 20 часов находились в п. Первомайский Городецкого района Нижегородской области, где осуществляли работу с населением и проверку лиц, состоящих на учете в ОП по обслуживанию ье МО МВД России "Городецкий".

В Городце вынесли приговор по делу о гибели ребенка на турбазе

Заведующая детсадом в Городце пойдет под суд за присвоение 258 тысяч рублей бюджетных средств. Об этом сообщили в пресс-службе СУ СКР по Нижегородской области. Городская Дума города Нижнего Новгорода сообщает, что решением Нижегородского областного суда от 06 июля 2022 года (вступившим в законную силу 19 октября 2022 года). Городецкий городской суд Нижегородской области. 606500, Нижегородская обл., г. Городец, пл. Пролетарская д. 21 "а"Тел.: (831-61) 9-16-88 (ф.)@ Уфанет семенов нижегородской области программа. 13.04.2012 г. около 20 часов находились в п. Первомайский Городецкого района Нижегородской области, где осуществляли работу с населением и проверку лиц, состоящих на учете в ОП по обслуживанию ье МО МВД России "Городецкий". старшего помощника Городецкого городского прокурора Беляковой Н.П., помощника.

В Нижегородской области арестовали мать, ударившую трехмесячную дочь головой об пол

Уголовное дело с утвержденным прокуратурой обвинением направлено в Городецкий городской суд. Ранее сообщалось, что заведующая другого детсада в Городце проходит в качестве подозреваемой по делу о мошенничестве. Она устроила на работу свою знакомую и получала за нее зарплату.

Необходимые документы для поступления на государственную гражданскую службу: Гражданин Российской Федерации, изъявивший желание поступить на государственную гражданскую службу, представляет в государственный орган следующие документы: личное заявление собственноручно заполненную и подписанную анкету форма утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 26. Данные сведения представляются по форме, установленной Правительством Российской Федерации Распоряжение Правительства Российской Федерации от 28 декабря 2016 г. Телефон для справок 8 83161 9-16-43, адрес электронной почты gorodecsky.

В ходе предварительного расследования вину в совершенном преступлении мужчина признал в полном объеме, пояснив, что хотел лишь припугнуть женщину. Кроме того, в мае 2020 года ранним утром он же совместно с соучастником на ул. Городца, встретив знакомого, с которым они накануне поссорились из-за женщины, совместно избили 49-летнего мужчину, причинив ему травму головы. Заключением судебно-медицинской экспертизы установлено, что потерпевшему причинен средней тяжести вред здоровью. Приговором суда 27-летнему подсудимому назначено наказание в виде 18,5 лет лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима, второму подсудимому - 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

Младший обвиняемый состоял в должности управляющего Городецким городским кладбищем "Кудашиха" муниципального бюджетного учреждения "Градоустройство" Городец , старший - исполнял обязанности рабочего кладбища, а с 22 марта 2012 года временно исполнял обязанности управляющего кладбищем. Обвиняемые по предварительному сговору в период с 11 октября 2011 года по 12 апреля 2012 года совершили ряд преступлений, направленных на совершение мошенничества с использованием своего служебного положения. Заведомо зная о том, что земельные участки под семейные захоронения выделяются гражданам бесплатно, используя свое служебное положение, они убедили потерпевших в том, что деньги за выделенные земельные участки потерпевшие обязаны передать управляющему кладбищем, что последние и сделали. Суд приговорил бывшего управляющего к наказанию в виде лишения свободы сроком на четыре года без штрафа и без ограничения свободы.