В России рассказали о новых решениях власти по СВО и экономике после выборов президента в 2024 году. В преддверии выборов президента РФ мы слышим от клиентов опасения, что после выборов акции и рубль могут упасть. Пока астрологи гадают по звёздам о будущем России после мартовских президентских выборов, социологи проводят массовые опросы жителей всех регионов РФ – их результаты читайте ниже. После президентских выборов в России в марте 2024 года могут быть приняты новые стратегические решения, затрагивающие спецоперацию на Украине и экономическую политику страны.
Повышение налогов в России в 2024 году после выборов
Будет ли объявлена мобилизация после выборов президента в 2024 году в России: официальный ответ аналитиков и депутатов Госдумы, процент вероятности, всеобщая и частичная форма в первой и второй половине года. В общем, именно после выборов в Госдуму, по всей видимости, и начнется самое интересное. Последние новости. Руководитель аналитического департамента AMarkets Артем Деев прогнозирует, что после президентских выборов Центробанк перейдет к смягчению денежно-кредитной политики.
Что ожидает россиян после выборов 2021. Заявление избранного депутата Госдумы
После завершения президентских выборов в России можно ожидать ряд отставок глав регионов. После выборов в России 2024 года, которые выиграл действующий президент Владимир Путин, ожидаются значительные изменения в экономике и социальной сфере. Опрошенные РЕН ТВ политологи рассказали, как теперь изменится политика Польши по Украине, может ли Туск стать новым премьером и чего ожидать России после польских выборов.
После выборов Россию ждет новый кризис
Он возглавлял и очень успешно разные структуры в нашей стране — был губернатором, руководителем МЧС, сейчас возглавляет Минобороны. Почему бы ему теперь не возглавить партию и не стать во главе нижней палаты, тем более что он — один из основателей партии «Единая Россия». Не вижу никаких препятствий. И Лавров и Шойгу могут оказаться в Государственной думе.
Что же касается силового блока в целом, то, на мой взгляд, вопросы к нему могут быть достаточно серьезные. Кончится это изменениями или пока только серьезными беседами с президентом, сказать сложно. Решение в любом случае принимать будет президент.
Министры так называемого «силового блока» в его подчинении. Это — не вопрос Мишустина. Но президент вполне может пойти на ротацию в этом блоке.
И, естественно, отставка всего кабинета — хороший повод для того, чтобы спокойно эту ротацию провести. Если говорить об экономике, то много вопросов накопилось и к Минфину, и к Минпромторгу. Того ожидаемого, V-образного роста, в общем, не получилось.
Проблемы с урегулированием работы крупных корпораций, они — налицо. Попытка в ручном режиме что-то настроить дает иногда какие-то сиюминутные результаты, но, опять-таки, сиюминутные, а это, конечно, не системная работа. С Минфином тоже проблемы.
Инфляция и роста цен в стране очень наглядно показывают, что далеко не все спокойно в этой части «датского королевства». Действительно с управлением финансов в стране большие вопросы. Наверное, это не только проблема Минфина.
Это, конечно же, вопрос к работе ЦБ. Поэтому если серьезно здесь что-то менять, то изменения должны быть комплексные. Смотрите также «СП»: — Сейчас большая нагрузка на социальный блок правительства.
Он справляется, как считаете? То, что мы видим сейчас с развитием коронавирусной ситуации. Нельзя сказать, что все блестяще.
Нельзя сказать, что страна так уж хорошо с этим справляется. С любой точки зрения.
Теперь валютные интервенции принципиально отличаются от предыдущих: в роли базовой валюты в ней выступает уже не «недружественный» доллар, а китайский юань. Наверняка выросла. Валютная интервенция — действие Центрального банка страны на валютном рынке, направленное на поддержание или ослабление национальной валюты, в ходе которого единовременно или в ограниченный период времени производится покупка или продажа большого объема валюты.
Минфин в первой половине 2023 года временно был вынужден продавать китайские юани, ведь западные санкции ударили по доходам от энергетического сектора. А в августе государство вернулось к закупкам юаней, поскольку цены на углеводородное сырье выросли, а нефтегазовые доходы бюджета восстановились. В соответствии с бюджетным правилом Россия в случае дефицита доходов от экспорта нефти и газа продает иностранную валюту за счет средств Фонда национального благосостояния ФНБ , а в случае профицита, напротив, покупает валюту. Бюджетное правило призвано скомпенсировать негативное влияние волатильности мировых цен на российскую экономику. Бюджетное правило — наложение длительных ограничений на показатели экономической политики.
Ведь объективно — причин кроме возможной новой волны санкций особенно-то и нет. Точнее есть — но тут многое зависит от ряда факторов, в частности, цены на нефть, мировой конъюнктуры и наполнения бюджета. Так что вывод прост. Поймем тонкий замысел наших друзей.
Ну, а далее… далее думать будем. И совсем не обязательно о плохом. Ведь если постоянно думать о четырех всадниках Апокалипсиса, то они обязательно явятся. Еще бы, ведь их же ждут!
Может, ну их…» Позже Коган конкретизирует свои выводы: «Теперь давайте повнимательнее посмотрим на факторы. Если курс рубля «искусственно» держат до выборов, то хорошо бы понять как. Продажи валюты от ЦБ? С начала года объемы отложенных продаж составляют 11,8 млрд рублей в день.
Отменят ли их после выборов? Нет, отложенные продажи будут идти весь год. Обязательная продажа валютной выручки экспортеров? Формально меры закончатся в апреле и пока их никто не продлевал.
Но, учитывая позицию действующего президента и правительства, ограничения продлят до конца года. Высокая ключевая ставка? ЦБ уже дал жесткий прогноз по ключевой ставке на текущий год — быстрого снижения ставки после выборов не будет, иначе инфляция опять разгонится. Как ни посмотри, я не вижу факторов, которые «искусственно» удерживают курс, а значит и его падения после выборов я не жду.
Следующие президентские выборы в России запланированы на март 2024 года. Решение об их проведении Совет Федерации должен принять не ранее чем за 100 дней и не позднее чем за 90 дней до голосования. Ожидается, что точная дата будет объявлена верхней палатой парламента 13 декабря. Ранее власти прокомментировали информацию о тотальной мобилизации после выборов в 2024 году.
Заявлены новые решения президента по СВО после выборов
Будет ли мобилизация и что ждет СВО после выборов? Новая мобилизация — «слишком непопулярное решение», на принятие которого Кремль вряд ли пойдет после выборов, заявил военный эксперт Евгений Норкин. Вероятность повторных выборов с более широким набором кандидатов существенно возрастет. Однако после оглашения результатов выборов экономисты не ждут резких скачков курса. После президентских выборов 2024 года будут приняты новые решения, касающиеся СВО и экономики страны.
Пророчество «русского Нострадамуса» о смене власти в стране озадачило пользователей сети
Впрочем, для большинства рядовых россиян слова «валютные интервенции» и «бюджетное правило» мало что значат. При этом граждане с жадностью следят за курсом основных валют. Их список, в который традиционно входили доллар и евро, теперь пополнился юанем. А любители ездить в Турцию и ОАЭ судя по статистике Пограничной службы ФСБ, в 2023 году их было более 7 миллионов следят еще и за курсами лиры и дирхама. Макроэкономические факторы также будут способствовать ослаблению рубля к доллару, евро и юаню. Руководитель аналитического департамента AMarkets Артем Деев прогнозирует, что после президентских выборов Центробанк перейдет к смягчению денежно-кредитной политики. При этом главным фактором, определяющим курса рубля, останутся проинфляционные риски.
Год начался с исторически сильного сезона для рубля: и с монетарной, и с фискальной точки зрения. Деев считает, что после президентских выборов доллар может стоить порядка 93 рублей, юань — 13 рублей, а евро — 102 рубля.
Все видели — не только в России, во всем мире — кадры, где люди стоят в очередях, чтобы поставить подпись за кандидата Надеждина. Не понимаю, что стоит за подобными «вбросами». Если бы, например, говорили, о недочетах в нотариальном оформлении — я бы понимал, что теоретически это возможно при таком объеме работы, когда тысячи людей в сотнях городах несли подписи нотариусам. Но не может быть никакого сомнения, что 100 тысяч человек поставили за меня подписи! А дальше уже можно придираться: «У вас тут что-то капнуло на лист». Ну да, под дождем собирали… — В первых путинских избирательных кампаниях преобладала внутриполитическая повестка: борьба с олигархами, подавление региональной фронды, унификация государства и так далее.
Сейчас выборы остро ориентированы на внешнюю политику. Дело изображается так: патриоты и их лидер против непатриотов. Считается, что либералы — это те, кто говорят: люди должны бороться за свои интересы. А патриоты говорят: страны должны бороться за свои интересы. Далеко не очевидно, что одно исключает другое, но противопоставление тех и других в российском политическом дискурсе стало нормой. Люди же как рассуждают: Путин, может, и не идеален, но он борется за интересы России, его внутриполитические критики, может, и не во всем неправы, но они друзья Запада, то есть не хотят бороться за интересы России а по умолчанию положено думать, что Запад — враг интересов России. Вы пытаетесь сломать шаблон, когда заявляете, что вы не Путин, но вы патриот. Давайте подробнее поговорим об этом.
Как вы намерены бороться за интересы России. И с кем? Я хочу, чтобы Россия была страной великой, мирной и свободной. Это и есть настоящий русский патриотизм. Те, кто думает, что патриотизм и величие страны в том, чтобы угрожать всем соседям, пытаться военным путем заставить себя «полюбить» — что абсолютно невозможно в XXI веке, — вот те как раз не патриоты, а разрушители государства. Считаю, что величие страны заключается в том, чтобы граждане в ней жили долго и счастливо, чтобы свободные и образованные люди хотели приехать в страну, а не убегать отсюда. Кто ее ненавидит, мешает крепнуть и процветать? Только не говорите, что никто, это разочарует, так неинтересно.
Нам интереснее, когда мы верим, что нас ненавидят. На мой взгляд, главный интерес России в том, чтобы нас окружали соседи, которые хотят с нами торговать и дружить, а не воевать. Ровно симметричный подход должен быть и с нашей стороны — без того, что мы хотим кого-то присоединить силой. Думаю, что надо стремиться к увеличению числа друзей, а не врагов. А сейчас — да, враги есть, конечно. Фото Михаила Перикова — Необходимо ли в дальнейшем создавать оборонительные союзы против них, отодвигать границу? В нашем веке, если вы хотите, чтобы на вас не нападали, лучше просто самому не выглядеть как угроза. Со всеми иметь нормальные отношения.
Включая и Китай, и Казахстан, и Украину — наших крупнейших соседей. С Казахстаном у нас нормальные отношения, с Китаем даже слишком — это отдельная история. Также нужно дружить с европейскими странами, без всякого сомнения. Мудрый правитель — тот, кто умножает число друзей, а не врагов. Потому что в этом варианте мы станем вассалом Китая, как феодальная Русь была вассалом монголов. Дело идет уверенно к этому. Когда ты сделал так, чтобы в твоей стране люди хорошо жили, тогда ты молодец. А если делаешь так, что в стране людям все хуже и хуже жить, — ты не молодец.
Это задача следующих поколений, не моего. Но если продолжать линию Путина, то через 50 лет мы будем вассалом Китая. А если продолжать то, что я предлагаю, то через 50 лет Россия займет место самой важной и большой страны объединенной Европы. Скажу больше. Когда меня спрашивают, что делать с НАТО, я говорю: через полвека объединенная армия Европы должна возглавляться российскими генералами. Если немцы, французы, итальянцы не будут бояться, что мы их завоюем, то самое логичное место России в объединенной Европе — похожее на место США сейчас. Понятно, что столица объединенной Европы должна переместиться из Брюсселя куда-то в Варшаву. А может, и в Калининград, я не знаю.
Но то, что Россия будет играть ведущую роль в Европе, — точно. И не потому, что мы ее завоюем, а потому что это будет всем выгодно. Фото Михаила Перикова Что касается Китая, то мы меньше его в 10 раз — по населению, не по территории, — она в XXI веке не ресурс, а большая проблема чем крупнее территория, тем больше ресурсов приходится тратить, чтобы обеспечить связанность страны. Даже территориально Москва сильно ближе к Парижу, чем, допустим, к Новосибирску, уж не говорю про Санкт-Петербург. По этой причине нам нужно занять достойное место в Европе. За последние 200 лет было два захода к нам: Франция, Наполеон и Германия, Гитлер.
Точнее, как они в итоге работают. И на выходе мы получаем именно ту инфляцию, о которой все «мечтали».
Очень мне анекдот напоминает: Мужик едет в метро и размышляет: «Жена — дура, друзья — гады, жизнь — мерзость». За спиной стоит ангел, записывает в блокнот и думает: «Какие странные желания, а главное одни и те же каждый день! Но ничего не поделаешь, надо исполнять! Так что… важнейший момент — это управление инфляционными и девальвационными ожиданиями. Да и вообще — управление ожиданиями. Ведь объективно — причин кроме возможной новой волны санкций особенно-то и нет. Точнее есть — но тут многое зависит от ряда факторов, в частности, цены на нефть, мировой конъюнктуры и наполнения бюджета. Так что вывод прост.
Поймем тонкий замысел наших друзей. Ну, а далее… далее думать будем. И совсем не обязательно о плохом. Ведь если постоянно думать о четырех всадниках Апокалипсиса, то они обязательно явятся. Еще бы, ведь их же ждут! Может, ну их…» Позже Коган конкретизирует свои выводы: «Теперь давайте повнимательнее посмотрим на факторы. Если курс рубля «искусственно» держат до выборов, то хорошо бы понять как. Продажи валюты от ЦБ?
С начала года объемы отложенных продаж составляют 11,8 млрд рублей в день. Отменят ли их после выборов?
Скачать презентацию: Медиа-кит При перепечатке или цитировании материалов сайта Sila-rf. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации ".
Последнее «китайское предупреждение» Путина российским министрам
На это он может заявить, что такие вопросы — уже не его дело, их должны решать правоохранительные органы. Но федеральный министр тем и отличается от рядовых чиновников, что должен мыслить стратегически и не ограничиваться выполнением сугубо своих непосредственных обязанностей. Достаточно компетентным специалистом является его заместитель Илья Торосов. Есть хорошие губернаторы вроде челябинского Алексея Текслера. В общем, варианты имеются. Слабым звеном выглядит министр транспорта Виталий Савельев. Его назначение мне было непонятно изначально. Тем более, что до него должность занимал Евгений Дитрих, который со своими задачами полностью справлялся. К Савельеву были вопросы еще по работе в компании «Аэрофлот».
Тогда нынешний глава Минтранса с гордостью рассказывал мрезиденту, как «Аэрофлот» а, точнее, входящая в него «Победа» стал лучшей в мире компанией по эксплуатации американских Boeing 737. О таком и на публику заявлять стыдно, не то, что президенту. Зато отечественное самолетостроение «Аэрофлот» при Савельеве поддерживал неохотно.
Ведь сейчас только 12 глав регионов — это выходцы из региональной исполнительной или законодательной власти. А явка на выборах в этот раз составила 51,08 процентов — это 928 805 человек.
Но по стране сейчас в числе руководителей регионов теперь больше выходцев из частного бизнеса. Напомним, что президентские выборы в России должны пройти весной 2024 года. Их точную дату назначит Совет Федерации в декабре текущего года. Это произойдет не ранее чем за 100 дней и не позднее чем за 90 дней до обозначенного дня. Ранее в СМИ появлялись данные, что голосование предварительно запланировано на 17 марта 2024 года.
Бюджет РФ сделал первый шаг к профициту по итогам года За время восемнадцатилетнего срока действующего руководства во главе с Путиным остается нерешенным ряд проблем, в частности, разрастающаяся бюрократия, затвердевающая вертикаль власти, экономическое неравенство как населения, так и целых регионов, недостаток квалифицированных кадров. И самое главное — отношение. Восприятие населением экономики, в частности, бизнеса, капитала, инвестиций, как чего-то негативного и чуждого. Поэтому, полагают эксперты, России и ее гражданам нужны не только структурные изменения, но и объяснение их необходимости, трансформация восприятия.
В противном случае тотальную зависимость от нефтяной иглы не победить, неравенства не преодолеть и сильную экономику не построить. Новое — это хорошо забытое старое По мнению руководителя аналитического департамента коммуникационного холдинга «Минченко Консалтинг» Кирилла Петрова, после президентских выборов в экономической повестке сохранятся тенденции, которые наблюдались в 2016-2017 годах — это дирижизм, сохранение высокой доли государственного сектора, сокращение доли свободных рынков. Программный директор дискуссионного клуба «Валдай» Ярослав Лисоволик, напротив, считает, что в экономической политике в текущем году произойдет ключевое событие — будет сформулирована долгосрочная стратегии экономического развития. Многие этого ждут, эти ожидания основываются на том, что ряд центров готовят свое видение стратегии экономической политики», — поясняет он.
Предполагается, что в этом году будет сформулирован синтез обсуждаемых стратегий от Центра стратегических разработок ЦСР под руководством экс-главы Минфина Алексея Кудрина и «Столыпинского клуба», возглавляемого бизнес-омбудсменом Борисом Титовым, на основе которого в дальнейшем будут вырабатываться долгосрочные приоритеты и направления экономической политики. По мнению Лисоволика, после выработки консолидированной позиции приоритетами новой экономической политики станут человеческий капитал, высокие технологии. Директор программы «Экономическая политика» московского центра Карнеги Андрей Мовчан настроен более скептично относительно дальнейшего развития экономической политики России. Сейчас произошло локальное повышение зарплат бюджетников перед выборами.
После выборов можно будет расслабиться на шесть лет», — считает он. Читайте также: Более развитые страны по классификации оон После выборов будет предпринят ряд шагов, направленных на снижение социальной поддержки со стороны государства, полагает Мовчан. Например, повышение тарифов, подоходного налога, пенсионного возраста», — перечисляет он, уточняя, что в целом, эти шаги нельзя назвать внезапными, они давно планировались. Проблема последних 18 лет Гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин, рассуждая об основной проблеме в политике последних 18 лет, называет недостаток квалификационных кадров.
Крупные иностранные инвесторы говорят, что других проблем у нас, в общем, нет, — отмечает он. РФ придется напрячься, чтобы выполнить «план Путина» по ВВП По словам Лисоволика, проблему сформулировал в своих недавних интервью сам президент — это снижение высокого уровня неравенства, дальнейшие меры по сокращению бедности. Работа в этом направлении формулируется как один из ключевых приоритетов. Он напоминает, что уровень неравенства в России, с точки зрения распределения доходов, а также неравенство благосостояния регионов и бедность населения достаточно высоки, однако возможности и резервы для дальнейшего снижения есть.
По мнению Мовчана, «это все лозунги, это говорится все 18 лет, все предыдущие заявления примерно об этом».
Не называю поэтому конкретные фамилии и материалы, а также СМИ, хотя они имеются; в конце концов, это и не так важно. Важна суть, которая заключается в том, что национализм в США - куда более маргинальная периферия, чем даже в России. Мы-то и к собственному национализму стоим спиной, и это правильно, ибо он очень часто находится в контрах как с имперским принципом геополитической организации, так и с цивилизационным мессианством, без которого России нет. В США ситуация еще сложнее: в отличие от нашей страны, где имеется территориальное и культурное ядро, многонациональное, поликонфессиональное, но составляющее ось идентичности, там такого ядра нет.
Федерация, в отличие от нас, симметричная, к творчеству в государственном строительстве не располагающая. Стандарт WASP? Какой, постоянно уменьшающийся, процент населения он охватывает? И учитывается ли при этом, что это еще очень большой вопрос, «English speaking» этот процент, по крайней мере изначально, или «Deutsch Sprechende»? Вопрос о том, на каком из этих языков писать Декларацию независимости, весьма серьезно обсуждался еще тогда, а позиции немецких этнических элитных группировок во главе с Рокфеллерами по сей день как были, так и остаются незыблемыми.
Поэтому под «националистами» в США понимаются лишь так называемые «палеоконсерваторы»; наличие у них идейного лидера - Патрика Бьюкенена - никак не компенсируется их адекватной организацией. Не они в нем правят бал, а братья Дэвид и Чарльз Кох и т. США и создавались как с одной стороны, прообраз Соединенных Штатов Мира, а с другой, как шопенгауэровская «гора мышц», физический дублер сидящей на ее плечах глобально-элитарной Британии. А в широко известной в узких кругах полемике одного из отцов-основателей, третьего президента Томаса Джефферсона, и первого министра финансов Александра Гамильтона, темой которой являлся вопрос о финансовой системе. И состоял он в том, быть ли ей национальной, независимой, или наднациональной, олигархической; то есть будет ли печатать деньги, подобно Аврааму Линкольну с его «гринбеками», правительство или этим займется независимый от него Центробанк, ссужающий правительству деньги под процент, который, как и доходы от продажи валюты населению, пойдет в карман контролирующим его олигархам.
А само правительство - под их же контроль. По иронии судьбы, решающий аргумент в этой полемике, растянувшейся почти на весь XIX век, прозвучал не из Белого дома и не с Капитолийского холма, а с Туманного Альбиона. И принадлежал он Сесилу Джону Родсу, идеологу британского имперского экспансионизма и основателю распространившихся затем из Британии в США теневых структур высшего, концептуального, «контура власти»; так в 1877 году было выдвинуто требование «возвратить США в Британскую империю». Судя по тому, что в 1913 году появилась Федеральная резервная система ФРС , верх одержали последователи Гамильтона, неизменно избавлявшиеся от всех мешавших их планам президентов - от Линкольна и Уильяма Мак-Кинли до Джона Кеннеди. Так США были превращены в вотчину глобальной олигархии , где все национальное решительно и безоговорочно - нравится это кому-то или не нравится - подавлено и подчинено интересам глобального.
Morgan Chase». Факт, который, как представляется, не в полной мере осмыслен глашатаями «успехов» американского национализма: у США нет собственной валюты. Это, строго говоря, не страна, не государство, а некая территория, подмандатная олигархическому капиталу. Возьмите зеленую бумажку и прочитайте: «Federal Reserve Note» - «банкнота Федерального резерва». Игра слов?
Но президент Кеннеди заплатил жизнью, а его клан был проклят «сильными мира» сего, отнюдь не за отставку Алена Даллеса из ЦРУ после провала спецоперации в Заливе свиней. А как раз за выпуск красных долларов с пометой «U. И сколько с того дня ему оставалось жизни до 22 ноября? И что первым делом предпринял Линдон Джонсон? Отменил тот указ, изъяв «красные доллары» из обращения?
И это при том, что Кеннеди был отпрыском семейства, как раз и принадлежавшего именно к «сильным». А был бы еще жив не обладающий таким родством Трамп, будь он на самом деле «националистом»? Так что означает гипотетическая победа каждого из участников остающейся в игре «большой тройки»? Сандерс с его лозунгом «демократического социализма» и ореолом разоблачителя олигархических махинаций Федрезерва, - это «партия перестройки», вышедшая в тираж вместе Горбачевым. Шансов у него практически не осталось, несмотря на неофициальную поддержку Барака Обамы.
На словах он поддерживает Хиллари Клинтон, на деле вставляет ей палки в колеса. То Ливию своим «покаянием» припомнит. То в «праймериз», где мухлюют куда хлеще, чем у нас, вмешается, прервав цепочку номенклатурных, по жребию, побед экс-госсекретаря, после чего она сразу же начинает проигрывать штат за штатом, но поезд уже ушел. После того, как Россия и Китай «обломили» соответствующий проект мирового дефолта, под который уже были предусмотрительно заведены Техасские соглашения 2005 года о единой валютной зоне США, Канады и Мексики и создании на этой территории уже к 2010 году Северо-Американского союза, кризис 2008-2009 годов пришлось останавливать. Залив его с помощью серии программ «количественного смягчения», о неофициальной части которых и сообщил тогда общественности сенатор Сандерс, отложили и вторую часть плана - формирование к 2015 году глобальной Британской империи с фунтом стерлингов, осью которой в Техасских соглашениях был провозглашен альянс Северо-Американского и Европейского союзов.
И кризис, стремительно разгорающийся после подписания TPP в Южно-Китайском море, без сомнения, напрямую с ним связан. Хиллари, практически победившая Сандерса, хотя и с использованием «админресурса», в демократическом кастинге - с одной стороны, конечно же «миссис статус-кво», но с другой, - очень похоже, что «миссис большая война» в АТР. На этот сценарий работают и отмена американского эмбарго на поставку вооружений во Вьетнам, и смена власти на Филиппинах и Тайване с формированием и укреплением их союза с Францией и США. И самое главное, вовлечение в блоковую политику Индии с выходом на создание с ее участием некоего аналога «восточного НАТО». В русле дальновидного противодействия этой логике следует рассматривать и недавний саммит Россия - АСЕАН, включая наше сближение с Малайзией, и возврат на переговорный стол темы военной базы в Камрани, и решительную дипломатическую поддержку КНР по Тайваню.
Обострение ситуации в Сирии, включая американскую обструкцию согласованным с Москвой принципам разделения «умеренных» оппозиционеров и радикалов из «Джебхат-ан-Нусры», - ответ именно на эти шаги; не случайно, что у Хиллари Клинтон - репутация «главкома ИГИЛ» и лица, имеющего определенные рычаги влияния на Эрдогана. Теперь о Трампе. Как писал более 60-ти лет назад в докторской диссертации Генри Киссинджер, это заблуждение, что оказавшиеся у власти радикалы «цивилизуются» и не будут выполнять своих угроз; они будут делать ровным счетом именно то, о чем заявляли на пути к власти. Вот лишь некоторые из «идей» и инициатив, обнародованных в режиме «пробных шаров» Трампом в ходе «праймериз»: С Путиным договорюсь, но «с позиции силы», а если не договорюсь, то «покину стол переговоров»; и буду сбивать чужие то есть российское самолеты, приближающиеся к американским кораблям; Европа пусть платит за свою безопасность в рамках НАТО, нахлебники нам не нужны; не хочет платить, включая погашение долгов, притормозим деятельность НАТО; Транстихоокеанское и Трансатлантическое партнерства не нужны; Американский долг? Кому должны, «всем прощаем», долгов не получите.
Что это означает в практическом плане? В отношении России - холодная война, ибо договориться не удастся. По большому счету, и разговаривать-то не о чем: Взаимной торговли нет, и не предвидится, - «сдерживание» России, включая «мягкую силу», никто не отменял, и делать этого не собирается, Разоруженческая проблематика устарела. В отношении Европы - «кошка бросила котят…». По сути, это поощрение укреплению правых и крайне правых сил, ибо «приостановление» НАТО, с одной стороны, породит чувство незащищенности и усилит воинственную риторику, а с другой потребует увеличения оборонных расходов, для чего потребуется затянуть пояса.
Но главное, - поощрит и развяжет руки младшим членам НАТО, избавив «старших» от необходимости за них заступаться. Что касается долга и партнерств, то это взаимосвязанная программа возврата к Техасским соглашениям, но уже в новом обличье, без континентальной Европы. Пока без нее, а дальше?.. Кто-нибудь из экспертов заметил, как сразу же за подписанием Парижского соглашения по климату последовало «зонтичное» соглашение США, Мексики и Канады об общем поглотительном ресурсе для всего североамериканского региона, разумеется, за счет Канады. И в Оттаве никто даже пикнуть не посмел!
А Мексике, по информации, сообщенной нашим постоянным автором Виктором Потаповым, скоро с барского плеча пожалуют право выдвинуть своего представителя на должность исполнительного секретаря Рамочной конвенции ООН об изменении климата РКИК. Крайне правая Европа, без НАТО, без партнерства с США, в то время, как англо-американский союз никуда не денется, со сворой антироссийских режимов на восточных рубежах с военной подпиткой от США и отсутствующими обязательствами перед партнерами по бывшему? Европейскому союзу, - это что? Не калька ли с расстановки мировых сил образца второй половины 30-х годов прошлого столетия? Только не надо иллюзий относительно «пророссийскости» европейских правых; Ле Пен, Хофер, PEGIDA с «Альтернативой для Германии» - это промежуточные варианты, «пилотные проекты» вроде бесхребетного итальянского фашизма, за которым придет уже настоящий, «общеевропейский», с немецким ядром.
И вырастет он не из ниоткуда, а из существующих европейских же институтов, прежде всего из Совета Европы. То есть его становлением опять будут управлять из Вашингтона и Лондона. А англосаксы?.. Выпустив джинна из бутылки, они начнут делать старательный вид, что загоняют его обратно, даже поведут с Россией переговоры о «коллективной безопасности» и обузданию агрессора. Одновременно пеняя нам за критику НАТО, при которой «подобное было бы невозможно».
Только вот проект такого «агрессора» еще два года назад был презентован urbi et orbi «околоцрушным» агентством «Stratfor» в виде дуги «Черноморского театра военных действий ТВД », охватывающей Россию с северо-запада, запада и юго-запада. Ось - румыно-турецкий альянс, продолжающийся на север, в Польшу и Прибалтику, и на восток, в Азербайджан. С ростом агрессивности нынешнего украинского режима данная коалиция, во-первых, получает «стержень» с необходимой для военного альянса стратегической глубиной, а во-вторых, вступает в естественную конфронтацию с Россией не только на самой дуге, но и в Сирии, где, как уже отмечено, происходит обострение ситуации. И о перемирии не вспоминает почти никто. Надо понимать три вещи.
Первое : что электоральная разводка между Трампом и Хиллари Клинтон - это разводка не американского электората, а России и Китая. Понятно, что рассчитывают вбить клин, побудив Москву и Пекин сепаратно договариваться с Вашингтоном, чтобы рвануло не у каждого из них, а у другого. Иезуитская политика, но что вы хотели от англосаксов, да еще и с иезуитом в Ватикане? На самом же деле речь идет не о «выборе» между конфликтами, а об их соединении, дополнении и увязке единым сценарием большой войны, по сути мировой. Подрывать создаваемые узлы конфликтов на конкретных ТВД, как и семь с половиной десятилетий, как и сто лет назад, будут поэтапно и последовательно, в соответствии с общим стратегическим планом.
Обаму , - на этой шахматной доске всего лишь фигуры. Каждый из них просто отрабатывает свой сценарий. И третье. Мне уже приходилось писать о том, что конкуренция олигархических кланов - конспирологический миф; точнее, что она носит весьма условный характер , представляя собой своего рода разделение функций и зондаж эффективности того или иного сценария, инвентаризацию и мобилизацию «пакета ресурсов» на его реализацию. Решение в итоге принимается коллегиально, в ходе обсуждения на совместных площадках, и соответствующий план реализуется общими усилиями.
Это означает, что напряженности на северном, украинском, фланге «Черноморского ТВД» приказано нарастать. Собственно, это стало понятно уже в ходе поездки в Киев заместителя госсекретаря Виктории Нуланд, которая поставила украинским властям невыполнимые для них условия. Радикализация требований - явное провоцирование конфликта; причем, Нуланд, олицетворяющая своей биографией американский двухпартийный консенсус, свойственный «концептуальным» центрам власти, после этого побывала и в Москве, что указывает на вовлечение в сценарий и внутренних сил в России. С 9 по 12 июня в германском Дрездене - городе, уничтоженном в годы войны англо-американской авиацией, - пройдет очередная ежегодная Бильдербергская конференция. А Обама «на полях» саммита «семерки» посетил подвергшуюся ядерной бомбардировке Хиросиму.
Исторические извинения в планах ни там, ни там, не значатся. Может быть, совпадение, а может, и нет. И если нет, то речь, стало быть, идет о продолжении «Большой игры». Но она и в любом случае будет продолжена, а совпадение лишь отражает оккультный символизм происходящего. Так что выборы между Трампом и Клинтон - это проработка даже не сценария большой войны, а порядка и этапов его осуществления.
И поскольку общий сценарий пишется, а скорее всего уже написан, отнюдь не в избирательных штабах двух партий-симулякров, постольку ни один из этих персонажей, как безусловно и Сандерс, никакой, даже относительной, самостоятельностью не обладают. А Трамп? Если очередность шагов не совпадет с этой кандидатурой, что ж, подвинется. А куда он денется?
Пророчество «русского Нострадамуса» о смене власти в стране озадачило пользователей сети
Но приведет ли это к росту котировок? Канаты, которые удерживали его ниже заветной сотки за доллар, будут отпущены. Вчера президент уже упомянул о дифференцированной шкале налогов, то есть с условно богатых будут брать больше. А у Мишустина в загашнике еще много идей насчет налогов.
Не надо резать баранов в наших подъездах.
Или учить, как одеваться нашим девушкам. У нас так не принято. Как вы планируете капитализировать ресурс, полученный в ходе президентской кампании? Что после выборов?
Думаю, что результат будет превышать тот, что, допустим, показывал на президентских выборах 2012 года Михаил Прохоров. Но дело в том, что вся государственная машина работает не на меня. Плюс реально большое количество людей поддерживают Путина. Поэтому наиболее вероятный сценарий, что я займу второе место с результатом, который позволит сделать партию «Гражданская инициатива» второй партией в стране.
Следующая задача вслед за этой — получать приличные результаты на выборах в региональные парламенты. Открытое письмо горожанам: программные тезисы для будущего мэра Я заочно посылаю сигналы администрации президента. Друзья, всем будет лучше, если вы меня не арестуете, не объявите иноагентом. Я останусь в легальном поле — и никто не проиграет от этого.
Потому что в противном случае протест, который объективно есть, уходит в нелегальное поле — и там может быть что угодно! Я против майданов, против революций. Считаю, что единственный хороший способ смены политики страны — это честные выборы. Предлагаю мягкий и законный выход из тупика, в который зашла страна.
Неправильно сейчас говорить об этом. Важно, чтобы человека не выкинули с выборов. Ведь если бы не сняли Дунцову — которая после этого призвала голосовать за Надеждина, — у нее был бы такой же рейтинг. Поедете ли вы туда встречаться с людьми?
Стараюсь каждую неделю где-то бывать. Кроме прошлой недели, она выпала на поездку в Москву. Пока у меня проседает южное направление — Ростов-на-Дону, Краснодар. Будем дальше с этим работать.
Возможна ли она еще в мире XXI века или альтернативные режимы действуют успешнее и наступают? Я считаю демократией даже не формальные процедуры — выборы есть везде. Они есть в Северной Корее, были при Сталине. Когда я голосовал первый раз в СССР в 1981 году — мне дали листочек с одним единственным кандидатом.
Современная же демократия, на мой взгляд, это в первую очередь серьезное влияние людей на то, кто находится у власти. И возможность этого человека или партию заменить в результате выборов. Если это происходит — то есть власть десятилетия не находится у одного человека или одной партии, — это больше похоже на демократию. В России этого, к сожалению, не происходило.
Ни разу за тысячелетнюю историю хозяин Кремля не менялся в результате честных выборов. Формальные замены были, но мы понимаем, как они происходили. В логике Путина все происходит правильно. Он действительно хочет величия России, но вкладывает в это свой смысл.
Главная проблема, что он продолжает говорить то же самое, что и два года назад, — про денацификацию и остальное. Хотя уже многим понятно, что не получается победить военным путем. И с той стороны, кстати, есть такое же понимание. Мое предложение — давайте остановимся и не будем расшибать лбы!
Но согласятся ли на нее в Кремле? Смотрите, в стране огромный запрос на перемены. Главный результат моей кампании, что я легализовал запрос на мир, легализовал мирный протест. Все эти люди, которые ставили подписи, — делали это не за меня, а за себя, своих детей.
И их было много… Вы что, хотите, чтобы этот протест возглавил какой-нибудь Че Гевара? Думаете, вы отобьетесь? Царь когда-то тоже так думал. Если бы я был президентом, то не стал бы никого преследовать, отправлять в Гаагу.
Я предлагаю совершенно нормальную современную историю. У вас есть своя партия, у меня своя. Давайте будем вести дискуссию не с помощью Росгвардии, а в парламенте.
Слабым звеном выглядит министр транспорта Виталий Савельев. Его назначение мне было непонятно изначально. Тем более, что до него должность занимал Евгений Дитрих, который со своими задачами полностью справлялся. К Савельеву были вопросы еще по работе в компании «Аэрофлот». Тогда нынешний глава Минтранса с гордостью рассказывал мрезиденту, как «Аэрофлот» а, точнее, входящая в него «Победа» стал лучшей в мире компанией по эксплуатации американских Boeing 737. О таком и на публику заявлять стыдно, не то, что президенту. Зато отечественное самолетостроение «Аэрофлот» при Савельеве поддерживал неохотно. Да, к SSJ-100 было много вопросов, но госкомпания на то и государственная, чтобы совместно с производителем решать имеющиеся проблемы. Причем негосударственная компания «Азимут» со всеми вопросами разобралась самостоятельно, создав склад комплектующих в Ростове-на-Дону. Может быть, Савельев что-то и понимает в авиации, но по другим видам перевозок вопросы имеются. О чем говорить, если строительные работы по расширению БАМа и Транссиба, как и строительство трассы Москва — Екатеринбург курирует вице-премьер Марат Хуснуллин. Где Минтранс?
Вчера президент уже упомянул о дифференцированной шкале налогов, то есть с условно богатых будут брать больше. А у Мишустина в загашнике еще много идей насчет налогов. Чего еще ожидать, как думаете?
Названы основные угрозы для рубля после выборов: неопределенность для российской экономики
| The Moscow Post » Надвигается кадровая "буря": кто устоит после выборов Президента? | В первую очередь президент заявил, что в Госдуму впервые после 1999 года вошло более четырех фракций. |
| Варианты развития страны после выборов | Главная» Новости» Что ждать после выборов 2024. |
| Повышение налогов в 2024 году: последние новости | Политолог Сергей Маркелов спрогнозировал изменения в России после выборов президента в 2024 году. |
| Что ждёт Россию после выборов? | После выборов 2024 года ожидается, что Россия столкнется с рядом экономических вызовов, но также представятся возможности для роста и развития. |
| Заявлены новые решения президента по СВО после выборов | После президентских выборов Россию ждет кризис? |
Что ждет экономику России после выборов?
В противном случае тотальную зависимость от нефтяной иглы не победить, неравенства не преодолеть и сильную экономику не построить. Новое — это хорошо забытое старое По мнению руководителя аналитического департамента коммуникационного холдинга «Минченко Консалтинг» Кирилла Петрова, после президентских выборов в экономической повестке сохранятся тенденции, которые наблюдались в 2016-2017 годах — это дирижизм, сохранение высокой доли государственного сектора, сокращение доли свободных рынков. Программный директор дискуссионного клуба «Валдай» Ярослав Лисоволик, напротив, считает, что в экономической политике в текущем году произойдет ключевое событие — будет сформулирована долгосрочная стратегии экономического развития. Многие этого ждут, эти ожидания основываются на том, что ряд центров готовят свое видение стратегии экономической политики», — поясняет он. Предполагается, что в этом году будет сформулирован синтез обсуждаемых стратегий от Центра стратегических разработок ЦСР под руководством экс-главы Минфина Алексея Кудрина и «Столыпинского клуба», возглавляемого бизнес-омбудсменом Борисом Титовым, на основе которого в дальнейшем будут вырабатываться долгосрочные приоритеты и направления экономической политики. По мнению Лисоволика, после выработки консолидированной позиции приоритетами новой экономической политики станут человеческий капитал, высокие технологии.
Директор программы «Экономическая политика» московского центра Карнеги Андрей Мовчан настроен более скептично относительно дальнейшего развития экономической политики России. Сейчас произошло локальное повышение зарплат бюджетников перед выборами. После выборов можно будет расслабиться на шесть лет», — считает он. Читайте также: Более развитые страны по классификации оон После выборов будет предпринят ряд шагов, направленных на снижение социальной поддержки со стороны государства, полагает Мовчан. Например, повышение тарифов, подоходного налога, пенсионного возраста», — перечисляет он, уточняя, что в целом, эти шаги нельзя назвать внезапными, они давно планировались.
Проблема последних 18 лет Гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин, рассуждая об основной проблеме в политике последних 18 лет, называет недостаток квалификационных кадров. Крупные иностранные инвесторы говорят, что других проблем у нас, в общем, нет, — отмечает он. РФ придется напрячься, чтобы выполнить «план Путина» по ВВП По словам Лисоволика, проблему сформулировал в своих недавних интервью сам президент — это снижение высокого уровня неравенства, дальнейшие меры по сокращению бедности. Работа в этом направлении формулируется как один из ключевых приоритетов. Он напоминает, что уровень неравенства в России, с точки зрения распределения доходов, а также неравенство благосостояния регионов и бедность населения достаточно высоки, однако возможности и резервы для дальнейшего снижения есть.
По мнению Мовчана, «это все лозунги, это говорится все 18 лет, все предыдущие заявления примерно об этом». По его словам, Россия последние 20 лет растет медленнее всех ресурсных стран, кроме Венесуэлы. По его мнению, из-за того, что власть поставила перед собой в качестве основной задачи свою несменяемость, обеспечение собственной стабильности и нахождение определенной группы элит у власти, страдает экономическая составляющая. По его мнению, существующая система не способствует проведению реформ. В таких условиях невозможно открыто взаимодействовать с внешним миром, даже при желании создавать нечто новое без слома системы, уверен Мовчан.
Будущая нормализация отношений с Западом, в первую очередь, зависит от позиции самого Запада, которая остается «конфронтационной, радикальной и незаинтересованной». Следствием этого будет развитие ее отношений с другими странами, которые за последние 10-20 лет не были в приоритете, а зря. Такие зачатки мы видим в Латинской Америке, в Африке, на юго-востоке Азии», — полагает эксперт. Что ждать россиянам от пятого срока Путина? У российского общества есть большой запрос на повышение их благосостояния, отмечает Денисов.
При этом повышение обеспеченности россиян — понятие «очень относительное», считает Волхонская. Изменить благосостояние всех российских граждан или даже отдельных слоев населения за «шестилетку» кажется абсолютно невыполнимой задачей для такой страны как Россия. Однако, если обозначенные президентом в послании Федеральному собранию меры будут реализованы в полной мере, то это очевидно окажет положительный эффект. При этом эксперт прогнозирует рост цен: по его словам, подорожать могут овощи и другие продукты и товары, которые ранее не были в дефиците. При этом аналитик выразил уверенность, что в этом есть плюсы.
Остается с умеренным оптимизмом надеяться, что правительство шагнет навстречу этой инициативе», — посетовал он. При этом рассчитывать, что правительство разберется как-нибудь само, считает Зубакин, — не самая мудрая позиция. Возможна только совместная работа, активность на местах, а также развитие гражданской инициативы.
Издание отмечает, что, несмотря на некоторые признаки того, что Путин уже не столь силён, как прежде, тот факт, что он может остаться лидером страны и после 2024 года, подчёркивает, насколько велико его влияние на власть в России. Автор отмечает, что Путин доказал свою способность воспользоваться сложившейся после окончания холодной войны ситуацией и сформировать «новое чувство патриотизма». Идея национального единства и стремления к мировому уважению, которая опирается на его миссию по восстановлению престижа России на международной арене путём «аннексии» Крыма и военного вмешательства в сирийский конфликт, вновь является основой предвыборной кампании Путина. Тем не менее то, что сыграло на руку Путину во внутренней политике, привело к ухудшению отношений с Западом, что автор статьи считает основным вопросом для России в ближайшие годы. Он отмечает, что в то время, как Путин и Трамп надеялись на улучшение взаимоотношений двух стран, события первого года президентства Трампа, возможно, разрушили подобную возможность. Основными причинами подобного развития событий автор называет как санкции против России, так и давление, которое оказывается на администрацию Трампа расследованием его возможного сговора с Москвой во время президентской кампании 2016 года, а также заметную напряжённость в отношениях между двумя странами на Ближнем Востоке.
Читайте также: Эффективное использование трудового потенциала страны В связи с тем, что победа Путина на выборах 2018 года практически предрешена, одним из основных вопросов останется не только внутриполитическая ситуация в России после 2024 года. Gulf News передаёт, что будущее отношений Москвы и Вашингтона постоянно меняется, учитывая, что стратегия их переориентации, предложенная Трампом сейчас, кажется, находится в замороженном состоянии. Источник Экономика после выборов. Президентские выборы — важный этап в жизни страны: перестановки в руководстве, старые задачи, новые направления мысли и всегда — реформы, преобразования, как принято считать, направленные не только на укрепление действующей власти, но и на улучшение жизни граждан, общества. Однако слово «реформа» для россиян — скорее что-то негативное, почти проклятое, которая часто ассоциируется с урезанием, или лучше сказать, с оптимизацией социальных благ в угоду не совсем понятной населению и не всегда ощутимой эффективности. Тем не менее, преобразований не избежать, полагают экономисты и политологи, хотя и по-разному оценивают грядущие изменения и направления экономической политики в новый президентский цикл. Поэтому, полагают эксперты, скорее всего, необходимо ориентироваться на существующую систему и отталкиваться от установившейся парадигмы, которая, к слову, зачастую вредит развитию экономики из-за закостенелости и бюрократизма. Бюджет РФ сделал первый шаг к профициту по итогам года За время восемнадцатилетнего срока действующего руководства во главе с Путиным остается нерешенным ряд проблем, в частности, разрастающаяся бюрократия, затвердевающая вертикаль власти, экономическое неравенство как населения, так и целых регионов, недостаток квалифицированных кадров. И самое главное — отношение.
Восприятие населением экономики, в частности, бизнеса, капитала, инвестиций, как чего-то негативного и чуждого. Поэтому, полагают эксперты, России и ее гражданам нужны не только структурные изменения, но и объяснение их необходимости, трансформация восприятия. В противном случае тотальную зависимость от нефтяной иглы не победить, неравенства не преодолеть и сильную экономику не построить. Новое — это хорошо забытое старое По мнению руководителя аналитического департамента коммуникационного холдинга «Минченко Консалтинг» Кирилла Петрова, после президентских выборов в экономической повестке сохранятся тенденции, которые наблюдались в 2016-2017 годах — это дирижизм, сохранение высокой доли государственного сектора, сокращение доли свободных рынков. Программный директор дискуссионного клуба «Валдай» Ярослав Лисоволик, напротив, считает, что в экономической политике в текущем году произойдет ключевое событие — будет сформулирована долгосрочная стратегии экономического развития. Многие этого ждут, эти ожидания основываются на том, что ряд центров готовят свое видение стратегии экономической политики», — поясняет он.
Наиболее спокойно рядом с водой в России будет возле небольших озер и в северных водных пространствах. Что касается территорий, где большой воды вообще нет, то там ситуация сложится наиболее благоприятно. В пору лунного и солнечного затмений, которые произойдут совсем скоро 25 марта и 8 апреля , возникнут проблемы с мировой торговлей. Ей будет нанесен существенный ущерб из-за вероятных повреждений средств коммуникации. Однако России, к счастью, эти тенденции не коснутся. Наиболее сильные негативные проявления могут быть ощутимы в середине марта. Люди могут быть предрасположены к конфликтам, особенно если в них высок уровень энергии Меркурия — Близнецы и Дева. Что ждет Россию? Время голосования связано с эмоциональными реакциями СМИ. Одни пытаются омрачить имидж власти, другие — поддержать. Безусловно, эти настроения будут встречаться и среди людей.