Кадр 1 из видео Аббас Галлямов: Трибунал Для Путина, Удар Кабаевой, Куда Списали Кадырова, Шойгу И Медведева. МВД России объявило в розыск российского политолога и публициста Аббаса Галлямова*. Об этом сообщает РИА «Новости» со ссылкой на базы розыска ведомства.
Избирательная система и выборы
- МВД объявило в розыск политолога Аббаса Галлямова по уголовному делу
- МВД объявило в розыск политолога из Башкирии иноагента Аббаса Галлямова*
- Телеграм канал аббаса галлямова (89 фото)
- На зарплате у МБХ Аббас Галлямов отрастил свиной пятак и научился хрюкать: peremogi — LiveJournal
- МВД объявило в розыск политолога из Башкирии иноагента Аббаса Галлямова*
Политолога Аббаса Галлямова* объявили в розыск
Вернувшись в Вашингтон, госсекретарь потребовал отменить принятое решение и добился созыва совета национальной безопасности. Картер дал ему шанс переубедить собравшихся, однако тому это не удалось. Ещё через пару дней Вэнс предпринял последнюю попытку склонить главу государства на свою сторону. Поняв, что это не получилось, он написал заявление об отставке... Читаю я всё это и думаю, а можно ли представить себе что-нибудь подобное с Лавровым?
Ну или с любым другим членом российского правительства? Можете себе такое вообразить?
При всем том, что напрямую с ними он никогда особо не конфликтовал, он был слишком влиятелен, чтобы подпасть под их влияние. Идеологически же он им чужд. Мэр Москвы слишком прагматичен и все нынешние «патриотические» идеалы в виде озабоченности продвижением НАТО на Восток, вражды с Америкой, борьбы с «укрофашизмом» бесконечно ему чужды. При этом он настолько тяжеловесен и, если так можно выразиться, «качественен», имеет настолько убедительную историю достижений, что проблема отсутствия связки с силовиками в случае с Собяниным не является непреодолимой.
Скорее всего мэр Москвы сумеет настроить отношения и с силовиками, и с основными элитными кланами, создав какую-то форму группового руководства, примерно похожую на ту, что сложилась в СССР после Сталина. При том, что Собянин слишком прагматичен, чтобы сделать вражду с Америкой альфой и омегой своего курса, он слишком серьезен, чтобы его можно было убедительно обвинить в том, что он «сдаст позиции России Западу». В этом смысле он представляется идеальным кандидатом для того, чтобы нормализовать отношения с внешним миром, избавив их от излишней идеологизированности и истеричности, не делая при этом ничего такого, что может настроить против него основную часть «патриотической» общественности. Обвинения в излишней увлеченности перекладыванием плитки, которое обычно используется, чтобы дискредитировать Собянина, в нынешней ситуации будет выглядеть скорее плюсом и сработает на него. Российская провинция настолько истосковалась по качественному благоустройству, что при мысли о нем у нее потекут слюнки. Привычно ворчащие же по этому поводу москвичи, оказавшись перед выбором, что им нравится больше: кровопролитие или плитка, в большинстве своем выберут последнее.
Надо ведь понимать, что пока систему выдвижения кандидатов власть контролирует плотно, поэтому большого количества приемлемых альтернативных кандидатов на выборах наблюдаться не будет. Дмитрий Козак Главный аргумент в его пользу — это то, что Путин действительно может на него положиться. Козак упрям, поэтому из всех перечисленных в докладе кандидатов в преемники он, пожалуй, наиболее надежен в смысле готовности сопротивляться требованию мирового сообщества выдать Путин а в Гаагу. Будущий экс-президент это, скорее всего, понимает. Особое значение сейчас имеет то, что Козак выступил против нападения на Украину и пытался сначала его предотвратить, а затем и быстро договориться о мире. Именно поэтому он оказался в опале.
Сейчас Путин на него, конечно, зол, однако если в момент принятия решения он сумеет взять себя в руки и обдумать ситуацию без эмоций, то он поймет, что человек, способный противостоять его, Путин а, мнению, скорее всего не прогнется и под других — тех, кто будет на него давить в будущем. Козак — чужой для силовиков, на их поддержку он рассчитывать не может. В этом его главная проблема, поэтому можно предположить, что если в момент принятия решения о выборе преемника руководители силовых ведомств будет чувствовать себя уверенно, то они попытаются заблокировать это назначение. Дмитрий Медведев Безропотно вернув Путин у трон, Медведев доказал Путин у свою лояльность наиболее убедительным образом. Ни один другой член президентского ближнего круга в этом смысле перещеголять экс-президента не сможет. К сожалению для Дмитрия Анатольевича его преимущества на этом заканчиваются.
Либералы давно и плотно в нем разочаровались, силовики так и не полюбили, а массовый избиратель считает «слабаком». Команды у Медведева тоже давно уже нет, да и вообще есть понимание, что временно греть кресло в преддверии возвращения его хозяину — это совсем не то же самое, что самому стать полноценным хозяином. Политик, годящийся для первого, скорее всего не подойдет для второго.
Обвинения в излишней увлеченности перекладыванием плитки, которое обычно используется для того, чтобы дискредитировать Собянина, в нынешней ситуации будет выглядеть скорее плюсом и сработает на него. Российская провинция настолько истосковалась по качественному благоустройству, что при мысли о нем у нее потекут слюнки. Привычно ворчащие же по этому поводу москвичи, оказавшись перед выбором, что им нравится больше: кровопролитие или плитка, в большинстве своем выберут последнее.
Надо ведь понимать, что пока систему выдвижения кандидатов власть контролирует плотно, поэтому большого количества приемлемых альтернативных кандидатов на выборах наблюдаться не будет. Дмитрий Козак Фото: пресс-служба правительства РФ Главный аргумент в его пользу — это то, что Путин действительно может на него положиться. Козак упрям, поэтому из всех перечисленных в докладе кандидатов в преемники он, пожалуй, наиболее надежен в смысле готовности сопротивляться требованию мирового сообщества выдать Путина в Гаагу. Будущий экс-президент это, скорее всего, понимает. Двадцать лет назад Козак преодолел сопротивление силовиков и добился того, что право санкционировать арест было передано из прокуратуры совмещавшей в то время функции надзора и следствия в суд. Возможно то была единственная позитивная реформа, проведенная за все годы путинского правления, и ее автором являлся Козак.
Потом силовики, конечно, подмяли суды под себя, но это уже не вина автора реформы к тому же переброшенного к тому моменту на другой участок работы , это общий порок системы. Особое значение сейчас имеет то, что Козак выступил против нападения на Украину и пытался сначала его предотвратить, а затем и быстро договориться о мире. Именно поэтому он оказался в опале. Сейчас Путин на него, конечно, зол, однако если в момент принятия решения он сумеет взять себя в руки и обдумать ситуацию без эмоций, то он поймет, что человек, способный противостоять его — Путина — мнению, скорее всего не прогнется и под других — тех, кто будет на него давить в будущем. Как технократ без особых идеологических вывертов Козак абсолютно приемлем для Запада, при этом благодаря силе своего характера бездумно сдавать позиции страны за столом переговоров он тоже не будет. В отличие от Собянина, который явно чурается публичности, и Дмитрия Патрушева, который к ней органически не способен, Козак может быть вполне убедительным в том числе и публично.
Важно и то, что он не коммерционализирован, и то, что он одиночка, равноудаленный от всех основных кланов. С точки зрения Путина — это безусловный плюс. При этом, «равноудаленный» — не значит «конфликтный». Козак, конечно, — это не Кириенко, который дружит со всеми, но и войн без необходимости он тоже не ведет. Козак — чужой для силовиков, на их поддержку он рассчитывать не может. В этом его главная проблема, поэтому можно предположить, что если в момент принятия решения о выборе преемника руководители силовых ведомств будет чувствовать себя уверенно, то они попытаются заблокировать это назначение.
Если Путин решит остановить свой выбор на Козаке, возможно ему понадобится сначала произвести зачистку правоохранительного блока. С политической точки зрения сделать это будет несложно. Генералитет себя дискредитировал и в глазах либералов, и в глазах «патриотов», поэтому замена этой публики ничего кроме дивидендов президенту не принесет. В случае если упомянутая зачистка силового аппарата состоится, Путину будет иметь смысл произвести назначение новых руководителей совместно с самим Козаком — с тем, чтобы он сам подобрал людей, которым верит, и на которых сможет более уверенно опираться после прихода к власти. Конечно, с точки зрения путинской классики все это выглядит утопией, но надо понимать, что окончательно из власти Путин никогда не уходил, поэтому ссылаться на предыдущий опыт в данном случае бессмысленно. Это будет уникальная операция, которая удастся только в том случае, если Путин уйдет полностью — так же, как когда-то Ельцин, — а не начнет хитрить как Назарбаев.
Думать, что ты самый умный и всех обдуришь — приотворишься, что ушел, а сам будешь рулить ситуацией из—за кулис, как это было в случае с президентством Медведева, — это значит гарантированно дестабилизировать и без того слабеющую систему. Все помнят, чем заканчивается в России двоевластие, а если кто-то забыл, то недавние казахские события могут послужить тому напоминанием. Ни один другой член президентского ближнего круга в этом смысле перещеголять экс—президента не сможет. К сожалению для Дмитрия Анатольевича его преимущества на этом заканчиваются. Либералы давно и плотно в нем разочаровались, силовики так и не полюбили, а массовый избиратель считает «слабаком». Команды у Медведева тоже давно уже нет — частично она сидит, частично разбежалась, — да и вообще есть понимание, что временно греть кресло в преддверии возвращения его хозяину — это совсем не то же самое, что самому стать полноценным хозяином.
Политик, годящийся для первого, скорее всего не подойдет для второго. Весь тот патриотический угар, который экс—президент демонстрирует в последнее время, в принципе, тоже может быть развернут против него. Он вполне может быть считан как отсутствие принципиальности и готовность исполнять любую роль, лишь бы понравиться начальству. Было выгодно — он был либералом, перезагружал отношения с Америкой и сдавал ей союзников; конъюнктура изменилась — он перекрасился в патриота и заявил, что я, мол, «их всех ненавижу». Кто в этой ситуации может быть уверен в том, что после очередного изменения обстановки, он снова не перекрасится и вновь не «ляжет под американцев»? Во всяком случае силовики ему точно не поверят.
Повторюсь, они — народ скептический и все, что можно проинтерпретировать против тебя, обязательно против тебя и проинтерпретируют. Андрей Турчак Фото: пресс-служба президента РФ В принципе, в список преемников его можно было вообще не включать, однако зная, насколько наш президент ценит личные отношения, автор решил, что полностью исключать этого варианта все-таки нельзя. Кандидат — сын давнего путинского друга и, как говорят, «вырос на коленках у Путина». Этим его достоинства и ограничиваются. Никаких политических талантов младший Турчак никогда не демонстрировал, больших управленческих успехов за ним тоже не наблюдалось. Во всяком случае данные Росстата свидетельствуют, что в период его руководства Псковской областью экономика там уверенно умирала, а население нищало — и это при том, что до прихода Турчака регион начинал было подавать робкие надежды.
Единственное, чем по-настоящему знаменит нынешний генсек «Единой России», так это скандалом с избиением журналиста Олега Кашина, однако вряд ли данный эпизод можно записать в его актив. Мажор с бандитскими наклонностями, выбирающий из всех возможных путей решения проблемы самый экстравагантный — это не тот образ, который можно продать избирателю, да и правящий класс он вряд ли впечатлит. А еще можно представить себе Турчака, ведущим переговоры, например, с Си Цзиньпином или Эрдоганом, и тогда вопросы отпадут окончательно. Конечно, при взгляде на ситуацию под определенным углом, слабость кандидата Путин мог бы счесть аргументом в его пользу: «В конце концов, раз слабый, значит оперится еще не скоро, а значит, будет нуждаться в моих советах». Время, когда власть можно было передать человеку без веса, однако, уже ушло. Это можно было сделать в 2008, — когда система была на взлете, — но никак не в 2024 — когда штормит так, что она ежесекундно рискует затонуть.
Как было отмечено выше, в нынешних условиях власть должна быть передана новому лидеру сразу, без попыток сделать его зицпредседателем, а самому управлять процессами из-за его спины. Говоря о перспективах Турчака, следует иметь в виду, что контроль над «Единой Россией» — партией с минимальным рейтингом, однако имеющей право выдвижения кандидата от власти, — тоже чего-то да стоит. Продвинуть самого себя Турчаку это вряд ли поможет — слишком уж мало у него объективных достоинств, — зато он может оказаться в состоянии заспойлерить игру любому другому претенденту на пост преемника. Если тот захочет пойти самовыдвиженцем, то Турчак может организовать выдвижение альтернативного кандидата и это почти наверняка приведет к расколу административного ресурса в стране. В общем, надо понимать, что в ситуации ослабления влияния Кремля, возможности для самостоятельной игры у остальных субъектов политического процесса возрастут и в этот момент контроль над форматными институтами может оказаться решающим фактором. Тут еще следует иметь в виду, что Турчак в достаточной степени авантюристичен и недалек — идеальная комбинация для решительных действий в условиях распада системы.
Кандидату медленно, но верно пытаются создать публичное реноме — например, в июле она стала «сопредседателем координационного совета по импортозамещению при Российском союзе промышленников и предпринимателей» — то есть, без всяких видимых на то оснований она возглавила самую политически значимую тему в главном бизнес—объединении страны.
Мы помогаем администраторам каналов сделать их канал популярнее и быть в топе! Добавление канала в каталог производится в один клик и абсолютно бесплатно! Ежедневные обновления каналов телеграм с детальной статистикой только на нашем ресурсе.
Краткая информация о политологе и публицисте
- Осторожно! Политолог-психопат Аббас Галлямов: yakushef — LiveJournal
- Следствие потребовало ареста для Аббаса Галлямова | | Дзен
- Новости по тегу: Аббас Галлямов
- АББАС ГАЛЛЯМОВ Telegram канал
- Политолог Аббас Галлямов: Тезис «мы не могли не напасть» подвергся ревизии в обществе
Политолога Аббаса Галлямова* объявили в розыск
В настоящее время Аббас Галлямов является политическим аналитиком, регулярно появляется в эфирах русскоязычных интернет-изданий[13][14] и выступает с комментариями в ряде международных СМИ[15][16][17][18]. Валентин Алфимов обсуждает вместе с политологом, политтехнологом Аббасом Галлямовым, как пройдут выборы в Госдуму осенью и какие шансы есть у существующих и новых партий. Аббас Галлямов независимый российский политолог, кандидат политических наук, колумнист общественно-политических изданий. Согласно базе МВД России, полиция объявила в розыск политолога Аббаса Галлямова (признан в РФ иноагентом). Российский политолог Аббас Галлямов вместе с ведущим Игорем Гаврищаком допустили реальные ли новые бунты на РФ в частности.
МВД объявило в розыск бывшего спичрайтера Путина Аббаса Галлямова
Опыт подсказывает, что, как только карты будут лежать ему не в масть, он выйдет из-за стола без зазрения совести. В России он служил в департаменте по подготовке публичных выступлений Председателя Правительства РФ, был кремлевским спичрайтером. После работал заместителем руководителя администрации президента республики Башкортостан, курировал внутреннюю политику. Он же организовывал выборы в республике, например, в заксобрание в 2013 году. После выборов выяснилось, что собранные с местных муниципальных предприятий деньги около 70 млн рублей куда-то исчезли, а самим Галлямовым плотно интересовались в ФСБ вплость до обысков в его высоком кабинете.
Я не имею в виду, что толпы людей пойдут на штурм Кремля или Госдумы. Надеюсь, до этого не дойдет.
Я имею в виду, что накал страстей, та степень агрессивности, которую мы наблюдаем в риторике, когда оппонент воспринимается не столько как легитимный конкурент, который пытается убедить избирателя в правильности своей точки зрения и имеет на это право, сколько как враг страны, враг народа. Алфимов: - То есть дискуссионная политика уйдет немножко в сторону, будет более агрессивной? Галлямов: - Да, она будет становиться еще более агрессивной. Она и раньше, надо отдать должное российское политике, она никогда не была слишком уж мягкой. Миндальничать в российской политике не принято. Но она будет ужесточаться еще сильнее.
Алфимов: - У нас в Госдуме сейчас четыре партии. Еще несколько партий рвутся в Госдуму. Начнем с тех, кто есть. Возможно, будет конституционное большинство. Вы согласны с этим? Галлямов: - Тут есть очевидное противоречие между желаниями Кремля, которые были озвучены в конце прошлого года, когда в СМИ появились утечки со ссылкой на кремлевские источники, где было четко сформулировано, что Путин поставил перед администрацией президента задачу, чтобы «Единая Россия» контролировала две трети мандатов.
Есть очевидное противоречие между этой установкой и нынешней ситуацией. Это достаточно давно. И нет никаких поводов для оптимизма в этом смысле. Если брать долгосрочные отрезки, то тренд на падение очевиден. Если посмотреть на 2011-2016 год, два предыдущих избирательных думских цикла, мы увидим, что в ходе обеих кампаний рейтинг еще падал. Тот рейтинг, с которым партия подходила к выборам, он в ходе кампании еще больше снижался.
Этот тренд будет повторяться и сейчас. Возникает серьезное противоречие между установкой и реальной цифрой. И как Кремль отсюда будет выходить, пока не до конца понятно. Хотя есть опасение, что он пойдет по привычному пути закручивания административных гаек и подавления оппозиции всеми способами, используя все ресурсы государства. Это все теоретически возможно. Особенно с учетом того, что сейчас у нас трехдневное голосование ввели.
Его вообще очень трудно наблюдателям контролировать. Но все это может привести к протесту. Либо это может быть протест, подобный тому, что мы видели в 2019 году во время выборов в Мосгордуму, когда они вспыхнули в момент регистрации кандидатов, то есть в ходе кампании. Когда оппозиционным кандидатам отказали в регистрации. Их сторонники вышли на улицу и на протяжении всего лета они по этому поводу протестовали. Либо это будет модель 2011 года, Болотной, когда протест вспыхнул уже после дня голосования, когда были объявлены результаты.
Когда люди увидели очевидный разрыв между их собственным ощущением, какой должен быть результат у «Единой России», и теми цифрами, которые Кремль обнародовал. Алфимов: - С другой стороны, если смотреть на последние выборы, которые проходили, и губернаторские, и президентские, никаких претензий к этим выборам быть не может. Они были максимально честные и прозрачные. И это признавали абсолютно все. Галлямов: - Конечно, далеко не все. Плюс надо иметь в виду, что вы говорите о самой процедуре в день голосования.
Что там не переписывали протоколы, не было массовых вбросов, не ловили за руку. Алфимов: - Мы помним огромное количество скандалов, которые были раньше. Но сейчас придраться не к чему. Галлямов: - Вы говорите именно про день голосования. Понятие честных выборов складывается не только из того, что происходило в день голосования. В первую очередь оно связано с допуском кандидатов оппозиционных к выборам.
Почему Кремль так успешно выигрывает в последние два года все губернаторские кампании? Потому что он умеет учиться на своих ошибках. Он извлек уроки из истории 2018 года, когда целых четыре кампании проиграл. Во Владимирской области, в Хакасии, в Хабаровске и в Приморье. Кремль пустил на выборы кандидатов с высоким антирейтингом. И после этого Кремль за этим внимательно следит.
И если не брать одно исключение — Беглова, то во всех остальных случаях, как только возникали у Кремля сомнения в том, что этот кандидат может иметь высокий антирейтинг и может спровоцировать протестное голосование, он сразу убирал этих людей и ставил на их место людей новых, без антирейтинга. Надо понимать разницу между думскими выборами, которые у нас грядут, и губернаторскими. Алфимов: - В думских так быстро не поменяешь. Галлямов: - Люди за разные вещи голосуют. Одно дело — ты голосуешь за персоналию, а другое дело — ты голосуешь за партию. В Башкирии копится недовольство, а тут Кремль в последний момент убирает Хамитова и ставит Хабирова.
И вот, пожалуйста, выборы. И у людей вроде нет претензий к Хабирову. Его толком и не знают. Вроде нормальный мужик, пришел, вроде все по делу говорит. Все же говорят нормальные вещи. Откровенные глупости делают, конечно, бывает, но в целом это не характерно.
Да, у меня были претензии к системе, они есть, но против Хабирова у меня ничего нет. И сбивается это протестное голосование. А в случае с думскими выборами этого не сделаешь. Тут же «Единая Россия» есть и ее антирейтинг, накопленный за двадцать лет, и все претензии, которые есть к системе в целом, к правящей бюрократии. Ведь у «Единой России» две ипостаси. Только с одной стороны это партия Путина, и здесь у нее все неплохо.
Но с другой стороны это партия российской бюрократии, это некий собирательный образ. И здесь в случае с бюрократией уже сейчас социология позволяет использовать слово «ненависть». Это не просто нелюбовь, это уже сильно неприязненные эмоции, которые сквозят.
Учился он на факультете иностранных языков по специальности «Английский язык» и в 1995 году стал дипломированным специалистом.
Получив высшее педагогическое образование, молодой человек решил продолжить учебу в другом направлении. Уже тогда он предполагал начать политическую карьеру. Аббас поехал в Москву, где стал студентом Российской академии государственной службы при Президенте Российской Федерации. На этот раз был выбран факультет политологии по специальности «Кафедра связей госслужбы с общественностью».
Диплом Галлямов получил в 2000 году. Успехи в политической карьере На следующий год после получения диплома политолога Аббас некоторое время возглавлял пресс-службу общественно-политической партии «Союз правых сил». В 2002 году Галлямов получил работу в Полномочном Представительстве Республики Башкортостан в Москве, где трудился в общественно-политическом отделе. За шесть лет он прошел путь от начальника отдела до заместителя полпреда.
Следующей ступенью в продвижении политической карьеры стал департамент по подготовке публичных выступлений, где Аббас занимал должность референта. С 2010 года Галлямов работал в администрации президента республики Башкортостан заместителем руководителя. После возникновения партии «Новые люди» Аббас Радикович стал членом экспертного совета данного объединения.
Новым «клиентам» Галлямова, кстати, стоило бы вести себя с ним, как минимум, настороженно. Опыт подсказывает, что, как только карты будут лежать ему не в масть, он выйдет из-за стола без зазрения совести. В России он служил в департаменте по подготовке публичных выступлений Председателя Правительства РФ, был кремлевским спичрайтером. После работал заместителем руководителя администрации президента республики Башкортостан, курировал внутреннюю политику.
Он же организовывал выборы в республике, например, в заксобрание в 2013 году.
Аббас Джума рассказал подробности «разоблачения» его причастности к Telegram-каналу Рыбарь
Аббас Галлямов уехал из России. Кандидат политических наук #АббасГаллямов заявляет, что российский оппозиционер и политик #АлексейНавальный умер в тюрьме не случайно, а был целенаправленно. «Милф-клуб начал свою работу», — подписал фото девушек Галлямов и выложил это в своём телеграм-канале.
Политолога Аббаса Галлямова* объявили в розыск
Гостем очередного выпуска программы на YouTube-канале издателя Forbes Kazakhstan Арманжана Байтасова BaitassovLive стал известный российский политолог, политтехнолог и публицист Аббас Галлямов. «Галлямов Аббас Радикович, 30 мая 1972 года рождения, разыскивается по статье УК», ― указано в базе ведомства. МВД России объявило в розыск политолога-иноагента Аббаса Галлямова*. В базе ведомства говорится, что Галлямов разыскивается по уголовной статье, однако не уточняется, по какой. Министерство внутренних дел России объявило в розыск признанного иностранным агентом политолога Аббаса Галлямова*. Об этом сообщает RT. Военный эксперт Юрий Федоров представляет ежедневный обзор новостей о ходе войны в Украине.
МВД РФ объявило в розыск политолога Аббаса Галлямова
Елизавета ответила Галлямов написал «милф-клуб» под фото Худайбердиевой и Константиновой. Поделиться Бронзовый призёр Олимпиады-2022, чемпион мира и Европы, российский фигурист Александр Галлямов , выступающий в парном катании с Анастасией Мишиной, оставил неоднозначное сообщение под совместным фото чемпионки России — 2023 в танцах на льду Елизаветы Худайбердиевой и одиночницы Станиславы Константиновой. На что Худайбердиева незамедлительно отреагировала у себя в социальных сетях. Только если мы со Станиславой милфы, то ты давно уже дед», — ответила Галлямову Худайбердиева.
Более десяти лет политолог находится в официальном браке. Хотя мужчина не рассказывает детали из биографии своих родных, стало известно, что жена Галлямова окончила Московский политехнический университет. Вскоре после свадьбы супруги стали родителями, у них родился сын. Позже женщина подарила своему избраннику трех дочерей. Галлямовы любят путешествовать всей семьей, снимками из очередной поездки мужчина делится со своими подписчиками.
Также Аббас любит провести время за чтением интересной книги. Для себя он отметил произведения русской поэтессы, публициста Анны Барковой, Иосифа Бродского, аргентинского прозаика Хорхе Луиса Борхеса. Любопытные факты В отличие от большинства людей, связанных с политикой, Аббас ведет социальные сети, где говорит не только о проблемах, случившихся на родине и за ее пределами, но и дает немного информации о себе. Несмотря на свою занятость, свободное время Галлямов любит провести возле телевизора. Мужчине нравится смотреть американские комедии, а на телеканале «Культура» его привлекает множество передач, одной из которых является «Культурная революция». Музыкальные предпочтения политолога неоднозначны, он слушает Высоцкого, Вагнера, а также не обходит стороной и современных исполнителей. Аббас выделяет творчество Тимати.
Напомним, в феврале этого года Министерство юстиции России внесло Галлямова в реестр иностранных агентов. Как объяснили в ведомстве, политолог распространял материалы иноагентов и высказывался против специальной военной операции на Украине, а также участвовал как эксперт и респондент на информационных площадках, предоставляемых иностранными структурами.
Слив телеграмм. Телеграмм каналы дети сливы. Telegram слив детей. Телеграмма для детей. Nn-df383bzpe инверторная. Холодильник Toshiba gr-rt565rs LS. Tefal jb1011e0. Микшерный пульт Markus LS 82d. Уведомление телеграмм. Много уведомлений в телеграмм. Всплывающие уведомления телеграмм. Теперь в телеграм уведомления. Каналы телеграмма запрещенные. Запретные каналы в телеграмме. Запретный телеграм канал. Сентральный процессор в телеграме. Статистика телеграм канала. Как узнать статистику телеграмма. Репост в телеграмме. Как посмотреть статистику канала в телеграмме. Оффер для телеграм канала. Офферы с кнопкой телеграм. Интересные телеграмм каналы для девушек. Телеграм всегда будет бесплатным. Телеграм Узбекистан. Узбечка в телеграм канала. Узбекский телеграмм канал. Лучшие телеграм каналы 2020. Telegram kanal ochish. Телеграмма канал очиш. Telegram ochish Sirlari. Телгирам очиш. Канал телеграмм малолетние. Телеграмм каналы со сливом малолеток. Слив детей телеграм. Телеграмм канал с несовершеннолетними. Теллеегграмм кананалл. Популярные телеграмм каналы. ИГИЛ телеграмм. ИГИЛ телеграмм канал. Телеграмм каналы Исламского государства. Террористы ИГИЛ телеграмм канал. Подписаться на телеграм канал. Телеграмм канал Соловьев подписаться. Подпи аться на телеграмм канал. Описание канала в телеграмме. Телеграм информация. Как написать телеграмму. Накрутка телеграм канала. Накрутить подписчиков в телеграм. Подписчики телеграмм. Накрутка подписчиков в телеграм канал.
МВД объявило в розыск политолога Аббаса Галлямова*
В феврале 2023 года Галлямов был внесен в реестр иностранных агентов, который ведет Минюст РФ. По версии ведомства, он «распространял материалы иноагентов», выступал на площадках, организованных иностранными структурами, и высказывался против спецоперации. Сам Галлямов в комментарии для РБК сообщил, что не знает причину объявления его в розыск.
Ранее "Деловой Петербург" писал, что суд постановил заочно арестовать общественного деятеля Леонида Гозмана признан в России иностранным агентом.
Нельзя запрещать другим того, что ты не запрещаешь самому себе. Однополые браки спасут статистику. США возражали против операции на этой территории, потому что именно там сейчас собрались основные массы беженцев. Теперь, как видим, возражения сняты. Итак, если озвученная выше информация об изменении американской позиции подтвердится, то не будет преувеличением сказать, что в обмен на сдержанность в отношении Ирана Израиль получил два совершенно конкретных - я бы сказал «шикарных» - подарка: 1 Международную коалицию, которая помогла ему справиться с иранской атакой и частью которой стали недавние враги еврейского государства - Иордания, Эмираты, Египет и Саудовская Аравия; 2 Шанс на окончательное уничтожение ХАМАС. Вот на что разменяли аятоллы возможность пострелять в воздух, разбомбить один пустой склад и ранить одну бедуинскую девочку. Те, кто были активны в 90-е, говорят молодежи: «Не вам судить».
Молодежь огрызается: «Как раз нам и судить, потому что именно нам теперь предстоит разгребать всё то, что вы там наворотили». В этой связи вспоминается, что полноценная денацификация случилась в Германии исключительно в рамках конфликта поколений, когда молодёжь, не видевшая нацизма, осудила допустивших его родителей. Последние же - до того, как за дело взялись их дети, - так и не смогли этого сделать. Путину уже за 70, его ближайшим соратникам примерно столько же. Они всё активнее пытаются погрузить страну в то, что воспринимается более молодой публикой как «старческий маразм» - лезут со своими душными нравоучениями, объявляют преступными «голые вечеринки», пытаются объяснить молодежи, с кем ей можно трахаться, а с кем нет, и так далее. Всё это безумно раздражает. Чтобы быть адекватными указанным настроениям, оппозиции имеет смысл и самой пройти через поколенческий конфликт. Демонстративно стряхнув с себя груз ошибок прошлого, противники режима легче пойдут вперёд.
Они исходят из того, что если человек хорош, то это вовсе не значит, что он хорош на самом деле, это значит лишь то, что он удачно притворяется. Профессионализм для чекиста заключается именно в том, чтобы не дать никому себя обмануть, а это значит, что чекист не должен никому доверять. Лояльность по отношению к отдельным людям чекисты заменяют лояльностью иного типа — лояльность по отношению к «системе». Именно система вечна и непогрешима. Во имя интересов системы чекист кого угодно предаст, в том числе Путина. Надо понимать, что «система» — категория абстрактная, растяжимая и в зависимости от текущих потребностей может быть описана и так, и эдак. Поэтому придумать объяснение, почему предать Путина отвечает интересам системы, для умного чекиста — дело пяти минут.
Это они только на уровне стратегии — ортодоксы и консерваторы, а как только дойдет до тактики, то тут им все позволено. А еще Путин знает, что любой чекист — мастер притворства. Чтобы завербовать человека, нужно предстать его другом; чтобы эффективно его допросить — тоже. В общем, от мнения чекистской корпорации в части преемника зависеть будет многое, но своего собственного кандидата она выдвинуть скорее всего не сможет. Четвертый критерий из вышеупомянутого списка — отсутствие антирейтинга — отражает отношение к преемнику внешней среды — в первую очередь российской оппозиции и Запада. Этот критерий обратно пропорционален двум первым: чем устойчивее система, тем больше шансов, что она сможет избрать кандидата даже с высоким антирейтингом; чем более она расшатана, тем более важным будет, чтобы преемник антирейтингом не обладал — чтобы его выдвижение не спровоцировало волны уличных выступлений и протестного голосования. Надо понимать, что, в целом, главной целью операции «Преемник» станет снижение давления на политическую систему страны.
Преемник должен будет снять часть накопившегося и грозящего обрушить всю конструкцию негатива. Выбор преемника с таким же высоким антирейтингом, что и у Путина, представляется в этом смысле абсолютно бессмысленной затеей — это будет пресловутый обмен «шила на мыло». Кандидаты Дмитрий Патрушев Фото: пресс-служба президента РФ Самой сильной стороной этого кандидата является оптимальное сочетание в нем «силовой» и «гражданской» составляющих. Благодаря отцу чекистская корпорация воспримет его если и не как полностью «своего», то во всяком случае, как «социально близкого». При этом большую часть общества — уставшую от милитаристской риторики и вечного поиска врага, — он своими «погонами» не испугает. В конце концов, трудно вообразить себе человека более далекого от тем войны и внешней политики, чем министр сельского хозяйства. Ядро либерального протеста и Запад близкое родство кандидата с одним из главных «ястребов» российской политики, конечно, сильно насторожит, однако не факт, что им удастся эффективно обыграть эту тему в публичной плоскости.
В конце концов, «сын за отца не отвечает» и кому как не либералам этого не знать. Гораздо более проблемным представляется шлейф коррупционных скандалов, сопровождающих министра, а также образ «мальчика-мажора». Тема социальной несправедливости является одним из самых слабых мест режима, поэтому комбинация двух вышеуказанных проблем способна сильно осложнить избрание кандидата. Здесь надо учитывать, что традиционный подход «сколько надо голосов, столько и нарисуем» в ситуации предстоящих выборов представляется неоправданно легкомысленным. Во-первых, в условиях резкого ослабления режима «рисование» может привести к запуску «оранжевого» сценария, а во-вторых, для того, чтобы «рисовать», нужно, чтобы бюрократический аппарат находился в относительно стабильном состоянии и был способен координировать свои действия, в то время, как в условиях демонтажа системы обеспечить слаженное функционирование вертикали будет гораздо сложнее, чем раньше. Вышеуказанные имиджевые проблемы кандидата можно будет попробовать компенсировать за счет эксплуатации темы успехов сельского хозяйства страны. Патрушев работает в отрасли давно, поэтому рост, наблюдавшийся здесь в последние годы, вполне можно приписать именно ему.
Нельзя сказать, что это будет очень легко сделать — при желании конкуренты смогут предъявить немало аргументов, доказывающих то, что далеко не все действия кандидата были правильными и эффективными, — однако в целом эта задача не представляется невыполнимой. Серьезной проблемой кандидата является отсутствие всякого политического опыта. В ситуации, когда политическую систему штормит, это может сыграть роковую роль и Путин это, скорее всего, понимает. Впрочем именно этот факт он может счесть позитивным для себя лично «Дима оперится не скоро, а до тех пор он будет нуждаться в моих советах». Денис Мантуров Фото: пресс-служба Госдумы РФ Так же как и предыдущий кандидат, Мантуров удачно сочетает в себе «силовую» и «гражданскую» составляющую. Не будучи силовиком, он тем не менее не является для силовой корпорации чужеродным элементом. Дело в тесной связке с многолетним руководителем российской оборонной промышленности и выходцем из КГБ Сергеем Чемезовым.
У Мантурова в среде силовиков устойчивая репутация «человека Чемезова», то есть, «нашего человека в гражданских структурах». Как и у предыдущего кандидата, у Мантурова тоже немало «скелетов в шкафу» в виде различных коррупционных скандалов, которые могут осложнить избрание. Это в ситуации, когда народ богатеет, он может простить кандидату проживание в номерах стоимостью по полтора миллиона бюджетных рублей в сутки, а вот в условиях падающего уровня жизни такие вещи начинают по—настоящему раздражать. В таких ситуациях, чтобы спровоцировать волну протестного голосования, много не надо. Впрочем, все эти проблемы не кажутся непреодолимыми, с ними можно попробовать справиться. Главное, что напрямую в военно—патриотической вакханалии последнего времени Мантуров не участвовал. Как и в случае с предыдущим кандидатом, у Мантурова есть проблема отсутствия политического опыта, которая может серьезно ухудшить его перспективы.
Опыт аппаратной работы в рамках устойчивой бюрократической системы слабо применим к политической жизни периода распада режима. Впрочем, не факт, что Путин это понимает. Мантуров умеет очаровывать его рассказами о блестящих перспективах страны в области промышленного развития, импортозамещения и так далее, поэтому Путин может решить, что тот точно так же легко и массовую аудиторию одурачит. Сергей Кириенко Фото: пресс-служба президента РФ Самым сильным качеством этого кандидата является мощная сеть лояльных ему людей, занимающих высокие должности в госаппарате. Как минимум половина губернаторского корпуса обязана своими местами лично Кириенко и ориентирована на него. То же самое касается примерно четверти российских заместителей министра — рабочих лошадок, которые собственно и тащат на себе всю работу своих ведомств. Кириенко набрал их через конкурс «Лидеры России».
Все это позволяет ему надеяться, что на этапе перехода власти, когда систему будет трясти, удержать руль ему будет легче, чем кому бы то ни было еще. К тому же и сфера политики давно уже находится под его контролем, и медийный инструментарий в значительной части тоже уже под ним — по крайней мере в части Интернета. Сюда же можно добавить и медийный холдинг Ковальчука, являющегося союзником Кириенко. Ну и аппаратные возможности столь влиятельного партнера сбрасывать со счетов тоже не стоит. Впрочем, следует понимать, что слишком тесная связка кандидата с Ковальчуком может оказаться в глазах Путина не только достоинством, но и недостатком. Вряд ли последний захочет отдавать всю страну на откуп первому. Столь очевидное доминирование одного игрока чревато разрушением всей — с немалыми сложностями выстроенной и очень хрупкой — системы балансировки клановых интересов.
Еще одной серьезной проблемой Кириенко является и то, что для силовиков он совсем чужой. Как уже было упомянуто, силовики вообще не верят, что люди меняются, и если с точки зрения текучки Кириенко представляется им вполне сносным персонажем в конце концов, пока он всего лишь один из менеджеров, не более , то в ситуации, когда речь зайдет о такой судьбоносной вещи как выборы нового руководителя государства, в силовом блоке немедленно вспомнят и о либеральном прошлом Кириенко, и о дефолте, и о прочих неприятных вещах подобного рода.
Политолога Аббаса Галлямова объявили в розыск
| МВД РФ объявило в розыск политолога Аббаса Галлямова | Фото: телеграм-канал "Аббас Галлямов" (Аббас Галлямов признан в России иноагентом) Российские правоохранители объявили в розыск политолога Аббаса Галлямова (признан в РФ иноагентом). |
| Телеграм-канал "Аббас Галлямов" - @abbasgallyamovpolitics - TeleStat | сказано в сообщении. |
| Аббас телеграмм канал | Телеграм: туда перебрались многие весной и летом 2022-го, кто привык следить за самыми актуальными новостями – там Аббас Галлямов имеет уже более 40 тысяч подписчиков, что позволяет его назвать полноценным и успешным блогером (политического контента). |
| Аббас Галлямов* | Политолога Аббаса Галлямова (признан иноагентом) заочно арестовали по делу о распространении фейков о российской армии. |
Аббас Галлямов: где проживает сейчас известный политолог
Стало известно, что известный политолог Аббас Галлямов* был объявлен в розыск МВД. МВД России объявило в розыск политолога Аббаса Галлямова, признанного в феврале иноагентом, по уголовной статье. Министерство внутренних дел России объявило в розыск известного политолога Аббаса Галлямова*.
Следствие потребовало ареста для Аббаса Галлямова
If you have Telegram, you can view and join Аббас Галлямов right away. Кандидат политических наук #АббасГаллямов заявляет, что российский оппозиционер и политик #АлексейНавальный умер в тюрьме не случайно, а был целенаправленно. Посты и Статистика Телеграм-Канала. Описание: «Политолог Аббас Галлямов».