Российские законы о фейковых новостях представляют собой группу[1] [2] федеральных законов, запрещающих распространение информации, которую российские власти считают "недостоверной", устанавливающих наказание за такое распространение и позволяющих.
Законы, направленные на противодействие лжи и фейкам
Новые законы в России предусматривают суровую ответственность за распространение недостоверной информации об армии, работе госорганов за рубежом и другие активные действия. Ранее постоянный представитель РФ при ООН Василий Небензя заявил об огромных количествах фейков о специальной военной операции по защите ДНР и ЛНР, которые распространяются в соцсетях. Статьей 207.2 Уголовного кодекса Российской Федерации за публичное распространение заведомо ложной общественно значимой информации, повлекшее последствия, предусмотрено максимальное наказание виде трех лет лишения свободы. Президент РФ подписал закон о конфискации имущества за фейки об армии и призывы к деятельности, направленной против безопасности государства. Законопроект об уголовной ответственности за фейки о действиях Вооруженных сил РФ внесут в Госдуму в ближайшее время.
Путин подписал закон о наказаниях за фейки о работе госорганов РФ
Президент России Владимир Путин подписал закон о внесении изменений в Уголовный кодекс РФ, устанавливающий ответственность за распространение ложной информации и публичную дискредитацию российских государственных органов, работающих за рубежом. Госдума приняла закон о возможности конфискации имущества за фейки об армии и призывы против безопасности страны. В России 4 года назад вступил в силу закон о фейковых новостях. Верховный суд России в своем свежем обзоре судебной практики прояснил обстоятельства, при которых человека можно привлечь к уголовной ответственности за распространение ложной информации.
В России меняют закон о конфискации имущества. Что и у кого можно будет забирать
| Срок за невнимательность: Чем опасен для СМИ новый закон о фейках | Год назад, в марте 2022-го, в России приняли законы о наказании за дискредитацию российской армии и фейки о военных. |
| До 15 лет тюрьмы: Госдума примет закон о фейках о ВС РФ | Госдума на пленарном заседании 31 января приняла во втором и третьем чтениях законопроект, по которому в Уголовном кодексе РФ будет прописана возможность конфискации имущества за фейки о Российской армии. |
| «Про армию лучше не писать ничего». Юрист — о законе по борьбе с фейками | Кого могут привлечь к ответственности по закону о фейках? |
| Госдума приняла закон об уголовной ответственности за фейки | Президент России Владимир Путин 5 марта подписал закон по борьбе с заведомо ложной информацией о Вооруженных силах РФ — документ в просторечии стали называть законом о фейках. |
| Все до копейки. За фейки об армии у артистов хотят конфисковать имущество | Аргументы и Факты | Законопроект об уголовной ответственности за фейки о действиях Вооруженных сил РФ внесут в Госдуму в ближайшее время. |
В Госдуме приняли закон о сроке до 15 лет за фейки об армии
Деньги, ценности и иное имущество, используемое или предназначенное для финансирования терроризма, экстремистской деятельности, организованной группы, незаконного вооруженного формирования и преступного сообщества. Орудия, оборудование или иные средства совершения преступления. Например, копировальные аппараты, с помощью которых изготавливали поддельные документы. Транспортные средства обвиняемого, которые были использованы при совершении преступлений по трем статьям УК РФ.
Кто предложил поправки Авторами поправок стали депутаты всех фракций во главе с председателем Госдумы Вячеславом Володиным. Подобные действия недопустимы. Наказание негодяям грозит суровое — до 15 лет лишения свободы», — написал Володин в своём телеграм-канале.
Он попросил внести в Уголовный кодекс статьи о запрете дискредитации добровольцев, участвующих в спецоперации, в том числе бывших осуждённых. На кого теперь распространяется действие закона Ответственность теперь будет распространяться не только на военных и росгвардейцев, но и на «добровольческие формирования, организации или физлиц, которые оказывают содействие в выполнении задач, возложенных на Вооружённые силы». Новое в Уголовном кодексе Наказание по ч.
Их мнения и высказывания на тему спецоперации могут быть расценены как недостоверная и неподтвержденная информация, которая может навредить ВС РФ. В любом случае, даже обычному человеку следует сейчас быть максимально осторожным в любых социальных сетях, мессенджерах и на информационных порталах.
Небольшая практика применения закона уже показывает, что протоколы составляют за посты и комментарии, расцененные как правонарушение или преступление по вышеизложенным статьям КоАП и УК РФ. Можно ли привлечь к ответственности за материалы, публикации, посты, вышедшие до вступления закона в силу? Однако административные правонарушения могут быть признаны длящимися. Такой принцип в России уже применялся. Это значит, что публикации на новостных ресурсах или любые посты в соцсетях, а также комментарии, находящиеся в публичном доступе, будут нарушать закон.
Есть четкая рекомендация просмотреть все свои ленты в соцсетях и, если что-то попадает под новый закон, лучше удалить это, чтобы обезопасить себя. Как уже применяется этот закон? На момент 16 марта 2022 года после вступления в силу закона о «дискредитации» армии, полиция составила порядка 200 протоколов в нескольких российских городах. Об этом сообщает проект юридической помощи «Сетевые Свободы». Так же начали возбуждаться первые уголовные дела.
Вот несколько примеров: 16 марта Следственный комитет России возбудил уголовное дело о распространении ложной информации о действиях вооруженных сил РФ. Фигурантка — Instagram-блогер Вероника Белоцерковская. По данным следствия, она опубликовала посты, где содержались «заведомо ложные сведения об использовании Вооруженных сил Российской Федерации для уничтожения городов и гражданского населения Украины». Еще два фигуранта — из Томской области. Обвинения предъявили жительнице Северска это закрытый город , которая якобы распространяла недостоверную информацию через мессенджеры.
А также жителю Томска, который публиковал в соцсетях «недостоверные сведения от очевидцев». Громкая история редактора «Первого канала» Марины Овсянниковой. Она вышла с провокационным плакатом в эфир. Из этого плаката мы можем процитировать фразу: «Остановите пропаганду! Здесь вам врут!
Однако суд назначил ей наказание не за эту акцию, а за видеопризыв к участию в несанкционированных акциях протеста, который она сделала до этого в своем видеобращении, где объясняла свой поступок. Решение суда по административному делу не исключает заведения на нее уголовного по новой статье УК РФ.
Теперь в числе санкций за эти деяния — конфискация денег, ценностей и любого имущества, которое использовалось для финансирования терроризма и экстремистской деятельности, а также деятельности против безопасности России. К преступлениям против безопасности страны относятся любые виды диверсий.
Госдума приняла закон о конфискации имущества за фейки об армии
Ирина Яровая сдержалась и не стала отправлять на сайт Минюста, где есть не только перечень террористических групп, но и много чего еще интересного. Депутат Светлана Разворотнева «Единая Россия» сочла предлагаемые законопроектом санкции недостаточно жесткими. Ведь что обычно нужно, чтобы состряпать фейк об армии или перевести деньги для ВСУ или диверсантов? Компьютер, смартфон.
Ну и все. Маловато как-то для конфискации, намекнула госпожа Разворотнева на более жесткие сценарии. Единоросс Султан Хамзаев поинтересовался, как обстоят дела с досудебной блокировкой активов фигурантов по делам, которые могут закончиться конфискацией.
А то выведут деньги на Запад, дворцы-замки на тещу перепишут, и поминай, как звали. В частности, политику «расказачивания». Например, вернуть конфискацию в том объеме, какой она была «в стародавние времена».
Это полезно для профилактики, считает депутат.
Сохрани номер URA. RU - сообщи новость первым! Подписка на URA. RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
УК РФ Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооружённых сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности. Статья 284. Статья 20. КоАП РФ Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооружённых сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности. Статья 207. Если человек в соцсетях или мессенджерах напишет что-то о жертвах, количестве убитых или пленных, о бомбёжке жилых кварталов, а российское Минобороны и государственные СМИ этого не подтвердят, то его сообщение могут расценить как заведомо ложную информацию. Таким образом, получается, что заведомо ложная информация — та, что изначально не соответствует действительности, о чём распространитель знал заранее и пытался скрыть от окружающих. К ней могут относиться не только собственноручно написанные публикации, но и репосты. Публичное распространение — адресовано конкретной группе или неограниченному кругу лиц в любой доступной для них форме от устного рассказа до публикации в соцсетях. Кто будет доказывать правоту? Бремя доказывания правдивости сведений в таких случаях возлагается на того, кто их распространяет. Суд не будет доказывать этот момент — знание автора о недостоверности распространяемой информации предполагается презумпция знания. Адвокат для наглядности приводит пример: кто-то выложил видеоролик, снятый знакомым или родственником, проживающим в зоне боевых действий: «У такого человека нет оснований сомневаться в правдивости этой информации, но российскому судье такой довод вряд ли покажется убедительным, поскольку достоверность информации и её источника — понятие крайне оценочное». Общественную опасность подобных высказываний станут оценивать, исходя из размера аудитории, которая её увидела. В чём главная опасность? Положения, написанные в таких формулировках, приведут к решительному произволу при их применении: ложный характер распространяемых сведений станут устанавливать, опираясь на соответствующие перечни от Роскомнадзора или заключения Министерства обороны, прямой умысел установят из совокупности доказанных по делу обстоятельств. При этом использование российских военных для защиты интересов РФ будут считать неопровержимой презумпцией.
Ранее СПЧ просил Совет Федерации отклонить законопроекты о наказании за "фейк ньюс" и неуважение к госсимволам. Однако верхняя палата парламента закон одобрила. В экспертном заключении, которое СПЧ опубликовал на сайте и также направил президенту, говорится, что закон о "фейк-ньюс", в частности, предполагает внесудебную блокировку информационного ресурса с недостоверной информацией вне зависимости от того, был ли умысел. Кроме того, отмечают в СПЧ, законопроект фактически дискриминирует владельцев сайтов и соцсетей, не зарегистрированных как СМИ, так как не предусматривает для них возможность удалить информацию добровольно. Предполагаемые законопроектом штрафы для многих СМИ "равносильны разорению", считают правозащитники. При этом в соответствии с предлагаемыми поправками добровольное удаление информации не освобождает от административной ответственности. Предлагаемое наказание за оскорбление госсимволов в СПЧ назвали избыточным ограничением свободы слова, а также "неоправданным вложением огромных средств в борьбу с повседневной грубостью". Ограничение доступа к ресурсу в случае распространения неуважительной информации в СПЧ считают несоразмерным, само понятие "явного неуважения в неприличной форме" - создающим правовую неопределенность, а также пространство для произвольных действий. В свою очередь члены объединений Ассоциация "Свободное слово", "ПЭН-Москва" и Санкт-Петербургский ПЕН-клуб распространили заявление с осуждением принятых Госдумой законов о фейковых новостях и об оскорблении власти, отметив, что они являются открытой декларацией об установлении в стране режима прямой цензуры. Речь идет о создании невыносимых дискриминационных условий для российской медийной индустрии. Речь идет о государственных репрессиях против всего журналистского и писательского сообщества", - отметили авторы заявления Газета "The Washington Post" сравнила его со "сталинской тройкой" - комиссиями, которые выносили приговоры после упрощенного расследования. Это дает органам прокуратуры необычайно широкие полномочия и почти полностью отстраняет российские суды которые все равно абсолютно несвободны от участия в этих решениях.
В Госдуме приняли закон о фейках и дискредитации «добровольных формирований»
Такое наказание ждет гражданина, если деяние совершено им впервые. Повторные действия в течение года, которые суд сочтет дискредитацией, — это уже уголовная ответственность по статье 280. Штрафы по ст. Самый большой штраф предусмотрен за публичные призывы к проведению несанкционированных митингов и шествий, дискредитирующих армию. Организации под эту статью не подпадают, она действует только в отношении отдельных физических лиц. Тем, кто уже получил административное наказание за публичную дискредитацию ВС РФ, грозит штраф в размере от 100 до 300 тысяч рублей либо лишение свободы на срок до 3 лет с отсутствием права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на тот же срок.
Кроме того, осужденный может получить наказание в виде штрафа в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до восемнадцати месяцев, либо исправительных работ на срок до одного года, либо принудительных работ на срок до 5 лет, либо лишения свободы на тот же срок. Например, если суд решит, что гражданин виновен в распространении заведомо ложной информации с данными об использовании армии для защиты России и ее граждан, поддержания мира и безопасности, он получит штраф от 700 тысяч до 1,5 миллиона рублей либо же получить реальный срок. Те же действия с использованием служебного положения, по мотивам вражды, с подделкой доказательств, из корысти или группой лиц наказываются уже штрафом от 3 до 5 миллионов рублей, принудительными работами до пяти лет или грозят наказанием в виде лишения свободы на срок от 5 до 10 лет. А если были еще и тяжкие последствия, то лишением свободы на срок от 10 до 15 лет. По словам Сергея Хаустова, Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции РФ распространил методическое письмо с разъяснениями, как разграничить заведомо ложную информацию и дискредитацию при подготовке заключений судебными экспертами.
При дискредитации же имеет значение, кто говорит, с какой оценкой и целью именно дискредитировать, подорвать доверие к Вооруженным Силам РФ Сергей Хаустов член Ассоциации юристов России Эксперт сослался на недавнее происшествие в Екатеринбурге, где глава Лиги безопасного интернета Екатерина Мизулина напомнила одному из студентов об ответственности за дискредитацию армии после его высказываний о срочниках.
Для начала: что такое фейк? Фейк — информация, которая не соответствует действительности и не может быть подтверждена официальным источником. Требование Роскомнадзора от 24 февраля 2022 года: «Роскомнадзор информирует средства массовой информации, информационные ресурсы, что при подготовке своих материалов и публикаций, касающихся проведения специальной операции в связи с ситуацией в Луганской народной республике и Донецкой народной республике, они обязаны использовать информацию и данные, полученные ими только из официальных российских источников». Комментарий: Здесь есть одна проблема.
Дело в том, что Роскомнадзор не приводит перечень официальных российских источников. Скорее всего речь идет о недостоверности любой информации, кроме исходящей от должностных лиц РФ и госорганов. О чем этот закон? Для понимания: по своей сути закон делится на три составляющих: I: «Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности». Это 20.
Наказание: для граждан от 30 тыс. Те же действия, что в первой части, но сопровождающиеся, например, призывами к проведению несанкционированных публичных мероприятий, а равно создающие угрозу причинения вреда жизни и или здоровью граждан. Наказание: штрафы граждан — от 50 тыс. Первая часть повторяет сопоставимую 1 ст. Привлекать по ней могут лиц, которые в течении года совершили повторное административное правонарушение по аналогичной административной статье.
Наказание: от штрафа в 100 тыс. Вторая часть: те же самые публичные действия, однако в данном случае повлекшие смерть по неосторожности и или причинение вреда здоровью граждан, имуществу, массовые нарушения общественного порядка и или общественной безопасности либо создавшие помехи функционированию или прекращение функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи. Наказание: от штрафа в 300 тыс. Комментарий: Под публичное действие может попасть все что угодно, начиная от обычной встречи со знакомыми, за исключение личного разговора один на один или личной переписки. Не говоря уже о митингах, пикетах и прочих акциях.
Из статей абсолютно непонятно что является дискредитацией Вооруженных Сил РФ, никакой нормы на этот счет нет. Поэтому под дискредитацию может попадать любое несогласие с действиями ВС РФ. II: «Призывы к введению мер ограничительного характера в отношении Российской Федерации, граждан Российской Федерации или российских юридических лиц». По сути, это призывы к санкциям. Статьи 20.
Какие статьи затронули изменения? Статья 280. УК РФ Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооружённых сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности. Статья 284. Статья 20. КоАП РФ Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооружённых сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности. Статья 207. Если человек в соцсетях или мессенджерах напишет что-то о жертвах, количестве убитых или пленных, о бомбёжке жилых кварталов, а российское Минобороны и государственные СМИ этого не подтвердят, то его сообщение могут расценить как заведомо ложную информацию. Таким образом, получается, что заведомо ложная информация — та, что изначально не соответствует действительности, о чём распространитель знал заранее и пытался скрыть от окружающих. К ней могут относиться не только собственноручно написанные публикации, но и репосты.
Публичное распространение — адресовано конкретной группе или неограниченному кругу лиц в любой доступной для них форме от устного рассказа до публикации в соцсетях. Кто будет доказывать правоту? Бремя доказывания правдивости сведений в таких случаях возлагается на того, кто их распространяет. Суд не будет доказывать этот момент — знание автора о недостоверности распространяемой информации предполагается презумпция знания. Адвокат для наглядности приводит пример: кто-то выложил видеоролик, снятый знакомым или родственником, проживающим в зоне боевых действий: «У такого человека нет оснований сомневаться в правдивости этой информации, но российскому судье такой довод вряд ли покажется убедительным, поскольку достоверность информации и её источника — понятие крайне оценочное». Общественную опасность подобных высказываний станут оценивать, исходя из размера аудитории, которая её увидела. В чём главная опасность?
Лишь трое высказались против. Фото: duma. За заведомо ложную информацию о ВС РФ конфискуют только доходы от этой самой информации. А вот за публичные призывы к деятельности против безопасности страны последует куда более жесткий вариант конфискации. Вариантов самих действий много: это и финансирование ВСУ, диверсионных групп и террористов, и призывы, например, к поджогам и терактам, оправдание нацизма, участие в диверсионных ячейках, создание таковых и прохождение в них обучения. За все это можно будет лишиться не только солидного перечня имущества, денег и ценностей, но и госнаград, воинский и почетных званий. Проект поправок презентовали депутатам вице-спикер ГД Ирина Яровая и зампред Комитета по законодательству и госстроительству Ирина Панькина. За поправки в итоге проголосовали 395 депутатов из 398, находящихся в зале пленарных заседаний. Трое оказались против. Правда, неизвестно, кто именно. Результаты поименного голосования - информация для ограниченного круга пользователей, среди которых сами парламентарии и аппарат ГД.
Президент подписал закон о конфискации имущества за преступления против безопасности страны
Совет Федерации на заседании в среду, 7 февраля, единогласно одобрил закон о конфискации имущества за распространение фейков о российской армии. Криминал - 5 марта 2022 - Новости Самары - Российские законы о фейковых новостях представляют собой группу[1] [2] федеральных законов, запрещающих распространение информации, которую российские власти считают "недостоверной", устанавливающих наказание за такое распространение и позволяющих.