Новости страны поддерживающие россию в конфликте с украиной

У Запада нет ни одной причины прекращать конфликт с Россией, ослабленную тридцатилетием "пира олигархов", находящуюся в глубоком экономическом и демографическом кризисе. В данном видеоролики мы покажем какие страны поддерживают Россию или занимают нейтральное положение по отношению к стране. Новости Хабаровска: Пока одни страны вводят санкции против России из-за операции на Украине, другие укрепляют взаимоотношения с нашей страной или, по крайней мере, сохраняют статус-кво. На третий год полномасштабного военного конфликта между Украиной и Россией Киеву так и не удалось укомплектовать армию достаточным количеством молодых призывников. Страны поддерживающие россию в конфликте с украиной карта.

В Нидерландах признали перспективу поражения Украины в конфликте с Россией

Дружественные страны России в 2023 Во-первых, на мой взгляд, в ситуации с Украиной Россия предпринимает необходимые действия для сохранения и укрепления собственного государственного суверенитета.
Эксперт считает, что только чудо может помочь Украине победить в конфликте с Россией «Когда они [страны] обсуждают вопрос оказания военной помощи Украине, должны понимать: они втягиваются в конфликт уже с РФ.

Союзники России — какие страны поддерживают Россию в 2022

Кремль наверняка хотел бы увидеть политическую поддержку своих действий, Поэтому там поспешили заявить , что президент Кыргызстана Садыр Жапаров поддержал действия России по «защите населения Донбасса». Это якобы следовало из разговора кыргызского лидера с Путиным. Однако такая новость была озвучена лишь российской стороной, официальные источники в Бишкеке о поддержке РФ не сообщали, заявив лишь, что два президента обменялись мнениями по этому вопросу. Однозначно осудили действия России из постсоветских стран, кроме самой Украины, Молдова и Грузия.

С остальными партнёрами всё ещё сложнее. Туркменистан и Таджикистан никак официально не комментировали текущие события в Украине, видимо не желая даже информационно участвовать в международном конфликте. Президент Азербайджана Ильхам Алиев сперва также хранил молчание, однако затем в Twitter подтвердил, что Баку оказывает Украине гуманитарную помощь.

Пресс-секретарь президента Узбекистана Шерзод Асадов сообщил, что Ташкент не занимает ни чью сторону и призывает решать все разногласия сугубо мирным путём. Ещё более витиевато выразился премьер-министр Армении Никол Пашинян. Он назвал происходящее в Украине «геополитическим тектоническим процессом на чувствительном этапе, способным оказать огромное влияние на экономическую атмосферу в евразийском регионе».

Как он лично и Армения в целом относятся к военной операции, понять из этого заявления совершенно невозможно. В реакции практически всех постсоветских стран, даже в ходящих в ОДКБ и, таким образом, являющихся ближайшими военно-политическими союзниками РФ, просматривается та или иная степень двоякости, скрытое беспокойство и желание сохранить нейтралитет в сложившихся условиях. При этом данные государства сохраняют торгово-экономические и прочие связи с Москвой.

Мексика — Президент Андрес Обрадор также отказался присоединиться к антироссийским экономическим санкциям. Он заявил, что хочет сохранить дружеские отношения со всеми странами. Посмотрите также Читать Страны Азии: Китай — является страной с сильнейшей экономикой и огромными ресурсами. В нынешней напряженной ситуации правительство КНР сохраняет нейтральную позицию и призывает все стороны проявить сдержанность, чтобы предотвратить эскалацию в дальнейшем. Индия — приняла сдержанную позицию и пытается сохранить лояльность одновременно со стороны России и Запада. Нью-Дели понимает, что многое в украинском вопросе осталось не разрешенным после того, как был свергнут президент Виктор Янукович, и призывает Россию и страны НАТО к «честному и искреннему диалогу». В целом Россия и Индия продолжают оставаться союзниками и в случае необходимости готовы перейти на ведение торговли в рупиях. Мьянма — Генерал Зо Мин Тун, являющийся представителем военных властей Мьянмы, поддержал действия России и сообщил, что Москва защищает национальные интересы и обеспечивает равновесие сил. Также он сообщил, что В.

Американских союзников это насторожит и заставит задуматься. Япония, Южная Корея, Вьетнам и все остальные, с кем у нас двусторонние соглашения, начнут рассуждать: «США сначала так поддерживали Украину вместе с другими европейскими членами НАТО, а теперь они от нее просто отвернулись». А еще в памяти всплывут выводы американских войск из Афганистана, Ирака, Сирии и последние 12 лет неоднозначной истории военных вмешательств США. Все это позволит Путину представить миру достаточно убедительный нарратив о несостоятельности Вашингтона придерживаться своих обязательств и выполнять роль мирового лидера. Это станет его главной политической победой. Он потребует прекращения огня и распределения Украины вдоль текущих линий фронта на волне призывов к переговорам. Президентские выборы в России Для Путина война в Украине будет рычагом влияния на следующих выборах президента в РФ, и для положительного результата ему нужна победа, которая будет состоять в прекращении огня и разделении Украины. Для него Украина не будет существовать как государство, а то, что ему еще не удастся захватить, он будет называть аннексированными территориями, которые нужно вернуть, как он это сделал с Крымом в 2014 году. Такая победа будет прекрасной платформой для его перевыборов, а Украина тем временем будет иметь ограниченные возможности для восстановления, ведь Путин продолжит пропаганду и ИПСО, в которых будет обвинять украинцев в нарушении режима прекращения огня или еще каких-либо вымышленных преступлениях. Он снова и снова будет раскачивать политическую ситуацию в стране, чтобы в самый выгодный момент совершить следующий рывок. Победа в Украине Путину нужна, потому что сейчас, может, и нет того, кто способен бросить ему вызов среди его окружения, но это может измениться в случае поражения в Украине. Согласно опросам, россияне хотят прекращения боевых действий, но не возвращения оккупированных территорий Киеву. Потому любые территориальные потери в Украине могут поколебать позиции Путина. Влияние победы России на Запад Мы начнем грызться между собой. Такой результат отнюдь не будет приемлем для нас. Те, кто толкал к этому более простому варианту решения проблемы, будут более чем разочарованы, когда мы начнем переходить из кризиса в кризис. Если честно, подвести украинцев — будет позором и стыдом для нас. Союзники станут обмениваться потоком взаимных обвинений. А еще это развяжет руки другим деятелям. Победа РФ — очередная ядерная гонка Если Россия победит, мы можем столкнуться с увеличением ядерного вооружения со стороны Японии, Южной Кореи и даже стран НАТО, которые считают себя под защитой американского ядерного оружия. Они начнут волноваться, поддержит ли США их в случае необходимости. Эти страны увидят, что Украина отказалась от всего ядерного оружия, положившись на гарантии безопасности США, Великобритании и России, и чем это для нее закончилось. Если Россия победит, они острее ощутят свою уязвимость и могут обратиться к ядерному оружию за уверенностью в собственной безопасности.

Если Штаты не примут дополнительную помощь Украине, а в Конгрессе есть те, кто призывает отказаться от Украины, президент России сможет сказать: «Вот видите, Соединенные Штаты — это ненадежный союзник и не мировой лидер». Американских союзников это насторожит и заставит задуматься. Япония, Южная Корея, Вьетнам и все остальные, с кем у нас двусторонние соглашения, начнут рассуждать: «США сначала так поддерживали Украину вместе с другими европейскими членами НАТО, а теперь они от нее просто отвернулись». А еще в памяти всплывут выводы американских войск из Афганистана, Ирака, Сирии и последние 12 лет неоднозначной истории военных вмешательств США. Все это позволит Путину представить миру достаточно убедительный нарратив о несостоятельности Вашингтона придерживаться своих обязательств и выполнять роль мирового лидера. Это станет его главной политической победой. Он потребует прекращения огня и распределения Украины вдоль текущих линий фронта на волне призывов к переговорам. Президентские выборы в России Для Путина война в Украине будет рычагом влияния на следующих выборах президента в РФ, и для положительного результата ему нужна победа, которая будет состоять в прекращении огня и разделении Украины. Для него Украина не будет существовать как государство, а то, что ему еще не удастся захватить, он будет называть аннексированными территориями, которые нужно вернуть, как он это сделал с Крымом в 2014 году. Такая победа будет прекрасной платформой для его перевыборов, а Украина тем временем будет иметь ограниченные возможности для восстановления, ведь Путин продолжит пропаганду и ИПСО, в которых будет обвинять украинцев в нарушении режима прекращения огня или еще каких-либо вымышленных преступлениях. Он снова и снова будет раскачивать политическую ситуацию в стране, чтобы в самый выгодный момент совершить следующий рывок. Победа в Украине Путину нужна, потому что сейчас, может, и нет того, кто способен бросить ему вызов среди его окружения, но это может измениться в случае поражения в Украине. Согласно опросам, россияне хотят прекращения боевых действий, но не возвращения оккупированных территорий Киеву. Потому любые территориальные потери в Украине могут поколебать позиции Путина. Влияние победы России на Запад Мы начнем грызться между собой. Такой результат отнюдь не будет приемлем для нас. Те, кто толкал к этому более простому варианту решения проблемы, будут более чем разочарованы, когда мы начнем переходить из кризиса в кризис. Если честно, подвести украинцев — будет позором и стыдом для нас. Союзники станут обмениваться потоком взаимных обвинений. А еще это развяжет руки другим деятелям. Победа РФ — очередная ядерная гонка Если Россия победит, мы можем столкнуться с увеличением ядерного вооружения со стороны Японии, Южной Кореи и даже стран НАТО, которые считают себя под защитой американского ядерного оружия. Они начнут волноваться, поддержит ли США их в случае необходимости. Эти страны увидят, что Украина отказалась от всего ядерного оружия, положившись на гарантии безопасности США, Великобритании и России, и чем это для нее закончилось.

Страны, поддерживающие и не поддерживающие Россию во время спецоперации на Украине

Дружественные страны России в 2023 Лидеры стран G7 пообещали принять меры против стран, лиц и компаний, оказывающих материальную поддержку России в конфликте на Украине.
Союзники России: последние новости | Антон Якупов | Дзен Если Казахстан поддержит Россию в конфликте с Украиной, это станет.

Почему России не удается добиться широкой международной поддержки спецоперации

По его словам, Россия никогда не была против урегулирования конфликта на Украине мирными средствами, но при соблюдении гарантий безопасности РФ. Лидеры стран G7 пообещали принять меры против стран, лиц и компаний, оказывающих материальную поддержку России в конфликте на Украине. Страны поддерживающие россию в конфликте с украиной карта.

AN: большая часть мира не разделяет инициативы Запада по украинскому конфликту

Грузия резко раскритиковала Россию, но к санкциям решила не присоединяться. Все ввели санкции. Интернет-газета «Реальное время».

Участников опроса также спросили, готовы ли они на фоне военной кампании на Украине разорвать экономические связи с Россией. В 31 стране из 52 жителям РФ этот вопрос не задавали большинство респондентов ответили: «Да, готовы». В основном это, ожидаемо, граждане западных стран. Жители же стран Азии, Африки и Ближнего Востока скорее выступают за продолжение сотрудничества с РФ в экономической сфере.

В целом ряде стран налицо интересная тенденция: отношение к России у граждан преимущественно негативное, но рвать экономические связи с ней большинство из них не хотят. Однако в большинстве западных стран граждане все же выступают за разрыв экономических связей с Россией, и это несмотря на то, что они сами все больше ощущают на себе негативные последствия антироссийских санкций. Этот тренд противоречит часто повторяемой российскими официальными лицами и государственными СМИ позиции о том, что санкции уже достигли своего предела, люди на Западе скоро устанут от украинской тематики и соображения экономического характера возьмут верх над политикой и ценностями. В Латинской Америке мнения разделились В большинстве стран Латинской Америки число тех, кто за или против разрыва связей с Россией, примерно равно. Скорее за прекращение сотрудничества — граждане Аргентины, Бразилии, Венесуэлы и Чили. За сохранение связей в экономике выступает большинство респондентов в Мексике и Перу.

Усредненную позицию заняли Иран и Куба, официальные представители этих государств обвинили в начале российской операции НАТО, поддержав требования Москвы по отказу от расширения альянса на Восток, но сам украинский конфликт призвали решать дипломатическим путем. Кроме того, множество государств решили придерживаться нейтральной позиции, призвав стороны конфликта к урегулированию всех противоречий путем диалога. При этом ряд стран, хоть и осудили действия России, отказались поддерживать введение антироссийских санкций. Отдельные санкции в отношении Москвы также не поддерживают в Венгрии, в том числе ограничение поставок российских энергоресурсов, Будапешт также отказался от поставок оружия Украине.

Более того Россия имеет немало союзников, у которых похожие взгляды, в частности ненависть к однополярному миру, а также уважение к их суверенитету. Рассмотрим подробнее, какие страны имеют амбиции быть региональным и глобальным "полюсом" в новом многополярном мире. Союз экономически развивающихся стран Китай Начнем с самого сильного союзника России — Китая. Еще лет 15 назад Китай называли «задним двором США» — страной с дешевым трудом, с огромным населением и быстро развивающейся экономикой. А сегодня это вторая экономика мира, которая не копирует чужие технологии, а сама стала локомотивом технологического прогресса. Но учитывая подъем России и стремление приобрести суверенитет, Китай будет стараться использовать момент и так же будет "дружить" с Россией против США. Сегодня Китай может реализовывать свои геополитические интересы, получить суверенитет и вернуть территорию Тайвань. Один из самых громких проектов «Один пояс — один путь», который создаст сеть логистических цепочек из Восточной Азии в Европу, тем самым вытеснив США с рынка Европы и не только. Естественно, такой оппонент это угроза однополярному миру. Поэтому США использует грязные методы, выкидывая китайские компании с американского рынка, как было с Huawei, или же просто не уважая суверенитет Китая, организовывая визиты на Тайвань. Китаю такой однополярный мир не по душе, и он готов действовать жестко. При этом Китай сам может ответить Западу, закрыв все заводы западных компаний, что нанесет сильный вред странам золотого миллиарда. Для России Китай стал важным элементом политики разворота на Восток после событий 2014 года. Одним из важных элементов построения отношений стали военная доктрина России и Китая.

G7 примет меры против стран, поддерживающих Россию в конфликте на Украине

Митингующие, вопреки официальной позиции государства, вышли на улицы с лозунгами против киевской власти и НАТО, а также в поддержку спецоперации России на Украине. Какие страны поддержали Россию в ее вторжении в Украину? эритрея, иран, куба, северная корея, венесуэла, никарагуа, сирия и бывшие среднеазиатские республики на стороне украины все остальные. Россия считает, что поставки вооружений Украине напрямую вовлекают страны НАТО в конфликт и являются "игрой с огнем". Большинство жителей Словакии поддерживают Россию в конфликте с Украиной. Об этом заявил бывший премьер-министр Словакии Ян Чарногурский в комментарии РИА Новости. Он отметил, что недавно прошедший в стране социологический опрос показал, что 52% граждан.

Призрак войны. Кому на самом деле выгоден конфликт между Россией и Украиной

Основатель Гаагского центра стратегических исследований Роб де Вейк считает, что победа Украины в конфликте с Россией маловероятна и победить киевскому режиму может помочь только чудо. Во-первых, на мой взгляд, в ситуации с Украиной Россия предпринимает необходимые действия для сохранения и укрепления собственного государственного суверенитета. «РИА Новости» опубликовало реакцию стран мира, в том числе среди них те, кто поддержал военную операцию России. «Последствия военного конфликта между Россией и Украиной были в значительной степени негативными для нас, и я не вижу, чтобы Китай выиграл от этого.

Призрак войны. Кому на самом деле выгоден конфликт между Россией и Украиной

Иран Иран является хрестоматийным примером как бороться за суверенитет своего Отечества, и что жить под западными санкциями не означает, что страна пойдет к краху. До исламской революции полезные ископаемые добывались англо-саксами. Ирану доставалось лишь малая часть прибыли от добычи и продажи ресурсов. Однако в 1979 году произошла исламская революция, в результате которой Иран стал исламской республикой. А первые решения новой власти стали национализация ресурсов, а также чистки внутри страны.

Страны запада были крайне недовольны новой властью, и они обрушили на Иран жесткие санкции, а затем развязали Ирано-Иракскую войну, в результате которой Иран смог сохранить свой суверенитет. А что касается технологий, то вероятнее всего Иран уже обзавелся ядерным оружием, а также имеет одно из современных вооружений во всем мире и эффективность была доказана в ходе конфликта в Сирии. Владимир Путин и духовный лидер Ирана Али Хамени Что касается отношений с России, то если рассматривать исторический контекст отношения между двумя странами были непростые. Также Иран остается отличным методом давления на Ближнем Востоке, в частности на Израиль, благодаря сверх-идеи Ирана о полном уничтожении этого государства.

Отношения укрепились на фоне конфликта в Сирии и желание сохранение легитимного правительства Башара Асада. Спецоперация на Украине ещё сильнее укрепила военное сотрудничество с Ираном. Так Россия закупила боевые дроны Шахид-129. Иранский боевой дрон Шахид-129.

Теперь на вооружении России Беларусь Одна из тех стран, которая несмотря на все вызовы и фальшивые обещания Запада о построение «демократии» и «современной» страны, выбрала путь сближения и дружбы с Россией.

Такой вариант приостановки боевых действий иногда называется «корейской моделью». В 1953-м, после трех лет войны, США и их союзники, с одной стороны, и силы Китая и КНДР за которыми стоял Советский Союз — с другой заключили перемирие без политического урегулирования. Статус-кво на Корейском полуострове сохраняется уже более 70 лет. В украинском конфликте перемирие позволит США в стратегическом плане эффективнее использовать ресурсы коллективного Запада в борьбе за сохранение американской гегемонии. Европа, которая окажется в состоянии длительного — на десятилетия — противостояния с Россией, должна будет наращивать собственные военные усилия, полагаясь по-прежнему на общее покровительство и прямое руководство со стороны Америки.

Украина получит передышку для укрепления киевского режима, восстановления военного и военно-промышленного потенциала. Население Украины будет заряжено на долгосрочный реваншизм в отношении России. Политическая зависимость Украины от США закрепится надолго, а финансовая поддержка Киева ляжет в основном на плечи европейцев. Сами же американцы получат возможность переориентировать часть ресурсов на борьбу с Китаем в Азии. Что будет, если Россия действительно остановится на линии фронта? Гипотетическое согласие Москвы на начало переговоров о перемирии с Киевом которому будет спущен из Вашингтона приказ договариваться будет иметь для России много крайне отрицательных последствий и — в стратегическом плане — никаких положительных.

Сам факт новых переговоров «Стамбул-2», «Минск-3» станет серьезнейшим ударом по авторитету высшего руководства страны. У наиболее активной патриотической части граждан переговоры вызовут чувство сильнейшего разочарования. В обществе начнется брожение, сопровождаемое рассуждениями на тему «это глупость или измена? Одновременно воспрянут духом те силы в обществе, которые с самого начала СВО были за мир любой ценой, поскольку война существенно ущемила их финансовые интересы. Одна только перспектива возвращения к «нормальному», т. В результате верховная власть в значительной или даже критической степени лишится народной поддержки.

Поддержка же власти со стороны той части элиты, которая выступит за перемирие, будет своекорыстной и ненадежной. Есть и еще один, кажущийся техническим, но тем не менее важный момент. Нынешняя администрация США не настроена на диалог с Кремлем. Эта позиция, вероятно, сохранится. Вместо прямых переговоров главных противников — Москвы и Вашингтона — по широкому кругу вопросов России будет предложено договариваться только о перемирии и непосредственно с подконтрольным американцам киевским режимом, который российские официальные лица давно называют нацистским и террористическим. К тому же президентский срок Зеленского истекает 20 мая, после чего его легитимность в глазах многих станет сомнительной.

Конечно, в случае достижения договоренности о прекращении огня резко снизится уровень боевых потерь. Однако, учитывая опыт войны в Донбассе в 2014—2022 годах, можно предположить, что диверсии, обстрелы городов и сел российского приграничья, бомбардировки с помощью дронов и теракты не прекратятся. При этом, по-прежнему закрывая глаза на такие действия со стороны Украины, Запад будет «наказывать» Россию за ответные меры. Снятия санкций — за исключением, возможно, некоторых персональных в качестве награды — ожидать не стоит. Антироссийский санкционный режим сохранится на протяжении десятилетий. Принятие западных «мирных» предложений станет не только моральной капитуляцией перед бандеровской властью: результаты договоренностей с Киевом, если таковые появятся, не будут иметь никакой силы.

Однако сказать, что она оказалась в абсолютной изоляции, нельзя — в мире по-прежнему есть страны, поддерживающие Россию. Китай В отношении РФ руководство Китая заняло позицию дружественного нейтралитета. Представители МИД и китайского банковского регулятора неоднократно подчеркивали намерение в полной мере сохранять отношения с Россией. Пекин избегает любой критики РФ, но завуалированно ругает Запад за расширение НАТО и нежелание прислушиваться к российским опасениям в сфере безопасности. Китайские официальные лица не называют действия Москвы "вторжением", а ведущие СМИ не публикуют негативные для России материалы. Белоруссия Несмотря на то, что Минск официально не участвует в спецоперации, политически Белоруссия поддержала Россию. Президент Александр Лукашенко в своих первых заявлениях был предельно осторожен, хотя уже тогда стало понятно, что Минск выступит на стороне России.

Белоруссия предоставила свою территорию как плацдарм для выступления вооруженных сил России против ВС Украины в Киевской области. Евросоюз осудил позицию Белоруссии, назвав ее "соагрессором". Белоруссия, однако, стала переговорной площадкой между Москвой и Минском — 28 февраля состоялись первые переговоры в Гомельской области, вторые и третьи — в Беловежской пуще. БелТА Члены делегаций на российско-украинских переговорах в Белоруссии, 3 марта 2022 Венгрия Правительство Венгрии с первых дней спецоперации призывало Запад к сдержанности и не раз подчеркивало, что не позволит быть втянутым в конфликт. Однако Будапешт по-прежнему хотел бы сохранить взаимовыгодные отношения с Россией — у него есть и свои интересы, например, сотрудничество с Москвой в сфере энергетики.

Одной из таких стран является Беларусь, которая уже давно поддерживает Россию во всех важных вопросах. Оба государства входят в Союзное государство, что гарантирует им взаимную поддержку на политическом и экономическом уровнях. Белоруссия предоставила свою территорию и базы для деплоя российских войск и оказывает помощь военной природы.

Это является ярким примером тесного сотрудничества между двумя государствами. Китай также выразил свою поддержку России в конфликте с Украиной. Китай призывает к мирному урегулированию конфликта, но в то же время выступает за соблюдение суверенитета и неприкосновенности территориальной целостности самостоятельных государств. Индия также принадлежит к числу стран, поддерживающих Россию в этой войне. Это объясняется тесными культурными и экономическими связями между обеими странами. Россия является важным военным и экономическим партнером Индии. Несмотря на то, что Индия призывает к мирному урегулированию конфликта и выступает за независимость Украины, она поддерживает принцип невмешательства во внутренние дела других государств и воздерживается от открытых осуждений. Роль России в конфликте Россия играет важную роль в конфликте между Украиной и сепаратистскими регионами на востоке Украины.

С момента начала конфликта в 2014 году, Россия оказывает поддержку сепаратистам, предоставляя им военное снаряжение, финансовую помощь и даже прямую военную поддержку в виде ввода своих войск на территорию Украины. По мнению многих аналитиков, Россия использует этот конфликт для достижения своих геополитических целей. Она стремится создать «замороженные конфликты» на границах Украины, чтобы сохранить влияние на эту страну и препятствовать ее присоединению к НАТО и Европейскому союзу.

Дружить будем, но не крепко. Что думают китайские эксперты об отношениях с Россией

Здоровая часть Европы понимает, что противостояние с Россией ни к чему хорошему не приведёт, как и управление Европой со стороны США. Здоровая часть европейцев выступает против больной, либеральной, сатанинской элиты, поставленной из Вашингтона. Это вполне логично, — пояснил директор Центра геополитических экспертиз Валерий Коровин. Ливанцы На Ближнем Востоке тоже регулярно выступают за Россию. Акции проходят в Бейруте. Российские граждане, проживающие в Ливане, а также местные жители вышли поддержать "Операцию Z". Акция в Ливане, где участниками стали местные жители и русская диаспора. Она всегда за свободу и мир, — рассказал один из участников акции. Сирийцы Сирия не только военный партнёр России — местные жители знают, кто их защитил от головорезов ИГИЛ организация запрещена в России. Помимо этого сирийцы помнят, кто разжигал войну в их стране. Сирийские военные, поддерживающие действия Путина и Асада.

Стоит отметить, что сирийским военным разрешили участвовать в специальной операции России на Украине в качестве добровольцев. Венесуэльцы Есть друзья у России и в Южной Америке. На акции были и те, кто учился в России. Их позиция однозначна: Россия должна продолжать борьбу с нацизмом и американским влиянием. Z в Каракасе. Митинги прошли в Сан-Паулу и Рио-де-Жанейро.

Смысл этой перегруппировки в том, чтобы переложить большую часть бремени но не командных функций по противостоянию с Россией в Европе на плечи союзников Вашингтона по НАТО, а собственные усилия сосредоточить на укреплении американской системы военных альянсов в Азии и частичном восстановлении влияния на Ближнем Востоке. В этом контексте прекращение огня и установление перемирия между Россией и Украиной по линии боевого соприкосновения сторон имеет для администрации США как политический смысл, так и стратегическое значение. Такой вариант приостановки боевых действий иногда называется «корейской моделью».

В 1953-м, после трех лет войны, США и их союзники, с одной стороны, и силы Китая и КНДР за которыми стоял Советский Союз — с другой заключили перемирие без политического урегулирования. Статус-кво на Корейском полуострове сохраняется уже более 70 лет. В украинском конфликте перемирие позволит США в стратегическом плане эффективнее использовать ресурсы коллективного Запада в борьбе за сохранение американской гегемонии. Европа, которая окажется в состоянии длительного — на десятилетия — противостояния с Россией, должна будет наращивать собственные военные усилия, полагаясь по-прежнему на общее покровительство и прямое руководство со стороны Америки. Украина получит передышку для укрепления киевского режима, восстановления военного и военно-промышленного потенциала. Население Украины будет заряжено на долгосрочный реваншизм в отношении России. Политическая зависимость Украины от США закрепится надолго, а финансовая поддержка Киева ляжет в основном на плечи европейцев. Сами же американцы получат возможность переориентировать часть ресурсов на борьбу с Китаем в Азии. Что будет, если Россия действительно остановится на линии фронта?

Гипотетическое согласие Москвы на начало переговоров о перемирии с Киевом которому будет спущен из Вашингтона приказ договариваться будет иметь для России много крайне отрицательных последствий и — в стратегическом плане — никаких положительных. Сам факт новых переговоров «Стамбул-2», «Минск-3» станет серьезнейшим ударом по авторитету высшего руководства страны. У наиболее активной патриотической части граждан переговоры вызовут чувство сильнейшего разочарования. В обществе начнется брожение, сопровождаемое рассуждениями на тему «это глупость или измена? Одновременно воспрянут духом те силы в обществе, которые с самого начала СВО были за мир любой ценой, поскольку война существенно ущемила их финансовые интересы. Одна только перспектива возвращения к «нормальному», т. В результате верховная власть в значительной или даже критической степени лишится народной поддержки. Поддержка же власти со стороны той части элиты, которая выступит за перемирие, будет своекорыстной и ненадежной. Есть и еще один, кажущийся техническим, но тем не менее важный момент.

Нынешняя администрация США не настроена на диалог с Кремлем. Эта позиция, вероятно, сохранится. Вместо прямых переговоров главных противников — Москвы и Вашингтона — по широкому кругу вопросов России будет предложено договариваться только о перемирии и непосредственно с подконтрольным американцам киевским режимом, который российские официальные лица давно называют нацистским и террористическим. К тому же президентский срок Зеленского истекает 20 мая, после чего его легитимность в глазах многих станет сомнительной. Конечно, в случае достижения договоренности о прекращении огня резко снизится уровень боевых потерь. Однако, учитывая опыт войны в Донбассе в 2014—2022 годах, можно предположить, что диверсии, обстрелы городов и сел российского приграничья, бомбардировки с помощью дронов и теракты не прекратятся. При этом, по-прежнему закрывая глаза на такие действия со стороны Украины, Запад будет «наказывать» Россию за ответные меры. Снятия санкций — за исключением, возможно, некоторых персональных в качестве награды — ожидать не стоит.

На Украине его преподносят как главное достижение контрнаступления ВСУ. Для его захвата Киев ввел в бой из стратегического резерва бригады с западной подготовкой. В пятницу сообщалось, что подразделения группировки «Центр» ВС РФ взяли под контроль село Бердычи на авдеевском направлении.

Но тот имидж, который за восемь прошедших месяцев создали в умах самого широкого круга заграничной публики западные СМИ о России от открытой поддержки ее на любом уровне — от голосования в ООН до восприятия российской позиции рядовыми гражданами, даже наиболее благожелательно настроенных в ее отношении, остается крайне негативным. Все эти месяцы с утра до вечера в ведущих западных СМИ а другими никто в Африке, Латинской Америке и Азии не пользуется имидж России умышленно очерняется. В то время как Украины — предельно героизируется и выдается как нечто народно-освободительное и сражающееся против «агрессора и захватчика». С этим связаны и проблемы так называемого внешнего месседжа — то есть общего внешнеполитического государственного посыла, который Москва предлагает именно для понимания своей позиции по Украине. На первом этапе этот месседж был сосредоточен вокруг страданий жителей Донбасса и защиты русскоязычного там населения. Но он понятен нам. А вот коллективный Запад и подконтрольные ему мировые СМИ его либо вовсе игнорировали, либо полностью искажали. Когда же началась специальная военная операция, то Россия предложила внешнему миру месседж спасителя не Украины и практически всего «незападного человечества», защитника будущего планеты от западного мракобесия и угнетения. Но… Опять-таки на него вовсе не реагируют даже те страны, которые находятся в той или иной форме в союзнических с РФ отношениях. Хотя, по идее, спасаться надо всем этим странам именно в союзе с Россией причем на данном этапе не столько дипломатическими, сколько военными методами.

Дружественные страны России в 2023

Свою позицию западные политики и дипломаты чаще всего подкрепляют результатами голосования в ООН по резолюции Генеральной ассамблеи от 2 марта с осуждением «агрессии России в отношении Украины» и требованием «немедленно вывести войска», которую поддержала 141 страна при 35 воздержавшихся и пяти проголосовавших против. Однако результаты опросов общественного мнения показывают, что о монолитной позиции разных регионов мира говорить не приходится, тем более когда дело доходит до денег. Об этом в последнее время все чаще пишут и западные эксперты. Так, сотрудник вашингтонского Brookings Institution, известный русист Анджела Стент в статье для журнала Foreign Policy отмечает, что, хотя президент РФ Владимир Путин, начиная военную кампанию на Украине, и «допустил множество просчетов, в одном он был прав»: «Он предвидел, что так называемый незападный мир не станет осуждать Россию и вводить санкции». Анджела Стент напоминает: в день начала военной операции президент Байден заявил, что Запад добьется того, чтобы Владимир Путин стал изгоем. Большая часть мира осталась в стороне от этого спора К такому же выводу на страницах Foreign Policy пришел обозреватель издания Говард Френч: «После громких заявлений в Вашингтоне и европейских столицах о том, что мир объединился против жестокого и неспровоцированного вторжения России в соседнюю страну, люди, которые сделали паузу, чтобы более внимательно оценить ситуацию, начали замечать, что на самом деле большая часть мира осталась в стороне от этого спора». По мнению колумнистов американского издания Politico Дэниеля Депетриса и Раджана Менона, разница в отношении связана прежде всего с тем, что «незападные» страны «склонны рассматривать войну на Украине как региональный конфликт, а не как серьезную угрозу глобальной стабильности и порядку, как это делает Запад».

Они также убеждены, что публичное осуждение России конца конфликту не положит». В этой связи они вспоминают гневную речь бывшего премьер-министра Пакистана Имрана Хана, к которому послы 22 западных стран 1 марта обратились с призывом поддержать резолюцию с осуждением «агрессии России в отношении Украины» на Генассамблее ООН. При голосовании в ООН Пакистан тогда воздержался.

В целом Россия и Индия продолжают оставаться союзниками и в случае необходимости готовы перейти на ведение торговли в рупиях. Бразилия Президент Бразилии Жаир Болсонару заявил, что он очень ценит отношения, которые у него сложились с В. Он сообщил, Бразилия не будет голосовать за антироссийские резолюции в ООН, и он не собирается осуждать действия президента России.

В целом страна не собирается вмешиваться в происходящие события, хотя президент Бразилии понимает, что в глобальном мире все события связаны и влияют друг на друга. Страна очень заинтересована в импорте из России — в том числе во ввозе минеральных удобрений. Сербия Сербия поддержала Россию и сообщила, что не будет вводить санкции. Страна заинтересована в защите своих экономических и политических интересов и стремится сохранить мир и благосостояние собственных граждан. Грузия Грузия приняла решение не вводить какие-либо санкции против России. Премьер-министр Ираклий Гарибашвили считает, что странам не стоит верить и объединяться вокруг США, так как это не гарантирует их безопасность и экономическое процветание, приведя в пример Афганистан и Украину.

Позиция Грузии состоит в том, что вести борьбу за лидерство США будет уже не так интересно, когда на кону будет стоять вопрос, чем отапливать дома зимой и что будет есть население. Национальный банк страны сообщил о намерении оказать финансовую помощь для «ВТБ банк Джорджиа» банк, входящий в группу ВТБ на территории своей страны, если у банка появятся проблемы с ликвидностью. Грузия понимает, что наложение санкций отразится на благосостоянии грузинского народа и принимая решение о мире с Россией, в первую очередь защищает свои национальные интересы. Мьянма Генерал Зо Мин Тун, являющийся представителем военных властей Мьянмы, поддержал действия России и сообщил, что Москва защищает национальные интересы и обеспечивает равновесие сил. Также он сообщил, что В.

Полагаться нужно на свои силы.

Довольно странно рассчитывать на то, что наши партнеры по международным интеграционным объединениям вознамерятся нести экономические и репутационные издержки ради достижения вышеуказанной цели. Волевое решение о начале СВО Москва принимала самостоятельно. Что касается ОДКБ, то эта весьма загадочная организация, смысл существования которой вызывает большие вопросы. Там нет ничего подобного 5-й статье Устава НАТО о том, что нападение на одного члена альянса расценивается как нападение на весь альянс. Читайте также Украинские беженцы, вырвавшись из незалежной, переходят на родной язык — русский Поляков дико пугает, что Варшава становится похожей на Москву «СП»: Те, кто реально поддерживает СВО, как они ее поддерживают? На словах?

Как мы можем конвертировать эту поддержку во что-либо ощутимое? Все понимают, что за публичное одобрение политики Москвы в отношении Украины можно заплатить попаданием под санкции. На заседаниях Генеральной ассамблеи ООН лишь 7 стран стабильно голосуют против антироссийских резолюций, а еще около 30 воздерживаются. Однако перечень торгово-экономических партнеров РФ, разумеется, гораздо шире. Даже страны из числа ярых противников СВО продолжают вести бизнес с Москвой тогда, когда им это выгодно. На словах Россию осуждают многие, а на деле — крупнейшие экономики мира покупают ее углеводороды и поставляют ей высокотехнологичные товары в том числе двойного назначения.

Сохранение этих бизнес-цепочек и есть самая лучшая форма поддержки. А мы уж как-нибудь обойдемся без восторженного одобрения внешней политики Москвы мировым сообществом. Дела важнее слов. У нас неграмотная пиар-кампания или что? Количество будущих союзников Москвы напрямую зависит от успехов Армии РФ, за действиями которой смотрят элиты колеблющихся стран.

Зеленский твердит, что Россия несет огромные потери, но одновременно с этим срочная мобилизация граждан происходит не у нас в стране. Россия должна быть готова принять крайние меры в ответ на неадекватные киевские выпады из-за получения ими поставок западного вооружения. ВС РФ владеют эффективными методами борьбы против лучших образцов западного оружия.

СВО расставило приоритеты и теперь наша страна больше не ориентируется на коалицию Запада.

«Newsweek»: большинство стран поддержали позицию Путина по ситуации на Украине

На третий год полномасштабного военного конфликта между Украиной и Россией Киеву так и не удалось укомплектовать армию достаточным количеством молодых призывников. Словения и Турция остаются дружественными к РФ, что подтвердилось тем, что они не ввели санкции против России в ответ на ее конфликт с Украиной. Уже к лету большинство западноевропейских государств заявили о том, что будут поддерживать противников России во время всех конфликтов, наложат экономические ограничения и не дадут военной мощи страны развиваться. Страна не только поддержала Россию, но и приняла участие в организации мирных переговоров между российской и украинской стороной. Представители России и Украины впервые очно провели переговоры о воссоединении детей с семьями. Какие страны поддержали Россию в ее вторжении в Украину?

Почему Россию мало кто в мире поддерживает открыто?

Новости Хабаровска: Пока одни страны вводят санкции против России из-за операции на Украине, другие укрепляют взаимоотношения с нашей страной или, по крайней мере, сохраняют статус-кво. Победа Украины в конфликте с Россией крайне маловероятна. На стороне Украины участвуют в боях наемники из более 50 государств (причем не только стран НАТО). Президент страны Башар Асад выразил поддержку российскому лидеру, отметив, что кровопролитие на Украине спровоцировал Запад, а Россия сейчас защищает не только себя, но и весь мир. Эти страны выступают в защиту России и поддерживают ее в конфликте с Украиной.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий